Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone BQ Aquaris U2 lite
Visivamente, non ci sono differenze tra il BQ Aquaris U2 e il BQ Aquaris U2 lite: L'unica cosa che distingue i due dispositivi è il nome del modello sul retro. Il modello "lite" è una versione leggermente ridotta che costa 20 euro (~$23) in meno rispetto alla versione completa. Le differenze riguardano principalmente il SoC, la memoria, la fotocamera e l'NFC. Il BQ Aquaris U2 lite vende al dettaglio a 179 euro ($208).
Ci sono molti concorrenti: Oltre allo smartphone di fascia media Sony Xperia AX1, che costa circa quanto l'Aquaris U2 lite, ci sono anche dispositivi più economici come lo Xiaomi Redmi 5A, il Gigaset GS185 e il Motorola Moto G5s.
Case – Flessibile e scricchiola
Il case in plastica dell'Aquaris U2 lite non può essere aperto. Pertanto, la batteria non è rimovibile. Quando la pressione viene applicata al case scricchiola, il che non fa ben sperare per la qualità complessiva del dispositivo. Inoltre, l'applicazione di molta pressione sulla parte anteriore o posteriore del dispositivo provoca distorsioni dello schermo. Lo smartphone può anche essere ruotato. Tuttavia, non scricchiola quando viene contorto. I lati leggermente scanalati e la parte posteriore opaca sono piacevoli. Tutto sommato, il dispositivo è come qualsiasi altro smartphone in questa fascia di prezzo. Il BQ Aquaris U2 lite pesa 155 grammi (0,34 Ibs), il che significa che non è uno smartphone molto leggero come suggerisce il nome. Le dimensioni di ingombro sono simili a quelle di altri smartphone di questa fascia di prezzo. A causa del rapporto di aspetto 16:9, non ci dovrebbero essere barre nere quando si guarda un video.
Connettività – L'Aquaris U2 lite offre abbastanza memoria
L'Aquaris U2 lite ha 2 GB di RAM e 16 GB di memoria interna. Questo è normale per un dispositivo in questa fascia di prezzo. La memoria interna può essere espansa fino a 256 GB con l'aiuto di una scheda MicroSD. La scheda SD può essere utilizzata come memoria interna.
L'Aquaris U2 lite ha una porta Micro-USB che funziona a velocità USB 2.0 e supporta USB OTG. Lo smartphone non supporta l'NFC.
Software – smartphone BQ con Android stock
Lo smartphone utilizza Android 7.1.2 nella sua forma originale. Le patch di sicurezza sono state aggiornate l'ultima volta il 1° giugno 2018. BQ non preinstalla alcun software aggiuntivo, ad eccezione dell'applicazione BQ Plus, che può essere utilizzata per acquistare un'estensione di garanzia da BQ.
Comunicazioni e GPS – Wi-Fi molto veloce nel BQ Aquaris U2 lite
Il supporto per l'802.11ac è abbastanza insolito in questa fascia di prezzo. La maggior parte dei dispositivi, incluso il più costoso Sony Xperia XA1, supporta solo 802.11n. Questa è una caratteristica unica dell'Aquaris U2 lite ed è utilizzata: Il nostro dispositivo di recensione è quasi 4 volte più veloce di alcuni concorrenti. Anche la qualità di ricezione è buona, sia quando il dispositivo è in prossimità del router, sia quando è separato dal router da una parete.
Lo smartphone BQ è in grado di raggiungere velocità LTE di categoria 4 fino a 150 MB/s nell'Internet mobile. Questo è normale in questa fascia di prezzo. L'Aquaris U2 lite non ha problemi di ricezione nelle reti D2 di Vodafone Germany, anche all'interno degli edifici.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| BQ Aquaris U2 lite | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Motorola Moto G5s | |
| Gigaset GS185 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| iperf3 receive AX12 | |
| BQ Aquaris U2 lite | |
| Motorola Moto G5s | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Gigaset GS185 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
All'interno, il BQ Aquaris U2 lite ha difficoltà a determinare la posizione dell'utente. All'esterno, la geolocalizzazione funziona più velocemente e ha un margine di errore di 8 metri (~26 ft), che è accettabile. Utilizzare Google Maps al chiuso è difficile. Tuttavia, all'aperto, il GPS funziona bene e la bussola punta nella giusta direzione.
Al fine di determinare quanto sia accurato il nostro dispositivo di prova in merito alla geolocalizzazione, lo portiamo con noi in bicicletta. Durante questa corsa, siamo accompagnati dal navigatore professionale Garmin Edge 500. Lo smartphone BQ non è preciso come il navigatore professionale. Tuttavia, se si guardano i risultati del tracciamento del percorso, è possibile vedere la corsia su cui si stava viaggiando e la maggior parte delle svolte effettuate. Purtroppo, alcuni dei giri sono stati omessi. Per questo motivo, tra l'Aquaris U2 lite e il Garmin Edge 500 vi è una differenza di 200 metri (~219 yd). Tuttavia, lo smartphone BQ è ancora abbastanza buono per la navigazione occasionale.
Telefonia e qualità delle chiamate: un po' ovattate
In quanto smartphone con Android stock, l'Aquaris U2 lite viene fornito con l'applicazione telefonica standard Android.
Lo smartphone sembra un po' ovattato su entrambe le estremità. Se alzi il volume, l'Aquaris U2 lite sarà abbastanza alto, ma un po' metallico. La qualità della chiamata è migliore in modalità altoparlante. Tuttavia, l'altoparlante non è abbastanza alto per certe situazioni. Il microfono ha difficoltà a captare la voce del chiamante quando quest'ultimo parla a bassa voce.
Fotocamere - Il BQ Aquaris U2 lite scatta foto sfocate
La risoluzione della fotocamera principale è stata leggermente aumentata rispetto al BQ Aquaris U2. Il BQ Aquaris U2 lite è dotato di una fotocamera da 8 MP sul retro. La fotocamera frontale non è stata cambiata, scatta foto con colori buoni, con una leggera perdita di dettagli nelle aree chiare e scure. Nel complesso, il livello di dettaglio è buono, ma non esemplare.
La fotocamera principale non riesce a impressionare in tutti e tre i nostri scenari di test: Gli oggetti e l'ambiente sono un po' sfocati. Anche il fiore sembra troppo sfocato. Le foto scattate in condizioni di scarsa illuminazione appaiono confuse. Il video può essere girato in Full HD a 30 FPS. In questo caso, la compensazione dell'esposizione è molto brillante e la riproduzione dei dettagli è molto buona.
In condizioni di illuminazione controllata, la fotocamera è più nitida. A quanto pare, l'autofocus richiede molta luce per funzionare correttamente. Tuttavia, i contorni sono ancora sfuocati. La messa a fuoco automatica non è riuscita quando abbiamo scattato una foto della nostra tabella di prova. Inoltre, i colori appaiono troppo scuri.
La confezione contiene un caricabatterie, un cavo USB e uno strumento per la rimozione della SIM.
BQ offre una garanzia di 2 anni per il suo smartphone. È possibile acquistare un'estensione della garanzia nell'applicazione BQ Plus.
Dispositivi di input e utilizzo - smartphone BQ con un buon touchscreen
Il GBoard di Google funge da tastiera predefinita. Pertanto, digitare messaggi ed e-mail è molto facile. Altre applicazioni per tastiera possono essere scaricate da Google Play Store.
Il touchscreen reagisce in modo affidabile e tempestivo agli input, anche ai bordi. I tasti di navigazione si trovano sotto lo schermo. Il logo BQ funziona come pulsante "home" e i due pulsanti non illuminati su entrambi i lati servono come pulsanti "back" e "overview".
Il BQ Aquaris U2 lite non dispone di un sensore di impronte digitali. La leva del volume e il pulsante di accensione si trovano sul lato destro del dispositivo. Essi reagiscono agli input in modo affidabile e hanno un chiaro punto di azionamento.
Display – smartphone BQ con sfarfallio dello schermo
Il BQ Aquaris U2 lite ha uno schermo con un rapporto di aspetto 16:9. Il display ha una risoluzione di 1280x720, che è usuale per un dispositivo in questa fascia di prezzo. Il Motorola Moto G5s ha uno schermo Full HD, ma è in una fascia di prezzo diversa. Detto questo, il Moto G5 non costa molto di più.
Il BQ Aquaris U2 lite ha una luminosità abbastanza buona di 434 cd/m². Tuttavia, non sembra molto luminoso rispetto ad altri dispositivi concorrenti. Lo smartphone ha una distribuzione della luminosità dell'86%. Questo non è un risultato perfetto, ed è per questo che i colori non appaiono molto uniformi. Nel menu impostazioni la luminosità massima può essere aumentata di 20 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 440 cd/m²
Contrasto: 957:1 (Nero: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 5.71 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
92.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.954
| BQ Aquaris U2 lite IPS, 1280x720, 5.2" | Sony Xperia XA1 IPS, 1280x720, 5" | Gigaset GS185 IPS, 1440x720, 5.5" | Xiaomi Redmi 5A IPS, 1280x720, 5" | Motorola Moto G5s IPS, 1920x1080, 5.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -8% | -15% | -12% | 11% | |
| Brightness middle | 440 | 522 19% | 426 -3% | 503 14% | 490 11% |
| Brightness | 434 | 499 15% | 412 -5% | 499 15% | 502 16% |
| Brightness Distribution | 86 | 92 7% | 86 0% | 84 -2% | 92 7% |
| Black Level * | 0.46 | 0.74 -61% | 0.7 -52% | 0.73 -59% | 0.43 7% |
| Contrast | 957 | 705 -26% | 609 -36% | 689 -28% | 1140 19% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.71 | 4.2 26% | 5.3 7% | 5.44 5% | 5.7 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.6 | 11.5 -8% | 10.2 4% | 10.01 6% | 7.8 26% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 6.4 -36% | 6.3 -34% | 6.8 -45% | 4.7 -0% |
| Gamma | 1.954 113% | 2.18 101% | 2.4 92% | 2.451 90% | 2.4 92% |
| CCT | 7320 89% | 7044 92% | 8073 81% | 6590 99% | 7526 86% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 100 Hz | ≤ 10 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 100 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 10 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 100 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Con il nostro oscilloscopio, abbiamo rilevato uno sfarfallio del 10 % di luminosità o inferiore. Poiché lo schermo sfarfalla con una frequenza di 100 Hz, le persone sensibili potrebbero provare mal di testa e affaticamento agli occhi.
Il valore del nero di 0,46 cd/m² è un buon risultato. Per questo motivo lo smartphone occupa il secondo posto tra i dispositivi di confronto. Anche il rapporto di contrasto di 957:1 è corretto. I colori non appaiono molto saturi sullo schermo. Viene fornito un filtro blu, ma non ci sono altre opzioni per regolare la riproduzione dei colori.
Utilizziamo uno spettrofotometro con il software CalMAN di SpectraCal per esaminare più da vicino la precisione del colore. Lo spettrofotometro rivela una tonalità turchese. Nel complesso, i colori non si discostano troppo dallo spettro sRGB.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7 ms Incremento |  |
| ↘ 11 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 36 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 38 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Il BQ Aquaris U2 lite si comporta molto bene all'aperto. Il contenuto dello schermo è facile da leggere all'ombra. La luminosità diminuisce quando si guarda lo smartphone da un lato. Nel complesso, gli angoli di visione sono molto ampi.
Performance – Lo smartphone BQ rispecchia le prestazioni attese
Il BQ Aquaris U2 lite offre un livello di prestazioni tipico per gli smartphone in questa fascia di prezzo: Lo Qualcomm Snapdragon 425 è un SoC che viene utilizzato in molti altri dispositivi comparabili. Poiché il BQ Aquaris U2 lite utilizza un SoC di due anni, può solo tenere il passo con altri smartphone che utilizzano lo stesso SoC. Dispositivi più costosi con SoC più recenti come il Sony Xperia XA1 e il Motorola Moto G5s sono notevolmente più veloci. Lo smartphone BQ è abbastanza fluido quando si scorrono i menu.
L'Adreno 308 funge da GPU. Funziona secondo le aspettative.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris U2 lite | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Gigaset GS185 | |
| Motorola Moto G5s | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (29054 - 39106, n=17) | |
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| BQ Aquaris U2 lite | |
| Xiaomi Redmi 5A | |
| Gigaset GS185 | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (32557 - 46710, n=10) | |
Nei benchmark del browser, il BQ Aquaris U2 lite fa un po' meglio di altri dispositivi concorrenti in questa fascia di prezzo. Il caricamento dei siti web è relativamente veloce e lo scorrimento è fluido. Anche il caricamento delle immagini non richiede molto tempo.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Sony Xperia XA1 (Chrome 58) | |
| BQ Aquaris U2 lite (Chrome 67) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (15.5 - 18.7, n=16) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=204, ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia XA1 (Chrome 58) | |
| BQ Aquaris U2 lite (Chrome 67) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (2411 - 3374, n=17) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gigaset GS185 (Chrome 66) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) (10742 - 16192, n=17) | |
| Xiaomi Redmi 5A (Chrome 67) | |
| Motorola Moto G5s (Chrome 62) | |
| BQ Aquaris U2 lite (Chrome 67) | |
| Sony Xperia XA1 | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=161, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo smartphone BQ raggiunge velocità di trasferimento molto buone con la nostra scheda SD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501. La memoria interna, però, non è molto veloce. Questo è il motivo per cui ci si possono aspettare tempi di caricamento lunghi.
| BQ Aquaris U2 lite | Sony Xperia XA1 | Xiaomi Redmi 5A | Gigaset GS185 | Motorola Moto G5s | Media 16 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 30% | -1% | -8% | 80% | -33% | 1690% | |
| Sequential Read 256KB | 251.7 | 248.5 -1% | 293.8 17% | 275.7 10% | 259 3% | 164.5 ? -35% | 1834 ? 629% |
| Sequential Write 256KB | 75.9 | 127.8 68% | 49.86 -34% | 45.54 -40% | 77.5 2% | 43 ? -43% | 1426 ? 1779% |
| Random Read 4KB | 44.3 | 66.2 49% | 42.32 -4% | 31.71 -28% | 40.6 -8% | 21.7 ? -51% | 278 ? 528% |
| Random Write 4KB | 7.9 | 13.2 67% | 9.28 17% | 9.05 15% | 46.2 485% | 8.08 ? 2% | 310 ? 3824% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 84 ? | 78.4 ? -7% | 84.9 ? 1% | 84.3 ? 0% | 84.1 ? 0% | 59.1 ? -30% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 63.9 ? | 68 ? 6% | 62.6 ? -2% | 59.7 ? -7% | 62.3 ? -3% | 39.8 ? -38% |
Gaming – Lo smartphone BQ è adatto a gaming occasionale
Il BQ Aquaris U2 lite può eseguire giochi 2D moderatamente pesanti come "Angry Birds 2" senza problemi. Il sensore di movimento è molto reattivo in Temple Run. L'Aquaris U2 lite non è in grado di eseguire il rendering di effetti visivi complessi perché non supporta tutte le API più recenti. Detto questo, la maggior parte dei giochi sono giocabili. Tuttavia, se si vuole essere in grado di eseguire giochi molto esigenti a frame rate decente, allora si dovrà spendere più soldi per uno smartphone più veloce.
Emissioni – Il BQ Aquaris U2 lite non si scalda ed ha una cassa buona
Temperature
Sotto carico, lo smartphone si scalda notevolmente. Le temperature di superficie raggiungono i 41,5 °C (106,7 °F), che non sono molto elevate nemmeno in estate. Per questo motivo non dovrebbero esserci problemi di surriscaldamento.
Quando è inattivo, lo smartphone si scalda un po' intorno al bordo inferiore sulla parte anteriore. Tuttavia, questo non si nota quando si tiene il dispositivo in mano.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.5 °C / 107 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.9 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
L'altoparlante singolo si trova nella parte inferiore ed ha un volume massimo decente di 77,9 dB(A). La qualità del suono non si deteriora ad alto volume. Nel complesso, la qualità audio è passabile: Non limpida al 100%, ma senza gli alti sovrapposti e con i medi percepibili. In conclusione, l'altoparlante funziona bene ed è adatto per ascoltare musica o guardare video su YouTube.
È possibile ottenere una migliore qualità audio se si utilizzano le cuffie tramite il jack audio da 3,5 mm o altoparlanti esterni tramite Bluetooth. Sia il Bluetooth che il jack per le cuffie funzionano senza problemi.
BQ Aquaris U2 lite analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 72% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi 5A analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 31.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 71% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 84% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 13% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria – Il BQ Aquaris U2 lite offre una buona autonomia
Consumo Energetico
Il BQ Aquaris U2 lite consuma la stessa quantità di energia di altri smartphone con lo stesso SoC. Tuttavia, l'assorbimento massimo di 4,3 watt è un po' più basso del solito. Questo non è un valore elevato. Tuttavia, il più potente Sony Xperia XA1 consuma ancora meno energia.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  1.2 / 1.5 / 1.7 Watt |
| Sotto carico |
3 / 4.3 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| BQ Aquaris U2 lite 3100 mAh | Sony Xperia XA1 2300 mAh | Gigaset GS185 4000 mAh | Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917) | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 39% | 2% | -3% | -11% | -32% | -41% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 0.64 47% | 0.54 55% | 1.2 -0% | 0.67 44% | 1.113 ? 7% | 0.895 ? 25% |
| Idle Average * | 1.5 | 0.81 46% | 1.74 -16% | 1.5 -0% | 1.4 7% | 2.19 ? -46% | 1.447 ? 4% |
| Idle Maximum * | 1.7 | 0.86 49% | 1.78 -5% | 1.8 -6% | 1.52 11% | 2.55 ? -50% | 1.608 ? 5% |
| Load Average * | 3 | 2.09 30% | 3.55 -18% | 2.9 3% | 4.56 -52% | 4.32 ? -44% | 6.41 ? -114% |
| Load Maximum * | 4.3 | 3.31 23% | 4.66 -8% | 4.8 -12% | 7.05 -64% | 5.5 ? -28% | 9.61 ? -123% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Lo smartphone BQ è dotato di una batteria da 3100 mAh. Il BQ Aquaris U2 lite raggiunge i 10 h e 39 m nel nostro test Wi-Fi. Non è un cattivo risultato. Tuttavia, il nostro dispositivo di recensione occupa il primo posto nella tabella di confronto sottostante. Lo smartphone dura un giorno senza problemi. Se usato con parsimonia può durare due giorni.
Poiché lo smartphone supporta la ricarica rapida 3.0, la batteria impiega 1 ora e 40 m per caricarsi completamente.
| BQ Aquaris U2 lite 3100 mAh | Sony Xperia XA1 2300 mAh | Xiaomi Redmi 5A 3000 mAh | Gigaset GS185 4000 mAh | Motorola Moto G5s 3000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 6% | 58% | 3% | -19% | |
| WiFi v1.3 | 639 | 675 6% | 1009 58% | 658 3% | 518 -19% |
| Reader / Idle | 1433 | 1233 | |||
| H.264 | 751 | 645 | |||
| Load | 256 | 225 |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo – Per Internet-surfers, non per i fotografi
Con il suo smartphone, BQ Mobile si propone di offrire un po' più di quello che è usuale in questa fascia di prezzo. Come per il BQ Aquaris X, ci sono alcuni aspetti con il BQ Aquaris U2 lite che lo distinguono dal resto della concorrenza: Non ci sono altri smartphone là fuori che costano meno di 200 euro (~ $233) e supportano il veloce standard 802.11ac. Il diffusore inoltre ha un buon suono, cosa abbastanza rara in questa fascia di prezzo. Inoltre, lo smartphone non si scalda, ha una buona durata della batteria e offre lo stesso livello di prestazioni degli altri dispositivi in questa fascia di prezzo.
Non siamo impressionati dal case in plastica flessibile e scricchiolante e dalla fotocamera principale sfocata.
Il BQ Aquaris U2 lite è adatto per chi ama navigare sul web. Non è per i fotografi.
Il BQ Aquaris U2 lite è posizionato ben all'interno della sua fascia di prezzo. Tuttavia, la concorrenza seria proviene da dispositivi di fascia media dello scorso anno, che ora costano un po' di più, ma offrono prestazioni migliori.
BQ Aquaris U2 lite
-
07/30/2018 v6 (old)
Florian Wimmer