Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dello Smartphone Gigaset GS180
Il Gigaset GS180 è molto simile al Gigaset GS185 rilasciato di recente sotto molti aspetti. Ad esempio, entrambi gli smartphone supportano il VoLTE, il che è abbastanza raro per i dispositivi di questa fascia di prezzo. Tuttavia, a differenza dei 180 Euro (~$210) del suo cugino, il GS180 è dotato di un display da 5 pollici 16:9 invece del display 18:9 del primo. Data la sua risoluzione di 1280x720 la densità di pixel è di 294 dpi - tipica della sua classe.
Entrambi gli smartphone Gigaset sono dotati di un sapore vanigliato della versione più recente di Google Android precaricato, 8.1 (Oreo). È incluso anche un lettore di impronte digitali, che è piuttosto raro per i dispositivi nella fascia di prezzo inferiore a 200 dollari.
La differenza principale tra i due fratelli è il loro design. Mentre il Gigaset GS185 è dotato di un case unibody in policarbonato con batteria non rimovibile, il GS180 ha un coperchio posteriore rimovibile e, di conseguenza, una batteria da 3.000 mAh sostituibile dall'utente. La memoria interna è di 16 GB su entrambi i modelli, e secondo il produttore può essere espansa tramite una scheda microSD fino a 128 GB.
Il dispositivo è alimentato da un processore quad-core MediaTek MTK6737 che funziona a soli 1,3 GHz. È accoppiato a una GPU ARM Mali-T720 MP1 con 550 MHz e 2 GB di RAM. La CPU del Gigaset GS185 è leggermente più veloce a 1.4 GHz.
Entrambi gli smartphone sono dotati della stessa fotocamera da 13 MP in grado di registrare video FHD. L'unica differenza è che l'apertura del GS180 è f/2.2. La sua fotocamera secondaria frontale è di soli 8 MP, mentre quella della GS185 è dotata di uno sparatutto da 13 MP anche nella parte anteriore.
Con un prezzo MSRP di 149 euro (~$174), il GS180 costa esattamente 30 euro (~$35) in meno rispetto al GS185, e al momento della stesura della recensione si vendeva a 149 euro. Entrambi, LG K8 e Nokia 3, si possono già avere per 105 euro (~$123), mentre il Samsung Galaxy J3 costa 120 euro (~$140). In tutta onestà, dobbiamo aggiungere che questi telefoni sono stati tutti rilasciati nel 2017.
Case
Purtroppo, il case del GS180 non è resistente all'acqua o alla polvere. La superficie posteriore opaca è leggermente irruvidita e quindi resistente alle impronte digitali. Inoltre, la superficie ruvida del coperchio della batteria rende il telefono abbastanza antiscivolo su superfici piane. Gli slot per la nano SIM e le schede microSD si trovano dietro il coperchio della batteria e sono tutti accessibili senza rimuovere la batteria.
Il controllo di volume e il pulsante di accensione si trovano sul lato destro e siamo rimasti positivamente sorpresi dal peso ridotto di soli 137 g del GS180. Con soli 148,5 x 70,8 x 8,2 mm (5,85 x 2,8 x 0,32 pollici) è anche abbastanza compatto per l'uso con una sola mano.
Connettività
Come già detto, il processore è un MTK6737 di MediaTek - un SoC entry-level per smartphone Android che è stato introdotto per la prima volta nel 2016. Ha quattro core Cortex A53 a 64 bit che funzionano a 1,35 GHz. La GPU è un ARM Mali-T710 MP1 che gira a 550 MHz, e il SoC dispone anche di un LTE Cat. 4 modem, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n, e un decodificatore video e un codificatore per 30 FPS FHD video.
La memoria interna è di soli 16 GB, il che non è raro per uno smartphone entry-level. Fortunatamente, lo spazio di memoria può essere ampliato tramite schede microSD fino a 128 GB. Oltre alla scheda microSD, il GS180 è in grado di ricevere due schede SIM nano contemporaneamente. La ricarica avviene tramite la porta Micro USB 2.0 posta nella parte inferiore del dispositivo. Questa porta può essere utilizzata solo per la ricarica e il trasferimento dei dati, nient'altro.
Software
Gli smartphone entry-level sono per lo più trascurati in termini di aggiornamenti del sistema operativo, ma il Gigaset GS180 è diverso. Era l'unico dispositivo del nostro gruppo di test che esegue la versione più recente di Google di Android, 8.1 Oreo.
Dato che il sistema operativo è rimasto in gran parte invariato, tranne che per due app Gigaset, ci aspettiamo un periodo piuttosto lungo di aggiornamenti software. Per qualche ragione, Google Assistant mancava e ha dovuto essere installato dal Play Store retroattivamente. Una volta installato ha funzionato perfettamente.
Comunicazione e GPS
Il modem Wi-Fi integrato supporta il formato 802.11 a/b/g/n nelle bande 2.4 e 5 GHz. A soli 79,4 Mbps di velocità di trasferimento quando collegato al nostro router di riferimento Linksys EA8500, le velocità erano abbastanza basse. In piedi proprio accanto a un router diverso, un O2 HomeBox 2, RSSI ha letto un relativamente basso -32 dBm.
Il telefono supporta LTE e VoLTE, anche se entrambe sono supportate solo dalla prima scheda SIM. La scheda SIM secondaria può accedere solo alle reti 3G/UMTS. Il Bluetooth 4.1 è incluso, l'NFC non è incluso.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| LG K8 2017 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
La localizzazione ha funzionato abbastanza bene in generale, in particolare all'esterno. La localizzazione interna non era così indolore, ma a 6 m (~ 20 piedi), la precisione era ok per un dispositivo in questa fascia di prezzo.
Abbiamo portato il GS180 nel nostro consueto tour in bicicletta per confrontare la precisione GPS con un GPS Garmin Edge 500 professionale. Esattamente a 9,28 km (~5,77 mi) la lunghezza della traccia registrata era identica su entrambe le unità. Tuttavia, la traccia reale variava significativamente tra i due.
Telefono e qualità chiamata
Il GS180 è dotato dell'applicazione telefonica standard di Google, che supporta non solo i preferiti, ma anche un elenco di conversazioni recenti. La qualità delle chiamate era buona e non abbiamo avuto problemi a capire i nostri partner di conversazione sia all'interno che all'esterno, anche nella rete relativamente scarsa di Telefónica. L'altoparlante mono integrato risuonava un po', ma era abbastanza potente e non ostacolava la qualità della chiamata sul vivavoce.
La flessibilità del GS 180 è sicuramente degna di elogio. Possono essere utilizzate due schede SIM nano contemporaneamente. La prima scheda SIM può essere collegata a reti veloci 4G/LTE, compreso il supporto per VoLTE, la seconda scheda SIM ha a che fare con le più lente reti 3G o anche 2G. Oltre a due schede SIM nano, il telefono può anche utilizzare una scheda microSD aggiuntiva per espandere la memoria.
Fotocamere
La fotocamera principale del Gigaset GS180 è dotata di un sensore da 13 MP e un'apertura di f/2.2. Le condizioni di scarsa illuminazione hanno rappresentato una seria sfida per la fotocamera, nonostante il supporto per l'HDR automatico in modalità automatica. Il potente flash a LED è stata una sorpresa positiva.
La fotocamera secondaria è dotata di un sensore più piccolo da 8 MP. Rispetto ad altri smartphone della sua classe, la qualità fotografica della fotocamera frontale era piuttosto decente, ma le foto mancavano di nitidezza e dettagli verso i bordi.
Inoltre, testiamo ogni fotocamera in condizioni normalizzate nel nostro laboratorio fotografando una scheda di riferimento che simula condizioni diverse e difficili per le fotocamere, come ad esempio linee sottili su sfondi colorati.
Come si è visto, la fotocamera principale del GS 180 non è andata molto bene nel nostro test. Il testo su sfondo rosso era leggermente sfocato, le linee avevano frange di colore lungo i bordi, la foto sembrava illuminata in modo irregolare, e infine i colori erano troppo saturi. Tutto sommato i risultati erano giusti, proprio come ci saremmo aspettati che fossero per uno smartphone al prezzo del Gigaset.
Accessori e garanzia
Abbiamo trovato i soliti oggetti nella confezione del Gigaset: un caricabatterie con porta USB, un cavo USB, un auricolare stereo (non in-ear), e una guida rapida in sette lingue europee. La garanzia standard è di 24 mesi.
Dispositivi di input e gestione
Come la maggior parte degli attuali smartphone Android, il GS180 è dotato dei soliti tre pulsanti virtuali nella parte inferiore del display: indietro, a casa e multi-tasking. Toccando il pulsante multi-tasking, sullo schermo è apparsa una piccola scopa che può essere utilizzata per chiudere tutte le applicazioni in esecuzione.
Un'altra caratteristica abbastanza tipica per i puri smartphone Android è l'applicazione per tastiera GBoard di Google. Per impostazione predefinita, è impostato sulla lingua di sistema scelta durante la configurazione iniziale, ma supporta anche altri layout aggiuntivi, tra cui quelli esotici come il galiziano o caratteri non latini come il giapponese.
Il display è qualcosa di misto. Da un lato i suoi tempi di risposta agli input erano abbastanza veloci. D'altra parte, la sua utilizzabilità all'esterno era seriamente limitata a causa di riflessi massicci. L'inserimento del testo in modalità verticale si è rivelato molto preciso e accurato.
Display
Il display da 5" IPS ha una risoluzione di 1280x720 pixel. A differenza di molti altri smartphone moderni, tra cui il Gigaset GS185, il suo rapporto di visualizzazione è di 16:9 invece di 18:9.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 478 cd/m²
Contrasto: 531:1 (Nero: 0.9 cd/m²)
ΔE Color 7.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.3 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.98
| Gigaset GS180 IPS, 1280x720, 5" | Nokia 3 IPS, 1280x720, 5" | Samsung Galaxy J3 2017 PLS, 1280x720, 5" | LG K8 2017 IPS, 1280x720, 5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 46% | 49% | 8% | |
| Brightness middle | 478 | 481 1% | 502 5% | 358 -25% |
| Brightness | 510 | 469 -8% | 494 -3% | 351 -31% |
| Brightness Distribution | 87 | 84 -3% | 89 2% | 93 7% |
| Black Level * | 0.9 | 0.22 76% | 0.35 61% | 0.49 46% |
| Contrast | 531 | 2186 312% | 1434 170% | 731 38% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.6 | 8.1 -7% | 4.6 39% | 7.1 7% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.9 | 15.4 -11% | 8 42% | 14.9 -7% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.3 | 8.5 9% | 2.5 73% | 6.5 30% |
| Gamma | 1.98 111% | 2.16 102% | 2.29 96% | 2.12 104% |
| CCT | 8003 81% | 9014 72% | 6351 102% | 8166 80% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La sua luminosità massima di 486 nits era accettabile per la sua fascia di prezzo, e la luminosità massima rimaneva inalterata dal fatto che la luce ambiente adattiva fosse abilitata o disabilitata. Nel test APL50 (Average Picture Level) con aree chiare e scure uniformemente distribuite siamo stati in grado di determinare una luminosità massima di 478 nits al centro e un livello di nero di 0,9 nits.
Nell'uso quotidiano, i colori stavano spuntando notevolmente e il rapporto di contrasto determinato da noi era giusto per un dispositivo in questa fascia di prezzo. copertura sRGB spazio colore era anche più che accettabile, e così erano le sue deviazioni DeltaE per i colori e la scala di grigi, nonché la temperatura del colore.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 13.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 7.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 31 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento |  |
| ↘ 13.6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 32 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
L'usabilità all'aperto era piuttosto limitata a causa della natura altamente riflettente del display, ma funzionava molto bene sia all'interno che al buio. Tuttavia, il suo sensore di luce ambientale era piuttosto lento, e nel complesso è andato fuori bordo e offuscato il display un po 'troppo per i nostri gusti. Si consiglia di regolare la luminosità manualmente, soprattutto durante il gioco.
Gli angoli di visuale erano molto ampi grazie alla tecnologia IPS e i colori rimanevano inalterati anche negli angoli più acuti. Tuttavia, il display si è notevolmente oscurato ad angoli estremi. A causa della luminosità massima relativamente bassa, il display è rimasto indietro in condizioni di luce ambiente intensa.
Performance
Il Gigaset GS180 è alimentato da un processore quad-core MediaTek MTK6737 da 1,3 GHz che funziona a 1,3 GHz e 2 GB di RAM. In altre parole: è adeguatamente attrezzato per uno smartphone entry-level. Di conseguenza, l'apertura di una nuova applicazione con un sacco di applicazioni già in esecuzione in background ha richiesto molto tempo, e l'inserimento di testo, ad esempio in Google Maps, è rimasto un po' indietro.
| AnTuTu v7 - Total Score (ordina per valore) | |
| Gigaset GS180 | |
| LG K8 2017 | |
| Media Mediatek MT6737 (33984 - 36005, n=2) | |
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| LG K8 2017 | |
| Media Mediatek MT6737 (2415 - 3624, n=18) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| Media Mediatek MT6737 (2313 - 2768, n=13) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| Media Mediatek MT6737 (6 - 14, n=17) | |
| Media della classe Smartphone (23 - 165, n=169, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| Media Mediatek MT6737 (5.1 - 10, n=17) | |
| Media della classe Smartphone (19 - 791, n=169, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| Media Mediatek MT6737 (2.1 - 8, n=17) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 165, n=169, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| Media Mediatek MT6737 (1.6 - 4.5, n=17) | |
| Media della classe Smartphone (12 - 482, n=169, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| Media Mediatek MT6737 (1.2 - 14, n=17) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 158, n=169, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Gigaset GS180 | |
| Nokia 3 | |
| Samsung Galaxy J3 2017 | |
| LG K8 2017 | |
| Media Mediatek MT6737 (1.2 - 5.5, n=17) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 341, n=169, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore) | |
| LG K8 2017 | |
| Media Mediatek MT6737 () | |
| Media della classe Smartphone (5 - 119, n=170, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore) | |
| LG K8 2017 | |
| Media Mediatek MT6737 () | |
| Media della classe Smartphone (3.1 - 216, n=169, ultimi 2 anni) | |
Nel complesso, le prestazioni del GS180 sono state medie. Le prestazioni di navigazione erano sufficienti per uno smartphone Android nella sua fascia di prezzo. I siti web hanno richiesto molto tempo per essere caricati e lo scorrimento non è stato sempre agevole.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59) | |
| LG K8 2017 (Chrome 57) | |
| Media Mediatek MT6737 (11.6 - 21.9, n=17) | |
| Nokia 3 (Chrome 59) | |
| Gigaset GS180 (Chrome 67) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| LG K8 2017 (Chrome 57) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59) | |
| Gigaset GS180 (Chrome 67) | |
| Media Mediatek MT6737 (1730 - 3383, n=17) | |
| Nokia 3 (Chrome 59) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gigaset GS180 (Chrome 67) | |
| Media Mediatek MT6737 (10615 - 30114, n=17) | |
| Nokia 3 (Chrome 59) | |
| Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59) | |
| LG K8 2017 (Chrome 57) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Samsung Galaxy J3 2017 (Chrome 59) | |
| Nokia 3 (Chrome 59) | |
| Media Mediatek MT6737 (35 - 49, n=6) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Lo spazio interno è limitato a 16 GB, tipici della sua classe. Considerando la dimensione media delle applicazioni moderne che sono cresciute in dimensioni piuttosto drastiche negli ultimi anni a causa di una grafica complessa 16 GB è davvero poco. Di positivo, lo spazio di memoria può essere ampliato tramite schede microSD fino a 128 GB e il telefono può comunque ricevere due schede SIM nano contemporaneamente.
| Gigaset GS180 | Nokia 3 | Samsung Galaxy J3 2017 | LG K8 2017 | Media 16 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -8% | 20% | 91% | 7% | 2076% | |
| Sequential Read 256KB | 154.1 | 181 17% | 177.7 15% | 270.8 76% | 164.5 ? 7% | 1839 ? 1093% |
| Sequential Write 256KB | 67.3 | 34 -49% | 51 -24% | 84.6 26% | 43 ? -36% | 1425 ? 2017% |
| Random Read 4KB | 12.5 | 17.7 42% | 24 92% | 41.6 233% | 21.7 ? 74% | 277 ? 2116% |
| Random Write 4KB | 9.73 | 5.5 -43% | 9.5 -2% | 12.5 28% | 8.08 ? -17% | 309 ? 3076% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 64.3 | 70.3 | 78.6 ? | 59.1 ? | ||
| Sequential Write 256KB SDCard | 62.9 | 59.6 | 52.2 ? | 39.8 ? |
Gaming
La GPU è un ARM Mali-T720 MP1 che gira a 550 MHz. Di conseguenza, ci aspettavamo che i giochi moderni di Google Play Store come "Dream League Soccer 2018" funzionassero piuttosto lentamente sulla GPU del Gigaset GS180. Il gioco è quindi limitato ai titoli più semplici e meno impegnativi come "Angry Birds 2".
Emissioni
Temperature
Le temperature durante l'uso quotidiano sono rimaste nel complesso discrete. Sotto carico massimo con CPU e GPU che eseguono il nostro stress test per almeno un'ora, lo smartphone ha raggiunto un massimo di 44,5 °C (~112 °F) nella parte superiore, mentre gran parte del dorso è rimasto sotto i 40 °C (~104 °F). La batteria si è scaldata leggermente con molte app aperte contemporaneamente.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.9 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(±) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
L'altoparlante singolo mono si trova sul retro del dispositivo. Il suo volume massimo è andato bene per un dispositivo di questa fascia di prezzo, e ci è piaciuta la sua qualità complessiva del suono: non ha suonato o emetteva quantità notevoli di statica durante l'ascolto della musica.
Il modello acustico era abbastanza lineare tra i 500 Hz e i 7 kHz, tuttavia, mancava di bassi e medi. Gli alti sopra gli 8 kHz sono ben rappresentati, ma questo è più o meno il punto di forza del diffusore.
Collegare le cuffie incluse nel jack per cuffie da 3,5 mm del telefono cellulare ha portato a una qualità del suono decente e un livello accettabile di statica e rumore per la fascia di prezzo del telefono.
Gigaset GS180 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 32.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 66% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Nokia 3 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 39.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (29% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 73% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 23% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 85% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria
Consumo energetico
Purtroppo, il consumo di energia non è stato paragonabile a quello di Nokia 3 e LG K8 (2017), né quando era inattivo né sotto carico. Il telefono non dispone di alcuna tecnologia di ricarica rapida e impiega quindi circa 130 minuti per ricaricarsi da quasi vuoto al 100%.
| Off / Standby |   0.01 / 0.06 Watt |
| Idle |  0.75 / 1.88 / 1.92 Watt |
| Sotto carico |
4.35 / 5.02 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Gigaset GS180 3000 mAh | Nokia 3 2630 mAh | Samsung Galaxy J3 2017 2400 mAh | LG K8 2017 2500 mAh | Media Mediatek MT6737 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | 6% | 18% | -5% | -25% | |
| Idle Minimum * | 0.75 | 0.67 11% | 0.82 -9% | 0.65 13% | 0.869 ? -16% | 0.894 ? -19% |
| Idle Average * | 1.88 | 1.35 28% | 1.94 -3% | 1.6 15% | 1.987 ? -6% | 1.456 ? 23% |
| Idle Maximum * | 1.92 | 1.39 28% | 2.06 -7% | 1.62 16% | 2.11 ? -10% | 1.616 ? 16% |
| Load Average * | 4.35 | 3.1 29% | 3.31 24% | 2.97 32% | 4.14 ? 5% | 6.45 ? -48% |
| Load Maximum * | 5.02 | 4.02 20% | 3.89 23% | 4.34 14% | 4.94 ? 2% | 9.8 ? -95% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La batteria è certamente uno dei punti deboli del dispositivo. Pur essendo sostituibile dall'utente, la sua capacità è piuttosto ridotta (solo 3.000 mAh). Nei nostri test, il GS180 è durato non più di 500 minuti. Tradotto nella vita reale questo significa che il telefono deve essere caricato ogni giorno. Se siete alla ricerca di un telefono con una lunga durata della batteria, il GS185 con la sua batteria da 4.000 mAh potrebbe valere la pena di uno sguardo più da vicino.
| Gigaset GS180 3000 mAh | Nokia 3 2630 mAh | Samsung Galaxy J3 2017 2400 mAh | LG K8 2017 2500 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||
| WiFi v1.3 | 500 | 552 10% | 722 44% | 594 19% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il Gigaset GS180 condivide alcune delle sue caratteristiche con il più costoso Gigaset GS185: una versione aggiornata vanilla di Android 8.1, 16 GB di spazio di archiviazione, dual SIM, VoLTE, e un lettore di impronte digitali. Inoltre, la batteria è sostituibile. Questo è molto per un telefono cellulare a 149 euro (~$174).
Il Gigaset GS180 condivide alcune delle sue caratteristiche con il più costoso GS185. Se potete permettervi di spendere altri 30 euro (~$35), vi consigliamo di acquistare quest'ultimo.
Tuttavia, si consiglia di acquistare il modello GS185 se ci si può permettere di spendere altri 30 Euro (~$35). Ha una batteria più grande, un processore più veloce e una migliore fotocamera frontale. Purtroppo, il suo display è altamente riflettente e il suo sensore di luce ambientale è altrettanto lento.
Gigaset GS180
- 07/04/2018 v6 (old)
Thomas Meyer
Price comparison
