Recensione dello Smartphone Asus ROG Phone 3 Strix Edition - Un vero gaming smartphone
I prezzi per l'Asus ROG Phone 3 Strix Edition con 8 GB di RAM e 256 GB di memoria interna partono da 799 Euro (~$945). Questa è la versione che stiamo esaminando. Anche la variante con 8 GB di RAM e 128 GB di memoria interna dovrebbe arrivare sul mercato. Tuttavia, la versione con 12 GB di RAM e 512 GB di spazio di memoria interna sarà venduta solo in Asia.
Gli acquirenti del ROG Phone 3 Strix Edition avranno uno Snapdragon 865 leggermente meno capace invece dello Snapdragon 865 Plus, che gli acquirenti della versione non-Strix otterranno. Inoltre, il modello non-Strix offre anche fino a 16 GB di RAM e 512 GB di memoria UFS 3.1. Il dispositivo non-Strix ha anche moduli wireless più veloci e supporta più bande LTE.
I principali concorrenti del ROG Phone sono il Black Shark 3 e il RedMagic 5G.
Dispositivi concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89.1 % v7 (old) | 09/2020 | Asus ROG Phone 3 Strix Edition SD 865, Adreno 650 | 240 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.59" | 2340x1080 | |
85.3 % v7 (old) | 07/2020 | Xiaomi Black Shark 3 SD 865, Adreno 650 | 222 gr | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 06/2020 | Nubia RedMagic 5G SD 865, Adreno 650 | 218 gr | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.65" | 2340x1080 | |
88.5 % v7 (old) | 04/2020 | OnePlus 8 Pro SD 865, Adreno 650 | 199 gr | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.78" | 3168x1440 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Case - Ingombrante smartphone ROG
Questo telefono ROG pesa 240 grammi. Tuttavia, è ancora facile da tenere in mano. C'è solo una combinazione di colori. Il design non è cambiato rispetto al predecessore. La scelta dei materiali è però leggermente cambiata: Il ROG Phone 3 Strix Edition non presenta elementi in plastica. Il retro è in vetro, le cui origini non sono specificate, e al centro c'è un logo ROG retroilluminato. Lo schermo è protetto con Gorilla Glass 6.
Ci piace la qualità costruttiva. Il telaio è estremamente rigido. I pulsanti fisici oscillano un po' e le giunture dove il vetro posteriore incontra il telaio non sono perfettamente irregolari. Tuttavia, queste imperfezioni si notano solo ad un attento esame.
Gli utenti possono inserire due Nano SIM card nello slot per schede SIM e la batteria non è rimovibile dall'utente. Lo smartphone non è né polveroso né impermeabile.
Connessioni - Air Triggers 3-gen e due porte USB
Il ROG Phone 3 Strix Edition offre una buona selezione di porte: Viene fornito non solo con una porta USB-C sul retro, ma anche con una porta AeroActive Cooler sul lato sinistro, che dispone di una porta USB 3.1 integrata che funziona a velocità Gen 2 (fino a 10 Gb/s) e può emettere un segnale video UHD.
Gli Air Trigger si basano su sensori ad ultrasuoni per registrare gli input e il livello di pressione. I due pulsanti piatti su entrambi i lati del dispositivo sono utilizzati principalmente per il gaming. Inoltre, questo smartphone può anche riconoscere quando viene premuto, proprio come il Pixel 4. Alcune azioni possono essere impostate per essere eseguite con una pressione lunga o corta, come l'avvio della modalità X. Gli utenti possono personalizzare queste azioni.
La capacità di memorizzazione di questo smartphone gaming non può essere ampliata con l'aiuto di una scheda microSD. Il telefono ROG non dispone né di un trasmettitore IR né di un sintonizzatore radio. Non c'è un jack per le cuffie sullo smartphone stesso. Al contrario, il jack audio è integrato nell'attacco AeroActive Cooler. Anche se il telefono ROG supporta la funzionalità Always-On Display, è comunque dotato di un indicatore LED.
Software - Esteticamente Android 10 con modalità X
L'Asus ROG Phone 3 usa Android 10. Le patches di sicurezza sono state aggiornate l'ultima volta il 1° giugno 2020. Il launcher viene ancora fornito con quel tema gamer-centric che abbiamo visto nei modelli precedenti. Gli utenti possono anche utilizzare il tema standard. La modalità oscura a livello di sistema funziona bene e molte applicazioni di terze parti la supportano. La modalità oscura può essere personalizzata nel menu delle impostazioni.
La modalità X trasforma il ROG Phone 3 in un vero e proprio dispositivo gaming. Le notifiche possono essere bloccate, l'illuminazione può essere regolata e gli Air Triggers configurati. Inoltre, gli utenti possono impostare diverse impostazioni, come la frequenza di aggiornamento del display o la sensibilità al tocco, per ogni gioco. Le impostazioni di rete possono anche essere regolate individualmente per ogni titolo. Le raccomandazioni di gioco mostrano i titoli che supportano la modalità a 120 o 144 GHz. C'è anche uno strumento di registrazione dello schermo integrato.
Comunicazioni e GNSS - 5G, Wi-Fi 6 e GNSS dual-band sul ROG Phone
Di positivo: Non c'è nessun tranello con le versioni LTE o 5G. Tutti i modelli del telefono ROG Phone 3 sono dotati di un modem 5G. Tuttavia, l'edizione Strix supporta meno bande LTE, cioè 4 invece di 11. Anche le velocità teoriche di trasferimento sono inferiori. Lo smartphone può raggiungere velocità di download fino a 1,2 Gb/s e velocità di upload fino a 150 Mb/s nelle reti 4G e velocità di download fino a 4.0 Gb/s e velocità di upload fino a 542 Mb/s nelle reti 5G. Non ci sono problemi di ricezione del segnale.
Il modulo Wi-Fi supporta il Wi-Fi 6 e offre una buona portata e velocità di trasferimento dati stabili, come rivela il test con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12. Tuttavia, la velocità di upload è un po' più bassa del previsto. Il ROG Phone supporta anche il Wi-Fi a doppia banda, il che significa che può funzionare in due bande di frequenza diverse. Questo aumenta non solo la velocità ma anche la stabilità della connessione.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Nubia RedMagic 5G | |
Xiaomi Black Shark 3 | |
OnePlus 8 Pro | |
Asus ROG Phone 3 Strix Edition | |
iperf3 receive AX12 | |
Nubia RedMagic 5G | |
Asus ROG Phone 3 Strix Edition | |
OnePlus 8 Pro | |
Xiaomi Black Shark 3 |
Il ROG Phone supporta i seguenti sistemi globali di navigazione satellitare: GPS, GLONASS, BeiDou e Galileo. Tutte le reti sopra menzionate, ad eccezione di quella russa, supportano la funzionalità dual-band. All'esterno, il nostro dispositivo di prova determina la posizione dell'utente in modo rapido e con grande precisione. In ambienti chiusi, questo smartphone Asus ci mette un po' ad acquisire la posizione dell'utente e a volte non riesce a stabilire una connessione con i satelliti.
Durante il nostro giro in bicicletta, confrontiamo il telefono ROG con il nostro navigatore di riferimento Garmin Edge 500. Al termine di un viaggio di 12 chilometri, il nostro dispositivo di test e il Garmin Edge 500 si distanziano l'uno dall'altro solo di 60 metri. Quando si tratta delle curve, il telefono ROG è a volte più preciso del navigatore professionale.
Telefonica e qualità chiamata
L'applicazione telefonica dello smartphone Asus è organizzata in modo molto chiaro e supporta la registrazione delle chiamate. Gli utenti possono inserire due nano schede SIM nel doppio slot. Solo una scheda SIM può funzionare nelle reti 5G. Il telefono ROG non supporta né VoLTE né Wi-Fi Calling. Tuttavia, Asus ha aggiunto il supporto per varie funzioni attraverso un aggiornamento in passato.
La qualità della chiamata è buona fintanto che il ROG Phone 3 è tenuto vicino all'orecchio e la maggior parte del rumore di fondo viene filtrato. In modalità altoparlante ad alto volume, lo smartphone emette un suono un po' echeggiante, il che non è un problema in ambienti silenziosi.
Fotocamera - Buon sistema di fotocamera nel telefono ROG 3
La fotocamera frontale da 24 MP utilizza il binning dei pixel per migliorare le prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Ciò significa che produce immagini da 6 MP. Può registrare video Full HD a 60 FPS. La qualità dell'immagine è piuttosto buona. Tuttavia, c'è un po' di attenuazione.
Lo smartphone è dotato di un sistema a tripla fotocamera. La fotocamera principale è dotata di un sensore di immagine Sony IMX686 da 64 MP. Il ROG Phone è dotato anche di un ultra grandangolare e di un obiettivo macro. Lo smartphone Asus supporta solo lo zoom digitale, che sembra abbastanza buono grazie a un sensore ad alta risoluzione. Il suo massimo è 8X. La fotocamera ultra grandangolare fa un buon lavoro di correzione della distorsione dell'obiettivo. Tuttavia, questo rende i bordi delle immagini piuttosto sfumati. Lo sparatutto principale scatta fotografie ben esposte in condizioni di luce normale e non c'è anche un'eccessiva nitidezza. Tuttavia, in certi scatti i colori appaiono un po' sbiaditi. In condizioni di scarsa illuminazione, il ROG Phone lascia entrare troppa luce, il che fa apparire gli scatti un po' sfuocati. In questo caso, gli utenti dovrebbero attivare la modalità oscura, che rende le immagini un po' più scure, ma aiuta a preservare i dettagli.
Il telefono ROG Phone 3 può registrare video a 8K30. Tuttavia, non tutte le funzioni sono supportate quando si scatta in 8K. C'è un bel po' di rumore anche in condizioni di luce normale.
Low-Light-Aufnahmen mit dem ROG Phone 3 - rechts mit Nachtmodus
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkelZoomLow LightFotografiamo i nostri modelli di test in condizioni di luce fissa per valutare ulteriormente le prestazioni della fotocamera. Qui vediamo che i colori sono davvero un po' saturati. Tuttavia, il telefono ROG è molto bravo a conservare i dettagli.
Accessori e Garanzia - Molti accessori per questo telefono ROG
Questo smartphone Asus è dotato di una garanzia di 24 mesi. La confezione contiene un caricabatterie da 30 watt, un cavo USB intrecciato (da Type-C a Type-C, 120 cm), uno strumento per la rimozione della scheda SIM, un adattatore per jack per cuffie (da USB-C a 3,5 mm), una cover protettiva in plastica e l'AeroActive Cooler 3.
Asus offre ulteriori accessori per il ROG Phone 3 nel suo negozio online, uno dei quali è un Mobile Desktop Dock (150 euro) che permette agli utenti di collegare un monitor UHD, un mouse e una tastiera allo smartphone. Inoltre, è dotato anche di una porta Gigabit Ethernet e di un'uscita S/PDIF per un sistema audio surround 5.1.
Dispositivi di Input ed utilizzo - Air Triggers non solo per il gaming
Il touchscreen può riconoscere fino a 10 input in contemporanea. Ha una superficie molto liscia ed è molto reattivo. Il ROG Phone è dotato di un sensore di impronte digitali in-display, che solo molto raramente ha difficoltà a riconoscere le impronte digitali. Gli utenti possono anche scegliere il riconoscimento facciale, che funziona molto più velocemente.
I pulsanti a ultrasuoni si trovano su entrambi i lati dello smartphone e possono essere utilizzati per la navigazione del sistema. Una pressione lunga attiva l'X Mode e una breve pressione di Google Assistant. Gli utenti possono assegnare diverse funzioni alle pressioni lunghe o brevi nel menu delle impostazioni. I pulsanti a ultrasuoni possono anche essere utilizzati per avviare rapidamente un'applicazione preferita.
Anche il feedback al tatto è abbastanza buono.
Display - Luminoso schermo AMOLED sullo smartphone Asus
Il display del ROG Phone 3 è molto simile a quello del predecessore. L'unica differenza è nella frequenza di aggiornamento: Il nuovo modello ha uno schermo a 144 Hz. Il pannello AMOLED misura 6,59 pollici in diagonale e offre una risoluzione Full HD Plus. Anche la luminosità è stata leggermente aumentata. Abbiamo misurato 625 cd/m² al centro dello schermo con il sensore di luce ambientale abilitato e 416 cd/m² con esso disabilitato. Nel test APL50, in cui lo schermo mostra un pattern di quadrati bianchi e neri alternati di uguale dimensione, abbiamo misurato un livello di luminosità fino a 945 cd/m². Ciò significa che il pannello è adatto alla riproduzione di contenuti HDR. Le certificazioni HDR10 e HDR10+ rafforzano ulteriormente questa conclusione.
Un aspetto negativo è l'altissima luminosità minima di 10,25 cd/m². Non darà fastidio a nessuno durante il gioco. Tuttavia, chi ama leggere di notte potrebbe esserne infastidito.
Come altri pannelli OLED, il pannello del ROG Phone presenta uno sfarfallio PWM, che oscilla tra 123,8 e 255,1 Hz. Gli individui sensibili saranno certamente in grado di notare questo, perché la frequenza del PWM è davvero bassa. La frequenza di aggiornamento può essere regolata nel menu delle impostazioni. Gli utenti possono scegliere tra una frequenza di aggiornamento costante di 60, 90, 120 o 144 Hz. I frame rate più alti hanno una frequenza PWM più alta.
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 625 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Asus ROG Phone 3 Strix Edition AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Asus ROG Phone 2 AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Black Shark 3 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Nubia RedMagic 5G OLED, 2340x1080, 6.7" | OnePlus 8 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -53% | -15% | -110% | 42% | |
Brightness middle | 625 | 580 -7% | 619 -1% | 593 -5% | 796 27% |
Brightness | 630 | 599 -5% | 616 -2% | 601 -5% | 779 24% |
Brightness Distribution | 88 | 91 3% | 90 2% | 92 5% | 94 7% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 4.9 -88% | 3.74 -44% | 8.1 -212% | 0.68 74% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 9.1 -102% | 7.94 -76% | 16.2 -260% | 1.55 66% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 5.4 -116% | 1.7 32% | 7.1 -184% | 1.1 56% |
Gamma | 2.22 99% | 2.17 101% | 2.188 101% | 2.28 96% | 2.237 98% |
CCT | 6750 96% | 7487 87% | 6662 98% | 7566 86% | 6310 103% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 255.1 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 255.1 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 255.1 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Utilizziamo un fotospettrofotometro con software CalMAN per misurare la precisione del colore del display. Lo schermo offre una gamma di colori molto ampia e soffre di una sfumatura bluastra. I colori appaiono molto saturi e non sono riprodotti in modo molto preciso.
Nell'utilità nota come Splendid, gli utenti possono selezionare diversi profili di colore e regolare la temperatura e la saturazione del colore. Quando si utilizza lo spazio colore sRGB e una temperatura di colore più calda, i colori appaiono molto più naturali.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento | |
↘ 1.2 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
3.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento | |
↘ 1.6 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
All'esterno, il ROG Phone 3 fa un'ottima impressione e offre un livello di luminosità sufficiente per risultando leggibile anche nelle giornate di sole. Anche la gestione dei riflessi è abbastanza impressionante.
Il pannello AMOLED offre angoli di visione molto buoni. Tuttavia, ad angoli molto acuti, la luminosità diminuisce leggermente e i colori appaiono più freddi.
Prestazioni - Strix Edition con Snapdragon 865
Il ROG Phone 3 Strix Edition è dotato di uno Snapdragon 865 e 8 GB di RAM. Chi ha bisogno di più potenza dovrebbe ottenere la versione più costosa che presenta lo Snapdragon 865+ più veloce.
Il telefono ROG funziona come previsto nei benchmarks. Se confrontato con altri dispositivi concorrenti, le differenze di prestazioni ammontano solo a pochi punti percentuali. Questo tipo di differenze di prestazioni non dovrebbero essere evidenti nell'uso quotidiano. Sarebbe interessante sapere se questo smartphone Asus è in grado di mantenere il suo livello massimo di prestazioni per un periodo di tempo prolungato. Ne parleremo più avanti nella nostra recensione.
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score (ordina per valore) | |
Nubia RedMagic 5G | |
Media Qualcomm Snapdragon 865 (4261 - 4304, n=5) | |
Media della classe Smartphone (844 - 9574, n=84, ultimi 2 anni) | |
64 Bit Multi-Core Score (ordina per valore) | |
Nubia RedMagic 5G | |
Media Qualcomm Snapdragon 865 (13186 - 13589, n=5) | |
Media della classe Smartphone (4134 - 34246, n=84, ultimi 2 anni) | |
Compute RenderScript Score (ordina per valore) | |
Nubia RedMagic 5G | |
Media Qualcomm Snapdragon 865 (9443 - 9739, n=5) | |
Media della classe Smartphone (5192 - 28121, n=61, ultimi 2 anni) |
PCMark for Android | |
Work performance score (ordina per valore) | |
Asus ROG Phone 3 Strix Edition | |
Xiaomi Black Shark 3 | |
Nubia RedMagic 5G | |
OnePlus 8 Pro | |
Media Qualcomm Snapdragon 865 (10990 - 19989, n=22) | |
Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
Asus ROG Phone 3 Strix Edition | |
Xiaomi Black Shark 3 | |
Nubia RedMagic 5G | |
OnePlus 8 Pro | |
Media Qualcomm Snapdragon 865 (9202 - 15299, n=23) |
AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
Asus ROG Phone 3 Strix Edition | |
Xiaomi Black Shark 3 | |
Nubia RedMagic 5G | |
OnePlus 8 Pro | |
Media Qualcomm Snapdragon 865 (527301 - 631025, n=24) |
VRMark - Amber Room (ordina per valore) | |
Nubia RedMagic 5G | |
Media Qualcomm Snapdragon 865 (4988 - 7649, n=4) | |
Media della classe Smartphone (2523 - 10071, n=6, ultimi 2 anni) |
L'Asus ROG Phone 3 offre un'ottima esperienza di navigazione sul web. Si comporta così bene nei benchmarks del browser che spesso occupa il primo posto nel nostro grafico di confronto. Tuttavia, il suo rendimento è sorprendentemente basso per quanto riguarda il misuratore di velocità.
Jetstream 2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84) | |
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83) | |
Media Qualcomm Snapdragon 865 (45.2 - 77, n=20) | |
OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84) | |
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83) | |
OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
Media Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21) | |
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
Xiaomi Black Shark 3 (Chome 83) | |
OnePlus 8 Pro (Chome 80) | |
Media Qualcomm Snapdragon 865 (30.6 - 74.5, n=19) | |
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84) | |
Media Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23) | |
OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83) | |
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84) | |
OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
Media Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23) | |
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Black Shark 3 (Chrome 83) | |
Nubia RedMagic 5G (Chrome 83) | |
Media Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24) | |
Asus ROG Phone 3 Strix Edition (Chrome 84) | |
OnePlus 8 Pro (Chrome 80) | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) |
* ... Meglio usare valori piccoli
L'uso della memoria veloce UFS 3.1 paga ripaga, perché lo smartphone Asus supera la concorrenza nei benchmarks di memorizzazione.
Asus ROG Phone 3 Strix Edition | Xiaomi Black Shark 3 | Nubia RedMagic 5G | OnePlus 8 Pro | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -10% | -26% | -14% | 20% | 31% | |
Sequential Read 256KB | 1697 | 1692 0% | 1654 -3% | 1627 -4% | 1742 ? 3% | 1887 ? 11% |
Sequential Write 256KB | 770 | 680 -12% | 388.4 -50% | 730 -5% | 1160 ? 51% | 1471 ? 91% |
Random Read 4KB | 266.8 | 238.3 -11% | 201.6 -24% | 208.3 -22% | 286 ? 7% | 278 ? 4% |
Random Write 4KB | 268.5 | 227.8 -15% | 193.6 -28% | 197.7 -26% | 319 ? 19% | 311 ? 16% |
Giochi - Un dispositivo gaming purosangue
Il punto di forza del ROG Phone 3 è la sua performance gaming. Ci sono altri smartphones con schermi a 120 o 144 Hz. Non è una novità. Tuttavia, solo perché uno smartphone ha un display ad alta frequenza di aggiornamento non significa che possa eseguire ogni gioco a velocità di aggiornamento elevate. Anche il supporto software gioca un ruolo importante, come abbiamo visto con Galaxy S20 Ultra, Oppo Find X2 Pro e RedMagic 5G. Questa è l'area in cui lo smartphone Asus eccelle. Con il ROG Phone 3, gli utenti possono godere di alti valori di aggiornamento in oltre 200 titoli (a partire da agosto 2020), e il numero di giochi supportati è ancora in aumento.
Per misurare i frame rate utilizziamo uno strumento noto come GameBench. Il ROG Phone raggiunge il limite dei 60 FPS in PUBG Mobile, indipendentemente dalle impostazioni grafiche utilizzate. Le funzioni di Asus, come gli Air Triggers, che ora sono in grado di riconoscere le strisciate, sono molto utili in questo caso. Il processo di configurazione è molto semplice e gli ingressi vengono registrati in modo affidabile e veloce. Gli Air Triggers apporteranno un grande valore aggiunto ad ogni giocatore che usa lo smartphone.
Il ROG Phone offre un'esperienza di gioco impressionante e offre molte opzioni di personalizzazione incentrate sul giocatore. È inoltre dotato di un overlay che mostra lo stato della batteria, l'utilizzo della CPU/GPU, la temperatura del sistema e la frequenza di aggiornamento attuale.
In titoli semplici come Dead Trigger 2, il telefono ROG può raggiungere i 144 FPS la maggior parte del tempo. Tuttavia, in Armajet, lo smartphone Asus non raggiunge mai più di 120 FPS. È possibile, tuttavia, che il modello con lo Snapdragon 865+ possa raggiungere un frame rate leggermente più alto in questo titolo.
Emissioni - ventola efficiente e buon altoparlante
Rumorosità
Lo smartphone stesso non ha una ventola incorporata. Tuttavia, è presente un dispositivo di raffreddamento, che include una ventola. L'AeroActive Cooler 3 può essere impostato per funzionare a 4 diverse velocità dall'utente oppure la velocità della ventola può essere regolata automaticamente dal sistema.
La ventola è udibile anche alla velocità più bassa. Alla velocità più alta abbiamo misurato un livello di pressione sonora di 47,7 dB (A), che è piuttosto elevato.
Temperature
Sul retro, gli utenti possono vedere parte del tubo di calore in rame attraverso una minuscola apertura, che è lì per migliorare il raffreddamento. Quando è inattivo, le temperature di superficie si aggirano intorno ai 28 °C (82,4 °F). Sotto carico, le temperature raggiungono circa 37 °C (98,6 °F). Con l'AeroActive Cooler installato, le temperature di superficie sul retro diminuiscono. Come si può vedere dalle fotografie termiche, il sistema di raffreddamento sposta l'aria calda dal centro verso i lati, il che rende più piacevole tenere lo smartphone in mano.
Utilizziamo GFXBench per testare la stabilità del sistema sotto carico continuo. Qui utilizziamo solo l'impegnativo benchmark Manhattan (OpenGL ES 3.1), che funziona trenta volte di seguito. Senza la ventola, le prestazioni calano del 12% dopo la ventesima esecuzione del benchmark. Con la ventola, non ci sono cali di prestazioni.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.9 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.8 °C / 98 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
I due diffusori frontali sono piuttosto potenti e suonano molto bene, anche se mancano completamente i bassi.
Gli utenti possono collegare le cuffie cablate al telefono ROG con l'aiuto dell'adattatore per cuffie da USB-C a 3,5 mm incluso. Al giorno d'oggi questi adattatori non sono sempre inclusi nello smartphone. L'AeroActive Cooler 3 è dotato di un jack audio, motivo per cui non c'è bisogno di un adattatore quando è collegato al dispositivo. Il rapporto segnale/rumore è piuttosto impressionante (93,8 dBFS), il che significa che c'è pochissimo rumore di fondo.
Coloro che preferiscono le cuffie wireless saranno felici di sapere che il telefono ROG supporta la tecnologia audio Adaptive aptX, che promette bassa latenza e alta fedeltà - se usato con cuffie appropriate. Lo smartphone supporta anche aptX, aptX HD e LDAC.
Asus ROG Phone 3 Strix Edition analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Nubia RedMagic 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 37% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 55% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 56% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria
Consumo Energetico
Il ROG Phone è piuttosto efficiente dal punto di vista energetico. Tuttavia, l'assorbimento di corrente alla minima luminosità è abbastanza alto perché il livello di luminosità minimo è alto. Anche i frame rate elevati hanno il loro prezzo. Quando è inattivo, lo smartphone assorbe 1,47 watt a 60 Hz, 1,59 watt a 90 Hz, 1,75 watt a 120 Hz e 1,77 watt a 144 Hz alla massima luminosità.
La batteria da 6000 mAh impiega meno di 2 ore per ricaricarsi completamente con l'alimentatore in dotazione. Lo smartphone Asus supporta QuickCharge 4.0 e USB-C PD. La ricarica wireless non è però supportata.
Off / Standby | 0.02 / 0.32 Watt |
Idle | 0.91 / 1.47 / 1.49 Watt |
Sotto carico |
4 / 9.55 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus ROG Phone 3 Strix Edition 6000 mAh | Xiaomi Black Shark 3 4720 mAh | Nubia RedMagic 5G 4500 mAh | OnePlus 8 Pro 4510 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 865 | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -43% | -14% | -90% | -35% | -15% | |
Idle Minimum * | 0.91 | 1.2 -32% | 1.1 -21% | 2.2 -142% | 1.133 ? -25% | 0.883 ? 3% |
Idle Average * | 1.47 | 2.1 -43% | 1.5 -2% | 3.3 -124% | 2.23 ? -52% | 1.467 ? -0% |
Idle Maximum * | 1.49 | 2.5 -68% | 1.71 -15% | 3.7 -148% | 2.45 ? -64% | 1.621 ? -9% |
Load Average * | 4 | 6.3 -58% | 4.84 -21% | 5.9 -48% | 5.26 ? -32% | 6.55 ? -64% |
Load Maximum * | 9.55 | 10.7 -12% | 10.42 -9% | 8.3 13% | 9.68 ? -1% | 9.9 ? -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Ci aspettavamo che il ROG Phone raggiungesse i tempi autonomia della batteria più lunghi rispetto al resto della concorrenza, perché è dotato di una batteria massiccia. Tuttavia, in alcune aree non ha fatto così bene come ci si aspettava. Tuttavia, questo non dovrebbe togliere al fatto che il telefono ROG raggiunge tempi di autonomia fenomenali.
Asus ROG Phone 3 Strix Edition 6000 mAh | Xiaomi Black Shark 3 4720 mAh | Nubia RedMagic 5G 4500 mAh | OnePlus 8 Pro 4510 mAh | |
---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -35% | -46% | -14% | |
Reader / Idle | 2104 | 1487 -29% | 2103 0% | |
H.264 | 1674 | 899 -46% | 1023 -39% | |
WiFi v1.3 | 964 | 703 -27% | 614 -36% | 923 -4% |
Load | 336 | 206 -39% | 149 -56% | 296 -12% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - Specifiche eccezionali
L'Asus ROG Phone 3 Strix Edition è uno smartphone, che viene fornito con una scheda tecnica che non lascia nulla a desiderare. La mancanza di supporto per la ricarica wireless può essere spiegata dal fatto che combinare la ricarica wireless con una ventola è una cosa molto difficile da realizzare e anche l'impermeabilizzazione di uno smartphone con una presa d'aria per il calore sarà molto impegnativa dal punto di vista tecnologico. Tuttavia, c'è la possibilità che tali innovazioni possano arrivare con i dispositivi di nuova generazione.
L'Asus ROG Phone 3 viene fornito con un hardware molto impressionante ed è il miglior smartphone da gioco sul mercato in questo momento.
Lo smartphone offre tutto ciò che il cuore di un giocatore in questo momento può desiderare. Questo include un SoC veloce, un display HDR a 144 Hz altamente reattivo e luminoso, una memoria molto veloce, buoni altoparlanti, diversi modi per collegare le cuffie e un sacco di accessori. Per non parlare degli espedienti come l'indicatore LED integrato.
Tuttavia, ci sono alcune cose che possono essere criticate. La luminosità minima è semplicemente troppo alta e nonostante la buona autonomia della batteria lo smartphone avrebbe potuto essere ancora un po' più efficiente dal punto di vista energetico. Chi desidera utilizzare VoLTE o Wi-Fi Calling dovrà aspettare, perché queste funzioni saranno abilitate in un futuro aggiornamento. Anche se le telecamere sono abbastanza buone, non riescono ancora a stare al passo con i dispositivi di punta.
Asus ROG Phone 3 Strix Edition
- 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt