Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy S20 Ultra - dispositivo High-End con qualche imperfezione
Il Galaxy S20 Ultra è il membro più grande e più costoso dell'attuale serie Galaxy S20 di Samsung. La differenza più evidente rispetto agli altri fratelli è la sua dimensione: un display da 6,7 pollici trasforma l'S20 Ultra in un vero e proprio gigante. La sua grande batteria da 5.000 mAh e la sua massiccia sporgenza della fotocamera aggiungono ancora più volume, e le sue dimensioni sono ulteriormente enfatizzate dal suo peso. A seconda del paese è disponibile come SKU 4G, SKU 5G o entrambe.
Di tutte le SKU disponibili in tutto il mondo solo quella venduta in Europa rimane equipaggiata con il SoC Exynos di Samsung. Anche in Corea, sul terreno di casa di Samsung, l'S20 Ultra è dotato dell'ammiraglia SoC di Qualcomm, che si è comportato molto meglio del SoC Exynos per quanto riguarda l'efficienza, le prestazioni e le caratteristiche 5G in vari test. Nel corso di questa recensione cercheremo di scoprire quanto di ciò sia effettivamente vero.
Il Galaxy S20 Ultra è disponibile in due diversi livelli di memoria. Il più piccolo, il livello entry-level, dispone di 12 GB di RAM e 128 GB di spazio di archiviazione interno. Questa è la SKU che abbiamo in prova oggi. Il livello di fascia alta è dotato di 16 GB di RAM e 512 GB di spazio di archiviazione. Il modello da 1 TB non è disponibile quest'anno. I prezzi USA partono da 1.399 dollari per la fascia bassa e da 1.599 dollari per la SKU di fascia alta.
Dispositivi di confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 04/2020 | Samsung Galaxy S20 Ultra Exynos 990, Mali-G77 MP11 | 219 gr | 128 GB UFS 3.0 Flash | 6.90" | 3200x1440 | |
| 87.1 % v7 (old) | 09/2019 | Apple iPhone 11 Pro Max A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 226 gr | 64 GB SSD | 6.50" | 2688x1242 | |
| 86.1 % v7 (old) | 03/2020 | Oppo Find X2 Pro SD 865, Adreno 650 | 202 gr | 512 GB UFS 3.0 Flash | 6.70" | 3168x1440 | |
| 89 % v7 (old) | 12/2019 | Huawei Mate 30 Pro Kirin 990, Mali-G76 MP16 | 198 gr | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.53" | 2400x1176 | |
| 86.9 % v7 (old) | 11/2019 | OnePlus 7T Pro SD 855+, Adreno 640 | 206 gr | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.67" | 3120x1440 | |
| 84.6 % v7 (old) | 11/2019 | LG G8X ThinQ SD 855, Adreno 640 | 192 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 08/2019 | Samsung Galaxy S10 5G Exynos 9820, Mali-G76 MP12 | 198 gr | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.70" | 3040x1440 |
Case – S20 Ultra con fotocamera sporgente
Il Samsung Galaxy S20 è disponibile nei colori Cosmic Black e Cosmic Gray, senza altre opzioni di colore disponibili per questa generazione. Soggettivamente, questo phablet sembra gigantesco e ingombrante, il che non è solo dovuto al suo grande display, ma anche alla massiccia sporgenza della fotocamera sul retro di ben 2,35 mm.
La qualità costruttiva non lascia nulla a desiderare, ed è al livello che ci si aspettava da un dispositivo di fascia alta come questo. Il massiccio telaio in alluminio suggerisce qualità premium e un'elevata rigidità. Non siamo stati in grado di torcere e deformare l'S20 Ultra, indipendentemente da quanto intensamente ci abbiamo provato, e si è rifiutato di scricchiolare anche sotto un'enorme pressione. Le fessure sono molto strette, e diventano solo leggermente più larghe lungo gli angoli dove il vetro incontra il telaio.
Sia il fronte che il retro sono coperti e protetti da Gorilla Glass 6. Il colore del vassoio SIM è sempre stato leggermente diverso dal resto del case. Può contenere due schede Nano SIM o una singola SIM e una singola scheda microSD. L'S20 Ultra è certificato IP68 contro l'ingresso di acqua e polvere, e viene fornito con una cover di protezione del display ex-fabbrica.
Connettività – Nessun Upgrade, ma soddisfacente
Il Samsung Galaxy S20 supporta schede microSD fino a 1 TB. Non supporta la formattazione di schede SD come memoria interna, e quindi nessuna app da scaricare su SD. Detto questo, almeno parte dei dati di un'applicazione può essere memorizzata su SD.
La porta USB 3.1 permette il trasferimento veloce dei dati e supporta USB OTG, il che significa che è possibile collegare periferiche esterne e dispositivi di memorizzazione. Supporta anche l'uscita cablata HDMI e DisplayPort, e quindi sia Samsung DeX che il mirroring del display interno.
Manca un dispositivo IR, una radio FM e un jack per le cuffie. Non c'è anche un LED di notifica, in quanto è stato sostituito dal display always-on e dalle opzioni sidelight.
Software – Smartphone Galaxy con Android 10
I dispositivi vengono forniti con l'attuale One UI 2.1 di Samsung che gira su Android 10 di Google. Oltre all'app store di Samsung e ad altre applicazioni Samsung, viene fornito con alcune applicazioni di terze parti precaricate da aziende come Facebook, Microsoft, Netflix e Spotify. Purtroppo non tutte possono essere disinstallate completamente.
Il controllo dell'account utente non è abilitato su S20 Ultra, il che è un peccato perché sarebbe stato particolarmente utile per gli utenti DeX. I backup possono essere salvati sui server cloud di Samsung, su un personal computer o su una scheda microSD.
Comunicazioni e GNSS – Galaxy S20 Ultra con 5G e Wi-Fi 6
Il Galaxy S20 Ultra supporta il più recente standard di comunicazione wireless Wi-Fi 6 in entrambe le bande a 2,4 e 5 GHz. Poiché supporta sia il MIMO che il VHT80, in teoria può raggiungere velocità di trasferimento fino a 1,2 Gbps. Sfortunatamente, le prestazioni Wi-Fi nel mondo reale sono significativamente più lente, come si può vedere nei nostri risultati di benchmark eseguiti contro il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12. Le velocità di trasferimento sono state per lo più costanti e abbastanza elevate. Tuttavia, è necessario assicurarsi di abilitare il VHT160 sul router (se supportato). In caso contrario, si ridurranno drasticamente.
Il supporto della comunicazione cellulare è molto esteso e l'S20 Ultra supporta tutti i protocolli e gli standard moderni. Le velocità di trasferimento LTE sono limitate a 2 Gbps a valle e 200 Mbps a monte (in teoria), e le velocità di trasferimento dati 5G a 2,33 Gbps a valle e 436 Mbps a monte, sempre in teoria. Questi numeri rivelano il primo inconveniente rispetto ai dispositivi S20 Ultra dotati di Snapdragon: il SoC Exynos SoC non supporta mmWave, e quindi nessuna velocità di trasferimento dati 5G. In teoria, il modem Exynos supporta 5123 e quindi fino a 7,35 Gbps. Ancora una volta, solo in teoria.
I servizi di localizzazione supportati includono GPS, Glonass, BeiDou e Galileo, con GPS e Galileo in configurazione dual-band. La localizzazione si ottiene molto rapidamente all'esterno, ma può richiedere un bel po' di tempo in ambienti chiusi.
Nel nostro consueto giro in bicicletta lungo 6 miglia intorno al quartiere abbiamo confrontato il Samsung Galaxy S20 Ultra con un navigatore satellitare professionale per biciclette Garmin Edge 500. Nel corso dell'intero giro la pista registrata dell'S20 era fuori strada di soli 590 piedi, ma il suo modem GPS impreciso è diventato evidente guardando i dettagli della pista. Ciononostante, era abbastanza preciso per le esigenze quotidiane.
Telefonia e qualità chiamata
L'app per la telefonia è rimasta invariata e offre esattamente le stesse caratteristiche di tutti gli altri smartphones One UI 2.1. Il SIP non è supportato di default, mentre le chiamate VoLTE e Wi-Fi lo sono.
La qualità delle chiamate è stata complessivamente eccellente. In cuffia entrambi gli interlocutori sono risultati molto chiari nonostante la tendenza dell'S20 Ultra a rendere la nostra voce leggermente tintinnante. In vivavoce, abbiamo notato un leggero eco, e lo smartphone non dovrebbe essere posizionato troppo lontano dal suo utente. A distanza abbiamo già notato uno smorzamento molto dirompente.
Il rumore ambientale viene filtrato in modo aggressivo, cosa che rimane impercettibile per i vostri interlocutori in generale. Solo le sorgenti sonore molto forti possono a volte sopraffare il filtro del rumore ambientale e causare brevi interruzioni della trasmissione.
Fotocamere – video 8K e un Autofocus discutibile
Nella parte anteriore, troviamo una singola fotocamera da 40 MP con pixel binning. Di conseguenza, le foto hanno una dimensione di soli 10 MP. Dal punto di vista delle caratteristiche, non è cambiato molto, tranne la nuova funzione di scatto singolo. Essa combina più foto in una galleria ottimizzata da un algoritmo che consente di scegliere la propria preferita. Anche se non consideriamo la selezione ideale, è una bella funzione che richiede un tempo di calcolo sorprendente per la post-produzione.
La qualità fotografica complessiva della fotocamera frontale dell'S20 Ultra è relativamente buona e beneficia certamente dell'autofocus integrato. Nonostante la mancanza di una modalità ritratto, le foto sono risultate piuttosto morbide come messa a fuoco. Questo effetto può essere ulteriormente aumentato se lo si desidera, e si possono applicare anche gli adesivi AR. I video vengono registrati in UHD a 60 FPS.
La fotocamera principale rivolta all'indietro offre un sensore ISOCELL Bright HM1 da 108 MP con un binning di 9x pixel, con una risoluzione effettiva delle foto di 12 MP. Richiede molti più calcoli, che si è rivelato essere il più grande difetto della fotocamera. Finora la tecnologia non sembra essere maturata del tutto e i risultati sono stati tutt'altro che impressionanti.
In un confronto diretto tra l'S20 Ultra e l'iPhone, quest'ultimo offriva una gamma dinamica molto più elevata e un livello di dettaglio molto più elevato. Le foto ravvicinate, come quella del coniglietto scattata qui sotto, si traducono in una pelliccia un po' artefatta e in una messa a fuoco incredibilmente morbida, dovuta a un autofocus difettoso che non è riuscito a mettere a fuoco con precisione. Lo stesso si può osservare in scenari di scarsa illuminazione, dove l'S20 Ultra si trova ancora una volta in fondo alla lista, a causa dell'autofocus difettoso di cui sopra. Abbiamo dovuto mettere a fuoco manualmente la candela per produrre una fotografia un po' utilizzabile, poiché il dispositivo ha fallito completamente in questo compito apparentemente troppo impegnativo.
Links ist die Aufnahme mit manuellem Fokus zu sehen, rechts die mit der Automaik des S20 Ultra.
Le restanti fotocamere includono un obiettivo ultra grandangolare, un teleobiettivo e un sensore 3D per le informazioni sulla profondità di campo. Secondo iFixit, la lente del teleobiettivo periscopio supporta uno zoom ottico 4x. Samsung non fornisce alcuna specifica al riguardo. A 48 MP la sua risoluzione è abbastanza elevata, necessaria per supportare lo zoom ibrido 10x e lo zoom digitale fino a 100x pubblicizzato da Samsung. Quest'ultimo richiederà una stabilizzazione manuale, sia con il telefono spento che con l'utilizzo di un treppiede, e nel complesso ha funzionato abbastanza bene una volta che il dispositivo è stato stabilizzato correttamente. Ci è piaciuto particolarmente il modo in cui Samsung ha integrato lo zoom nell'applicazione della fotocamera. Un display separato picture-in-picture compare in livelli di zoom più alti, mostrando una panoramica e quale parte esattamente è attualmente in fase di ingrandimento.
I video sono registrati in 8K (7680 x 4320, 30 FPS). Per la maggior parte degli utenti, questo non sarà altro che una simpatica trovata, in quanto la fotocamera non supporta né la stabilizzazione dell'immagine né le altre funzioni video a questa risoluzione. Ogni minuto di video 8K richiede 590 MB di spazio di memorizzazione. La qualità video complessiva è stata eccellente, anche se abbiamo notato un regolare movimento dell'autofocus nelle registrazioni ravvicinate. L'audio è registrato in modo molto forte e chiaro, e i microfoni con riduzione del rumore hanno funzionato benissimo anche in ambienti tranquilli.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Scene 1Scene 2Scene 3
Quando ci siamo spostati in laboratorio e abbiamo ispezionato in condizioni normalizzate e controllate, siamo stati in grado complessivamente di replicare le nostre scoperte del mondo reale. In particolare, le scarse prestazioni dell'autofocus in situazioni di illuminazione bassa e i risultati sfumati. Di notte le fotocamere hanno funzionato alla grande e l'S20 Ultra ha prodotto foto nitide con dettagli elevati e grande messa a fuoco fino ai bordi.
La precisione del colore è stata relativamente alta e neutra, anche se Samsung illumina un po' troppo tutti i colori.
Accessori e Garanzia
Nella confezione del Samsung Galaxy S20 Ultra sono inclusi un alimentatore modulare USB-C da 25 W, un cavo da USB-C a USB-C, un auricolare AKG, uno strumento SIM, una guida rapida e alcune informazioni sulla sicurezza. Oltre agli accessori universali, Samsung offre anche custodie protettive realizzate appositamente per l'S20 Ultra.
La garanzia predefinita dipende dal paese di acquisto e, come quasi universalmente accade, i clienti statunitensi sono limitati a soli 12 mesi, mentre i clienti europei ottengono una garanzia completa di 24 mesi. Per 12 dollari al mese i clienti statunitensi possono scegliere di aggiungere Samsung Premium Care, che estende la garanzia del produttore e comprende fino a tre riparazioni o sostituzioni per danni accidentali.
Dispositivi di Input e utilizzo – Pulsante di accensione come tasto funzione
Il touchscreen multitouch a 10 punti è dotato di una protezione per lo schermo installata di default. Dato che il dispositivo stesso è protetto da Gorilla Glass 6, questo può essere rimosso in modo sicuro se lo si desidera, migliorando ulteriormente la scorrevolezza e lo scorrimento del touchscreen. Il touchscreen stesso si è rivelato molto veloce e preciso fino ai bordi e negli angoli.
Come nei modelli precedenti, la tastiera è predefinita per un'applicazione interna con un proprio layout. Può essere posizionata liberamente sul display, supporta la modalità con una sola mano e offre tutte le caratteristiche e i comfort che ci si aspetta da una tastiera. Come sempre è possibile installare la tastiera preferita da uno dei due app store disponibili.
Rispetto alla precedente generazione Galaxy S10, il pulsante dedicato Bixby è stato rimosso ed è ora integrato nel pulsante di accensione, che Samsung ora chiama pulsante funzione. Oltre ad accendere o spegnere il dispositivo, supporta funzioni secondarie ed è preconfigurato per lanciare Bixby. In alternativa, è possibile configurarlo nelle impostazioni e lanciare, ad esempio, l'applicazione della fotocamera o qualsiasi altra applicazione premendo due volte il pulsante.
Un lettore di impronte digitali è integrato nel display e funziona in modo molto affidabile e veloce. Inoltre, l'S20 Ultra supporta anche il riconoscimento dei volti in 2D, che ha funzionato bene ma non è necessariamente particolarmente sicuro.
Display – Samsung OLED con modalità 120 Hz limitata
Il display OLED dinamico da 6,9 pollici del Galaxy S20 Ultra è anche leggermente più grande di quello del Note10. Funziona ad una risoluzione nativa di 3200 x 1400, con una densità di pixel di 506 DPI, e supporta una frequenza di aggiornamento fino a 120 Hz. Purtroppo quest'ultimo richiede una risoluzione ridotta di 2400 x 1080 (381 DPI), che è preconfigurata di default. A causa delle sue dimensioni, questa risoluzione FHD+ non è molto adatta per il display. Nonostante sia rimasta nitida, la ridotta densità di pixel è diventata evidente durante la lettura del testo. È una vera seccatura che i 120 Hz non siano supportati quando si lavora alla piena risoluzione del pannello del display.
La luminosità complessiva è molto alta e può raggiungere fino a 734 nits quando si visualizza un'immagine tutta bianca con sensore di luce ambientale abilitato. Nel test APL50 con aree in bianco e nero equamente distribuite è andato ancora più in alto e ha superato i 1.091 nits (e fino a 1.200 nits in APL10). Ciò significa che il contenuto HDR+ dovrebbe essere visualizzato in modo molto accurato e corretto. Disabilitando il sensore di luce ambientale si è ridotta la luminosità massima disponibile a soli 335 nits. Tuttavia, il sensore non è mai completamente spento e continua ad aumentare la luminosità del display quando è esposto alla luce diretta del sole. A causa della sottostante tecnologia del display OLED i neri sono assoluti, con il risultato di un rapporto di contrasto molto alto e matematicamente infinito.
Un'altra conseguenza della tecnologia dei display OLED utilizzata per questo pannello è il requisito della PWM (modulazione dell'ampiezza dell'impulso) per oscurare il display. Con nostra sorpresa, sia la modalità 60 Hz che quella 120 Hz hanno prodotto risultati molto simili nei nostri test. Mentre la frequenza PWM applicata a 60 Hz è stata determinata ad una frequenza molto costante di 240 Hz, essa ha oscillato leggermente tra 238,1 e 240,4 Hz in modalità 120 Hz. Ci saremmo aspettati che anche la frequenza PWM raddoppiasse. O Samsung non è riuscita ad implementare una modalità a 120 Hz a livello di sistema, oppure il telefono riduce occasionalmente la sua frequenza di aggiornamento a 60 Hz per risparmiare energia a seconda della situazione.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 734 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.11
| Samsung Galaxy S20 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3200x1440, 6.9" | Apple iPhone 11 Pro Max OLED, 2688x1242, 6.5" | Oppo Find X2 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.7" | Huawei Mate 30 Pro OLED, 2400x1176, 6.5" | OnePlus 7T Pro AMOLED, 3120x1440, 6.7" | LG G8X ThinQ OLED, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 25% | -27% | 1% | 0% | -50% | |
| Brightness middle | 734 | 790 8% | 778 6% | 592 -19% | 606 -17% | 570 -22% |
| Brightness | 748 | 790 6% | 775 4% | 605 -19% | 611 -18% | 581 -22% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 99 4% | 96 1% | 95 0% | 90 -5% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.4 56% | 4.4 -38% | 2.5 22% | 3.46 -8% | 6.27 -96% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.8 | 3.4 50% | 8.7 -28% | 5.5 19% | 5.64 17% | 9.75 -43% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 1.9 30% | 5.6 -107% | 2.6 4% | 2 26% | 5.7 -111% |
| Gamma | 2.11 104% | 2.23 99% | 2.26 97% | 2.16 102% | 2.258 97% | 2.37 93% |
| CCT | 6299 103% | 6466 101% | 7250 90% | 6173 105% | 6779 96% | 7309 89% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240.4 Hz | ≤ 99 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 240.4 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 99 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240.4 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Analizzando il display OLED con uno spettrofotometro e il software CalMAN abbiamo trovato la modalità Lively con cui il telefono viene fornito di default per supportare il più grande spazio colore DCI P3, anche se con una temperatura di colore leggermente più fredda di quella specificata. A differenza della modalità naturale, la modalità Lively supporta le regolazioni del bilanciamento del bianco, che ha aumentato la precisione della scala di grigi, ma non è riuscita ad aumentare la precisione del colore allo stesso livello che abbiamo visto in modalità naturale. Ahimè, non esiste una soluzione perfetta a questo dilemma. Detto questo, entrambe le preimpostazioni sono molto buone così come sono.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 9.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.8 ms Incremento |  |
| ↘ 4.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
L'usabilità all'aperto è stata nel complesso superba. Grazie all'elevata luminosità massima e all'affidabile sensore di luce ambientale, lo smartphone si è adattato molto rapidamente alle mutevoli condizioni di illuminazione. Inoltre, i riflessi sono stati ridotti al minimo, aumentando ulteriormente la leggibilità.
Gli angoli di visualizzazione erano ampi quanto ci si aspettava da un pannello OLED. Anche guardando da angolazioni estreme abbiamo notato solo un piccolissimo calo di luminosità e di temperatura del colore.
Prestazioni – l'Exynos 990 è meglio del previsto
Come tutti gli altri dispositivi della serie Galaxy S20 venduti in Europa, l'S20 Ultra è equipaggiato con un SoC Exynos di Samsung. Questa particolare CPU tri-cluster è prodotta in un processore EUV a 7 nm e comprende due cores Samsung M5 che funzionano fino a 2,73 GHz, due cores ARM Cortex A76 che funzionano fino a 2,5 GHz e quattro cores Cortex A55 ad alta efficienza che funzionano fino a 2,0 GHz. La grafica è gestita da una ARM Mali-G77 MP11 e il dispositivo è stato dotato di 12 GB di RAM LPDDR5.
I dispositivi venduti in altre parti del mondo sono equipaggiati con lo Snapdragon 865 di Qualcomm, che non solo è leggermente più veloce sui suoi cores primari (2,84 GHz) ma è dotato di tre cores ad alte prestazioni A77 che funzionano fino a 2,42 GHz, promettendo un'efficienza molto più elevata per l'avvio. Infine, i cores ad alta efficienza A55 dello Snapdragon 865 funzionano a una frequenza inferiore di soli 1,8 GHz, promettendo un consumo energetico inferiore.
Contrariamente a molti rapporti, i nostri benchmarks hanno rivelato che lo Snapdragon non superava l'Exynos 990 in tutte le circostanze. Ad esempio, il SoC interno di Samsung è riuscito a superare lo Snapdragon nel benchmark single-core di Geekbench, ma è stato a sua volta superato nel test multi-core. Nel test Physics di 3DMark, l'Exynos è risultato tra il 14 e il 20% più lento dello Snapdragon 865 e del Kirin 990, e di conseguenza ha ottenuto l'ultimo punteggio.
Le prestazioni della GPU non sono state così scarse come si potrebbe pensare. La GPU Mali-G77 dell'S20 Ultra si è comportata in modo significativamente più veloce del suo predecessore, che si può trovare nel Mate 30 di Huawei, e ha funzionato a una velocità pari a quella di un Adreno 650.
Le prestazioni complessive del sistema erano a un livello decente. Solo dopo lunghe sessioni di gioco abbiamo notato piccoli ritardi e balbettii.
| PCMark for Android | |
| Work performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
| Oppo Find X2 Pro | |
| Huawei Mate 30 Pro | |
| OnePlus 7T Pro | |
| LG G8X ThinQ | |
| Media Samsung Exynos 990 (13627 - 14760, n=5) | |
| Work 2.0 performance score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
| Oppo Find X2 Pro | |
| Huawei Mate 30 Pro | |
| OnePlus 7T Pro | |
| LG G8X ThinQ | |
| Media Samsung Exynos 990 (10008 - 11784, n=5) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra | |
| Apple iPhone 11 Pro Max | |
| Oppo Find X2 Pro | |
| Huawei Mate 30 Pro | |
| OnePlus 7T Pro | |
| LG G8X ThinQ | |
| Media Samsung Exynos 990 (296746 - 527820, n=5) | |
La navigazione sul web con il Galaxy S20 Ultra è molto veloce. Tuttavia, la maggior parte dei benchmarks mostra performance significativamente inferiori rispetto ai suoi concorrenti.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| LG G8X ThinQ (Chrome 78) | |
| OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
| Media Samsung Exynos 990 (50.6 - 56.8, n=5) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| LG G8X ThinQ (Chrome 78) | |
| Media Samsung Exynos 990 (89.3 - 96.2, n=5) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| LG G8X ThinQ (Chome 78) | |
| OnePlus 7T Pro (Chome 78) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Media Samsung Exynos 990 (50.8 - 64.4, n=4) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| Media Samsung Exynos 990 (86 - 102, n=5) | |
| OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
| LG G8X ThinQ (Chrome 78) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| LG G8X ThinQ (Chrome 78) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| Media Samsung Exynos 990 (18094 - 20022, n=5) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media Samsung Exynos 990 (2294 - 2511, n=5) | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Chrome 80) | |
| LG G8X ThinQ (Chrome 78) | |
| OnePlus 7T Pro (Chrome 78) | |
| Oppo Find X2 Pro (Chrome 80) | |
| Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
I 128 GB di memoria UFS 3.0 hanno dato ottimi risultati nei nostri test, ma sono stati a loro volta superati dal Mate 30 Pro. Quest'ultimo è riuscito a raggiungere valori di scrittura sequenziale più elevati rispetto all'S20 Ultra.
Se confrontato con la nostra scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro, il lettore di schede si è rivelato relativamente lento.
| Samsung Galaxy S20 Ultra | Oppo Find X2 Pro | Huawei Mate 30 Pro | OnePlus 7T Pro | LG G8X ThinQ | Media 128 GB UFS 3.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -1% | 6% | -39% | -35% | -7% | 51% | |
| Sequential Read 256KB | 1632 | 1606 -2% | 1781 9% | 1489 -9% | 705 -57% | 1520 ? -7% | 1887 ? 16% |
| Sequential Write 256KB | 697 | 729 5% | 401.8 -42% | 405 -42% | 497.1 -29% | 546 ? -22% | 1471 ? 111% |
| Random Read 4KB | 202.4 | 202.6 0% | 226.4 12% | 169 -17% | 160.5 -21% | 206 ? 2% | 278 ? 37% |
| Random Write 4KB | 221.4 | 205 -7% | 259.2 17% | 26 -88% | 30.2 -86% | 193.9 ? -12% | 311 ? 40% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 67.6 ? | 82.5 ? 22% | 68.9 ? 2% | 67.3 ? 0% | |||
| Sequential Write 256KB SDCard | 58.3 ? | 69.2 ? 19% | 47.7 ? -18% | 55.7 ? -4% |
Gaming – Nessun Gaming a 120 Hz per il Galaxy S20 Ultra
Grazie alla sua GPU ARM Mali-G77 MP11, il Galaxy S20 Ultra si è comportato molto bene ed è riuscito a gestire tutti i giochi attuali senza problemi e con il massimo dei dettagli. Il grande display lo ha trasformato in un dispositivo gaming superbo, e gli altoparlanti hanno fatto la loro parte per migliorare ulteriormente l'esperienza di gioco.
Usiamo GameBench per fare il punto della situazione su una selezione di giochi. Anche se l'S20 Ultra non ha sofferto di improvvise e inaspettate cadute di frame, non siamo riusciti a trovare un solo gioco che supportasse il suo display a 120 Hz. Anche giochi semplici come Dead Trigger 2 hanno ridotto il loro frame rate a soli 60 FPS, e la modalità 120 FPS è stata disabilitata in World of Tanks e quindi non selezionabile. Abbiamo anche tentato di eseguire vari giochi che supportano ufficialmente i 120 FPS, tra cui Armajet, Rayman Adventures e Assassin's Creed Rebellion, ma non siamo riusciti ad avere successo con nessuno di essi. A peggiorare le cose, quest'ultimo ha funzionato a soli 30 FPS. Quindi, se vi aspettate di giocare a 120 Hz l'Asus ROG Phone II è probabilmente la scelta migliore.
Oltre ad un possibile tentativo di ridurre il consumo di energia, è anche possibile che la soluzione di raffreddamento dell'S20 Ultra non sia semplicemente abbastanza potente da supportare il gioco a 120 Hz. Leggete di seguito per maggiori dettagli.
Emissioni – il sistema di raffreddamento fallisce sotto carico.
Temperature
In idle le temperature di superficie del Samsung Galaxy S20 Ultra hanno già superato la soglia dei 30 °C in alcuni punti. In cambio, hanno raggiunto un picco di soli 35 °C sotto carico sostenuto.
Abbiamo eseguito il test della batteria del GFXBench per rilevare potenziali problemi di strozzamento sotto carico sostenuto. Questo particolare test esegue un benchmark specifico 30x in un loop mentre registra il livello di carica della batteria e il frame rate. Come previsto, non abbiamo incontrato alcun problema nel vecchio test T-Rex (OpenGL ES 2.0). Sulla base dell'esperienza precedente sappiamo che il test più complesso di Manhattan (OpenGL ES 3.1) è molto più impegnativo per il dissipatore di calore di uno smartphone. Tuttavia, non abbiamo mai sperimentato un calo così drammatico delle prestazioni. Il Galaxy S20 Ultra ha perso circa il 75% delle sue prestazioni iniziali.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.1 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.1 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
I due altoparlanti garantiscono un'esperienza audio decente a medio volume. Se lo spingete davvero, sarete accolti da un suono leggermente metallico, particolarmente evidente alle alte frequenze. In cambio, le basse frequenze sono rimaste relativamente pronunciate e potenti.
È possibile migliorare notevolmente l'esperienza audio tramite l'uscita audio tramite USB-C o Bluetooth. Quest'ultimo offre una serie di funzioni simili a quelle del Galaxy Z Flip. Supporta il doppio audio e può riprodurre la musica su due dispositivi collegati contemporaneamente. Supporta anche Music Share trasformando il Galaxy S20 Ultra in un Hub Bluetooth in grado di condividere gli altoparlanti collegati con altri dispositivi senza la necessità di accoppiarli singolarmente. Questa funzione richiede uno smartphone Samsung con un'interfaccia utente 2.1 o successiva. Purtroppo, manca il supporto per aptX HD e non visualizza l'audio attualmente attivato codificato nelle impostazioni audio.
Samsung Galaxy S20 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPhone 11 Pro Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 8.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 23% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 68% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 44% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Autonomia della batteria – Avrebbe potuto fare di meglio
Consumo Energetico
Nel complesso, il Galaxy S20 Ultra ha mostrato un consumo energetico relativamente basso. Detto questo, è stato messo al suo posto dal Mate 30 Pro. La ricarica dello smartphone con l'alimentatore incluso richiede 1:18 ore, quindi molto velocemente considerando le dimensioni della batteria. Un alimentatore da 45 W ancora più potente è disponibile separatamente e dovrebbe ridurre ulteriormente il tempo di ricarica in modo significativo.
La ricarica senza fili e il Wireless PowerShare sono entrambi supportati. Quest'ultimo consente di caricare altri dispositivi in modo induttivo utilizzando l'S20 Ultra come caricabatterie wireless.
| Off / Standby |   0.01 / 0.25 Watt |
| Idle |  0.76 / 1.91 / 1.96 Watt |
| Sotto carico |
4.72 / 10.15 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Oppo Find X2 Pro 4260 mAh | Huawei Mate 30 Pro 4500 mAh | OnePlus 7T Pro 4085 mAh | LG G8X ThinQ 4000 mAh | Media Samsung Exynos 990 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -12% | -58% | 11% | -61% | 1% | 0% | -3% | |
| Idle Minimum * | 0.76 | 0.92 -21% | 1.47 -93% | 0.87 -14% | 2.1 -176% | 1.1 -45% | 0.846 ? -11% | 0.883 ? -16% |
| Idle Average * | 1.91 | 2.9 -52% | 3.43 -80% | 1.75 8% | 3 -57% | 1.49 22% | 1.534 ? 20% | 1.467 ? 23% |
| Idle Maximum * | 1.96 | 2.94 -50% | 3.52 -80% | 1.83 7% | 3.5 -79% | 1.76 10% | 1.858 ? 5% | 1.621 ? 17% |
| Load Average * | 4.72 | 3.65 23% | 6.2 -31% | 3.85 18% | 5.3 -12% | 4.2 11% | 5.14 ? -9% | 6.55 ? -39% |
| Load Maximum * | 10.15 | 6.18 39% | 10.63 -5% | 6.64 35% | 8.3 18% | 9.2 9% | 10.7 ? -5% | 9.9 ? 2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Di tutti i dispositivi del nostro gruppo di prova, il Galaxy S20 Ultra aveva la batteria più grande. Purtroppo questo non significa che abbia anche l'autonomia più lunga. Si è comportata particolarmente male nel nostro test Wi-Fi nel mondo reale, e l'unico dispositivo ancora peggiore è stato l'Oppo Find X2. Anche il più piccolo Galaxy S20 è durato più a lungo. In cambio, si è comportato eccezionalmente bene nel nostro test di riproduzione video ed è stato superato solo dall'iPhone.
Tradotto nel mondo reale, questo significa che la sua batteria dovrebbe durare facilmente un giorno intero senza bisogno di ricarica. Tuttavia, una maggiore efficienza avrebbe aumentato ulteriormente l'autonomia della batteria.
| Samsung Galaxy S20 Ultra 5000 mAh | Apple iPhone 11 Pro Max 3969 mAh | Oppo Find X2 Pro 4260 mAh | Huawei Mate 30 Pro 4500 mAh | OnePlus 7T Pro 4085 mAh | LG G8X ThinQ 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 43% | -9% | 7% | 12% | 29% | |
| Reader / Idle | 1858 | 2618 41% | 2174 17% | 2015 8% | ||
| H.264 | 1131 | 1346 19% | 1098 -3% | 957 -15% | ||
| WiFi v1.3 | 720 | 909 26% | 654 -9% | 823 14% | 912 27% | 930 29% |
| Load | 221 | 408 85% | 219 -1% | 283 28% |
Pro
Contro
Giudizio Complessiv – Costoso e incompiuto
In teoria e secondo le specifiche sulla carta, il Samsung Galaxy S20 Ultra dovrebbe offrire quasi tutto ciò che si può desiderare. Purtroppo, per alcuni aspetti, non ha soddisfatto le nostre aspettative di smartphone di fascia alta.
Prima di tutto, parliamo del SoC. L'Europa rimane l'unica regione al mondo in cui Samsung continua a vendere smartphone Galaxy di punta, dotati di un proprio SoC Exynos SoC. Anche se in alcuni benchmarks ha ottenuto risultati più lenti, questa non è stata la nostra più grande delusione. I danni collaterali sono invece molto maggiori, come ad esempio la mancanza di supporto mmWave nel modem 5G, anche se in teoria dovrebbe supportare questa tecnologia. Inoltre, l'Exynos 990 si è comportato molto male sotto carico sostenuto. Resta da vedere se ciò sia dovuto ad un dissipatore mal progettato o ad un mediocre design del chip. L'unico modo per dirlo sarebbe un confronto diretto tra le due SKU, che non siamo ancora riusciti a fare.
Il Galaxy S20 Ultra ha il potenziale per diventare uno smartphone di fascia alta ma con un insieme di esperienze frustranti per gli utenti con molta pazienza.
Un altro potenziale problema è il display. Anche se offre colori brillanti e può diventare estremamente luminoso, la sua modalità a 120 Hz è più che frustrante. Non solo questa elevata frequenza di aggiornamento è supportata solo ad una risoluzione FHD+ ridotta, che è semplicemente troppo bassa per un display di queste dimensioni, ma i giochi sono completamente fuori discussione per le sue capacità. Nei nostri test, non siamo riusciti a raggiungere frame rate superiori a 60 FPS in un singolo gioco.
Senza dubbio il punto forte dell'S20 Ultra è la sua fotocamera. Un grande sensore da 108 MP, uno zoom 100x, un grandangolo, un obiettivo grandangolare e un'illuminazione molto intensa. E poi, mentre si scattano le foto, ci si rende improvvisamente conto che Samsung non è riuscita a realizzare un'affidabile messa a fuoco automatica. Una batteria da 5.000 mAh dovrebbe garantire una durata estremamente lunga. O almeno così si potrebbe pensare, perché i nostri test hanno rivelato un ampio margine di miglioramento.
Samsung Galaxy S20 Ultra
- 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
