Recensione delle migliori fotocamera per smartphone del 2023 - Gli smartphone del Regno di Mezzo tornano a colpire?
Il nostro test della fotocamera all'inizio di inizio di quest'annoha già mostrato come Samsung non abbia sfruttato al meglio la sua nuova fotocamera da 200 MP con la modalità da 50 MP. Non appena la fotocamera del Telefono di punta coreano, ilcoreano - soprattutto per quanto riguarda l'HDR e l'illuminazione - funzionerà bene come i risultati del pixel binning 16 a 1, allora l'altissima risoluzione del sensore potrebbe essere sufficiente a spingere il telefono in cima alla classifica. Tuttavia, loXiaomi 13 UltraeOppo Find X6 Prosono entrambi nuovi modelli che utilizzano il Sony IMX989 da 1 pollice, sviluppato in stretta collaborazione con rinomati produttori di fotocamere.
A completare il quartetto di fotocamere c'è l'ammiraglia OnePlus, relativamente economica, il modelloOnePlus 10 Proil successore del OnePlus 10 Pro. Abbiamo deciso di non scegliere ilHuawei P60 Pro a causa dei noti problemi legati ai servizi Google e alla connettività 5G. In realtà, avrebbe dovuto guadagnarsi un posto nella lista grazie al controllo automatico dell'apertura e all'eccellente qualità dell'immagine. Anche il Vivo X90 Pro+ ha un pacchetto di fotocamere davvero entusiasmante - vi consigliamo di dare un'occhiata alla nostra dettagliata recensione individuale.
Dal punto di vista del prezzo, gli smartphone di punta sono piuttosto vicini - solo ilOnePlus 11è notevolmente più economico, con un MRSP di poco inferiore a 1.000 dollari e un prezzo attuale di circa 700 dollari.
Samsung Galaxy S23 Ultra | Oppo Find X6 Pro | Xiaomi 13 Ultra | OnePlus 11 | |
---|---|---|---|---|
Configurazione della fotocamera: Retro | 200 MPix (f/1.7, OIS, sensore 1/1.3" ISOCELL HP2) | 50 MPix (f/1.8, 23 mm, OIS, sensore 1″ Sony IMX989) | 50 MPix (f/1.9, f/4.0, 23 mm, OIS, sensore 1″ Sony IMX989) | 50 MPix (f/1.8, 24 mm, OIS, sensore 1/1.56″ Sony IMX890) |
Teleobiettivi | 10 MPix (f/2,4, 69 mm, OIS, 3x ottico) + 10 MPix (f/4,9, 11°, 230 mm, OIS, 10x ottico, 100x max) | 50 MPix (f/2.6, 65 mm, OIS, ottica 3x, 100x max) | 50 MPix (f/1.8, 75 mm, OIS, ottica 3,2x) + 50 MPix (f/3.0, 120 mm, OIS, ottica 5x, 120x max) | 32 MPix (f/2.0, 48 mm, ottica 2x, 20x max) |
Ultragrandangolare | 12 MPix (f/2,2, 13 mm, 120°) | 50 MPix (f/2,2, 15 mm, OIS), 110°) | 50 MPix (f/1,8, 12 mm, 122°) | 48 MPix (f/2,2, 12 mm, 115°) |
Configurazione della fotocamera: Anteriore | 12 MPix (f/2.2, 25 mm) | 32 MPix (f/2.4, 21 mm) | 32 MPix (f/2.0, 22 mm) | 16 MPix (f/2.4, 25 mm) |
Versione software | S918BXXU1AAWC8 | PGEM10_13.1.0.130 | 14.0.11 | 13.1.0.501 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Tutti i telefoni di questo test utilizzano un metodo chiamato pixel binning, in cui la lunghezza reale di ciascun pixel viene ingrandita matematicamente. IlGalaxy S23 Ultrautilizza il suo sensore ISOCELL HP2 da 200 megapixel per fondere insieme fino a 16 singoli pixel in un unico grande pixel. In alternativa, il telefono di fascia alta utilizza una classica fusione 4 a 1 - la stessa che si può vedere sul modelloOnePlus 11,Xiaomi 13 UltraeOppo Find X6 Pro. Rispetto all'ammiraglia Samsung, questi telefoni utilizzano pixel nativi molto più grandi.
Per le nostre foto di prova, abbiamo utilizzato il software della fotocamera di ciascun telefono al massimo della sua "intelligenza", il che significa che gli algoritmi HDR e AI sono stati attivati al fine di spremere automaticamente il massimo potenziale da ogni foto. Le immagini in genere non rappresentano le risoluzioni dei sensori della fotocamera, ma vengono elaborate per ottenere una foto ottimizzata da 12,5 MP (o, nel caso del Samsung Galaxy S23 Ultra, una foto aggiuntiva da 50 MP). Nel software della fotocamera del telefono Xiaomi abbiamo selezionato la modalità Leica "Vibrant".
confronto diretto tra le fotocamere degli smartphone di punta
Nota bene: per differenziare meglio i dettagli delle immagini tra i diversi dispositivi di prova, tutti i file di immagine sono memorizzati con le foto corrispondenti. Per accedervi, è sufficiente cliccare sulla foto corrispondente nell'elemento di confronto.
Le fotocamere principali degli smartphone di punta
Non sorprende che le immagini scattate con le fotocamere principali alla luce del giorno siano state tutte molto buone, anche sul modello OnePlus 11.OnePlus 11. Sfortunatamente, sull'ammiraglia Samsung sono mancati gli stessi livelli di dettaglio che si possono vedere sullo Xiaomi 13 Ultra- quest'ultimo mostra meno strutture sfocate, ad esempio sui ciottoli che si possono vedere nell'immagine della casa. IlGalaxy S23 Ultraè risultato un po' sgranato e artificialmente nitido, mentre il suo concorrente con un Sony IMX989 riesce a catturare la scena in modo un po' più naturale. Indubbiamente, l'Oppo Find X6 Proha mostrato una messa a fuoco un po' troppo morbida per i nostri gusti, come abbiamo già notato durante la nostra recensione individuale. In questo caso, lo Xiaomi 13 Ultra ha mostrato livelli di nitidezza molto più gradevoli. Ma anche il OnePlus 11, con il suo sensore della fotocamera nominalmente più debole (Sony IMX890), ha offerto livelli di nitidezza soddisfacenti, senza rendere eccessivamente nitidi i nostri soggetti.
Per quanto riguarda i colori, Galaxy S23 Ultra ha fornito le foto più naturali in assoluto. La nostra carota è stata rappresentata bella arancione e il cavallino non è apparso di un rosso accecante come sullo Xiaomi 13 Ultra o sullo OnePlus 11. Soprattutto il bilanciamento del bianco è impressionante sull'ammiraglia Xiaomi - a volte gli smartphone Samsung e Oppo mostrano i toni bianchi come beige a causa della loro calibrazione del colore un po' calda.
Il confronto tra le modalità da 12,5 MPix e 50 MPix di Samsung rende evidente la complessità del processo di calcolo della tecnologia di pixel binning. Purtroppo, anche a distanza di mesi dal rilascio della sua ammiraglia, il produttore coreano non è ancora riuscito a sfruttare al massimo il potenziale dell'ISOCELL HP2 ad alta risoluzione. Galaxy S23 Ultra mostra molti più contenuti d'immagine e una migliore profondità di campo rispetto ai suoi concorrenti quando utilizza il binning 4 a 1, ma manca ancora di ottimizzazioni software. In particolare, gli effetti HDR funzionano molto meglio in modalità 12,5 MP e spesso l'illuminazione nelle foto da 50 MP è troppo scura.
Confronto: Pixel binning alla luce del giorno - Samsung Galaxy S23 Ultra: 50 MPix (destra) vs. 12,5 MP (sinistra)
The Samsung Galaxy S23 Ultra's 12.5-MPix mode
The Samsung Galaxy S23 Ultra's 50-MPix mode
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
CarrotCatHouseShelfHorseGettando uno sguardo alla disciplina suprema - la fotografia notturna - ilOnePlus 11si è comportato sorprendentemente bene rispetto agli altri dispositivi testati con il suo sensore di immagine da 1/1,56 pollici. Pur essendo il telefono più economico in assoluto, non è riuscito a fornire foto in condizioni di scarsa illuminazione paragonabili a quelle delFind X6 Proma nonostante ciò, siamo rimasti entusiasti della sua nitidezza e della sua illuminazione. Certo, soprattutto nelle foto di strada, il OnePlus ha faticato un po' con i dettagli sfocati.
È diventato piuttosto difficile valutare loXiaomi 13 Ultrapoiché spesso una certa quantità di sfocatura si insinuava nelle immagini del telefono e i colori delle foto di strada venivano addirittura interpretati in modo errato. D'altra parte, lo Xiaomi ha rappresentato al meglio la nostra foto di unicorno. Il tempo di scatto brevissimo al buio è un altro aspetto positivo del 13 Ultra: qui non abbiamo notato grandi differenze rispetto alla fotografia alla luce del giorno. Questo è l'opposto del modelloGalaxy S23 Ultrache a volte impiega fino a 3-4 secondi se la luce circostante è insufficiente.
Nel complesso, tuttavia, le immagini notturne dell'ammiraglia Samsung ci sono piaciute di più. Poca grana, buona illuminazione e molti dettagli sono tutti elementi che parlano a favore dell'S23 Ultra.Galaxy S23 Ultraquando si utilizza la modalità di binning 16 a 1.
Confronto: pixel binning notturno - Samsung Galaxy S23 Ultra: 50 MPix (destra) vs. 12,5 MP (sinistra)
Gli obiettivi ultra-grandangolari dei telefoni di punta
Si nota subito come le foto ultra-grandangolari scattate con ilFind X6 Prosiano meno grandangolari rispetto ai suoi concorrenti, in particolare loXiaomi 13 Ultramostra un campo visivo molto più ampio. A sua volta, l'ammiraglia Oppo ha mostrato livelli di nitidezza migliori alla luce del giorno - soprattutto verso gli angoli dell'immagine, dove il software ha fatto un ottimo lavoro nel mantenere le strutture più piccole sulle immagini. Anche lo Xiaomi 13 Ultra si è comportato bene con la sua buona qualità d'immagine, anche se, al di fuori del centro delle immagini, i suoi livelli di nitidezza sono deludenti. Lo stesso si può dire per ilOnePlus 11che fortunatamente riesce a tenere testa all'ammiraglia Xiaomi quando le condizioni di luce sono buone.
IlGalaxy S23 Ultraha fatto un po' peggio in questo confronto. I suoi livelli di nitidezza potrebbero essere un po' migliori e le immagini tendono a essere un po' sgranate verso i bordi. Il produttore coreano dovrebbe rilasciare al più presto un aggiornamento del software della fotocamera per correggere questo problema.
Questo ruolo cambia con l'aumentare dell'oscurità. In condizioni di scarsa illuminazione, il telefono Samsung è in grado di ottenere molti dettagli dell'immagine grazie all'algoritmo della fotocamera. Come per i loro obiettivi principali, tutti i telefoni che abbiamo testato utilizzano metodi di pixel binning anche per i loro obiettivi ultragrandangolari, il che significa che gli obiettivi possono catturare più luce e, di conseguenza, più informazioni sulle immagini. IlOppo Find X6 Proha fatto un ottimo lavoro e ha mostrato livelli di nitidezza decenti con poca grana, ma in totale il telefono Galaxy ha ancora regnato sovrano.
LoXiaomi 13 Ultradi notte non è in grado di tenere il passo con le foto scattate di giorno. Le immagini erano spesso sfocate e si riusciva a malapena a identificare le strutture più fini. Anche la lanterna mostrata nella nostra foto di strada non aveva una rappresentazione dei colori molto accurata.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HouseShelfDollLow light - UnicornLow Light - LanternGli scatti macro dei telefoni di punta
Oltre alle immagini grandangolari, gli obiettivi ultra-grandangolari dei nostri telefoni sono anche in grado di scattare foto macro. Se vi piace la fotografia macro nella vita di tutti i giorni, allora sarete meglio equipaggiati con i telefoni di fascia alta di Oppo e Samsung, poiché con questi telefoni potrete avvicinarvi molto di più al soggetto che con loXiaomi 13 Ultra. Naturalmente, non ci si deve aspettare di poter scattare foto microscopiche con uno dei telefoni di punta.
Gli scatti con zoom dei telefoni di punta
Nel campo della fotografia con zoom, ci siamo concentrati su livelli di zoom realistici (3x, 5x, 10x, 20x) che consentono di ottenere fotografie di qualità decente nell'uso quotidiano. A causa delle carenze hardware, ilOnePlus 11e ilFind X6 Prosono rimasti indietro rispetto alloXiaomi 13 UltraeGalaxy S23 Ultraquando si tratta di livelli di zoom superiori a 10x. Tuttavia, l'ammiraglia Oppo ha ottenuto ottimi risultati utilizzando la funzione di zoom 3x senza perdite. È solo nella gamma di zoom più ampia che l'X6 Pro inizia a fare fatica.
È proprio con lo zoom 3x che l'S23 UltraGalaxy S23 Ultrae 13 Ultraanche se l'ammiraglia Xiaomi si è comportata benissimo nelle immagini con zoom 5x. Il telefono Samsung ha iniziato a dare risultati nitidi solo a partire dallo zoom 10x. Entrambe le ammiraglie lavorano all'interno dei propri campionati: a volte una è migliore, a volte l'altra. A 20x, gli zoom ibridi di entrambi gli smartphone offrono risultati sorprendentemente buoni alla luce del giorno. Anche per quanto riguarda la stabilizzazione, Galaxy S23 Ultra e il 13 Ultra hanno ottenuto risultati migliori, il che significa che i soggetti possono essere catturati senza sforzo anche con uno zoom a 100x.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Zoom 3xZoom 5xZoom 10xZoom 20xConfronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Zoom 3xZoom 5xZoom 10xZoom 20xNon appena le immagini dello zoom sono state scattate in condizioni di illuminazione più scura, la loro qualità ha iniziato a diminuire. Nonostante ciò, ilOppo Find X6 Proe loXiaomi 13 Ultrahanno comunque garantito livelli di nitidezza decenti con lo zoom 5x. Il modelloGalaxy S23 Ultraha avuto qualche problema con la grana, come si può vedere nella foto di strada, ma insieme all'ammiraglia Xiaomi ha mostrato un grande potenziale per la fotografia in condizioni di scarsa illuminazione con lo zoom 10x.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Zoom 3xZoom 3xZoom 5xZoom 10xLe fotocamere frontali dei telefoni di punta
Per quanto riguarda la nitidezza e i dettagli dell'immagine, il modelloGalaxy S23 Ultraè risultata la migliore tra le ammiraglie Android. Le nostre foto selfie hanno mostrato che il telefono Samsung ha ritratto bene le strutture facciali sottili, mentre loXiaomi 13 Ultraha aerografato un bel po' di piccole rughe, anche senza la modalità bellezza attivata. IlOnePlus 11eFind X6 Prosi collocano a metà strada: Entrambi non hanno attenuato le immagini più di tanto. Tuttavia, i colori del OnePlus erano un po' troppo rossi e i volti rappresentati dallo Xiaomi un po' troppo pallidi. In termini di precisione dei colori, Samsung ha ottenuto la calibrazione più naturale ai nostri occhi.
Il software dei telefoni di punta
Per quanto riguarda il software della fotocamera, la OneUI dell'Galaxy S23 Ultraoffre il massimo livello di opzioni di ottimizzazione e impostazioni individuali. Oltre alla modalità Pro per la fotografia, l'ammiraglia Samsung dispone anche di un assistente fotocamera dedicato e di una modalità Pro per le immagini RAW. Quest'ultimo formato può essere scattato in modo nativo su tutte le app fotocamera dei nostri telefoni.
IlXiaomi 13 Ultraha anche una modalità Pro aggiuntiva, con molte impostazioni diverse che possono essere personalizzate per adattarsi alle esigenze personali. Inoltre, è possibile accedere alla risoluzione completa del sensore anche in modalità Pro, cosa che non è disponibile su tutti gli altri dispositivi che abbiamo testato. Sia il modello Oppo Find X6 Proe ilOnePlus 11hanno modalità Pro molto simili - non è una grande sorpresa, dato che entrambe le interfacce utente si basano su una base di codice unificata chiamata Unified OS, in cui i sistemi operativi degli smartphone di Oppo e OnePlus sono stati fusi insieme.
Verdetto - Test della fotocamera del telefono ammiraglia
Quest'anno, le prestazioni della migliore fotocamera del telefono rimangono molto simili, anche se il Sony IMX 989 e il Samsung ISOCELL HP2 adottano entrambi approcci diversi. Non siamo in grado di determinare uno smartphone con fotocamera perfetta, poiché ogni singolo telefono del 2023 ha punti deboli diversi e non ce n'è uno solo che trionfi in tutte le discipline.
Nella lotta per diventare il re delle fotocamere, lo smartphone di punta di Oppo non riesce a tenere il passo con gli altri a causa dell'inconsistente nitidezza delle immagini della sua fotocamera principale e della mancanza di dettagli ai livelli più alti di zoom. Se scattate molte foto con il vostro smartphone, è probabile che vi divertiate molto con il modello gemello, ilOnePlus 11- anche se è molto più economico delFind X6 Pro.
Ogni telefono di punta ha diversi punti deboli. Pertanto, non siamo in grado di identificare un chiaro allrounder quando si tratta di fotocamere.
IlSamsung Galaxy S23 UltraeXiaomi 13 Ultraoffrono chiaramente il pacchetto di fotocamere più completo in assoluto, anche se entrambi i telefoni non possono essere completamente esenti da critiche. Entrambi mostrano buoni livelli di nitidezza e dettaglio alla luce del giorno. Mentre il telefono Xiaomi soffre di qualche lieve deficit nella rappresentazione dei colori quando scatta i selfie, il telefono Samsung spesso combatte con strutture sgranate e le informazioni dell'immagine potrebbero essere un po' più pronunciate anche alla luce del giorno.
Sfortunatamente, la nuova modalità da 50 MP in condizioni di luce diurna non è nemmeno lontanamente paragonabile al binning 16 a 1, anche se i deficit dei pixel del sensore, molto piccoli, non dovrebbero essere un problema troppo grande. Vedremo come funziona la classica fusione 4 a 1 con il nuovo sensore da 200 MP al più tardi con l'uscita della Galaxy S24 Ultra. Se Samsung non riuscirà a migliorare le sue carenze in termini di HDR e illuminazione per tenere il passo con i risultati dell'elaborazione JPEG da 1,5 MP, allora questo potrebbe essere sufficiente per far perdere all'ammiraglia sudcoreana la possibilità di vincere la battaglia.
Non avete ancora trovato lo smartphone perfetto? Siete ancora alla ricerca di un buon telefono con fotocamera? Allora dovreste dare un'occhiata al nostro elencodei migliori smartphone con fotocamera - qui potete trovare un elenco regolarmente aggiornato dei 10 migliori telefoni con fotocamera tratto dalle nostre recensioni.
Prezzi al momento del test
La maggior parte dei telefoni che abbiamo testato può essere acquistata presso i principali rivenditori come Amazon.
Il Samsung Galaxy S23 Ultra ha un prezzo di 1.154,99 dollari.
L'Oppo Find X6 Pro non è attualmente reperibile online, ma potete dare un'occhiata al suo predecessore qui.
Lo Xiaomi 13 Ultra è disponibile al prezzo di 999 dollari.
Il OnePlus 11 può essere acquistato per 699,99 dollari.