Recensione dell'Oppo Find X6 Pro: Imponente smartphone di punta con fotocamere Hasselblad migliorate
Il Find X6 Pro è la risposta di Oppo all'S23 Ultra.Galaxy S23 Ultra e Xiaomi 13 Ultramentre lo Xiaomi 13 Ultra è previsto anche per il mercato europeo, il flagship di Oppo è purtroppo disponibile solo in Cina. Un lancio globale è incerto, soprattutto perché BBK Electronics deve ancora affrontare un divieto di vendita in Germania.
Il successore delloX5 Pro,che è (ancora) disponibile in Germania, si concentra nuovamente sul sistema di fotocamere che, come in passato, è stato sviluppato insieme a Hasselblad. Con l'IMX989 di Sony in formato da 1 pollice come base per la fotocamera principale e la propria MariSilicon X NPU per l'ottimizzazione delle immagini, il produttore cinese spera di dare filo da torcere ai suoi forti concorrenti nel segmento degli smartphone premium.
Per il resto, l'X6 Pro offre un hardware di fascia alta, come ci si può aspettare per la sua fascia di prezzo, che comprende un display AMOLED da 6,82 pollici ad alta risoluzione da 1.440p con una frequenza di aggiornamento dinamica fino a 120 Hz, unoSnapdragon 8 Gen 2 di Qualcomm e fino a 16 GB di RAM LPDDR5X e 512 GB di memoria flash UFS 4.0. Per quanto riguarda l'importazione, i prezzi dell'ammiraglia di Oppo partono da circa 1.029,31 dollari.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 05/2023 | Oppo Find X6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 218 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 | |
| 89.2 % v7 (old) | 04/2022 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
| 89.7 % v7 (old) | 06/2023 | Xiaomi 13 Ultra SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 227 gr | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 gr | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 | |
| 89.1 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Pro Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 212 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3120x1440 |
Custodia - Telefono cellulare Oppo con grado di protezione IP
La custodia con grado di protezione IP68 del Find X6 Pro è disponibile con il retro in vetro temperato nei colori nero e verde e in una variante ibrida marrone-argento in ecopelle/vetro. Grazie alla sua superficie opaca, le impronte digitali non sono un problema, ma questo rende lo smartphone Oppo un po' scivoloso nelle mani, quindi una presa sicura non è sempre scontata. Il Find X6 Pro è piuttosto pesante, con i suoi 218 grammi, ma non risulta troppo ingombrante grazie ai bordi arrotondati e alla distribuzione uniforme del peso
Dal punto di vista frontale, l'ammiraglia Oppo non si distingue quasi per nulla dal suo predecessore. Il fattore di forma è quasi identico. Solo il posizionamento del foro di perforazione rende evidente che si tratta del successore del Find X5 Pro.Find X5 Pro. A differenza della parte posteriore, il produttore cinese specifica il materiale utilizzato per la parte anteriore: Corning Gorilla Glass Victus 2. La lavorazione del Find X5 Pro è molto accurata.
La lavorazione del Find X6 Pro è di alto livello. Le fessure sono molto strette e per lo più a filo. Il rapporto tra il display e i bordi è molto buono, pari al 90%.
Dotazione - Smartphone Oppo con UFS 4.0
Il Find X6 Pro si avvale di una porta USB veloce, che funziona secondo lo standard USB 3.2 (Gen. 1), supporta USB OTG e l'output di immagini via cavo. Durante il nostro test di copia con un disco rigido M2.SSD collegato (Samsung 980 Pro), la velocità di trasferimento della porta USB è stata di ben 544 MB/s. L'opzione di espansione della memoria e il jack audio sono stati omessi nel Find X6 Pro. Sono disponibili solo due varianti di memoria UFS
Oppo Find X6 Pro | 12GB LPDDR5X RAM | 256GB UFS 4.0 storage
Oppo Find X6 Pro | 16GB LPDDR5X RAM | 256GB UFS 4.0 storage
Oppo Find X6 Pro | 16GB LPDDR5X RAM | 512GB UFS 4.0 storage
Oltre alla memoria veloce, lo smartphone è dotato di Bluetooth 5.3, blaster IR e NFC, il che lo rende molto ben equipaggiato. Solo il chip a banda ultralarga non è disponibile nel Find X6 Pro.
Software - Telefono cellulare Oppo con Android 13
Il Find X6 Pro è dotato di Android 13 e dell'interfaccia utente ColorOS 13.1. Il produttore ha recentemente annunciato che il modello sarà dotato di quattro importanti aggiornamenti Android. Oppo garantisce inoltrecinque anni di patch di sicurezza. Questo non solo migliora in modo significativo lo smartphone premium 2023 di Oppo, ma si pone anche al livello del Samsung Galaxy samsung.
Le patch di sicurezza sul nostro dispositivo di prova erano dell'aprile 2023. Poiché quest'anno non è prevista una versione globale del Find X6 Pro, dobbiamo accontentarci della variante cinese del Color OS. Questo include solo tre lingue (inglese, cinese e francese) e nessuna app di Google, come Gmail o il PlayStore. Tuttavia, il Google Servies Framework è già preinstallato in fase di consegna.
Comunicazione e GNSS - Oppo Find X6 Pro con 5G
Nella rete WLAN, il Find X6 Pro ottiene una velocità di trasferimento ampiamente costante, ma nei nostri test la creazione di una connessione si è rivelata lenta. Come previsto per uno smartphone di questa fascia di prezzo, lo smartphone premium di Oppo utilizza il moderno standard Wi-Fi 7. Tuttavia, il nostro dispositivo di prova non è in grado di utilizzare la frequenza di 6 gigahertz. Tuttavia, il nostro dispositivo di prova non è in grado di utilizzare la banda di frequenza di 6 gigahertz per le trasmissioni Wi-Fi. Inoltre, non siamo stati in grado di chiarire in modo definitivo se il Find X6 Pro supporta lo standard IEEE 802.11-be per la WLAN, se effettivamente non supporta lo standard a 6 GHz (come il Magic5 Pro) o se non supporta lo standard a 6 GHz (come il Find X6 Pro)Honor Magic5 Pro) o se ci sono altri motivi. In combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le velocità di trasferimento dell'ammiraglia Oppo sono quindi piuttosto basse.
Per l'accesso a Internet in mobilità, lo smartphone Oppo supporta tutti gli attuali standard di comunicazione mobile, compreso il 5G-Sub6, con un'ampia gamma di frequenze. Con un totale di 20 bande LTE supportate, comprese le bande 20 e 28, nulla ostacola l'utilizzo nella maggior parte dei luoghi del mondo.
Per la localizzazione, lo smartphone Oppo utilizza i principali sistemi satellitari GPS (L1+L5), GLONASS (G1), BeiDou (B1+B2) e Galileo (E1+E5), oltre a SBAS. Per valutare le capacità di localizzazione dello smartphone nel mondo reale, lo abbiamo portato con noi per un breve viaggio in bicicletta e abbiamo registrato il percorso in tandem con un Garmin Venu 2 a scopo di confronto.
Le capacità di tracciamento del Find X6 Pro ci sono piaciute molto. Le deviazioni dal percorso effettivamente seguito sono difficilmente riscontrabili nella cronologia dettagliata della registrazione GPS. Solo in alcuni punti lo smartphone mostra deviazioni minime.
Registrazione del percorso: Oppo Find X6 Pro vs. Garmin Venu 2
Telefonia e qualità della voce - Smartphone Oppo con doppia SIM
Il Find X6 Pro supporta due schede nano-SIM e le chiamate WLAN e lo standard VoLTE, ma non una eSIM. La qualità della voce è solida e discreta e i rumori di fondo vengono filtrati efficacemente. Le voci sono riprodotte chiaramente e sono state descritte come molto chiare dal nostro interlocutore.
Fotocamera - Telefono Oppo con sensore da 1 pollice
Dal punto di vista tecnico, la fotocamera anteriore dell'Oppo Find X6 Pro non si è praticamente evoluta rispetto al suopredecessore. L'ottica funziona a 32 MP senza pixel binning e offre una buona qualità d'immagine alla luce del giorno con minimi punti deboli nell'esposizione. Purtroppo, le registrazioni video sono ancora limitate a 1080p con una risoluzione del sensore di 6560x4928.
Sul retro è presente un obiettivo grandangolare con IMX989 di Sony in formato 1 pollice, proprio come nei rivali cinesiXiaomi 13 Ultra e Vivo X90 Pro+le foto scattate con la fotocamera principale e con una risoluzione standard di 12,5 MP appaiono meno nitide rispetto a quelle del Magic5 Pro Honor Magic5 Pro - il che non è un male in linea di principio, ma il livello di nitidezza potrebbe essere superiore. Le sfocature sono chiaramente visibili, soprattutto nelle aree periferiche.
Il trio di fotocamere è completato da un obiettivo ultragrandangolare e da un teleobiettivo a periscopio, entrambi con OIS e una risoluzione di 50 MP, incluso il pixel binning. L'ottica ultragrandangolare, con una lunghezza focale equivalente di 15 millimetri e un angolo di visione di 110 gradi, convince per la profondità di campo dettagliata e la nitidezza dell'immagine è molto buona, anche nelle aree periferiche. Inoltre, il Find X6 Pro non rivela quasi nessun artefatto nelle registrazioni. L'obiettivo funge anche da lente macro
Anche il teleobiettivo utilizza il Sony IMX 890, ma offre un triplo zoom ottico con una lunghezza focale equivalente di 65 millimetri e un ingrandimento digitale di 100x. Le foto scattate tramite il sensore d'immagine in formato 1/1,56 sono ricche di dettagli, ma potrebbero avere una migliore sintonizzazione dei colori rispetto alle altre due fotocamere. Inoltre, con lo zoom ibrido 6x, le foto avrebbero bisogno di un po' più di nitidezza. In questa disciplina, uno Xiaomi 13 Ultra o Galaxy S23 Ultra offrono una qualità fotografica migliore.
I video possono essere registrati in UHD e a un massimo di 60 fotogrammi al secondo con tutte le fotocamere del Find X6 Pro. L'opzione 8K non è disponibile sulla fotocamera principale Sony IMX989, il che è inaspettato. Il passaggio da un obiettivo all'altro è possibile senza grandi interruzioni, ma solo a 30 fps. La stabilizzazione video è davvero notevole e grazie all'OIS è possibile ottenere buoni risultati dall'ultra grandangolo al teleobiettivo (zoom 3x).
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Wide angleWide angleLow lightUltra wide angleZoom 5x
In condizioni di luce controllata, abbiamo analizzato la riproduzione dei colori del Find X6 Pro rispetto ai colori di riferimento reali. Oltre a una leggera schiarita, l'ottica da 50 MP del sensore principale rivela piccole deviazioni nel passaporto ColorChecker. Non sono stati riscontrati valori anomali nella fedeltà dei colori (>10). Tuttavia, il bilanciamento del bianco è chiaramente troppo caldo.
Accessori e garanzia - Oppo Find X6 Pro con adattatore CA
Il Find X6 Pro viene fornito con un alimentatore modulare da 100 watt, un cavo dati e di ricarica, una custodia protettiva, un ago SIM e una guida rapida. Inoltre, il nostro prestatore TradingShenzhen ha incluso nella fornitura del modello di prova cinese un adattatore UE per il caricabatterie e un adattatore USB-OTG.
La garanzia sullo smartphone Oppo è di 12 mesi.
Dispositivi di input e funzionamento - Smartphone Oppo con FaceUnlock
Gli input sono implementati con precisione sul grande display OLED touchscreen da 6,82 pollici fino agli angoli. Una pellicola protettiva è installata ex-novo. Con una frequenza di campionamento di 240 Hz, il pannello LTPO risponde ai tocchi con un'elevata sensibilità e si aggiorna fino a 240 volte al secondo, ad esempio nei giochi, garantendo una bassa latenza per gli input.
Il sensore ottico di impronte digitali è integrato nel display e sblocca lo smartphone in modo molto affidabile e rapido. È disponibile anche un metodo di riconoscimento facciale 2D, poco sicuro, basato sulla funzione FaceUnlock tramite la fotocamera frontale.
Come nel modello precedente, il produttore cinese ha installato un motore a vibrazione di alta qualità che fornisce un feedback piacevole e preciso nell'uso quotidiano.
Display - Telefono Oppo con AMOLED
Il Find X6 Pro ha un display OLED da 6,82 pollici con una risoluzione di 3.168 x 1.440 e utilizza il controllo della frequenza di aggiornamento adattiva. Lo smartphone di punta del produttore cinese è in grado di adattarsi automaticamente al contenuto visualizzato e dovrebbe regolare tra 1 e 120 Hz. Tuttavia, secondo la lettura dei dati di sistema, l'ammiraglia Oppo attualmente utilizza solo un minimo di 5 Hz.
La luminosità massima del Find X6 Pro è specificata in 2.500 nit, anche se non siamo stati in grado di dimostrarlo nelle nostre misurazioni. Su una superficie bianca pura, il pannello AMOLED raggiunge un buon livello di 1225 cd/m². Se inseriamo alcune aree scure sul display, la luminosità sale a 1.339 cd/m² nel test APL18. Quindi lo smartphone Oppo non solo è ben al di sotto della luminosità massima pubblicizzata, ma non raggiunge nemmeno le specifiche del produttore di 1.500 nit per la modalità HBM nel test APL.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 1109 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Oppo Find X6 Pro AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Xiaomi 13 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | Google Pixel 7 Pro OLED, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | 0% | -31% | 9% | |
| Brightness middle | 1109 | 746 -33% | 1357 22% | 1117 1% | 1022 -8% |
| Brightness | 1190 | 744 -37% | 1340 13% | 1133 -5% | 1025 -14% |
| Brightness Distribution | 91 | 97 7% | 89 -2% | 97 7% | 99 9% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.9 31% | 1.1 15% | 2.2 -69% | 0.9 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 1.6 27% | 2.7 -23% | 3.9 -77% | 2.1 5% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 2 -25% | 2.3 -44% | 1.1 31% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.37 93% | 2.22 99% |
| CCT | 6571 99% | 6499 100% | 6366 102% | 6572 99% | 6650 98% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Come tutti i display OLED, lo schermo dell'Oppo Find X6 Pro sfarfalla nell'intero spettro di luminosità. Abbiamo misurato una frequenza di 120 Hz con pochi valori anomali e una curva di ampiezza piatta. Di conseguenza, la bassa frequenza può ancora essere classificata come facile per gli occhi.
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni a un livello di zoom fisso e a diverse impostazioni di luminosità
La nostra analisi fotospettrometrica e il software Calman rivelano deviazioni medie DeltaE molto basse dallo spazio colore sRGB per lo smartphone Oppo. Tuttavia, la rappresentazione del colore del display deve essere regolata con le giuste impostazioni. A tal fine, la modalità colore "Naturale" e la temperatura colore devono essere impostate al livello massimo "Caldo" nelle opzioni del display. Le deviazioni di colore sono difficilmente visibili a occhio nudo.
Oltre a "Naturale", sono disponibili altri due profili colore, impostazioni per i filtri colore e bilanciamento del bianco. Inoltre, il sensore di luminosità può essere utilizzato per regolare automaticamente la riproduzione dei colori.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.656 ms Incremento |  |
| ↘ 0.64 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2.18 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.098 ms Incremento |  |
| ↘ 1.082 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 8 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sebbene lo smartphone Oppo non riesca a raggiungere un picco di luminosità di oltre 2.000 nits, all'aperto convince comunque su tutta la linea. Grazie all'elevata luminosità del pannello e ai forti contrasti dello schermo OLED, i riflessi sullo schermo non sono un problema. Anche chi controlla la luminosità manualmente (senza sensore) ha a disposizione una luminanza relativamente elevata di 788 cd/m².
La stabilità dell'angolo di visione del Find X6 Pro è molto buona. Si nota solo una leggera perdita di luminosità ad angoli di visione piatti.
Prestazioni - Oppo Find X6 Pro con SoC Qualcomm
Il Find X6 Pro utilizza lo Snapdragon 8 Gen 2con 16 GB di RAM LPDDR5x. Tuttavia, le capacità ad alte prestazioni dello smartphone non sono immediatamente disponibili ex fabbrica. La modalità High Performance deve essere attivata nelle impostazioni della batteria, altrimenti il chipset Qualcomm non sfrutta appieno il suo potenziale. Il single-core di Geekbench 6 mostra che il core principale (Cortex-X3) è particolarmente colpito dalla riduzione delle prestazioni standard.
Per i nostri benchmark abbiamo utilizzato la modalità High Performance . Il Find X6 Pro si comporta molto bene, più o meno al livello di uno Xiaomi 13 Ultra e Galaxy S23 Ultranel benchmark di sistema PCMark, tuttavia, lo smartphone Oppo non è all'altezza delle aspettative. Inoltre, il test Antutu riporta che è stato raggiunto un valore anormalmente alto, che potrebbe essere legato a un "cheating".
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
Le prestazioni dellaAdreno 740 sono elevate anche nei benchmark grafici, ma il Find X6 Pro rimane al di sotto di quanto l'unità grafica può teoricamente raggiungere nei valori a schermo di GFXBench. Nonostante i 120 Hz del pannello siano disponibili, i risultati rimangono a soli 60 fps. Il motivo di questa situazione si rivela negli stress test di 3DMark e lascia poche speranze per i giochi HFR.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Google Pixel 7 Pro | |
Nei benchmark del browser, che abbiamo testato con Chrome, il Find X6 Pro offre risultati molto buoni e prestazioni solide nell'uso quotidiano, senza ritardi significativi durante lo scorrimento o l'apertura di siti web complessi.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Google Pixel 7 Pro (Chrome 106) | |
| Oppo Find X6 Pro (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
In termini di velocità di archiviazione, la memoria UFS di quarta generazione dello smartphone Oppo offre prestazioni eccellenti. Tuttavia, i punteggi di AndroBench sono di gran lunga inferiori a quelli di unoXiaomi 13 Ultra.
| Oppo Find X6 Pro | Oppo Find X5 Pro | Xiaomi 13 Ultra | Samsung Galaxy S23 Ultra | Google Pixel 7 Pro | Media 256 GB UFS 4.0 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -60% | 9% | -27% | -56% | -5% | -41% | |
| Sequential Read 256KB | 3307.82 | 1410 -57% | 4511.82 36% | 3426.56 4% | 1346.78 -59% | 3608 ? 9% | 1887 ? -43% |
| Sequential Write 256KB | 2842.59 | 894 -69% | 2878.39 1% | 1389.84 -51% | 874.73 -69% | 2530 ? -11% | 1471 ? -48% |
| Random Read 4KB | 413.21 | 183.7 -56% | 398.87 -3% | 449.77 9% | 219.01 -47% | 406 ? -2% | 278 ? -33% |
| Random Write 4KB | 505.72 | 210.4 -58% | 507.27 0% | 152.92 -70% | 253.18 -50% | 421 ? -17% | 311 ? -39% |
Gaming - Lo smartphone Oppo gestisce solo 60 fps
Chi vuole giocare all'uno o all'altro gioco dal Play Store può sicuramente scegliere il Find X6 Pro, ma i giocatori non saranno soddisfatti dello smartphone di Oppo. Abbiamo utilizzato l'applicazione GameBench per dare un'occhiata alla fluidità di PUBG mobile e Armajet, ma i punteggi di GFXBench sono già un cattivo presagio.
Infatti, anche in questi due giochi, lo smartphone premium di Oppo non è in grado di gestire più di 60 fps. Con PUBG mobile, i 60 fps sono costanti a dettagli medi (modalità HD), ma se aumentiamo i dettagli grafici (UHD), l'unità grafica non è in grado di gestire più di 60 fps unità grafica gestisce solo 40 fotogrammi al secondo.
Emissioni - Lo smartphone Oppo non resta freddo
Temperatura
La custodia in vetro sul retro si riscalda notevolmente sotto carico prolungato. Poiché la misurazione della temperatura sotto carico si basa ora sul benchmark Burnout invece che sul test di stabilità, il confronto con gli smartphone di punta con lo Snapdragon 8 Gen 2 che sono già stati testati è possibile solo in misura limitata. Il Find X6 Pro non è stato in grado di completare le nostre misurazioni o il test di benchmark a causa del forte calore residuo.
Abbiamo effettuato uno stress test con 3DMark per verificare lo sviluppo del calore interno. In questo caso, il SoC Qualcomm rivela un'elevata fluttuazione sotto carico computazionale. Il Find X6 Pro subisce un throttling di quasi due terzi delle sue prestazioni, che probabilmente si nota nell'uso quotidiano durante le sessioni di gioco più lunghe. In caso di temperature estive, non si possono escludere perdite di prestazioni sotto carico sullo smartphone di Oppo.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 51.8 °C / 125 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.5 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Oppo Find X6 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Ultra | |
| Google Pixel 7 Pro | |
| Oppo Find X5 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Oppo Find X6 Pro | |
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo offrono una qualità audio molto buona per uno smartphone. Gli altoparlanti hanno un volume di quasi 90 dA e la qualità del suono è caratterizzata da medi lineari con un tocco di bassi. I super tweeter scendono un po' nel diagramma del rumore rosa.
Le cuffie possono essere collegate al Find X6 Pro tramite la porta USB-C. In alternativa, è disponibile il Bluetooth 5.3 per la trasmissione wireless. È disponibile un'ampia gamma di codec audio: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive e aptX TWS+, nonché LDAC e LDHC.
Oppo Find X6 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S23 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 19.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.1% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (2.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Oppo Find X6 Pro con ricarica rapida
Consumo di energia
L'Oppo Find X6 Pro ha una batteria da 5.000 mAh che può essere ricaricata via cavo con un massimo di 100 watt. Quando è completamente scarico, lo smartphone Oppo deve rimanere collegato al cavo di alimentazione per poco più di 30 minuti per una carica completa. Un caricatore sufficientemente veloce è fortunatamente incluso nella dotazione. È supportata anche la ricarica wireless tramite il protocollo di ricarica rapida Qi con un massimo di 50 watt. A ciò si aggiunge la ricarica wireless inversa da 10 watt.
Il consumo di energia è complessivamente non rilevante, ma lo smartphone Oppo potrebbe utilizzare un po' meno energia quando è al minimo. AGalaxy S23 Ultramostra che un'ammiraglia con un hardware simile può cavarsela con meno di 1 watt in modalità idle.
| Off / Standby |   0.05 / 0.11 Watt |
| Idle |  0.87 / 1.6 / 1.68 Watt |
| Sotto carico |
3.65 / 6.14 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | 3% | 6% | 5% | -42% | -25% | |
| Idle Minimum * | 0.87 | 1.24 -43% | 0.86 1% | 0.9 -3% | 0.78 10% | 1.036 ? -19% | 0.88 ? -1% |
| Idle Average * | 1.6 | 1.39 13% | 1.53 4% | 1.05 34% | 1.61 -1% | 1.766 ? -10% | 1.444 ? 10% |
| Idle Maximum * | 1.68 | 1.42 15% | 1.64 2% | 1.1 35% | 1.63 3% | 1.94 ? -15% | 1.6 ? 5% |
| Load Average * | 3.65 | 3.58 2% | 3.12 15% | 3.99 -9% | 3.29 10% | 7.22 ? -98% | 6.57 ? -80% |
| Load Maximum * | 6.14 | 6.99 -14% | 6.5 -6% | 7.82 -27% | 6.01 2% | 10.4 ? -69% | 9.91 ? -61% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Nei nostri test sulla batteria nel mondo reale, il Find X6 Pro offre una buona autonomia di 15,5 ore nel test Wi-Fi con una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, eseguita con una luminosità del display regolata a 150 cd/m². Lo smartphone Oppo dura oltre 10 ore in più nella riproduzione video con il modulo WLAN disattivato, il che indica un modulo di comunicazione molto avido di energia. D'altra parte, 27,5 ore nel test video sono una durata fantastica e parlano anche di una gestione energetica piuttosto efficiente.
| Oppo Find X6 Pro 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Xiaomi 13 Ultra 5000 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Google Pixel 7 Pro 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -7% | -2% | 24% | -24% | |
| Reader / Idle | 1729 | 1269 -27% | 1729 0% | 2139 24% | 1210 -30% |
| H.264 | 1648 | 1142 -31% | 1010 -39% | 1543 -6% | 1213 -26% |
| WiFi v1.3 | 936 | 788 -16% | 1065 14% | 1100 18% | 676 -28% |
| Load | 251 | 367 46% | 298 19% | 400 59% | 226 -10% |
Pro
Contro
Verdetto sull'Oppo Find X6 Pro
Il Find X6 Pro rimarrà probabilmente una rarità in Germania a causa della mancanza di disponibilità, il che è un peccato, perché l'ammiraglia di Oppo è un'interessante alternativa al Honor Magic5 Pro o Galaxy S23 Ultra. Almeno i fan dello smartphone di punta di Oppo possono contare su un'ampia copertura LTE, comprese le bande 20 e 28, che Xiaomi non fornisce con la sua versione cinese dell'S23 Ultra 13 Ultra, per esempio.
La grande discrepanza tra le specifiche del produttore e le nostre misurazioni nell'area della luminosità del display è fastidiosa. Con circa 1.300 cd/m², il pannello LTPO, altrimenti molto bello, non si avvicina al picco di luminosità pubblicizzato di 2.500 nit. Nel suo settore principale, le fotocamere, il Find X6 Pro non è al livello complessivo di un Galaxy S23 Ultra o Xiaomi 13 Ultra. Tuttavia, la forte fotocamera ultra-grandangolare potrebbe renderlo il miglior pacchetto di fotocamere per alcuni utenti.
Speriamo che l'astinenza europea dell'ammiraglia di Oppo non sia un problema nel prossimo anno
Tecnicamente, Oppo fa molto bene con il suo Find X6 Pro. Le uniche lamentele sono la velocità di trasferimento Wi-Fi un po' troppo lenta e l'elevato calore residuo in relazione al pronunciato throttling. Perché lo Snapdragon 8 Gen 2 possa sfruttare tutto il suo potenziale solo nella modalità High Performance , molto nascosta, rimane un segreto del produttore cinese - non è certo per i tempi di autonomia della batteria, che sono davvero impressionanti nel Find X6 Pro.
Prezzo e disponibilità
Tutte e tre le varianti di colore possono essere acquistate come importazioni presso TradingSchenzen in un'ampia gamma di valute. In dollari USA, ad esempio, la configurazione 12GB/256GB ha un prezzo di 1.029,31 dollari, quella 16GB/256GB di 1.126,11 dollari e quella 16GB/512GB di 1.201,40 dollari.
Oppo Find X6 Pro
- 05/26/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
