Recensione dei cellulari con le migliori fotocamere del 2023 - Se il gigante addormentato si sveglia,...

I diversi approcci adottati dai vari produttori sono diventati subito evidenti nel nostro test. Google e in particolare Apple hanno reso le loro foto molto più nitide, mentre il software Leica sullo Xiaomi le ha ammorbidite leggermente. È interessante notare che lo Xiaomi 13 Proè riuscito a mostrare molti più dettagli nelle sue foto nonostante la messa a fuoco morbida, come si può vedere nella piuma verde sull'immagine della pianta - anche se a volte questo ha finito per sembrare un po' artificiale. Il telefono Leica del produttore cinese si è comportato molto bene nella foto della finestra, tuttavia alcune aree sono risultate leggermente sovraesposte. L' iPhone 14 Pro Maxsi è comportato quasi altrettanto bene nelle nostre foto di prova - soprattutto per quanto riguarda l'ottimizzazione dell'HDR, il software Apple ha fatto un ottimo lavoro. Il Pixel 7 Proha fatto un po' peggio dei due telefoni precedentemente citati. Le immagini del telefono di Google erano un po' carenti in termini di dettagli e nitidezza. Tuttavia, ha fatto un ottimo lavoro di calibrazione dei colori nelle sue foto. Rispetto alle nostre foto di riferimento, l' Galaxy S23 Ultrasi è comportato in modo deludente. Utilizzando la modalità di selezione da 12,5 MP, le foto mancavano chiaramente di nitidezza.

Tuttavia, il produttore coreano ha ancora un altro asso nella manica: la nuova modalità da 50 MP che, come i suoi concorrenti, combina solo 4 pixel insieme. Per mantenere un certo livello di equità, abbiamo incluso anche questa modalità nel nostro test, che ha lasciato impressioni diverse. In questa modalità, l Galaxy S23 Ultraha mostrato un contenuto d'immagine e una profondità di campo molto migliori rispetto ai suoi concorrenti, tuttavia abbiamo riscontrato la mancanza di alcune ottimizzazioni software. In particolare, gli effetti HDR funzionavano molto meglio con la modalità da 12,5 MP, mentre l'illuminazione era tutt'altro che perfetta con la modalità da 50 MP.

In condizioni di scarsa luminosità, Galaxy S23 Ultradovrebbe probabilmente astenersi dallo scattare una foto da 50 MP. In questo caso, il binning standard 16 in 1 ha mostrato chiari vantaggi. Anche se c'era poca luce, non abbiamo perso alcun dettaglio nelle foto rispetto al modello Xiaomi 13 Pro Xiaomi 13 Pro e iPhone 14 Pro Max e anche la dinamica delle foto era molto interessante. Il Pixel 7 Prosi è comportato molto bene anche nelle foto di strada, ma abbiamo trovato il bilanciamento del bianco troppo freddo. Il telefono Apple ha anche faticato a catturare l'atmosfera della scena stradale con i lampioni gialli - lo stesso vale per l'immagine della pianta, che l'iPhone 14 Proha mostrato il rosso invece dell'arancione.

In condizioni di cattiva illuminazione, la foto di prova dello smartphone Apple ha sicuramente catturato le migliori vibrazioni - allo stesso tempo, abbiamo potuto notare alcuni problemi di esposizione nelle parti più chiare della foto. Nonostante ciò, è stato possibile identificare bene la struttura dei sampietrini. La foto della casa dello Xiaomi 13 Pro manca di nitidezza e precisione dei colori. Il Galaxy S23 Ultra e il Pixel 7 Pro si sono comportati bene considerando le condizioni di oscurità.

Guardando le foto grandangolari, il modelloGalaxy S23 Ultraha sorpreso per i suoi livelli di nitidezza molto più bassi rispetto ai suoi concorrenti - questo è sicuramente un aspetto che Samsung deve migliorare, anche se il Galaxy S13 Ultra ha già mostrato qualche miglioramento rispetto all'S22 Ultra Galaxy S22 Ultra. Abbiamo riscontrato che lo Xiaomi 13 Pro e l' iPhone 14 Pro Maxhanno fatto molto meglio dell'attuale ammiraglia Samsung. Il Pixel 7 Proha mostrato una buona nitidezza per una fotocamera ultra-grandangolare, tuttavia i colori non erano sempre del tutto accurati. In condizioni di oscurità, il Samsung Galaxy S23 Ultra si è avvicinato all'elite delle fotocamere, ma i colori nelle foto di strada non erano del tutto corretti. Il nostro concorrente preferito è stato lo Xiaomi 13 Pro- è riuscito a catturare accuratamente le condizioni di luce e ombra. Rispetto alle foto schiarite dei suoi concorrenti, il telefono Xiaomi si è affidato a un forte contrasto, che è risultato ottimo. Tuttavia, anche l'iPhone 14 Pro si è comportato bene in quest'area, anche se in prossimità delle luci della strada era visibile un po' di lens flare.

Oltre alle foto grandangolari, le fotocamere ultra-grandangolari dei nostri telefoni di prova possono essere utilizzate anche per scattare foto macro, o almeno quasi tutte. Xiaomi ha affrontato questo aspetto in modo leggermente diverso, con l'aiuto di un telelaser che utilizza il design interno delle lenti liquide, che incorpora un gruppo di lenti natatorie. L'obiettivo è diviso in due gruppi che possono essere spostati internamente per creare una gamma di messa a fuoco compresa tra 10 cm e una distanza teoricamente infinita. Questo funziona abbastanza bene nell'uso quotidiano, ma gli oggetti devono essere posizionati molto più lontano dalla fotocamera rispetto agli altri telefoni. Nel nostro test, questo ha lasciato alcuni oggetti nelle nostre foto leggermente sfocati, poiché il produttore non indica quale sia la distanza ottimale per questa funzione.

Se dovessimo scegliere un vincitore per questa categoria, sarebbe sicuramente l'S23 Ultra.Galaxy S23 Ultrache si è distinto per i buoni livelli di nitidezza e dettaglio.