Recensione dei cellulari con le migliori fotocamere del 2023 - Se il gigante addormentato si sveglia,...
Uno dei criteri più importanti per l'acquisto di un moderno smartphone di fascia alta è senza dubbio la fotocamera integrata. Gli obiettivi delle fotocamere ad alta risoluzione sono diventati da tempo uno standard nei telefoni Android e ora anche nei dispositivi Apple. La domanda che sorge spontanea è la seguente: chi ha implementato i migliori algoritmi software? Chi ha implementato i migliori algoritmi software?
Il metodo altamente complesso del pixel binning, che allarga matematicamente le dimensioni di un pixel e lascia entrare più luce e dati di immagine, è utilizzato da tutti i telefoni del nostro test. Il caso più estremo di questo metodo si può vedere nel SamsungGalaxy S23 Ultrache utilizza il suo sensore da 200 megapixel ISOCELL HP2 per fondere fino a 16 singoli pixel in un unico grande superpixel. Il Google Pixel 7 Pro, Xiaomi 13 Pro eApple iPhone 14 Pro Maxsono molto più conservativi in materia. Rispetto all'ammiraglia Samsung, questi dispositivi utilizzano pixel nativi molto più grandi - il produttore coreano utilizza unità di imaging molto piccole da 0,6 micrometri - ma poi solo 4 pixel vengono combinati in un superpixel ottimizzato (binning 4-in-1).
Abbiamo riassunto le specifiche dei singoli moduli della fotocamera nella tabella seguente:
| Samsung Galaxy S23 Ultra | Google Pixel 7 Pro | Xiaomi 13 Pro | Apple iPhone 14 Pro Max | |
|---|---|---|---|---|
| Configurazione della fotocamera: Retro | 200 MPix (f/1.7, OIS) | 50 MPix (f/1.85, 1/1.31", OIS) | 50 MPix (f/1.9, 23mm, 1", OIS) | 48 MPix (f/1.78, 1/1.28", IOS) |
| Teleobiettivi | 10 MPix (f/2.4, 69 mm, OIS, ottica 3x) + 10 MPix (f/4.9, 11°, 230 mm, OIS, ottica 10x) | 48 MPix ( f/3.5, 1/2", OIS, ottica 5x) | 50 MPix (f/2.0, 75 mm, OIS, ottica 3,2x) | 12 MPix (f/1.78, ottica 3x) |
| Ultra grandangolo | 12 MPix (f/2.2, 13 mm, 120°) | 12 MPix (f/2.2, 115°) | 50 MPix (f/2.2, 14 mm, 115°) | 12 MPix (f/2.8, 120°) |
| Configurazione della fotocamera: Anteriore | 12 MPix (f/2,2, 25 mm) | 10,8 MPix (f/2,2) | 32 MPix (f/2,0) | 12 MPix (f/1,9) |
| Versione software | S918BXXU1AWBD | TQ1A.221205.011 | 14.0.12 | 16.3 |
Con tutte le fotocamere di questo test, ci siamo assicurati di utilizzarle al massimo della loro "intelligenza", cioè con gli algoritmi HDR e AI attivati, per spremere automaticamente il risultato più ottimizzato da ogni telefono. Le foto non rappresentano la risoluzione di ciascuna fotocamera, ma sono state elaborate a 12 MP (Apple iPhone 14 Pro Max), 12,5 MP (Google Pixel 7 Pro, Xiaomi 13 Pro, Samsung Galaxy S23 Ultra) o 50 MP (Samsung Galaxy S23 Ultra). Nel software della fotocamera del telefono Xiaomi è stata selezionata la modalità Leica "vibrante". Per distinguere meglio i dettagli delle immagini dei vari telefoni, abbiamo salvato il file immagine di ogni foto corrispondente. Per vederlo, fare clic su "risoluzione completa".
Nota bene: questo confronto tra fotocamere si concentra esclusivamente sulla fotografia. Un ulteriore test per confrontare la qualità video dei telefoni è in arrivo.
La fotocamera principale degli smartphone di punta
I diversi approcci adottati dai vari produttori sono diventati subito evidenti nel nostro test. Google e in particolare Apple hanno reso le loro foto molto più nitide, mentre il software Leica sullo Xiaomi le ha ammorbidite leggermente. È interessante notare che lo Xiaomi 13 Proè riuscito a mostrare molti più dettagli nelle sue foto nonostante la messa a fuoco morbida, come si può vedere nella piuma verde sull'immagine della pianta - anche se a volte questo ha finito per sembrare un po' artificiale. Il telefono Leica del produttore cinese si è comportato molto bene nella foto della finestra, tuttavia alcune aree sono risultate leggermente sovraesposte. L' iPhone 14 Pro Maxsi è comportato quasi altrettanto bene nelle nostre foto di prova - soprattutto per quanto riguarda l'ottimizzazione dell'HDR, il software Apple ha fatto un ottimo lavoro. Il Pixel 7 Proha fatto un po' peggio dei due telefoni precedentemente citati. Le immagini del telefono di Google erano un po' carenti in termini di dettagli e nitidezza. Tuttavia, ha fatto un ottimo lavoro di calibrazione dei colori nelle sue foto. Rispetto alle nostre foto di riferimento, l' Galaxy S23 Ultrasi è comportato in modo deludente. Utilizzando la modalità di selezione da 12,5 MP, le foto mancavano chiaramente di nitidezza.
Tuttavia, il produttore coreano ha ancora un altro asso nella manica: la nuova modalità da 50 MP che, come i suoi concorrenti, combina solo 4 pixel insieme. Per mantenere un certo livello di equità, abbiamo incluso anche questa modalità nel nostro test, che ha lasciato impressioni diverse. In questa modalità, l Galaxy S23 Ultraha mostrato un contenuto d'immagine e una profondità di campo molto migliori rispetto ai suoi concorrenti, tuttavia abbiamo riscontrato la mancanza di alcune ottimizzazioni software. In particolare, gli effetti HDR funzionavano molto meglio con la modalità da 12,5 MP, mentre l'illuminazione era tutt'altro che perfetta con la modalità da 50 MP.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
PlantHouseWindowBook
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
PlantHouseWindowBook
In condizioni di scarsa luminosità, Galaxy S23 Ultradovrebbe probabilmente astenersi dallo scattare una foto da 50 MP. In questo caso, il binning standard 16 in 1 ha mostrato chiari vantaggi. Anche se c'era poca luce, non abbiamo perso alcun dettaglio nelle foto rispetto al modello Xiaomi 13 Pro Xiaomi 13 Pro e iPhone 14 Pro Max e anche la dinamica delle foto era molto interessante. Il Pixel 7 Prosi è comportato molto bene anche nelle foto di strada, ma abbiamo trovato il bilanciamento del bianco troppo freddo. Il telefono Apple ha anche faticato a catturare l'atmosfera della scena stradale con i lampioni gialli - lo stesso vale per l'immagine della pianta, che l'iPhone 14 Proha mostrato il rosso invece dell'arancione.
In condizioni di cattiva illuminazione, la foto di prova dello smartphone Apple ha sicuramente catturato le migliori vibrazioni - allo stesso tempo, abbiamo potuto notare alcuni problemi di esposizione nelle parti più chiare della foto. Nonostante ciò, è stato possibile identificare bene la struttura dei sampietrini. La foto della casa dello Xiaomi 13 Pro manca di nitidezza e precisione dei colori. Il Galaxy S23 Ultra e il Pixel 7 Pro si sono comportati bene considerando le condizioni di oscurità.
Gli obiettivi ultra-grandangolari dei telefoni di punta
Guardando le foto grandangolari, il modelloGalaxy S23 Ultraha sorpreso per i suoi livelli di nitidezza molto più bassi rispetto ai suoi concorrenti - questo è sicuramente un aspetto che Samsung deve migliorare, anche se il Galaxy S13 Ultra ha già mostrato qualche miglioramento rispetto all'S22 Ultra Galaxy S22 Ultra. Abbiamo riscontrato che lo Xiaomi 13 Pro e l' iPhone 14 Pro Maxhanno fatto molto meglio dell'attuale ammiraglia Samsung. Il Pixel 7 Proha mostrato una buona nitidezza per una fotocamera ultra-grandangolare, tuttavia i colori non erano sempre del tutto accurati. In condizioni di oscurità, il Samsung Galaxy S23 Ultra si è avvicinato all'elite delle fotocamere, ma i colori nelle foto di strada non erano del tutto corretti. Il nostro concorrente preferito è stato lo Xiaomi 13 Pro- è riuscito a catturare accuratamente le condizioni di luce e ombra. Rispetto alle foto schiarite dei suoi concorrenti, il telefono Xiaomi si è affidato a un forte contrasto, che è risultato ottimo. Tuttavia, anche l'iPhone 14 Pro si è comportato bene in quest'area, anche se in prossimità delle luci della strada era visibile un po' di lens flare.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
HouseStreetWindowLow light - streetLow light - plant
Oltre alle foto grandangolari, le fotocamere ultra-grandangolari dei nostri telefoni di prova possono essere utilizzate anche per scattare foto macro, o almeno quasi tutte. Xiaomi ha affrontato questo aspetto in modo leggermente diverso, con l'aiuto di un telelaser che utilizza il design interno delle lenti liquide, che incorpora un gruppo di lenti natatorie. L'obiettivo è diviso in due gruppi che possono essere spostati internamente per creare una gamma di messa a fuoco compresa tra 10 cm e una distanza teoricamente infinita. Questo funziona abbastanza bene nell'uso quotidiano, ma gli oggetti devono essere posizionati molto più lontano dalla fotocamera rispetto agli altri telefoni. Nel nostro test, questo ha lasciato alcuni oggetti nelle nostre foto leggermente sfocati, poiché il produttore non indica quale sia la distanza ottimale per questa funzione.
Se dovessimo scegliere un vincitore per questa categoria, sarebbe sicuramente l'S23 Ultra.Galaxy S23 Ultrache si è distinto per i buoni livelli di nitidezza e dettaglio.
Gli scatti con zoom dei telefoni di punta
Per testare i telelaser, abbiamo scelto un soggetto vicino e uno lontano, entrambi alla luce del giorno. IlXiaomi 13 Proè stato l'unico telefono a dare risultati positivi nel primo caso. In questo caso, il design a lenti liquide del telefono Xiaomi gli ha dato un chiaro vantaggio. Questo telefono, insieme all' iPhone 14 Pro Maxè riuscito a mantenere ottimi livelli di nitidezza con zoom 3x e 5x nella foto che mostra la casa. Lo stesso vale per la precisione dei colori. Il Pixel 7 Prosi è comportato relativamente bene, anche se le foto erano leggermente più morbide nella messa a fuoco e i colori erano leggermente troppo freddi. IlSamsung Galaxy S23 Ultraha mostrato qualche problema con la messa a fuoco, ma è riuscito a stupire con il suo zoom 10x, dove le foto erano nitide e dettagliate. Il Pixel 7 Pro è stato in grado di tenere il passo con il Samsung quando si è trattato di livelli di zoom più elevati, ma lo Xiaomi 13 Pro ha fatto chiaramente peggio.
Per quanto riguarda la stabilizzazione dell'immagine, Google e Samsung hanno avuto la meglio. Rispetto all'iPhone 14 Pro e allo Xiaomi 13 Pro, il Pixel 7 Pro e il Galaxy S23 Ultra hanno mostrato ottimi livelli di stabilizzazione.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
3x-Zoom5x-Zoom3x-Zoom5x-Zoom10x-Zoom
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
3x-Zoom5x-Zoom10x-Zoom
Le fotocamere frontali dei telefoni di punta
A nostro avviso, il miglior selfie phone è quello di Copertino. L' iPhone 14 Pro Maxcon la sua fotocamera frontale dotata di autofocus, ha mostrato un ottimo livello di nitidezza e ha mantenuto una buona struttura del viso. Tuttavia, la nuova fotocamera frontale da 12 MP dell' Galaxy S23 Ultra, anch'essa con autofocus, non è rimasta molto indietro rispetto al telefono Apple, grazie alle sue ottime capacità in condizioni di scarsa illuminazione. Le foto scattate con il Pixel 7 Pro hanno mostrato un forte contrasto, ma le texture di barba e capelli sono risultate più omogenee rispetto all'iPhone 14 Pro Max. Lo Xiaomi 13 Proaveva la fotocamera frontale peggiore in confronto. In questo caso, ha avuto difficoltà con l'illuminazione, che a volte non era molto accurata quando si scattavano foto di ritratti e si potevano notare anche diversi errori di immagine.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Photo modePortrait modePhoto mode
Il software dei telefoni di punta
Per quanto riguarda il software della fotocamera, Samsung è il migliore. Se date molta importanza alle opzioni di impostazione, sarete soddisfatti dell'S23 Ultra Galaxy S23 Ultra.Oltre alla modalità pro per la fotografia, l'ammiraglia Samsung offre anche un assistente dedicato alla fotocamera e una modalità pro per scattare foto in modalità RAW. In realtà, ogni telefono del nostro test è in grado di scattare foto in modalità RAW.
Lo Xiaomi 13 Proè dotato di un'ulteriore modalità pro, che consente di configurare molte impostazioni diverse in base alle proprie esigenze. In confronto, il Google Pixel 7 Pro e l'iPhone 14 Pro Maxoffrono molta meno libertà per quanto riguarda il software della fotocamera. Ma anche in questo caso, è possibile personalizzare alcune impostazioni diverse nelle loro app per la fotocamera.
Verdetto - test della fotocamera del telefono ammiraglia
Se scattate molte foto con il vostro smartphone, vi divertirete sicuramente con uno qualsiasi dei nostri soggetti di prova. Forse dovreste aspettare uno o due aggiornamenti della fotocamera prima di acquistare il Samsung Galaxy S23 Ultra - perché, allo stato attuale, non riesce a tenere il passo con gli altri telefoni. Tuttavia, il telefono Samsung dimostra di essere un gigante addormentato con la sua nuova modalità da 50 MP e mostra sicuramente un grande potenziale. Una cosa potrebbe rimescolare le carte in tavola: se in futuro venisse rilasciato un aggiornamento del software che migliori la funzione HDR e l'illuminazione come quando si utilizza il pixel binning "normale". Il punto di forza, che gli influencer di Youtube sostengono essere la modalità da 50 MP, non è ancora stato raggiunto. Almeno in condizioni di scarsa illuminazione, la modalità da 12,5 MP è ancora la scelta migliore.
In futuro, sarà molto interessante vedere quale concetto di fotocamera offrirà i migliori risultati a lungo termine.
Siamo rimasti molto colpiti dalle fotocamere Leica dello Xiaomi 13 Pro, sorprendentemente anche ai livelli di zoom più bassi, che dovrebbero essere una caratteristica distintiva dell'attuale telefono di punta di questa serie. Soprattutto la fotocamera principale da 1 pollice del Sony IMX989 è in grado di impressionare con le sue foto, a parte qualche problema di nitidezza delle immagini. Tuttavia, il telefono Xiaomi non è sicuramente il migliore sul mercato quando si tratta di fotocamere per selfie, anche se offre comunque una qualità d'immagine decente.
L' Apple iPhone 14 Pro Maxè un ottimo tuttofare. La sua fotocamera principale, soprattutto se si tiene conto della precisione dei colori, non è forse la migliore, ma a parte questo mostra pochissimi punti deboli. Soprattutto la sua fotocamera per i selfie supera il resto dei telefoni che abbiamo testato.
Il telefono più economico di questa selezione offre in un certo senso anche il miglior rapporto qualità-prezzo della fotocamera. La fotocamera ultra-grandangolare di Pixel 7 Pro ha un ottimo livello di nitidezza, un ottimo zoom fino a 5x e una buona fotocamera principale. In tempi di fotocamere da 200 MP e da 1 pollice, quest'ultima dovrebbe essere aggiornata nella nuova generazione di Pixel. Tuttavia, dato che Google non opera nella fascia alta del settore degli smartphone, si possono sicuramente perdonare uno o due difetti.
Non avete trovato lo smartphone giusto per voi? Ma siete ancora alla ricerca di una buona fotocamera? Allora dovreste dare un'occhiata al nostro elenco dei migliori smartphone con fotocamera - qui potete trovare un elenco regolarmente aggiornato dei 10 migliori telefoni con fotocamera, tratti dalle nostre recensioni.
Prezzi e disponibilità
Il Pixel 7 Pro può essere acquistato direttamente sul sito Google Store al prezzo di 899 dollari, oltre che presso altri importanti rivenditori come Amazon.
il Samsung Galaxy S23 Ultra parte da 1199,99 dollari per la versione con la memoria più piccola e può essere acquistato da Samsung o su Amazon.
Lo Xiaomi 13 Pro non è attualmente disponibile per l'acquisto negli Stati Uniti.
L'iPhone 14 Pro Max, in tutte le sue varianti di colore e memoria, può essere acquistato direttamente da Apple per 1099 dollari o su Amazon.
