Recensione dell'XMG Apex 15 (Late 23): portatile gaming con RTX 4050 che offre una buona autonomia
XMG Apex 15 (Late 23) - un computer portatile da gioco di fascia media - si basa su AMD e Nvidia: Pheonix e Ada Lovelace alimentano il dispositivo. Abbiamo già visto questa combinazione nel modello gemello da 17,3 pollici, recentemente recensito, il modello Apex 17 (Late 23). L'Apex 15 si basa su un barebone (GM5XG5E) realizzato da TongFang e il modello attuale può essere acquistato a circa 1.540 dollari. I concorrenti includono ilLenovo Legion Pro 5 16ARX8, Acer Nitro 16 AN16-41, MSI Katana 15 B12VEK e l'Asus TUF A15 FA507.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.2 % v7 (old) | 10/2023 | SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 26.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 86.7 % v7 (old) | 08/2023 | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.6 kg | 27.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 89 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 kg | 27.3 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 03/2023 | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Custodia - Il computer portatile XMG con una custodia in plastica
La sua custodia elegante con superfici opache e lisce non attirerebbe l'attenzione sul dispositivo in ambienti professionali. Non presenta elementi di design estroversi, come le strisce LED. Non sono stati utilizzati materiali di alta qualità: Il portatile si affida esclusivamente a parti in plastica. La batteria (avvitata, non incollata) e l'hardware abituale sono accessibili una volta rimossa la parte inferiore del case.
Non abbiamo notato difetti di costruzione o lacune. L'unità di base può essere leggermente attorcigliata, ma niente di grave. Il coperchio sembra essere più flessibile: Ruotandolo si ottengono lievi cambiamenti nell'immagine. Ci sarebbe piaciuto vedere un po' più di stabilità in questo caso. La cerniera leggermente rimbalzante mantiene il coperchio saldamente in posizione. L'angolo di apertura massimo è di 130 gradi. È possibile aprire il dispositivo con una sola mano.
Nell'ambito del confronto, il computer portatile XMG è il dispositivo più leggero e compatto. Con un peso di circa 2,2 kg, è generalmente uno dei computer portatili più leggeri di questo tipo.
Connettività - Niente Thunderbolt 4/USB 4
Apex dispone di tre porte USB-A (1x USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen 1) e di una porta USB-C (USB 3.2 Gen 2). La porta USB-C non supporta né DisplayPort né Power Delivery. Dispone inoltre di due uscite video (HDMI 2.1, DP 1.4a), due jack audio e una porta Gigabit Ethernet.
Le uscite video, la connessione di alimentazione e la porta LAN si trovano tutte sul retro del dispositivo. Ciò significa che tutti i cavi escono dal retro e probabilmente non saranno d'intralcio.
Lettore di schede SD
Il suo lettore di schede SD (scheda di riferimento: AV PRO microSD 128 GB V60) con velocità di trasferimento di 35 MB/s (trasferimento di 250 immagini jpg, 5 MB ciascuna) e 36 MB/s (copia di grandi blocchi di dati) è uno dei modelli più lenti.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
In condizioni ottimali (nessun dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra il portatile e il PC server), il portatile ha raggiunto velocità di trasmissione dati WiFi da buone a molto buone. Utilizza un chip WiFi 6E (Intel AX200). Le connessioni cablate sono gestite da un controller (RTL8168/8111; 1 GBit/s) di Realtek.
Webcam
La webcam (0,9 MP, max. 1.280 x 720 pixel) non ha una copertura meccanica. In termini di qualità, non riesce a distinguersi dalla concorrenza. Tuttavia: risulta avere un valore di deviazione del colore di circa 7 (obiettivo: DeltaE < 3).
Ambito di consegna
Oltre ai soliti documenti, il portatile viene fornito con una chiavetta USB (driver, software), un portachiavi che include un apribottiglie e un grande mousepad.
Manutenzione
Dopo aver smontato la piastra inferiore, è possibile accedere a entrambi i banchi di memoria (entrambi occupati), all'SSD (PCIe 4, M.2-2280), al secondo slot SSD (PCIe 4, M.2-2280), al modulo WLAN, alla batteria del BIOS, alle ventole e alla batteria. Per farlo, deve svitare tutte le viti sul fondo del dispositivo. Successivamente, potrà rimuovere la piastra inferiore con l'aiuto di una spatola o di un plettro.
Garanzia
La garanzia di base ha una durata di due anni - che include un servizio di ritiro e 6 mesi di riparazioni rapide (riparazioni entro 48 ore). Una garanzia di 36 mesi può essere acquistata per un prezzo compreso tra 85 e 130 dollari, a seconda del tempo di riparazione rapida selezionato.
Dispositivi di input - Il computer portatile da gioco con illuminazione dei tasti RGB
Tastiera
L'Apex ha una tastiera chiclet retroilluminata (RGB) che include un tastierino numerico. I tasti sono lisci, con un'inclinazione media e un punto di pressione chiaro. La resistenza dei tasti è buona. Durante la digitazione, il lato destro della tastiera oscilla un po', ma questo non si è rivelato fastidioso. Nel complesso, è una tastiera adatta all'uso quotidiano.
Touchpad
Un clickpad (circa 11,5 x 7,4 cm) sostituisce il mouse ed è dotato di un breve sollevamento e di un chiaro punto di pressione. Può essere facilmente acceso e spento facendo doppio clic sull'angolo in alto a sinistra. Un LED mostra il suo stato attuale.
Display - Un pannello QHD con copertura sRGB
L'Apex è dotato di un pannello a 165 Hz a reazione rapida con un rapporto d'aspetto 16:9. A nessun livello di luminosità ha mostrato segni di sfarfallio PWM. Non sono disponibili display alternativi. Mentre la luminosità del pannello QHD ha raggiunto il suo obiettivo (> 300 cd/m²), il contrasto è un po' carente (> 1.000:1). IlLenovo Legion Pro 5 offre un pannello molto più luminoso (> 500 cd/m²) rispetto al resto della concorrenza.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 77 %
Al centro con la batteria: 336 cd/m²
Contrasto: 884:1 (Nero: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.96 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.017
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6" | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 11% | 5% | -3% | -43% | |
| Display P3 Coverage | 67.5 | 80 19% | 71.6 6% | 64.9 -4% | 38.1 -44% |
| sRGB Coverage | 97.6 | 99.4 2% | 99.8 2% | 96.5 -1% | 56.8 -42% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 68.9 | 77.4 12% | 72.9 6% | 66.6 -3% | 39.3 -43% |
| Response Times | 28% | 25% | -133% | -200% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.2 ? | 11.2 ? 15% | 12 ? 9% | 30.4 ? -130% | 38.8 ? -194% |
| Response Time Black / White * | 8.8 ? | 5.2 ? 41% | 5.2 ? 41% | 20.8 ? -136% | 26.8 ? -205% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -28% | 24% | 21% | -79% | |
| Brightness middle | 336 | 415 24% | 543 62% | 288 -14% | 261 -22% |
| Brightness | 307 | 380 24% | 516 68% | 271 -12% | 258 -16% |
| Brightness Distribution | 77 | 84 9% | 87 13% | 91 18% | 92 19% |
| Black Level * | 0.38 | 0.36 5% | 0.58 -53% | 0.17 55% | 0.19 50% |
| Contrast | 884 | 1153 30% | 936 6% | 1694 92% | 1374 55% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.96 | 4.71 -140% | 1.35 31% | 1.9 3% | 5.57 -184% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.07 | 6.98 -38% | 3.22 36% | 3.3 35% | 20.6 -306% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.27 | 2.68 -111% | 1.31 -3% | 0.9 29% | 4.63 -265% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 3.6 -57% | 1.03 55% | 2.7 -17% | 3.19 -39% |
| Gamma | 2.017 109% | 2.182 101% | 2.38 92% | 2.32 95% | 2.45 90% |
| CCT | 6644 98% | 7153 91% | 6452 101% | 6535 99% | 6146 106% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 4% /
-12% | 18% /
20% | -38% /
-6% | -107% /
-88% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Ex funziona, lo schermo mostra una rappresentazione a colori abbastanza buona: Con una deviazione di circa 2, il suo obiettivo è stato raggiunto (DeltaE < 3). La calibrazione del display abbassa la deviazione a 1,3 e porta a toni di grigio più equilibrati. Il pannello può coprire quasi completamente lo spazio cromatico sRGB - ma non AdobeRGB o DCI P3. I display della concorrenza presentano un quadro simile.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 8.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4.4 ms Incremento |  |
| ↘ 4.4 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 13.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.3 ms Incremento |  |
| ↘ 6.9 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello IPS, stabile nell'angolo di visione, rimane leggibile da ogni angolazione. All'esterno, può leggere dal display a condizione che il sole non sia troppo luminoso.
Prestazioni - Phoenix e Ada Lovelace lavorano bene insieme
L'Apex 15 di Schenker (Late 23) è un computer portatile da gioco di fascia media. È possibile utilizzare una RTX 4050 o RTX 4060 di GeForce accanto all'APU Phoenix installata - il nostro dispositivo di prova ha a bordo una RTX 4050. La configurazione attuale si può trovare a circa 1.540 dollari. I prezzi partono da circa 1.170 dollari. Il portatile può essere assemblato individualmente e acquistato sul sito web Bestware.com.
Condizioni di test
L'Apex dispone di tre modalità di alimentazione specifiche del produttore (vedere la tabella), che possono essere alternate tramite un pulsante separato (accanto al pulsante di accensione). Un LED di stato rivela la modalità attiva. Sono state utilizzate le modalità "Enthusiast" (benchmark) e "Balanced" (test della batteria). Optimus era attivo.
Il Centro di controllo preinstallato consente di creare profili individuali: È possibile regolare i limiti di potenza della CPU, il TGP della GPU e/o il controllo della ventola (tra le altre cose).
| Enthusiast | Overboost | Bilanciato | |
|---|---|---|---|
| Limite di potenza 1 (HWInfo) | 54 watt | 80 watt | 35 watt |
| Limite di potenza 2 (HWInfo) | 65 watt | 80 watt | 65 watt |
| Rumore (Witcher 3) | ~48 dB(A) | ~52 dB(A) | ~32 dB(A) |
| Prestazioni (Witcher 3) | ~83 fps | ~86 fps | ~50 fps |
Processore
IlRyzen 7 7840HSgli 8 core della CPU di Ryzen 7 7840HS (Phoenix, Zen 4) offrono un totale di 16 thread a una frequenza di clock massima di 5,1 GHz (single-core). Il carico multi-thread continuo (CB15 Loop) viene gestito dal processore con una frequenza di clock costantemente elevata - indipendentemente dalla modalità di prestazioni selezionata.
I risultati dei benchmark del portatile quando è collegato alla rete elettrica sono nella media per questa CPU. In modalità batteria, le prestazioni single-thread più rilevanti (217 punti) sono diminuite rispetto alle prestazioni multi-thread (1.603 punti).
Nota bene: può trovare informazioni più dettagliate sull'architettura Zen 4 nel nostro articolo di articolo di analisi.
Cinebench R15 Multi continuous test
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
| Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Media della classe Gaming (373 - 2409, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
Prestazioni del sistema
Il sistema fluido e scorrevole offre una potenza sufficiente per le applicazioni più esigenti in settori come il rendering e il gioco. Le velocità dei dati della RAM si sono attestate su un livello normale per la RAM DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7683 - 7709, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=166, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10621 - 10755, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9932 - 9980, n=2) | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=166, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=166, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (11467 - 11785, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=150, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1586 - 1749, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=150, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1625 - 1677, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1628 - 1930, n=2) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=150, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1364 - 1480, n=2) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| PCMark 10 Score | 7683 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=186, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=186, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
| Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=186, ultimi 2 anni) | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Media AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il test standardizzato di monitoraggio della latenza (navigazione web, riproduzione video 4k, Prime95 ad alto carico) non ha rivelato alcuna anomalia. Il sistema sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero portare a miglioramenti o addirittura a degradazioni.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'Apex può ospitare un totale di due SSD PCIe 4 con formato M.2-2280. È supportato RAID-0/1. L'SSD Samsung del nostro campione di prova (1 TB, PCIe 4, M.2-2280) ha fornito ottime velocità di trasferimento. Positivo: Non abbiamo notato alcun throttling termico.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il portatile utilizza l'attuale GPU di gioco entry-level di Nvidia, laGeForce RTX 4050. Il core grafico ha 2.560 shader, un bus ampio 96 bit e una memoria GDDR6 veloce (6.144 MB). Secondo il Witcher 3 test, non ha sfruttato il suo TGP massimo di 140 Watt (115 Watt + 25 Watt Dynamic Boost).
I suoi risultati di benchmark sono stati superiori alla media della precedente RTX 4050. La modalità dGPU non ha portato ad alcun aumento delle prestazioni. Il passaggio tra dGPU e Optimus richiede un riavvio - Advanced Optimus non è supportato.
| 3DMark 06 Standard Score | 50886 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 29118 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 63064 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 21171 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8943 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
L'hardware di Apex è destinato ai giochi FHD con impostazioni alte o massime. Tuttavia, è stato possibile sfruttare la risoluzione completa dello schermo QHD (2.560 x 1.440 pixel) - a volte, con impostazioni ridotte. Ha ottenuto frame rate appena superiori alla media della RTX 4050. La modalità dGPU in genere non porta ad alcun aumento delle prestazioni.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE | |
| MSI Katana 15 B12VEK | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=39) | |
| Cyberpunk 2077 1.6 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (16.7 - 159.7, n=71, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Asus TUF A15 FA507 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (44.4 - 79.4, n=14) | |
| Ratchet & Clank Rift Apart | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (28.5 - 111.1, n=13, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (32.9 - 45.8, n=3) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (24.6 - 98.7, n=8, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (31.4 - 33.6, n=2) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| 1920x1080 Very High Preset + Very High Raytracing AA:T | |
| Media della classe Gaming (24.1 - 58.5, n=6, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25.6 - 29.3, n=2) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Atlas Fallen | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (81.1 - 94.2, n=3) | |
| Media della classe Gaming (9.8 - 161, n=13, ultimi 2 anni) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| 2560x1440 Very High Preset | |
| Media della classe Gaming (48.6 - 128.3, n=6, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (62.7 - 62.8, n=2) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Immortals of Aveum | |
| 1920x1080 Ultra AF:16x | |
| Media della classe Gaming (14.9 - 106.3, n=10, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (36.4 - 42.4, n=2) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| 2560x1440 Ultra AF:16x | |
| Media della classe Gaming (28 - 76.5, n=5, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (24.5 - 28, n=2) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Armored Core 6 | |
| 1920x1080 Maximum Preset | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (79 - 87.8, n=3) | |
| Media della classe Gaming (10.7 - 107, n=14, ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Maximum Preset | |
| Media della classe Gaming (15.8 - 92, n=7, ultimi 2 anni) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (61.4 - 61.8, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Starfield | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (21.8 - 78.4, n=9, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (35.7 - 37.3, n=3) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (27.8 - 66, n=3, ultimi 2 anni) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (27.8 - 28.9, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Lies of P | |
| 1920x1080 Best Preset | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (101.4 - 105.7, n=3) | |
| Media della classe Gaming (11 - 187, n=11, ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Best Preset | |
| Media della classe Gaming (54.5 - 136.4, n=5, ultimi 2 anni) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (69 - 69.2, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Doom Eternal | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (160.9 - 179, n=2, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (114.3 - 160.9, n=2) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media della classe Gaming (ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (82.5 - 102.4, n=2) | |
| Death Stranding | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| Media della classe Gaming (128.8 - 163, n=5, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (128.8 - 129.5, n=2) | |
| 2560x1440 Very High Preset | |
| Media della classe Gaming (88.6 - 162.1, n=2, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Flight Simulator 2020 | |
| 1920x1080 Ultra AA:TAA AF:16x | |
| Media della classe Gaming (24.7 - 74, n=8, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (30.6 - 47.2, n=2) | |
| 2560x1440 Ultra AA:TAA AF:16x | |
| Media della classe Gaming (35 - 74, n=4, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (22.9 - 35, n=2) | |
| Crysis Remastered | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:SM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media della classe Gaming (38.6 - 72.5, n=3, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (41.6 - 62, n=2) | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:SM | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media della classe Gaming (ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (28.6 - 42.2, n=2) | |
| Alan Wake Remastered | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Media della classe Gaming (131.6 - 144.9, n=2, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (86.7 - 131.6, n=2) | |
| 2560x1440 High Preset | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media della classe Gaming (ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (63.2 - 97.2, n=2) | |
| Forza Horizon 5 | |
| 1920x1080 Extreme Preset | |
| Media della classe Gaming (55 - 124, n=4, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (42 - 55, n=2) | |
| 2560x1440 Extreme Preset | |
| Media della classe Gaming (47 - 113, n=2, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (36 - 47, n=2) | |
| GRID Legends | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (109.8 - 199, n=9, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (109.8 - 113.2, n=2) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (91 - 190, n=7, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (47.4 - 108.2, n=12, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (62.6 - 64.2, n=2) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (39.1 - 103.1, n=7, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
| Atomic Heart | |
| 1920x1080 Atomic Preset | |
| Media della classe Gaming (10.2 - 166, n=18, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (37.8 - 58.4, n=3) | |
| 2560x1440 Atomic Preset | |
| Media della classe Gaming (33.3 - 135, n=11, ultimi 2 anni) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (28.2 - 43.5, n=3) | |
| The Last of Us | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (26.9 - 85.8, n=10, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (23.4 - 31.9, n=2) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (31.6 - 105, n=13, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (35.7 - 50.2, n=3) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| F1 23 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (12.9 - 149.2, n=40, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25.7 - 60.8, n=14) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Gaming (17 - 144.6, n=31, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (16.7 - 40.8, n=11) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (44 - 155.2, n=34, ultimi 2 anni) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (32.4 - 55, n=5) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (21.2 - 208, n=44, ultimi 2 anni) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (48.3 - 81.3, n=7) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| The Crew Motorfest | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (59 - 59, n=3) | |
| Media della classe Gaming (35 - 60, n=9, ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Media della classe Gaming (37 - 60, n=4, ultimi 2 anni) | |
| XMG Focus 15 E23 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (46 - 47, n=2) | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) | |
Per verificare se le frequenze dei fotogrammi rimangono stabili per un periodo di tempo più lungo, abbiamo eseguito il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti in risoluzione Full HD e con le impostazioni massime. Non abbiamo spostato il personaggio. Non abbiamo notato alcun calo della frequenza dei fotogrammi nel corso di questo test.
Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 405.1 | 278.6 | 160.9 | 84.5 | 60.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 166.8 | 151.7 | 146.5 | 139.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 212 | 122.4 | 85.2 | 62 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 121.5 | 106 | 81.3 | ||
| Strange Brigade (2018) | 403 | 207 | 168.3 | 147.2 | 97.2 |
| Doom Eternal (2020) | 391 | 234 | 208 | 160.9 | 102.4 |
| Death Stranding (2020) | 195.9 | 145.2 | 134.1 | 129.5 | 88.6 |
| Flight Simulator 2020 (2020) | 115.7 | 85.9 | 65.1 | 47.2 | 35 |
| Crysis Remastered (2020) | 291 | 182.7 | 75.1 | 62 | 42.2 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 121.3 | 116.3 | 107 | 54.9 | 32.8 |
| Alan Wake Remastered (2021) | 137.7 | 131.6 | 97.2 | ||
| Forza Horizon 5 (2021) | 230 | 162 | 146 | 55 | 47 |
| God of War (2022) | 113.7 | 93.3 | 74.7 | 52.8 | 42.3 |
| GRID Legends (2022) | 155.8 | 141.1 | 130.1 | 113.2 | 91 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 112.6 | 86.1 | 72.9 | 66.1 | 40.4 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 76.6 | 73.2 | 67.5 | 64.2 | 39.1 |
| Atomic Heart (2023) | 169.9 | 131.9 | 76.8 | 58.4 | 43.4 |
| The Last of Us (2023) | 93 | 74.8 | 61.6 | 50.2 | 31.9 |
| F1 23 (2023) | 232 | 215 | 158.9 | 48.2 | 38.1 |
| Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 80.7 | 70.6 | 48.5 | 45.8 | 33.6 |
| Atlas Fallen (2023) | 127.9 | 121.7 | 113 | 94.2 | 62.8 |
| Immortals of Aveum (2023) | 54.9 | 49 | 42.4 | 28 | |
| Armored Core 6 (2023) | 102.8 | 100.4 | 98.9 | 87.1 | 61.4 |
| Starfield (2023) | 63.8 | 54.5 | 42.5 | 35.7 | 27.8 |
| The Crew Motorfest (2023) | 60 | 60 | 60 | 59 | 46 |
| Lies of P (2023) | 158.7 | 137.1 | 117.7 | 104.2 | 69 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 95.6 | 78.5 | 66.8 | 65.8 | 44 |
Emissioni - L'Apex 15 può funzionare senza far male alle orecchie
Emissioni di rumore
Le ventole emettono principalmente un rumore sonoro. Il fastidioso rumore di fondo non è percepibile. Come il modello gemello da 17,3 pollici, l'Apex 15 non produce molto rumore in generale, almeno nell'uso quotidiano e con un carico medio: Le ventole spesso girano lentamente o sono completamente ferme. Vengono messe alla prova solo in caso di carico elevato: Ha raggiunto livelli di pressione sonora di 48 dB(A) ("Enthusiast") fino a 52 dB(A) ("Overboost"). Il profilo "Bilanciato" è un po' più delicato per le orecchie: Tuttavia, le emissioni acustiche di 32 dB(A) sono al prezzo di una perdita di prestazioni.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 29 / 33 dB(A) |
| Sotto carico |
| 36 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 11% | 15% | 6% | |
| off /ambiente * | 24 | 24 -0% | 23 4% | 23.3 3% | 24 -0% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 23 8% | 23.3 7% | 24 4% |
| Idle Average * | 29 | 26 10% | 23 21% | 23.3 20% | 24 17% |
| Idle Maximum * | 33 | 27 18% | 24.42 26% | 23.3 29% | 24 27% |
| Load Average * | 36 | 42 -17% | 34.94 3% | 29.6 18% | 37.71 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 43 10% | 43.79 9% | 43 10% | 45.75 5% |
| Load Maximum * | 53 | 45 15% | 50 6% | 43 19% | 54.55 -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Un carico elevato (stress test, Witcher 3 test) fa sì che le temperature del portatile aumentino sensibilmente. Tuttavia, non raggiungono mai livelli critici. Nell'uso quotidiano (ufficio, internet), le temperature del case rimangono sempre nella zona verde.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 52 °C / 126 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 41 °C / 106 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37 °C / 98.6 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -8% | -7% | 12% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 51 2% | 45 13% | 48.9 6% | 47 10% |
| Maximum Bottom * | 47 | 63 -34% | 54 -15% | 44.6 5% | 48 -2% |
| Idle Upper Side * | 33 | 34 -3% | 36 -9% | 27.1 18% | 35 -6% |
| Idle Bottom * | 33 | 32 3% | 38 -15% | 27.5 17% | 38 -15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
Il test di stress (Prime95 e Furmark in uso continuo) simula uno scenario estremo per verificare la stabilità del sistema a pieno carico. La CPU ha eseguito il test con velocità di clock da 3,8 a 3,9 GHz, mentre il core grafico ha un clock da 2,2 a 2,3 GHz.
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo producono un suono decente, ma i bassi sono quasi inesistenti. Per un'esperienza sonora migliore, si consiglia di utilizzare cuffie o altoparlanti esterni.
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.5% dalla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 29% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Buoni tempi di esecuzione, consumo energetico moderato
Consumo di energia
Il portatile XMG beneficia di un consumo energetico relativamente basso. La concorrenza non riesce a tenere il passo in questo campo. Lo stress test e il Witcher 3 test sono stati completati con valori di consumo coerenti. L'alimentatore (230 watt) è di dimensioni sufficienti.
| Off / Standby | 0.1 / Watt |
| Idle | 6 / 11 / 14 Watt |
| Sotto carico |
65 / 195 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -62% | -46% | -7% | -6% | -76% | |
| Idle Minimum * | 6 | 19 -217% | 13 -117% | 8 -33% | 8.5 -42% | 13.5 ? -125% |
| Idle Average * | 11 | 20 -82% | 17.4 -58% | 12.1 -10% | 10.2 7% | 18.9 ? -72% |
| Idle Maximum * | 14 | 23 -64% | 21.8 -56% | 12.5 11% | 11.3 19% | 26.8 ? -91% |
| Load Average * | 65 | 80 -23% | 96.4 -48% | 74.9 -15% | 84 -29% | 106.7 ? -64% |
| Witcher 3 ultra * | 136.5 | 125.8 8% | 125 8% | 136.6 -0% | 128 6% | |
| Load Maximum * | 195 | 184 6% | 204 -5% | 185 5% | 189 3% | 249 ? -28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
Il dispositivo da 15,6 pollici ha raggiunto tempi di esecuzione di 7:05 h e 8:16 h nel nostro test WLAN (richiamando siti web utilizzando uno script) e nel test video (cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264) in loop) rispettivamente. Per la durata del test, abbiamo disattivato le funzioni di risparmio energetico del portatile e la luminosità del display è stata impostata a circa 150 cd/m². Per eseguire il test video, anche i moduli radio sono stati spenti.
Nonostante la capacità della batteria relativamente bassa, l'Apex 15 ha ottenuto un'ottima autonomia. Tuttavia, non è riuscito a competere con il modelloAsus TUF A15e l'Acer Nitro 16. Oltre alle APU AMD più frugali, hanno anche capacità della batteria molto più grandi.
| SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 62.32 Wh | Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 80 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 42% | -28% | 26% | -31% | -8% | |
| Reader / Idle | 506 | 721 42% | 565 ? 12% | |||
| H.264 | 496 | 650 31% | 325 -34% | 747 51% | 264 -47% | 408 ? -18% |
| WiFi v1.3 | 425 | 660 55% | 333 -22% | 701 65% | 260 -39% | 375 ? -12% |
| Load | 97 | 134 38% | 59 -39% | 89 -8% | 85.4 ? -12% | |
| Witcher 3 ultra | 47 | 78.3 ? |
Pro
Contro
Verdetto - Un tuttofare da gioco conveniente
Il rendering, lo streaming, l'editing video e, naturalmente, il gaming sono gli utilizzi principali di Apex 15. Il suoRyzen 7 7840HSeGeForce RTX 4050offrono le prestazioni necessarie. Entrambi i chip funzionano a velocità di clock costantemente elevate. Se ha bisogno di maggiore potenza grafica, può anche scegliere una RTX 4060 invece di una RTX 4050. L'APU è pronta.
Silenzioso (durante le attività semplici), potente e con una buona resistenza - XMG Apex 15 (Late 23) è impressionante sotto molti aspetti.
Nell'uso quotidiano, il portatile non è troppo rumoroso e quando si tratta di giocare, esiste un profilo con un buon compromesso tra prestazioni ed emissioni acustiche. Inoltre, non bisogna dimenticare il consumo energetico relativamente basso rispetto ai suoi concorrenti. Una sorpresa: Nonostante la capacità della batteria relativamente inferiore, il portatile raggiunge tempi di autonomia pratici di 7-8 ore - valori molto buoni. Un peccato: Non è possibile alimentare il dispositivo tramite la porta USB-C (USB 3.2 Gen 2).
Il portatile può ospitare due SSD PCIe 4 (M.2-2280). È supportato il RAID-0/1. XMG consente di selezionare individualmente uno o più SSD tramite il proprio negozio online. Il nostro dispositivo di prova è dotato di un modello PCIe 4 molto veloce (1 TB). Il suo schermo QHD installato (15,6 pollici, 2.560 x 1.440 pixel, sRGB, IPS, 165 Hz) ci ha lasciato generalmente una buona impressione. Il suo contrasto potrebbe essere leggermente migliore.
Una valida alternativa potrebbe essere l'Asus TUF A15 FA507: Sebbene abbia prestazioni CPU comparabili, le sue prestazioni CPU non sono altrettanto buone. Vantaggi dell'A15: tempi di esecuzione notevolmente più lunghi e una porta USB-4. È anche un'alternativa economica: Attualmente è possibile trovare un modello di base senza sistema operativo Windows a circa 900 dollari.
Recentemente abbiamo recensito il suo modello gemello da 17,3 pollici, XMG Apex 17 (Late 23), con un Ryzen 7 7840HS e una GeForce RTX 4060.
Prezzo e disponibilità
L'XMG Apex 15 (Late 23) può essere configurato individualmente e ordinato presso il negozio online di Schenker. Il nostro apparecchio di prova si trova a circa 1.540 dollari. I prezzi partono da circa 1.170 dollari.
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23)
- 10/09/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
