Recensione dell'Oppo Reno8 Lite 5G - Non abbastanza per uno smartphone di fascia media superiore
Oltre al Find X5 Lite oppo prende il comando con il Reno8 Lite Oppo aggiunge al suo portafoglio un altro smartphone di fascia media, che però non è basato su un SoC MediaTek SoC MediaTek ma è basato sullo Snapdragon 695. Ha anche 8 GB di RAM e una memoria interna di 128 GB. Sebbene il Reno8 Lite abbia un MSRP di 389 euro, utilizza solo un display AMOLED a 60 Hz e un altoparlante mono.
In questa recensione daremo un'occhiata più da vicino a come il nuovo dispositivo di fascia media di Oppo si confronta con i forti rivali della sua fascia di prezzo.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
82.4 % v7 (old) | 07/2022 | Oppo Reno8 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 173 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
83.2 % v7 (old) | 07/2022 | Samsung Galaxy A33 5G Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 186 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
85.3 % v7 (old) | 02/2022 | Motorola Moto G200 5G SD 888+ 5G, Adreno 660 | 202 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
81.7 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Moto G82 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 173 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
86 % v7 (old) | 05/2021 | Xiaomi Poco F3 SD 870, Adreno 650 | 196 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Custodia - Telefono Oppo con grado di protezione IP
Il Reno8 Lite 5G vuole innanzitutto distinguersi dalla concorrenza di fascia media grazie al suo design accattivante. Lo smartphone di Oppo ha un modulo fotocamera rettangolare con un anello di LED intorno a ciascuna delle due lenti. Queste "Orbit Lights" si accendono alla ricezione di una nuova notifica o di una chiamata nei colori blu elettrico, azzurro, blu ciano o baby blue. Oltre alla nostra versione nera, Oppo offre anche una variante con una sfumatura di colore chiamata "Rainbow Spectrum", che dovrebbe fornire un effetto particolarmente brillante a seconda dell'incidenza della luce.
Oltre a questi elementi di design di grande impatto, il Reno8 Lite ha una certificazione IPX4, quindi una passeggiata sotto la pioggia non dovrebbe essere un problema per l'involucro a prova di sudore e schizzi. La qualità costruttiva soddisfa i requisiti di un telefono di fascia media superiore, ma non possiamo dire lo stesso per l'aptica: la sensazione al tatto del retro e della cornice in plastica corrisponde piuttosto a quella di uno smartphone da 200 euro, e troviamo anche l'ergonomia un po' ingombrante a causa del design piatto della cover posteriore.
Apparecchiatura - Reno8 Lite 5G con jack da 3,5 mm
Le caratteristiche dello smartphone di fascia media includono la funzione Always-On display, il jack da 3,5 mm e l'USB OTG, che permette di collegare le periferiche tramite la porta USB-C. Il trasferimento dati dell'interfaccia segue lo standard USB 2.0. La capacità della memoria interna UFS è di 128 GB, con circa 110 GB riservati al sistema operativo e alle app preinstallate. Inoltre, la memoria UFS interna può essere utilizzata per espandere la RAM virtuale della memoria fisica di lavoro fino a 5 GB.
lettore di schede microSD
Nello slot microSD è possibile installare schede di memoria fino a 1 TB. Diamo un'occhiata più da vicino alla velocità dello slot di memoria con la nostra scheda di memoria di riferimento AV PRO V60. Sia il benchmark CPDT che i risultati del nostro test di copia JPEG attestano le discrete prestazioni del telefono Oppo.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A33 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Oppo Reno8 Lite 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Media della classe Smartphone (7.7 - 77, n=81, ultimi 2 anni) | |
Motorola Moto G82 5G (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Telefono Oppo con Android 11
Il produttore cinese installa ancora l'ormai datato Android 11 come sistema operativo, ma con le attuali patch di sicurezza del maggio 2022 al momento del test. Oppo sovrappone la propria interfaccia utente ColorOS 12 con le nuove Air Gestures. Tuttavia, lo scorrimento dei feed tramite i gesti della mano funziona attualmente solo con Facebook, Instagram, TikTok e YouTube. Non possiamo sapere se e quando verrà rilasciato l'aggiornamento a Android 12. Tuttavia, anche Oppo ha rilasciato un aggiornamento alla UI ColorOS 12. Tuttavia, Oppo ha anche rilasciato una garanzia di aggiornamento per la serie Reno, secondo la quale gli aggiornamenti di sicurezza triennali saranno forniti trimestralmente anche per il Reno8 Lite.
Comunicazione e GNSS - Telefono Oppo con WiFi 5
Per quanto riguarda i moduli di comunicazione, Oppo si affida al Bluetooth versione 5.1 e a un chip NFC per i pagamenti senza contatto. Il modulo WLAN integrato supporta solo il Wi-Fi 5, poiché lo Snapdragon 695 non supporta lo standard 802.11ax. Tuttavia, nell'uso quotidiano è possibile raggiungere velocità di trasferimento elevate con il Reno8 Lite 5G e il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Lo smartphone Oppo accede a Internet mobile attraverso le veloci reti 5G. Tuttavia, il telefono di fascia media supporta anche tutte le frequenze 4G rilevanti per la regione di lingua tedesca in termini di bande LTE.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=191, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, ultimi 2 anni) | |
Motorola Moto G82 5G | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi Poco F3 | |
Motorola Moto G200 5G | |
iperf3 receive AX12 | |
Motorola Moto G200 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
Per poter valutare la precisione di rilevamento del Reno8 Lite nella pratica, abbiamo registrato un percorso in parallelo con il Garmin Venu 2 a scopo di confronto. Le deviazioni ammontano a soli 50 metri alla fine del percorso di 10 km. Tuttavia, il percorso dettagliato rivela una o due imprecisioni del telefono Oppo, soprattutto quando si cambia direzione. Nel test sono state utilizzate le reti satellitari GPS (L1), GLONASS, QZSS, Galileo (E1) e Beidou (B1) per la localizzazione.
Caratteristiche del telefono e qualità della voce - Reno8 Lite 5G con Dual SIM
Il telefono dual-SIM offre spazio per due schede nanoSIM e una funzione di chiamata VoLTE e Wi-Fi. La qualità della voce tramite l'auricolare o l'altoparlante è interessante sia nelle chiamate di prova che nelle videochiamate. Anche i nostri interlocutori hanno confermato la buona intelligibilità del Reno8 Lite.
Fotocamere - Telefono Oppo con "Triple-Cam
La fotocamera frontale da 16 MP è in grado di catturare selfie piacevoli ma un po' troppo morbidi in presenza di molta luce. Il modulo a tre fotocamere sul retro è composto da una fotocamera principale da 64 MP più un obiettivo macro e un teleobiettivo per le informazioni sulla profondità di campo. Nel Reno8 Lite non è stata installata una fotocamera ultra-grandangolare. Anche i video possono essere registrati solo con un massimo di 1080p e fino a 30 fps.
Oppo non rivela nulla sulla scelta esatta del sensore di immagine, ma il telefono di fascia media può scattare foto di alta qualità con una buona riproduzione dei colori alla luce del giorno. Tuttavia, la ricchezza dei dettagli nelle foto si perde un po' a causa della nitidezza dell'immagine, spesso piuttosto bassa, soprattutto nelle aree periferiche. Quando si fa buio, le immagini soffrono di rumore e sfocatura. Anche l'illuminazione è nella media per questa fascia di prezzo.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow Light5x ZoomAccessori e garanzia - Reno8 Lite 5G con adattatore di alimentazione
È incluso un caricatore rapido, ma solo da 30 watt. Inoltre, sono inclusi nella fornitura un cavo USB-C e uno strumento SIM, oltre a una cover protettiva.
Oppo offre una garanzia di 24 mesi in Germania per i suoi smartphone.
Dispositivi di input e manipolazione - Telefono Oppo con FaceUnlock
Gli input sullo schermo OLED da 6,43 pollici vengono eseguiti con precisione e rapidità, ma i cambi di schermata o lo scorrimento sono visibilmente meno fluidi rispetto alla concorrenza con una frequenza di aggiornamento superiore. Per applicazioni speciali, come i giochi, è supportata una frequenza di campionamento di 180 Hz, per cui il touchscreen viene interrogato 180 volte al secondo.
Il lettore ottico di impronte digitali nel pannello OLED riconosce l'utente in modo affidabile, ma un po' più lento rispetto ai buoni sensori nel pulsante di accensione. È supportata anche l'autenticazione biometrica tramite riconoscimento facciale 2D utilizzando la fotocamera frontale.
Display - Telefono Oppo con OLED
Il pannello OLED del telefono Oppo, con una frequenza di aggiornamento di 60 Hz, raggiunge una densità di pixel di circa 400 PPI con una risoluzione di 2400 x 1080 pixel e una diagonale di 6,43 pollici.
Il Reno8 Lite utilizza il PWM con una frequenza compresa tra 116 e 252 Hz per regolare la luminanza, con una luminosità inferiore al 48% - al di sopra di questa, si misura una frequenza costante di 60 Hz. La luminanza massima di circa 600 cd/m² nel picco che abbiamo misurato è buona, ma niente di speciale in questa fascia di prezzo. Lo stesso vale per il test realistico APL18, che porta a una luminosità massima di 802 cd/m².
|
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 602 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
92.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Oppo Reno8 Lite 5G OLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A33 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G200 5G IPS LCD, 2460x1080, 6.8" | Motorola Moto G82 5G OLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco F3 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 28% | -21% | -19% | 47% | |
Brightness middle | 602 | 693 15% | 512 -15% | 635 5% | 889 48% |
Brightness | 599 | 695 16% | 488 -19% | 640 7% | 902 51% |
Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 87 -9% | 96 0% | 95 -1% |
Black Level * | 0.36 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.3 35% | 3.42 -71% | 2.96 -48% | 0.9 55% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 3.5 33% | 5.9 -13% | 7.63 -47% | 1.9 63% |
Greyscale dE 2000 * | 3.7 | 1.3 65% | 3.7 -0% | 4.8 -30% | 1.3 65% |
Gamma | 2.26 97% | 2.14 103% | 7154 0% | 2.214 99% | 2.26 97% |
CCT | 6996 93% | 6530 100% | 1.944 334362% | 6970 93% | 6614 98% |
Contrast | 1422 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 252.3 Hz | ||
Il display sfarfalla a 252.3 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 252.3 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Misure con un livello di zoom fisso e varie impostazioni di luminosità
L'analisi del colore del display viene eseguita con l'aiuto di un fotospettrometro e del software CalMAN. Le deviazioni nella rappresentazione del colore sono basse, ma la scala di grigi non è calibrata in modo ottimale. Soprattutto i toni blu non sono il punto di forza del Reno8 Lite, con un deltaE superiore a 5.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
1.97 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.996 ms Incremento | |
↘ 0.973 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 7 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
3.23 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.646 ms Incremento | |
↘ 1.585 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Il display organico offre una luminosità sufficiente per leggere il contenuto del display anche nelle giornate di sole. Tuttavia, è necessario evitare i riflessi. La stabilità degli angoli di visione è eccellente e la diminuzione della luminosità è bassa anche con angoli di visione piatti.
Prestazioni - Reno8 Lite 5G con SoC Qualcomm
Il Reno8 Lite 5G è dotato di un processore Qualcomm Snapdragon 695 integra unaAdreno 619 come unità grafica e offre una velocità di sistema interessante. Nei benchmark, lo smartphone Oppo si comporta alla pari con un Moto G82che si basa sullo stesso SoC di Qualcomm. Tuttavia, il Reno8 Lite 5G non ha alcuna chance contro i potenti dispositivi di fascia media. Anche un Exynos 1280 nel modello Galaxy A33 è a volte molto meglio. Anche la velocità della memoria UFS installata è piuttosto al di sotto della media per il prezzo, ma ciò può essere attribuito alla scarsa larghezza di banda della memoria dello Snapdragon 695.
CrossMark - Overall | |
Media della classe Smartphone (187 - 2485, n=165, ultimi 2 anni) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18) | |
Motorola Moto G82 5G |
AImark - Score v2.x | |
Motorola Moto G200 5G | |
Xiaomi Poco F3 | |
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (4924 - 5839, n=10) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
3DMark / Wild Life Extreme (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
3DMark / Wild Life Score (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
GFXBench / Car Chase Onscreen (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
GFXBench / Car Chase Offscreen (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore) | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G200 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Xiaomi Poco F3 |
Jetstream 2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
Oppo Reno8 Lite 5G (Chrome 103) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
Oppo Reno8 Lite 5G (Chrome 103) | |
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) |
Octane V2 - Total Score | |
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
Motorola Moto G200 5G (Chrome97) | |
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome 102.0.5005.99) | |
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
Oppo Reno8 Lite 5G (Chrome 103) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Oppo Reno8 Lite 5G (Chrome 103) | |
Motorola Moto G82 5G (Chrome 102) | |
Samsung Galaxy A33 5G (Chrome) | |
Media Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90) | |
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
Motorola Moto G200 5G (Chrome97) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Oppo Reno8 Lite 5G | Samsung Galaxy A33 5G | Motorola Moto G200 5G | Motorola Moto G82 5G | Xiaomi Poco F3 | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 22% | 117% | 5% | 71% | 30% | 178% | |
Sequential Read 256KB | 498.54 | 512.84 3% | 1898 281% | 473.4 -5% | 1378 176% | 728 ? 46% | 1894 ? 280% |
Sequential Write 256KB | 438.49 | 487.66 11% | 712 62% | 445.7 2% | 684 56% | 527 ? 20% | 1476 ? 237% |
Random Read 4KB | 155.32 | 216.48 39% | 155.9 0% | 180.8 16% | 208 34% | 191.7 ? 23% | 278 ? 79% |
Random Write 4KB | 143.54 | 194.12 35% | 322.5 125% | 155.5 8% | 170.6 19% | 185.8 ? 29% | 312 ? 117% |
Emissioni - Lo smartphone Oppo rimane fresco
Temperatura
L'involucro si riscalda appena nell'uso quotidiano, anche sotto carico. Il calore residuo all'interno del Reno8 Lite 5G non riduce le prestazioni nei nostri test. I due stress test di 3DMark si sono svolti senza problemi con un punteggio superiore al 99%.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 33.3 °C / 92 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33 °C / 91 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.6 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Xiaomi Poco F3 | |
Motorola Moto G200 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Samsung Galaxy A33 5G | |
Motorola Moto G82 5G | |
Oppo Reno8 Lite 5G | |
Xiaomi Poco F3 | |
Motorola Moto G200 5G |
Altoparlante
Oppo installa solo un altoparlante mono nel suo telefono di fascia media, ma è in grado di raggiungere un volume molto alto, con oltre 92 dB, e consente una riproduzione lineare. È possibile utilizzare anche un jack da 3,5 mm a basso rumore (SNR: 99,4 dBFS) per un'esperienza sonora stereo. In alternativa, è disponibile il Bluetooth 5.1 per le cuffie wireless.
Oppo Reno8 Lite 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (92.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.4% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.7% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 26% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 67% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Motorola Moto G82 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.1% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.3% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 63% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Reno8 Lite 5G con 4.500 mAh
Consumo di energia
Con la tecnologia di ricarica rapida SUPERVOOC da 33 W, la ricarica completa della batteria richiede circa 70 minuti; la ricarica wireless non è supportata. Il consumo energetico del Reno8 Lite sotto carico è molto basso.
Off / Standby | 0.29 / 0.28 Watt |
Idle | 0.69 / 1.58 / 1.6 Watt |
Sotto carico |
2.59 / 4.47 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Oppo Reno8 Lite 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A33 5G 5000 mAh | Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | Motorola Moto G82 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 695 5G | Media della classe Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -34% | -39% | -7% | -32% | -26% | -60% | |
Idle Minimum * | 0.69 | 0.88 -28% | 0.6 13% | 0.9 -30% | 0.76 -10% | 0.886 ? -28% | 0.883 ? -28% |
Idle Average * | 1.58 | 1.47 7% | 0.9 43% | 1.2 24% | 1.29 18% | 1.76 ? -11% | 1.467 ? 7% |
Idle Maximum * | 1.6 | 1.52 5% | 1.5 6% | 1.4 12% | 1.45 9% | 1.92 ? -20% | 1.621 ? -1% |
Load Average * | 2.59 | 5.38 -108% | 7 -170% | 3.3 -27% | 4.6 -78% | 3.86 ? -49% | 6.58 ? -154% |
Load Maximum * | 4.47 | 6.62 -48% | 8.4 -88% | 5.2 -16% | 8.87 -98% | 5.45 ? -22% | 9.91 ? -122% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 nits)
Power Consumption: GFXBench (150 nits)
Durata della batteria
Nel nostro test WLAN con una luminosità del display regolata a 150 cd/m², il telefono di Oppo è durato più di 15 ore, un ritmo solido in relazione al pannello da 60 Hz.
Oppo Reno8 Lite 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A33 5G 5000 mAh | Motorola Moto G200 5G 5000 mAh | Motorola Moto G82 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco F3 4520 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | |||||
WiFi v1.3 | 904 | 771 -15% | 905 0% | 1022 13% | 805 -11% |
Pro
Contro
Il verdetto
Non possiamo consigliare l'Oppo Reno8 Lite 5G a causa delle numerose carenze rispetto alla concorrenza. A parte l'aspetto gradevole del design, con doppio anello luminoso, lo smartphone di Oppo manca di molte caratteristiche che giustificherebbero un prezzo di listino di quasi 400 euro. Gli acquirenti di questa fascia di prezzo possono aspettarsi, tra le altre cose, altoparlanti stereo, un obiettivo ultra-grandangolare, un pannello con una frequenza superiore a 60 Hz, una sensazione migliore o un chipset più potente. Oppo non si copre di gloria in termini di software con l'obsoleto Android 11. Tuttavia, il Reno8 Lite potrebbe essere ancora in grado di funzionare. Tuttavia, il Reno8 Lite potrebbe ancora attirare positivamente l'attenzione di uno o dell'altro utente grazie alla sua struttura piuttosto compatta e leggera.
Affinché il Reno8 Lite sia competitivo, deve avere un prezzo in linea con gli analoghi mid-range a basso costo, come il Moto G52 o Redmi Note 11.
Nel segmento di prezzo intorno ai 300 euro, consigliamo la nostra recensione del Samsung Galaxy A33 o anche Poco F3. Se potete fare a meno dello standard 5G, troverete una buona alternativa con il modello Redmi Note 11 è un pacchetto totale paragonabile per appena la metà del prezzo di un Reno8 Lite 5G.
Prezzo e disponibilità
L'Oppo Reno8 Lite è disponibile a un prezzo consigliato di 389 euro, tra l'altro su amazon.de, disponibile.
Oppo Reno8 Lite 5G
- 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich