Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione dell Laptop Acer Nitro 5 AN517-52: gaming notebook con una autonomia decente
La serie Acer Nitro 5 è composta da notebook gaming economici, entry-level e di fascia media. I dispositivi sono posizionati sotto la serie Predator di Acer. Con il Nitro 5 AN517-52-77DS, abbiamo a portata di mano l'attuale modello top di gamma da 17,3 pollici della serie Nitro 5. I concorrenti includono dispositivi come l'Asus TUF A17 FA706IU, lo Schenker XMG Pro 17 PB71RD-G, il Lenovo Legion Y540-17IRH e l'HP Pavilion Gaming 17.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.6 % v7 (old) | 06/2020 | Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 05/2020 | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.6 kg | 26 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 02/2020 | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | 2.8 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 81.6 % v7 (old) | 08/2019 | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 08/2019 | Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | 2.8 kg | 26.3 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Case - Acer ha scelto la plastica per il Nitro
Il case del Nitro 5 è realizzato completamente in plastica nera. Due elementi rossi (area tra le prese d'aria posteriori, anello intorno al touchpad) forniscono accenti di colore. Acer si è affidato quasi interamente a superfici lisce. Solo i lati sinistro e destro del retro del coperchio contengono un'imitazione in metallo spazzolato. Il portatile non offre un portello di manutenzione. La batteria è saldamente integrata nel dispositivo.
Il Nitro 5 mostra una buona fattura. Le sporgenze del materiale non si notano e anche le dimensioni dello spazio sono corrette. D'altra parte, c'è spazio per un miglioramento in termini di stabilità. In questo modo, l'unità base e la cover in particolare dovrebbero avere una maggiore rigidità. L'esercizio di una pressione sul retro della cover non comporta modifiche del contenuto del display. Le cerniere tengono il coperchio saldamente in posizione. Inoltre, è possibile aprire il coperchio con una mano sola.
Il portatile Acer non può negare la sua relazione con il modello precedente. La forma di base, così come la larghezza e la profondità sono rimaste in gran parte le stesse. Tuttavia, il nuovo modello è un po' più sottile e pesa circa 600 grammi in meno. Con un peso di circa 2,2 kg, inoltre, riduce il peso della concorrenza.
Connettività - Nessuna Thunderbolt 3 a bordo
Il computer Acer fornisce una quantità limitata di connessioni. Il laptop ha tre porte USB Type-A (USB 3.2 Gen 1) da offrire. La porta USB Type-C supporta lo standard USB 3.2 Gen 2. Inoltre, DisplayPort via USB-C non è supportata. Di conseguenza, c'è solo un'uscita video con la connessione HDMI. Non c'è un lettore di schede di memoria. Le porte si trovano nella sezione centrale dei lati destro e sinistro. Pertanto, le aree accanto al poggiapolsi rimangono libere da cavi.
Comunicazioni
Il chip WLAN integrato (Intel Wi-Fi 6 AX201) supporta lo standard fast ax. Le velocità di trasferimento ottenute in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra laptop e PC server) sono molto buone. Un controller Killer E2600 Gigabit Ethernet gestisce le connessioni di rete cablate e fa il suo lavoro senza problemi.
Webcam
La webcam integrata genera immagini ad una risoluzione massima di 1280x720 pixel. I risultati sembrano un po' sbiaditi. Inoltre, manca la precisione del colore. Con una deviazione di circa 14, il bersaglio (Delta E inferiore a 3) viene chiaramente mancato.
Accessori
Il portatile viene fornito con i soliti documenti: Una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Inoltre, la confezione contiene anche un cavo a nastro corto con un connettore SATA, che sarà necessario per l'installazione di un dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici.
Manutenzione
L'Acer Nitro non offre uno sportello di manutenzione. Per accedere all'interno, la cover inferiore deve essere rimossa. A tale scopo, tutte le viti sul fondo dell'unità devono essere rimosse. La cover inferiore può essere sollevata utilizzando una spatola piatta o un attrezzo per la rifinitura della boiacca. I morsetti che tengono il pannello inferiore hanno una presa abbastanza salda.
Garanzia
Acer offre il modello da 17,3 pollici con una garanzia di due anni - incluso il servizio di ritiro. Una garanzia di tre anni costa quasi 100 Euro (~$113).
Dispositivi di Input - AN517 e tastiera RGB
Tastiera
Questo portatile da gioco di Acer è dotato di una tastiera chiclet retroilluminata (RGB), con tasti principali (lettere e fila di numeri) che presentano una curvatura leggermente concava. I restanti tasti (tasti funzione, tastierino numerico) sono progettati in modo uniforme. Tutti i tasti offrono una corsa media e un punto di pressione chiaro. La resistenza fornita dai tasti è buona. La tastiera cede un po' durante la digitazione, ma questo non si è rivelato fastidioso. Nel complesso, Acer fornisce una tastiera adatta all'uso quotidiano.
Touchpad
Il ClickPad capace di gestire il multi-touch occupa un'area di circa 10,6 x 7,8 cm. Pertanto, è disponibile molto spazio per l'utilizzo dei comandi gestuali. La superficie liscia del pad rende facile per le dita lo scorrimento. Inoltre reagisce agli input negli angoli. Il pad ha una corsa breve e un punto di pressione chiaro.
Display - laptop Acer con un modello scuro e con contrasto basso
Il display da 17,3 pollici del Nitro AN517 opera con una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. La luminosità (246,4 cd/m²) e il contrasto (560:1) non sono convincenti. Il display di un portatile da 1.500 Euro (~$1.697) dovrebbe offrire di più a questo proposito. Consideriamo buoni i valori oltre i 300 cd/m² e 1000:1, rispettivamente. Positivo: Il display non mostra alcun sfarfallio PWM.
Sebbene si tratti di un pannello a 120 Hz, i tempi di risposta si sono rivelati mediocri. Il display a 120 Hz dell'Asus TUF A17 fornisce tempi di risposta leggermente migliori.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 263 cd/m²
Contrasto: 560:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 5.07 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 2.55 | 0.5-98 Ø5.2
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
37% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
40.77% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.47% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 IPS, 1920x1080, 17.3" | Lenovo Legion Y540-17IRH IPS, 1920x1080, 17.3" | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G IPS, 1920x1080, 17.3" | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl IPS, 1920x1080, 17.3" | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | 72% | 56% | 57% | 57% | |
| Display P3 Coverage | 39.47 | 40.55 3% | 69 75% | 62.8 59% | 63.3 60% | 62.7 59% |
| sRGB Coverage | 58.9 | 59.7 1% | 98.3 67% | 89.8 52% | 90.2 53% | 92.5 57% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 40.77 | 41.89 3% | 70.7 73% | 64.2 57% | 64.3 58% | 63.5 56% |
| Response Times | 31% | 50% | 53% | 18% | -3% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35 ? | 22.4 ? 36% | 18 ? 49% | 16.8 ? 52% | 31.6 ? 10% | 37 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 19.2 ? 26% | 12.8 ? 51% | 12 ? 54% | 19.6 ? 25% | 26 ? -0% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 15% | 44% | 27% | 28% | 25% | |
| Brightness middle | 263 | 264.8 1% | 286 9% | 274 4% | 299.6 14% | 407 55% |
| Brightness | 246 | 253 3% | 282 15% | 273 11% | 285 16% | 364 48% |
| Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 87 2% | 95 12% | 86 1% | 84 -1% |
| Black Level * | 0.47 | 0.31 34% | 0.19 60% | 0.26 45% | 0.33 30% | 0.3 36% |
| Contrast | 560 | 854 53% | 1505 169% | 1054 88% | 908 62% | 1357 142% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.07 | 4.73 7% | 3.57 30% | 4.62 9% | 3.68 27% | 4.55 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.5 | 18.89 8% | 7.5 63% | 7.66 63% | 8.05 61% | 12.44 39% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 4.64 5% | 1.31 73% | 1.93 61% | 3.15 36% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.55 | 1.4 45% | 4.51 -77% | 5.3 -108% | 3.8 -49% | 7.61 -198% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.16 102% | 2.36 93% | 2.34 94% | 2.12 104% | 2.51 88% |
| CCT | 6446 101% | 6641 98% | 7411 88% | 7619 85% | 7240 90% | 7212 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 38.4 4% | 64 73% | 58 57% | 58.1 57% | 59 59% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 59.3 1% | 98 66% | 90 53% | 89.8 52% | 92 56% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 16% /
15% | 55% /
50% | 45% /
36% | 34% /
32% | 26% /
27% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display mostra una riproduzione dei colori abbastanza decente. Ma con una deviazione di colore Delta E 2000 di poco meno di 5, il bersaglio (Delta E meno di 3) viene mancato. Il display non soffre di una tonalità blu. Inoltre, la calibrazione prevede solo lievi miglioramenti. Gli spazi colore AdobeRGB (37%) e sRGB (59%) non sono completamente coperti.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 14 ms Incremento |  |
| ↘ 12 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 35 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento |  |
| ↘ 18 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il portatile Acer è dotato di un pannello IPS stabile con angolo di visuale. Pertanto, lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. La lettura dello schermo all'aperto è possibile solo quando il sole non è troppo luminoso.
Prestazioni - Abbastanza buono in tutti gli scenari
Acer offre un portatile da 17,3 pollici gaming nella sua gamma di prodotti con il Nitro AN517-52. Fa funzionare ogni gioco moderno senza problemi sul suo display e fa una buona figura anche in tutte le altre aree di applicazione. Circa 1.500 Euro (~$1.697) devono essere pagati per il nostro dispositivo di prova. Inoltre, sono disponibili altre varianti di configurazione. I prezzi partono da 900 Euro (~$1.018).
Condizioni di Test
Il software NitroSense preinstallato offre vari profili di prestazioni tra cui scegliere e permette di influenzare le due ventole. Abbiamo condotto tutti i benchmarks con il profilo di "massima prestazione" e abbiamo utilizzato il controllo automatico delle ventole.
Processore
Il laptop ha a bordo un processore Core i7-10750H hexa-core (Comet Lake), che funziona ad una velocità di base di 2,6 GHz. La velocità di clock può essere aumentata fino a 5 GHz (un core) tramite Turbo Boost. Se tutti e sei i cores sono completamente caricati, il massimo è di 4,3 GHz.
La CPU elabora brevemente il test multithread del benchmark Cinebench R15 a 4,2 GHz. La frequenza di clock scende poi a 3,7 - 3,9 GHz. Il test single-thread viene completato a 4,2 - 4,7 GHz. Con l'alimentazione a batteria, le velocità di funzionamento sono rispettivamente di 2,6 GHz (multithread) e da 2,2 a 2,9 GHz (single-thread).
Verifichiamo se la CPU Turbo viene utilizzata in modo coerente anche quando è collegata, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. I risultati scendono leggermente dalla prima alla terza esecuzione e poi si stabilizzano ad un livello abbastanza costante. Viene utilizzato il Turbo.
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Media Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Media della classe Gaming (31.4 - 96.6, n=187, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Il 17,3 pollici di Acer non manca di potenza di calcolo. Un potente processore hexa-core, RAM in modalità dual-channel e un veloce SSD NVMe assicurano un sistema veloce e fluido. A questo si aggiunge una GPU di classe superiore. I risultati nei benchmarks del PCMark sono molto buoni.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3836 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4075 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5552 punti | |
| PCMark 10 Score | 5201 punti | |
Aiuto | ||
Latenza DPC
Nel nostro test standardizzato di latenza del monitor (navigazione web, riproduzione video 4K, Prime95 ad alto carico) abbiamo potuto osservare latenze DPC elevate. Il sistema non è quindi adatto per l'editing video e audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Spazio di archiviazione
Come unità di sistema viene utilizzato un SSD NVMe (M.2 2280) di Western Digital. Fornisce 1 TB di spazio di archiviazione e offre una buona velocità di trasferimento.
Il laptop offre spazio aggiuntivo per un secondo SSD M.2 2280 (NVMe) e un dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici (lo slot SATA e le viti sono nella confezione); il telaio di installazione si trova all'interno del laptop.
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Legion Y540-17IRH WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Media WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 10% | -27% | 22% | 16% | -21% | 16% | |
| Write 4K | 140 | 189.7 36% | 105.1 -25% | 117.5 -16% | 135.3 -3% | 104.6 -25% | 182.7 ? 31% |
| Read 4K | 49.04 | 62.3 27% | 34.41 -30% | 46.47 -5% | 63.7 30% | 39.76 -19% | 48.6 ? -1% |
| Write Seq | 1963 | 1681 -14% | 1298 -34% | 1345 -31% | 1337 -32% | 1268 -35% | 1979 ? 1% |
| Read Seq | 1455 | 1608 11% | 1099 -24% | 2804 93% | 1617 11% | 1414 -3% | 1828 ? 26% |
| Write 4K Q32T1 | 398.2 | 468.6 18% | 335.7 -16% | 368.2 -8% | 568 43% | 287.9 -28% | 498 ? 25% |
| Read 4K Q32T1 | 461.9 | 541 17% | 231.4 -50% | 412.9 -11% | 645 40% | 381.1 -17% | 573 ? 24% |
| Write Seq Q32T1 | 1969 | 1770 -10% | 1454 -26% | 3248 65% | 1428 -27% | 1319 -33% | 1980 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 1927 | 1898 -2% | 1740 -10% | 3559 85% | 3184 65% | 1735 -10% | 2336 ? 21% |
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il core grafico GeForce RTX 2060 (Turing) appartiene alla classe superiore delle GPU. Supporta DirectX 12 e funziona ad una velocità di base di 1.005 MHz. Un aumento fino a 1.350 MHz è possibile se potenziato. Velocità più elevate sono possibili se la GPU non raggiunge una determinata soglia di temperatura e/o di energia. In questo modo, si registra un massimo di 1.960 MHz. Il nostro test The Witcher 3 viene eseguito a una velocità media di 1.354 MHz. La GPU ha accesso alla veloce memoria video GDDR6 (6.144 MB).
I risultati dei vari benchmarks 3DMark sono a un livello normale per la GPU installata qui. La GPU Intel UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva, e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia.
| 3DMark 06 Standard Score | 38509 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 18057 punti | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 117009 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 31601 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 14191 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 5759 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
L'hardware del Nitro 5 è in grado di gestire tutti i giochi del nostro database senza problemi. La risoluzione Full HD e le impostazioni di alta e massima qualità sono sempre selezionabili. La GPU è in grado di gestire anche risoluzioni superiori al Full HD (per le quali dovrebbe essere collegato un monitor corrispondente). Tuttavia, le impostazioni di qualità dovrebbero essere scelte in modo più conservativo.
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (119 - 156, n=17) | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| Lenovo Legion Y540-17IRH | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Media della classe Gaming (27 - 271, n=29, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Y740-17IRH | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile (54 - 86, n=22) | |
| Asus TUF A17 FA706IU-AS76 | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS | |
| HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl | |
Per verificare se i frame rate rimangono largamente costanti anche per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio non viene mosso durante tutto questo periodo. Non è stato riscontrato un calo dei frame rate.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 327.4 | 285.5 | 263.5 | 138.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 277 | 188.3 | 108.9 | 63 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 146.1 | 133.9 | 123.8 | 116.8 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 98.3 | 84.1 | 75.8 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 114 | 89 | 82 | 73 |
| Metro Exodus (2019) | 142.4 | 75.9 | 56.6 | 44.5 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 229.6 | 107.4 | 66.9 | 46.3 |
| Control (2019) | 201.9 | 74.9 | 54.6 | |
| Borderlands 3 (2019) | 133 | 86.9 | 62.2 | 47.7 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 133.5 | 90.2 | 74.3 | 65.5 |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 116.9 | 76.1 | 50.7 | 32.5 |
| Escape from Tarkov (2020) | 121 | 121 | 117.5 | 103.3 |
| Hunt Showdown (2020) | 170.6 | 94.2 | 75 | |
| Doom Eternal (2020) | 195.6 | 125.4 | 112.4 | 108.9 |
| Gears Tactics (2020) | 236.1 | 145.6 | 93.3 | 60.7 |
Emissioni - Questo portatile gaming Acer ha un comportamento normale
Rumorosità
Entrambe le ventole dell'AN571-52 funzionano a basse velocità durante l'utilizzo al minimo e sono appena udibili. Occasionalmente sono silenziose, ma si presentano sotto carico. In questo modo, registriamo livelli di pressione sonora di 44,6 dB(A) (stress test) e 44,5 dB(A) (The Witcher 3 test), rispettivamente. Giocare senza cuffie non è piacevole.
Rumorosità
| Idle |
| 30.2 / 30.2 / 30.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 41.5 / 44.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.2 dB(A) | ||
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -14% | -7% | 7% | -3% | -3% | 4% | |
| off /ambiente * | 30.2 | 28.7 5% | 30 1% | 30 1% | 28.2 7% | 30 1% | 27.9 ? 8% | 24 ? 21% |
| Idle Minimum * | 30.2 | 28.7 5% | 30 1% | 30 1% | 30.1 -0% | 30.2 -0% | 29 ? 4% | 25.5 ? 16% |
| Idle Average * | 30.2 | 30.5 -1% | 32 -6% | 32 -6% | 30.1 -0% | 30.2 -0% | 30 ? 1% | 27.2 ? 10% |
| Idle Maximum * | 30.2 | 32.5 -8% | 39 -29% | 34 -13% | 30.1 -0% | 31 -3% | 33 ? -9% | 30.2 ? -0% |
| Load Average * | 41.5 | 42.5 -2% | 51 -23% | 44 -6% | 34.2 18% | 43.4 -5% | 44 ? -6% | 42.5 ? -2% |
| Witcher 3 ultra * | 44.5 | 50.1 -13% | 54 -21% | 50 -12% | 34.2 23% | 48.5 -9% | ||
| Load Maximum * | 44.6 | 53.4 -20% | 54 -21% | 52 -17% | 43.8 2% | 45.5 -2% | 51.6 ? -16% | 53.4 ? -20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Questo portatile Acer affronta il nostro stress test (Prime95 e FurMark funzionano per almeno un'ora) in diversi modi quando è collegato e alimentato a batteria. Il processore e il core grafico funzionano rispettivamente a 3,5 GHz e 1.140 MHz per un breve periodo di tempo. Successivamente, le velocità di clock oscillano tra 2,5 e 3,5 GHZ per la CPU, mentre variano nell'intervallo da 800 a 1.200 MHz per la GPU. Con la batteria, le velocità sono rispettivamente da 800 a 900 MHz (CPU) e 1.440 MHz (GPU). Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica nella vita di tutti i giorni. Utilizziamo questo test per verificare che il sistema rimanga stabile anche a pieno carico.
Nel complesso, lo sviluppo di calore va bene per un portatile in questa classe di prestazioni. Durante lo stress test abbiamo registrato temperature di poco superiori a 50 °C (~122 °F) in diversi punti di misura. Il dispositivo si è riscaldato un po' meno quando abbiamo eseguito il nostro test The Witcher 3. Nell'uso quotidiano, le temperature rimangono in limiti tollerabili.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50.6 °C / 123 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 53.8 °C / 129 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 25 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.3 °C / 99 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 26.1 °C / 79 F e sono quindi freddi al tatto.
(+) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (+2.8 °C / 5 F).
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y740-17IRH i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -4% | -3% | -11% | -5% | -7% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 50.6 | 47.6 6% | 47 7% | 43 15% | 42.6 16% | 51.7 -2% | 47.2 ? 7% | 46.1 ? 9% |
| Maximum Bottom * | 53.8 | 50.8 6% | 48 11% | 46 14% | 49 9% | 55.4 -3% | 52.7 ? 2% | 49.2 ? 9% |
| Idle Upper Side * | 26.6 | 33 -24% | 30 -13% | 31 -17% | 34 -28% | 29.1 -9% | 31 ? -17% | 31.2 ? -17% |
| Idle Bottom * | 27.8 | 29 -4% | 34 -22% | 34 -22% | 39.4 -42% | 29 -4% | 32.9 ? -18% | 32.2 ? -16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo sono posizionati nella parte anteriore della parte inferiore dell'apparecchio. Producono un suono decente, che manca in gran parte di bassi. Inoltre, gli altoparlanti hanno solo un volume massimo basso.
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (67.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 22.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 78% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus TUF A17 FA706IU-AS76 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (74 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 12.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 12% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 67% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 26% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - Il Nitro AN517-52 ha una buona autonomia
Consumo Energetico
Nell'utilizzo a riposo registriamo un consumo massimo di potenza di 10,9 watt - un buon valore. Il test di stress permette di aumentare il consumo di energia fino a 193 watt - per alcuni secondi. Durante l'esecuzione del nostro test The Witcher 3 abbiamo misurato un consumo medio di 134,3 watt (da 127,7 a 152,9 watt). Inoltre, l'uscita dell'alimentatore è di 180 watt.
| Off / Standby | 0.2 / 0.3 Watt |
| Idle | 5.4 / 9.8 / 10.9 Watt |
| Sotto carico |
104 / 193 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile | Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile | Media NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -60% | -89% | 5% | 10% | -61% | -84% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 7.4 -37% | 11 -104% | 19 -252% | 5.4 -0% | 3.9 28% | 11.5 ? -113% | 13.5 ? -150% |
| Idle Average * | 9.8 | 10.5 -7% | 18 -84% | 22 -124% | 9.2 6% | 8.9 9% | 16.5 ? -68% | 18.9 ? -93% |
| Idle Maximum * | 10.9 | 17 -56% | 28 -157% | 30 -175% | 13 -19% | 12.2 -12% | 23.7 ? -117% | 26.7 ? -145% |
| Load Average * | 104 | 103.7 -0% | 99 5% | 79 24% | 85.9 17% | 83 20% | 107.5 ? -3% | 106.6 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 134.3 | 128.1 5% | 146 -9% | 134 -0% | 107.9 20% | 130 3% | ||
| Load Maximum * | 193 | 183.2 5% | 210 -9% | 201 -4% | 182.2 6% | 168 13% | 199.7 ? -3% | 249 ? -29% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
Questo Acer raggiunge una autonomia di 6:36 h nel nostro pratico test WLAN (accesso ai siti web tramite uno script; profilo energetico: Balanced). Il 17,3 pollici completa il nostro test video (profilo energetico: modalità di risparmio energetico) dopo 7:19 h. Lasciamo girare il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, 1920x1080 pixel) in loop continuo. Le funzioni di risparmio energetico sono disabilitate durante entrambi i test e la luminosità del display è regolata a circa 150 cd/m². Per eseguire il test video, anche i moduli radio sono disattivati.
| Acer Nitro 5 AN517-52-77DS i7-10750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 57.48 Wh | Asus TUF A17 FA706IU-AS76 R7 4800H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 90 Wh | Lenovo Legion Y540-17IRH i5-9300H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh | SCHENKER XMG Pro 17 PB71RD-G i7-9750H, GeForce RTX 2060 Mobile, 62 Wh | HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, 52.5 Wh | Acer Aspire Nitro 5 AN517-51-7887 i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile, 57 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 25% | -49% | -42% | -20% | -4% | -14% | |
| Reader / Idle | 661 | 543 -18% | 311 -53% | 313 -53% | 695 5% | 806 22% | 565 ? -15% |
| H.264 | 439 | 202 -54% | 380 -13% | 408 ? -7% | |||
| WiFi v1.3 | 396 | 512 29% | 220 -44% | 244 -38% | 339 -14% | 369 -7% | 376 ? -5% |
| Load | 120 | 196 63% | 68 -43% | 79 -34% | 59 -51% | 101 -16% | 85.3 ? -29% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Questo portatile gamingda 17,3 pollici di Acer è in grado di eseguire tutti i giochi più recenti senza problemi sul display Full HD opaco grazie al processore Core i7-10750H e alla GPU GeForce RTX 2060. Qui di solito si può giocare con una risoluzione Full HD e con impostazioni di alta e massima qualità.
L'Acer Nitro 5 AN517-52 è un portatile gaming iben dotato che merita un display migliore.
Lo spazio sufficiente per giochi e altre applicazioni è fornito dall'SSD NVMe da 1 TB. Se lo spazio di archiviazione dovesse esaurirsi, potrebbe essere ampliato. Il laptop può anche ospitare un secondo SSD NVMe M.2 2280 e un dispositivo di memorizzazione da 2,5 pollici. Poiché il computer non ha un portello di manutenzione, il case deve essere aperto.
Tutto sommato, il display IPS a 120 Hz non è in grado di convincere. Luminosità, contrasto e copertura dello spazio colore sono troppo bassi. I tempi di risposta possono essere descritti solo come medi. Un portatile da 1.500 Euro (~$1.697) deve offrire di più. Angoli di visualizzazione stabili, una superficie opaca e una riproduzione dei colori decente parlano a favore del display.
Questo portatile viene fornito con le porte più necessarie. Cercherete invano una porta Thunderbolt 3. C'è solo una porta USB Type-C 3.2 Gen 2, che non supporta la funzione DisplayPort via USB-C. La tastiera integrata (con illuminazione RGB) si è dimostrata adatta all'uso quotidiano. Inoltre, la durata della batteria è più che accettabile per un portatile gaming da 17,3 pollici.
Attualmente, questo laptop costa poco meno di 1.500 Euro (~$1.697). Di conseguenza, non rappresenta davvero un affare. Tuttavia, offre un buon rapporto qualità-prezzo.
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
- 06/18/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
