Recensione del portatile HP Envy 17: GeForce La GPU lavora sull'elegante display 4K del portatile multimediale
La serie di modelli Envy di HP è sinonimo di potenti computer portatili per i professionisti creativi in movimento. In questa serie, il produttore offre modelli che vanno dai compatti 13,3 fino ai grandi 17,3 pollici. L'HP Envy 17-cr0079ng si posiziona nella fascia più alta e offre un ampio display UHD da 17,3 pollici in questa versione.
Sotto il cofano, l'HP Envy 17-cr0079ng è in grado di offrire anche una buona dotazione: HP utilizza il processore Intel Core i7-1255Udi 12a generazione (Alder Lake), abbinato a un processore dedicato Nvidia RTX 20 Nvidia GeForce RTX 2050 Laptop gPU dedicata di fascia media inferiore con 4 GB GDDR6, 32 GB di memoria di lavoro DDR4 e un'ampia unità SSD da 1 TB. Insieme a una batteria da 55 Wh, il risultato è un portatile da 17 pollici di circa 2,5 kg che ora deve dimostrare la sua validità nel nostro test.
Nella nostra recensione, l'Envy 17 deve competere con altri portatili dotati di Core i7-1255U, come il più compatto HP ProBook 450 G9 6A180EAe con la stessa soluzione grafica, come l'Acer Aspire 5 A515-57 Acer Aspire 5 A515-57G-53N8e il 17 pollici LG Gram 17campione di resistenza.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % v7 (old) | 04/2023 | HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile | 2.6 kg | 19.6 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
85 % v7 (old) | 08/2022 | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.4 % v7 (old) | 03/2023 | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.4 kg | 17.8 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
80.7 % v7 (old) | 09/2022 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
89.3 % v7 (old) | 06/2022 | Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 | |
79.4 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7 | 2 kg | 19.9 mm | 17.30" | 1920x1080 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Cassa: elegante e semplice in colore argento
L'HP Envy 17 si presenta con un design semplice in colore argento. Anche se la maggior parte del case è in plastica, offre un'impressione di alta qualità con una buona lavorazione. L'ampia cerniera mantiene l'ampio display piuttosto stretto in posizione, tanto che è necessario usare entrambe le mani per aprire il portatile.
Come portatile da 17 pollici, l'HP Envy 17 non è ovviamente molto compatto. Ma grazie alle sottili cornici del display, in particolare sui lati destro e sinistro, le dimensioni complessive rimangono nei limiti. Rispetto agli altri grandi dispositivi da 17 pollici, si colloca al centro del campo di prova.
Il peso di ~2,5 kg (~5,5 lb) più 500 g (~1,1 lb) per il caricabatterie hanno un impatto sull'uso in mobilità. L'ampia diagonale del display richiede il suo spazio. Tuttavia, anche a queste dimensioni, i portatili possono essere più leggeri, come dimostrano i concorrenti. La nostra unità di prova è uno dei modelli più pesanti, il che è un punto negativo per l'uso in mobilità.
Attrezzatura: Computer portatile multimediale con 2x Thunderbolt 4
L'Envy 17 offre un'ampia dotazione di porte, ad eccezione di una porta LAN. Sono incluse due porte Thunderbolt 4 con USB 4 Type-C per il trasferimento di dati fino a 40 Gbit/s, la ricarica e DisplayPort 1.4, con entrambe le porte posizionate sul lato destro. In alcune situazioni, sarebbe più auspicabile distribuirle su entrambi i lati. Una delle porte Thunderbolt viene utilizzata dal caricabatterie in dotazione per fornire l'alimentazione.
Sul lato sinistro, una porta HDMI-2.1 consente di collegare un monitor esterno, in alternativa alla connessione DisplayPort. Tre ulteriori porte USB-A distribuite su entrambi i lati sono sufficienti, e c'è anche un lettore di schede SD. Tutte le connessioni sono facilmente accessibili.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede SD integrato non è uno dei rappresentanti più veloci del suo genere. Nelle nostre misurazioni effettuate utilizzando la nostra scheda di memoria di riferimento AV PRO microSD 128 GB V60, si posiziona sempre all'ultimo posto, ma la distanza dalla maggior parte dei concorrenti non è molto ampia. Tuttavia, chi ha spesso bisogno di copiare grandi quantità di dati da una scheda di memoria potrà comunque contare su altri dispositivi.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 17 9720 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy 17-cr0079ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 17 9720 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
HP Envy 17-cr0079ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Comunicazione
Il modulo Wi-Fi 6E AX211 di Intel qui utilizzato garantisce una connessione WLAN veloce e quasi costante nel tempo. Le nostre misurazioni sono al livello della media per questo modulo WLAN. Non è disponibile una connessione di rete cablata sotto forma di porta LAN o di connessione mobile.
Webcam
La telecamera a infrarossi HP True Vision è posizionata al centro della cornice superiore del display. Offre la soppressione temporanea del rumore e un microfono digitale integrato a doppio array. La risoluzione di 5 MP è piuttosto elevata e può essere utilizzata anche per Windows Hello. La qualità dell'immagine è buona, ma presenta una leggera sfumatura rossa. Rispetto ai concorrenti nel nostro test, ha la seconda più bassa deviazione del colore con un solido ∆E di 8. È assolutamente sufficiente per le videochiamate professionali o private.
Una bella trovata: l'otturatore della privacy non si apre e chiude manualmente tramite un cursore, ma premendo un tasto sulla tastiera. Inoltre, una piccola luce accanto alla fotocamera indica quando è attivato.
Sicurezza
Oltre alla protezione della privacy per la fotocamera, l'HP Envy 17 supporta anche il Trusted Platform Module (firmware TPM). Non è presente il Kensington Lock o il sensore di impronte digitali, ma è supportato Windows Hello per lo sblocco tramite riconoscimento facciale.
Accessori
HP include un potente caricabatterie USB-C da 90 Watt con il portatile. In opzione, HP offre anche una serie di accessori, ma non sono progettati specificamente per questo portatile.
Manutenzione
L'accesso all'interno è bloccato da cinque minuscole viti Torx e, una volta ottenuto l'accesso, non viene offerta alcuna possibilità di manutenzione. Non ci sono slot liberi per l'espansione dell'archiviazione, ma considerando che offre già 32 GB di RAM, questo non dovrebbe essere troppo difficile da accettare. È possibile sostituire la batteria, l'unità SSD M.2 e il modulo Wi-Fi.
Garanzia
In Germania, HP offre una garanzia del produttore di 2 anni per parti e manodopera.
Dispositivi di input: L'ampia tastiera non dà adito a lamentele
La diagonale del display da 17,3 pollici significa anche che c'è molto spazio per la tastiera. A parte circa 3 cm sui bordi, HP utilizza questo spazio per una tastiera sufficientemente grande e un tastierino numerico laterale.
Tastiera
Con dimensioni di circa 1,7 x 1,7 cm, i tasti sono sufficientemente grandi e con una corsa dei tasti di circa 2 mm, la tastiera offre un'esperienza di digitazione confortevole. Il produttore occupa i tasti da F1 a F12 con le solite funzioni aggiuntive, ad esempio per controllare l'illuminazione a tre livelli della tastiera, il volume, la luminosità del display o l'otturatore della fotocamera di cui abbiamo già parlato. Sul lato destro si trova il tasto di accensione per accendere il dispositivo.
Il tastierino numerico è comodo soprattutto per l'inserimento dei numeri. L'illuminazione della tastiera garantisce un'illuminazione uniforme dei tasti e una buona leggibilità delle etichette.
Touchpad
Il touchpad è posizionato sotto la tastiera, leggermente a sinistra del centro. Con una dimensione di circa 12,5 x 8 cm (~4,9 x 3,15 pollici), non abbiamo motivo di lamentarci né delle dimensioni né dell'aptica, grazie alla superficie liscia. I clic a sinistra sono possibili su quasi tutta la superficie del touchpad e, a parte l'angolo in basso a destra, anche a destra. Non c'è una separazione aptica delle aree, ma nell'uso quotidiano non si noterà questa mancanza.
La risposta agli input è rapida e senza problemi. Sono supportati i gesti multi-touch, come lo scorrimento con due dita o lo zoom avanti e indietro.
Display: Alta risoluzione e buono, ma molto riflettente
HP ha dotato l'Envy 17-cr0079ng di un ampio pannello IPS 4K da 17,3 pollici ad alta risoluzione di BOE con 3.840 x 2.160 pixel, 60 Hz e tempi di risposta ridotti. In alternativa, è possibile scegliere anche versioni con display FHD in questa serie di modelli.
Il produttore promette una luminosità del display di 400 nit, che siamo in grado di confermare nelle nostre misurazioni di prova in alcuni punti e anche quasi in media su tutta l'area. Nel nostro campo di confronto, l'unità di prova offre uno dei display più luminosi, ma purtroppo questo non aiuta quando lo si usa all'aperto, poiché il produttore ha deciso di utilizzare una versione riflettente. Anche se ha un ottimo aspetto, crea forti riflessi, rendendo i contenuti difficilmente riconoscibili all'esterno (vedi immagini sotto). All'interno funziona meglio, ma si ottengono comunque fastidiosi riflessi da fonti di luce come lampade o finestre.
In termini di valore del nero e contrasto, l'HP Envy 17 è superato dalla maggior parte dei nostri concorrenti. Nel nostro campo di confronto, il display produce uno dei migliori risultati complessivi, ma soffre anche di un leggero offuscamento e di un significativo backlight bleeding, il che significa che è possibile vedere alcuni punti più chiari nell'illuminazione dello sfondo ai bordi quando vengono visualizzati contenuti scuri.
|
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 390 cd/m²
Contrasto: 987:1 (Nero: 0.395 cd/m²)
ΔE Color 1.66 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.16
ΔE Greyscale 1.83 | 0.5-98 Ø5.2
87.03% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.31% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
HP Envy 17-cr0079ng BOE0A66, IPS, 3840x2160, 17.3" | HP ProBook 450 G9 6A180EA Chi Mei CMN1512, , 1920x1080, 15.6" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 17 9720 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Lenovo LEN173FHD, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -47% | -4% | -47% | 4% | -22% | |
Display P3 Coverage | 98.31 | 42.76 -57% | 92.2 -6% | 43.3 -56% | 94.8 -4% | 67.8 -31% |
sRGB Coverage | 100 | 63.9 -36% | 98.66 -1% | 65 -35% | 100 0% | 88.9 -11% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.03 | 44.2 -49% | 82.98 -5% | 44.8 -49% | 100 15% | 65 -25% |
Response Times | -1443% | -1086% | -1855% | -2763% | -443% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1 | 28 ? -2700% | 22 ? -2100% | 35.6 ? -3460% | 53.2 ? -5220% | 10 ? -900% |
Response Time Black / White * | 7 ? | 20 ? -186% | 12 ? -71% | 24.5 ? -250% | 28.4 ? -306% | 6 ? 14% |
PWM Frequency | 17990 ? | |||||
Screen | -124% | -36% | -97% | -17% | -109% | |
Brightness middle | 390 | 234 -40% | 391 0% | 250 -36% | 438 12% | 353 -9% |
Brightness | 385 | 218 -43% | 358 -7% | 234 -39% | 411 7% | 307 -20% |
Brightness Distribution | 86 | 85 -1% | 84 -2% | 79 -8% | 86 0% | 78 -9% |
Black Level * | 0.395 | 0.17 57% | 0.29 27% | 0.19 52% | 0.27 32% | 0.775 -96% |
Contrast | 987 | 1376 39% | 1348 37% | 1316 33% | 1622 64% | 455 -54% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.66 | 5.04 -204% | 3.52 -112% | 3.94 -137% | 2.5 -51% | 5.48 -230% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 18.04 -522% | 6.06 -109% | 16.73 -477% | 6.3 -117% | 10.13 -249% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.16 | 4.13 -256% | 1.43 -23% | 3.09 -166% | 0.8 31% | 2.44 -110% |
Greyscale dE 2000 * | 1.83 | 4.43 -142% | 4.27 -133% | 3.6 -97% | 4.2 -130% | 5.56 -204% |
Gamma | 2.25 98% | 2.41 91% | 2.3 96% | 2.081 106% | 2.22 99% | 2.43 91% |
CCT | 6727 97% | 6350 102% | 7203 90% | 6476 100% | 7034 92% | 7582 86% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -538% /
-296% | -375% /
-179% | -666% /
-338% | -925% /
-405% | -191% /
-138% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Rispetto agli altri candidati al test, la copertura dello spazio colore è buona. Il pannello copre il 100% del piccolo spazio colore sRGB. Con un buon 98% dello spazio colore P3 e l'87% dello spazio colore AdobeRGB, raggiunge buoni valori ma non sarebbe comunque la scelta ideale per i progettisti grafici.
Il dispositivo offre anche una buona riproduzione dei colori rispetto alla concorrenza, come dimostrano le basse misure di Delta E. I valori, già abbastanza equilibrati in fase di consegna, possono essere ulteriormente migliorati con una calibrazione.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1 ms Incremento | |
↘ 6 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0 ms Incremento | |
↘ 0 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il display riflettente crea qualche problema quando lo si utilizza all'aperto. Il display IPS offre una buona stabilità dell'angolo di visione, tipica di questo tipo di pannello.
Prestazioni: Con GeForce RTX 2050 adatto anche al gioco
Nella nostra configurazione di test cr0079ng (72W72EA), l'HP Envy 17 è dotato del processore Core i7-1255Udella dodicesima generazione di processori Intel (Alder Lake U). Il produttore lo abbina a 32 GB di RAM DDR4 a 3200 MHz (2 volte 16 GB) e a un'ampia unità SSD PCIe NVMe M.2 da 1 TB. A seconda delle esigenze, la scheda dedicata Nvidia GeForce RTX 2050 Laptop Nvidia RTX 2050 Laptop con 4 GB GDDR6 o la grafica interna Intel Iris Xe gestiscono l'output grafico.
In alternativa, HP offre l'Envy 17 in molte altre configurazioni, ad esempio con meno RAM e memoria o con CPU diverse come l'Intel Core i5-1235U Intel Core i5-1235U o Core i7-1260P.
Condizioni di prova
Con il Centro di comando, HP offre un proprio strumento che consente di scegliere tra le modalità di prestazioni "Bilanciato", "Prestazioni" e "Fresco", oltre a una modalità di "Risparmio energetico" nel funzionamento a batteria, oppure è possibile selezionare una modalità automatica "Regolazione intelligente". Per i nostri benchmark, di solito abbiamo scelto la modalità HP "Performance" insieme all'impostazione Windows "Best Performance".
modalità "Performance" | Modalità "Regolazione intelligente" | Modalità "Freddo" | |
---|---|---|---|
Limite di potenza 1 | 18 Watt | 15 Watt | 10 Watt |
Limite di potenza 2 | 51 Watt | 46 Watt | 15 Watt |
Processore
Il Core i7-1255Uutilizzato in questo caso proviene dalla dodicesima generazione di processori di Intel (Alder Lake) ed è progettato per i computer portatili di fascia alta. Il processore a dieci core è composto da due core Performance e otto Efficiency, con un risultato di dodici thread grazie all'hyperthreading dei core P. La velocità di clock varia tra 1,7 e 4,7 GHz. La velocità di clock varia tra 1,7 e 4,7 GHz.
Nei benchmark della CPU durante i nostri test, l'HP Envy 17 offre per lo più risultati molto buoni, posizionandosi solitamente al di sopra della media della CPU e dei concorrenti con la stessa CPU. Anche nel nostro test di carico costante, le prestazioni sono sempre disponibili. Nel funzionamento a batteria, le prestazioni si riducono di circa il 70%.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media Intel Core i7-1255U | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Media Intel Core i7-1255U (5269 - 9628, n=10) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
Cinebench R23 / Single Core | |
Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Media Intel Core i7-1255U (1408 - 1775, n=10) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cg |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media Intel Core i7-1255U (2095 - 3702, n=10) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Media Intel Core i7-1255U (550 - 682, n=10) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cg |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Dell XPS 17 9720 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U (919 - 1577, n=10) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Media Intel Core i7-1255U (161 - 251, n=11) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U (372 - 601, n=10) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Media Intel Core i7-1255U (24126 - 37365, n=10) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U (5059 - 5529, n=10) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cg |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U (4463 - 8821, n=11) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cg |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Media Intel Core i7-1255U (1560 - 1712, n=11) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cg | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Media Intel Core i7-1255U (6.31 - 10.1, n=10) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cg | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Media Intel Core i7-1255U (44.5 - 52.5, n=10) | |
Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9720 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy 17-cg | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media Intel Core i7-1255U (0.4688 - 0.558, n=10) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Media della classe Multimedia | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Dell XPS 17 9720 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg -9! |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media Intel Core i7-1255U (4313 - 8127, n=10) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U (19813 - 41353, n=10) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U (1325 - 2135, n=10) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U (61375 - 65892, n=10) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U (3577 - 5095, n=10) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media Intel Core i7-1255U (11759 - 20187, n=10) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Media Intel Core i7-1255U (27900 - 67458, n=10) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Media Intel Core i7-1255U (393 - 640, n=10) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cg |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media Intel Core i7-1255U (2474 - 4400, n=10) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media Intel Core i7-1255U (13899 - 44054, n=10) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
Prestazioni del sistema
Nella pratica, l'hardware utilizzato offre prestazioni più che solide. In benchmark come PCMark 10, il portatile è in grado di tenere il passo con i migliori del settore ed è superato solo dai due portatili dotati di hardware più potente. Chi desidera prestazioni ancora più elevate può contare sul processore Intel Core i7-12700H nel modelloDell XPS 17 9720per esempio.
Per qualche strano motivo, il test Creative Benchmark di PCMark 8 si interrompeva sempre a metà con la configurazione hardware e dei driver della nostra unità di test. Abbiamo quindi tralasciato questo benchmark.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cg | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
PCMark 10 / Essentials | |
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Dell XPS 17 9720 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cg |
PCMark 10 / Productivity | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Dell XPS 17 9720 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-cg | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP Envy 17-cg | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
CrossMark / Overall | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
CrossMark / Productivity | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
CrossMark / Creativity | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile () | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5469 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5812 punti | |
PCMark 10 Score | 6351 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media Intel Core i7-1255U (22846 - 67017, n=10) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
AIDA64 / Memory Read | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media Intel Core i7-1255U (22877 - 67398, n=10) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Media Intel Core i7-1255U (22883 - 65839, n=10) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Dell XPS 17 9720 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Media Intel Core i7-1255U (76 - 163.2, n=10) | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
HP Envy 17-cg |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
La nostra unità di test mostra latenze DPC relativamente elevate. Sebbene ciò possa indicare che potrebbero verificarsi problemi con l'elaborazione audio e video in tempo reale, come sempre si tratta solo di un'istantanea della configurazione attuale del driver.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cg | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 | |
Dell XPS 17 9720 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
L'unità SSD da 1 TB di Samsung non si è comportata particolarmente bene nelle misurazioni del nostro test. Non solo si posiziona dietro la maggior parte degli altri concorrenti, ma anche al di sotto del livello medio per le unità SSD. HP non ha fatto un favore a se stessa con questa scelta, ma non si notano comunque limitazioni durante il funzionamento quotidiano. Almeno i valori rimangono quasi identici nelle prestazioni costanti, senza iniziare ad essere strozzati.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Mentre l'iGPU Intel Iris Xe Graphics gestisce le attività grafiche meno impegnative, con le esigenze più elevate l'iGPU Nvidia GeForce RTX 2050 Laptop Nvidia RTX 2050 viene attivata. Si tratta di una soluzione grafica dedicata di fascia medio-bassa, ma anche questa GPU proviene dal 2021, quindi non è più una gallina dalle uova d'oro. La scheda grafica è dotata di 4 GB di memoria grafica GDDR6 e funziona a una velocità di clock fino a 1.477 MHz. Non è in grado di tenere il passo con la GeForce RTX 4050recentemente introdotta da Nvidia, che la lascia molto indietro.
Nei benchmark grafici, l'HP Envy 17-cr0079ng raggiunge valori solidi nel nostro test. Anche se rimangono in parte al di sotto della media di questa soluzione grafica, sono sempre superiori a quelli del leggero LG Gram 17Z90Qcampione di resistenza e al livello dell' Acer Aspire 5 A515, entrambi dotati della stessa dGPU.
Nel funzionamento a rete, le prestazioni grafiche rimangono costanti nel tempo, come dimostra lo stress test di 3DMark (risultato: 99%). Nel funzionamento a batteria, il portatile raggiunge ancora l'80-90% a seconda del benchmark (3DMark 11: 11.017 punti grafici).
3DMark 11 Performance | 12472 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 29043 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 7923 punti | |
3DMark Time Spy Score | 3439 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Per una serie di giochi con il portatile multimediale HP Envy 17, la soluzione grafica dedicata è facilmente sufficiente. La maggior parte dei giochi che abbiamo scelto per il nostro test funzionano senza problemi con impostazioni grafiche elevate o spesso addirittura massime in risoluzione FHD. Tuttavia, la GPU difficilmente vi permetterà di godere della piena risoluzione 4K del display.
Una seccatura: Utilizzando la modalità "Prestazioni" nel Centro di comando HP, molti giochi si sono ridotti a icona quando si è cambiata la risoluzione del display, e non siamo riusciti a continuarli in seguito, o addirittura si sono bloccati completamente. Non siamo stati in grado di risolvere questo problema durante i nostri test dell'HP Envy 17. Pertanto, alcune misurazioni dei giochi sono state eseguite solo utilizzando la modalità "Regolazione intelligente", dove il problema non si è verificato.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (6.53 - 141.8, n=82, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
Dell XPS 17 9720 | |
Media della classe Multimedia (11 - 233, n=81, ultimi 2 anni) | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Dell XPS 17 9720 | |
MSI Katana 15 B12VEK | |
HP Envy 17-cr0079ng | |
Media della classe Multimedia (26.3 - 179.9, n=83, ultimi 2 anni) | |
Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 |
Nel nostro test a carico costante "The Witcher 3", la frequenza dei fotogrammi rimane costante e non si registrano cali.
The Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 150.7 | 139.3 | 90.2 | 44.8 | ||
The Witcher 3 (2015) | 175.7 | 106.4 | 58.2 | 33.4 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 140.9 | 125.8 | 119.5 | 112.6 | 54.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.5 | 49 | 35 | 25 | 13.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 97.8 | 83.9 | 68.1 | 51.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 107 | 59 | 53 | 49 | 35 | 18 |
Strange Brigade (2018) | 170.8 | 74.2 | 60.9 | 53.3 | ||
Monster Hunter Stories 2 (2021) | 94.4 | 91.2 | 89.7 | 72.5 | ||
F1 2021 (2021) | 190.7 | 105.6 | 66.2 | 36.1 | 27 | 11 |
GRID Legends (2022) | 100.6 | 80.8 | 67.9 | 49.5 | 39.4 | 23.3 |
F1 22 (2022) | 167.7 | 106.6 | 92.7 | 59 | 12 | |
Dead Space Remake (2023) | 30.8 | 25.8 | 20.4 | 17.8 | 7.4 |
Emissioni: Basso, basso, dov'è il basso...
Livelli di rumore
Durante il funzionamento al minimo e a basso carico, l'HP Envy 17 non è udibile. In caso di sollecitazioni leggere, le due ventole per la CPU e la GPU emettono un ronzio costante, senza essere particolarmente fastidiose. D'altra parte, se si sfida l'hardware integrato (ad esempio durante i giochi), il dispositivo raggiunge un livello di rumore di 48 dB. La modalità "Regolazione intelligente" non porta quasi alcun vantaggio in termini di rumore quando il carico viene leggermente ridotto.
La nostra unità di prova non produce altri rumori fastidiosi.
Rumorosità
Idle |
| 28.5 / 28.5 / 29.7 dB(A) |
Sotto carico |
| 39.5 / 48 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26.5 dB(A) |
HP Envy 17-cr0079ng GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1255U, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB | HP ProBook 450 G9 6A180EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix HFM512GD3JX013N | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Dell XPS 17 9720 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 Vega 7, R5 5625U, Intel SSDPEKNW512GZL | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 19% | -3% | -0% | 8% | -5% | |
off /ambiente * | 26.5 | 25.5 4% | 26 2% | 25 6% | 24 9% | 26 2% |
Idle Minimum * | 28.5 | 25.5 11% | 28 2% | 25 12% | 24 16% | 26 9% |
Idle Average * | 28.5 | 25.5 11% | 28 2% | 29 -2% | 24 16% | 30.8 -8% |
Idle Maximum * | 29.7 | 25.5 14% | 28.8 3% | 31 -4% | 24 19% | 33.4 -12% |
Load Average * | 39.5 | 28 29% | 49.3 -25% | 46 -16% | 43.9 -11% | 47.6 -21% |
Load Maximum * | 48 | 27.7 42% | 49.1 -2% | 47 2% | 48.4 -1% | 47.5 1% |
Witcher 3 ultra * | 42 | 48.4 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Durante il funzionamento a riposo, il portatile non si scalda quasi per niente rispetto alla temperatura ambiente. Sotto carico, si sviluppa un punto caldo al centro, davanti al display, che poi si espande verso la tastiera, raggiungendo temperature vicine ai 50 °C (122 °F). Sebbene questo riscaldamento sia percepibile durante la digitazione, non diventa troppo fastidioso.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47.1 °C / 117 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.8 °C / 111 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.9 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.5 °C / 94 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31.7 °C / 89.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-2.9 °C / -5.3 F).
HP Envy 17-cr0079ng Intel Core i7-1255U, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | HP ProBook 450 G9 6A180EA Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Dell XPS 17 9720 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 AMD Ryzen 5 5625U, AMD Radeon RX Vega 7 | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -14% | -9% | -2% | -3% | 1% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 47.1 | 40.5 14% | 50.3 -7% | 43 9% | 49.5 -5% | 43.1 8% | 43.2 ? 8% |
Maximum Bottom * | 43.8 | 47.6 -9% | 52.5 -20% | 48 -10% | 38.4 12% | 43.6 -0% | 46.1 ? -5% |
Idle Upper Side * | 25.2 | 32.6 -29% | 26.9 -7% | 26 -3% | 28 -11% | 25.1 -0% | 28.1 ? -12% |
Idle Bottom * | 25.9 | 34.2 -32% | 26.5 -2% | 27 -4% | 27.8 -7% | 27 -4% | 28.8 ? -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Nel nostro test di stress con Prime95 e Furmark che mettono alla prova l'hardware per almeno un'ora, la CPU e la GPU mantengono un risultato costante senza cali maggiori durante il test. La CPU si attesta a una media di 71 °C (160 °F) e a circa 1,65 GHz, che è leggermente inferiore alla velocità di clock di base di 1,7 GHz. Tuttavia, questo non ha alcun impatto sul funzionamento quotidiano. La GPU consuma 35 watt e funziona a circa 1,1 GHz con temperature intorno ai 75 °C (167 °F).
Clock della CPU (GHz) | Clock della GPU (MHz) | Temperatura media della CPU (°C) | Temperatura media della GPU (°C) | |
Sistema inattivo | 2,0 | 0 | 49 | 55 |
Prime95, Stress | 2,5 | 0 | 68 | 55 |
Prime95 + FurMark, Stress | 1,65 | 1,1 | 71 | 75 |
Il Witcher 3, Stress | 3,3 | 1,3 | 65 | 71 |
Altoparlanti
I diffusori stereo di Bang & Olufsen sono in grado di riprodurre un volume relativamente alto e di offrire medi e alti abbastanza bilanciati. Tuttavia, i bassi mancano quasi completamente. Nel complesso, la nostra unità di prova si colloca nella metà inferiore del settore multimediale in termini di riproduzione audio. Soprattutto per la musica o i giochi, consigliamo di collegare le cuffie o un auricolare tramite la porta audio da 3,5 mm.
HP Envy 17-cr0079ng analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 10.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione: L'HP Envy 17 non è un campione di durata
Consumo di energia
L'HP Envy 17-cr0079ng non è molto efficiente. Rispetto al LG Gram 17con la stessa diagonale del display e dGPU, così come la maggior parte degli altri modelli di confronto, consuma più energia dal caricabatterie, che con 90 W è sufficientemente grande per un consumo energetico di circa 70 W. Solo in condizioni di carico di picco assoluto, il consumo arriva appena a 93 W.
Off / Standby | 0.4 / 0.9 Watt |
Idle | 5.8 / 14.3 / 18.4 Watt |
Sotto carico |
70 / 93 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 3840x2160, 17.3" | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix HFM512GD3JX013N, , 1920x1080, 15.6" | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 17" | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 3840x2400, 17" | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7, Intel SSDPEKNW512GZL, IPS, 1920x1080, 17.3" | Media NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 47% | 31% | 26% | -35% | 42% | 18% | 2% | |
Idle Minimum * | 5.8 | 4.5 22% | 4.1 29% | 4 31% | 7.8 -34% | 5.1 12% | 5.11 ? 12% | 6.54 ? -13% |
Idle Average * | 14.3 | 7.3 49% | 9.8 31% | 8 44% | 15.1 -6% | 8.3 42% | 9.15 ? 36% | 11.3 ? 21% |
Idle Maximum * | 18.4 | 8.1 56% | 12 35% | 13 29% | 17 8% | 9.6 48% | 11.2 ? 39% | 13.3 ? 28% |
Load Average * | 70 | 32.8 53% | 49.3 30% | 62 11% | 114 -63% | 33.6 52% | 70.6 ? -1% | 70.7 ? -1% |
Witcher 3 ultra * | 69.4 | 32 54% | 49.3 29% | 60 14% | 115.2 -66% | 33.3 52% | ||
Load Maximum * | 93 | 47 49% | 66 29% | 70 25% | 135.6 -46% | 51.9 44% | 87.4 ? 6% | 116.1 ? -25% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Durata della batteria
HP ha dotato la nostra unità di prova Envy 17 di una batteria da 55 Watt. Questa batteria è leggermente più grande di quella della maggior parte degli altri dispositivi di confronto. Solo il campione di resistenza LG Gram 17 e il portatile Dell XPS 17 hanno batterie significativamente più grandi.
Tuttavia, le dimensioni della batteria si riflettono solo in misura limitata sull'autonomia della nostra unità di test. Nel confronto, il nostro dispositivo si colloca all'ultimo posto, probabilmente a causa del display 4K ad alta risoluzione e abbastanza luminoso. Sotto carico, la batteria si esaurisce dopo soli 90 minuti circa, e anche durante la navigazione o la visione di video i valori non entusiasmano, con circa 4,5 e 5,5 ore rispettivamente.
HP Envy 17-cr0079ng i7-1255U, GeForce RTX 2050 Mobile, 55 Wh | HP ProBook 450 G9 6A180EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 51 Wh | LG Gram 17Z90Q-E.AD78G i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile, 90 Wh | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh | Dell XPS 17 9720 i7-12700H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 97 Wh | Lenovo IdeaPad 3 17ABA7 R5 5625U, Vega 7, 38 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 111% | 125% | 20% | 58% | 47% | 95% | |
H.264 | 332 | 673 103% | 847 ? 155% | ||||
WiFi v1.3 | 279 | 604 116% | 872 213% | 424 52% | 551 97% | 410 47% | 640 ? 129% |
Load | 95 | 196 106% | 129 36% | 84 -12% | 70 -26% | 97.1 ? 2% | |
Witcher 3 ultra | 162 | 104 | 76.3 ? | ||||
Reader / Idle | 947 | 1168 ? |
Pro
Contro
Verdetto: l'HP Envy 17 è un buon prodotto tuttofare, con pochi punti di forza
Nel nostro test, HP Envy 17-cr0079ng si presenta come un portatile multimediale equilibrato. Grazie alle solide prestazioni della CPU e alla scheda dedicata entry-level GeForce, può essere utilizzato anche per giocare ai videogiochi, a patto che le esigenze non siano troppo elevate. Chi cerca qualcosa di più può trovarlo nel modello Dell XPS 17 ad esempio.
Uno dei punti di forza è l'ampio e luminoso display con risoluzione UHD. Grazie al suo design lucido, ha anche un aspetto molto bello, ma si rivela un problema con i riflessi della luce o all'aperto.
Il portatile mostra anche alcuni punti deboli nella durata della batteria, quindi non è un compagno ideale per l'uso all'aperto o in mobilità. Chi vuole lavorare il più a lungo possibile lontano dalla presa di corrente dovrebbe scegliere un altro portatile, come l'estremamente longevoLG Gram 17.
Nel complesso, l'HP Envy 17 ha ottenuto nel nostro test più punti di forza che di debolezza, ma non è in grado di distinguersi veramente in nessuna area. Offre un buon mix di multimedialità, gioco e Office, ma ha anche un prezzo elevato, con un MSRP di quasi 2.000 euro (~$2.210). Altri dispositivi offrono di più, come l'Acer Aspire 5 A515-57 Acer Aspire 5 A515-57Gcon la stessa dGPU ma senza display 4K che costa solo la metà, o il più costoso ma anche più potente e complessivamente più "perfetto" Dell XPS 17.
Prezzo e disponibilità
L'HP Envy 17 è disponibile in diverse configurazioni a partire da 699,99 dollari. Un modello con una configurazione quasi simile a quella della nostra unità di prova (Intel Core i7-1260P invece di i7-1255U, 32 GB di RAM, SSD da 1 TB, display QHD) ma privo della scheda grafica dedicata è disponibile a 1309,99 dollari, mentre un'altra configurazione con la scheda grafica ma meno RAM e uno schermo FHD più piccolo costa 1049,99 dollari.
HP Envy 17-cr0079ng
- 03/28/2023 v7 (old)
Marcus Schwarten
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.