Recensione del Computer portatile Lenovo ThinkPad T15 Gen2: dispositivo Business con GPU media e Tiger Lake
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 (ThinkPad T15 Serie)
Processore
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Scheda grafica
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Core: 930 MHz, Memoria: 1250 MHz, NVIDIA 466.11, Intel Iris Xe Graphics G7 96 EUs
Memoria
16 GB
, Single-Channel
Schermo
15.60 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, B156HAN02.1, IPS, lucido: no, 60 Hz
Scheda madre
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Harddisk
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 GB
, 917 GB libera
Peso
1.9 kg, Alimentazione: 363 gr
Prezzo
1350 Euro
Links
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.1 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.9 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 12/2020 | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.7 % v7 (old) | 12/2020 | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330 | 1.8 kg | 19.95 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 85.8 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=34, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1360 (747-1513)
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1440 (735-1607)
25 ∆E
24.3 ∆E
25.1 ∆E
26.9 ∆E
23.4 ∆E
20.2 ∆E
20.5 ∆E
24.6 ∆E
21.9 ∆E
21.4 ∆E
17 ∆E
23.9 ∆E
19.9 ∆E
20.8 ∆E
24.5 ∆E
13.6 ∆E
20.6 ∆E
22.1 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
15.8 ∆E
15.2 ∆E
17.1 ∆E
13.6 ∆E
| |||||||||||||||||||||||||
B156HAN02.1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 358 cd/m² (Nits) Media: 348.2 cd/m² Minimum: 4 cd/m²Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 354 cd/m²
Contrasto: 1765:1 (Nero: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.9
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
59.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.18% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Panda LM156LF-5L04, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 15 BOE08F5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 NE156QUM-N66, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | 66% | 98% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 40.18 | 39.01 -3% | 69.3 72% | 80.7 101% | 38.71 -4% |
| sRGB Coverage | 60.2 | 58.5 -3% | 94 56% | 98.1 63% | 58.2 -3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.55 | 40.33 -3% | 70.8 70% | 95.5 130% | 39.99 -4% |
| Response Times | 19% | -23% | 23% | 59% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48.8 ? | 38 ? 22% | 60 ? -23% | 42 ? 14% | 28 ? 43% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 27 ? 16% | 39 ? -22% | 21.6 ? 32% | 8 ? 75% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -15% | 30% | 36% | -6% | |
| Brightness middle | 353 | 287 -19% | 478 35% | 489 39% | 248 -30% |
| Brightness | 348 | 261 -25% | 462 33% | 501 44% | 244 -30% |
| Brightness Distribution | 95 | 84 -12% | 94 -1% | 91 -4% | 87 -8% |
| Black Level * | 0.2 | 0.51 -155% | 0.27 -35% | 0.35 -75% | 0.27 -35% |
| Contrast | 1765 | 563 -68% | 1770 0% | 1397 -21% | 919 -48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 4.72 23% | 3.2 48% | 3 51% | 5.07 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 23.5 | 17.94 24% | 8.4 64% | 5.1 78% | 17.47 26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 3.74 24% | 2 59% | 0.8 84% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 2.2 52% | 4.5 2% | 4 13% | 1.91 58% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.51 88% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.39 92% |
| CCT | 6732 97% | 6758 96% | 6788 96% | 7400 88% | 6697 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38.2 | 37 -3% | 63.1 65% | 84.7 122% | 37 -3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59.8 | 58 -3% | 93.6 57% | 98.1 64% | 58 -3% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | 0% /
-8% | 24% /
30% | 52% /
46% | 16% /
3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
ℹ
I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.2 ms Incremento |  |
| ↘ 14.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 48.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22.8 ms Incremento |  |
| ↘ 26 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 83 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
ℹ
Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Intel Core i7-1165G7: Ø882 (865.11-931.88)
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel Core i7-1165G7: Ø731 (710.18-922.13)
SCHENKER Vision 15 Intel Core i7-1165G7: Ø968 (957.88-1027.12)
Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Intel Core i7-10510U: Ø689 (632.32-756.56)
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Intel Core i7-1165G7: Ø906 (876.83-971.84)
Cinebench R23: Single Core | Multi Core
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Office (618 - 1995, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Office (1577 - 15743, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Office (229 - 766, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Office (590 - 5980, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Office (98 - 284, n=91, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Office (246 - 2642, n=92, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media della classe Office (208 - 1956, n=91, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Media della classe Office (2972 - 6687, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Office (7532 - 65460, n=92, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media della classe Office (510 - 1995, n=92, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Office (1018 - 11980, n=91, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Office (1.72 - 18.7, n=89, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Media della classe Office (31.3 - 129.6, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Media Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Media della classe Office (0.4244 - 1.135, n=88, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 5258 punti | |
Aiuto | ||
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | SCHENKER Vision 15 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Samsung PM991 MZALQ512HALU | Media Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -22% | 50% | -24% | -42% | -18% | |
| Write 4K | 227.6 | 214.4 -6% | 238.1 5% | 159.1 -30% | 118.8 -48% | 139.7 ? -39% |
| Read 4K | 75.5 | 58.5 -23% | 79.2 5% | 55.6 -26% | 37.55 -50% | 49.9 ? -34% |
| Write Seq | 2100 | 1678 -20% | 4139 97% | 1435 -32% | 1224 -42% | 2036 ? -3% |
| Read Seq | 2017 | 1648 -18% | 4133 105% | 1435 -29% | 1589 -21% | 2014 ? 0% |
| Write 4K Q32T1 | 646 | 644 0% | 697 8% | 512 -21% | 409.5 -37% | 461 ? -29% |
| Read 4K Q32T1 | 728 | 600 -18% | 758 4% | 541 -26% | 335.5 -54% | 499 ? -31% |
| Write Seq Q32T1 | 2983 | 1760 -41% | 5187 74% | 2682 -10% | 1427 -52% | 2903 ? -3% |
| Read Seq Q32T1 | 3558 | 1853 -48% | 7117 100% | 2902 -18% | 2353 -34% | 3479 ? -2% |
| AS SSD | -51% | 31% | -21% | -60% | -15% | |
| Seq Read | 2694 | 1754 -35% | 5427 101% | 2372 -12% | 1886 -30% | 2553 ? -5% |
| Seq Write | 2370 | 1567 -34% | 3886 64% | 2230 -6% | 1226 -48% | 2084 ? -12% |
| 4K Read | 68.4 | 53 -23% | 72.9 7% | 50.2 -27% | 32.37 -53% | 53.1 ? -22% |
| 4K Write | 208.1 | 167.9 -19% | 219.3 5% | 139.8 -33% | 100.8 -52% | 131.2 ? -37% |
| 4K-64 Read | 1961 | 586 -70% | 2209 13% | 1430 -27% | 842 -57% | 1477 ? -25% |
| 4K-64 Write | 1935 | 858 -56% | 2265 17% | 1368 -29% | 485 -75% | 1805 ? -7% |
| Access Time Read * | 0.032 | 0.097 -203% | 0.033 -3% | 0.059 -84% | 0.102 -219% | 0.04983 ? -56% |
| Access Time Write * | 0.081 | 0.038 53% | 0.02 75% | 0.03 63% | 0.037 54% | 0.04222 ? 48% |
| Score Read | 2299 | 815 -65% | 2825 23% | 1718 -25% | 1063 -54% | 1786 ? -22% |
| Score Write | 2380 | 1182 -50% | 2873 21% | 1731 -27% | 708 -70% | 2144 ? -10% |
| Score Total | 5846 | 2421 -59% | 7069 21% | 4325 -26% | 2286 -61% | 4826 ? -17% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -37% /
-39% | 41% /
39% | -23% /
-22% | -51% /
-53% | -17% /
-16% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1:
3558 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1:
2983 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1:
728 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1:
646 MB/s
CDM 5 Read Seq:
2017 MB/s
CDM 5 Write Seq:
2100 MB/s
CDM 5/6 Read 4K:
75.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K:
227.6 MB/s
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
No graph data
| 3DMark 11 Performance | 7035 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19688 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4299 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 1222 punti | |
Aiuto | ||
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (34 - 81.4, n=14) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Media della classe Office (12 - 106.3, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 Standard Quality | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (25 - 34.5, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Media della classe Office (5.8 - 51.7, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Media NVIDIA GeForce MX450 (24 - 41, n=7) | |
| SCHENKER Vision 15 | |
| Media della classe Office (10 - 57, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø18 (14-21)
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 98.5 | 53.8 | 32.5 | 18 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 125 | 115 | 86.6 | 78.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 52.8 | 25.1 | 12.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 87.2 | 63.9 | 39.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 73 | 34 | 26 | 24 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 33.9 | 14 | 8.3 | 3.2 |
Rumorosità
| Idle |
| 24.2 / 24.2 / 24.2 dB(A) |
| Sotto carico |
| 34.5 / 37.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.2 dB(A) | ||
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 36.1 °C / 97 F, rispetto alla media di 29.5 °C / 85 F per i dispositivi di questa classe Office.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.1 °C / 131 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.9 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.3 °C / 86.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-2.7 °C / -4.8 F).
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.2 °C / 108 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.1 °C / 131 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.9 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.7 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30.3 °C / 86.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.6 °C / 81.7 F (-2.7 °C / -4.8 F).
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 21% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 34% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (72.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 21%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di corrente
| Off / Standby | 0.28 / 0.8 Watt |
| Idle | 4.5 / 8.8 / 11.6 Watt |
| Sotto carico |
60 / 68.5 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS LED, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | Media NVIDIA GeForce MX450 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 15% | -23% | 17% | -2% | 16% | |
| Idle Minimum * | 4.5 | 3 33% | 3.5 22% | 4.3 4% | 4.4 2% | 4.91 ? -9% | 4.48 ? -0% |
| Idle Average * | 8.8 | 6.4 27% | 6.3 28% | 13.8 -57% | 8.2 7% | 8.36 ? 5% | 7.41 ? 16% |
| Idle Maximum * | 11.6 | 7.9 32% | 6.8 41% | 16.2 -40% | 10.3 11% | 11.1 ? 4% | 8.86 ? 24% |
| Load Average * | 60 | 59 2% | 43.2 28% | 66 -10% | 25 58% | 58.4 ? 3% | 41.9 ? 30% |
| Witcher 3 ultra * | 39.2 | 48 -22% | 52 -33% | 53 -35% | |||
| Load Maximum * | 68.5 | 68 1% | 67.7 1% | 67.4 2% | 64 7% | 76.2 ? -11% | 61.7 ? 10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450, 57 Wh | Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T i7-1165G7, GeForce MX350, 50 Wh | SCHENKER Vision 15 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 73 Wh | Lenovo ThinkPad T15 Gen1-20S7S02U00 i7-10510U, GeForce MX330, 57 Wh | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450, 45 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||||
| WiFi v1.3 | 476 | 504 6% | 912 92% | 426 -11% | 481 1% | 611 ? 28% |
Pro
+ buone prestazioni della CPU
+ case stabile
+ WWAN ready e slot RAM libero
+ caratteristiche opzionali di business
Contro
- MX450 solo nel livello di configurazione più basso
- Il case è difficile da aprire
Valutazione complessiva del computer portatile Lenovo ThinkPad T15- la Tiger-Lake apporta più prestazioni alla CPU
Il Lenovo ThinkPad T15 Gen2 offre senza dubbio più prestazioni rispetto al predecessore. La CPU Tiger-Lake migliora le prestazioni quotidiane, e le opzioni di manutenzione, come lo slot RAM libero o lo slot WWAN ready, permettono anche successivi aggiornamenti. Teoricamente, la Nvidia GeForce MX450 può anche aumentare un po' le prestazioni grafiche.
Lenovo aumenta chiaramente le prestazioni del ThinkPad T15 nella seconda generazione, ma l'MX450 apporta solo un piccolo valore aggiunto in questo caso.
In pratica, comunque, l'MX450 raggiunge prestazione prestazioni appena superiori alla grafica interna Intel Iris Xe Graphics G7 della CPU. Anche se questo tiene sotto controllo la produzione di calore, la seconda unità grafica non offre quasi nessun valore aggiunto. Gli utenti che possono fare a meno delle caratteristiche business del ThinkPad T15 Gen2 potrebbero trovarsi meglio co il ThinkPad E15 Gen2, che ha un MX450 con tutte le sue prestazioni.
Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100
- 05/01/2021 v7 (old)
Mike Wobker
Office - Media ponderata
Price comparison
