Notebookcheck Logo

Recensione dell'Asus Vivobook Pro 16X: Notebook per creators con un processore eccezionale

Semplicemente veloce.

Grazie a un eccellente Intel Core i9, a una discreta RTX 4060 e a un display OLED, il VivoBook Pro 16X non lascia dubbi: è perfettamente posizionato per l'editing di immagini e video. Anche l'hardware, in particolare i dispositivi di input, è eccellente per un notebook Creator. Tuttavia, sono stati fatti dei risparmi in altre aree.

Il VivoBook Pro appartiene alla categoria dei computer portatili multimediali destinati a utenti domestici ambiziosi per progetti creativi. Un potente processore, l'attuale modello di puntai9-13980HX in questo caso, e una GPU mobile in varie configurazioni garantiscono una velocità di lavoro adeguata. Un display OLED illustra i rispettivi contenuti in modo quasi realistico e l'"Asus Dial" distingue questo modello dai semplici notebook.

L'Asus VivoBook Pro 16X in prova oggi non assomiglia molto ai tipici Vivobook, che partono da circa 1.500 dollari. Il processore e il display provengono dalla serie professionale ProArt Studiobook, che abbiamo già recensito con l'Asus ProArt Studiobook 16X.Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604. Il case e le numerose caratteristiche, invece, sono state mantenute semplici. Il VivoBook Pro 16X si muove quindi nella zona grigia tra un portatile iperpotente per la casa e un dispositivo di lavoro creativo in una veste (troppo) semplice.

I concorrenti di pari livello sono ilGigabyte AERO 16 OLED o il Samsung Galaxy Book3 Ultra 16la nostra recensione rivelerà se il Vivobook è in grado di fare centro con i suoi prestiti dal segmento professionale.

Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W (VivoBook Pro 16X Serie)
Processore
Intel Core i9-13980HX 24 x 1.6 - 5.6 GHz, 157 W PL2 / Short Burst, 80 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 2370 MHz, Memoria: 2000 MHz, 140 W TDP ( incluso 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia Studio 536.40, MUX-Switch
Memoria
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, SK Hynix
Schermo
16.00 pollici 16:10, 3200 x 2000 pixel 236 PPI, Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Scheda madre
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Harddisk
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ, 1024 GB 
Scheda audio
Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
2 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: Headset, Lettore schede: SD-Card, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 22.8 x 355 x 251
Batteria
90 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: Full-HD
Fotocamera Principale: 2.1 MPix 1080p FHD camera with privacy shutter
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, MyAsus, ProArt Creator Hub, Asus Control Panel, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.09 kg, Alimentazione: 730 gr
Prezzo
2700 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
86.2 %
v7 (old)
07/2023
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.1 kg22.8 mm16.00"3200x2000
90.3 %
v7 (old)
04/2023
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
89.4 %
v7 (old)
04/2023
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg16.5 mm16.00"2880x1800
88.6 %
v7 (old)
07/2023
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.6 kg17.1 mm16.00"2560x1600
86.1 %
v7 (old)
06/2023
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.4 kg23.9 mm16.00"3200x2000
83.8 %
v7 (old)
09/2022
MSI Creator Z17 A12UGST-054
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.5 kg19 mm17.00"2560x1600

Custodia - Troppa plastica sul Vivobook

Realizzato interamente in plastica nera, il case del Vivobook Pro 16X ha un aspetto piuttosto semplice. I piedini arancioni forniscono un tocco di colore. La lavorazione della base e delle cerniere è solida. La torsione è minima quando il case viene tenuto per uno degli angoli anteriori. Inoltre, il display rimane sempre ben saldo nell'angolo impostato, che raggiunge poco più di 140°.

Il coperchio del display e la cornice dello schermo OLED, invece, avrebbero potuto essere progettati meglio. Data la copertura in plastica, non sorprende che il display si possa piegare. Anche i bordi non sono dritti e ciò si manifesta con un'antiestetica curvatura dello schermo. Inoltre, nel nostro modello di prova c'è una fessura nella cornice del display a destra dello schermo, in cui si è accumulata rapidamente la polvere.

Il peso e le dimensioni del case sono nella media per un notebook con schermo da 16 pollici. IlSamsung Galaxy Book3 Ultraè più sottile e più leggero. Il Asus ProArt Studiobookè invece più grande e più pesante.

Lo spazio tra il display e la cornice raccoglie la polvere.
Non ci vuole molto prima che sul coperchio del display compaiano innumerevoli impronte digitali.

Confronto delle dimensioni

382 mm 260 mm 19 mm 2.5 kg356 mm 271 mm 23.9 mm 2.4 kg355 mm 251 mm 22.8 mm 2.1 kg355.4 mm 250.4 mm 16.5 mm 1.8 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.6 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Attrezzatura - Tutto ciò che è importante è incluso e due TB4

Tutte le porte importanti sono distribuite a sinistra e a destra. Né la gamma né il numero lasciano spazio a critiche. È conveniente notare la presenza di una porta USB-A su entrambi i lati. I dati video e le immagini possono essere facilmente copiati da una telecamera tramite il lettore di schede SD. Grazie alla porta LAN, è possibile stabilire una connessione di rete veloce sulla scrivania. Inoltre, sono presenti due porte Thunderbolt 4 per lo scambio rapido di dati, per una docking station o per ricaricare la batteria, se necessario.

Porte a sinistra: connessione di alimentazione, porta LAN (1 Gbit/s), USB-A (5 Gbit/s), lettore di schede SD
Porte a sinistra: connessione di alimentazione, porta LAN (1 Gbit/s), USB-A (5 Gbit/s), lettore di schede SD
Porte sulla destra: cuffie, USB-A (5 Gbit/s), HDMI 2.1 FRL, due Thunderbolt 4
Porte sulla destra: cuffie, USB-A (5 Gbit/s), HDMI 2.1 FRL, due Thunderbolt 4

Lettore di schede SD

Con il lettore di schede SD completo, la nostra scheda di riferimento AV PRO microSD 128 GB V60 raggiunge una solida velocità di trasferimento. Una media di 120 MB/s significa che una scheda da 32 GB viene copiata in poco meno di 4 minuti. Ci vorrebbero due minuti in più con la scheda Samsung Galaxy Book3 Ultra 16samsung, ad esempio.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
153.8 MB/s +28%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
120 MB/s
Media della classe Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni)
102.1 MB/s -15%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
79.6 MB/s -34%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
74 MB/s -38%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
73.7 MB/s -39%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s -81%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s +44%
Media della classe Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni)
142.7 MB/s +13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
126 MB/s
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX (Angelibird AV Pro V60)
83.1 MB/s -34%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H (AV PRO microSD 128 GB V60)
83 MB/s -34%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
76.3 MB/s -39%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
26.1 MB/s -79%

Comunicazione

Modulo WLAN Intel AX211
Modulo WLAN Intel AX211

Il modulo WLAN Intel AX211 installato, che può essere sostituito, funziona con velocità di trasferimento costantemente elevate. I valori misurati per la ricezione di dati di poco inferiori a 1.700 Mbps sono quasi il 25% superiori alla media di tutti i valori registrati con hardware identico. L'XPS 15 9530 di Dell, ad esempio, ha ottenuto un punteggio peggiore di circa un terzo, sebbene utilizzi anche l'AX211 di Intel.

Per la trasmissione via cavo è presente anche una porta LAN Gigabit di Realtek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1630 (1571min - 1660max) MBit/s +13%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Wi-Fi 6E AX211
1612 (1550min, 1553.77P1 - 1667max) MBit/s +12%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1493 (1452min - 1534max) MBit/s +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1444 (1147min - 1531max) MBit/s
Media della classe Multimedia
  (358 - 1921, n=78, ultimi 2 anni)
1359 MBit/s -6%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1921, n=239)
1234 MBit/s -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
894 (804min - 975max) MBit/s -38%
iperf3 receive AXE11000
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Wi-Fi 6E AX211
1735 (1691min, 1696.22P1 - 1753max) MBit/s +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1714 (1675min - 1737max) MBit/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1687 (1665min - 1702max) MBit/s -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Wi-Fi 6E AX211
1638 (1438min - 1710max) MBit/s -4%
Media della classe Multimedia
  (709 - 1789, n=77, ultimi 2 anni)
1447 MBit/s -16%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=239)
1379 MBit/s -20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
1235 (676min - 1389max) MBit/s -28%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1492 (1095min - 1659max) MBit/s
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1455 (1105min - 1672max) MBit/s -2%
Media della classe Multimedia
  (705 - 1816, n=37, ultimi 2 anni)
1416 MBit/s -5%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=211)
1372 MBit/s -8%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Wi-Fi 6E AX211
1732 (1669min - 1745max) MBit/s
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1701 (1471min - 1746max) MBit/s -2%
Media della classe Multimedia
  (700 - 1807, n=37, ultimi 2 anni)
1494 MBit/s -14%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (700 - 1857, n=210)
1493 MBit/s -14%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1444 (1147-1531)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø895 (804-975)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1493 (1452-1534)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1714 (1675-1737)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1212 (676-1389)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (1438-1710)

Webcam

Le caratteristiche della webcam Full HD sono solide. È presente un otturatore meccanico con lo stesso arancione dei piedini e del pulsante Esc . Inoltre, sono installati una telecamera IR per l'accesso tramite riconoscimento facciale e un microfono a doppio array.

In termini di qualità dell'immagine, c'è sicuramente un margine di miglioramento. Sebbene la luminosità dell'immagine video sia convincente in condizioni di scarsa illuminazione ambientale, il rumore dell'immagine aumenta enormemente. La qualità di registrazione della voce, invece, è buona. Il suono è naturale e viene registrato in modo uniforme da distanze e direzioni diverse.

Webcam del Vivobook Pro 16X con otturatore, telecamera IR e buon microfono
Webcam del Vivobook Pro 16X con otturatore, telecamera IR e buon microfono
ColorChecker
16.5 ∆E
15.2 ∆E
22.6 ∆E
22.4 ∆E
21.1 ∆E
17.8 ∆E
12.6 ∆E
29.9 ∆E
18.4 ∆E
21.8 ∆E
14.9 ∆E
15.2 ∆E
25.5 ∆E
18.8 ∆E
21.2 ∆E
12.2 ∆E
21.7 ∆E
26.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
17.1 ∆E
20.4 ∆E
19.6 ∆E
4.3 ∆E
ColorChecker Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W: 17.91 ∆E min: 2.33 - max: 29.89 ∆E

Manutenzione

È necessario allentare undici viti a croce. È necessaria una certa forza anche per allentare i numerosi morsetti di plastica. Come spesso accade, si consiglia di iniziare dalle cerniere. Con un piccolo attrezzo a leva o un grimaldello, l'apertura della parte inferiore senza danni dovrebbe essere facile.

La batteria, la RAM, l'SSD e il modulo WLAN sono facilmente accessibili e sostituibili. Purtroppo non è presente un secondo slot per un'unità SSD M.2 NVMe.

All'interno del Vivobook
All'interno del Vivobook
Due slot per la RAM, di cui solo uno con dissipazione del calore
Due slot per la RAM, di cui solo uno con dissipazione del calore
Cerniere grandi e fisse
Cerniere grandi e fisse
Raffreddamento generoso
Raffreddamento generoso

Garanzia

Asus fornisce una garanzia del produttore di 2 anni, ma limita la garanzia legale per la batteria. Per poter usufruire della garanzia, il VivoBook deve essere registrato presso Asus dopo l'acquisto. Queste condizioni potrebbero essere diverse in altre regioni, quindi gli acquirenti interessati dovrebbero controllare due volte prima dell'acquisto.

Dispositivi di input - Vivobook con pratico quadrante

Tastiera

Con un tastierino numerico completo, una corsa di 1,4 mm (secondo la nostra misurazione) e una pressione posteriore ben dosata, la tastiera lascia un'ottima impressione, anche se gli accenti di colore non sono certo la tazza di tè di tutti. Inoltre, la retroilluminazione della tastiera è uniforme e a tre livelli.

Purtroppo, la cornice della tastiera cede troppo durante la digitazione. Questo potrebbe essere un fattore di disturbo, anche per i dattilografi più assidui e meno schizzinosi.

Tastiera con buona escursione e tasti freccia un po' stretti
Tastiera con buona escursione e tasti freccia un po' stretti
Retroilluminazione uniforme della tastiera
Retroilluminazione uniforme della tastiera

Touchpad

Con una dimensione di 8 x 13 cm, il touchpad è piacevolmente grande, preciso e ospita pulsanti nascosti facili da premere, lasciando una solida impressione generale.

È inoltre possibile visualizzare una rotella di controllo nell'angolo superiore sinistro tramite un pulsante nell'angolo superiore destro. Questa non funziona in modo così preciso e affidabile come la rotella fisica installata nell'Asus ProArt Studiobook.Asus ProArt Studiobooktuttavia, si guadagna il posto grazie alle funzioni di base per la regolazione della luminosità e del volume. Con il software ProArt è possibile aggiungere un'ampia gamma di funzioni e, ad esempio, memorizzare combinazioni di tasti per diverse applicazioni.

Nell'editing video, ad esempio, è possibile scorrere da un fotogramma all'altro. Nell'editing delle immagini, si può accedere direttamente alle impostazioni di contrasto e colore. E, naturalmente, tutto il resto può essere controllato tramite il pannello di controllo, purché si conosca la combinazione di tasti.

Touchpad con quadrante Asus
Touchpad con quadrante Asus
Il software ProArt corrispondente
Il software ProArt corrispondente

Display - OLED ad alta intensità di colore senza touch

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Anche il display OLED sfrutta i suoi punti di forza nel VivoBook Pro 16X. Il nero profondo e l'elevato contrasto che ne deriva rendono i colori brillanti e vivaci. Questi sono riprodotti quasi perfettamente, anche senza ulteriore calibrazione.

L'insolita risoluzione di 3.200 per 2.000 pixel corrisponde al formato 16:10 e si colloca all'incirca a metà tra QHD e 4K. Sul display da 16 pollici, garantisce una visualizzazione dettagliata delle foto digitali ad alta risoluzione, almeno nelle sezioni, senza che le rappresentazioni diventino troppo piccole come nel 4K.

La luminosità media non presenta inconvenienti, almeno in interni. Grazie al valore del nero molto basso, l'immagine appare più luminosa che su un pannello IPS. Tuttavia, la superficie lucida impedisce una buona visibilità all'esterno con poco meno di 350 cd/m² in modalità SDR.

Rispetto a rivali simili con display OLED, l'Asus VivoBook utilizza una frequenza di fotogrammi di soli 120 Hz, che corrisponde anche allo sfarfallio PWM misurato di 120 Hz. Sebbene sia molto più sottile rispetto ai pannelli TN o IPS, è comunque percepibile per gli occhi più sensibili. Inoltre, aumenta a 240 Hz con una luminosità del 60% o inferiore.

Sui display OLED non si verificano fenomeni di screen bleeding o aloni.

341
cd/m²
350
cd/m²
340
cd/m²
352
cd/m²
347
cd/m²
346
cd/m²
347
cd/m²
343
cd/m²
350
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 352 cd/m² (Nits) Media: 346.2 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 97 %
Contrasto: 5783:1 (Nero: 0.06 cd/m²)
ΔE Color 1.89 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.97
ΔE Greyscale 1.55 | 0.5-98 Ø5.2
95.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16"
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6"
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16"
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16"
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
MSI Creator Z17 A12UGST-054
AUO3C9B (B170QAN01.0), IPS, 2560x1600, 17"
Display
1%
1%
-2%
-19%
-3%
Display P3 Coverage
98.4
99.8
1%
99.9
2%
99.6
1%
68.8
-30%
98.9
1%
sRGB Coverage
99.7
100
0%
100
0%
100
0%
98.8
-1%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
95.8
98.4
3%
96.3
1%
89.4
-7%
70
-27%
86.4
-10%
Response Times
18%
74%
69%
-618%
-423%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.6 ?(0.8, 0.8)
1.68 ?(0.8, 0.88)
-5%
0.49 ?(0.26, 0.23)
69%
0.59 ?(0.29, 0.3)
63%
13.7 ?(6.7, 7)
-756%
11 ?(5, 6)
-588%
Response Time Black / White *
1.4 ?(0.6, 0.8)
1.94 ?(0.97, 0.97)
-39%
0.65 ?(0.37, 0.28)
54%
0.79 ?(0.34, 0.45)
44%
8.1 ?(3.8, 4.3)
-479%
5 ?(2, 3)
-257%
PWM Frequency
120 ?(100)
239
99%
240 ?(100)
100%
240 ?(100)
100%
Screen
-44%
11%
23%
-91%
-147%
Brightness middle
347
389.5
12%
400
15%
349
1%
384
11%
444
28%
Brightness
346
392
13%
399
15%
350
1%
371
7%
415
20%
Brightness Distribution
97
98
1%
93
-4%
95
-2%
88
-9%
88
-9%
Black Level *
0.06
0.03
50%
0.02
67%
0.3
-400%
0.7
-1067%
Contrast
5783
13333
131%
17450
202%
1280
-78%
634
-89%
Colorchecker dE 2000 *
1.89
4.95
-162%
2.3
-22%
2.1
-11%
3.4
-80%
2.48
-31%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.26
8.65
-165%
4.15
-27%
5.5
-69%
9.2
-182%
3.52
-8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.97
1.53
22%
1.66
16%
2.1
-7%
1.3
34%
2.91
-48%
Greyscale dE 2000 *
1.55
2
-29%
2.7
-74%
1.2
23%
3.4
-119%
3.33
-115%
Gamma
2.39 92%
2.27 97%
2.266 97%
2.19 100%
2.16 102%
2.33 94%
CCT
6458 101%
6265 104%
7047 92%
6545 99%
7462 87%
6230 104%
Media totale (Programma / Settaggio)
-8% / -19%
29% / 22%
30% / 27%
-243% / -151%
-191% / -155%

* ... Meglio usare valori piccoli

Non del tutto perfetto nei toni molto scuri, lo schermo non copre completamente lo spazio colore sRGB, anche se il 99,7% è del tutto sufficiente. Lo stesso si può dire dello spazio colore AdobeRGB, che viene coperto al 96% circa. Anche in questo caso, il VivoBook Pro 16X è nettamente superiore all'Asus Studiobook 16che, secondo le nostre misurazioni, raggiunge solo l'89% in AdobeRGB.

99.7% sRGB
99.7% sRGB
98.4% Display-P3
98.4% Display-P3
95.8% AdobeRGB
95.8% AdobeRGB

Con un DeltaE medio inferiore a 2, la riproduzione dei colori è quasi naturale. È improbabile che anche gli occhi più allenati riescano a notare la differenza. Questo vale senza ulteriori calibrazioni, che non hanno portato alcun miglioramento. Viste le deviazioni minime, non è comunque necessario.

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.6 ms Incremento
↘ 0.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.8 ms Incremento
↘ 0.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 5 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz ≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

10% di luminosità
10% di luminosità
40% di luminosità
40% di luminosità
60% di luminosità
60% di luminosità
100% di luminosità
100% di luminosità

La superficie lucida dello schermo, in particolare, fa sì che i riflessi rendano la leggibilità molto più difficile in un ambiente luminoso e quasi impossibile alla luce del sole. D'altra parte, è possibile lavorare con il VivoBook Pro all'aperto, purché ci si sieda all'ombra. Per l'editing delle immagini, invece, è consigliabile sedersi al chiuso.

Il contenuto rimane leggibile anche all'ombra.
Il contenuto rimane leggibile anche all'ombra.
Alla luce del sole non si vede assolutamente nulla.
Alla luce del sole non si vede assolutamente nulla.

Come ci si aspetta da un pannello OLED, la luminosità e la riproduzione dei colori rimangono stabili da tutti i normali angoli di visione. Tipiche degli OLED sono anche le deviazioni significative del colore ad un angolo molto ripido, superiore a 80°.

Prestazioni - Velocità di lavoro nel VivoBook al massimo

La nostra ottima impressione generale è dovuta principalmente al processoreIntel Core i9-13980HXuno dei migliori processori mobili del momento. L'opzione Nvidia GeForce RTX 4060come nella nostra unità di prova, o la RTX 4070sono destinati principalmente ad accelerare l'elaborazione delle immagini, l'editing video, il rendering e, naturalmente, le applicazioni 3D.

L'Asus VivoBook Pro 16X convince per l'enorme velocità di lavoro. Gestisce senza sforzo applicazioni complesse e graficamente impegnative e ama il multitasking. 32 GB di RAM, che non esauriscono il clock massimo possibile di 5.600 MHz, ma 4.800 MHz, completano bene il sistema.

CPU-Z
CPU-Z
Scheda madre CPU-Z
Scheda madre CPU-Z
CPU-Z Memoria
CPU-Z Memoria
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 
 

Condizioni di test

Le opzioni di impostazione del VivoBook Pro 16X sono limitate a tre modalità. Prestazioni massime comporta anche la massima rumorosità della ventola, mentre l'aumento delle prestazioni è evidente in situazioni estreme, ma gioca solo un ruolo subordinato nel lavoro di tutti i giorni.

Per questo motivo, per tutti i test è stata utilizzata la modalità "Standard", in cui l'alimentazione del processore e della scheda grafica viene leggermente ridotta. Inoltre, è stata aggiunta la modalità "Silenzioso" come supplemento. In questo caso, l'attenzione si concentra sul lavoro quasi silenzioso, quindi le prestazioni di calcolo massime possibili devono sempre essere ridotte dopo brevi carichi. Ciononostante, non abbiamo registrato alcun serio throttling in modalità Standard .

Il consumo massimo di energia della CPU e della GPU e il rumore della ventola misurato sono riassunti nella tabella seguente.

Profilo energetico Carico della CPU Carico della GPU Volume massimo della ventola
Standard 157/80 watt 90 watt 37,0 dB(A)
Performance 157/157 watt 115 watt 56,7 dB(A)
Silenzioso 105/55 watt 80 watt 29,2 dB(A)
Software di controllo MyAsus
Software di controllo MyAsus

Processore

Non sono molti i notebook che superano l'Asus VivoBook Pro con il suo Intel Core i9-13980HXin termini di pura potenza di calcolo. I portatili più grandi e pesanti per il gioco, come il Lenovo Legion Pro 7 o il Asus ROG Strix G17 sono alla pari o migliori grazie al processore AMD Ryzen 9 7945HX. Con 8 core ad alte prestazioni e un totale di 32 thread, una frequenza di clock massima di 5,6 GHz e un controller esterno, l' i9-13980HX è sicuramente ben equipaggiato.

Il Asus ProArt Studiobook 16 è allo stesso livello se si imposta la modalità Performance . E questo nonostante il fatto che il VivoBook possa consumare "solo" 157 W invece di 170 W. I nostri benchmark sono spesso migliori del 10%. A causa dell'aumento significativo della potenza della ventola, anche i valori delle prestazioni sostenute sono leggermente migliori, come si può vedere chiaramente nel ciclo Cinebench R15. I valori per Standard e Performance sono riportati nel diagramma.

In modalità Standard con un rumore moderato della ventola, i valori misurati sono più deboli, ma comunque eccellenti. I notebook multimediali con CPU più piccole, come l'Intel Core i7-13700H, sono posizionati in modo simile.Intel Core i7-13700H sono chiaramente superiori. Ciò si riflette nella valutazione di vari benchmark della CPU, dove si nota un chiaro divario rispetto al VivoBook.

In modalità silenziosa , la CPU viene strozzata in tempi relativamente brevi perché altrimenti si surriscalderebbe troppo a causa del raffreddamento ridotto. Quando si stacca la spina, le prestazioni calano notevolmente. Ad esempio, nel test multi-core Cinebench R23 si raggiungono poco meno di 11.000 punti. Si tratta di poco meno di un terzo del punteggio ottenuto in modalità Standard , ma non è molto lontano dalla media di tutti i portatili multimediali che abbiamo recensito negli ultimi 2 anni.

Ulteriori benchmark e informazioni sono disponibili nel nostro Elenco dei benchmark della CPU.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX: Ø3763 (3529.2-4703.12)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Intel Core i7-13700H: Ø1739 (1422.32-2515.18)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX: Ø4477 (4374.45-4604.05)
MSI Creator Z17 A12UGST-054 Intel Core i9-12900H: Ø2349 (2273.63-2626.4)
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX: Ø4469 (4358.72-4684.94)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX; Höchste Leistung: Ø4345 (3864.36-4543.91)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
84.9 pt
Media Intel Core i9-13980HX
 
83.9 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
77.1 pt
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
58 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
57.4 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
55.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
52.1 pt
Media della classe Multimedia
 
52.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
30789 Points +6%
Media Intel Core i9-13980HX
  (28301 - 33052, n=11)
30305 Points +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
28963 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
16346 Points -44%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
15474 (14020.7min - 15473.8max) Points -47%
Media della classe Multimedia
  (6936 - 30789, n=100, ultimi 2 anni)
15387 Points -47%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
15306 Points -47%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
14760 Points -49%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2110 Points +16%
Media Intel Core i9-13980HX
  (1825 - 2169, n=9)
2081 Points +14%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +3%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
1864 Points +2%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1836 Points +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
1825 Points
Media della classe Multimedia
  (878 - 2290, n=91, ultimi 2 anni)
1757 Points -4%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
1698 Points -7%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
11768 Points +5%
Media Intel Core i9-13980HX
  (10353 - 12437, n=10)
11540 Points +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
11260 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
6060 Points -46%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
5986 Points -47%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
5926 Points -47%
Media della classe Multimedia
  (2681 - 11768, n=86, ultimi 2 anni)
5683 Points -50%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
5672 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
812 Points +13%
Media Intel Core i9-13980HX
  (717 - 825, n=10)
789 Points +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
729 Points +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
717 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
714 Points 0%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
696 Points -3%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
657 Points -8%
Media della classe Multimedia
  (341 - 853, n=86, ultimi 2 anni)
652 Points -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media Intel Core i9-13980HX
  (4358 - 5172, n=11)
4708 Points 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
4703 (3529.2min - 4703.12max) Points
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
4604 (4374.45min - 4604.05max) Points -2%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
2637 (2072.22min - 2636.96max) Points -44%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
2626 (2273.63min - 2626.4max) Points -44%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
2515 Points -47%
Media della classe Multimedia
  (1252 - 4774, n=90, ultimi 2 anni)
2435 Points -48%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
2253 (2076.41min - 2253.14max) Points -52%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
308 Points +7%
Media Intel Core i9-13980HX
  (289 - 312, n=11)
303 Points +5%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
289 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
276 Points -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
270 Points -7%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
261 Points -10%
Media della classe Multimedia
  (99.6 - 323, n=86, ultimi 2 anni)
257 Points -11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
246 Points -15%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Multimedia
  (107 - 502, n=84, ultimi 2 anni)
253 Seconds * -86%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
223 Seconds * -64%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * -63%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * -60%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
210 Seconds * -54%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
136 Seconds *
Media Intel Core i9-13980HX
  (97 - 136, n=10)
109.3 Seconds * +20%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
107 Seconds * +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
119900 MIPS +15%
Media Intel Core i9-13980HX
  (104616 - 129804, n=10)
118278 MIPS +13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
104616 MIPS
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
62428 MIPS -40%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
61921 MIPS -41%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
60842 MIPS -42%
Media della classe Multimedia
  (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni)
60265 MIPS -42%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
59413 MIPS -43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
7163 MIPS +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
6972 MIPS
Media Intel Core i9-13980HX
  (6230 - 7163, n=10)
6915 MIPS -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
6224 MIPS -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
6124 MIPS -12%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
5861 MIPS -16%
Media della classe Multimedia
  (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni)
5722 MIPS -18%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
5510 MIPS -21%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media Intel Core i9-13980HX
  (18475 - 22200, n=10)
20092 Points +9%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
20053 Points +9%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
18475 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
13308 Points -28%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
13241 Points -28%
Media della classe Multimedia
  (4990 - 23059, n=86, ultimi 2 anni)
11967 Points -35%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
11808 Points -36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
11497 Points -38%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
2137 Points +7%
Media Intel Core i9-13980HX
  (1796 - 2139, n=10)
2051 Points +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
2001 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1900 Points -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points -6%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
1866 Points -7%
Media della classe Multimedia
  (891 - 2342, n=86, ultimi 2 anni)
1818 Points -9%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
1692 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media Intel Core i9-13980HX
  (27 - 33.4, n=9)
31.1 fps +15%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
30.5 fps +13%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
27 fps
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
17.6 fps -35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
17.6 fps -35%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
16.8 fps -38%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -39%
Media della classe Multimedia
  (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni)
16.4 fps -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
51.4 s *
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
49.6 s * +4%
Media della classe Multimedia
  (6.7 - 146.7, n=80, ultimi 2 anni)
49.6 s * +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
47.6 s * +7%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
44.2 s * +14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
43.5 s * +15%
Media Intel Core i9-13980HX
  (35 - 51.4, n=10)
43 s * +16%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
40.6 s * +21%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H
0.489 sec * -21%
Media della classe Multimedia
  (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni)
0.484 sec * -20%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H
0.4501 sec * -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
0.4384 sec * -8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
0.434 sec * -7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX
0.4041 sec *
Media Intel Core i9-13980HX
  (0.3793 - 0.4462, n=10)
0.3959 sec * +2%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX
0.3826 sec * +5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4703 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
261 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
289 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
11260 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
717 Points
Cinebench R23 Single Core
1825 Points
Cinebench R23 Multi Core
28963 Points
Aiuto
Performance Rating
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99.1 pt
Media Intel Core i9-13980HX
 
98.2 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.1 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
58.4 pt
Media della classe Multimedia
 
57.8 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.8 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.5 pt
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
27340 KRay/s +28%
Media Intel Core i9-13980HX
  (21332 - 29553, n=9)
26707 KRay/s +25%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
21332 KRay/s
Media della classe Multimedia
  (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni)
14429 KRay/s -32%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
14049 KRay/s -34%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13869 KRay/s -35%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13486 KRay/s -37%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8187 KRay/s -62%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136048 Points +26%
Media Intel Core i9-13980HX
  (108001 - 148168, n=9)
132982 Points +23%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108001 Points
Media della classe Multimedia
  (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni)
72714 Points -33%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70104 Points -35%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69259 Points -36%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69120 Points -36%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
37985 Points -65%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6681 MB/s +27%
Media Intel Core i9-13980HX
  (5264 - 7142, n=9)
6559 MB/s +25%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
5264 MB/s
Media della classe Multimedia
  (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni)
3389 MB/s -36%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3247 MB/s -38%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3200 MB/s -39%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3146 MB/s -40%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2885 MB/s -45%
AIDA64 / CPU Queen
Media Intel Core i9-13980HX
  (126758 - 143409, n=9)
138011 Points +9%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
134321 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
126758 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
105172 Points -17%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103652 Points -18%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
100136 Points -21%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99961 Points -21%
Media della classe Multimedia
  (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni)
90849 Points -28%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media Intel Core i9-13980HX
  (13785 - 17117, n=9)
16075 Points +17%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15484 Points +12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13785 Points
Media della classe Multimedia
  (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni)
9329 Points -32%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9130 Points -34%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9065 Points -34%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8982 Points -35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8714 Points -37%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
68591 Points +28%
Media Intel Core i9-13980HX
  (53398 - 73758, n=9)
66568 Points +25%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53398 Points
Media della classe Multimedia
  (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni)
36169 Points -32%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34531 Points -35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33848 Points -37%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33488 Points -37%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
21952 Points -59%
AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128312 MB/s +22%
Media Intel Core i9-13980HX
  (105169 - 136520, n=9)
126745 MB/s +21%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105169 MB/s
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88696 MB/s -16%
Media della classe Multimedia
  (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni)
75995 MB/s -28%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67264 MB/s -36%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66616 MB/s -37%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62599 MB/s -40%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1901 MB/s +26%
Media Intel Core i9-13980HX
  (1513 - 2039, n=9)
1894 MB/s +25%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1513 MB/s
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
997 MB/s -34%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
952 MB/s -37%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
948 MB/s -37%
Media della classe Multimedia
  (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni)
935 MB/s -38%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
918 MB/s -39%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media Intel Core i9-13980HX
  (11431 - 16325, n=9)
14483 KRay/s +27%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14155 KRay/s +24%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11431 KRay/s
Media della classe Multimedia
  (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni)
7836 KRay/s -31%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7496 KRay/s -34%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7475 KRay/s -35%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7240 KRay/s -37%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4639 KRay/s -59%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49474 MPixel/s +13%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48148 MPixel/s +10%
Media Intel Core i9-13980HX
  (37069 - 52949, n=9)
46025 MPixel/s +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44545 MPixel/s +1%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44101 MPixel/s 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43965 MPixel/s
Media della classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni)
40459 MPixel/s -8%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39549 MPixel/s -10%

Prestazioni del sistema

PCMark 10 - Prestazioni
PCMark 10 - Prestazioni
PCMark 10 - Standard
PCMark 10 - Standard
PCMark 10 - Silenzioso
PCMark 10 - Silenzioso

A differenza dei test sulla CPU pura, la valutazione con PCMark 10 è un po' più debole. Tuttavia, se si seleziona la modalità Performance , il distacco dai modelli migliori è minimo. In CrossMark, il portatile Asus è molto più avanti, anche con le impostazioni standard.

Nel complesso, il Vivobook Pro è costantemente veloce. Le applicazioni più impegnative non lo esauriscono completamente, quindi il notebook rimane sempre utilizzabile. Installazioni, avvio di programmi paralleli e simili non rappresentano un problema.

PCMark 10 / Score
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
7491 Points +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7368 Points +7%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7253 Points +5%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7087 Points +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
6883 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
6883 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6822 Points -1%
Media della classe Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni)
6795 Points -1%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11449 Points +9%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
10928 Points +4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10753 Points +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
10547 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
10547 Points 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10544 Points 0%
Media della classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni)
10521 Points 0%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10266 Points -3%
PCMark 10 / Productivity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
9886 Points +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9511 Points +5%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9402 Points +4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9030 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
9030 Points 0%
Media della classe Multimedia
  (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni)
8932 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
8578 Points -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8501 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10691 Points +15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10637 Points +14%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
10558 Points +14%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10009 Points +8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9527 Points +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
9291 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
9291 Points 0%
Media della classe Multimedia
  (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni)
9202 Points -1%
CrossMark / Overall
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2114 Points +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2050 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
2050 Points 0%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2009 Points -2%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1896 Points -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1888 Points -8%
Media della classe Multimedia
  (978 - 2184, n=87, ultimi 2 anni)
1703 Points -17%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1569 Points -23%
CrossMark / Productivity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1950 Points +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1919 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1919 Points 0%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1914 Points 0%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1822 Points -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points -9%
Media della classe Multimedia
  (913 - 2064, n=87, ultimi 2 anni)
1616 Points -16%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1479 Points -23%
CrossMark / Creativity
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2414 Points +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
2353 Points 0%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2148 Points -9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2137 Points -9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2012 Points -14%
Media della classe Multimedia
  (1054 - 2594, n=87, ultimi 2 anni)
1909 Points -19%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1691 Points -28%
CrossMark / Responsiveness
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1898 Points +15%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
1811 Points +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +8%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1651 Points
Media Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
1651 Points 0%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1627 Points -1%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1495 Points -9%
Media della classe Multimedia
  (869 - 2171, n=87, ultimi 2 anni)
1435 Points -13%
PCMark 10 Score
6883 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74320 MB/s +9%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71912 MB/s +5%
Media Intel Core i9-13980HX
  (62189 - 80776, n=9)
71190 MB/s +4%
Media della classe Multimedia
  (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni)
68580 MB/s 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68474 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66025 MB/s -4%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65071 MB/s -5%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61813 MB/s -10%
AIDA64 / Memory Read
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77376 MB/s +2%
Media Intel Core i9-13980HX
  (62624 - 89096, n=9)
76728 MB/s +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75581 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70707 MB/s -6%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70378 MB/s -7%
Media della classe Multimedia
  (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni)
69599 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
69534 MB/s -8%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
65134 MB/s -14%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
88988 MB/s +32%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71784 MB/s +6%
Media della classe Multimedia
  (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni)
69752 MB/s +3%
Media Intel Core i9-13980HX
  (59912 - 79917, n=9)
69396 MB/s +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67649 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67424 MB/s 0%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67041 MB/s -1%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
64444 MB/s -5%
AIDA64 / Memory Latency
Media della classe Multimedia
  (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni)
106.6 ns * -19%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
97.5 ns * -8%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95 ns * -6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.9 ns *
Media Intel Core i9-13980HX
  (79.4 - 93.2, n=9)
87.5 ns * +3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.9 ns * +3%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.6 ns * +5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 ns * +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

L'editing audio in tempo reale non rientra tra i punti di forza dell'Asus VivoBook Pro 16X. Nella configurazione attuale, il driver della modalità kernel e il driver Studio di Nvidia, tra gli altri, causano latenze troppo elevate. Tuttavia, la situazione può essere molto diversa con driver modificati e altri software.

Durante lo streaming video 4K sono stati registrati solo 3 fotogrammi caduti; un notebook multimediale non dovrebbe perdere alcun fotogramma.

LatenzaMon
LatenzaMon
Elenco dei driver LatencyMon
Elenco dei driver LatencyMon
riproduzione video 4K
riproduzione video 4K
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4545.9 μs * -84%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2472 μs *
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
2025.1 μs * +18%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1595 μs * +35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1083.5 μs * +56%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
893 μs * +64%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Per un'unità SSD PCIe 4.0, i valori registrati sono costantemente deboli, sebbene il produttore indichi una velocità di trasferimento massima di poco superiore a 4000 MB/s, che è appena due terzi del massimo teorico. Abbiamo misurato valori inferiori alla media anche in altri test di lettura e scrittura.

Durante i processi di lettura e scrittura intensivi che si verificano durante la modifica dei dati grezzi, questo comportamento potrebbe avere un impatto negativo sulle prestazioni del sistema. D'altra parte, in tutti gli altri compiti non si dovrebbero riscontrare effetti negativi.

Il Samsung Galaxy Book3 Ultra o lo Schenker Vision 16 Pro sono chiaramente in vantaggio. Ma almeno l'SSD può essere sostituito con poco sforzo.

Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
Sequential Read: 3160MB/s
Sequential Write: 2044MB/s
4K Read: 55.48MB/s
4K Write: 248.8MB/s
4K-64 Read: 843MB/s
4K-64 Write: 1712MB/s
Access Time Read: 0.141ms
Access Time Write: 0.033ms
Score Read: 1215Points
Score Write: 2165Points
Score Total: 3959Points
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
94.2 pt
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
76 pt
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
74.4 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
71.1 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
64.9 pt
Media della classe Multimedia
 
56.9 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
46.6 pt
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
 
46.6 pt
DiskSpd
seq read
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3925 (3809.41min - 3925.24max) MB/s +67%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3687 (3440.34min - 3686.58max) MB/s +57%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3077 (2170.13min - 3076.66max) MB/s +31%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3005 (2951.71min - 3004.87max) MB/s +28%
Media della classe Multimedia
  (1629 - 4861, n=76, ultimi 2 anni)
2970 MB/s +26%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2511 (2497.5min - 2511.13max) MB/s +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2353 (2142.12min - 2352.79max) MB/s
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
2353 MB/s 0%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5155 (4427.3min - 5155.43max) MB/s +129%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4318 (3988.57min - 4318.21max) MB/s +92%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3845 (3754.57min - 3844.71max) MB/s +71%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3783 MB/s +68%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3530 (3501.32min - 3530max) MB/s +57%
Media della classe Multimedia
  (463 - 5711, n=76, ultimi 2 anni)
3092 MB/s +37%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2252 (2149.48min - 2252.34max) MB/s
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
2252 MB/s 0%
seq q8 t1 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7121 (6367.95min - 7120.69max) MB/s +79%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
7020 (6541.02min - 7019.8max) MB/s +77%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6734 (5940.88min - 6734.33max) MB/s +69%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6601 (5818.24min - 6601.01max) MB/s +66%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6570 (5809.83min - 6569.96max) MB/s +65%
Media della classe Multimedia
  (2132 - 7126, n=76, ultimi 2 anni)
5486 MB/s +38%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3974 (3600.81min - 3974.33max) MB/s
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
3974 MB/s 0%
seq q8 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6761 (6735.84min - 6761.33max) MB/s +130%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
6454 (6410.36min - 6454.19max) MB/s +120%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6104 (6052.8min - 6104.18max) MB/s +108%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4955 (4541.17min - 4954.68max) MB/s +69%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4886 (4877.24min - 4885.61max) MB/s +67%
Media della classe Multimedia
  (555 - 6898, n=76, ultimi 2 anni)
4169 MB/s +42%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2934 (2895.62min - 2933.5max) MB/s
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
2934 MB/s 0%
4k q1 t1 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
83.7 (81.88min - 83.66max) MB/s +54%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
73.6 (72.25min - 73.56max) MB/s +35%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
71.1 (69.1min - 71.12max) MB/s +31%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
71.1 (70.39min - 71.1max) MB/s +31%
Media della classe Multimedia
  (14.6 - 97.7, n=76, ultimi 2 anni)
62.9 MB/s +16%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
54.4 (50.25min - 54.39max) MB/s
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
54.4 MB/s 0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
53.1 (52.47min - 53.13max) MB/s -2%
4k q1 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
267 (266.37min - 267.43max) MB/s +53%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
233 (226.09min - 232.83max) MB/s +34%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
214 (213.09min - 214.01max) MB/s +23%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
183.3 (141.67min - 183.25max) MB/s +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
175.2 (173.12min - 175.17max) MB/s 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
174.5 (172.12min - 174.51max) MB/s
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
174.5 MB/s 0%
Media della classe Multimedia
  (69.4 - 378, n=76, ultimi 2 anni)
170.9 MB/s -2%
4k q32 t16 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4358 (4325.31min - 4358.41max) MB/s +381%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2863 (2854.77min - 2863.33max) MB/s +216%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2518 (2508.69min - 2518.06max) MB/s +178%
Media della classe Multimedia
  (295 - 4881, n=76, ultimi 2 anni)
1357 MB/s +50%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
906 (859.8min - 906.06max) MB/s
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
906 MB/s 0%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
694 (677.77min - 693.63max) MB/s -23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
681 (654.71min - 680.72max) MB/s -25%
4k q32 t16 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3090 (3060.74min - 3090.41max) MB/s +458%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2687 (2662.73min - 2686.55max) MB/s +385%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2002 (1558.72min - 2002.2max) MB/s +261%
Media della classe Multimedia
  (192.1 - 4074, n=76, ultimi 2 anni)
1025 MB/s +85%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
558 (516.09min - 558.29max) MB/s +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
554 (543.86min - 553.56max) MB/s
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
554 MB/s 0%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
510 (500.59min - 509.88max) MB/s -8%
AS SSD
Score Total
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
9172 Points +132%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7141 Points +80%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
7095 Points +79%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6791 Points +72%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5903 Points +49%
Media della classe Multimedia
  (2033 - 9972, n=73, ultimi 2 anni)
5061 Points +28%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3959 Points
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
3959 Points 0%
Score Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3369 Points +177%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2575 Points +112%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2447 Points +101%
Media della classe Multimedia
  (669 - 3501, n=73, ultimi 2 anni)
1630 Points +34%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
1570 Points +29%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1433 Points +18%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1215 Points
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
1215 Points 0%
Score Write
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
4813 Points +122%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4082 Points +89%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3834 Points +77%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3504 Points +62%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2820 Points +30%
Media della classe Multimedia
  (656 - 4813, n=73, ultimi 2 anni)
2660 Points +23%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2165 Points
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
2165 Points 0%
Seq Read
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
5350 MB/s +69%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5128 MB/s +62%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5103.97 MB/s +62%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4685.43 MB/s +48%
Media della classe Multimedia
  (1718 - 5730, n=73, ultimi 2 anni)
4248 MB/s +34%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
3160 MB/s
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
3160 MB/s 0%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2689 MB/s -15%
Seq Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5101 MB/s +150%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4195 MB/s +105%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3440.79 MB/s +68%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
3138 MB/s +54%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2808.19 MB/s +37%
Media della classe Multimedia
  (414 - 5651, n=73, ultimi 2 anni)
2749 MB/s +34%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
2044 MB/s
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
2044 MB/s 0%
4K Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
75.8 MB/s +37%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
74.1 MB/s +34%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.88 MB/s +24%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
65.56 MB/s +18%
Media della classe Multimedia
  (28.7 - 98.5, n=73, ultimi 2 anni)
61.6 MB/s +11%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
57.42 MB/s +3%
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
55.5 MB/s 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
55.48 MB/s
4K Write
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
249 MB/s 0%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
248.8 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
247.17 MB/s -1%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
235 MB/s -6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
231 MB/s -7%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
204.95 MB/s -18%
Media della classe Multimedia
  (66.5 - 328, n=73, ultimi 2 anni)
190.3 MB/s -24%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
186.47 MB/s -25%
4K-64 Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
2780 MB/s +230%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2240.69 MB/s +166%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1920.85 MB/s +128%
Media della classe Multimedia
  (350 - 2989, n=73, ultimi 2 anni)
1144 MB/s +36%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
961 MB/s +14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
853.63 MB/s +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
843 MB/s
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
843 MB/s 0%
4K-64 Write
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
4265 MB/s +149%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3341 MB/s +95%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3305.51 MB/s +93%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2973.32 MB/s +74%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2195.15 MB/s +28%
Media della classe Multimedia
  (411 - 4265, n=73, ultimi 2 anni)
2195 MB/s +28%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
1712 MB/s
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
1712 MB/s 0%
Access Time Read
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.141 ms *
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
0.141 ms * -0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.079 ms * +44%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.056 ms * +60%
Media della classe Multimedia
  (0.018 - 0.15, n=73, ultimi 2 anni)
0.0551 ms * +61%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
0.036 ms * +74%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.03 ms * +79%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms * +87%
Access Time Write
Media della classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=73, ultimi 2 anni)
0.06104 ms * -85%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.053 ms * -61%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
0.033 ms *
Media Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
  ()
0.033 ms * -0%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.023 ms * +30%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.021 ms * +36%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms * +48%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Phison EM2804TBMTCB47
0.013 ms * +61%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03306609901320165019802310264029703300363039604290462049505280561059406270Tooltip
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ: Ø3923 (3225.79-4033.87)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6457 (5082.24-6523.03)
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6485 (5652.89-6541.77)

Scheda grafica

Oltre al chip Intel UHD Graphics integrato, il chipNvidia GeForce RTX 4060è installato. In teoria, entrambi hanno a disposizione una potenza massima possibile di 140 W, che il produttore effettivamente consente.

Tuttavia, anche nelle attività più impegnative si raggiungono solo 115 W, che corrispondono al carico massimo senza boost dinamico della CPU. Solo nello stress test abbiamo osservato una potenza superiore a 130 W per brevi periodi di tempo.

Tuttavia, questo aspetto non ha alcun ruolo nella valutazione delle prestazioni. Sia 3DMark Time Spy che i tassi di HWiNFO mostrano che le prestazioni grafiche non aumentano ulteriormente. In modalità Standard , in cui è consentito un totale di soli 90 W, il clock della GPU è quasi pari a quello consentito con la massima potenza. Nell'articolo collegatoquiabbiamo spiegato in dettaglio perché il carico massimo non giova affatto alle piccole RTX 4050 e RTX 4060.

Rispetto ad altri portatili multimediali, le prestazioni sono più o meno in linea con le aspettative della GPU installata. Il Samsung Galaxy Book3 Ultra con la sua RTX 4050 ha prestazioni significativamente peggiori. Tuttavia, un MSI Creator Z17 con RTX 3070 Ti è anche leggermente peggiore nei punteggi di 3DMark. In Blender, solo i notebook Creator con la RTX 4070 più potente ottengono risultati migliori.

Le prestazioni grafiche possono essere sfruttate quasi completamente in modalità Standard . In modalità Silent , l'alimentatore scende gradualmente a poco più di 20 W. Le limitate opzioni di raffreddamento comportano un notevole calo delle prestazioni.

Almeno questo non aumenta in modalità batteria. Tra le altre cose, Witcher 3 rimane giocabile con le impostazioni più alte, motivo per cui anche tutte le altre attività graficamente impegnative dovrebbero essere eseguibili.

Ulteriori benchmark e informazioni sono disponibili nel nostro Elenco dei benchmark per GPU.

GPU quando si passa da Silenzioso a Standard a Prestazioni a modalità batteria
GPU quando si passa da Silenzioso a Standard a Prestazioni a modalità batteria
Time Spy - Prestazioni
Time Spy - Prestazioni
Time Spy - Standard
Time Spy - Standard
Time Spy - Silenzioso
Time Spy - Silenzioso
3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
99.3 pt
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
98.3 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
85.5 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
81.2 pt
MSI Creator Z17 A12UGST-054
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
77.7 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
55.6 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
53.1 pt
Media della classe Multimedia
 
48 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
40870 Points +22%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
40331 Points +20%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=54)
34842 Points +4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
33576 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
31483 Points -6%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24229 Points -28%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
22469 Points -33%
Media della classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, ultimi 2 anni)
20075 Points -40%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
29801 Points +23%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
28700 Points +19%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=51)
25737 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
24184 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
23767 Points -2%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
16212 Points -33%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
16174 Points -33%
Media della classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, ultimi 2 anni)
14437 Points -40%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
11730 Points +25%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11496 Points +22%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=53)
9945 Points +6%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
9404 Points
MSI Creator Z17 A12UGST-054
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
8955 Points -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
6241 Points -34%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
5859 Points -38%
Media della classe Multimedia
  (622 - 17620, n=81, ultimi 2 anni)
5446 Points -42%
3DMark 11 Performance
25913 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
42137 punti
3DMark Fire Strike Score
20396 punti
3DMark Time Spy Score
9947 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Media della classe Multimedia
  (19 - 105, n=45, ultimi 2 anni)
42.7 Seconds * -64%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
34 Seconds * -31%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28 Seconds * -8%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
26 Seconds *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * +12%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=50)
23 Seconds * +12%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
22 Seconds * +15%
v3.3 Classroom CUDA
Media della classe Multimedia
  (32 - 181, n=46, ultimi 2 anni)
74.5 Seconds * -66%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
61 Seconds * -36%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
46 Seconds * -2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
45 Seconds *
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=50)
43.2 Seconds * +4%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
36 Seconds * +20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
35 Seconds * +22%
v3.3 Classroom CPU
Media della classe Multimedia
  (189 - 946, n=84, ultimi 2 anni)
430 Seconds * -73%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
393 Seconds * -58%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
386 Seconds * -55%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
377 Seconds * -51%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=50)
309 Seconds * -24%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
249 Seconds *
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13980HX
190 Seconds * +24%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Dal momento che il chip grafico, come già detto, non deve essere sfruttato appieno per ottenere le migliori prestazioni, il VivoBook Pro 16X si comporta bene anche nei giochi, nonostante il case sottile e l'alimentazione limitata. In presenza di un rumore moderato della ventola, riesce a tenere il passo con l'Acer Predator Helios 16X.Acer Predator Helios 16e la sua identica GPU.

Pertanto, è possibile giocare senza problemi a titoli attuali e impegnativi. Se la risoluzione è impostata su Full HD, il nuovo F1 23 può essere giocato senza problemi al massimo livello di dettaglio.

Performance Rating - Percent
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.9 pt
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.4 pt
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.7 pt
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85.3 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.9 pt
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
52.5 pt
Media della classe Multimedia
 
48.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.1 (95min, 103P1) fps +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +8%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
102.1 (95min, 96P1) fps +4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.5 fps -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -29%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60.1 (51min) fps -39%
Media della classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni)
54 fps -45%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123 (8.87min, 83.3P1) fps +17%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
118.7 (16.4min, 76.9P1) fps +13%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.8 (2.84min, 76.9P1) fps +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105.4 (5.19min, 66.7P1) fps
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.5 (4.91min, 66.7P1) fps -8%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
65.3 (21.8min, 35.7P1) fps -38%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.5 (4.22min, 37P1) fps -40%
Media della classe Multimedia
  (5.09 - 126.3, n=80, ultimi 2 anni)
53.5 fps -49%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.7 fps +36%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 fps +29%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.1 fps +19%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
85.4 fps +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.4 fps
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66 fps -22%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.9 fps -33%
Media della classe Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=81, ultimi 2 anni)
50.9 fps -40%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
196.7 (34.8min, 146.3P1) fps +19%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.2 (23min, 136.7P1) fps +12%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.4 (5min, 121.3P1) fps
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
160.6 (97.3min, 122.1P1) fps -3%
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
142.7 (37.9min, 70.5P1) fps -14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 (64.5min, 88.7P1) fps -29%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
103.9 (65min, 77.7P1) fps -37%
Media della classe Multimedia
  (11 - 233, n=80, ultimi 2 anni)
87.4 fps -47%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
171.6 (147.3min) fps +4%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165.2 (140.9min) fps
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158.5 (138.4min) fps -4%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
153 (129.5min) fps -7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
143.8 (126.1min) fps -13%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137 (116.5min) fps -17%
Media della classe Multimedia
  (26.3 - 179.9, n=82, ultimi 2 anni)
96.4 fps -42%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
73.5 (63.9min) fps -56%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131.1 fps +20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.7 fps +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
108.8 fps
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
107.6 fps -1%
Acer Predator Helios 16 PH16-71-731Q
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.4 fps -12%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 fps -17%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79 fps -27%
Media della classe Multimedia
  (23 - 141.1, n=82, ultimi 2 anni)
66.8 fps -39%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
249 fps +38%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
226 fps +26%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (110 - 229, n=36)
185.1 fps +3%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
180 fps
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
165.6 fps -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
123.9 (119min) fps -31%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
107.1 (93min) fps -40%
Media della classe Multimedia
  (11.2 - 290, n=73, ultimi 2 anni)
100.8 fps -44%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
107.1 (95min, 103P1) fps +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +8%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=42)
100.4 fps +2%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98 fps
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90.5 fps -8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -29%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
60.1 (51min) fps -39%
Media della classe Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni)
54 fps -45%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154 fps +19%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
137 fps +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (104 - 158, n=32)
129.8 fps +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
129 (92min) fps
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
127 fps -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
74 (57min) fps -43%
Media della classe Multimedia
  (18 - 154, n=58, ultimi 2 anni)
73.2 fps -43%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
145 fps +18%
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
124 fps +1%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
123 (85min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (95 - 148, n=33)
122.3 fps -1%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120 fps -2%
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71 (47min) fps -42%
Media della classe Multimedia
  (17 - 145, n=58, ultimi 2 anni)
68.6 fps -44%
Star Wars Jedi Survivor
1920x1080 High Preset
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72 fps +22%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (50.1 - 77.6, n=8)
64.8 fps +10%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59 (11P0.1, 31P1) fps
Media della classe Multimedia
  (13 - 72, n=10, ultimi 2 anni)
42.7 fps -28%
1920x1080 Epic Preset
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67 fps +22%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (45.5 - 66.7, n=10)
58.8 fps +7%
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
55 (12P0.1, 28P1) fps
Media della classe Multimedia
  (12.3 - 67, n=11, ultimi 2 anni)
40.9 fps -26%

L'Asus VivoBook Pro non è in grado di mantenere il framerate nel test di resistenza Witcher 3. Anche se le tipiche fluttuazioni giorno-notte sono visibili nella curva, i tassi scendono complessivamente di poco più del 5%. Supponendo che un notebook multimediale debba raramente richiedere le massime prestazioni per lunghi periodi di tempo, questo non sembra essere un problema. Soprattutto perché poco più di 90 FPS sono ancora un valore eccellente.

Witcher 3 FPS chart

0102030405060708090100110Tooltip
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø95.5 (89-103)
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø107.1 (95-113)
MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø81 (74-93)
bassomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 168.3 105.4 82
The Witcher 3 (2015) 180 98
Dota 2 Reborn (2015) 181.4 165.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 84.4 65.2
X-Plane 11.11 (2018) 108.8
Far Cry 5 (2018) 129 123 94
Strange Brigade (2018) 199.3 165.4 120.5
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 88 61
Star Wars Jedi Survivor (2023) 59 55 36
F1 23 (2023) 168.1 51.7 32.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 72.33 42.41

Emissioni - Un sacco di raffreddamento per il notebook Creator

Rumore

Il volume molto elevato che abbiamo misurato sotto carico massimo è difficilmente raggiungibile nell'uso pratico. In modalità Standard , quasi tutto ciò che si trova in ufficio dovrebbe soffocare il VivoBook, dato che le ventole sono solo un quarto più rumorose. Il notebook è praticamente inudibile quando le ventole sono silenziose. Abbiamo quindi misurato un settimo del volume massimo possibile.

Con l'Asus VivoBook è quindi possibile lavorare in silenzio, anche se le ventole si sentono da vicino. Che questo non sia un dato di fatto è dimostrato, ad esempio, dal modello MSI Creator Z17dove anche la modalità Silent può essere fastidiosa in ambienti silenziosi.

Rumorosità

Idle
26.6 / 26.6 / 29.2 dB(A)
Sotto carico
53.4 / 56.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.835.924.230.228.82534.841.931.831.534.83134.335.630.731.934.34024.829.526.420.424.85028.93230.730.728.9631630.321.717.9168021.6312321.721.610023.225.425.822.723.212515.425.624.915.115.416014.726.327.614.814.720014.428.530.113.214.425014.629.231.414.514.63152033.435.719.82040015.432.736.21315.450014.433.135.213.814.463013.833.936.412.813.88001437.639.611.614100014.538.541.411.514.5125015.240.242.912.615.2160014.140.543.612.314.1200015.142.545.912.115.1250013.640.44412.213.6315013.541.644.812.513.5400013.641.34512.713.6500013.541.74513.113.5630013.644.147.213.213.6800014.945.850.51514.91000015.843.948.315.915.81250013.733.338.513.413.71600013.824.829.313.213.8SPL26.553.45725.326.5N0.88.8110.70.8median 14.4median 37.6median 39.6median 13.2median 14.4Delta16.671.314641.8424146.943.53939.836.739.248.648.147.442.349.735.532.63231.439.341.741.639.140.138.331.731.829.529.630.93024.626.72627.322.521.3212021.527.526.126.226.523.427.624.92522.724.22824.126.122.72727.625.128.224.425.722.917.419.517.523.823.51314.913.324.525.213.114.612.725.525.713.814.613.526.625.811.71311.926.527.311.413.711.127.328.111.213.710.929.129.511.813.310.730.328.412.513.110.828.727.81313.311.828.73113.414.511.731.229.61313.81230321313.812.131.526.613.113.713.726.820.813.313.814.620.818.213.113.612.917.315.512.913.112.414.915.212.312.511.514.340.426.227.425.640.73.50.810.73.5median 27.3median 13.1median 13.8median 12.7median 26.532.52.73.33.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016WSamsung Galaxy Book3 Ultra 16
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
MSI Creator Z17 A12UGST-054
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Noise
20%
10%
8%
2%
-8%
off /ambiente *
25.2
23.1
8%
25
1%
24.5
3%
25.9
-3%
26
-3%
Idle Minimum *
26.6
23.1
13%
26
2%
24.5
8%
25.9
3%
31.8
-20%
Idle Average *
26.6
23.1
13%
27
-2%
24.5
8%
25.9
3%
31.8
-20%
Idle Maximum *
29.2
24.2
17%
28
4%
24.5
16%
32
-10%
31.8
-9%
Load Average *
53.4
27.1
49%
40
25%
47.6
11%
47.2
12%
53.9
-1%
Load Maximum *
56.9
44.6
22%
41
28%
56.7
-0%
53.1
7%
54.9
4%
Witcher 3 ultra *
40.1
39
55.9
53.1
53.9

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Le grandi aree di raffreddamento raggiungono l'effetto desiderato.
Le grandi aree di raffreddamento raggiungono l'effetto desiderato.

Il touchpad si riscalda fino a 34 °C nello stress test. Abbiamo anche misurato 60 °C sul lato inferiore. Il case relativamente sottile si scalda troppo in uno scenario eccezionale.

Il test di resistenza di Witcher 3 simula un carico un po' più realistico. Il palm rest rimane al di sotto dei 30 °C e il fondo raggiunge un massimo di 47 °C. Sebbene il VivoBook debba sempre essere posizionato su una superficie solida, non diventa troppo caldo per lavorare, anche quando le esigenze dell'hardware sono elevate.

Carico massimo
 37.4 °C35.7 °C29.1 °C 
 35.9 °C39.7 °C35.3 °C 
 30.3 °C33.8 °C28 °C 
Massima: 39.7 °C
Media: 33.9 °C
53.7 °C60 °C38.6 °C
44.3 °C52.2 °C36.8 °C
26.3 °C31 °C27.2 °C
Massima: 60 °C
Media: 41.1 °C
Alimentazione (max)  53.9 °C | Temperatura della stanza 23 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 33.9 °C / 93 F, rispetto alla media di 31.3 °C / 88 F per i dispositivi di questa classe Multimedia.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 60 °C / 140 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 30.8 °C / 87 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (33.8 °C / 92.8 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-5 °C / -9 F).
Immagini termiche - in alto, sotto carico
Immagini termiche - in alto, sotto carico
Termografia - fondo, sotto carico
Termografia - fondo, sotto carico
Termografia - in alto, al minimo
Termografia - in alto, al minimo
Termografia - fondo, inattivo
Termografia - fondo, inattivo
In alto - Witcher 3
In alto - Witcher 3
In basso - Witcher 3
In basso - Witcher 3
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Creator Z17 A12UGST-054
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat
2%
19%
1%
7%
-13%
Maximum Upper Side *
39.7
45.6
-15%
41
-3%
44.1
-11%
46.7
-18%
63.9
-61%
Maximum Bottom *
60
42
30%
44
27%
48
20%
54.1
10%
68
-13%
Idle Upper Side *
30.9
34.4
-11%
23
26%
32.7
-6%
26.5
14%
28.3
8%
Idle Bottom *
34.7
33.2
4%
26
25%
34.9
-1%
26.8
23%
30.2
13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Stress test

Alla massima potenza della ventola e con il massimo carico, la temperatura della CPU sale a quasi 100 °C e la GPU supera i 90 °C. Il processore, in particolare, deve essere rallentato molto rapidamente. La sua frequenza di clock rimane stabile a 2,0 GHz dopo circa 2 minuti.

Se è necessaria anche la GPU, l'alimentazione massima del processore scende da poco più di 100 W a 50 W. Allo stesso tempo, il chip grafico può continuare a lavorare alla sua frequenza di clock massima, ma occasionalmente deve passare da 2,4 a 2,0 GHz.

Valori della CPU nello stress test
Valori della CPU nello stress test
Valori della GPU nel test di stress
Valori della GPU nel test di stress

Altoparlanti

Negli angoli anteriori sono installati piccoli altoparlanti stereo.
Negli angoli anteriori sono installati piccoli altoparlanti stereo.

Gli altoparlanti sono incapaci di riprodurre i bassi e i medi inferiori, il che non sorprende per un notebook. D'altra parte, i medi e gli alti, importanti per la riproduzione della voce, sono solidi.

Pertanto, la musica che non è troppo pesante per i bassi suona bene. La precisione di riproduzione potrebbe essere un po' migliore, poiché si sente che alcuni elementi mancano nella musica di qualità superiore a quella MP3. Ma si tratta di una critica che non ha nulla a che vedere con la qualità della musica.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2026.830.226.82527.531.527.53126.831.926.84025.720.425.75031.830.731.8632117.9218030.621.730.610044.422.744.412550.815.150.816054.214.854.220050.813.250.825057.214.557.231564.119.864.140067.51367.550067.313.867.363069.912.869.980069.911.669.9100067.311.567.3125068.112.668.1160070.412.370.4200066.412.166.4250066.912.266.9315068.312.568.3400068.512.768.5500072.413.172.4630077.113.277.1800083.51583.51000084.715.984.71250073.813.473.81600066.913.266.9SPL87.525.387.5N65.90.765.9median 67.5median 13.2median 67.5Delta2.91.32.926.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016WApple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 19% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione - L'i9 affamato nel Vivobook

Consumo di energia

Soprattutto, il potentissimo i9-13980HX aumenta il consumo energetico senza carico. Abbiamo misurato una media di 16 W. Per fare un confronto, il Samsung Galaxy Book3 Ultra, il cui processore i7-13700H non è molto peggiore e il cui display è anch'esso un OLED da 16 pollici, consuma 5 W. Di conseguenza, il VivoBook non è molto efficiente nelle attività più semplici.

Il consumo massimo di energia raggiunge i 244 W, ma solo per un breve periodo. Un carico tipico è di circa 150 W, quindi l'alimentatore da 240 watt è ben dimensionato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.8 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 13.8 / 16 / 19 Watt
Sotto carico midlight 147 / 244 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ, OLED, 3200x2000, 16"
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6"
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, AMOLED, 2880x1800, 16"
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison EM2804TBMTCB47, OLED, 3200x2000, 16"
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"
MSI Creator Z17 A12UGST-054
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 17"
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Media della classe Multimedia
 
Power Consumption
6%
58%
-8%
29%
-75%
10%
43%
Idle Minimum *
13.8
20
-45%
3
78%
12.8
7%
8.6
38%
34.6
-151%
11.8 ?(3 - 33, n=45)
14%
Idle Average *
16
20.7
-29%
5
69%
19.9
-24%
12
25%
43
-169%
16.3 ?(6.9 - 35, n=45)
-2%
Idle Maximum *
19
22.4
-18%
11
42%
20.3
-7%
12.4
35%
44.9
-136%
20.8 ?(7.6 - 45, n=45)
-9%
Load Average *
147
77.1
48%
72
51%
131.4
11%
80
46%
145
1%
Witcher 3 ultra *
147.8
95.4
35%
69.7
53%
196.5
-33%
147.7
-0%
152.4
-3%
Load Maximum *
244
133.4
45%
108
56%
246.8
-1%
173.1
29%
220
10%
213 ?(99 - 364, n=45)
13%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; Witcher 3 ultra: Ø147.8 (144.8-151.5)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø230 (196.8-245)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; Idle 150cd/m2: Ø15.2 (4.02-27.7)

Power consumption with an external monitor

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø170.9 (44.2-234)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø210 (115.7-230)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø163.3 (154.8-190.8)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø140.4 (133.2-144.3)
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W; Idle 1min (external Monitor): Ø20.2 (12.3-38.9)

Durata della batteria

Dopo 1 ora si raggiunge il 90% di capacità.
Dopo 1 ora si raggiunge il 90% di capacità.

Il VivoBook riesce a ricavare solo brevi periodi di autonomia dalla grande batteria da 90 Wh, soprattutto a causa dell'elevato consumo energetico di 13,8 W senza carico. In termini puramente matematici, questo dovrebbe portare a un'autonomia massima di 6,5 ore, che viene effettivamente raggiunta quando si naviga sul web a luminosità ridotta.

Navigando in modalità scura si ottengono altri tre quarti d'ora, ma lo sfondo del sito web deve essere sempre nero. La riproduzione di video in modalità volo è possibile solo per poco meno di 5 ore.

Con un processore più efficiente e impostazioni più moderate sarebbe possibile fare molto di più. Ad esempio, ilSamsung Galaxy Book3 Ultracon la sua batteria più piccola riesce a riprodurre 13 ore di video e quasi 10 ore nel nostro test di navigazione web.

Asus dichiara che la batteria si ricarica del 50% dopo 30 minuti, cosa che è stata confermata dai nostri test.

Autonomia della batteria
WiFi Websurfing
6ore 30minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
5ore 19minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 28minuti
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604
i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
MSI Creator Z17 A12UGST-054
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Media della classe Multimedia
 
Autonomia della batteria
12%
73%
-9%
18%
13%
76%
H.264
319
803
152%
358
12%
470
47%
329
3%
WiFi v1.3
390
481
23%
576
48%
334
-14%
467
20%
332
-15%
Load
88
89
1%
106
20%
65
-26%
77
-12%
132
50%

Pro

+ ottimo display OLED
+ cPU estremamente potente
+ touchpad con Asus Dial
+ due porte Thunderbolt 4
+ ventola quasi sempre silenziosa

Contro

- la custodia potrebbe essere più robusta
- breve durata della batteria
- la cornice della tastiera cede sotto pressione

Verdetto - Un po' elementare, ma molto veloce

Asus Vivobook Pro 16X K6604 in recensione. Unità di prova fornita da Asus Germania.
Asus Vivobook Pro 16X K6604 in recensione. Unità di prova fornita da Asus Germania.

Grazie a un display OLED preciso nei colori con 6 milioni di pixel, a un RTX 4060 ben regolato e a un i9-13980HX estremamente potente, l'Asus VivoBook Pro 16X offre le qualità perfette per un notebook multimediale ambizioso. Inoltre, il raffreddamento nel case relativamente compatto è solido, non è fastidioso nelle impostazioni standard ed è quasi impercettibile in modalità Silent .

Forse non è altrettanto elegante, ma è sicuramente alla pari con il modello premium Asus Studiobook in termini di competenze di base.

C'è anche la rotella di controllo, che non è fisicamente presente, ma integrata nel touchpad. Le funzioni di base e la programmazione aggiuntiva del software "Asus ProArt" ampliano enormemente le opzioni operative. Anche per quanto riguarda la connettività non ci sono lacune.

Le differenze rispetto al modello più costoso Asus ProArt Studiobook 16 OLED si trovano al di fuori dello schermo e delle prestazioni. Il case non è molto solido e questo influisce negativamente anche sulla tastiera. Inoltre, il raffreddamento non è altrettanto convincente in situazioni estreme, ma non è necessario. Da un punto di vista pragmatico, il VivoBook Pro 16X è quindi la scelta preferibile.

Il Samsung Galaxy Book3 Ultra 16 non è altrettanto veloce, ma ha molta più resistenza ed è ancora più sottile.

Prezzo e disponibilità

Negli Stati Uniti, l'Asus Vivobook Pro 16X è disponibile in diverse configurazioni. Amazon, ad esempio, offre la variante più potente (CPU Intel Core i9-13980HX, GPU RTX 4070, 32 GB di RAM, SSD da 1 TB) a un prezzo scontato di 1.994,99 dollari. Best Buy offre una variante identica, ma con soli 16 GB di RAM, a 1.999,99 dollari. Sostituendo la RTX 4070 con una RTX 4060 si ottiene un'altra variante a 1.799,99 dollari.

I prezzi sono aggiornati al 26.07.2023 e sono soggetti a modifiche.

Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W - 07/25/2023 v7 (old)
Mario Petzold

Chassis
78 / 98 → 79%
Tastiera
91%
Dispositivo di puntamento
93%
Connettività
74 / 80 → 92%
Peso
62 / 20-72 → 82%
Batteria
67 / 95 → 70%
Display
81%
Prestazioni di gioco
97 / 90 → 100%
Prestazioni Applicazioni
91 / 90 → 100%
Temperatura
88%
Rumorosità
76 / 95 → 80%
Audio
84%
Fotocamera
42 / 85 → 50%
Media
79%
86%
Multimedia - Media ponderata

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'Asus Vivobook Pro 16X: Notebook per creators con un processore eccezionale
Mario Petzold, 2023-07-26 (Update: 2023-07-28)