Recensione dello Schenker Vision 16 Pro 2023: un pacchetto leggero e potente da 1.6 kg con RTX 4070 Laptop
Schenker ha aggiornato il Vision 16 Pro per il 2023, offrendo ancora una volta un portatile da 16 pollici estremamente leggero e dalle prestazioni molto elevate. Il processore è stato aggiornato all'attuale Intel Core i7-13700H Raptor Lake di Intel, mentre per la scheda grafica si può scegliere la nuova GeForce RTX 4060 Laptop o laRTX 4070 Laptopcon un TGP massimo di 95 watt. Oltre a questi due aggiornamenti, ci sono anche alcuni miglioramenti nel sistema di raffreddamento (nuove ventole) e, oltre al processore, anche la GPU ora utilizza un raffreddamento a metallo liquido per un trasferimento ottimale del calore.
Il prezzo del nuovo modello con Core i7-13700H, GeForce RTX 4060 Laptop, 16 GB di RAM e un SSD da 500 GB parte da 2.099 euro (~$2361). La nostra configurazione di prova con il più veloce RTX 4070 Laptop, 32 GB di RAM e un'unità SSD da 1 TB, oltre a Windows 11 preinstallato, costa circa 2.600 euro (~$2.924), che corrisponde anche al prezzo del predecessore.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.6 % v7 (old) | 07/2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.8 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.8 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
88.8 % v7 (old) | 07/2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
90.3 % v7 (old) | 04/2023 | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
86.1 % v7 (old) | 06/2023 | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
93.7 % v7 (old) | 03/2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Custodia leggera in magnesio da 1,6 kg (~3,5 lb)
Dall'anno scorso, Schenker non ha cambiato nulla della cassa e questa volta abbiamo in prova la versione nera. Con soli 1,6 kg (~3,5 lb), il case in magnesio (unità di base e coperchio del display) continua a essere estremamente leggero per un portatile veloce da 16 pollici. L'unità di base è molto robusta e solo il centro della tastiera può essere premuto in modo minimo, senza che ciò causi alcun problema nell'uso quotidiano. Il sottile coperchio del display è leggermente più flessibile e le cerniere continuano a consentire qualche oscillazione visibile.
Nel confronto delle dimensioni, il Vision 16 Pro è anche il portatile più compatto e allo stesso tempo più leggero. Abbiamo anche scattato alcune foto di confronto con il nuovo Lenovo Yoga Pro 9 16, che stiamo testando. Le loro dimensioni sono praticamente identiche, ma si può notare la differenza nell'altezza, in particolare dell'unità di base.
Apparecchiatura - Thunderbolt e lettore di schede
Nonostante il case sottile, il Vision 16 Pro offre tutte le connessioni più importanti, tra cui Thunderbolt 4 e 2 USB-A, rendendo superflui gli adattatori. Le connessioni sono distribuite su entrambi i lati e sono collocate nell'area posteriore. In viaggio, è possibile caricare il portatile anche tramite USB-C (min. 65 watt, max. 100 watt). Rispetto al modello dello scorso anno, il lettore di schede è diventato significativamente più lento, e lo abbiamo testato con due schede SD. Bisogna anche accettare qualche piccolo compromesso nel modulo WLAN, poiché la configurazione dell'antenna del Vision 16 Pro non supporta le reti a 6-GHz (Wi-Fi 6E). Si continua a utilizzare il modulo AX201 di Intel (Wi-Fi 6) e le velocità di trasferimento sono molto buone. La webcam a 1080p crea registrazioni decenti in condizioni di luce ragionevoli. Inoltre, è presente un modulo IR per il riconoscimento del volto tramite Windows Hello.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti (AV Pro V60) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti (AV Pro V60) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) |
Networking | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Manutenzione
Il fondo del case è fissato con alcune normali viti Phillips e può essere facilmente rimosso. All'interno si può notare che, a parte un leggero cambiamento nel posizionamento delle heat pipe, la configurazione è sostanzialmente identica. Gli utenti hanno accesso alle due ventole, agli slot SO-DIMM e ai due slot per le unità SSD M.2 2280, con il supporto di una seconda unità SSD solo su un lato.
Dispositivi di input - ClickPad grande e blocco numerico
La tastiera full-size offre un blocco numerico dedicato con tasti freccia di grandi dimensioni, ma ciò significa anche che non c'è un tasto Invio aggiuntivo e le dimensioni del tasto Shift sono ridotte. Nel complesso, la tastiera è molto accurata e confortevole e la pressione dei tasti è molto silenziosa, solo i tasti Spazio e Invio sono leggermente più rumorosi. In ambienti bui, l'illuminazione bianca a due livelli della tastiera è utile. L'enorme ClickPad in vetro (15,4 x 10 cm, ~6 x 4 in) può essere utilizzato facilmente e offre molto spazio per i gesti e i movimenti del cursore. Solo i rumori di clic sono un po' forti.
Display - Pannello WQHD con 240 Hz
Il display è rimasto invariato e continua a essere un pannello WQHD opaco con risoluzione di 2.560 x 1.600 pixel e frequenza di aggiornamento di 240 Hz. L'impressione soggettiva dell'immagine è molto buona, poiché anche le aree luminose vengono visualizzate senza granulosità. La luminosità del pannello (NE160QDM-NZ1) è specificata come 350 cd/m², e il nostro pannello la supera leggermente con una media di 370 cd/m². Il valore del nero è di 0,3 cd/m², il che porta a un buon rapporto di contrasto di oltre 1.200:1. La frequenza di aggiornamento di 240 Hz crea un'immagine di qualità superiore.
La frequenza di aggiornamento di 240 Hz crea un'impressione di grande fluidità nei movimenti e anche i tempi di risposta sono rapidi. Gli aloni di luce sono visibili solo nelle immagini scure alla massima luminosità, ma questo non sarà un problema nel funzionamento pratico. Non viene utilizzato il PWM.
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 384 cd/m²
Contrasto: 1280:1 (Nero: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.2
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Samsung SDC4185 ATNA60CL03-0, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti N160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 26% | 21% | 29% | 25% | 24% | -1% | |
Display P3 Coverage | 68.8 | 95.3 39% | 96.4 40% | 99.8 45% | 99.6 45% | 99 44% | 68.7 0% |
sRGB Coverage | 98.8 | 99.1 0% | 99.7 1% | 100 1% | 100 1% | 100 1% | 96.7 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 97.4 39% | 84.8 21% | 98.4 41% | 89.4 28% | 88.5 26% | 70 0% |
Response Times | 80% | 50% | 82% | 93% | -486% | -5% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13.7 ? | 2 ? 85% | 4.4 ? 68% | 1.68 ? 88% | 0.59 ? 96% | 80.5 ? -488% | 14.3 ? -4% |
Response Time Black / White * | 8.1 ? | 2 ? 75% | 5.6 ? 31% | 1.94 ? 76% | 0.79 ? 90% | 47.2 ? -483% | 8.6 ? -6% |
PWM Frequency | 250 ? | 239 | 240 ? | 14880 ? | |||
Screen | 21% | -16% | 0% | 159% | 4950% | -14% | |
Brightness middle | 384 | 403 5% | 424 10% | 389.5 1% | 349 -9% | 504 31% | 364 -5% |
Brightness | 371 | 408 10% | 411 11% | 392 6% | 350 -6% | 487 31% | 347 -6% |
Brightness Distribution | 88 | 98 11% | 88 0% | 98 11% | 95 8% | 94 7% | 89 1% |
Black Level * | 0.3 | 0.37 -23% | 0.02 93% | 0.001 100% | 0.3 -0% | ||
Contrast | 1280 | 1146 -10% | 17450 1263% | 504000 39275% | 1213 -5% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 3.4 | 2.63 23% | 3.04 11% | 4.95 -46% | 2.1 38% | 1.5 56% | 3.3 3% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 9.2 | 4.07 56% | 7.5 18% | 8.65 6% | 5.5 40% | 3.3 64% | 6.6 28% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 3.04 -134% | 1.53 -18% | 2.1 -62% | 2.5 -92% | ||
Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 2.69 21% | 4.34 -28% | 2 41% | 1.2 65% | 2.1 38% | 5.2 -53% |
Gamma | 2.16 102% | 2.48 89% | 2.32 95% | 2.27 97% | 2.19 100% | 2.25 98% | 2.14 103% |
CCT | 7462 87% | 6907 94% | 6952 93% | 6265 104% | 6545 99% | 6882 94% | 6331 103% |
Media totale (Programma / Settaggio) | 42% /
33% | 18% /
1% | 37% /
21% | 92% /
121% | 1496% /
2977% | -7% /
-10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Misuriamo il pannello in stato di consegna con il software professionale CalMAN. Schenker offre la possibilità di scaricare un profilo calibrato nel Control Center, che viene scaricato automaticamente utilizzando il numero di serie. Se da un lato questo migliora la situazione ed elimina la tinta, dall'altro riduce leggermente la luminosità massima di circa 30 cd/m². Non si tratta di una soluzione perfetta, come vedremo tra poco, ma chi non è in grado di calibrare il proprio pannello (o di scaricare il nostro profilo calibrato dal link precedente) otterrà comunque un notevole miglioramento.
Utilizzando la nostra calibrazione, siamo riusciti a migliorare ulteriormente il display, con la scala di grigi che ora è al livello di riferimento e in particolare le deviazioni del colore che sono ancora più basse. Tuttavia, ci sono ancora alcuni valori anomali nei toni del blu, dove le deviazioni sono minimamente superiori all'importante limite di 3. Ma nel complesso, il pannello è ancora abbastanza adatto per l'elaborazione delle immagini nel piccolo spazio di colore sRGB, che è praticamente coperto completamente.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
8.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3.8 ms Incremento | |
↘ 4.3 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 20 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
13.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.7 ms Incremento | |
↘ 7 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Se si evitano i riflessi delle fonti di luce diretta, il Vision 16 Pro può essere utilizzato senza problemi anche in ambienti luminosi. La stabilità dell'angolo di visione è complessivamente buona, ma si nota un visibile schiarimento e una riduzione del contrasto quando si guarda da un'angolazione superiore.
Prestazioni - Laptop RTX 4070 con 95 watt
Condizioni di prova
Schenker offre vari profili di alimentazione nel Control Center, ma a differenza del predecessore, non c'è più un profilo manuale che permetta di configurare i limiti del TDP del processore. Abbiamo eseguito nuovamente i benchmark e le misurazioni in modalità Enthusiast Performance, che imposta i valori di TDP del processore a 60/45 watt (o 55/35 watt quando la dGPU è attivata). La GPU è in grado di consumare 95 watt (70W TGP + 25W Dynamic Boost), mentre in modalità Enthusiast Balanced è di 85 watt (60 + 25W).
Processore - Core i7-13700H
Il Core i7-13700H dell'attuale generazione Raptor Lake di Intel è il diretto successore del Core i7-12700H, e non ci sono cambiamenti a parte un leggero aumento della velocità massima di clock. Il Vision 16 Pro è uno dei pochi dispositivi senza limiti di potenza estremamente elevati, superiori a 100 watt. Ciò comporta alcuni vantaggi nel funzionamento quotidiano, in quanto le temperature non salgono così rapidamente e non si verifica un calo delle prestazioni così marcato sotto carico costante. D'altra parte, anche le prestazioni multi-core sotto carico ridotto sono inferiori a quelle dei concorrenti e solo leggermente superiori a quelle del modello precedente. In modalità Turbo, il vecchio modello era addirittura significativamente più veloce. Nel funzionamento a batteria, il consumo energetico è limitato a 36 watt e le prestazioni multi-core calano del 20% senza caricabatterie. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili nella la nostra sezione tecnica.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6! | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core i7-13700H | |
Media della classe Multimedia | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Media Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=87, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=94, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Media Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Media della classe Multimedia (107 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Media Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=87, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=87, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Media Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia | |
Media Intel Core i7-13700H | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) |
Prestazioni del sistema
I risultati dei test nei benchmark sintetici sono molto buoni, ma i dispositivi di confronto sono molto vicini e non ci saranno differenze evidenti nel funzionamento quotidiano. Si tratta semplicemente di computer molto reattivi con componenti moderni. Non abbiamo riscontrato alcun problema di stabilità durante i nostri test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
PCMark 10 / Essentials | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8) | |
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
CrossMark / Overall | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=90, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=90, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 |
PCMark 10 Score | 7368 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Media Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Media Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Media Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Nel nostro test di latenza standardizzato (con navigazione in Internet, riproduzione di YouTube in 4K e carico della CPU), con l'attuale versione del BIOS al momento del test, la nostra unità di prova mostra alcune leggere limitazioni per l'utilizzo in applicazioni audio in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti |
* ... Meglio usare valori piccoli
Soluzione di stoccaggio
Il Vision 16 Pro offre due slot PCIe 4.0 veloci per le unità SSD, con il secondo slot accanto alla batteria in grado di ospitare solo un'unità SSD a singolo lato. La nostra unità di prova utilizza la versione da 1 TB del Samsung 990 Pro e, dopo il primo avvio, 870 GB di spazio di archiviazione sono ancora a disposizione dell'utente. Le velocità di trasferimento dell'unità SSD sono molto elevate e le prestazioni rimangono completamente stabili anche dopo carichi prolungati, il che non è affatto scontato con le attuali unità SSD ad alte prestazioni. Potete trovare altri benchmark sulle SSD qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica - Laptop RTX 4070
Come già nel modello dello scorso anno, viene utilizzata un'attuale GPU Nvidia con un TGP massimo di 95 watt (70W TGP + 25W Dynamic Boost dalla CPU), ma quest'anno la nuova RTX 4070 Laptopviene utilizzata. Tuttavia, ilRTX 4080 Laptopche è il diretto successore della RTX 3080 il laptop multimediale non dispone di un interruttore MUX, quindi la commutazione della grafica avviene regolarmente tramite Optimus.
Con un massimo di 95 watt, si tratta di una versione veloce della RTX 4070 Laptop, poiché si avvicina al massimo di 105 watt che la 4070 generalmente consuma quando si gioca. Solo in alcuni test sintetici, come FurMark, il consumo può essere superiore, ma questo non ha alcun ruolo nella pratica. Lo si può notare facilmente anche in 3DMark, dove la Schenker Vision 16 Pro finisce praticamente allo stesso livello della ProArt Studiobook 16 che specifica un TGP di 130 watt per la RTX 4070 Laptop. Rispetto al Vision 16 Procon la RTX 3070 Tic'è un aumento di velocità di circa il 25-30%.
La nostra unità di test supera senza problemi lo stress test di Time Spy al 98,2%, ma il consumo di energia della GPU è limitato a 36 watt nel funzionamento a batteria. Senza caricabatterie, le prestazioni della GPU risultano quindi inferiori di circa il 40%. È possibile trovare altri benchmark della GPU qui.
3DMark 11 Performance | 32729 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 24151 punti | |
3DMark Time Spy Score | 11566 punti | |
Aiuto |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Media della classe Multimedia (17.8 - 132, n=10, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Media della classe Multimedia (19 - 105, n=46, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (18 - 30, n=65) |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Media della classe Multimedia (32 - 181, n=47, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (32 - 181, n=67) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Media della classe Multimedia (167 - 946, n=87, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (158 - 440, n=64) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Le prestazioni relativamente basse della CPU possono avere un effetto negativo sulle prestazioni di gioco, poiché a volte le prestazioni di Vision 16 Pro calano rispetto a quelle di altri portatili con RTX 4070 Laptop. Tuttavia, le prestazioni sono del tutto sufficienti per giocare anche a giochi moderni come Cyberpunk 2077 o Star Wars: Jedi Survivor senza problemi in risoluzione QHD, e rimangono stabili anche durante le sessioni di gioco più lunghe.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, ultimi 2 anni) |
The Witcher 3 FPS Chart
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 170 | 156.9 | 96.5 | 80.6 | |
The Witcher 3 (2015) | 226 | 105.4 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 178.4 | 161.3 | 152.4 | 143.8 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 175.3 | 143.2 | 109 | 81.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 154.8 | 138.4 | 109.7 | ||
Far Cry 5 (2018) | 168 | 134 | 127 | 120 | 108 |
Strange Brigade (2018) | 362 | 270 | 223 | 196.7 | 131.6 |
F1 2021 (2021) | 339 | 276 | 234 | 133.1 | 104.3 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 106 | 102 | 101 | 82 | 52 |
F1 22 (2022) | 220 | 183 | 72.6 | 47 | |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 84 | 76 | 72 | 67 | 44 |
Emissioni - Ventole rumorose a piena potenza
Emissioni sonore
È possibile configurare nel BIOS se le due ventole devono funzionare costantemente a bassa velocità o meno, con il vantaggio di poter gestire meglio i picchi di carico. Anche se questa opzione è stata attivata nella nostra unità di test, le ventole sono rimaste ferme in molti casi, anche nella modalità di prestazioni più veloce. Le ventole diventano chiaramente udibili solo sotto carico, quando la GPU svolge un ruolo maggiore a causa del consumo energetico più elevato. Con circa 53 dB(A) durante il gioco e lo stress test, il Vision 16 Pro raggiunge un volume pari a quello del predecessore in modalità Turbo. Nella tabella seguente sono elencate le misurazioni delle diverse modalità:
Applicazione | Silenzioso | Prestazioni bilanciate | Prestazioni entusiastiche |
---|---|---|---|
3DMark 06 | 37,7 dB(A) | 47,2 dB(A) | 47,2 dB(A) |
Witcher 3 | 37.7 dB(A) | 49,9 dB(A) | 53,1 dB(A) |
Stress test | 40,6 dB(A) | 49,9 dB(A) | 53,1 dB(A) |
Soprattutto nell'uso quotidiano e anche con alcuni giochi più vecchi o meno impegnativi, vale la pena di passare alla modalità silenziosa (tramite il Control Center o il tasto F3), poiché le prestazioni saranno comunque sufficienti e le ventole rimarranno significativamente più silenziose, a circa 38-40 dB(A). Non abbiamo notato altri rumori elettronici nella nostra unità di prova.
Rumorosità
Idle |
| 25.9 / 25.9 / 32 dB(A) |
Sotto carico |
| 47.2 / 53.1 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.9 dB(A) |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 6% | 13% | 20% | 4% | 18% | 11% | |
off /ambiente * | 25.9 | 25.2 3% | 24 7% | 23.1 11% | 24.5 5% | 23.9 8% | 22.9 12% |
Idle Minimum * | 25.9 | 25.2 3% | 24 7% | 23.1 11% | 24.5 5% | 23.9 8% | 24.3 6% |
Idle Average * | 25.9 | 25.2 3% | 24 7% | 23.1 11% | 24.5 5% | 23.9 8% | 24.3 6% |
Idle Maximum * | 32 | 31.3 2% | 24 25% | 24.2 24% | 24.5 23% | 23.9 25% | 24.3 24% |
Load Average * | 47.2 | 38.8 18% | 34.81 26% | 27.1 43% | 47.6 -1% | 36.6 22% | 38.5 18% |
Witcher 3 ultra * | 53.1 | 44.05 17% | 40.1 24% | 55.9 -5% | 35.1 34% | 51 4% | |
Load Maximum * | 53.1 | 51.2 4% | 51.57 3% | 44.6 16% | 56.7 -7% | 43.2 19% | 51 4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Sebbene non vi siano problemi di temperatura nell'uso quotidiano, non si dovrebbe posizionare il dispositivo sulle ginocchia quando si gioca o si sottopone i componenti a un carico elevato. Nel caso estremo, abbiamo misurato temperature superiori a 50 °C (122 °F) nell'area centrale in basso. Anche l'area centrale della tastiera si riscalda fino a oltre 45 °C (113 °F), cosa che si nota durante la digitazione. Tuttavia, i tipici tasti WASD rimangono significativamente più freddi, il che aiuta durante i giochi. Il caricabatterie, notevolmente più compatto, si scalda solo marginalmente rispetto al vecchio modello e non ci sono problemi con una temperatura massima di 44 °C (111 °F).
Durante lo stress test, la scheda grafica ha la priorità, poiché funziona stabilmente a circa 82 watt. Il processore, invece, si stabilizza rapidamente a circa ~32 watt. Nel complesso, si tratta di un risultato decente per un dispositivo così sottile.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 46.7 °C / 116 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 54.1 °C / 129 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 37.7 °C / 100 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28 °C / 82.4 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (+0.8 °C / 1.4 F).
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -10% | -32% | -8% | -9% | 15% | 1% | |
Maximum Upper Side * | 46.7 | 45.9 2% | 60 -28% | 45.6 2% | 44.1 6% | 44.2 5% | 50.8 -9% |
Maximum Bottom * | 54.1 | 50.9 6% | 61 -13% | 42 22% | 48 11% | 42.9 21% | 46.3 14% |
Idle Upper Side * | 26.5 | 31.6 -19% | 38.2 -44% | 34.4 -30% | 32.7 -23% | 22.4 15% | 27.2 -3% |
Idle Bottom * | 26.8 | 34.2 -28% | 37.7 -41% | 33.2 -24% | 34.9 -30% | 22.3 17% | 26.6 1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Non è cambiato nulla nel sistema di altoparlanti, e in particolare le alte frequenze sono molto precise. Nel complesso, le prestazioni sono discrete anche in questo caso, ma il Vision 16 Pro non è ancora in grado di raggiungere le prestazioni eccellenti delMacBook Pro 16.
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.7% inferiori alla media
(-) | bassi non lineari (15% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 73% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 86% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.9% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (1.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Miglioramento della durata della batteria
Consumo di energia
Nelle nostre misurazioni dei consumi, il nuovo modello 2023 risulta leggermente più efficiente, con solo il consumo massimo di 173 watt praticamente identico. Ma questo valore scende rapidamente a circa 150 watt (anche durante il gioco), quindi il caricabatterie da 180 watt in dotazione è sufficientemente capiente. Tra l'altro, non solo è significativamente più compatto, ma anche molto più leggero (489 contro 811 grammi, 17,2 contro 28,6 once).
Off / Standby | 0.32 / 1.4 Watt |
Idle | 8.6 / 12 / 12.4 Watt |
Sotto carico |
80 / 173.1 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED / AMOLED, 2880x1800, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6" | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison EM2804TBMTCB47, OLED, 3200x2000, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 16" | Media NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 28% | -28% | -38% | -53% | -3% | -12% | -49% | 14% | |
Idle Minimum * | 8.6 | 4.3 50% | 11 -28% | 20 -133% | 12.8 -49% | 5.2 40% | 9 -5% | 12.8 ? -49% | 6.54 ? 24% |
Idle Average * | 12 | 4.6 62% | 18 -50% | 20.7 -73% | 19.9 -66% | 16.5 -38% | 13.3 -11% | 17.9 ? -49% | 11.3 ? 6% |
Idle Maximum * | 12.4 | 11.4 8% | 19 -53% | 22.4 -81% | 20.3 -64% | 16.8 -35% | 14.3 -15% | 24.5 ? -98% | 13.3 ? -7% |
Load Average * | 80 | 97 -21% | 91 -14% | 77.1 4% | 131.4 -64% | 113 -41% | 107 -34% | 98 ? -23% | 70.7 ? 12% |
Witcher 3 ultra * | 147.7 | 100.9 32% | 130 12% | 95.4 35% | 196.5 -33% | 92 38% | 155.2 -5% | ||
Load Maximum * | 173.1 | 107 38% | 228 -32% | 133.4 23% | 246.8 -43% | 145 16% | 172 1% | 222 ? -28% | 116.1 ? 33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption With External Monitor
Durata della batteria
In corrispondenza dei valori di consumo leggermente più efficienti, anche la durata della batteria risulta leggermente migliore. Con una luminosità regolata di 150 cd/m² (corrispondente al 39% della luminosità massima della nostra unità di test), il nostro test WLAN dura poco più di 7,5 ore sia a 60 che a 240 Hz, rendendo il Vision 16 Pro 2023 significativamente più competitivo. Solo il MacBook Pro 16 gioca in un altro campionato, durando quasi 15 ore. Anche il test video a 150 cd/m² dura quasi 8 ore.
Alla massima luminosità del display, la frequenza di aggiornamento fa la differenza, poiché il test WLAN a 240 Hz dura appena 6 ore, mentre a 60 Hz supera le 7 ore. Ci piacerebbe se, come nel caso del più piccolo Vision 14, Schenker potesse offrire anche una versione del Vision 16 Pro con una batteria più grande, eliminando lo slot M.2 secondario.
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Samsung Galaxy Book3 Ultra 16, i9-13900H RTX 4070 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, 99.6 Wh | SCHENKER Vision 16 Pro RTX 3070 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -3% | 27% | 10% | -23% | 72% | -15% | 48% | |
H.264 | 470 | 539 15% | 462 -2% | 358 -24% | 1124 139% | 367 -22% | 847 ? 80% | |
WiFi v1.3 | 467 | 478 2% | 466 0% | 481 3% | 334 -28% | 887 90% | 361 -23% | 640 ? 37% |
Load | 77 | 56 -27% | 142 84% | 89 16% | 65 -16% | 66 -14% | 77 0% | 97.1 ? 26% |
Pro
Contro
Verdetto - Il Vision 16 Pro continua a essere incredibilmente leggero e sottile
Mentre il nuovo modello 2023 del Vision 16 Pro include gli aggiornamenti previsti con un processore Intel Raptor Lake e il nuovo laptop Nvidia GeForce RTX 4070, ci sono anche alcune regolazioni aggiuntive nei profili di alimentazione. Il Vision 16 Pro è uno dei rari casi in cui il processore da 45 Watt funziona davvero a quel valore senza che il limite di potenza a breve termine sia assurdamente alto. Ciò significa che le prestazioni rimangono abbastanza costanti e le temperature non salgono così rapidamente, ma allo stesso tempo le prestazioni sono anche leggermente inferiori, soprattutto nei benchmark brevi. Tuttavia, questo non ha alcun ruolo nel funzionamento quotidiano. D'altra parte, non capiamo perché Schenker abbia rimosso la modalità manuale o Turbo che permetteva di regolare i valori TDP della CPU. Nel modello precedente, questa modalità consentiva di aumentare ulteriormente le prestazioni della CPU.
Con lo stesso TGP massimo di 95 watt, la nuova GeForce RTX 4070 Laptop offre circa il 25-30% di prestazioni in più rispetto alla vecchia RTX 3070 Ti, ma non c'è un successore diretto della vecchia RTX 3080. A parte questo, ci sono pochi motivi per lamentarsi delle prestazioni in generale, e anche le velocità di trasferimento della veloce unità SSD PCIe 4.0 rimangono costanti. Non capiamo però perché ora ci sia un lettore di schede significativamente più lento.
Lo Schenker Vision 16 Pro offre molte prestazioni in un case molto sottile e leggero, anche nella versione 2023. Nonostante ciò, non ci sono compromessi nelle connessioni o nelle opzioni di manutenzione.
Il display IPS opaco con 240 Hz offre soggettivamente una buona qualità dell'immagine, e con il profilo calibrato di Schenker incluso si può anche rimediare alla tinta del colore, ma la bassa copertura dello spazio colore e la mancanza di supporto HDR sono ancora degli svantaggi. Ma almeno il PWM non viene utilizzato.
Le opzioni di visualizzazione sono anche i maggiori vantaggi dei concorrenti, che spesso offrono pannelli OLED o MiniLED. Se questo sia sempre meglio (parola chiave: PWM) è discutibile, ma l'impressione soggettiva dell'immagine è leggermente migliore e ci sono vantaggi nello spazio colore e nell'HDR. Anche le prestazioni della CPU pura (multi-core) sono spesso migliori rispetto ai concorrenti, ma soprattutto per quanto riguarda le prestazioni grafiche, il Vision 16 Pro non deve nascondersi dietro ai dispositivi di confronto Asus ProArt Studiobook 16 o MSI Stealth 16 Studio. In particolare ilDell XPS 15con la versione da 50 watt del laptop RTX 4070 è molto indietro in questo senso.
Prezzo e disponibilità
Il nuovo Vision 16 Pro M23 può essere configurato sul sito Bestware a partire da 2.099 Euro (~$2,361). Per la nostra configurazione di prova con l'aggiornamento alla RTX 4070 Laptope una maggiore quantità di RAM e di memoria SSD, è necessario pagare circa 2.600 euro (~$2.924).
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
- 07/18/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.