Recensione del portatile Lenovo Legion Pro 7 16: Piena potenza di gioco grazie alla RTX 4090

Name: Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Brand: Lenovo

Divertimento costoso e di alto livello.

Il modello di punta di Legion Pro 7 è progettato per ottenere le massime prestazioni. Il Core i9-13900HX e GeForce RTX 4090 promettono frame rate fluidi sul display interno WQXGA anche nei giochi più impegnativi. Abbiamo messo alla prova il dispositivo da 16 pollici.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 06/22/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Geforce Intel Raptor Lake Laptop / Notebook

Questo Legion Pro 7 16IRX8H non è solo uno dei notebook da gioco più potenti ma anche uno dei più costosi. Attualmente si devono pagare almeno 4.500 euro per la combinazione di Core i9-13900HX, GeForce RTX 409032 GB di RAM (2x 16 GB DDR5-5600), 2 TB di memoria di massa (2x 1 TB NVMe SSD) e display da 240 Hz (2660 x 1600 pixel). Ogni giocatore deve decidere se vuole o meno sostenere l'attuale politica dei prezzi del produttore, che sembra non essere correlata ad alcuna inflazione.

Dispositivo di test fornito da Lenovo Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 (Legion Pro 7 Serie)

Processore

Intel Core i9-13900HX 24 x 1.6 - 5.4 GHz, 185 W PL2 / Short Burst, 130 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX

Scheda grafica

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 1455 MHz, Memoria: 2250 MHz, 175 W TDP ( incluso 25 W Dynamic Boost), GDDR6, ForceWare 535.98, MUX-Switch

Memoria

32 GB

, 2x 16 GB SO-DIMM DDR5-5600 Dual-Channel, two slots (both in use)

Schermo

16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, G-Sync, X-Rite Pantone, lucido: no, HDR, 240 Hz

Scheda madre

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Harddisk

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB

, 2x NVMe-SSD, two M.2-2280-slots (both in use)

Scheda audio

Intel Raptor Point-S PCH - HD Audio (Audio, Voice, Speech)

Porte di connessione

4 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 1 Combindes (Headset/Mic)

Rete

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 26 x 363 x 262

Batteria

99.9 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: FHD 1080p

Altre caratteristiche

Casse: Harman 2x 2 W, Tastiera: Chiclet RGB, Illuminazione Tastiera: si, 330 W Power Supply, Lenovo Vantage, 24 Mesi Garanzia

Peso

2.683 kg, Alimentazione: 827 gr

Prezzo

4500 EUR

Links

Lenovo homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

I concorrenti del Legion Pro 7 includono altri gamer di fascia alta con RTX 4090 da 16 e 17 pollici, come il Razer Blade 16, il XMG Neo 16, l' Asus Strix Scar 17 e la MSI Titan GT77. Il modello gemello più economico con RTX 4080 appare anche nelle tabelle come dispositivo di confronto.

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
88.8 % v7 ^(old)	06/2023	Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.7 kg	26 mm	16.00"	2560x1600
89.8 % v7 ^(old)	03/2023	Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.5 kg	21.99 mm	16.00"	3840x2400
88.3 % v7 ^(old)	04/2023	Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.9 kg	28.3 mm	17.30"	2560x1440
87.7 % v7 ^(old)	04/2023	SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.5 kg	29.9 mm	16.00"	2560x1600
89 % v7 ^(old)	02/2023	MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.5 kg	23 mm	17.30"	3840x2160
89.4 % v7 ^(old)	02/2023	Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	2.7 kg	26 mm	16.00"	2560x1600

Poiché la struttura del case è identica a quella della variante già testata, in questo articolo non entreremo nuovamente nei dettagli dello chassis, delle porte e dei dispositivi di input. Potete trovare le informazioni corrispondenti nella recensione collegata.

Confronto delle dimensioni

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 MSI Titan GT77 HX 13VI Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H SCHENKER XMG Neo 16 E23 Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 DIN A4 ❌

Comunicazione

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Wi-Fi 6E AX211	1635 (1528^min - 1715^max) MBit/s +4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211	1585 (642^min - 1670^max) MBit/s +1%
MSI Titan GT77 HX 13VI Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1582 (1517^min, 1518.74^P1 - 1636^max) MBit/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1579 (848^min - 1696^max) MBit/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1577 (1115^min - 1713^max) MBit/s
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (942 - 1622, n=26)	1358 MBit/s -14%
Media della classe Gaming (469 - 1843, n=147, ultimi 2 anni)	1227 MBit/s -22%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	952 (498^min - 998^max) MBit/s -40%
iperf3 receive AXE11000
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Wi-Fi 6E AX211	1733 (1700^min - 1761^max) MBit/s +4%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1668 (846^min - 1705^max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211	1665 (839^min - 1716^max) MBit/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter	1619 (1537^min - 1665^max) MBit/s -3%
MSI Titan GT77 HX 13VI Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz	1545 (1508^min, 1510.9^P1 - 1569^max) MBit/s -7%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (872 - 1714, n=28)	1473 MBit/s -12%
Media della classe Gaming (680 - 1890, n=147, ultimi 2 anni)	1390 MBit/s -17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1219 (968^min - 1458^max) MBit/s -27%

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1577 (1115-1713)

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1635 (1528-1715)

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (498-998)

SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1564 (642-1670)

MSI Titan GT77 HX 13VI Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000: Ø1582 (1517-1636)

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (848-1696)

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1639 (846-1705)

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1733 (1700-1761)

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1218 (968-1458)

SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (839-1716)

MSI Titan GT77 HX 13VI Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000: Ø1545 (1508-1569)

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1618 (1537-1665)

Webcam

ColorChecker Lenovo Legion Pro 7 RTX4090: 8.17 ∆E min: 1.76 - max: 11.21 ∆E

Display

Oltre all'involucro, anche il display è identico alla versione 4080. Questa è un'ottima notizia, dato che il nostro ultimo test ha confermato che lo schermo WQXGA è impressionante sotto quasi tutti gli aspetti.


494 cd/m²	463 cd/m²	462 cd/m²
492 cd/m²	491 cd/m²	467 cd/m²
478 cd/m²	452 cd/m²	452 cd/m²

Distribuzione della luminosità

MNG007DA2-3 (CSO1628) tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 494 cd/m² (Nits) Media: 472.3 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 491 cd/m²
Contrasto: 1228:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.211

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16"	Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 AUO B160ZAN01.U, mini-LED, 3840x2400, 16"	Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NE173QHM-NZ2, IPS, 2560x1440, 17.3"	SCHENKER XMG Neo 16 E23 BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"	MSI Titan GT77 HX 13VI B173ZAN06.C, Mini-LED, 3840x2160, 17.3"	Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16"
Display		24%	20%	-3%	22%	-1%
Display P3 Coverage	69.5	99.9 44%	98 41%	67.3 -3%	94.9 37%	69.1 -1%
sRGB Coverage	99.8	100 0%	100 0%	96.7 -3%	99.9 0%	99.7 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	71.6	90.9 27%	85.6 20%	68.9 -4%	92.4 29%	71.2 -1%
Response Times		-622%	-53%	-60%	-365%	-21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	10.9 ?(5.1, 5.8)	10.2 ?(5.8, 4.4) 6%	6.2 ?(2.8, 3.4) 43%	14.5 ?(7.1, 7.4) -33%	38.4 ?(13.6, 24.8, n) -252%	12.3 ?(5.7, 6.6) -13%
Response Time Black / White *	4.6 ?(1.6, 3)	62.04 ?(58.04, 4) -1249%	11.4 ?(5.9, 5.5) -148%	8.6 ?(3.9, 4.7) -87%	26.6 ?(9.2, 17.4, n) -478%	5.9 ?(2.2, 3.7) -28%
PWM Frequency		2420 ?(100)			2380 ?(100)
Screen		1412%	11%	-5%	54786%	21%
Brightness middle	491	730 49%	322.5 -34%	372 -24%	606 23%	511 4%
Brightness	472	729 54%	317 -33%	349 -26%	602 28%	469 -1%
Brightness Distribution	91	94 3%	86 -5%	88 -3%	93 2%	86 -5%
Black Level *	0.4	0.0045 99%	0.29 27%	0.32 20%	0.0001 100%	0.4 -0%
Contrast	1228	162222 13110%	1112 -9%	1163 -5%	6060000 493385%	1278 4%
Colorchecker dE 2000 *	1.6	5.65 -253%	1.15 28%	2.06 -29%	4.8 -200%	0.95 41%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.15	10.11 -96%	3.03 41%	3 42%	8.2 -59%	2.07 60%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.97	1.85 -91%	0.56 42%	1.5 -55%	1.8 -86%	0.91 6%
Greyscale dE 2000 *	3	8.1 -170%	1.7 43%	1.9 37%	6.5 -117%	0.6 80%
Gamma	2.211 ^100%	1.98 ^111%	2.27 ^97%	2.312 ^95%	2.63 ^84%	2.176 ^101%
CCT	6979 ^93%	5874 ^111%	6299 ^103%	6747 ^96%	6596 ^99%	6545 ^99%
Media totale (Programma / Settaggio)		271% / 824%	-7% / 4%	-23% / -12%	18148% / 35172%	-0% / 10%

* ... Meglio usare valori piccoli

Non importa se la luminosità (~470 cd/m²), il contrasto (~1.230:1) o la precisione del colore (DeltaE medio 1,6): I valori misurati rendono più che giustizia a un pannello IPS. Anche il tempo di risposta è piacevole, non da ultimo grazie alla frequenza di aggiornamento di 240 Hz. C'è spazio per migliorare lo spazio colore. Sebbene il 100% di sRGB sia sufficiente per un notebook da gioco, circa il 72% di copertura AdobeRGB e il 70% DCI-P3 sono un po' scarsi per gli utenti professionali. Altri concorrenti offrono risultati migliori (vedi tabella).

CalMAN: Saturazione del colore (calibrata)

Nel complesso, il display fa un'impressione da buona a molto buona, anche se non è tecnicamente all'altezza di un pannello mini-LED come quello del Razer Blade 16 e dell'MSI Titan GT 77.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
4.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 1.6 ms Incremento
4.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 3 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
10.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 5.1 ms Incremento
10.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 5.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Prestazioni

Il Legion Pro 7 16IRX8H si colloca nella fascia alta in termini di prezzo e prestazioni. Il 16 pollici offre riserve sufficienti per essere ben preparati per i nuovi giochi dei prossimi anni. Mentre la CPU e la GPU sono saldate (come di consueto nei portatili moderni), la memoria di lavoro e la memoria di massa possono essere sostituite se necessario.

Condizioni di prova

Il software Lenovo Vantage precaricato contiene molte opzioni per la personalizzazione del sistema. La modalità Calore e la modalità ibrida opzionale sono particolarmente importanti. Ad eccezione delle misurazioni della batteria (Bilanciato con commutazione grafica), tutti i nostri test sono stati eseguiti in modalità Prestazioni con una dGPU sempre attiva.

	Modalità Silenziosa	Modalità Bilanciata	Modalità Performance
CPU PL1 (HWiNFO)	55 W	80 W	130 W
CPU PL2 (HWiNFO)	65 W	119 W	185 W
Rumore (Witcher 3 @FHD/Ultra)	~37 dB(A)	~47 dB(A)	~53 dB(A)
Prestazioni (Witcher 3 @FHD/Ultra)	40 FPS (bloccato)	~160 FPS	~200 FPS

Processore

Come previsto, il Core i9-13900HX offre prestazioni molto simili al modello RTX 4080. Anche le prestazioni del chip Raptor Lake sono abbastanza costanti su periodi più lunghi (vedi ciclo Cinebench). In generale, la CPU ha prestazioni leggermente superiori alla media del 13900HX determinata finora. Intel combina 8 core di prestazioni con Hyper-Threading e 16 core di efficienza senza HT, il che significa 32 thread paralleli in totale.

Cinebench R15 Multi Loop

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX: Ø4469 (4358.72-4684.94)

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX: Ø3945 (3056-4339.34)

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX: Ø5466 (5355.47-5521.05)

SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX: Ø4121 (3925.8-4598.23)

MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX: Ø4980 (4889.98-5226.71)

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX: Ø4574 (4429.68-4819.28)

CPU Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	82.4 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	79.3 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	77.3 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	77.1 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	77.1 pt
Media Intel Core i9-13900HX	73.6 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	70.2 pt
Media della classe Gaming	60 pt

Cinebench R23
Multi Core
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	34087 (33104.5^min - 34086.9^max) Points +10%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	33277 Points +7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	31109 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	30162 Points -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	29082 Points -7%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	28422 Points -9%
Media Intel Core i9-13900HX (24270 - 32623, n=22)	28225 Points -9%
Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=189, ultimi 2 anni)	21994 Points -29%
Single Core
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	2100 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	2076 Points +2%
Media Intel Core i9-13900HX (1867 - 2105, n=19)	2044 Points 0%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	2043 Points 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	2039 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	1952 Points -4%
Media della classe Gaming (1136 - 2235, n=188, ultimi 2 anni)	1894 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	1873 Points -8%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	13208 Points +14%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	12648 Points +9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	11637 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	11500 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	11010 Points -5%
Media Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=20)	10766 Points -7%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	10738 Points -8%
Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=186, ultimi 2 anni)	8352 Points -28%
CPU (Single Core)
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	803 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	797 Points +2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	788 Points +1%
Media Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=20)	784 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	780 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	754 Points -3%
Media della classe Gaming (439 - 856, n=186, ultimi 2 anni)	727 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	720 Points -8%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	5521 (5355.47^min - 5521.05^max) Points +18%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	5227 (4889.98^min - 5226.71^max) Points +12%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	4819 (4429.68^min - 4819.28^max) Points +3%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	4685 (4358.72^min - 4684.94^max) Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	4598 (3925.8^min - 4598.23^max) Points -2%
Media Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=21)	4522 Points -3%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	4339 (3056^min - 4339.34^max) Points -7%
Media della classe Gaming (905 - 5663, n=193, ultimi 2 anni)	3440 Points -27%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	308 Points +7%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	301 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	301 Points +4%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	300 Points +4%
Media Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=21)	292 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	289 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	278 Points -4%
Media della classe Gaming (191.9 - 318, n=190, ultimi 2 anni)	278 Points -4%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Media della classe Gaming (87 - 555, n=181, ultimi 2 anni)	169.4 Seconds * -61%
Media Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=21)	117.9 Seconds * -12%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	117 Seconds * -11%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	117 Seconds * -11%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	105 Seconds * -0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	105 Seconds *
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	100 Seconds * +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	91 Seconds * +13%

7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	140932 MIPS +15%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	127295 MIPS +4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	122254 MIPS 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	122148 MIPS
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	115262 MIPS -6%
Media Intel Core i9-13900HX (90675 - 127283, n=20)	111796 MIPS -8%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	108860 MIPS -11%
Media della classe Gaming (23795 - 140932, n=185, ultimi 2 anni)	85738 MIPS -30%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	7581 MIPS +9%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	7070 MIPS +2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	7035 MIPS +2%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	6931 MIPS
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	6897 MIPS 0%
Media Intel Core i9-13900HX (6340 - 7177, n=20)	6848 MIPS -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	6715 MIPS -3%
Media della classe Gaming (4199 - 7581, n=185, ultimi 2 anni)	6322 MIPS -9%

Geekbench 5.5
Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	21075 Points +3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	21058 Points +3%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	20634 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	20510 Points
Media Intel Core i9-13900HX (17614 - 21075, n=21)	19809 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	19325 Points -6%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	16776 Points -18%
Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=186, ultimi 2 anni)	15098 Points -26%
Single-Core
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	2049 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	2047 Points +2%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	2043 Points +2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	2025 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	2012 Points
Media Intel Core i9-13900HX (1345 - 2093, n=21)	1988 Points -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	1959 Points -3%
Media della classe Gaming (986 - 2210, n=186, ultimi 2 anni)	1898 Points -6%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	37.6 fps +17%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	32.7 fps +2%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	32.2 fps
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	31.9 fps -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	31 fps -4%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	30.5 fps -5%
Media Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=21)	29.1 fps -10%
Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=185, ultimi 2 anni)	23.6 fps -27%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	52.1 s * -28%
Media della classe Gaming (31.4 - 199, n=182, ultimi 2 anni)	48.1 s * -18%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	46.5 s * -15%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	44 s * -8%
Media Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=20)	42.5 s * -5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	40.6 s *
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	37.3 s * +8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	36.8 s * +9%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, ultimi 2 anni)	0.4366 sec * -9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX	0.4059 sec * -1%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX	0.4033 sec * -1%
Media Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=21)	0.402 sec * -0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX	0.401 sec *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX	0.3979 sec * +1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX	0.3971 sec * +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX	0.375 sec * +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

4685 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

281 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

289 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

11637 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

780 Points

Cinebench R23 Single Core

2039 Points

Cinebench R23 Multi Core

31109 Points

Aiuto

... in confronto

Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	95.1 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	66.3 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	64.8 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	64.3 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	63.3 pt
Media Intel Core i9-13900HX	60.8 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	59.8 pt
Media della classe Gaming	51.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	55084 KRay/s +103%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	28957 KRay/s +6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	27200 KRay/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	26741 KRay/s -2%
Media Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21)	24097 KRay/s -11%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	22497 KRay/s -17%
Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=182, ultimi 2 anni)	21963 KRay/s -19%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	18131 KRay/s -33%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	234848 Points +73%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	144303 Points +6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	135707 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	133668 Points -2%
Media Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21)	120602 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	115346 Points -15%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	109158 Points -20%
Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=182, ultimi 2 anni)	106952 Points -21%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	9930 MB/s +48%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	7093 MB/s +6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	6750 MB/s +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	6705 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	6112 MB/s -9%
Media Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21)	6061 MB/s -10%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	5937 MB/s -11%
Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=182, ultimi 2 anni)	4920 MB/s -27%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	186519 Points +38%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	139649 Points +3%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136898 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	135672 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	134965 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	134227 Points -1%
Media Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21)	133924 Points -1%
Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=182, ultimi 2 anni)	117347 Points -13%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	30810 Points +99%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	17057 Points +10%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	15807 Points +2%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	15447 Points
Media Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21)	14889 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	14811 Points -4%
Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=182, ultimi 2 anni)	13290 Points -14%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	12381 Points -20%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	124377 Points +86%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	71038 Points +6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	67013 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	66753 Points 0%
Media Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21)	59821 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	55564 Points -17%
Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=182, ultimi 2 anni)	53819 Points -20%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	46539 Points -31%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	210913 MB/s +64%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	204491 MB/s +59%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	178594 MB/s +39%
Media Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21)	139015 MB/s +8%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136551 MB/s +6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	128778 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	127698 MB/s -1%
Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=182, ultimi 2 anni)	109208 MB/s -15%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2231 MB/s +15%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2059 MB/s +6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	1936 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1936 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1772 MB/s -8%
Media Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21)	1755 MB/s -9%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1724 MB/s -11%
Media della classe Gaming (373 - 2409, n=182, ultimi 2 anni)	1369 MB/s -29%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	29473 KRay/s +103%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	15573 KRay/s +7%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	14722 KRay/s +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	14508 KRay/s
Media Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21)	13066 KRay/s -10%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	12069 KRay/s -17%
Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=182, ultimi 2 anni)	11830 KRay/s -18%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	9787 KRay/s -33%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	50864 MPixel/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	50637 MPixel/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	48753 MPixel/s -4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	48626 MPixel/s -4%
Media Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21)	48439 MPixel/s -4%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	40896 MPixel/s -19%
Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=183, ultimi 2 anni)	40303 MPixel/s -20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	33972 MPixel/s -33%

Prestazioni del sistema

Anche la potenza del sistema è ad un livello molto alto: 8.158 punti in PCMark 10 sono superiori di qualche punto percentuale rispetto al risultato del modello RTX 4080. Anche i risultati dei benchmark della memoria di lavoro DDR5 sono impressionanti in confronto.

PCMark 10 / Score
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8884 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	8733 Points +7%
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (7690 - 9331, n=8)	8466 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	8374 Points +3%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8158 Points
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7830 Points -4%
Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=163, ultimi 2 anni)	7813 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	7597 Points -7%

PCMark 10 / Essentials
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11761 Points +6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11703 Points +6%
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10972 - 11983, n=8)	11364 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11165 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11091 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	10972 Points -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	10903 Points -2%
Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=162, ultimi 2 anni)	10836 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10788 Points +19%
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9038 - 11680, n=8)	10423 Points +15%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10266 Points +13%
Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=162, ultimi 2 anni)	9909 Points +9%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9851 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	9837 Points +8%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9089 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	8330 Points -8%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	16424 Points +12%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	15768 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	14764 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	14614 Points
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10605 - 16395, n=8)	14052 Points -4%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	13099 Points -10%
Media della classe Gaming (6807 - 18475, n=162, ultimi 2 anni)	12168 Points -17%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10319 Points -29%

CrossMark / Overall
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2139 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2113 Points
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1825 - 2295, n=8)	2107 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2019 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1993 Points
Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=144, ultimi 2 anni)	1910 Points

CrossMark / Productivity
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1977 Points
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1666 - 2166, n=8)	1960 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1957 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1909 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1838 Points
Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=144, ultimi 2 anni)	1809 Points

CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2430 Points
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2423 Points
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2162 - 2514, n=8)	2379 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2334 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	2222 Points
Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=144, ultimi 2 anni)	2099 Points

CrossMark / Responsiveness
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1861 Points
Media Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1441 - 2275, n=8)	1833 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024	1792 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1750 Points
Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=144, ultimi 2 anni)	1707 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1584 Points

PCMark 10 Score		8158 punti
Aiuto

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78494 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78367 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	77544 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77217 MB/s -1%
Media Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21)	75033 MB/s -4%
Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=182, ultimi 2 anni)	65546 MB/s -16%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	63863 MB/s -19%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	48997 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86932 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85503 MB/s -2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	85073 MB/s -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	84390 MB/s -3%
Media Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21)	82199 MB/s -5%
Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=182, ultimi 2 anni)	69486 MB/s -20%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	62807 MB/s -28%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	59620 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	76779 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	76487 MB/s 0%
Media Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21)	73168 MB/s -5%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	71877 MB/s -6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	70939 MB/s -8%
Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=182, ultimi 2 anni)	67309 MB/s -12%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	60389 MB/s -21%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	59031 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Latency
Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=182, ultimi 2 anni)	93.8 ns * -10%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	92.8 ns * -9%
Media Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21)	86.3 ns * -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86 ns * -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86 ns * -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85.4 ns *
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	83.2 ns * +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	82.9 ns * +3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

La configurazione di prova non si comporta altrettanto bene in termini di latenze. Secondo lo strumento LatencyMon, il 16-incher non è adatto all'editing audio e video in tempo reale nel suo stato di fornitura a causa dei valori estremamente elevati. È interessante notare che le latenze erano significativamente più basse nella versione RTX 4080.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10673.4 μs *
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	5340 μs * +50%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13950HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4710.9 μs * +56%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2194.8 μs * +79%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	437.7 μs * +96%

* ... Meglio usare valori piccoli

Memoria di massa

Invece di installare un'unità SSD più grande, Lenovo utilizza semplicemente due unità SSD da 1 TB del modello più economico Legion, che occupano completamente gli slot M.2. Il popolare Samsung PM9A1 ottiene ottimi risultati, ma spesso deve fare i conti con fluttuazioni o cali più marcati durante i periodi di carico più lunghi - come nel caso del Pro 7. Tuttavia, questo fenomeno riguarda anche le SSD NVMe di altri produttori (vedere il grafico).

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6903 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5082 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 741.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 652.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4430 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4223 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 91.26 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 244.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.7 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	75.2 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	71.5 pt
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	65.4 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	63.2 pt
Media della classe Gaming	63.1 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	56.7 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	49.6 pt

DiskSpd
seq read
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	5598 (5462.22^min - 5597.85^max) MB/s +39%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4525 (4498.41^min - 4525.41^max) MB/s +13%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4022 (3986.26^min - 4021.71^max) MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4677, n=85)	3764 MB/s -6%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	3552 (3489.45^min - 3551.53^max) MB/s -12%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3495 (3479.84^min - 3494.55^max) MB/s -13%
Media della classe Gaming (1319 - 7045, n=164, ultimi 2 anni)	3477 MB/s -14%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2945 (2911.9^min - 2945.45^max) MB/s -27%
seq write
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7533 (7482.85^min - 7532.79^max) MB/s +81%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4378 (4355.78^min - 4378.43^max) MB/s +5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4166 (4098.46^min - 4166.41^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3959 (3819^min - 3958.79^max) MB/s -5%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	3881 (3721.08^min - 3880.99^max) MB/s -7%
Media della classe Gaming (535 - 9307, n=164, ultimi 2 anni)	3818 MB/s -8%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2220 - 4564, n=85)	3578 MB/s -14%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2991 (2423.86^min - 2991.17^max) MB/s -28%
seq q8 t1 read
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11242 (10740.3^min - 11242.2^max) MB/s +72%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	7177 (6138.27^min - 7176.76^max) MB/s +10%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	6854 (5913.47^min - 6854.12^max) MB/s +5%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6682 (5778.28^min - 6681.95^max) MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	6551 (5445.88^min - 6551.19^max) MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6541 (5499.99^min - 6540.68^max) MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7100, n=85)	6477 MB/s -1%
Media della classe Gaming (2594 - 16089, n=164, ultimi 2 anni)	6318 MB/s -3%
seq q8 t1 write
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9942 (9912.92^min - 9941.76^max) MB/s +104%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6109 (5973.11^min - 6109.06^max) MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4943 (4923.06^min - 4943.2^max) MB/s +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4875 (4823.87^min - 4875.46^max) MB/s
Media della classe Gaming (539 - 14571, n=164, ultimi 2 anni)	4859 MB/s 0%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2216 - 5281, n=85)	4814 MB/s -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	4571 (4228.28^min - 4571.37^max) MB/s -6%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	4562 (4255.12^min - 4561.93^max) MB/s -6%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	95.3 (93.25^min - 95.25^max) MB/s +5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	91.1 (90.01^min - 91.14^max) MB/s
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	83.1 (79.37^min - 83.07^max) MB/s -9%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.4 - 97.4, n=85)	76.7 MB/s -16%
Media della classe Gaming (30.6 - 95.9, n=164, ultimi 2 anni)	65.9 MB/s -28%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	65.5 (63.68^min - 65.48^max) MB/s -28%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	62.5 (57.13^min - 62.48^max) MB/s -31%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	49.8 (49.12^min - 49.75^max) MB/s -45%
4k q1 t1 write
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	280 (219.78^min - 279.72^max) MB/s +18%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	255 (243.79^min - 255.25^max) MB/s +8%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	237 (231.68^min - 236.68^max) MB/s
Media della classe Gaming (78 - 397, n=164, ultimi 2 anni)	223 MB/s -6%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	213 (205.52^min - 212.72^max) MB/s -10%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 280, n=85)	188.5 MB/s -20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	172.4 (169.98^min - 172.38^max) MB/s -27%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	119.3 (117.59^min - 119.29^max) MB/s -50%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4100 (4085.58^min - 4100.1^max) MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4080 (4076.32^min - 4080.19^max) MB/s
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	3140 (2418.16^min - 3140.47^max) MB/s -23%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=85)	2579 MB/s -37%
Media della classe Gaming (417 - 6172, n=164, ultimi 2 anni)	2565 MB/s -37%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1469 (1266.81^min - 1469.47^max) MB/s -64%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1350 (1194.53^min - 1349.82^max) MB/s -67%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1113 (1077.93^min - 1112.79^max) MB/s -73%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3537 (3519.01^min - 3536.66^max) MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3530 (3471.69^min - 3529.94^max) MB/s
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	2213 (924.87^min - 2213.39^max) MB/s -37%
Media della classe Gaming (162.3 - 4869, n=164, ultimi 2 anni)	2128 MB/s -40%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=85)	1957 MB/s -45%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1424 (1251.47^min - 1423.75^max) MB/s -60%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	601 (540.73^min - 601.05^max) MB/s -83%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	479 (472.49^min - 479.45^max) MB/s -86%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8224 Points +6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7739 Points
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=85)	6855 Points -11%
Media della classe Gaming (2271 - 13854, n=155, ultimi 2 anni)	6733 Points -13%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	6429 Points -17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5915 Points -24%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	5751 Points -26%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4850 Points -37%
Score Read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3188 Points +7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2986 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	2848 Points -5%
Media della classe Gaming (776 - 4721, n=155, ultimi 2 anni)	2440 Points -18%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=85)	2417 Points -19%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2035 Points -32%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1890 Points -37%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1335 Points -55%
Score Write
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3964 Points +21%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3468 Points +6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3277 Points
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=85)	3272 Points 0%
Media della classe Gaming (515 - 7208, n=155, ultimi 2 anni)	3109 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	3007 Points -8%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	2255 Points -31%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1877 Points -43%
Seq Read
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	9511 MB/s +107%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	5731.31 MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5429.33 MB/s +18%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5356.77 MB/s +17%
Media della classe Gaming (2260 - 12763, n=155, ultimi 2 anni)	4948 MB/s +8%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2638 - 5621, n=85)	4891 MB/s +6%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	4823 MB/s +5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4597.53 MB/s
Seq Write
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	7181 MB/s +97%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4064.76 MB/s +12%
Media della classe Gaming (495 - 11316, n=155, ultimi 2 anni)	3759 MB/s +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3720.07 MB/s +2%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3645.36 MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1617 - 4526, n=85)	3320 MB/s -9%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	3153.03 MB/s -14%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2496 MB/s -32%
4K Read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	85.9 MB/s +41%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	72.8 MB/s +19%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (45.9 - 89.2, n=85)	72.4 MB/s +19%
Media della classe Gaming (27.8 - 112.1, n=155, ultimi 2 anni)	65 MB/s +7%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	62.66 MB/s +3%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	60.99 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	58.43 MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	49.34 MB/s -19%
4K Write
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	227.62 MB/s +12%
Media della classe Gaming (108.8 - 512, n=155, ultimi 2 anni)	212 MB/s +4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	205.06 MB/s +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	202.92 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	198.85 MB/s -2%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (118.6 - 246, n=85)	186 MB/s -8%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	177.9 MB/s -12%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	149.1 MB/s -27%
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2558.72 MB/s +4%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2465.26 MB/s
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	2212.03 MB/s -10%
Media della classe Gaming (451 - 3475, n=155, ultimi 2 anni)	1874 MB/s -24%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (421 - 2854, n=85)	1855 MB/s -25%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	1358 MB/s -45%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1011 MB/s -59%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	741.35 MB/s -70%
4K-64 Write
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3393.34 MB/s +25%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2856.24 MB/s +5%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (367 - 3451, n=85)	2754 MB/s +2%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2709.86 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	2608 MB/s -4%
Media della classe Gaming (277 - 5909, n=155, ultimi 2 anni)	2524 MB/s -7%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	1712.38 MB/s -37%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	981 MB/s -64%
Access Time Read
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	0.085 ms * -113%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	0.059 ms * -48%
Media della classe Gaming (0.016 - 0.379, n=154, ultimi 2 anni)	0.05551 ms * -39%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.04 ms *
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.018 - 0.083, n=84)	0.03777 ms * +6%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.036 ms * +10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.035 ms * +12%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.025 ms * +37%
Access Time Write
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	0.058 ms * -123%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024	0.055 ms * -112%
Media della classe Gaming (0.011 - 1.028, n=155, ultimi 2 anni)	0.04751 ms * -83%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.017 - 0.101, n=85)	0.03406 ms * -31%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.026 ms *
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8	0.024 ms * +8%
MSI Titan GT77 HX 13VI Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	0.023 ms * +12%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.019 ms * +27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5657 (3268.83-6325.5)

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 SSSTC CA6-8D1024: Ø5873 (3380.14-6883.48)

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6460 (3457.36-7156.11)

SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8: Ø6442 (5614.61-6552.24)

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø5697 (3283.58-6647.05)

Scheda grafica

La GeForce RTX 4090 è attualmente la scheda grafica di gioco mobile più veloce. Il modello di punta della generazione Ada-Lovelace di Nvidia è dotato di 9.728 shader e 16 GB di memoria GDDR6. Quando si tratta di benchmark sintetici, la Legion Pro 7 si colloca a metà strada tra la concorrenza della RTX 4090, che conta anche su un TGP massimo di 175 watt (incluso Dynamic Boost).

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 E23 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	97.2 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	96.9 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	96.8 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	91.3 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	90.8 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	88.1 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	82.5 pt
Media della classe Gaming	60.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	72070 Points +15%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	69211 Points +10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (54073 - 73027, n=42)	65041 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	63504 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	62862 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	60602 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	60038 Points -4%
Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=182, ultimi 2 anni)	43891 Points -30%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	53059 Points +16%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	49247 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	48556 Points +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (40259 - 53059, n=41)	46365 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	45696 Points
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	45431 Points -1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	43525 Points -5%
Media della classe Gaming (781 - 53059, n=193, ultimi 2 anni)	31461 Points -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	22529 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	22453 Points +6%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	22254 Points +5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	21279 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16950 - 23292, n=43)	20950 Points -2%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	19836 Points -7%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	18417 Points -13%
Media della classe Gaming (224 - 22717, n=188, ultimi 2 anni)	13142 Points -38%
2560x1440 Port Royal Graphics
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	14154 Points +5%
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	14121 Points +5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	13493 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10798 - 14592, n=31)	13397 Points -1%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	13385 Points -1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	11734 Points -13%
Media della classe Gaming (371 - 14592, n=112, ultimi 2 anni)	8736 Points -35%

3DMark 11 Performance		44779 punti
3DMark Fire Strike Score		34742 punti
3DMark Time Spy Score		20039 punti
Aiuto

... in confronto

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Media della classe Gaming (9 - 95, n=178, ultimi 2 anni)	20.8 Seconds * -73%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	15 Seconds * -25%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	13 Seconds * -8%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9 - 19, n=39)	12.1 Seconds * -1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	12 Seconds *
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	11 Seconds * +8%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	11 Seconds * +8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	11 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CUDA
Media della classe Gaming (16 - 175, n=184, ultimi 2 anni)	36.9 Seconds * -105%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	23 Seconds * -28%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (16 - 24, n=39)	18.3 Seconds * -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	18 Seconds * -0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX	18 Seconds *
MSI Titan GT77 HX 13VI NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	17 Seconds * +6%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX	17 Seconds * +6%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX	17 Seconds * +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Il 16 pollici mostra i suoi muscoli soprattutto nei test di gioco. I titoli attuali girano senza problemi alla risoluzione nativa (i nostri benchmark QHD sono stati creati con 2.560 x 1.440 anziché 2.560 x 1.600 pixel) anche con i dettagli massimi, e quasi sempre si raggiungono più di 60 FPS. Anche su schermi 4K, le impostazioni complete di solito non rappresentano un problema, anche senza l'aiuto di DLSS o Frame Generation.

Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	99.1 pt
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	97.5 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	96.2 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	94 pt
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	90.9 pt
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86.5 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 ^-1! AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80.9 pt
Media della classe Gaming	70.4 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	210 (170^min) fps +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	203.8 (186^min) fps +2%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	200 (174^min) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	198.9 (190^min, 191^P1) fps -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (139.2 - 216, n=35)	198.5 fps -1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	178 (151^min) fps -11%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	174.8 (156^min, 157.44^P1) fps -13%
Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=162, ultimi 2 anni)	128.5 fps -36%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	148.2 (7.32^min, 100^P1) fps +3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	145.5 (3.79^min, 100^P1) fps +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	143.6 (4.39^min, 100^P1) fps
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	140.9 (3.54^min, 83.3^P1) fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (91.1 - 167.7, n=40)	138.6 fps -3%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	128.7 (3.97^min, 66.7^P1) fps -10%
Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, ultimi 2 anni)	113.8 fps -21%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	112.6 (4.54^min, 71.4^P1) fps -22%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	187.4 fps +3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	184.9 fps +2%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	181.2 fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (122.2 - 201, n=40)	173.4 fps -4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	163.9 fps -10%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	162.4 fps -10%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	122.2 fps -33%
Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=181, ultimi 2 anni)	120.1 fps -34%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	384 (116.1^min, 281^P1) fps +11%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	373 (29.9^min, 272^P1) fps +7%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (233 - 421, n=39)	357 fps +3%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	347 (87.7^min, 252^P1) fps
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	328 (81.9^min, 202^P1) fps -5%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	318 (29.2^min, 228^P1) fps -8%
Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=178, ultimi 2 anni)	229 fps -34%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	185.9 (157.5^min) fps +2%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	183.5 (149.1^min) fps +1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	182.6 (154.9^min) fps 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	182.1 (154.2^min) fps
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	179 (152.4^min) fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (115.7 - 220, n=42)	176.3 fps -3%
Media della classe Gaming (65.1 - 220, n=186, ultimi 2 anni)	151.2 fps -17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	139 (118.5^min) fps -24%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136.4 fps
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	135.6 fps -1%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	134.2 fps -2%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	134.1 fps -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	133 fps -2%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	131.8 fps -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (77.8 - 166.2, n=46)	130.7 fps -4%
Media della classe Gaming (32.8 - 166.2, n=193, ultimi 2 anni)	108.5 fps -20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	94.3 fps -31%

Call of Duty Modern Warfare 2 2022 | A Plague Tale Requiem | The Witcher 3 v4.00 | Spider-Man Miles Morales | F1 22

Call of Duty Modern Warfare 2 2022
3840x2160 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85 fps +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	82 (39^min) fps 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	82 (38^min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (63 - 86, n=12)	78.8 fps -4%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	75 (35^min) fps -9%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	67 (32^min) fps -18%
Media della classe Gaming (34 - 86, n=20, ultimi 2 anni)	65.7 fps -20%
2560x1440 Extreme Quality Preset AA:T2X Filmic SM
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	135 fps +2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	135 (69^min) fps +2%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	132 (67^min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (104 - 137, n=14)	126.8 fps -4%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	122 (61^min) fps -8%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	104 (58^min) fps -21%
Media della classe Gaming (47 - 137, n=31, ultimi 2 anni)	96.9 fps -27%

A Plague Tale Requiem
3840x2160 Ultra Preset
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	43.8 (28.9^P0.1, 33.2^P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (33.1 - 43.8, n=3)	39.3 fps -10%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	36.1 (23.6^min, 25.2^P0.1, 28.8^P1) fps -18%
Media della classe Gaming (15.2 - 43.8, n=7, ultimi 2 anni)	29.9 fps -32%
2560x1440 Ultra Preset
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77.2 (23.3^P0.1, 35.8^P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (58.9 - 77.2, n=3)	69.4 fps -10%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	63.4 (34.9^min, 40.9^P0.1, 50.8^P1) fps -18%
Media della classe Gaming (28.2 - 77.2, n=8, ultimi 2 anni)	52.7 fps -32%

The Witcher 3 v4.00
3840x2160 Ultra Preset / On AA:FX
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (41.6 - 84.4, n=7)	53.8 fps +10%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	50 fps +3%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	48.7 (30.8^P0.1, 43.1^P1) fps
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	42.8 (29.7^min, 32.1^P0.1, 35.6^P1) fps -12%
Media della classe Gaming (21.4 - 52.8, n=8, ultimi 2 anni)	42.8 fps -12%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	41.6 (4.08^min, 5.95^P0.1, 19.2^P1) fps -15%
2560x1440 Ultra Preset / On AA:FX
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (83.3 - 165.7, n=8)	105.5 fps +4%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	104 fps +3%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	101.2 (41.6^P0.1, 76.6^P1) fps
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83.3 (24.1^min, 28.4^P0.1, 53.3^P1) fps -18%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	81.1 (47.5^min, 54.2^P0.1, 64.1^P1) fps -20%
Media della classe Gaming (40.5 - 104, n=11, ultimi 2 anni)	78.1 fps -23%

Spider-Man Miles Morales
3840x2160 Very High Preset AA:T
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83 fps +4%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	80 (17.9^P0.1, 36.9^P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (65.7 - 84.3, n=7)	77.8 fps -3%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	68.5 (28.9^min, 35.7^P0.1, 59.6^P1) fps -14%
Media della classe Gaming (30 - 84.2, n=10, ultimi 2 anni)	63.4 fps -21%
2560x1440 Very High Preset AA:T
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	113 fps +5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	108.1 (13.4^P0.1, 44.2^P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (93.3 - 119.8, n=7)	106.8 fps -1%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	94.8 (40.8^min, 50.6^P0.1, 64.8^P1) fps -12%
Media della classe Gaming (53.1 - 115.7, n=13, ultimi 2 anni)	85.2 fps -21%

F1 22
3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	45.9 (39^min, 37^P1) fps
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	45.8 (39^min, 38^P1) fps 0%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	44.9 (38^min, 37^P1) fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (36.8 - 46.1, n=18)	44.1 fps -4%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	44 (37^min, 34^P1) fps -4%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	38 (31^min) fps -17%
Media della classe Gaming (14.8 - 45.9, n=42, ultimi 2 anni)	35 fps -24%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	92.1 (75^min, 60^P1) fps +8%
MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	90.1 (78^min, 71^P1) fps +6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (65.9 - 92.2, n=25)	86.1 fps +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85.2 (72^min, 40^P1) fps
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	82.8 (69^min, 55^P1) fps -3%
Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	79.7 (69^min, 39^P1) fps -6%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	72 (51^min) fps -15%
Media della classe Gaming (29.9 - 92.2, n=76, ultimi 2 anni)	61.9 fps -27%

Come di consueto, abbiamo testato se le prestazioni della GPU rimangono costanti sotto un carico più lungo con Il Witcher 3. Analogamente alla concorrenza, non abbiamo notato cali di prestazioni o simili, a parte piccole fluttuazioni.

Witcher 3 FPS-Diagramm

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø196 (185-206)

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø189.7 (166-213)

Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø196.8 (185-211)

SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø205 (192-219)

MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø198.9 (190-214)

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø176.1 (159-182)

	basso	medio	alto	ultra	QHD	4K
GTA V (2015)	186.3	186.9	184.9	143.6	137.7	173.6
The Witcher 3 (2015)				200
Dota 2 Reborn (2015)	230	204	193.9	182.1		175.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	223	212	181.2		154	91.7
X-Plane 11.11 (2018)	201	177.7	136.4			111.7
Strange Brigade (2018)	439	369	359	347	302	158.4
Shadow of the Tomb Raider (2018)					185	120
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)					100.93	50.05
F1 22 (2022)	301	303	279	129.2	85.2	45.9
A Plague Tale Requiem (2022)					77.2	43.8
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022)					132	82
Spider-Man Miles Morales (2022)					108.1	80
The Witcher 3 v4.00 (2023)					101.2	48.7
The Last of Us (2023)					85.8	45.7

Emissioni

Emissioni acustiche

Il grande svantaggio di componenti di fascia alta così potenti è, senza dubbio, lo sviluppo del rumore. In modalità Performance, il 16 pollici diventa rumoroso nelle applicazioni 3D tra i 48 dB(A) (3DMark 06 medio) e i 55 dB(A) (stress test massimo). Nei giochi, ci si può aspettare circa 53 dB(A), che sono molto fastidiosi anche senza cuffie. La situazione è molto più rilassata in idle. Sebbene le ventole diventino occasionalmente un po' rumorose (ad esempio durante l'avvio), una media di 28-30 dB(A) è accettabile, soprattutto perché è possibile utilizzare la modalità Silenziosa o Bilanciata, se lo si desidera.

Rumorosità

Idle		28 / 30 / 38 dB(A)
Sotto carico		48 / 55 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A)

	Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Noise		18%	14%	-10%	1%	4%
off /ambiente *	25	20.84 17%	22.7 9%	25 -0%	24.6 2%	24 4%
Idle Minimum *	28	23.65 16%	23.5 16%	31 -11%	29.2 -4%	26 7%
Idle Average *	30	23.65 21%	27.7 8%	33 -10%	29.2 3%	28 7%
Idle Maximum *	38	23.65 38%	27.7 27%	42 -11%	29.2 23%	34 11%
Load Average *	48	43.35 10%	30.5 36%	58 -21%	50.7 -6%	47 2%
Witcher 3 ultra *	53	46.7 12%	51.4 3%	57 -8%	53.3 -1%	55 -4%
Load Maximum *	55	46.72 15%	54.1 2%	59 -7%	61 -11%	56 -2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Il case si scalda più della concorrenza con un massimo di 53 °C nella parte superiore e fino a 59 °C in quella inferiore. L'andamento della temperatura rimane entro i limiti in modalità idle. Il poggiapolsi, ad esempio, raggiunge circa 29 °C, una temperatura moderata.

Carico massimo

Idle

Witcher 3


49 °C	53 °C	49 °C
48 °C	50 °C	50 °C
36 °C	44 °C	45 °C

Massima: 53 °C
Media: 47.1 °C


56 °C	59 °C	52 °C
54 °C	56 °C	44 °C
43 °C	42 °C	37 °C

Massima: 59 °C
Media: 49.2 °C

Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


32 °C	34 °C	30 °C
33 °C	33 °C	30 °C
29 °C	29 °C	29 °C

Massima: 34 °C
Media: 31 °C


31 °C	32 °C	30 °C
32 °C	32 °C	29 °C
29 °C	28 °C	28 °C

Massima: 32 °C
Media: 30.1 °C

Alimentazione (max) 31 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


48 °C	49 °C	49 °C
45 °C	49 °C	49 °C
35 °C	42 °C	43 °C

Massima: 49 °C
Media: 45.4 °C


54 °C	57 °C	52 °C
51 °C	56 °C	44 °C
44 °C	41 °C	37 °C

Massima: 57 °C
Media: 48.4 °C

Alimentazione (max) 54 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 47.1 °C / 117 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 53 °C / 127 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 59 °C / 138 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 45 °C / 113 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-16.1 °C / -29 F).

	Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	MSI Titan GT77 HX 13VI Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
Heat		7%	25%	14%	20%	1%
Maximum Upper Side *	53	52 2%	34.6 35%	50 6%	40.6 23%	48 9%
Maximum Bottom *	59	47.6 19%	35.6 40%	51 14%	41.1 30%	49 17%
Idle Upper Side *	34	33 3%	27.2 20%	28 18%	26.2 23%	40 -18%
Idle Bottom *	32	30.6 4%	30 6%	26 19%	30.3 5%	33 -3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Non ci sono stati problemi nei test di stress con gli strumenti FurMark e Prime95. Sebbene la CPU si sia surriscaldata relativamente, superando i 90 °C, non è scesa al di sotto del clock di base. La GPU (~80 °C) si è comportata in modo simile.

Altoparlante

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.6% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 34% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 21% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 75% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'alimentazione

Consumo di energia

Anche se alcuni rivali consumano meno, il consumo energetico è tipico di un dispositivo RTX 4090. Mentre abbiamo misurato da 20 a 35 watt in modalità idle, il consumo è stato compreso tra 136 e 320 watt sotto carico. Pertanto, l'alimentatore da 330 watt in dotazione è sufficientemente dimensionato.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.1 / Watt
Idle	20 / 25 / 35 Watt
Sotto carico	136 / 320 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	Media della classe Gaming
Power Consumption		-11%	8%	14%	10%	6%	25%
Idle Minimum *	20	27.5 -38%	14.5 27%	8 60%	14 30%	18 10%	13.6 ?(2 - 39, n=154, ultimi 2 anni) 32%
Idle Average *	25	34.4 -38%	21.1 16%	18 28%	21.6 14%	24 4%	19 ?(8 - 55.6, n=154, ultimi 2 anni) 24%
Idle Maximum *	35	35.4 -1%	42.8 -22%	28 20%	24.8 29%	32 9%	26.8 ?(9 - 101.1, n=154, ultimi 2 anni) 23%
Load Average *	136	147.8 -9%	116.7 14%	133 2%	122.5 10%	130 4%	106.3 ?(32.1 - 201, n=152, ultimi 2 anni) 22%
Witcher 3 ultra *	282	256 9%	278 1%	294 -4%	265 6%	260 8%
Load Maximum *	320	286.7 10%	279.6 13%	399 -25%	418 -31%	320 -0%	249 ?(64.5 - 418, n=153, ultimi 2 anni) 22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / Stresstest

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; Witcher 3 ultra: Ø282 (186.2-315)

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø232 (206-295)

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; Idle 150cd/m2: Ø25.2 (20.3-35.1)

Power consumption external monitor

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø197.1 (174.7-228)

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø220 (215-224)

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø126.7 (122.9-136.6)

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø277 (257-293)

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090; Idle 1min (external Monitor): Ø19.6 (13.5-26.8)

Durata della batteria

La durata della batteria del Legion Pro 7 non è né cattiva né particolarmente buona. Il 16 pollici ha gestito il nostro test pratico WLAN con luminosità del display ridotta a 150 cd/m² per circa 5 ore.

Autonomia della batteria


WiFi Websurfing		5ore 08minuti

	Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh	Razer Blade 16 Early 2023 RTX 4090 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh	Asus ROG Strix Scar 17 G733PY-XS96 R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh	SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh	MSI Titan GT77 HX 13VI i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh	Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh	Media della classe Gaming
Autonomia della batteria		12%	-19%	30%	4%	-2%	22%
WiFi v1.3	308	345.5 12%	248 -19%	399 30%	319 4%	303 -2%	376 ?(85 - 889, n=153, ultimi 2 anni) 22%
H.264		503		349	358		413 ?(129 - 837, n=78, ultimi 2 anni)
Witcher 3 ultra		95		84			78.3 ?(47 - 155, n=16, ultimi 2 anni)
Load		81			86	124	85.7 ?(41 - 173, n=116, ultimi 2 anni)
Reader / Idle						385	567 ?(155 - 1290, n=66, ultimi 2 anni)

Pro

+ custodia stabile e di alta qualità

+ convincente display da 240 Hz

+ prestazioni di prima classe

+ buoni dispositivi di input

+ Connettività

+ ottimo suono

Contro

- può diventare molto rumoroso

- strozzatura parziale dell'SSD

- alte latenze

Il verdetto

Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H: dispositivo di prova fornito da Lenovo Germania

Chi è in grado di accettare il prezzo esorbitante di almeno 4.500 euro, troverà nel Legion Pro 7 un gamer di fascia alta quasi completamente riuscito nel formato da 16 pollici.

Lenovo non punta solo su uno chassis stabile e di alta qualità, ma anche su buoni dispositivi di input. Anche la connettività (inclusa Thunderbolt 4) e il display WQXGA soddisferanno la maggior parte degli acquirenti. Lo schermo 16:10 (240 Hz) offre, tra le altre cose, una buona luminosità, un'accuratezza dei colori convincente e tempi di risposta brevi per gli standard IPS.

Tra gli aspetti negativi, abbiamo - come purtroppo è comune per i notebook di fascia alta - una temperatura molto elevata e uno sviluppo del rumore sotto carico. Senza cuffie, la modalità prestazioni non è una gioia. Si consiglia di utilizzare la modalità Silenziosa o Bilanciata.

Nel complesso, il Legion Pro 7 con RTX 4090 - come il modello RTX 4080 - ottiene ancora un'ottima valutazione e quindi appartiene ai migliori portatili di fascia alta sul mercato.

Se volete un computer più silenzioso e/o più leggero, dovreste dare un'occhiata al modello Blade 16. Il concorrente di Razer ha ottenuto un punteggio leggermente migliore nel test.

Prezzo e disponibilità

Legion Pro 7 16IRX8H (con Core i9-13900HX e display WQXGA) è disponibile presso vari negozi online come Amazon US o Bestbuy.

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 - 06/16/2023 v7 ^(old)
Florian Glaser

Chassis

85 / 98 → 86%

Tastiera

87%

Dispositivo di puntamento

86%

Connettività

68 / 80 → 85%

Peso

59 / 10-66 → 87%

Batteria

64 / 95 → 68%

Display

92%

Prestazioni di gioco

100%

Prestazioni Applicazioni

98%

Temperatura

72 / 95 → 76%

Rumorosità

64 / 90 → 71%

Audio

90%

Fotocamera

47 / 85 → 55%

Media

78%

89%

Gaming - Media ponderata

Articoli collegati

Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 (Legion Pro 7 Serie)

recensione

•

Recensione del Lenovo Legion P...

recensione

•

Recensione del Lenovo Legion P...

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.