Recensione del portatile MSI Creator Z17: Cosa possono aspettarsi creators e gamers per circa 4.000 euro?
Il nuovo Creator Z17 segue le orme del Creator 17 (2020), ma il suo design è stato completamente rivisto. Abbiamo già avuto un assaggio del nuovo design in occasione della recensendo il Creator Z16P, la variante da 16 pollici di questa costosa workstation destinata ai creativi.
Dotato di un Core i9-12900H e una RTX 3070 Tiil Creator Z17 è sicuramente destinato ad attirare anche i videogiocatori. Ma il prezzo elevato, il sottile chassis in metallo, il touchscreen riflettente da 2,2K e, per non parlare della scheda grafica che non è in grado di funzionare a piena potenza, fanno sì che il dispositivo sia più indirizzato a chi svolge lavori creativi.
A nostro avviso, lo Z17 si trova a competere con portatili multimediali o da gioco con hardware simile, come il Razer Blade 17. Oltre al Razer, abbiamo dovuto includere nel nostro confronto anche Aorus 17X XES e Dell XPS 17 (purtroppo disponibile solo con RTX 3060). E poiché il modello da 16 pollici di MSI è disponibile, anche questo farà parte del confronto. Infine, daremo un'occhiata al predecessore di due anni fa per vedere cosa è cambiato.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.8 % v7 (old) | 09/2022 | MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 19 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
82.5 % v7 (old) | 07/2020 | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q | 2.4 kg | 20 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
83.7 % v7 (old) | 06/2022 | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 20.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
90.1 % v7 (old) | 05/2022 | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.8 kg | 19.9 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
83.7 % v7 (old) | 08/2022 | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.7 kg | 30 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
88.8 % v7 (old) | 06/2022 | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 19.5 mm | 17.00" | 3840x2400 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Telaio - Ultra-sottile, robusto e realizzato in metallo
Il telaio è sottile solo 19 mm (0,75") e sembra essere quasi completamente in metallo. Questo rende il dispositivo estremamente robusto. Di conseguenza, non presenta quasi alcuna flessione quando viene ruotato e produce solo lievi scricchiolii, in particolare intorno alle porte sul lato destro. Anche il coperchio del display, che può essere aperto a 180 gradi, è piacevolmente resistente alla torsione.
Il design in metallo grigio scuro è pulito ed elegante. Quasi tutti i bordi e gli angoli sono arrotondati. Le prese d'aria sono presenti ovunque, ma quelle laterali sono così piccole da non dare nell'occhio.
Lo Z17 è un po' più compatto del suo predecessore, soprattutto in larghezza. Lo spessore è di soli 19 mm (0,75"). Anche il sottilissimo Razer Blade è più spesso di circa 1 mm (0,04") e non riesce a eguagliare lo spessore del Creator
Con un peso di circa 2,5 kg (5,5 lb), il Creator Z17 è anche più leggero di circa 300 g (0,66 lb) rispetto al Blade 17. Nel complesso, il dispositivo è il più sottile del nostro confronto e uno dei più piccoli portatili da 17 pollici.
Caratteristiche - Workstation MSI sottile
La selezione di porte è piuttosto limitata per un dispositivo da 17 pollici. Ci sono in totale tre porte USB, un jack per cuffie, un'uscita HDMI e un lettore di schede SD. Lo Z17 non dispone nemmeno di una porta Ethernet né di uno slot per il lucchetto Kensington. Per la connettività Ethernet è necessario acquistare un adattatore USB opzionale.
Una nota positiva è che le due porte USB-C supportano Thunderbolt 4. Purtroppo, questo significa che c'è solo una porta USB-C. Purtroppo, questo significa che il dispositivo dispone di una sola porta USB-A. Per i creativi è quindi quasi indispensabile utilizzare un hub per lavorare.
Nonostante la piccola selezione di porte, la loro disposizione non è ottimale, almeno sul lato destro. L'uscita HDMI e la porta USB-A, tra l'altro, sono posizionate molto vicine e quasi sicuramente interferiranno l'una con l'altra.
Lettore di schede SD
Quando si inserisce una scheda SD nel lettore, questa non si blocca in posizione, ma rimane lì con circa metà della scheda che fuoriesce. Le velocità di trasferimento ottenute con la nostra scheda SD di riferimento (AV PRO microSD 128 GB V60) sono state piuttosto modeste. Da un portatile di questo prezzo ci si dovrebbe aspettare di più. Ad esempio, il Razer Blade è due volte più veloce e l'XPS 17 lo è ancora di più.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=59, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
MSI Creator Z16P B12UHST (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Connettività
Come già detto, lo Z17 non dispone di una porta Ethernet. Senza un adattatore, si è limitati a utilizzare le connessioni wireless anche a casa. Ma MSI ha almeno incluso un modulo wireless Killer che supporta il Wi-Fi 6E
Le velocità di trasferimento sono elevate, soprattutto quando si utilizza la banda a 6 GHz. In due test, c'è stato solo un piccolo calo nella velocità di trasferimento.
Webcam
MSI ha incluso una webcam Full HD con sensore IR e riconoscimento facciale. La qualità delle immagini è decente, ma le deviazioni di colore tendono ad essere un po' rossastre.
Sicurezza
Il Creator Z17 è dotato di un sensore di impronte digitali. Inoltre, la sua fotocamera è dotata di un sensore IR e supporta il login tramite riconoscimento facciale.
Manutenzione
Il pannello inferiore è fissato in posizione con sei viti Phillips. Purtroppo, una di esse è coperta da un adesivo con il sigillo della fabbrica. Il danneggiamento dell'adesivo può compromettere la validità di eventuali richieste di garanzia future. Per aprire il pannello è necessario uno strumento. Dopodiché, il pannello può essere rimosso rapidamente e senza sforzo.
L'interno dello Z17 è piuttosto difficile da riparare e aggiornare, poiché quasi tutti i componenti sono coperti da un grande foglio di pellicola nera. Solo il modulo Wi-Fi e le ventole sono immediatamente accessibili. Anche dopo aver sbirciato sotto gli angoli della pellicola, non siamo riusciti a trovare la posizione della RAM e dell'SSD. Il foglio è stato incollato in modo tale da non poter essere rimosso senza danneggiare nulla.
Accessori e garanzia
Nonostante il prezzo elevato del dispositivo, la confezione non contiene alcun accessorio. Un adattatore USB-Ethernet sarebbe stato almeno gradito.
In Germania, MSI fornisce una garanzia di due anni sul portatile, compreso un servizio di ritiro e restituzione. Negli Stati Uniti, il periodo di garanzia è di un anno.
Input devices - Solid options for creators
Tastiera
Pur essendo un portatile da 17 pollici, la tastiera non ne sfrutta l'intera larghezza. Mentre i tasti normali sono abbastanza grandi e ben distanziati tra loro, il tastierino numerico sulla destra sembra troppo piccolo e schiacciato. Tuttavia, i caratteri dei tasti sono ben visibili e leggibili.
Anche i tasti freccia sono molto piccoli. Lo stesso vale per il tasto Ctrl destro e il tasto Fn stretto (che, a differenza della maggior parte delle tastiere, si trova solo sul lato destro).
I tasti stessi hanno una corsa piuttosto breve, ma offrono un feedback chiaro per consentire una digitazione veloce. Al centro della tastiera non si nota alcuna flessione durante la digitazione: tutto sembra rigido.
La tastiera è dotata di illuminazione RGB individuale per l'uso in ambienti con scarsa illuminazione. È possibile scegliere tra quattro livelli di luminosità e, naturalmente, l'illuminazione può essere disattivata.
Touchpad
La prima cosa che si nota del touchpad è la sua ampiezza (circa 13,1 x 8,2 cm, ovvero 5,16 x 3,23"). La superficie è estremamente liscia e non dà alcuna sensazione di aderenza, anche quando si fanno scorrere le dita molto lentamente.
I pulsanti integrati hanno un punto di pressione ben definito. La quantità di forza richiesta per premere i pulsanti è giusta, o forse leggermente superiore al necessario. Il suono del touchpad è molto ragionevole.
Schermo tattile
Gli input tattili vengono registrati senza ritardi evidenti, con il risultato di un touchscreen davvero facile da usare. MSI Creator Z17 supporta anche l'input tramite penna, ma purtroppo non è incluso uno stilo, nonostante il prezzo elevato del prodotto. Da sola, la penna MSI costa ben 169 euro (99 dollari su Amazon.com). L'utilizzo del touchscreen con le dita tende a lasciare segni antiestetici.
Display - Touchscreen lucido con Display P3 completo
MSI ha scelto un touchscreen lucido da 17 pollici per il portatile. Si tratta di un pannello IPS da 165 Hz con una risoluzione di 2.560 x 1.600 (ovvero un rapporto di aspetto 16:10).
Il display è in grado di offrire una luminosità di picco piuttosto elevata, pari a 400 nit. Inoltre, è considerato abbastanza uniformemente illuminato con una distribuzione della luminosità dell'88%. Il livello del nero e il contrasto sono leggermente deludenti rispetto ai valori che abbiamo misurato. In base alle nostre impressioni soggettive, tuttavia, i colori appaiono molto vivaci grazie alla superficie lucida.
Anche i giocatori saranno soddisfatti dei tempi di risposta estremamente rapidi. Lo screen bleeding è visibile solo in minima parte lungo il bordo inferiore dello schermo in ambienti molto scuri.
|
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 444 cd/m²
Contrasto: 634:1 (Nero: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 2.48 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.91
ΔE Greyscale 3.33 | 0.5-98 Ø5.2
86.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
MSI Creator Z17 A12UGST-054 AUO3C9B (B170QAN01.0), IPS, 2560x1600, 17" | MSI Creator 17 A10SGS B173ZAN05.0 (AUO278E), Mini-LED IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | MSI Creator Z16P B12UHST AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16" | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) BOE CQ NE173QHM-NZ1 (BOE09F9), IPS, 2560x1440, 17.3" | Aorus 17X XES Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Sharp LQ170R1, IPS, 3840x2400, 17" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -7% | -0% | -1% | -15% | -2% | |
Display P3 Coverage | 98.9 | 82 -17% | 97.6 -1% | 97.9 -1% | 70.1 -29% | 92.9 -6% |
sRGB Coverage | 99.9 | 97.5 -2% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.4 | 84 -3% | 86.8 0% | 85.5 -1% | 71.9 -17% | 85.3 -1% |
Response Times | -76% | -23% | -81% | 27% | -485% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11 ? | 12.9 ? -17% | 15.2 ? -38% | 3.4 ? 69% | 51.2 ? -365% | |
Response Time Black / White * | 5 ? | 8.8 ? -76% | 6.4 ? -28% | 11.2 ? -124% | 5.8 ? -16% | 35.2 ? -604% |
PWM Frequency | 26600 ? | |||||
Screen | 26% | 16% | -28% | -28% | -34% | |
Brightness middle | 444 | 996 124% | 428 -4% | 341 -23% | 278 -37% | 512.7 15% |
Brightness | 415 | 952 129% | 394 -5% | 308 -26% | 273 -34% | 463 12% |
Brightness Distribution | 88 | 93 6% | 86 -2% | 82 -7% | 79 -10% | 85 -3% |
Black Level * | 0.7 | 0.68 3% | 0.42 40% | 0.45 36% | 0.26 63% | 0.32 54% |
Contrast | 634 | 1465 131% | 1019 61% | 758 20% | 1069 69% | 1602 153% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.48 | 4.21 -70% | 1.67 33% | 4.16 -68% | 3.96 -60% | 5.98 -141% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.52 | 6.79 -93% | 5.71 -62% | 8.14 -131% | 10.78 -206% | 12.09 -243% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.91 | 2.03 30% | 0.71 76% | 3 -3% | 1.07 63% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.33 | 4.1 -23% | 3.1 7% | 5.09 -53% | 6.8 -104% | 7.2 -116% |
Gamma | 2.33 94% | 2.207 100% | 2.195 100% | 2.48 89% | 2.224 99% | 2.54 87% |
CCT | 6230 104% | 7491 87% | 6498 100% | 6884 94% | 7651 85% | 6914 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 84 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 97 | |||||
Media totale (Programma / Settaggio) | -19% /
11% | -2% /
7% | -37% /
-30% | -5% /
-18% | -174% /
-96% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Buone notizie per i creativi: il display ha una copertura completa di Display P3 e sRGB ed è persino in grado di coprire fino all'86% dello spazio colore AdobeRGB.
Il display è già ben calibrato fin dall'inizio. I valori Delta E sono compresi tra 2 e 3 per i colori e le tonalità di grigio. La calibrazione manuale non ha migliorato ulteriormente i risultati.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2 ms Incremento | |
↘ 3 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
11 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 5 ms Incremento | |
↘ 6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM non rilevato | |||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
La superficie lucida rende il portatile molto più difficile da usare all'aperto. Gli svantaggi sono solo in parte attenuati dalla luminosità abbastanza elevata dello schermo. Se si intende lavorare all'aperto, è consigliabile cercare un posto all'ombra.
Il display ha un angolo di visione piuttosto ampio. La luminosità e il contrasto iniziano a diminuire solo quando lo schermo viene visto da angolazioni estreme.
Prestazioni - Lo chassis sottile costa allo Z17 le sue prestazioni
La combinazione del potente Core i9-12900H e RTX 3070 Tidovrebbe rendere entusiasti sia i giocatori che i creatori di contenuti. L'ottimo touchscreen, in particolare, attirerà i creatori di contenuti. Il laptop dispone anche di 32 GB di RAM, la quantità giusta per i progetti creativi.
Lo Z17 è disponibile in tre configurazioni. Oltre alla configurazione oggetto della recensione, è disponibile anche una configurazione con unaRTX 3080 e 2 TB di memoria SSD, nonché il modello top-spec, dotato di RTX 3080 Ti RTX 3080 Ti, 64 GB di RAM e 2 TB di memoria SSD. Tutti e tre i modelli utilizzano la stessa CPU e lo stesso display.
Condizioni di prova
Il portatile è dotato di MSI Center Pro, il software del produttore che consente di personalizzare varie impostazioni di sistema. A parte il test della batteria, tutti gli altri benchmark sono stati condotti con il portatile in modalità ad alte prestazioni per ottenere i migliori risultati possibili. Il software richiede un po' di tempo per avviarsi dopo l'avvio del portatile.
Processore
Con il Intel Core i9-12900HmSI ha inserito nello Z17 uno dei processori Alder Lake più veloci della generazione attuale. Questo è piuttosto insolito per un dispositivo con un fattore di forma così sottile. Ci sono un totale di 14 core (20 thread; 6 core P e 8 core E) con velocità di clock che vanno da 1,8 a 5 GHz. Il processore supporta l'intero set di funzionalità "Enterprise" di vPro (funzionalità di gestione). Tutti i 96 EU sono attivi sulla grafica Xe integrata.
Nel test Cinebench loop, i concorrenti sono stati completamente surclassati dallo Z17, almeno in termini di prestazioni sostenute della CPU. Tuttavia, questi portatili non sono dotati di una CPU di fascia alta. Il Core i7-12800H del Blade 17 è stato in grado di superare l'i9-12900H dello Z17 all'inizio. Ma lo Z17 ha comunque prestazioni migliori a lungo termine.
Il comportamento della CPU si evince dallo screenshot a destra. Il TDP ha raggiunto i 120 watt solo durante la prima prova; poi il consumo energetico ha iniziato a diminuire gradualmente nel tempo. Anche il TDP è diminuito leggermente in ogni sessione.
Complessivamente, lo Z17 ha mostrato un calo di prestazioni nettamente inferiore rispetto al Razer Blade con i7 Razer Blade con un i7 dopo le prime prove. È interessante notare che lo stesso processore i9 dello Z16P è costantemente più veloce di circa il 10-15% nonostante il fattore di forma più piccolo del portatile. Ciò significa che l'i9 dello Z17 non funziona al massimo delle sue potenzialità. Pertanto, il guadagno minimo di prestazioni rispetto ai concorrenti non giustifica l'uso del processore Core i9, che richiede molta energia. Le prestazioni a thread singolo sono leggermente inferiori a quanto ci si aspetta da un processore i9-12900H.
Durante il funzionamento a batteria, il portatile ha perso circa il 25% delle prestazioni della CPU, come misurato con Cinebench R15. La CPU è riuscita a raggiungere un TDP di soli 50 watt.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media Intel Core i9-12900H | |
Media della classe Multimedia | |
MSI Creator 17 A10SGS -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Aorus 17X XES | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=103, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media Intel Core i9-12900H (7359 - 19648, n=28) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media Intel Core i9-12900H (1634 - 1930, n=28) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=94, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media della classe Multimedia (2681 - 11924, n=87, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900H (2681 - 7471, n=28) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Creator 17 A10SGS |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media Intel Core i9-12900H (624 - 738, n=28) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=87, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator 17 A10SGS |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Aorus 17X XES | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media della classe Multimedia (1252 - 5224, n=94, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900H (1395 - 3077, n=28) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator 17 A10SGS |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media Intel Core i9-12900H (235 - 277, n=29) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=89, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator 17 A10SGS |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
Media della classe Multimedia (100 - 502, n=85, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900H (160 - 451, n=28) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z16P B12UHST |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Multimedia (30592 - 130368, n=79, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900H (34684 - 76677, n=28) | |
MSI Creator 17 A10SGS |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media Intel Core i9-12900H (5302 - 6289, n=28) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator 17 A10SGS |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Media Intel Core i9-12900H (8519 - 14376, n=31) | |
MSI Creator 17 A10SGS |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media della classe Multimedia (891 - 2555, n=86, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900H (1631 - 1897, n=31) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator 17 A10SGS |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media Intel Core i9-12900H (8.05 - 22.5, n=28) | |
Media della classe Multimedia (5.26 - 34.3, n=78, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator 17 A10SGS |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900H (36.8 - 59.8, n=28) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Aorus 17X XES |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media Intel Core i9-12900H (0.4218 - 0.506, n=28) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Aorus 17X XES |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Aorus 17X XES | |
Media della classe Multimedia | |
Media Intel Core i9-12900H | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Creator 17 A10SGS |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Aorus 17X XES | |
Media della classe Multimedia (4906 - 50388, n=76, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Aorus 17X XES | |
Media della classe Multimedia (14528 - 201874, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Aorus 17X XES | |
Media della classe Multimedia (1529 - 8623, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator 17 A10SGS |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Multimedia (21547 - 181505, n=77, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator 17 A10SGS |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Media della classe Multimedia (1240 - 28794, n=77, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator 17 A10SGS |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Aorus 17X XES | |
Media della classe Multimedia (9903 - 105740, n=76, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 |
AIDA64 / CPU AES | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Creator 17 A10SGS |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media della classe Multimedia (454 - 2022, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator 17 A10SGS |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Aorus 17X XES | |
Media della classe Multimedia (2738 - 26875, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Creator 17 A10SGS |
Prestazioni del sistema
Sorprendentemente, lo Z17 ha fornito prestazioni leggermente al di sotto della media in PCMark 10. Ripetendo il test non si sono ottenuti risultati migliori. Altri portatili con la stessa combinazione CPU/GPU hanno ottenuto risultati migliori dell'8% in media.
Tuttavia, in base alla nostra esperienza con lo Z17, funziona senza problemi durante il lavoro quotidiano.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (7087 - 8072, n=6) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator 17 A10SGS |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10266 - 11663, n=6) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Aorus 17X XES | |
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Creator 17 A10SGS |
PCMark 10 / Productivity | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (9402 - 10742, n=6) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator 17 A10SGS |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (10009 - 12541, n=6) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator 17 A10SGS |
CrossMark / Overall | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1664 - 2044, n=6) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Multimedia (978 - 2255, n=90, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1591 - 1968, n=6) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Multimedia (913 - 2042, n=90, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Creativity | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1797 - 2148, n=6) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2795, n=90, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (1514 - 2069, n=6) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media della classe Multimedia (869 - 2094, n=90, ultimi 2 anni) |
PCMark 10 Score | 7087 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Creator 17 A10SGS |
AIDA64 / Memory Read | |
Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
Aorus 17X XES | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Media Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Creator 17 A10SGS |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Creator 17 A10SGS |
AIDA64 / Memory Latency | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Aorus 17X XES | |
Media Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
LatencyMon non ha rilevato alcun problema all'apertura di un browser. Tuttavia, non è stato così quando sono state aperte più schede contemporaneamente per visualizzare la nostra home page. La latenza è deludente per un portatile creatore.
Ciononostante, la riproduzione dei video di YouTube a 4K 60FPS è stata fluida e non ha comportato alcuna perdita di fotogrammi
Durante la nostra recensione, una volta abbiamo riscontrato un errore di schermata blu subito dopo l'avvio del portatile. Speriamo che il produttore possa risolvere rapidamente il problema con un aggiornamento del BIOS.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Sul nostro modello, MSI ha installato un'unità SSD Micron 3400 con una capacità di 1 TB. L'unità PCIe 4 si posiziona al 63° posto nella nostra classifica di confronto delle unità SSD https://www.notebookcheck.net/Laptop-harddisks-HDD-SSD-benchmarks.22089.0.html. Il produttore dichiara che ha una velocità massima di lettura di 6.600 MB/s - cosa che le nostre misurazioni possono sicuramente confermare. L'unità ha anche prestazioni sostenute molto stabili.
Ciononostante, le unità Samsung PM9A1 del Razer Blade 17 e il modello Z16P di MSI Z16P sono leggermente più veloci, così come l'SSD Gigabyte dell'Aorus. Ma questa piccola differenza non può certo spiegare le prestazioni di sistema piuttosto scarse dello Z17.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Lo Z17 è dotato di una GeForce RTX 3070 Ti con 8 GB di memoria video. In teoria, si tratta di una scheda grafica molto potente, ma che ha accesso a soli 90 watt di potenza (incluso Dynamic Boost) nel sottile Z17. Per fare un confronto, la GPU del Blade 17 ha a disposizione 150 watt.
Di conseguenza, le prestazioni del Creator Z17 nei benchmark sintetici 3DMark sono inferiori di almeno il 5% rispetto alla media di tutti i portatili con la stessa GPU.
Durante il funzionamento a batteria, il portatile ha perso circa il 45% delle prestazioni della sua GPU in 3DMark 11.
3DMark 11 Performance | 28300 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 55471 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 21618 punti | |
3DMark Time Spy Score | 9206 punti | |
Aiuto |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Media della classe Multimedia (19 - 105, n=47, ultimi 2 anni) | |
Aorus 17X XES | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Media della classe Multimedia (32 - 181, n=48, ultimi 2 anni) | |
Aorus 17X XES | |
v3.3 Classroom CPU | |
Media della classe Multimedia (160 - 946, n=87, ultimi 2 anni) | |
Aorus 17X XES |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
L'ottimo risultato ottenuto in Far Cry 5 sembra essere più o meno un'eccezione. Nel complesso, con una potenza nominale di 90 watt, la RTX 3070 Ti si è comportata almeno dal 5 al 10% al di sotto della media. Rispetto al Blade 17le differenze di prestazioni possono raggiungere il 20%, a seconda del gioco e delle impostazioni utilizzate. Detto questo, la differenza è molto meno marcata nella maggior parte dei giochi.
The Witcher 3 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (139.7 - 226, n=27) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Media della classe Multimedia (11.2 - 290, n=72, ultimi 2 anni) | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39) | |
Aorus 17X XES | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=79, ultimi 2 anni) |
GTA V | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
Aorus 17X XES | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (44 - 123.9, n=36) | |
Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
MSI Creator 17 A10SGS | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 | |
Media della classe Multimedia (5.09 - 141.6, n=82, ultimi 2 anni) | |
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (72.7 - 108.7, n=22) | |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 | |
MSI Creator Z16P B12UHST | |
Media della classe Multimedia (8.23 - 99.5, n=38, ultimi 2 anni) | |
Dell XPS 17 9720 RTX 3060 |
Durante il test del ciclo Witcher 3, le prestazioni sono diminuite nel corso di un'ora. Tra l'inizio e la fine, la frequenza dei fotogrammi è scesa di ben il 18%, una percentuale piuttosto elevata. Ciò potrebbe essere dovuto alle temperature elevate che impediscono allo Z17 di fornire costantemente le sue prestazioni massime.
Le velocità di clock della CPU hanno oscillato tra 2,5 e 3,3 GHz (a seconda del core), con temperature medie della CPU di 91°C (196°F). Il consumo energetico complessivo è diminuito da 50 a 34 watt nel corso del test.
Allo stesso tempo, la velocità di clock della GPU ha raggiunto brevemente 1,6 GHz prima di scendere a soli 1,1 GHz. La velocità di clock della memoria è rimasta costante. Le temperature della GPU si sono aggirate intorno agli 84°C (183°F), ma ci sono stati punti caldi che hanno raggiunto i 99°C (210°F). La GPU ha assorbito circa 79 watt di potenza in totale.
Witcher 3, FPS graph
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 118.7 | 90.7 | |||
The Witcher 3 (2015) | 307 | 289.4 | 165.6 | 90.5 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 191.9 | 177.5 | 168.3 | 158.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 186.6 | 117.9 | 85.4 | 62.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 152.5 | 135.3 | 107.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 187 | 145 | 137 | 124 | 93 |
Strange Brigade (2018) | 160.6 | 119.8 | |||
Dying Light 2 (2022) | 100 | 81 | 67.2 | 46.7 |
Emissioni: il Creator Z17 è caldo e rumoroso
Emissioni acustiche
Le ventole dello Z17 non si fermano quasi mai, rendendo il sottile portatile più rumoroso dei suoi concorrenti anche al minimo. La modalità "Silent" dell'MSI Center Pro è quasi uno scherzo. Dopo averla attivata, molto probabilmente aspetterete invano che le ventole smettano di girare a un certo punto.
Sfortunatamente, il rumore continua anche quando il dispositivo è sotto carico. Solo l'Aorus, più spesso e più performante, è marginalmente più rumoroso sotto sforzo. Per illustrare ulteriormente il punto, il Razer Blade 17che è almeno altrettanto veloce, è dal 10 al 30% più silenzioso dello Z17 sotto carico.
Rumorosità
Idle |
| 31.8 / 31.8 / 31.8 dB(A) |
Sotto carico |
| 53.9 / 54.9 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26 dB(A) |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | MSI Creator 17 A10SGS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB | MSI Creator Z16P B12UHST GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Aorus 17X XES GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 12% | 21% | -1% | 18% | |
off /ambiente * | 26 | 30 -15% | 26 -0% | 23 12% | 26 -0% | 23.8 8% |
Idle Minimum * | 31.8 | 32 -1% | 27 15% | 23 28% | 28 12% | 24.1 24% |
Idle Average * | 31.8 | 33 -4% | 29 9% | 23 28% | 32 -1% | 24.1 24% |
Idle Maximum * | 31.8 | 40 -26% | 31 3% | 23 28% | 38 -19% | 24.1 24% |
Load Average * | 53.9 | 47 13% | 43 20% | 36.92 32% | 53 2% | 43.2 20% |
Witcher 3 ultra * | 53.9 | 46 15% | 43 20% | 50 7% | 54 -0% | 48 11% |
Load Maximum * | 54.9 | 48 13% | 46 16% | 50 9% | 55 -0% | 48 13% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Si potrebbe pensare che le rumorose ventole mantengano almeno il telaio fresco. Sotto carico (stress test), si sono verificati punti caldi con temperature fino a 68°C (154°F) al centro del pannello inferiore (vicino al display). I prodotti della concorrenza di altre aziende sono più freschi di almeno 10°C (50°F) sia sotto carico che durante il gioco.
Anche i poggiapolsi hanno sfiorato i 40°C (104°F) durante lo stress test e hanno raggiunto i 36°C (97°F) quando il portatile era in funzione Witcher 3. Questi sono anche i valori più alti del gruppo di confronto.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 63.9 °C / 147 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 68 °C / 154 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 40 °C / 104 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-11.2 °C / -20.2 F).
MSI Creator Z17 A12UGST-054 Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Creator 17 A10SGS Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q | MSI Creator Z16P B12UHST Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | -1% | 11% | -8% | 5% | |
Maximum Upper Side * | 63.9 | 52 19% | 67 -5% | 43 33% | 54 15% | 51.8 19% |
Maximum Bottom * | 68 | 59 13% | 69 -1% | 44 35% | 58 15% | 44.2 35% |
Idle Upper Side * | 28.3 | 34 -20% | 29 -2% | 32 -13% | 37 -31% | 34.8 -23% |
Idle Bottom * | 30.2 | 33 -9% | 29 4% | 34 -13% | 39 -29% | 33.2 -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
All'inizio del nostro stress test di un'ora, la velocità di clock della CPU si è avvicinata brevemente ai 4 GHz. Poi è scesa rapidamente a causa delle alte temperature prima di stabilizzarsi a circa 2,1-2,2 GHz. I core stavano raggiungendo il loro limite di temperatura e funzionavano in media a 94°C (201°C).
Allo stesso tempo, le velocità di clock della GPU fluttuavano drasticamente tra 500 MHz e 1,4 GHz, con una media piuttosto bassa di 827 MHz. La GPU si è mantenuta a una temperatura costante di 85 °C (185 °F) e ha assorbito circa 72 watt di potenza.
Altoparlanti
Anche se i diffusori stereo a due vie sono molto rumorosi, i bassi sono quasi inesistenti. Ci aspettavamo di più dagli altoparlanti stereo. È disponibile solo un jack per le cuffie per il collegamento di dispositivi di riproduzione analogici.
MSI Creator Z17 A12UGST-054 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.8% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 22% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 53% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Stazione di lavoro in linea con le aspettative
Consumo di energia
Come le prestazioni, anche il consumo energetico è ragionevole sotto carico. In confronto, il Razer Blade 17 consuma molto di più durante i giochi o quando funziona a carico massimo. Lo stesso vale per l'Aorus.
Al contrario, il consumo energetico dello Z17 è piuttosto insolito: è il doppio di quello dei concorrenti. Perché il Creator Z16P utilizza solo la metà dell'energia in idle rispetto allo Z17, nonostante abbia una GPU più potente, riteniamo che sia un processo a causare l'attivazione della GPU RTX.
Abbiamo misurato un consumo di picco di 220 watt. Il caricabatterie da 240 watt (circa 16,4 x 7,5 x 2,5 cm, o 6,5 x 3,0 x 1,0") non dovrebbe avere problemi a gestire questo livello di consumo.
Off / Standby | 2 / 2.2 Watt |
Idle | 34.6 / 43 / 44.9 Watt |
Sotto carico |
145 / 220 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 17" | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB2T0HMLB, Mini-LED IPS-Level, 3840x2160, 17.3" | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16" | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 17.3" | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3" | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2400, 17" | Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 18% | 33% | 21% | 3% | 45% | 31% | 64% | |
Idle Minimum * | 34.6 | 15 57% | 11 68% | 14.4 58% | 18 48% | 5.9 83% | 14.2 ? 59% | 6.84 ? 80% |
Idle Average * | 43 | 20 53% | 17 60% | 20 53% | 28 35% | 15.8 63% | 19.9 ? 54% | 11.6 ? 73% |
Idle Maximum * | 44.9 | 42 6% | 26 42% | 21.5 52% | 36 20% | 26.7 41% | 26.2 ? 42% | 13.7 ? 69% |
Load Average * | 145 | 150 -3% | 124 14% | 119 18% | 153 -6% | 117.4 19% | 125.8 ? 13% | 71.9 ? 50% |
Witcher 3 ultra * | 152.4 | 170 -12% | 133.5 12% | 218 -43% | 221 -45% | 114.8 25% | ||
Load Maximum * | 220 | 210 5% | 212 4% | 248 -13% | 290 -32% | 136.6 38% | 248 ? -13% | 118.5 ? 46% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Durata della batteria
Il Creator Z17 è alimentato da una batteria da 90 Wh quando è scollegato, che è alla pari con gli altri portatili del confronto. La durata della batteria che ne risulta si colloca nella fascia alta dei dispositivi a confronto. Nonostante una batteria marginalmente più piccola, il Razer Blade 17 è in grado di durare quasi altrettanto a lungo con una singola carica. Per massimizzare la batteria di un portatile, è fondamentale ridurre la frequenza di aggiornamento del display a 60 Hz. Sullo Z17, questo avviene quasi automaticamente quando il dispositivo viene scollegato.
Lo Z17 dura tra le 4,5 e le 5,5 ore (a seconda della luminosità dello schermo) durante la navigazione sul web. La durata della batteria è nella stessa fascia per la riproduzione di video.
MSI Creator Z17 A12UGST-054 i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh | MSI Creator 17 A10SGS i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 82 Wh | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti) i7-12800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 82 Wh | Aorus 17X XES i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Dell XPS 17 9720 RTX 3060 i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 97 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -35% | -19% | -7% | -29% | 1% | 74% | |
H.264 | 329 | 345 5% | 295 -10% | 226 -31% | 847 ? 157% | ||
WiFi v1.3 | 332 | 266 -20% | 310 -7% | 353 6% | 266 -20% | 524 58% | 636 ? 92% |
Load | 132 | 67 -49% | 58 -56% | 108 -18% | 86 -35% | 58 -56% | 96.4 ? -27% |
Reader / Idle | 434 | 1168 ? |
Pro
Contro
Verdetto - 4.000 euro per la workstation di MSI
A prima vista, MSI Creator Z17 sembra essere un ottimo portatile da lavoro per i creativi. Il suo prezzo elevato è attribuito non solo al potente hardware, ma anche al robusto chassis in metallo, al fattore di forma eccezionalmente sottile, all'ottimo touchscreen e così via.
Certo, abbiamo fissato un livello relativamente alto per lo Z17, ma nel complesso ci ha deluso. Ciò è dovuto principalmente al fatto che il dispositivo genera molto calore e rumore: nonostante la presenza di tre ventole, il sistema di raffreddamento non è ottimale per lo chassis sottile. Ciò significa che lo Z17 è più caldo e rumoroso dei suoi concorrenti e persino peggiore nelle applicazioni 3D perché la RTX 3070 Ti ha a disposizione solo 90 watt di potenza. Non è possibile aumentare il wattaggio viste le temperature già elevate.
Avremmo potuto ignorare le prestazioni un po' inferiori alla media in un portatile da lavoro se avesse funzionato in modo più silenzioso e fresco rispetto ai concorrenti. Tuttavia, per lo Z17 è vero il contrario.
Il Creator Z17 ha dimensioni fantastiche, un ottimo touchscreen e buone finiture, ma è penalizzato dal fatto che la soluzione di raffreddamento sembra essere leggermente sovraccarica e causa di un calo delle prestazioni nel tempo
L'eccellente Razer Blade 17 è un'ottima alternativa allo Z17. È altrettanto sottile e di qualità, ma è più silenzioso, più fresco e persino in grado di offrire prestazioni più costanti. Il modello di MSI Creator Z16Pdi MSI fa anche alcune cose un po' meglio dello Z17, come i livelli di rumore.
Prezzo e disponibilità
Lo Z17 avrebbe dovuto costare più di 4.000 euro (3.875 dollari), un prezzo a nostro avviso eccessivo considerando le alternative disponibili. Tuttavia, un modello con specifiche simili è ora disponibile su Amazon.com per 3.049 dollari.
MSI Creator Z17 A12UGST-054
- 09/20/2022 v7 (old)
Christian Hintze