Recensione del Motorola Edge 30 Ultra: Il primo smartphone con fotocamera da 200 MP
È da molto tempo che Motorola non rilascia uno smartphone di fascia alta. D'altra parte, l'anno scorso l'ex gigante dell'industria aveva un'ammiraglia economica forte nella sua linea, sotto forma dell' Edge 20 Proa cui è succeduto l'Edge 30 Pro quest'anno.
Con il modello Ultra, Motorola fa un ulteriore passo avanti, elevando questa serie nella categoria di fascia alta grazie a un display migliore e a fotocamere più potenti. L'attenzione è rivolta soprattutto al nuovo sensore da 200 MPix della fotocamera principale.
Per circa 900 dollari, lo smartphone è ancora notevolmente più economico della maggior parte dei suoi concorrenti. Se ci sono difetti o se si tratta semplicemente di un forte rapporto qualità-prezzo lo scopriremo nella recensione che segue
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.3 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 88.8 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi 12S Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 225 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 87.7 % v7 (old) | 08/2022 | Sony Xperia 1 IV SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 185 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 88.6 % v7 (old) | 07/2022 | Honor Magic4 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 88.5 % v7 (old) | 09/2022 | Vivo X80 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 3200x1440 |
Custodia - Gigante sottile con vetro opaco sul retro
Con un display da 6,67 pollici, il Motorola Edge 30 Ultra non rientra tra gli smartphone più piccoli, ma è comunque molto sottile. Questa impressione è ulteriormente rafforzata dai bordi longitudinali arrotondati e lo smartphone risulta comodo nelle mani. Inoltre, il peso ammonta a poco meno di 200 grammi. Anche il Vivo X80 Pro pesa 16 grammi in più, e anche l' iPhone 14 Pro Max è più pesante di ben 41 grammi
La lavorazione è impressionante. Il vetro Corning Gorilla Glass 5 è installato per la protezione sul lato anteriore, mentre sul lato posteriore viene utilizzato un tipo di vetro opaco non specificato, che si dimostra completamente a prova di impronte digitali. I sottili bordi in alluminio danno l'impressione di stabilità e gli spazi tra il vetro e l'alluminio sono stretti e a filo. L'Edge 30 Ultra resiste senza problemi alle sollecitazioni torsionali.
L'alloggiamento per la SIM nella parte inferiore si collega quasi senza soluzione di continuità con il telaio e si trova un po' più in profondità. Lo smartphone Motorola è certificato IP52, il che significa che è protetto dall'ingresso di polvere e spruzzi d'acqua. Ma non è né antipolvere né impermeabile. L'Edge 30 Ultra è disponibile nelle varianti di colore Interstellar Black e Starlight White
Dotazione - USB 3.2 nel Motorola Edge 30 Ultra
Il Motorola Edge 30 Ultra dispone di una porta USB 3.2 (Gen. 1), che consente un'elevata velocità di trasferimento dati fino a 5 GBit/s e il trasferimento di immagini via cavo. Grazie alla funzione OTG, è possibile collegare allo smartphone supporti di memorizzazione esterni e dispositivi periferici, oppure può fungere da PowerBank per altri dispositivi.
Non è disponibile uno slot microSD, né un jack audio, un ricevitore radio o un IR blaster. In Germania è disponibile solo una configurazione con 12 GB di RAM e 256 GB di memoria interna, completata da Bluetooth 5.2 e NFC.
Software - Edge 30 Ultra con Android 12 e tre aggiornamenti
Il Motorola Edge 30 Ultra è dotato di Android 12 e My UX. L'interfaccia utente non presenta modifiche sostanziali al design, ma offre alcuni miglioramenti software, come il movimento di tocco con due dita per attivare la torcia, gli screenshot rapidi con tre dita o l'applicazione Gametools.
Motorola promette tre grandi aggiornamenti Android e quattro anni di patch di sicurezza per l'Edge 30 Ultra. Al momento della recensione, la patch di sicurezza installata sul nostro smartphone risaliva al 1° settembre 2022 ed era quindi aggiornata
Comunicazione e GNSS - 5G Sub6 e WLAN veloce nello smartphone Moto
Grazie all'ampio supporto di frequenze, il Motorola Edge 30 Ultra accede a Internet mobile con estrema facilità e padroneggia tutti gli standard attuali, ad eccezione del 5G mmWave.
Lo smartphone si comporta perfettamente anche in WLAN e supporta persino il Wi-Fi 6E. Le velocità di trasferimento dati tramite il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GE-ATX11000 sono elevate e per lo più stabili. Le fluttuazioni della rete a 6 Ghz si notano appena nell'uso quotidiano.
| Networking | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic4 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo X80 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Media della classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Per la localizzazione, il Motorola Edge 30 Ultra utilizza tutte le attuali reti satellitari con un massimo di tre bande di frequenza. Anche il posizionamento al chiuso funziona in modo molto rapido e preciso.
Durante un piccolo giro in bicicletta, abbiamo confrontato le capacità di localizzazione dello smartphone con quelle del Garmin Venu 2. La distanza totale registrata si discosta di circa 90 metri e il percorso dettagliato è convincente
Telefonia e qualità della voce
Il Motorola Edge 30 Ultra dispone di tre microfoni e, se tenuto all'orecchio in ambienti tranquilli, offre una qualità vocale cristallina. Le voci di sottofondo vengono filtrate in modo affidabile, ma occasionalmente possono verificarsi piccole distorsioni nella voce dell'interlocutore. Queste distorsioni peggiorano in presenza di un forte rumore di fondo e la causa effettiva non è udibile. La modalità altoparlante funziona molto bene se la distanza dallo smartphone non è eccessiva. A circa due metri dallo smartphone, l'altoparlante si sente solo molto silenziosamente.
L'Edge 30 Ultra supporta le chiamate VoLTE e WLAN. È possibile inserire fino a due schede Nano SIM, ma manca il supporto eSIM.
Fotocamere - Tripla fotocamera completa da 200 MPix
Il Motorola Edge 30 Ultra si presenta con un gran numero di megapixel, con tutte le fotocamere che ammontano a un totale di 322 MPix. La fotocamera frontale da sola conta 60 MPix. I selfie scattati con questa fotocamera sono ridotti a 15,1 MPix, ma richiedono oltre 7 MB di spazio di archiviazione. Anche in condizioni di scarsa illuminazione, la qualità è impressionante e la modalità di bellezza preimpostata funziona in modo molto discreto. I video possono essere registrati in Ultra HD a 30 FPS.
L'attenzione è rivolta al sensore da 200 MPix della fotocamera principale dell'Edge 30 Ultra di Samsung, che combina 16 singoli pixel in un super pixel con una dimensione di 2,56 µm. Vengono quindi prodotti file di immagine con dimensioni di 12,6 MPix. Se si desidera scattare foto a grandezza naturale, è necessario rinunciare alla maggior parte degli algoritmi di miglioramento dell'immagine e pazientare per circa 2,5 secondi fino all'elaborazione dell'immagine. Il risultato occupa circa 32 MB di memoria. Lo smartphone Moto dispone anche di una modalità Pro che consente di scattare foto in formato RAW, ma anche in questo caso le foto sono limitate a 12,6 MPix (circa 26 MB).
La qualità delle foto è accettabile, anche se le immagini sono leggermente sfocate verso i bordi. Anche il bilanciamento del bianco è un po' freddo. I dettagli sono finemente riprodotti senza esagerare con la nitidezza. Tuttavia, sarebbe stato auspicabile un po' più di dinamica.
Il fatto che i due obiettivi aggiuntivi non siano solo accessori decorativi è ancora più piacevole. L'obiettivo ultragrandangolare funge anche da obiettivo macro e offre una buona profondità di campo grazie alla sua elevata risoluzione. Anche in questo caso è stato utilizzato il pixel binning, per cui dai 50 MPix originali sono rimasti solo 12,6 MPix. Il terzo obiettivo è un doppio ingranditore ottico, purtroppo non più obbligatorio in questa fascia di prezzo, ma privo di OIS. Per lo zoom digitale è previsto un ingrandimento fino a 16x.
In termini di video, lo smartphone Motorola ha molto da offrire e registra in 8k a 30 FPS nel migliore dei casi, ma sono disponibili anche 60 FPS per chi si accontenta dell'Ultra HD. Il rapporto d'aspetto può essere di 16:9 o a schermo intero, un formato video insolito di 20:9. Chi vuole registrare video in HDR10+ sarà limitato a 4k/30 FPS. Lo slow motion è possibile in Full HD fino a 960 FPS. La qualità è buona, ma avremmo preferito una maggiore flessibilità nelle riprese. dovrebbero essere possibili almeno 24 FPS, per non parlare dei formati PAL o 21:9.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
Abbiamo esaminato la fotocamera principale dell'Edge 30 Ultra di Motorola in condizioni di illuminazione controllata. Il grafico del test è caratterizzato da un livello di dettaglio molto elevato al centro dell'immagine. Anche i caratteri più piccoli rimangono leggibili, sebbene piccole aberrazioni si insinuino qua e là. La nitidezza diminuisce verso i bordi, ma non in misura eccessiva.
Il bilanciamento del bianco è molto buono, ma alcuni colori, marrone scuro e verde scuro, mostrano forti deviazioni dall'obiettivo.
Accessori e garanzia - Il periodo di garanzia è estendibile
L'ampia confezione dell'Edge 30 Ultra di Motorola lascia intendere che contiene qualcosa di più di un semplice smartphone. Sono inclusi un caricabatterie da 125 watt, un cavo USB-C, uno strumento SIM, una custodia protettiva in silicone trasparente, una guida rapida multilingue e un altro opuscolo con le condizioni di garanzia e le istruzioni di sicurezza. Un aspetto positivo è che non viene utilizzata plastica per l'imballaggio.
In Germania, la garanzia è di 24 mesi. Questa può essere estesa di un anno (+60 euro) e lo smartphone può essere assicurato contro gli incidenti fino a due anni (fino a 135 euro). L'assicurazione copre sia la rottura del display che i danni causati dall'acqua e si possono presentare un massimo di due richieste di risarcimento senza costi aggiuntivi
Per i lettori internazionali: I termini di garanzia e le opzioni di assicurazione possono variare da Paese a Paese, quindi assicuratevi di verificare con il vostro fornitore prima dell'acquisto.
Dispositivi di input e funzionamento - Impronta digitale ottica in Edge 30 Ultra
Il touchscreen capacitivo è dotato di una protezione per lo schermo, che è stata applicata con cura ma non copre l'intero vetro frontale. La qualità di scorrimento è buona, ma non così convincente come sulla superficie in vetro. Tuttavia, il touchscreen risponde in modo molto rapido e preciso agli input, grazie alla frequenza di campionamento piuttosto elevata di 360 Hz.
La sicurezza biometrica è garantita da uno scanner ottico di impronte digitali nel display, che riconosce in modo molto affidabile le impronte digitali memorizzate e si sblocca rapidamente. In alternativa o in aggiunta, è possibile utilizzare il riconoscimento facciale tramite la fotocamera frontale, ma è meno sicuro.
L'Edge 30 Ultra offre una serie di gesti e una modalità a una mano, che funziona proprio come l'iPhone 30 Ultra.iPhone
Display - OLED luminoso con frequenza fino a 144 Hz
L'ampio display POLED da 6,67 pollici (16,94 cm) dell'Edge 30 Ultra di Motorola funziona con Full HD+ e una frequenza di aggiornamento fino a 144 Hz. Tuttavia, quest'ultima è attiva solo quando è abilitata in modo permanente nelle impostazioni. Se si seleziona la modalità automatica, il sistema varia la frequenza di aggiornamento tra 60, 90 e 120 Hz.
La luminosità del pannello è molto buona, con un bianco puro di oltre 1.000 cd/m². Con una distribuzione uniforme delle aree chiare e scure (APL18), il centro dello schermo raggiunge un valore di 1.322 cd/m². Questo garantisce anche una visualizzazione vibrante dei contenuti HDR. A questo proposito, l'Edge 30 Ultra supporta gli standard HLG, HDR10 e HDR10+. Con il controllo manuale è possibile ottenere fino a 501 cd/m².
Il POLED dello smartphone presenta il tipico sfarfallio. Alla minima luminosità, questo oscilla in modo piuttosto instabile tra 180 e 720 Hz. Gli utenti più sensibili possono utilizzare la modalità DC dimming, che funziona con 90 Hz stabili a bassa luminosità del pannello. Al di sopra del 69% della luminosità del display, è possibile misurare solo una frequenza pari alla frequenza di aggiornamento. Non è stato rilevato alcun dithering temporale. Per questo, abbiamo esaminato il display con un microscopio e un video al rallentatore a 240 FPS (grigio scuro, alla massima luminosità).
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 1020 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Xiaomi 12S Ultra OLED, 3200x1440, 6.7" | Sony Xperia 1 IV OLED, 3840x1644, 6.5" | Honor Magic4 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Vivo X80 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -7% | 6% | -50% | 11% | |
| Brightness middle | 1020 | 1077 6% | 831 -19% | 890 -13% | 956 -6% | 938 -8% |
| Brightness | 1020 | 1093 7% | 807 -21% | 897 -12% | 959 -6% | 947 -7% |
| Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 91 -5% | 97 1% | 94 -2% | 97 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.03 -3% | 0.9 10% | 2.4 -140% | 0.9 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2 29% | 3.06 -9% | 2.4 14% | 5.2 -86% | 1.9 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.3 38% | 1.8 14% | 1.4 33% | 3.3 -57% | 1.3 38% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.37 93% | 2.233 99% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6502 100% | 6526 100% | 6396 102% | 6320 103% | 6804 96% | 6518 100% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 720 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 720 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 720 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con un livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
La rappresentazione dei colori più naturale si ottiene sul display del Motorola Edge 30 Ultra quando si seleziona il profilo colore Natural. Questo profilo è caratterizzato da una saturazione morbida e da colori accurati. Solo il bilanciamento del bianco non è ottimale e mostra una sottile sfumatura verdastra, che non è fastidiosa nell'uso quotidiano.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.4105 ms Incremento |  |
| ↘ 0.3895 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 1 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 0.95 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.472 ms Incremento |  |
| ↘ 0.4795 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 2 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
L'Edge 30 Ultra di Motorola fa un'ottima impressione all'aperto. Grazie all'ampia riserva di luminosità, è facile da leggere anche nelle giornate più luminose, soprattutto perché il sensore di luce ambientale reagisce rapidamente alla forte luce solare.
Ci piace molto la stabilità dell'angolo di visione dello smartphone di Motorola. Non ci sono distorsioni del colore in nessuna posizione. Anche con angoli di visione molto piatti, la luminosità diminuisce solo leggermente e il display è più fresco.
Prestazioni - Potente Snapdragon 8+ Gen 1 nello smartphone Moto
Il Motorola Edge 30 Ultra è alimentato da Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, che è supportato da 12 GB di RAM LPDDR5. Il SoC è al livello atteso nei benchmark.
In AnTuTu, lo smartphone Moto raggiunge un punteggio a sette cifre e si piazza in testa al confronto. Si piazza in prima posizione anche in PCMark e Basemark OS II ed è battuto solo dalloXiaomi 12S Ultra in CrossMark in termini di prestazioni di sistema
Tuttavia, i benchmark AI sono sorprendentemente deboli; ci aspettavamo risultati migliori in AImark e Procyon.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| AImark - Score v2.x | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
L'Adreno 730 dell'Edge 30 Ultra convince con prestazioni molto elevate e nei benchmark è alla pari con lo Xiaomi 12S Ultra. In seguito, però, il Motorola supera lo Xiaomi nei test su schermo, poiché quest'ultimo con la sua risoluzione QHD-Plus ha più pixel da elaborare.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
Basemark GPUScore
Nei benchmark del browser, l'Edge 30 Ultra di Motorola si colloca a metà del campo di confronto. Non si tratta di risultati eccezionali, ma questo non si nota nell'uso quotidiano e lo smartphone convince con una velocità di navigazione fluida.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
La memoria UFS 3.1 dell'Edge 30 Ultra offre velocità di trasferimento molto elevate, soprattutto durante la lettura e la scrittura di piccoli blocchi di dati. Alcuni concorrenti sono più veloci nella lettura sequenziale, ma queste differenze sono impercettibili nell'uso quotidiano.
| Motorola Edge 30 Ultra | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Xiaomi 12S Ultra | Sony Xperia 1 IV | Honor Magic4 Pro | Vivo X80 Pro | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -18% | 5% | -8% | -8% | -4% | -15% | -8% | |
| Sequential Read 256KB | 1717.77 | 1653 -4% | 1963.45 14% | 1982.56 15% | 1868.5 9% | 1856.39 8% | 1742 ? 1% | 1887 ? 10% |
| Sequential Write 256KB | 1363.58 | 1074 -21% | 1475.43 8% | 1262.21 -7% | 1367.48 0% | 1424.91 4% | 1160 ? -15% | 1471 ? 8% |
| Random Read 4KB | 349.08 | 322.3 -8% | 309.21 -11% | 293.95 -16% | 268.76 -23% | 303.72 -13% | 286 ? -18% | 278 ? -20% |
| Random Write 4KB | 446.25 | 273.1 -39% | 489.58 10% | 334.19 -25% | 366.13 -18% | 382.17 -14% | 319 ? -29% | 311 ? -30% |
Gaming - Possibilità di dettagli e frame rate elevati
La Adreno 730 è una delle unità grafiche più potenti del segmento Android. I giochi più impegnativi non rappresentano quindi un problema per l'Edge 30 Ultra di Motorola.
I frame rate dei titoli selezionati sono stati verificati con lo strumento GameBench come previsto, l'impostazione Ultra HD può essere utilizzata per PUBG Mobile e funziona in modo molto stabile a 40 FPS. In HD si raggiungono addirittura i 60 FPS, ma un'ulteriore riduzione del livello di dettaglio non comporta alcun aumento del frame rate. Anche il gioco di corse Asphalt 9 può essere renderizzato senza problemi al massimo livello di dettaglio
Emissioni - Doppi altoparlanti decenti nel Moto Edge 30 Ultra
Temperatura
Le temperature superficiali dell'Edge 30 Ultra di Motorola sono sempre molto basse e la soglia dei 32 gradi viene superata solo in alcuni punti, anche sotto carico prolungato.
Tuttavia, il sistema di raffreddamento dello smartphone non è in grado di tenere sotto controllo l'andamento della temperatura del SoC, che scende dopo appena quattro prove dello stress test 3DMark Wild Life e lo smartphone perde fino al 40% della sua potenza di uscita nel corso del test. È comunque leggermente più veloce dello Zenfone 9, che utilizza lo stesso chipset.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 32.3 °C / 90 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 31.9 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.5 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X80 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Altoparlanti
I due altoparlanti dell'Edge 30 Ultra di Motorola supportano il Dolby Atmos, ma non descriveremmo la qualità del suono come ricca. Tuttavia, gli altoparlanti fanno il loro lavoro abbastanza bene a volumi medi e forniscono un suono piacevole, ma mancano di profondità e dinamica, soprattutto a volumi più alti.
Per le cuffie cablate è disponibile l'interfaccia USB-C, che potrebbe richiedere un adattatore opzionale. L'ampio supporto dei codec audio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4) è offerto in modalità wireless tramite Bluetooth.
Motorola Edge 30 Ultra analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 23.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.8% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 24% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.6% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (18.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 16% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 74% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 38% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Resistenza elevata con 4.610 mAh
Consumo di energia
Il consumo energetico è poco appariscente e frugale nei test. Nel test con luminosità del display regolata, il GFXBench è superiore a quello dello Zenfone 9, ma lo smartphone di Asus ha anche un pannello molto più piccolo.
Un punto di forza dell'Edge 30 Ultra è la ricarica rapida a 125 watt. Ci sono voluti solo 24 minuti per ricaricare completamente la batteria, mentre il 50% è stato raggiunto dopo soli dieci minuti e l'85% dopo 20 minuti. Lo smartphone di Motorola si spinge anche nella ricarica wireless, che supporta fino a 50 watt. La ricarica wireless inversa è possibile a 10 watt.
| Off / Standby |   0.12 / 0.16 Watt |
| Idle |  0.74 / 1.84 / 1.86 Watt |
| Sotto carico |
2.75 / 4.54 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | -4% | -43% | -39% | -39% | -47% | -49% | |
| Idle Minimum * | 0.74 | 0.58 22% | 0.9 -22% | 1.06 -43% | 0.87 -18% | 0.92 -24% | 1.006 ? -36% | 0.883 ? -19% |
| Idle Average * | 1.84 | 0.71 61% | 1 46% | 1.71 7% | 2.04 -11% | 2.04 -11% | 1.834 ? -0% | 1.467 ? 20% |
| Idle Maximum * | 1.86 | 1.16 38% | 1.2 35% | 1.89 -2% | 2.26 -22% | 2.05 -10% | 1.984 ? -7% | 1.621 ? 13% |
| Load Average * | 2.75 | 7.07 -157% | 3.5 -27% | 4.99 -81% | 4.97 -81% | 4.29 -56% | 5.68 ? -107% | 6.58 ? -139% |
| Load Maximum * | 4.54 | 11.32 -149% | 6.9 -52% | 8.91 -96% | 7.46 -64% | 8.75 -93% | 8.44 ? -86% | 9.91 ? -118% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
I lunghi tempi di autonomia della batteria rispecchiano le misurazioni del consumo energetico, poiché il Motorola Edge 30 Ultra è quello che dura di più in quasi tutte le aree del campo di confronto, anche se ha la batteria più piccola. Solo sotto carico alcuni rivali hanno una resistenza maggiore, e lo smartphone Xiaomi dura di più anche nel test pratico del Wi-Fi.
| Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 1% | -4% | -40% | -14% | -15% | |
| Reader / Idle | 2206 | 1973 -11% | 1766 -20% | 979 -56% | 1346 -39% | 1728 -22% |
| H.264 | 1188 | 1078 -9% | 1112 -6% | 637 -46% | 995 -16% | 943 -21% |
| WiFi v1.3 | 872 | 844 -3% | 951 9% | 424 -51% | 687 -21% | 852 -2% |
| Load | 323 | 410 27% | 327 1% | 297 -8% | 389 20% | 272 -16% |
Pro
Contro
Verdetto - Motorola gioca la sua carta vincente
Il Motorola Edge 30 Ultra si comporta molto bene durante i test e non presenta difetti di rilievo. Si distingue per la forte combinazione di un display luminoso, un SoC veloce, tempi di esecuzione lunghi e una tripla fotocamera completa con un sensore principale da 200 MP, dotato anche di ingrandimento ottico. Il pacchetto è completato da USB 3.2 e da una tecnologia di ricarica rapida.
Il Motorola Edge 30 Ultra rivela poche lacune hardware, ma i prezzi partono da meno di 900 dollari
Tra i punti critici definitivi vi sono il fatto che non viene utilizzato un display LTPO e che i 144 Hz possono essere utilizzati solo quando l'opzione corrispondente è attivata in modo permanente nelle impostazioni. Sarebbe stata auspicabile anche una certificazione IP più elevata e il supporto eSIM è destinato a diventare necessario nei prossimi anni. Ma si tratta di compromessi che non hanno un impatto negativo sulla vita di tutti i giorni, soprattutto se si considera che il prezzo di listino inferiore a 900 dollari è un prezzo di partenza molto basso.
Le alternative più valide sono il Google Pixel 6 Pro o lo Xiaomi 12 Pro. Chi è alla ricerca di smartphone più compatti dovrebbe dare un'occhiata al modello Asus Zenfone 9 o il Samsung Galaxy S22
Prezzo e disponibilità
Si consiglia agli acquirenti interessati di verificare direttamente sul sito ufficiale di Motorola. Per prima cosa, selezionare la propria localitàe digitate Edge 30 Ultra nella barra di ricerca. Secondo i risultati della nostra ricerca, il modello sembra essere disponibile per la vendita in tutti i continenti, a partire da Brasile (R$ 6.299,10), Regno Unito (749,99 sterline), Francia (899,00€), gli Emirati Arabi Uniti (3.999,00 AED), India (₹59.999) a Australia (temporaneamente esaurito)
Questo elenco non è esaustivo. I prezzi sono aggiornati al 04.10.2022 e sono soggetti a modifiche
Motorola Edge 30 Ultra
- 09/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
