Recensione completa dello Smartphone Apple iPhone X
Per la recensione originale in Tedesco, guardate qui.
Sapevamo già che Apple avrebbe fatto qualcosa di speciale per il decimo compleanno dell'iPhone. C'erano state varie voci che lo annunciavano, quindi l'iPhone X (chiamato "iPhone 10") non è stata una grande sorpresa. I due modelli noemali iPhone 8 e iPhone 8 Plus erano stati lanciati un paio di settimane fa, e ora potrete avere anche il modello dell'anniversario. Abbiamo ordinato entrambe le versioni di colori e spazio di archivazione disponibili dall'Apple store e le analizzaremo.
L'highlight del nuovo iPhone X è ovviamente lo schermo. Mentre i modelli iPhone 8 normali continuano ad usare il design degli anni precedenti (incluse le basi spesse), il lato frontale del nuovo modello ora è quasi completamente in vetro. Tuttavia, abbiamo visto il trend che ha fatto ridurre le basi di molti altri smartphones in questi anni. Ci sono state anche delle critiche per i sensori e la fotocamera frontale immediatamente dopo l'annuncio, in quanto occupano parte dello schermo. Ovviamente verificheremo come questo impatta sulle varie apps e come lo schermo OLED dell'iPhone si pone rispetto ai precedenti schermi LC.
C'è anche un altro aspetto importante relativamente al nuovo schermo, in quanto non c'è più spazio per il pulsante Home con lo scanner di impronte integrato Touch ID. Invece adesso il produttore di Cupertino usa un riconoscimento facciale chiamato Face ID. Dopo i problemi con questo metodo sul Samsung Galaxy S8, siamo curiosi di vedere come la tecnologia funziona con lo smartphone Apple.
Il performance center chiamato Apple A11 Bionic l'avevamo già visto sui due modelli iPhone 8, ma non siamo delusi grazie alle enormi prestazioni. Il modello dell'anniversario ha dei vantaggi in termini di dotazioni fotocamera e tecnologia di ricarica, in quanto entrambi i sensori supportano l'a stabilizzazione ottica dell'immagine. Grazie al nuovo case con pannello posteriore in vetro, l'iPhone X può essere ricaricato in wireless. Apple per fortuna usa il diffuso standard Qi, quindi potete sfruttare molti prodotti per la ricarica.
Ovviamente tutto questo ha un prezzo. La piccola SKU da 64 GB costa 1149 Euro ($999); quella da 256 GB 1319 Euro ($1149). Dovreste considerare anche l'acquisto dell'Apple Care+ per 229 Euro ($199) dopo l'annuncio degli incredibili costi di riparazione.
Case
Tra le cose che si notano di più sull'iPhone X c'è l'assenza di qualcosa rispetto alle precedenti generazioni. Apple ha rimosso il pulsante Home e il lettore di impronte. Le basi superiore e inferiore più grandi sono sparite, quindi l'iPhone dell'anniversario ha un buon rapporto schermo-dimensioni. L'81,14% è un buon risultato, ma resta dietro ad altri smartphones. Il Samsung Galaxy Note 8, ad esempio, supera l'83%. L'Essential Phone è al top con quasi l'85%. In confronto: l'Apple iPhone 8 arriva ad appena il 65,6%, sebbene si suo case sia appena più piccolo della versione X.
Questo ci porta a parlare delle dimensioni. L'iPhone X si pone tra l'iPhone 8 e l'iPhone 8 Plus. Ha lo schermo più grande con 5,8", ma lo chassis è più compatto rispetto al display 16:9 dell'iPhone 8 Plus grazie alle basi più sottili e al formato 2:1. L'X misura 143,6 x 70,9 mm con un'altezza di 7,7 mm. Tuttavia, non dovete dimenticare la fotocamera. Si nota con entrambi i sensorie col flash. Non è implementata in orizzontale, ma in verticale. Questo si nota di meno sul modello scuro, ma è evidente su quello bianco. Rispetto all'iPhone 8, l'X è più lungo di 5,2 mm, 3,6 mm più largo, e 0,4 mm più spesso. La differenza è simile a un case in silicone. Un buon modo per immaginare la differenza di dimensioni: l'iPhone X "nudo" ha le dimensioni di un iPhone 8 con un case in silicone. Il peso aggiuntivo di 26 grammi (174 g) rispetto all'iPhone 8 si nota quando lo reggete in mano, ma l'8 Plus resta lo smartphone Apple più pesante.
Apple è tornata al pannello posteriore in vetro per i modelli iPhone 8 – grazie allo standard Qi. La ricarica wireless funziona anche con l'iPhone X, quindi ha un pannello posteriore in vetro. La scelta del colore è limitata a Grigio Spaziale e Argento questa volta. Il modello nero è circondato da una cornice in metallo nero; il modello Argento da una cornice cromata. Il pannello posteriore del modello grigio sembra di vetro molto scuro, mentre quello grigio sembra abbia un pannello bianco matto o leggermente grigio.
La situazione non cambia nella scelta dei materiali e nella qualità di costruzione, che restano eccellenti. L'X dà l'impressione di essere molto sofisticato, non ci sono spazi o parti che sporgono e resiste bene alle torsioni. Alcuni materiali aggiuntivi, specialmente in termine di altezza non creano particolari svantaggi. Apple è riuscita a creare una buona transizione tra la cornice in metallo e i pannelli in vetro posteriore ed anteriore. Gli utenti sensibili sentiranno una superficie leggermente ruvida. Il vano SIM del nostro modello di test non è risultato perfetto, diversamente dai pulsanti che hanno dimensioni ottime, buon punto di pressione e sono ben integrati. Il pulsante di accensione è molto più grande rispetto al modello iPhone 8, forse perché ha funzioni aggiuntive dopo la rimozione del pulsante Home.
Apple non ha cambiato la protezione contro acqua e polvere; l'iPhone X ha una certificazione IP67. Le stesse limitazioni restano: la temperatura dell'acqua deve essere "normale", e un dispositivo bagnato non deve essere ricaricato.
Connettività
Apple chiama il suo smartphone per l'anniversario l'IiPhone di decima generazione, ma condivide la maggioranza delle sue features di connettività con i modelli iPhone 8 che sono disponibili da circa due mesi. Questo vale specialmente per al tecnologia con l'ultimo chip Apple chiamato A11 Bionic che testeremo nella sezione Performance. Come per l'iPhone 8 Plus, Apple monta sull'X 3 GB di RAM, solo il più piccolo iPhone 8 è limitato a 2 GB.
La situazione delle porte è ben gestita da Apple. Avrete solo una porta Lightning in basso come dalla generazione iPhone 7. E' usata per la ricarica, per collegare le cuffie, e per trasferire files. Apple usa ancora una USB 2.0 per l'iPhone X, quindi molti utenti probabilmente useranno un trasferimento dati wireless. Avrete anche NFC, barometror,giroscopio a 3 assi, accelerometro, sensore prossimità e sensore luminosità ambientale.
Il riconoscimento facciale Face ID è nuovo rispetto all'iPhone 8 e all'iPhone 8 Plus. Usa una nuova fotocamera frontale chiamata TrueDepth con vari sensori, ma ne parleremo dopo.
Software
L'iOS 11 è stato introdotto con i modelli iPhone 8 ed ovviamente è il sistema operativo dell'X. Tuttavia, Apple ha già lanciato dei piccoli updates, quindi l'attuale versione è la 11.1.2. La ricarica rapida opzionale è disponibile da ora, e Apple ha risolto alcuni problemi con l'autonomia e la stabilità della connessione Bluetooth. Sembra che Apple abbia solo rimosso lo stato Beta dell'iOS 11 con l'ultimo update. Il nostro modello di test funziona bene, è cambiato poco dell'iOS 11 rispetto alle recensioni dei modelli iPhone 8. Gli utenti dell'iPhone devono abituarsi a qualche novità. Parleremo di questo e della nuova funzione Face ID, di seguito. Tutte le altre informazioni sull'iOS 11 sono disponibili nelle recensioni dell'iPhone 8 ed 8 Plus.
Il pulsante Home è sparito, e con lui le relative azioni e il lettore di impronte Touch ID. Partiamo da quest'ultimo. Dopo aver usato l'iPhone X per qualche giorno, non sentiamo la mancanza del Touch ID. Il riconoscimento facciale Face ID funziona in modo talmente affidabile che dimenticherete il lettore di impronte digitali. Quasi, in quanto dovete mettere la faccia di fronte o sopra al display. Questo non facilita le cose quando l'iPhone è poggiato su un tavolo. Per il resto, il riconoscimento funziona da qualsiasi angolazione. La classica posizione del viso verso il basso quando siete sul divano non è un problema per il sensore, proprio come cappelli, occhiali o barba. Le cose cambiano quando parte del volto è coperto o quando fate le smorfie. Il processo di sblocco di solito avviene senza ritardi, ma spesso impiega uno o due secondi in più al buio. Resta affidabile quasi sempre. Questo ovviamente dovrebbe essere studiato sul lungo termine, e nessuno ha ancora questa esperienza. Soggettivamente, tuttavia, il Face ID è più veloce e più affidabile del Touch ID.
Nonostante tutto questo, il pulsante Home è sparito. Apple ha rimosso le gesture swipe per sbloccare lo smartphone con l'iOS 10, quindi cosa succede con l'iPhone X? Ovvio, una swipe gesture. Ma Apple non torna al vecchio e provato sistema. Al posto di una gesture da sinistra a destra, ora dovete fare lo swipe dal basso all'alto. Vi dovrete abituare, e molto velocemente, in quanto è una comune per il controllo dell'iPhone X. Tornano all'Home screen funziona bene. Se tenete le dita sul display dopo la gesture, entrerete nell'App switcher. Un'altra pressione lunga sull'app consente di chiuderla tramite un simbolo, sebbene il comune swipe verso l'alto funzioni ancora. Dovrete anche imparare i nuovi comandi per screenshots (ora Power + Volume +), spegnere il dispositivo (Power + Volume -) e altre cose come lo zoom. Invece di tre battute sul pulsante di accensione, ora dovete premere il quello che ora si chiama side button.
Il notification center ora è nascosto nell'angolo superiore sinistro e non si accede pià da tutta l'estremità superiore. Ci sono due motivi: primo, c'è l'incavo nella parte superiore centrale e il control center ora è accessibile dall'angolo superiore destro.
Comunicazioni e GPS
Come i modelli iPhone 8, anche il modello anniversario monta moderni moduli di comunicazione. Tra questi un veloce Gigabit LTE – forse Cat. 16 – con varie bande LTE, proprio come lo standard WLAN 802.11ac con supporto per reti 2.4 e 5 GHz. Grazie alla tecnologia MIMO, il modulo WLAN riesce teoricamente a superare 1 Gbps, ma i valori pratici sono ovviamente inferiori. In questo caso vediamo valori simili ai normali modelli iPhone 8: l'iPhone X fissa il nuovo record di 939 Mbps collegato al nostro router di riferimento Linksys EA8500 in ricezione dati. Supera anche il precedente record dell'iPhone 8, ma l'iPhone X non supera i suoi predecessori quando funziona come server. 456 Mbps resta un risultato rispettabile, ma solo medio in rapporto. Sia il campo che la stabilità della connessione sono molto buoni.
L'iPhone X è aggiornato anche per quanto riguarda NFC. Il Bluetooth 5.0 dell'X non gestisce più di un componente audio, diversamente dal Samsung Galaxy S8+, ad esempio. NFC con classiche limitazioni Apple sono presenti.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy S8 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Sony Xperia XZ1 | |
| Apple iPhone X | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple iPhone X | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Sony Xperia XZ1 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Samsung Galaxy S8 | |
Quasi tutti gli smartphones Apple in passato sono stati molto convincenti nella navigazione. Solo l'iPhone 7 ha avuto qualche problema con condizioni meteo pessime; il che si vedeva nei dati registrati. La situazione è nettamente migliore con l'iPhone X. Il cielo era nuvoloso, ma non troppo scuro. Ma andiamo per ordine_ l'aggancio iniziale del satellite impiega un paio di secondi sul nuovo iPhone. La connessione funziona bene anche in ambienti chiusi se non siete troppo lontani dalla finestra. Abbiamo fatto anche un piccolo giro in MTB per verificare le capacità e confrontarle con un dispositivo di navigazione Garmin Edge 500. Abbiamo usato l'app MTB Runtastic per tracciare il giro in bici.
L'iPhone X si comporta in modo simile all'8 e all'8 Plus. Non siamo sorpresi, in quanto le specifiche sono identiche. Il nuovo iPhone registra un giro leggermente più lungo rispetto al Garmin Edge 500, e non ci sono aggiunte inutili. La qualità della registrazione è appena superiore o include qualche passaggio in più. La precisione del percorso, tuttavia, è migliore sul dispositivo di navigazione. L'iPhone spesso si avvicina di più al percorso reale, e sembra come se avessimo volato sull'acqua invece di aver attraversato il ponte. Nel complesso, l'iPhone X funziona molto bene come navigatore, sia sulla strada che fuori.
Funzioni Telefono e Qualità Voce
Non ci ha convinto in pieno la qualità voce e del suono nelle chiamate dei precedenti iPhone. La voce sembrava metallica, specialmente sulle reti 3G. Inoltre c'erano anche delle interruzioni occasionali. L'iPhone X mostra lo stesso comportamento, ma non altrettanto pronunciato. Non ci sono critiche all'auricolare quando effettuate chiamate tramite LTE o WLAN. Anzi: la qualità dal nostro lato è eccellente. Anche il destinatario conferma che la rumorosità ambientale ha una buona soppressione. Solo il vento è un problema per l'iPhone X, in quanto il sistema a volte filtra anche le parole. Bisogna ammettere che la prova l'abbiamo fatta con molto vento. Un problema riguarda ancora la cassa durante le chiamate. La voce non sembra metallica come nei modelli iPhone 8, ma la rumorosità di fondo resta una sfida per l'iPhone X.
Fotocamere
Le specifiche della fotocamera da 7 MP e frontale dell'Apple iPhone X sono simili all'iPhone 8 e all'iPhone 8 Plus. Ci sono apertura da f/2.2, modalità HDR automatica, stabilizzazione elettronica dell'immagine, video 1080p, e tutte le altre cose dei modelli precedenti. Diversamente dall'attuale iPhone 8, la fotocamera frontale dell'X può essere usata in modalità ritratto, che ha ancora uno stato beta. Funziona abbastanza bene, ma la transizione tra aree messe a fuoco e sfocate è più difficile. La fotocamera scatta immagini complessivamente decenti. Funziona anche con la fotocamera TrueDepth per le cosiddette Animojis, ma occorrono miglioramenti. Non tutte le espressioni del volto sono catturate dal software. Gli occhi non sono molto chiusi quando fate l'occhiolino o baciate con labbra sporgenti. Inizialmente nemmeno la linguaccia era stata riconosciuta.
La dual camera sul retro usa l'Apple ISP (Imaging Signal Processor), introdotto con i modelli iPhone 8. I californiani non hanno cambiato il principio base della fotocamera: la fotocamera principale con lenti da 28 mm, e la lente secondaria da 52 mm simulano uno zoom ottico 2x e si occupano dei calcoli dell'effetto Bokeh in modalità ritratto. Apple ha migliorato l'apertura delle lenti tele, che catturano più luce con f/2.4 questa volta (iPhone 8 Plus f/2.8), ma è ancora inferiore rispetto al grandangolo (f/1.8). Ora entrambe le lenti hanno uno stabilizzatore ottico dell'immagine.
La qualità delle immagini è molto buona e non ci sono critiche, specialmente alla luce del sole. La fotocamera è molto veloce e ha una buona modalità automatica HDR. Notiamo immagini definite, ma le estremità lo sono di meno rispetto al Galaxy Note 8, e alcuni dettagli sono persi. Il Google Pixel 2 XL pure cattura maggiori dettagli nei nostri scatti di prova. Tuttavia, i colori sono migliori e l'immagine nel complesso appare più naturale a nostro parere. L'iPhone X va bene con poca luce, ma non quanto i concorrenti. Le immagini appaiono molto luminose inizialmente, i punti bianchi sono molto naturali, e mancano colori caldi. Uno sguardo da vicino mostra che i disturbi sono soppressi bene, ma i dettagli sono sfocati. Potete notare frammenti di pixel sui fonts e sulle linee sottili.
L'Apple iPhone X registra videos in Ultra HD fino a 60 fps; i video 1080p arrivano fino a 240 FPS. La compressione è molto elevata, quindi un minuto di video 4K a 60 FPS richiede "solo" 400 MB di spazio. Il materiale video è molto buono, nonostante la compressione elevata. Potete anche scegliere frame rates diversi, in modo semplice.
L'utilizzo richiede qualche compromesso, in quanto Apple non include molti settaggi. Ora le immagini RAW possono essere scattate solo con apps dedicate, e non c'è la modalità manuale. Ma ancora non ci sono smartphone con una tale combinazione positiva di immagini e video.
Abbiamo dato un altro sguardo alla fotocamera principale dell'Apple iPhone X in condizioni di luce controllate. Per testare la precisione del colore con X-Rite ColorChecker passport. L'immagine dello smartphone è un po' troppo saura e i colori sono leggermente troppo luminosi. La scala di grigi invece è molto vicino al valore ideale e mostra solo una leggera tendenza al blu, quindi i risultati sono più verso la temperatura fredda. Avremmo preferito immagini più calde.
L'immagine del grafico di test mostra prestazioni molto bilanciate sulla fotocamera principale con buona definizione centrale. Anche i piccoli dettagli si vedono e c'è solo un minimo calo di definizione verso le estremità. Notiamo piccoli problemi per i fonts su aree scure. I sono un po' frammentati, ma questo lo si nota solo con lo zoom.
Accessori e Garanzia
Apple fornisce una garanzia di soli 12 mesi per l'iPhone X. E' anche possibile comprare l'Apple Care+, ma il prezzo è di ben 229 Euro ($199). Copre due riparazioni, con un prezzo di servizio aggiuntivo di $29 per danni al display o $99 per altri danni. Potreste scegliere questa opzione se usate molto il telefono o se siete sbadati.
Il contenuto della confezione non è cambiato per generazioni, quindi citiamo quello dell'iPhone 8: alimentatore da 5-Watt, cuffie Lightning, adattatore Lightning to jack stereo, un piccolo tool SIM e qualche brochures oltre alla garanzia e alle informazioni di sicurezza.
Apple offre, molti accessori nel suo negozio, anche di terze parti. C'è una nuova categoria per i prodotti di ricarica wireless. Apple vende le basi di ricarica con un prezzo che parte da 65 Euro (~$76). Il produttore californiano usa tuttavia il diffuso standard Qi, quindi potete usare anche soluzioni economiche.
Dispositivi di Input & Utilizzo
L'utilizzo dell'iPhone X è cambiato molto rispetto ai precedenti modelli. Dovete dimenticare qualcosa e impararne altre a causa dell'assenza del pulsante Home. Abbiamo già parlato di questo nella sezione Software, quindi saremo sintetici: vi abituerete alle novità dopo un paio di ore, e vi sembrerà che non sia cambiato molto rispetto al vecchio iPhone o all'iPad.
In termini di precisione e scorrevolezza non è cambiato niente sul touchscreen. Tuttavia, usarlo con una mano è complicato perché lo schermo è lungo, specialmente considerando che ora il Control Center si trova in alto. La modalità one-hand dei modelli Plus è disponibile anche qui, ma l'attivazione non è altrettanto intuitiva. Potete attivarla con uno swipe verso il basso nella parte inferiore del display. Le gesture per la ricerca sfortunatamente sono molto simili, quindi potrebbe occorrere più di un tentativo per attivare la modalità one-hand. Diversamente dal Plus, i contenuti sull'Home screen non passano in modalità landscape, cosa che sarebbe stata apprezzata.
Un'ultima cosa sui pulsanti del case: perfetti, niente da aggiungere.
Display
Parliamo del nuovo Apple iPhone X e non possiamo far a meno di citare lo schermo. Certo, questo elemento essenziale è cambiato un po'. Apple, anzi cambia quasi tutto rispetto a prima: tecnologia del pannello, risoluzione, formato - non ci sono analogie con i vecchi modelli. Apple chiama il nuovo display Super Retina HD. é uno schermo de 5,8" OLED in formato 2:1 o 18:9. Il pannello supporta le funzioni HDR ed ha una densità pixel di 458 PPI, quindi del 10% superiore rispetto all'iPhone 8 Plus e al suo pannello 1080p. La risoluzione dell'iPhone X è di 2436 x 1125 pixels, quindi il Galaxy S8 continua ad avere un margine di vantaggio. Il suo schermo 1960 x 1440 pixels con medesime dimensioni, ha una densità pixel di 568 PPI. La nuova highlight in termini di risoluzione è il Sony XZ Premium, il primo smartphone 4K, con densità pixel di 801 PPI.
Apple ancora una volta usa la tecnologia True Tone, che regola automaticamente la temperatura del colore in base alle condizioni di luminosità ambientale. Abbiamo già apprezzato la feature sui modelli iPhone 8. Apple afferma che il display dell'iPhone X è il miglior schermo OLED sul mercato, ed anche altre affermazioni che ci avrebbero dovuto sorprendere. Quindi iniziamo con le misurazioni.
Non ci sono superlativi sulla carta per il display del nuovo dispositivo Apple. Gli smartphones di Cupertino già avevano ottimi risultati in passato, e i precedenti displays LC si comportavano molto bene, specialmente in termini di precisione del colore, mentre i competitors con schermi OLED di solito facevano meglio per luminosità e contrasto. Ora abbiamo una nuova competizione in quanto anche Apple usa uno schermo OLED. E i risultati sono buoni. Il pannello ha una luminosità massima pari a 629 nits su un'immagine bianca e senza sensore di luminosità ambientale, e il valore medio è di 606 nits. Apple promette fino a 625 nits, quindi è molto precisa. L'iPhone X si comporta molto bene anche rispetto ad altri smartphones OLED come Samsung Galaxy S8, Sony XZ Premium, e Huawei Mate 10 Pro. L'iPhone 8 Plus è sicuramente battuto. La luminosità supera anche i 750 nits quando solo il 25% dello schermo è bianco. Il sensore di luminosità ambientale non incrementa ulteriormente la luminosità, come accade spesso nei concorrenti. Tuttavia, non ci sono critiche per la luminosità dell'iPhone X, specialmente in quanto la distribuzione della luminosità è molto omogenea con il 94%.
Noterete una feature caratteristica dello schermo OLED non appena accendete lo smartphone: l'eccellente contrasto, che è teoricamente infinito, quando appare il logo Apple sullo schermo nero. Mentre potrete notare un nero "brillante" nei modelli precedenti, il nero dell'iPhone X è puro. Gli schermi OLED non hanno retroilluminazione, ma dei self-emitting pixels, quindi il pixel per un'area nera è semplicemente spento. Il risultato è un nero assoluto con un contrasto impressionante. L'Apple iPhone X non deve nascondersi dietro i concorrenti Samsung, Sony, e Huawei.
Avevamo dimenticato di parlare della rientranza nella parte superiore dello schermo. C'è una striscia nera che copre la fotocamera TrueDepth, la cassa, e il sensore di luce. Noi abbiamo un approccio pragmatico: s, c'è una rientranza, è fastidiosa per i primi cinque minuti. Ma poi ce ne siamo dimenticati.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 600 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Apple iPhone X Super AMOLED, 2436x1125, 5.8" | Apple iPhone 8 Plus IPS, 1920x1080, 5.5" | Samsung Galaxy S8 Super AMOLED, 2960x1440, 5.8" | OnePlus 5 AMOLED, 1920x1080, 5.5" | Sony Xperia XZ Premium IPS, 3840x2160, 5.5" | Huawei Mate 10 Pro OLED, 2160x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -52% | -23% | -48% | -17% | |
| Brightness middle | 600 | 559 -7% | 566 -6% | 426 -29% | 578 -4% | 629 5% |
| Brightness | 606 | 538 -11% | 564 -7% | 431 -29% | 568 -6% | 636 5% |
| Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 94 0% | 93 -1% | 92 -2% | 94 0% |
| Black Level * | 0.38 | 0.62 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.3 -8% | 2.7 -125% | 1.6 -33% | 2.8 -133% | 1.7 -42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 2.7 10% | 5.4 -80% | 4.1 -37% | 5.1 -70% | 3.6 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.8 -13% | 3.1 -94% | 1.7 -6% | 2.8 -75% | 2.4 -50% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.15 102% |
| CCT | 6707 97% | 6797 96% | 6335 103% | 6329 103% | 6728 97% | 6337 103% |
| Contrast | 1471 | 932 | ||||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 81.57 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.87 |
* ... Meglio usare valori piccoli
La precisione del colore è sempre stata un punto di forza degli smartphones Apple in passato, e l'X non fa eccezione. Le prestazioni della scala di grigi mostrano ancora una volta che Apple si è concentrata nella calibrazione. Tutte le deviazioni sono sotto la soglia visibile, e il DeltaE medio è eccellente con 1.6. La temperatura del colore è un po' fredda con 6700K, ma non c'è tendenza al blu. La curva gamma pure segue il valore ideale ad eccezione di un minimo superamento del limite del 10%. Il pannello non è illuminato allo 0%, quindi il relativo incremento fino al limite del 10% è troppo alto. Questo è rappresentato dalla curva gamma: una vista relativa sull'incremento di luminosità tra i singoli livelli.
Altrettanto buona è la precisione dei colori primari e misti rispetto alla gamma di riferimento sRGB. Ad eccezione di due colori misti, che consistono principalmente in blu e verde, tutte le deviazioni rispetto al riferimento sRGB sono inferiori a 2, e il risultato medio è di appena 1.2. Risultati ottimi. Il riferimento sRGB è coperto per la maggior parte con il nostro software di misurazione. Come nei modelli precedenti, Apple ancora una volta dichiara una copertura della gamma di colore P3 maggiore nell'iPhone X, il che dovrebbe in particolare notarsi nella riproduzione di video.
Prima che questa sezione diventi un'adulazione, parliamo in un piccolo problema dello schermo OLED dell'iPhone X. I colori sembrano più freddi e tendono al blu da angolazioni estreme, specialmente dal basso, mentre tendono al viola dall'alto. Questa impressione è anche maggiore con l'attivazione della tecnologia TrueTone. Ma useremo il display con il TrueTone, in quanto è molto più comodo per gli occhi. Abbiamo anche misurato il display con TrueTone con luce ambientale calda. Sembra quasi un arancio intenso in questo scenario, e non possiamo parlare di particolari tendenze del colore. Tuttavia, nella pratica può dare fastidio, allo stesso modo di quando ci sono deviazioni maggiori.
Soggettivamente, lo schermo OLED dell'Apple iPhone X fa una impressione ottima. I contenuti sono decisi, i colori naturali ma non troppo ricchi. Apprezzerete l'eccellente contrasto nel guardare una foto o un video, ma le immagini più fredde da angolazioni estreme si notano subito, specialmente con contenuti luminosi.
La regolazione della luminosità PWM è un'altra caratteristica tipica di un pannello OLED, e questo vale anche per l'iPhone X. Possiamo rilevare una frequenza relativamente bassa di 240 Hz non appena la luminosità è sotto il 50%. Gli utenti sensibili potrebbero scegliere un iPhone 8 / 8 Plus con display LC, dove non si rileva PWM. In aggiunta al PWM 240 Hz, rileviamo anche un leggero flickering a 60 Hz (guardate gli screenshots di seguito= con livelli di luminosità maggiore (anche al massimo).
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 240 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 240 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 240 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
I tempi di risposta veloci sono un altro vantaggio della tecnologia OLED. I cambi tra scala di grigi e valori del nero sono inferiori a 2 ms, quindi non ci sono problemi con questo schermo.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.85 ms Incremento |  |
| ↘ 0.81 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 2.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.4 ms Incremento |  |
| ↘ 1.4 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Le misurazioni suggeriscono che l'Apple iPhone X lavora bene anche all'aperto. L'elevata luminosità in combinazione con l'ottimo contrasto sono un ovvio vantaggio. Tuttavia, il touchscreen lucido – come su altri smartphone – è un problema sotto la luce diretta del sole.
OLED – questa tecnologia è sinonimo di ottimo contrasto ed angoli di visuale ampi. I modelli come Samsung Galaxy S8 o Huawei Mate 10 Pro hanno risultati convincenti. Questi modelli ammiraglia mostrano le classiche tendenze del colore OLED da angolazioni estreme, che di solito tendono al verde. Sull'iPhone X, tuttavia, possiamo vedere una tendenza al blu-viola. Potete vedere questa tendenza più sull'iPhone X rispetto ai concorrenti. Non è un problema quando il contenuto è scuro, ma si nota di più con immagini chiare. Certo si tratta di pignoleria, ma trattandosi del "miglior schermo OLED sul mercato" ...
Performance
L'iPhone X monta il SoC Apple A11 Bionic, già visto su iPhone 8 e iPhone 8 Plus. Il processore ha sei cores di cui due performance e quattro ad efficienza energetica. Avrete anche 3 GB di RAM e una GPU Apple. Il SoC è realizzato in 10nm, il che promette elevate prestazioni ed efficienza energetica migliorata.
Le performance CPU sono simili agli altri due modelli iPhone con stesso SoC e superano tutti gli altri smartphones Android di un buon margine quando leggete i punteggi Geekbench. I punteggi 3DMark Physics sono un altro indicatore delle prestazioni del processore. L'iPhone X è al top del gruppo di confronto nel vecchio test Ice Storm Unlimited, ma le cose cambiano nel più impegnativo Sling Shot Extreme test, dove l'ultimo dispositivo di Cupertino è solo nella media ed alla pari con il Samsung Galaxy Note 8 (Exynos 8895). Il Sony Xperia XZ1, il Google Pixel 2 XL (entrambi Snapdragon 835), e lo Huawei Mate 10 Pro (Kirin 970) fanno di meglio in questo test.
Guardando alle prestazioni GPU, vediamo che l'iPhone X domina e ha frame rates molto alti nel GFXBench o nell'impegnativo Basemark ES 3.1 / Metal. Solo l'iPhone 8 ha punteggi migliori grazie alla minore risoluzione del display.
Le performance di sistema del modello di test sono molto buone, e lo stuttering è molto raro. iOS in genere è molto fluido.
| AnTuTu v6 - Total Score (ordina per valore) | |
| Apple iPhone X | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| LG G6 | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Sony Xperia XZ1 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5 | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Apple iPhone X | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| LG G6 | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Sony Xperia XZ1 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5 | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Apple iPhone X | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| LG G6 | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Sony Xperia XZ1 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5 | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Apple iPhone X | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| LG G6 | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Sony Xperia XZ1 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5 | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Apple iPhone X | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| LG G6 | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Sony Xperia XZ1 | |
| Google Pixel 2 XL | |
| OnePlus 5 | |
| Sony Xperia XZ Premium | |
| Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordina per valore) | |
| Apple iPhone X | |
| LG G6 | |
| Samsung Galaxy Note 8 | |
| Huawei Mate 10 Pro | |
| Google Pixel 2 XL | |
Usiamo il Safari Mobile 11.0 precaricato per i tests web dell'Apple iPhone X. Soggettivamente, potete navigare il web in modo fluido e anche i siti complessi si caricano rapidamente. I benchmarks supportano questa impressione; i punteggi sono eccellenti, come gli altri iPhones 2017, e l'iPhone 8 Plus è in testa solo nel WebXPRT 2015.
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.1) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Apple iPhone X (IOS 11.1.2) | |
| WebXPRT 2015 - Overall | |
| Apple iPhone 8 Plus | |
| Apple iPhone X (Safari Mobile 11.0) | |
| Samsung Galaxy S8 (Samsung Browser 5.2) | |
| Google Pixel 2 XL (Chrome 62) | |
| Sony Xperia XZ1 (Chrome 61) | |
| OnePlus 5 (Chrome 59) | |
| Samsung Galaxy Note 8 (Samsung Browser 6.0) | |
| Huawei Mate 10 Pro (Chrome 61) | |
| LG G6 (Chrome 57) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le opzioni per lo spazio di archiviazione dell'Apple iPhone X sono simili ai modelli iPhone 8. Il produttore californiano offre versioni da 64 e 256 GB, forse con uno spazio NVMe più veloce, il che è suggerito dai risultati benchmark. Oltre alla capacità, i moduli differiscono anche in termini di performance. Il modello 64 GB è più lento e ha una velocità di lettura di 1179 MB/s e di scrittura di 178 MB/s nel Passmark Mobile. La versione 256 GB è nettamente più veloce nella scrittura con 618 MB/s nello stesso test, mentre le performance in lettura sono molto simili con 1240 MB/s.
Avrete difficoltà a notarlo nell'utilizzo del dispositivo, solo se copiate molti dati sullo smartphone potreste accorgervene.
Giochi
Abbiamo già testato la GPU Apple negli iPhone 8 e iPhone 8 Plus. La GPU ha tre cores, ma di base non si hanno altre notizie. Le prestazioni sono estremamente elevate, ma i componenti devono gestire la risoluzione maggiore dell'Apple iPhone X, il che comporta frame rates teoricamente inferiori. Tuttavia, non è un vero problema in pratica, in quanto i risultati restano molto elevati, quindi non ci dovrebbero essere limitazioni quando giocate.
Questo è confermato dai nostri gaming benchmarks. Il titolo racing Asphalt 8 mostra 30 FPS e non ci sono problemi nemmeno con Dead Trigger 2 (59 FPS). Altri titoli pesanti come Warhammer 40.000: Freeblade (59 FPS) o Shadow Fight 3 (59 FPS) sono altrettanto fluidi, ma creano un maggior carico per la scheda grafica.
Non tutti i giochi sono già ridimensionati nel nuovo formato 2:1, quindi possono esserci delle barre nere ai lati. Le strisce nere sul fondo, che segnano il punto delle gestures "Home" o "App Switcher" sono un po' fastidiose. I sensori d'altro canto funzionano molto bene; l'iPhone X esegue i movimenti in modo molto preciso e le due casse creano un suono decente.
| Asphalt 8: Airborne | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 30 fps | ||
| Dead Trigger 2 | |||
| Settaggi | Valore | ||
| high | 59 fps | ||
Emissioni
Temperature
Le temperature di superficie sono sempre state buone durante i nostri tests. L'iPhone X resta fresco in idle (con temperatura ambientale di 20-21 °C). Dipende un po' dal carico quando stressate lo smartphone. La maggioranza di giochi 3D come FIFA 18 non mostrano temperature elevate, nemmeno con il case in pelle. I risultati dell'impegnativo Relative Benchmark fino a 45 °C si mostrano dopo un po' di tempo. Il lato frontale arriva fino a 38,1 °C (entrambi i valori misurati a contatto, i valori infrarossi sul vetro sono inferiori di ~1-2 °C).
Usiamo il test GFXBench Battery per vedere come si comporta l'iPhone X con carichi sostenuti. La versione OpenGL dell'app sfortunatamente non si avvia sull'iPhone X, quindi possiamo usare solo i risultati della versione Metal.
Le performance sono molto fluide per un test lungo con T-Rex e si nota un calo solo dopo il 25° lancio, ma non oltre il 9%. Siamo sorpresi della evidente differenza per il numero di frames generati rispetto all'iPhone 8. Mentre l'X arriva al massimo a 3358, l'8 Plus non scende mai sotto i 6000 frames. Questo trend continua nel più impegnativo test Manhattan, sebbene la differenza sia più piccola. La curva delle prestazioni scende più velocemente e di un margine maggiore. Il punteggio peggiore si raggiunge dopo 15 lanci, quando l'iPhone X perde il 42% delle sue performance originali. Le restanti performance sono comunque più che sufficienti, quindi non dovreste notare throttling nell'utilizzo quotidiano.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39 °C / 102 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45 °C / 113 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
Apple monta sull'iPhone X casse stereo ed il concept e simile all'HTC U11 o allo Huawei Mate 10 Pro. Una cassa più potente si trova dietro la griglia in metallo sul fondo dello chassis, l'altra si trova sull'auricolare. Apple realizza un buon bilanciamento tra i due componenti con prestazioni pulite per toni medi e alti, ma il volume scende verso i bassi un po' troppo, quindi il risultato non è molto ricco.
E' anche possibile trasferire il suono tramite Bluetooth 5.0 o porta Lightning. La versione wireless funziona perfettamente e trasmette un suono ricco e senza problemi di trasferimento, anche quando l'iPhone si trova in tasca o è leggermente lontano. Le cuffie in dotazione possono essere collegate alla porta Lightning e il suono è decente, non non sufficiente per gli appassionati di musica. Le cuffie dell'HTC U11, ad esempio, sono superiori al modello Apple. Se volete usare un jack standard, avrete bisogno dell'adattatore. Non è molto pratico, ma fa un buon lavoro e trasmette un segnale privo di rumori.
Apple iPhone X analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.3% superiori alla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
HTC U11 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.5% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.1% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 42% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 33% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Huawei Mate 10 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 7.4% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7% superiori alla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 62% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 32% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 77% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 18% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Frequency Comparison (Checkboxes select/deselectable!)
Autonomia della batteria
Consumi energetici
I risultati dei consumi lasciano una questione irrisolta per l'Apple iPhone X. Si parte con un consumo costante di 0,66W quando è spento. Si abbassa solo dopo 30 minuti, quando inizia a fluttuare tra 0,1 e 0,6W. Possiamo notare un comportamento simile in standby: il livello di consumo si attesta a 0,18W, ma il nostro dispositivo di misurazione occasionalmente salta a 0,66W. Potrebbe esserci qualche problema di ricarica, ma iOS mostra il 100% di ricarica e non c'è segno di processi di ricarica.
I risultati in idle sono alla pari con l'Apple iPhone 8 Plus, ma i valori inferiori dell'iPhone X a 1,03W sono più alti rispetto al modello precedente. L'iPhone X ha una migliore efficienza energetica sotto carico, abbiamo misurato 2,96 (media) e 6,6W (massomo). Tuttavia, questi risultati non sono coerenti con l'autonomia come vedremo nella prossima sezione, in quanto l'autonomia dovrebbe essere superiore basandosi su questi consumi. La cosa importante però è lo scenario reale, dove l'autonomia è un buon indicatore.
Apple questa volta usa un alimentatore da 5W, quindi la batteria si scarica con carichi elevati di lavoro, anche quando l'alimentatore è collegato. Raccomandiamo l'alimentatore dell'iPad, che supporta anche la ricarica rapida. Apple promette una capacità della batteria del 50% dopo 30 minuti. Non possiamo confermarlo con il caricatore dell'iPad, ma potete aspettarvi una percentuale per minuto tra 20-70%. Una ricarica completa da 0 a 100% impiega 2:20 ore.
| Off / Standby |   0.66 / 0.18 Watt |
| Idle |  1.03 / 2.4 / 2.6 Watt |
| Sotto carico |
2.96 / 6.6 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Autonomia della batteria
La batteria dell'Apple iPhone X ha la capacità maggiore rispetto a tutti gli altri iPhones con 2716 mAh. La dimensione del display è tra l'iPhone 8 e l'iPhone 8 Plus, ma il pannello con tecnologia OLED è nuovo per Apple. Entrambi gli aspetti impattano sull'autonomia. Per il resto le specifiche sono identiche. Partiamo con il test di autonomia pratico. Il nostro test WLAN apre un nuovo sito web ogni 30 secondi con una luminosità fissata a 150 e tutti i moduli wireless spenti ad eccezione del WLAN. L'iPhone X dura 9:24 ore – un risultato decente, ma nulla di più. Siamo appena dietro all'iPhone 8 (4%), ma il 8 Plus ha un vantaggio maggiore (16%). Tuttavia, l'iPhone X non può competere con altri rivali. Lo Huawei Mate 10 Pro supera l'iPhone X del 45%. Il nostro test video è molto importante. Lanciamo un loop di un video 1080p H.264 e la luminosità è sempre a 150 nits, mentre i moduli wireless sono spenti. Il risultato: 10:34 ore sono entro il 10% rispetto all'iPhone 8, e la differenza con l'8 Plus è del 16%. E' interessante che altri dispositivi ammiraglia non sono molto lontani in questo test. Anzi: il nuovo iPhone e lo Huawei Mate 10 Pro sono alla pari.
Con carico massimo i risultati sono simili al nostro test WLAN. Usiamo il pesante Relative Benchmark con luminosità massima e moduli wireless attivi. L'ultimo Apple resta dietro ai concorrenti è dura appena tre ore. Il luminoso pannello OLED sicuramente impatta sul risultato rispetto ai modelli iPhone 8, e la risoluzione maggiore gioca un ruolo importante.
Per il momento, i risultati dell'Apple iPhone X sono decenti, sebbene non sufficienti per uno smartphone high-end. Il risultato in idle è altrettanto deludente. LiiPhone OLED resiste appena 21,5 ore nel Reader's Test con luminosità minima e moduli wireless disattivati eccetto il WLAN. L'iPhone 8 Plus fa il 61% in più, e non è solo per la luminosità minima superiore dell'iPhone X, in quanto è anche inferiore rispetto ai modelli iPhone 8.La tecnologia è molto simile, quindi può essere solo il display. Anche la risoluzione maggiore gioca un suo ruolo.
| Apple iPhone X 2716 mAh | Apple iPhone 8 Plus 2691 mAh | Apple iPhone 8 1821 mAh | Samsung Galaxy S8 Plus 3500 mAh | Huawei Mate 10 Pro 4000 mAh | Sony Xperia XZ Premium 3230 mAh | OnePlus 5 3300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 28% | 13% | 30% | 62% | 29% | 12% | |
| Reader / Idle | 1292 | 2085 61% | 1629 26% | 1565 21% | 1744 35% | 1754 36% | 1534 19% |
| H.264 | 634 | 733 16% | 698 10% | 742 17% | 929 47% | 802 26% | 623 -2% |
| WiFi v1.3 | 564 | 657 16% | 585 4% | 736 30% | 818 45% | 695 23% | 518 -8% |
| Load | 180 | 211 17% | 202 12% | 275 53% | 398 121% | 236 31% | 247 37% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Le specifiche e le features dell'Apple iPhone X sono molto simili all'iPhone 8 Plus, ma non è una notizia negativa. Le differenze sono importanti e riguardano l'estetica. Apple non solo usa un pannello 2:1 per la prima volta, è anche il pannello più grande di sempre per un iPhone ed il primo basato su tecnologia OLED. Il display è molto buono, ma il design insolito è questione di gusti.
L'assenza del pulsante Home e del Touch ID sono la seconda modifica. Entrambi sono sostituiti dal Face ID. Scansiona il volto, ma considerando le possibilità se si perdono informazioni potrebbe essere un aspetto critico. Apple dice che le informazioni sono archiviate solo sull'iPhone e le apps possono solo effettuare queries se l'identità è corretta, ma alla fine bisogna affidarsi. Lo scetticismo riguardava anche il lettore di impronte, ma nessuno si è preoccupato perché questa feature ci ha semplificato la vita. Il Face ID è molto comodo e funziona in modo molto affidabile.
Tecnologia potente, nuovo design, e Face ID – questo è l'iPhone X. Ma non basta per ottenere la corona tra gli smartphones.
Avrete anche una buona fotocamera, che scatta immagini decenti ed è il riferimento se volete registrare video con il vostro smartphone. Apple è attualmente l'unico produttore a registrare in Ultra HD e 60 FPS. Lo smartphone ha anche un buon rapporto dimensione-schermo e l'iPhone X non è ingombrante quanto l'iPhone 8 Plus, ma resta pesante. Per il resto, avrete le specifiche di uno smartphone high-end moderno. Non potete aumentare lo spazio di archiviazione, ma non ce l'aspettavamo. Ci sono sempre più smartphones Android senza slot microSD. Pensiamo che l'autonomia deve migliorare. Resiste un giorno, ma può fare di meglio. L'iPhone X è l'ultimo del gruppo di confronto. Lo Huawei Mate 10 Pro, ad esempio, fa molto meglio a riguardo.
Poi c'è il prezzo. L'iPhone X parte da 1149 Euro ($999), e dovrete pagare 1319 Euro ($1149) per la versione 256 GB. In confronto: Apple vende l'iPhone 8 base per 799 Euro ($699), e l'8 Plus per 909 Euro ($799). Alla fine, Apple richiede un prezzo premium per il nuovo design e il Face ID, ma non giustifica il passaggio dai modelli iPhone 8 o 7.
Apple iPhone X
- 11/22/2017 v6 (old)
Patrick Afschar, Klaus Hinum, Andreas Osthoff, Daniel Schmidt
Price comparison
