Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del portatile MSI Prestige 15: Qualità dell'immagine 4K abbagliante, prestazioni solide
MSI Prestige 15 A12UD-093 sembra fatto apposta per le attività graficamente impegnative. Il suo display 4K con AdobeRGB offre immagini dettagliate con i colori più realistici possibili, in modo da poter visualizzare, modificare e ottimizzare fotografie digitali di alta qualità senza la necessità di un monitor esterno. Un processore Intel Alder Lake della serie "P", uni7-1280P in questo caso, fornisce una potenza di calcolo sufficiente per tutte le attività. I compiti grafici intensivi sono gestiti dalla Nvidia GeForce RTX 3050 Ti.
Allo stesso tempo, MSI si è assicurata che non si verifichino i tipici problemi associati a una configurazione troppo potente con un chip grafico separato. Il consumo energetico è stato limitato, il che si traduce in una lunga autonomia della batteria, in un rumore minimo della ventola e in un riscaldamento limitato. Il lavoro silenzioso e concentrato ha la precedenza sui valori delle prestazioni pure.
Oltre al modello in esame, esistono anche altre varianti che offrono solo un display Full HD con uno spazio colore ridotto. In questo caso, per l'editing professionale delle immagini sarebbe necessario un monitor esterno. Inoltre, il più debole e ancora più economico Intel Core i5-1240Ppuò essere scelto al posto dell'i7-1280P.
Per quanto riguarda la creazione di contenuti, l'editing multimediale e altro ancora, la concorrenza è spietata. IlAcer Swift X SFX16 con Intel Arc A370M, il Asus Vivobook Pro 16X OLED o lo Schenker Vision 14 tutti offrono prestazioni inferiori o superiori, ma mirano anche a offrire un rapido editing di video e immagini.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 12/2022 | MSI Prestige 15 A12UD-093 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.8 kg | 20.1 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 89.5 % v7 (old) | 05/2022 | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
| 88.8 % v7 (old) | 10/2022 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % v7 (old) | 11/2022 | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M | 1.8 kg | 21.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 83.7 % v7 (old) | 11/2022 | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 2 kg | 18.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 79.8 % v7 (old) | 08/2022 | Samsung Galaxy Book2 15 i7-1260P, A350M | 1.6 kg | 15 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Il Prestige 15 fa un'ottima impressione
Con un grigio scuro intenso, quasi nero, e il logo "MSI" appena riconoscibile sul retro, lo chassis può essere descritto come sobrio e discreto. Il coperchio del display e la cornice della tastiera in metallo sembrano di alta qualità, ma sono molto sensibili alle impronte digitali. Il fatto che la cornice del display e la piastra di base siano in plastica si nota chiaramente.
Almeno questo non influisce sulla stabilità. L'oscillazione del display è minima e l'apertura con una sola mano non rappresenta un problema, almeno fino a 180 gradi. Anche qui non c'è nulla da torcere. Il fondo rimane sempre piatto e lo schermo può essere piegato solo in minima parte
Guardando ai componenti integrati, non ci sono sorprese in termini di peso e dimensioni. 1.8 kg sono adeguati al display e all'hardware e corrispondono ai valori dei portatili concorrenti. Lo stesso vale anche per le dimensioni che, considerando il display e i bordi dello schermo larghi 5 mm, sono complessivamente abbastanza compatte. Il case avrebbe potuto essere un po' più sottile.
Attrezzatura - Notebook Creator con connessione veloce
Il numero e la velocità delle porte sono impressionanti. In particolare, le due porte Thunderbolt 4 sulla sinistra offrono un utilizzo variabile ed elevate velocità di trasferimento. Anche la batteria viene ricaricata tramite questa porta, ma poiché ci sono due porte una accanto all'altra, una è sempre libera. Fortunatamente, le due normali porte USB-A raggiungono i 10 Gbit/s, che dovrebbero essere sufficienti per un'unità SSD esterna in molti casi
Altre connessioni essenziali sono lo slot per schede, l'HDMI e le cuffie. Tuttavia, la scelta è complessivamente un po' scarsa. Mancano una porta LAN e il tipico lucchetto Kensington. Non c'è nemmeno una vera argomentazione contro uno slot per schede SD completo, per il quale ci sarebbe stato spazio a sufficienza
Lettore di schede SD
I valori misurati con la scheda di riferimento AV PRO microSD 128 GB V60 sono nella media. Ciò significa che la velocità di trasferimento di foto e video è complessivamente accettabile, il che significa che grandi quantità di dati possono essere trasferite sul Prestige 15 in pochi minuti.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=61, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=60, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Comunicazione
Almeno in ricezione dei dati, il modulo WLAN Intel AX211 raggiunge valori superiori alla media. In fase di invio, i valori sono un po' troppo bassi, anche se poco meno di 1.000 Mbit/s è comunque impressionante. Nei nostri test la misurazione della velocità massima di trasmissione era soggetta a errori, ma possiamo ritenere che in pratica funzioni abbastanza bene, viste le buone velocità di ricezione
Webcam
La webcam dell'MSI Prestige 15 non è molto impressionante: la qualità solo HD, che non funziona bene durante le videochiamate, è in realtà troppo poco per un notebook multimediale. D'altra parte, il riconoscimento in condizioni di scarsa illuminazione è convincente. Anche la luminosità del display è sufficiente per poter utilizzare il notebook per la videotelefonia in qualsiasi momento.
I due microfoni non compensano la scarsa qualità video. Le voci hanno un suono metallico e ciò che viene detto può essere compreso solo se si parla direttamente di fronte al portatile.
Almeno il riconoscimento facciale con gli infrarossi funziona in modo affidabile. Nel complesso, la webcam è utilizzabile, ma la risoluzione e i microfoni soddisfano solo i requisiti minimi
Sicurezza
Sebbene non sia presente un lucchetto Kensington per proteggere il dispositivo alla scrivania o sul posto di lavoro, almeno il login può essere reso sicuro tramite il riconoscimento facciale e il sensore di impronte digitali.
Un po' insolita è la posizione del sensore nel touchpad, ma il design generoso garantisce che questo non lasci un'impressione negativa durante l'uso. Tuttavia, gli utenti mancini potrebbero vederla in modo diverso. La costruzione e il funzionamento hanno ottenuto ottimi risultati nei nostri test funzionali. La tecnologia sembra essere molto più robusta di molti sensori di impronte digitali integrati nella tastiera.
Anche il riconoscimento facciale del Prestige 15 non ha presentato errori. Indipendentemente dalle condizioni di illuminazione, la fotocamera a infrarossi ha riconosciuto correttamente l'utente
Manutenzione
Il portatile MSI è stato facile da aprire. È necessario allentare solo sette viti Phillips per staccare la piastra di base con poco sforzo. Purtroppo, la vite centrale è coperta da un sigillo. Dopo aver contattato MSI, ci è stato assicurato che la rottura del sigillo non invalida la garanzia. Tuttavia, questo potrebbe avere un effetto deterrente su alcuni utenti
Per il resto, uno sguardo all'interno rivela un design interno ben studiato. Solo la batteria è avvitata. Anche il modulo WLAN può essere sostituito, se necessario.
Inoltre, l'espansione dello spazio di archiviazione è stata progettata in modo del tutto semplice, il che rende la chiusura ancora meno comprensibile. Oltre all'unità SSD già installata, in un secondo slot M.2 è possibile inserire un'ulteriore unità SSD nel formato standard 2280. Questo ha perfettamente senso per l'editing video.
Solo la RAM è saldata in modo permanente. Al massimo, questo potrebbe rivelarsi problematico nella variante notebook con 16 GB in un momento futuro. La configurazione da 32 GB, invece, dovrebbe essere del tutto sufficiente nel lungo periodo.
Dispositivi di input - Computer portatile Creator con un semplice standard
Le lettere chiaramente riconoscibili e, soprattutto, le dimensioni familiari e la spaziatura standardizzata consentono di non abituarsi. La digitazione sulla tastiera dell'MSI Prestige 15 è veloce e precisa. Non è né particolarmente rumorosa né molto silenziosa.
La resistenza dei tasti è ben dosata e dovrebbe essere adatta anche per lunghi periodi di lavoro. Tuttavia, sarebbe stato auspicabile un po' più di 1 mm di corsa, soprattutto in caso di uso intensivo.
Anche la retroilluminazione non lascia spazio a critiche. Sono disponibili tre diversi livelli di luminosità e non sono state osservate irregolarità. Inoltre, la cornice illuminata di ogni singolo tasto garantisce un ottimo orientamento in ambienti bui.
Anche il touchpad lascia un'impressione complessivamente positiva. Gli input con una o più dita vengono eseguiti con precisione. La superficie in vetro è molto buona e anche i tasti coperti nell'area inferiore funzionano senza problemi.
A prima vista non abbiamo notato alcun vantaggio reale nel design particolarmente ampio, soprattutto perché qui è installato anche il sensore di impronte digitali. La lunghezza di soli 65 mm, invece, sembra un po' stretta. Qui si scivola rapidamente oltre il touchpad.
Display - Il Prestige 15 offre 4K e molto di più
I valori del display indicano chiaramente che MSI è seriamente intenzionata a posizionarsi come laptop creatore. Con una diagonale di 15,6 pollici, la risoluzione 4K garantisce una densità di pixel estremamente elevata. I singoli pixel non sono distinguibili, nemmeno a distanza ravvicinata. In alternativa, è possibile utilizzare un display Full HD, che purtroppo si comporta un po' peggio in termini di riproduzione dei colori
Il contrasto è notevole ed è supportato, tra l'altro, da un valore del nero molto basso. La luminosità è leggermente superiore alla media con una media di 420 cd/m², che non diminuisce in modalità batteria.
Abbiamo osservato un minimo di bleeding dello schermo sul bordo inferiore. Tuttavia, questo si verifica solo con la massima luminosità dello schermo, un'immagine completamente nera e lunghi tempi di esposizione. Inoltre, non dovrebbe essere visibile a occhio nudo. I tempi di risposta sono accettabili per un portatile multimediale. Lo sfarfallio non è stato rilevato a vari livelli di luminosità.
Tuttavia, la risoluzione 4K su un'area appena più grande di un foglio DIN A4 non sembra molto pratica. Windows raccomanda un ingrandimento del 250%, che sembra realistico. Anche il 200% rende difficile la lettura sullo schermo. Un display a grandezza naturale rende il lavoro sul Prestige 15 quasi impossibile. Inoltre, pochi saranno in grado di distinguere se l'immagine visualizzata è in FullHD o 4K, perché i dettagli sono semplicemente troppo piccoli.
In ogni caso, il display è fatto per il fotoritocco. Ma i vostri occhi potrebbero avere difficoltà a riconoscere questo livello di dettaglio. Il collegamento di un monitor adeguato in combinazione con uno schermo Full HD integrato sembra più pratico
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 441 cd/m²
Contrasto: 2845:1 (Nero: 0.155 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.49 | 0.5-98 Ø5.2
94.02% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
80.48% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| MSI Prestige 15 A12UD-093 Sharp LQ156D1JW42, IPS, 3840x2160, 15.6" | Acer Swift X SFX16-52G-77RX B160QAN02.M, IPS-LED, 2560x1600, 16" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -9% | 10% | -49% | 5% | |
| Display P3 Coverage | 80.48 | 76.4 -5% | 74.1 -8% | 99.9 24% | 39.4 -51% | 97.8 22% |
| sRGB Coverage | 96.95 | 100 3% | 97.4 0% | 100 3% | 58 -40% | 99.9 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.02 | 76.6 -19% | 75.3 -20% | 98.05 4% | 40.7 -57% | 86 -9% |
| Response Times | 39% | 41% | 95% | 44% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 51 ? | 33 ? 35% | 31.5 ? 38% | 1 98% | 20.8 ? 59% | 1.9 ? 96% |
| Response Time Black / White * | 26 ? | 15 ? 42% | 14.5 ? 44% | 2 ? 92% | 18.4 ? 29% | 1.9 ? 93% |
| PWM Frequency | 247 ? | 59.52 ? | ||||
| Screen | -30% | -46% | 57% | -138% | -56% | |
| Brightness middle | 441 | 411 -7% | 421 -5% | 383 -13% | 287.8 -35% | 381.4 -14% |
| Brightness | 416 | 378 -9% | 416 0% | 390 -6% | 268 -36% | 384 -8% |
| Brightness Distribution | 85 | 83 -2% | 89 5% | 96 13% | 86 1% | 95 12% |
| Black Level * | 0.155 | 0.29 -87% | 0.28 -81% | 0.027 83% | 0.3 -94% | |
| Contrast | 2845 | 1417 -50% | 1504 -47% | 14185 399% | 959 -66% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.51 | 2.18 -44% | 3.2 -112% | 2.29 -52% | 6.3 -317% | 4.34 -187% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.56 | 4.84 -36% | 5.5 -54% | 3.47 3% | 21.32 -499% | 9.24 -160% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.49 | 2.68 -8% | 4.4 -77% | 1.84 26% | 4 -61% | 2 20% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.43 91% | 2.22 99% | 2.32 95% | 2.21 100% | 2.13 103% |
| CCT | 6292 103% | 6717 97% | 6384 102% | 6308 103% | 6762 96% | 6210 105% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.48 | 2 | 2.53 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 1% /
-14% | -5% /
-24% | 54% /
52% | -48% /
-90% | 15% /
-12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
MSI promette una copertura al 100% dello spazio colore AdobeRGB sul Prestige 15. Anzi, afferma senza mezzi termini che questo dovrebbe essere il caso tipico. Il 94% misurato è un po' fuori obiettivo, ma è comunque adatto per la visualizzazione e l'editing di foto ad alto livello.
Il display è molto peggiore per quanto riguarda lo spazio colore DCI-P3, spesso utilizzato per i contenuti video e con gamme di verde e giallo più ampie. Questo non sorprende, dato che l'attenzione è rivolta all'editing delle immagini
La calibrazione di fabbrica specificata si discosta leggermente dalla norma nel nostro campione in esame, con un DeltaE massimo di 2. A dire il vero, le deviazioni cromatiche sono percepibili solo a partire da un valore di 3, quindi il valore medio rimane ben al di sotto.
Di conseguenza, lo schermo del Prestige 15 mostrerà colori quasi realistici senza ulteriori regolazioni
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 26 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11 ms Incremento |  |
| ↘ 15 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 59 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 51 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 23 ms Incremento |  |
| ↘ 28 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 86 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
I testi sono leggibili all'aperto e anche alla luce diretta del sole. D'altra parte, è necessario cercare un posto all'ombra per i contenuti colorati sullo schermo, altrimenti la riproduzione dei colori ne risentirà.
Nel complesso, la luminosità consente di utilizzare il Prestige 15 all'aperto, anche se solo per poco
Come di consueto, i pannelli IPS dovrebbero garantire una stabilità dell'angolo di visione quasi perfetta, ma questo non è il caso del Prestige 15. I colori e la luminosità rimangono invariati solo fino a circa un grado. I colori e la luminosità rimangono invariati solo fino a circa 30 gradi. Al di là di questo, si nota uno scolorimento marroncino, soprattutto sulle superfici nere.
Sospettiamo che si tratti di un effetto di interferenza dovuto all'alta densità di pixel, come si può osservare negli esperimenti con la doppia fenditura. Un altro punto a favore dei modelli con schermo Full HD.
Prestazioni - Notebook creatore rapido e silenzioso
La combinazione di un processore molto efficiente, ma potenteIntel Core i7-1280P e una Nvidia GeForce RTX 3050 Tigarantisce tempi di attesa minimi durante l'avvio del sistema e dei programmi. Con 14 core e 20 thread, l'MSI Prestige 15 non si lascia condizionare da più programmi in esecuzione contemporaneamente. Naturalmente, anche i 32 GB di RAM aiutano
Come la variante desktop di grandi dimensioni, la RTX 3050 Ti mobile è adatta principalmente per l'editing di immagini e video. Le operazioni complesse come il rendering video e l'ottimizzazione delle foto sono altrettanto veloci, ma i giochi rivelano i limiti della GPU. Un'esperienza di gioco fluida è realistica solo con una risoluzione limitata e dettagli ristretti.
Se i tempi di elaborazione più brevi non sono così importanti per l'editing dei contenuti multimediali, il Prestige 15 A12UC-099 con l'Intel Core i5-1240P non ha nulla da invidiare al Prestige 15 A12UC-099 Intel Core i5-1240P e 16 GB di RAM. Al massimo, i limiti emergono solo nel multitasking
Condizioni di test
in MSI Center Pro è stata impostata la modalità "Smart Auto" per tutti i test. Questa modalità ha lo scopo di garantire che vengano selezionate le impostazioni più desiderabili per il processore in base ai programmi in esecuzione e all'ambiente.
La modalità estesa con rumore dinamico della ventola, che dovrebbe essere inferiore in ambienti silenziosi rispetto a quelli rumorosi, sembra essere ancora in fase sperimentale. A parte i messaggi di errore, non ci sono stati cambiamenti degni di nota
D'altra parte, chi desidera selezionare autonomamente la modalità di funzionamento ha a disposizione le seguenti opzioni:
| Prestazioni elevate | Bilanciato | Silenzioso | Super batteria | |
|---|---|---|---|---|
| PL1 | 50 watt | 35 watt | 20 watt | 12 watt |
| PL2 | 64 watt | 40 watt | 35 watt | 15 watt |
Processore
Il Intel Core i7-1280Pha 6 core per le prestazioni e 8 per l'efficienza, per un totale di 20 thread (solo i core P supportano 2 thread). La configurazione ricorda molto quella dell'Intel Core i7-12700H Intel Core i7-12700Hche però è progettato per un carico continuo di 45 watt e non di soli 28 watt come l'i7-1280P.
All'inizio dei nostri test di resistenza con Cinebench R15, sono almeno alla pari grazie alla configurazione comparabile. Tuttavia, il Prestige 15 deve limitare la potenza molto rapidamente, il che porta a una significativa riduzione delle prestazioni. Tuttavia, la CPU rimane al di sopra di unIntel Core i7-11370He al livello di AMD Ryzen 5 6600Hanche con il freno a mano tirato.
L'i7-1280P può quindi sfruttare i suoi punti di forza esattamente nel modo previsto da MSI. Nei primi secondi è disponibile una quantità di prestazioni estremamente elevata, necessaria quando si eseguono programmi o installazioni. Anche l'elaborazione delle immagini richiede raramente più di 30 secondi, anche con file di grandi dimensioni.
L'i7-1280P è quindi in grado di tenere testa al ben più grande i7-12700H in tutti gli scenari tipici. Solo i programmi più impegnativi, come i software di editing video e i giochi, registrano cali di prestazioni. Ma questi sono meno drammatici di quanto suggerisca il consumo energetico: Mentre l'i7-12700H offre circa il 40% di prestazioni migliori, consuma quasi il doppio di energia.
Il processore qui installato è ancora al livello delle CPU non proprio aggiornate che si trovano nei notebook da gioco. Grazie al consumo energetico significativamente inferiore, la ventilazione rimane silenziosa e il case si riscalda meno.
Altri benchmark per diversi processori sono disponibili nel nostroElenco dei benchmark delle CPU.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Media della classe Multimedia | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 -1! | |
| Media Intel Core i7-1280P | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=100, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media Intel Core i7-1280P (8632 - 14803, n=8) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=91, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-1280P (1609 - 1787, n=7) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-1280P (3283 - 5415, n=8) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Media della classe Multimedia (341 - 853, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1280P (615 - 701, n=8) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-1280P (1905 - 2332, n=7) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Media Intel Core i7-1280P (203 - 258, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media Intel Core i7-1280P (259 - 309, n=7) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (107 - 502, n=84, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-1280P (45292 - 53710, n=7) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media Intel Core i7-1280P (4995 - 5874, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-1280P (9623 - 11811, n=7) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Multimedia (891 - 2342, n=86, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-1280P (1571 - 1802, n=7) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Media Intel Core i7-1280P (9.62 - 14.5, n=5) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Media Intel Core i7-1280P (41 - 61.6, n=8) | |
| Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1280P (0.4505 - 0.512, n=7) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Multimedia | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media Intel Core i7-1280P | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media Intel Core i7-1280P (7466 - 13068, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media Intel Core i7-1280P (38904 - 66081, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Media Intel Core i7-1280P (1826 - 2992, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-1280P (80180 - 100358, n=6) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media Intel Core i7-1280P (5880 - 8571, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media Intel Core i7-1280P (18907 - 32766, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Media Intel Core i7-1280P (40691 - 99367, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-1280P (540 - 880, n=6) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Media Intel Core i7-1280P (4006 - 7184, n=6) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Media Intel Core i7-1280P (36663 - 48416, n=6) | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
Prestazioni del sistema
La nostra buona impressione, anche se soggettiva, si riflette nei punteggi di PCMark. Il test standardizzato e relativamente realistico colloca l'MSI Prestige 15 in cima alla classifica. Il processore e la scheda grafica, molto potenti per brevi periodi di tempo, non hanno mai avuto difficoltà.
Uno dei motivi è anche la frugalità sotto carico prolungato. Il sistema non si riscalda più di tanto. Le prestazioni massime sono quindi sempre disponibili quando servono, ad esempio quando si deve avviare un programma, ma solo per brevi momenti.
L'elevata potenza di calcolo è sempre percepibile durante la navigazione, l'installazione e l'avvio di giochi.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (5984 - 6379, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9687 - 10227, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Media Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7521 - 9165, n=2) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7518 - 7980, n=2) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Media della classe Multimedia (978 - 2184, n=88, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1652 - 1671, n=2) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1583 - 1618, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (1054 - 2594, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Media Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1752 - 1761, n=2) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (1550 - 1594, n=2) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=88, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| PCMark 10 Score | 6379 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1280P (56337 - 73486, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-1280P (63221 - 73719, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media Intel Core i7-1280P (58729 - 68247, n=6) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Media Intel Core i7-1280P (93.1 - 153.3, n=6) | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Il Prestige 15 non è adatto all'editing audio e video in tempo reale. Ha la latenza più alta tra i concorrenti.
La causa principale è il quadro dei driver in modalità kernel. Una regolazione della configurazione del driver, aggiornamenti e altro ancora possono risolvere il problema
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'unità SSD Micron raggiunge oltre 6.000 MB/s in lettura sequenziale. Questa velocità rimane stabile anche per lunghi periodi di tempo, il che dimostra l'adeguato raffreddamento dell'hardware.
Ciò significa che l'interfaccia PCIe 4.0 può essere utilizzata bene con l'unità SSD M.2. Tuttavia, le altre velocità non sono all'altezza dei migliori dischi rigidi. Ma questo non ha effetti negativi per un notebook veloce, anche se non eccezionale.
D'altra parte, la dimensione di 1 TB è adeguata. I dati grezzi, che siano video o immagini, occupano molto spazio. Ha quindi senso il secondo slot SSD, facilmente accessibile indipendentemente dalla tenuta
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il Nvidia GeForce RTX 3050 Tinon è la più solida raccomandazione per il gioco, anche quando è priva di limitazioni. In questo caso è limitata a un massimo di 40 watt nell'MSI Prestige 15, il che riduce ulteriormente le prestazioni nel funzionamento continuo. Almeno in teoria, è possibile un funzionamento fino a 80 watt.
In questo caso, ovviamente, non è necessario. Come il processore, il chip grafico ha il solo scopo di fornire potenti prestazioni per accelerare i processi dei programmi. Questo riesce in modo molto convincente nel confronto con un GeForce MX450. D'altra parte, l'Intel Arc A370M, che in realtà è un po' più debole in media nelle nostre misurazioni, è in grado di superare la RTX 3050 Ti strozzata.
Questo consumo energetico limitato garantisce che non ci sia un calo delle prestazioni anche in condizioni di carico prolungato. Anche in modalità batteria, le prestazioni grafiche rimangono approssimativamente allo stesso livello. Questa decisione sembra logica, poiché i notebook multimediali non dovrebbero richiedere più tempo per l'editing delle immagini solo perché non c'è una presa di corrente nelle vicinanze.
Tuttavia, il fatto che le prestazioni migliori si ottengano in modalità batteria potrebbe essere dovuto alla non corretta configurazione del software MSI Center Pro. Il sistema riceve quindi più energia che con l'adattatore di corrente collegato
Altri benchmark delle GPU sono disponibiliqui.
| 3DMark 11 Performance | 8322 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21679 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6670 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 4013 punti | |
Aiuto | ||
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
La limitazione della scheda grafica a 35 o 40 watt in modalità turbo e la configurazione generale del sistema per operazioni silenziose abbassano costantemente i valori misurati nel gioco. Anche il Acer Swift X SFX16con l'Intel Arc A370M, nominalmente più debole, offre frame rate migliori in alcuni giochi.
Anche in questo caso, il Prestige 15 può essere accreditato del fatto che semplicemente non è stato progettato per un carico prolungato di CPU e GPU e che i suoi punti di forza sono altrove. Tuttavia, riteniamo che il sistema potrebbe essere dotato di una "modalità ad alte prestazioni". L'hardware per questa modalità c'è, ma funziona sempre in modalità economica
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=81, ultimi 2 anni) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-77RX | |
| F1 22 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Multimedia (5.23 - 72.6, n=52, ultimi 2 anni) | |
| SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (16 - 35, n=7) | |
| Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| 3840x2160 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Media della classe Multimedia (4.7 - 18.8, n=5, ultimi 2 anni) | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU () | |
La differenza diventa evidente se confrontiamo un piccolo notebook da gioco con una GPU identica. Il Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7offre una frequenza di fotogrammi doppia e sembra essere ancora più costante di quella dell'MSI Prestige 15.
I portatili con iGPU sono comunque molto più deboli, come si può vedere nell'esempio dell'Asus ExpertBook Flip 2 con la sua Iris Xe G7. Il Intel Arc A350M nel Samsung Galaxy Book 2 15 è alla pari.
Witcher 3 FPS Chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 144 | 136 | 53.8 | 27.8 | 22.8 | |
| The Witcher 3 (2015) | 75 | 48 | 30 | 19 | 10 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 153.8 | 111.9 | 74.8 | 67.3 | 31.9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 55.9 | 33.4 | 23.5 | 18.4 | 12.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 100.8 | 72.7 | 62 | 32.8 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 56 | 44 | 36 | 30 | 19 | 13 |
| Strange Brigade (2018) | 103.3 | 53 | 34.8 | 28.1 | 18.9 | |
| F1 22 (2022) | 70 | 63 | 48 | 16 | 10 | 4 |
Emissioni - Il notebook di MSI rimane silenzioso e fresco
Rumore
Le ventole non sono quasi mai completamente ferme. Sono sempre udibili in sottofondo durante l'uso normale, ma non sono affatto fastidiose quando cambiano velocità o aumentano brevemente di giri.
Sotto carico, il raffreddamento è particolarmente efficiente rispetto a molti concorrenti. Diventa un po' più rumoroso, ma rimane discreto e notevolmente più silenzioso rispetto a molti notebook simili.
Rumorosità
| Idle |
| 26 / 30.7 / 30.7 dB(A) |
| Sotto carico |
| 41.9 / 40.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26 dB(A) | ||
| MSI Prestige 15 A12UD-093 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-1280P, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Acer Swift X SFX16-52G-77RX A370M, i7-1260P, WDC PC SN810 1TB | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i7-11370H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 6600H, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 3% | -17% | 8% | 15% | |
| off /ambiente * | 26 | 25 4% | 24.4 6% | 25.15 3% | 23.3 10% | 22.8 12% |
| Idle Minimum * | 26 | 25 4% | 24.4 6% | 30 -15% | 23.8 8% | 22.9 12% |
| Idle Average * | 30.7 | 25 19% | 24.4 21% | 30 2% | 23.8 22% | 22.9 25% |
| Idle Maximum * | 30.7 | 25 19% | 27.8 9% | 30 2% | 27.2 11% | 22.9 25% |
| Load Average * | 41.9 | 44.7 -7% | 43.3 -3% | 57.6 -37% | 34.8 17% | 30.9 26% |
| Load Maximum * | 40.7 | 45.6 -12% | 48.8 -20% | 62.9 -55% | 49.4 -21% | 44.7 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 48.2 | 49.3 | 37.8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il notebook Creator non è solo silenzioso, ma anche fresco. Le temperature salgono a oltre 50 °C solo in casi estremi sul bordo superiore, che ospita anche le fessure di ventilazione. D'altra parte, se si utilizza il notebook normalmente e non per gli stress test, è improbabile che si avverta qualcosa di più di un leggero riscaldamento.
La distribuzione del calore è particolarmente efficace. Le temperature elevate sono completamente assenti nell'area del palm rest e l'aumento della temperatura del case si nota solo nell'area superiore della tastiera
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 49 °C / 120 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52.6 °C / 127 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.7 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 34.9 °C / 95 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 29.5 °C / 85.1 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-0.7 °C / -1.3 F).
| MSI Prestige 15 A12UD-093 Intel Core i7-1280P, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Acer Swift X SFX16-52G-77RX Intel Core i7-1260P, Intel Arc A370M | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 AMD Ryzen 5 6600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 1% | 7% | 8% | -3% | |
| Maximum Upper Side * | 49 | 49.4 -1% | 48.4 1% | 40.6 17% | 47.6 3% | 51.4 -5% |
| Maximum Bottom * | 52.6 | 55.5 -6% | 57.1 -9% | 53 -1% | 46.6 11% | 51 3% |
| Idle Upper Side * | 29.7 | 28.4 4% | 28.1 5% | 29 2% | 27.2 8% | 30 -1% |
| Idle Bottom * | 30.7 | 32.6 -6% | 29 6% | 28.3 8% | 27.2 11% | 33 -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Stress test
Anche a pieno carico in Prime95 e Furmark non si raggiungono temperature malsane. La CPU sale poco sopra i 60 °C, mentre i sensori della GPU indicano poco meno di 65 °C. La ventola ruota a una velocità costantemente elevata. I valori massimi vengono raggiunti al massimo dopo 10 minuti e il portatile rimane allo stesso livello.
In questo caso, l'impostazione "Smart Auto" con il suo limite di consumo energetico garantisce sempre temperature tollerabili. Le prestazioni massime sono quindi disponibili subito dopo tali carichi perché il sistema non deve raffreddarsi da 80 o 90 °C
Altoparlanti
Un confronto con ilApple MacBook Pro 16 2021rivela una spiacevole lacuna: Gli altoparlanti del Prestige 15 iniziano a modulare eccessivamente a volumi elevati. Ad esempio, i bassi e i medi inferiori, in cui si sentono le chitarre elettriche, sono molto deboli.
Le voci hanno un suono decente e dettagliato. Nel complesso, è sufficiente per controllare l'audio dei video, per lo streaming di film o per le videochiamate. Tuttavia, non appena inizia la riproduzione di musica, i punti deboli degli altoparlanti diventano chiaramente percepibili
MSI Prestige 15 A12UD-093 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 34.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 10.8% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 9% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (28.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 83% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 14% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Il Prestige 15 punta sull'efficienza
Consumo di energia
Il processore i7-1280Pdimostra di poter funzionare in modo efficiente dal punto di vista energetico. Un minimo di 5 watt testimonia il suo funzionamento economico. Tuttavia, non ha bisogno di alimentare un display OLED come quello dell'Asus VivoBook Pro 16X Asus VivoBook Pro 16Xma piuttosto un monitor 4K.
La differenza nel consumo energetico massimo è particolarmente evidente. Il fatto che MSI strozzi notevolmente la CPU e la GPU per ottenere il comportamento più silenzioso possibile si traduce in circa la metà dei tassi massimi abituali
L'alimentatore è un po' stretto. La ricarica avviene con una potenza standard di 60 watt tramite una delle porte Thunderbolt. Sotto carico, è appena sufficiente per alimentare il portatile. Durante le operazioni di calcolo intensive e prolungate, abbiamo osservato che la batteria si caricava solo alla minima velocità o non si caricava affatto. D'altra parte, non abbiamo notato alcuna scarica nonostante l'adattatore di corrente collegato
| Off / Standby | 0.7 / 1.3 Watt |
| Idle | 5.4 / 11.8 / 12.7 Watt |
| Sotto carico |
45.9 / 63 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Prestige 15 A12UD-093 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2160, 15.6" | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M, WDC PC SN810 1TB, IPS-LED, 2560x1600, 16" | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Lenovo UMIS AM630 RPJTJ256MGE1QDY, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 512GB, OLED, 3456x2160, 15.6" | Media NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -46% | -55% | -76% | -44% | -63% | -35% | |
| Idle Minimum * | 5.4 | 3.7 31% | 7.5 -39% | 8.9 -65% | 7.7 -43% | 5.5 -2% | 8.2 ? -52% | 6.85 ? -27% |
| Idle Average * | 11.8 | 7.6 36% | 10.4 12% | 10.2 14% | 9.1 23% | 7.2 39% | 12.6 ? -7% | 11.4 ? 3% |
| Idle Maximum * | 12.7 | 11.1 13% | 11.4 10% | 12 6% | 15.6 -23% | 16 -26% | 17.2 ? -35% | 13.5 ? -6% |
| Load Average * | 45.9 | 70 -53% | 83.3 -81% | 94 -105% | 90.7 -98% | 91.8 -100% | 92 ? -100% | 72 ? -57% |
| Witcher 3 ultra * | 45.7 | 68.8 -51% | 92.7 -103% | 93.1 -104% | 122.9 -169% | 74.6 -63% | ||
| Load Maximum * | 63 | 108 -71% | 110.3 -75% | 112 -78% | 155.2 -146% | 134.7 -114% | 139.1 ? -121% | 118.6 ? -88% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption with an External Monitor
Durata della batteria
Con ben 80 Wh, una buona autonomia è quasi garantita. Se la luminosità è ridotta, l'MSI Prestige 15 raggiunge quasi 9 ore nel nostro test di navigazione web. La variante con display Full HD dovrebbe quindi essere in grado di superare la soglia delle 10 ore con relativa facilità.
Le cifre non sono altrettanto impressionanti con la massima luminosità o durante la riproduzione di un video Full HD a ciclo continuo. Tuttavia, con 7 ore, il portatile dovrebbe essere sufficiente per la maggior parte delle operazioni.
In condizioni di pieno carico, la mancanza di throttling fa scendere la durata della batteria al valore minimo previsto. Un consumo di 60 watt e una batteria da 80 Wh si traducono in 80 minuti. Dopotutto, le prestazioni sono disponibili anche senza un alimentatore esterno
| MSI Prestige 15 A12UD-093 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 80 Wh | Acer Swift X SFX16-52G-77RX i7-1260P, A370M, 56 Wh | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh | Asus VivoBook Pro 16X OLED N7600PC-L2026X i7-11370H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 96 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15ARH7 R5 6600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 45 Wh | Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 9% | 40% | 41% | -31% | 65% | 44% | |
| H.264 | 423 | 624 48% | 666 57% | 821 ? 94% | |||
| WiFi v1.3 | 531 | 543 2% | 607 14% | 520 -2% | 389 -27% | 528 -1% | 627 ? 18% |
| Load | 83 | 65 -22% | 124 49% | 152 83% | 55 -34% | 192 131% | 98.6 ? 19% |
Pro
Contro
Verdetto: Una combinazione ben bilanciata di componenti nel Prestige 15
L'MSI Prestige 15 sembra implementare coerentemente il principio guida del throttling dell'hardware solido ed efficiente, in modo tale che la creazione di contenuti riesca perfettamente. I compiti più impegnativi dal punto di vista delle prestazioni, invece, sono un po' rallentati dal consumo energetico ridotto.
D'altro canto, ciò significa che il case rimane relativamente fresco e la doppia ventola è silenziosa. Anche la durata della batteria ne trae un certo beneficio. Quindi le perdite non sono davvero drammatiche, perché le prestazioni sono ancora disponibili per brevi periodi.
Questo distingue il Prestige da un portatile con iGPU, nonostante le prestazioni grafiche relativamente basse. Sebbene le prestazioni siano scarse nei giochi, sono comunque sufficienti e ben calibrate per i software di editing di immagini e video e sono chiaramente superiori a quanto possono fare i chip grafici integrati.
Silenzioso, mobile e potente: la scelta perfetta per i creativi.
Inoltre, c'è il display ottimizzato. il 4K e lo spazio colore AdobeRGB dimostrano di essere degni di un display professionale di questo tipo. Sui 15,6 pollici, tuttavia, i numerosi pixel non possono sfruttare appieno il loro potenziale. Al contrario, consumano più energia e occupano più capacità di calcolo rispetto a un display FullHD, che sarebbe ancora più luminoso a parità di luminosità.
Il Prestige 15 convince sotto altri aspetti, forse non con prestazioni al top, ma con una buona gamma di caratteristiche hardware. Queste includono due porte Thunderbolt e due porte USB-A ragionevolmente veloci. La tastiera e il touchpad fanno un'ottima impressione e ci sono piaciuti anche senza le caratteristiche di spicco.
Se l'obiettivo è l'editing di immagini e video, il Prestige offre un mix quasi perfetto, progettato per funzionare piacevolmente. Solo il display è forse un po' troppo bello.
In termini di alternative, il Dell XPS 15 9520 ha meno punti deboli in alcune aree, che vanno dalla webcam, alla tastiera e agli altoparlanti. Il Schenker Vision 14 2022 convince per le elevate prestazioni ottenute con componenti simili. Tuttavia, entrambi i modelli hanno un costo superiore e non raggiungono l'efficienza del Prestige 15.
Prezzo e disponibilità
Le varianti regionali del Prestige 15 A12UD sono ancora in fase di distribuzione a livello internazionale. Negli Stati Uniti, ad esempio, solo il modello Prestige 15 A12UD-010 (con un Intel Core i7-1260P invece di un i7-1280P) sembra essere in vendita a 1.899,00 dollari (attualmente non disponibile presso tutti i rivenditori)
Si consiglia agli utenti di verificare direttamente tramite MSI (dove applicabile) e di digitare Prestige 15 A12UD nella barra di ricerca
MSI Prestige 15 A12UD-093
- 11/30/2022 v7 (old)
Mario Petzold
Price comparison
