Recensione del portatile MSI Creator Z16P: Lavoro creativo con un i9 e la RTX 3080 Ti
Le aspettative dovrebbero essere altrettanto elevate per un dispositivo che costa poco meno di 4.500 euro (~$4.737). Per questo motivo, l'elenco dei componenti sembra una raccolta del miglior hardware attualmente disponibile per i portatili. Con l'Intel i9-12900H e la Nvidia GeForce 3080 Ti, il 16 pollici compete persino con i potenti laptop da gioco.
La differenza, tuttavia, diventa evidente ancor prima di accenderlo. Il case sottile ed elegante può ancora essere riposto ragionevolmente bene in una borsa o in uno zaino in questo formato. Non sembra una macchina da gioco, ma piuttosto un dispositivo da lavoro. Questo aspetto è naturalmente accompagnato dal display, che è precalibrato per coprire quasi completamente lo spazio colore DCI-P3 ed è ideale per l'editing video.
D'altra parte, il 4K o l'OLED sono stati esclusi, ma questo non dovrebbe comportare alcuna restrizione per il lavoro creativo. Resta da vedere quanto le ventole siano in grado di gestire il consumo energetico eccessivo di un processore Intel Alder Lake quasi senza limiti in uno spazio così ridotto.
Abbiamo recensito ilMSI Creator Z16 con un chip grafico più piccolo e "solo" un i7, ora abbiamo la versione massima che richiede il doppio dell'energia al suo picco. Esistono anche due versioni meno potenti. L'MSI Creator Z16P con i7-12700H e Nvidia GeForce RTX 3070 Ti è disponibile per 1.000 euro (~$1.053) in meno, a seconda del resto della configurazione, ma offre comunque un display identico. Una soluzione intermedia è quella di risparmiare sulla scheda grafica scegliendo la Nvidia GeForce RTX 3080.
IlApple MacBook Pro 16 2021 M1 Max si presenta immediatamente come un dispositivo di confronto logico. IlGigabyte Aero 16 YE5 è un altro concorrente diretto. Vale la pena di dare un'occhiata anche all' Alienware x17 R2che ha componenti simili, ma è stato progettato con una maggiore attenzione al carico continuo.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.7 % v7 (old) | 06/2022 | MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 20.4 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.7 % v7 (old) | 11/2021 | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 15.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 92.5 % v7 (old) | 11/2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 89.2 % v7 (old) | 05/2022 | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 3.1 kg | 20.9 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 03/2022 | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 22.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.2 % v7 (old) | 06/2022 | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Case - Il computer portatile del creatore è alloggiato in un solido chassis
Il case non solo ha un aspetto sobrio, ma anche piuttosto premium. Il coperchio del display e la cornice della tastiera in alluminio conferiscono a MSI Creator un elevato grado di stabilità. Inoltre, la superficie è stata trattata in modo tale da rendere quasi impossibile la presenza di impronte digitali. La plastica del coperchio inferiore non è assolutamente visibile, si può solo sentire.
Ciò che è notevole, invece, è la robustezza della costruzione. Nulla si piega, cede o vibra in nessun punto. Anche quando è aperto e lo si tiene da un angolo, si percepisce solo una deformazione al massimo, che è sicuramente qualcosa che deve essere raggiunto con un peso di 2,4 kg. Non abbiamo sentito alcun rumore. Questa rigidità ha un effetto positivo quando si utilizza il portatile. Il touchscreen non traballa quasi mai, grazie al fatto che tocca la superficie con i suoi piccoli piedini in gomma. Anche durante la digitazione vigorosa, il telaio della tastiera rimane inalterato.
Le dimensioni sono abbastanza nella media in confronto. Altri dispositivi da 16 pollici per l'editing multimediale sono altrettanto larghi, profondi e spessi. La cornice del display è adeguatamente sottile, appena 6 mm sui lati e 10 mm sulla parte superiore. MSI Creator Z16P supera la concorrenza solo in termini di peso. Tuttavia, non è una sorpresa vista la ricca configurazione.
D'altra parte, un portatile da gioco con componenti comparabili, come l'Alienware x17 R2, è molto più pesante e ingombrante. Dopotutto, è necessario più spazio per il raffreddamento.
Connettività - Solo il TB4 rende davvero giustizia al Creator di MSI
La connettività sembra piuttosto scarsa. Particolarmente evidente è la singola porta Thunderbolt 4, che rende quasi giustizia al segmento premium dell'MSI Z16P. La seconda porta USB-C gestisce solo 10 Gb/s, cioè un quarto. Almeno qui è possibile collegare un monitor. Tuttavia, non c'è un'uscita HDMI aggiuntiva, che sarebbe utile di tanto in tanto in viaggio.
Nel complesso, alcune cose sono state cambiate rispetto al predecessore, ma non esattamente in meglio. La seconda porta Thunderbolt 4 è stata rimossa. C'è anche una sola porta USB-A. Inoltre, la porta USB-A è ora a destra, mentre entrambe le porte USB-C sono a sinistra. Se non fosse stato finalmente incluso uno slot per schede full-size al posto di quello per microSD, avremmo potuto definirlo un totale passo indietro.
Lettore di schede SD
La situazione piuttosto modesta in termini di porte si riflette sullo slot per schede. Con la nostra scheda di riferimento AV Pro microSD 128 GB V60 non è stato possibile raggiungere nemmeno il valore medio di tutti i portatili multimediali. Ancora una volta, l'MSI Creator Z16 dimostra come fare un lavoro migliore.
È vero: Anche i file video di grandi dimensioni vengono copiati in breve tempo. Tuttavia, invece di 1 o 2 minuti, l'MSI Creator Z16P ha bisogno di 5 minuti per leggere 25 GB, ad esempio.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicazione
Il Killer Wi-Fi 6E AX1675i mette quasi inevitabilmente il portatile creativo in cima alla classifica. Anche se per queste velocità di trasferimento è necessario un router di pari livello, un moderno Fritzbox è già sufficiente per questo.
Di conseguenza, la comunicazione wireless veloce compensa un po' la selezione limitata di porte o la mancanza di una porta LAN.
Webcam
La risoluzione di 2 MP garantisce immagini relativamente dettagliate e offre una ragionevole via di mezzo tra alta qualità e basso volume di dati, soprattutto per le videochiamate.
Anche il microfono a quattro vie contribuisce a una piacevole esperienza di videoconferenza. Le voci vengono captate chiaramente da diverse direzioni e distanze, anche quando si parla nella direzione opposta. Inoltre, sono disponibili due soluzioni software per potenziare ulteriormente la voce negli altoparlanti e nel microfono in relazione al rumore ambientale. Questo funziona molto bene, ad esempio, con il rumore della strada.
Sicurezza
Il costoso laptop dispone di due solide funzioni di sicurezza sotto forma di un sensore IR e di uno scanner di impronte digitali. Funzionano in modo affidabile, ma non fanno molto di più
Manutenzione
L'MSI Creator Z16P è una dimostrazione impressionante di come dovrebbe essere aperto un portatile. Certo, una delle viti è sotto un sigillo. Tuttavia, è immediatamente riconoscibile come tale. È necessario allentare sei viti identiche con testa a croce, dopodiché è sufficiente la forza delle dita (ma è consigliabile un attrezzo per fare leva) per estrarre l'intero coperchio inferiore senza danneggiarlo.
È disponibile un secondo slot M.2 per l'espansione dello storage, già dotato di una copertura per la dissipazione del calore. Anche la batteria e i componenti della RAM possono essere sostituiti senza problemi. La pulizia delle ventole è altrettanto semplice.
Dispositivi di input - Illuminazione colorata, precisione limitata
Tastiera
Non appena si inizia a utilizzare MSI Creator Z16P, spicca l'illuminazione colorata della tastiera. Oltre agli effetti preimpostati, è possibile selezionare le proprie assegnazioni, anche separatamente per ogni singolo tasto. Solo il collegamento a determinati valori dei sensori o al carico della CPU, ad esempio, non ha funzionato.
La tastiera stessa ha le solite dimensioni standard, quindi è adatta anche agli utenti che digitano di fretta. Tuttavia, il feedback limitato causato dalla corsa breve potrebbe diventare un po' fastidioso a lungo andare. Questo è perfettamente accettabile per un computer portatile, soprattutto perché la contropressione è molto piacevole.
Il modello che abbiamo recensito mostrava una sfumatura verde sia quando si selezionava un'impostazione di colore completamente bianca sia quando si selezionava un'impostazione di colore giallo. MSI ci ha inviato la seguente dichiarazione in risposta: Poiché l'illuminazione bianca è composta dai tre colori di base dell'illuminazione RGB, sono possibili differenze individuali nella riproduzione dei singoli colori dell'illuminazione della tastiera a seconda della luce ambientale e della percezione personale, il tutto entro le tolleranze tecniche. Lo SteelSeries Engine 3 può essere utilizzato per ottimizzare l'aspetto in base alle proprie preferenze e per trovare la tonalità di colore più adatta.
Touchpad
In particolare, le comode dimensioni del touchpad di 8 x 13 cm facilitano un utilizzo rapido e versatile. La superficie leggermente ruvida consente input precisi con una o quattro dita.
La mancanza di tasti fisici è meno ottimale. Come minimo, il punto di pressione e la forza necessaria risultano strani.
Schermo tattile
Le solide cerniere e i due piccoli piedini in gomma garantiscono una stabilità sufficiente quando si utilizza il touchscreen. Può essere utilizzato con precisione e senza problemi. Tuttavia, l'uso delle dita lascia inevitabilmente segni che interferiscono con la riproduzione di alta qualità del display.
La penna MSI, che è quindi altamente raccomandata, non è inclusa nonostante il prezzo significativo. Non c'è nemmeno un alloggiamento per la penna nella custodia, che avrebbe sicuramente potuto essere presente.
Display: portatile creatore con una precisione del colore quasi perfetta
Anche senza la tecnologia OLED e la risoluzione 4K, le prestazioni del display possono essere definite eccellenti. Il tentativo di lavorare con una diagonale di 16 pollici senza l'ingrandimento consigliato del 150% dimostra che i 4 MP della risoluzione QHD+ (2.560x1.600 pixel) sono del tutto sufficienti. Inoltre, la frequenza di aggiornamento massima è di 165 hz.
Le altre frequenze di immagine corrispondono alla forte impressione generale. Il tempo di risposta di 13 ms (gray-to-gray), i buoni valori di contrasto e la luminosità media di poco inferiore a 400 cd/m² non lasciano sostanzialmente nulla a desiderare.
È anche logico che MSI abbia rinunciato a un display OLED. Al contrario, il pannello IPS utilizzato non presenta alcuno sfarfallio PWM. Con un pannello OLED, invece, un occhio esperto noterebbe una progressione regolare delle barre nere, soprattutto ai livelli di luminosità più bassi. Pertanto, gli utenti che vogliono e devono guardare sequenze video veloci per valutarne la qualità faranno la scelta giusta.
Lo svantaggio di questa tecnologia è lo screen bleeding. In combinazione con la luminosità leggermente superiore alla media, si possono notare leggeri aloni in basso a sinistra e a destra quando si utilizza uno sfondo nero.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 428 cd/m²
Contrasto: 1019:1 (Nero: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.71
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.195
| MSI Creator Z16P B12UHST AUOD298, IPS True Pixel (~100% DCI-P3), 2560x1600, 16" | MSI Creator Z16 A11UET-209 AUO B160QAN02.P, IPS True Pixel, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Gigabyte Aero 16 YE5 Samsung SDC416B, AMOLED, 3840x2400, 16" | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -1% | |||
| Display P3 Coverage | 97.6 | 100 2% | 97.3 0% | ||
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 100 0% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.8 | 96 11% | 84.9 -2% | ||
| Response Times | -9% | 75% | -4% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12.9 ? | 14 ? -9% | 2.4 ? 81% | 13.8 ? -7% | |
| Response Time Black / White * | 6.4 ? | 7 ? -9% | 2 ? 69% | 6.4 ? -0% | |
| PWM Frequency | 60 ? | ||||
| Screen | -31% | 329% | 457% | 13% | |
| Brightness middle | 428 | 375 -12% | 507 18% | 368 -14% | 498 16% |
| Brightness | 394 | 348 -12% | 494 25% | 368 -7% | 468 19% |
| Brightness Distribution | 86 | 89 3% | 96 12% | 93 8% | 80 -7% |
| Black Level * | 0.42 | 0.41 2% | 0.02 95% | 0.01 98% | 0.36 14% |
| Contrast | 1019 | 915 -10% | 25350 2388% | 36800 3511% | 1383 36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.67 | 2.59 -55% | 1.4 16% | 2.33 -40% | 1.77 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.71 | 7.08 -24% | 2.8 51% | 4.34 24% | 5.24 8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.71 | 2.18 -207% | 0.63 11% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 1.88 39% | 2.3 26% | 0.8 74% | 2.4 23% |
| Gamma | 2.195 100% | 2.37 93% | 2.27 97% | 2.119 104% | 2.14 103% |
| CCT | 6498 100% | 6470 100% | 6792 96% | 6569 99% | 7046 92% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -12% /
-20% | 329% /
329% | 266% /
380% | 3% /
8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display, che è esattamente lo stesso in tutte le varianti del portatile multimediale, dovrebbe essere precalibrato e offrire una copertura quasi completa dello spazio colore DCI-P3. Questo è esattamente ciò che confermano le nostre misurazioni. Il Delta E è pari a 1,67. Ciò significa che non è possibile rilevare alcuna deviazione del colore a occhio nudo. Dopo un'altra calibrazione, il valore scende addirittura a 0,71. Il rispettivo file con il profilo di colore è disponibile per il download nel campo accanto ai valori di visualizzazione.
Lo spazio colore riproducibile del 97,6% del DCI-P3 dovrebbe soddisfare anche i requisiti professionali, soprattutto in termini di editing video. A differenza del predecessore, il display non è in grado di gestire completamente lo spazio colore AdobeRGB, che si estende molto più in verde.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 6.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.6 ms Incremento |  |
| ↘ 3.8 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 12.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6.4 ms Incremento |  |
| ↘ 6.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grazie alla luminosità piuttosto elevata, il testo rimane leggibile anche all'aperto alla luce del sole. Solo i colori appaiono un po' più pallidi. La superficie riflettente si nota appena, almeno non alla luce diretta del sole. Tuttavia, la luce di fondo proveniente dal cielo è, come prevedibile, molto dannosa
Il pannello IPS non mostra alcun punto debole in termini di stabilità dell'angolo di visione. Anche da un angolo di quasi 90 gradi, le distorsioni del colore non sono percepibili
Prestazioni - Più veloce dell'MSI Z16P? Difficile!
Con l'Intel i9-12900H, la Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, 32 GB di RAM e un'unità SSD PCIe 4.0, non c'è praticamente angolo per migliorare ulteriormente l'hardware.
Il processore Intel Alder Lake i9-12900H con i suoi sei core per le prestazioni e otto core per l'efficienza raggiunge un picco di 5,0 GHz. Il risultato è un totale di 20 thread. Anche la cache L3 è molto generosa, con 24 MB.
La memoria massima supportata dalla CPU è DDR5-4800. I due moduli da 16 GB possono essere sostituiti da due moduli da 32 GB per raggiungere un totale di 64 GB.
Oltre alla versione con Nvidia GeForce RTX 3080 Ti che stiamo recensendo, lo Z16P viene venduto anche con una RTX 3080 e una RTX 3070 Ti.
Una cosa che accomuna questi componenti è l'elevato consumo energetico. Certo, questo è limitato a 90 watt per la GPU, che è molto inferiore a quello di un portatile da gioco. D'altra parte, al processore sono assegnati 160 watt per un breve periodo e 110 watt per un massimo di un minuto. I nostri test sulle prestazioni devono mostrare fino a che punto il raffreddamento del case sottile è in grado di dissipare l'enorme quantità di calore.
Condizioni di prova
Con Center Pro, MSI offre una soluzione software in grado di regolare facilmente le prestazioni del portatile creatore in base alle esigenze attuali. In linea di principio, abbiamo provato a eseguire tutti i test in modalità "Smart Auto". In questo caso, il sistema informa l'utente tramite brevi messaggi quando cambia da solo la modalità di prestazioni.
Solo nei benchmark di gioco questa modalità non è stata molto affidabile, poiché il portatile non è stato progettato per il gioco, ma per il lavoro creativo. La modalità "High Performance" fornisce un aiuto in questo caso. Inoltre, non bisogna sottovalutare gli effetti di "Super Battery". Questa funzione è in grado di prolungare la durata della batteria di quasi il 30%.
Processore
Non sorprende che il modelloi9-12900H si collochi ai vertici del test di resistenza Cinebench, visti i 14 core, i 20 thread e la velocità massima di 5,0 GHz. Soprattutto, il divario rispetto al predecessore con l'i7-11800H è impressionante.
Inoltre, è evidente che il Creator Z16P necessita solo di fasi di raffreddamento minime per poter accedere a quasi tutte le sue prestazioni. Anche se ilAlienware x17 R2 dimostra come sia possibile fare un lavoro migliore di raffreddamento, il calo di quasi il 6% nel test di resistenza è più che accettabile.
La situazione è un po' diversa nello stress test: Senza alcuno sfiato, il consumo energetico e la frequenza di clock devono essere ridotti in modo significativo. In questo caso particolare, l'alimentazione scende da 110 a soli 25 watt. Tuttavia, questo scenario non è realistico per un portatile creatore.
Le prestazioni si riducono essenzialmente in modo istantaneo con l'alimentazione a batteria.
Cinebench R15 Multi endurance test
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Media Intel Core i9-12900H | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 -7! | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-12900H (4074 - 18289, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Media Intel Core i9-12900H (22307 - 93236, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media Intel Core i9-12900H (1378 - 4215, n=28) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Media Intel Core i9-12900H (78172 - 111241, n=28) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-12900H (5709 - 10410, n=28) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-12900H (11257 - 45581, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media Intel Core i9-12900H (31935 - 151546, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-12900H (449 - 1193, n=28) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i9-12900H (2235 - 10511, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media Intel Core i9-12900H (20960 - 48269, n=29) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
Prestazioni del sistema
Come previsto, l'MSI Creator Z16P ottiene un punteggio eccellente in termini di prestazioni di sistema. Le attività tradizionali, come la navigazione in numerose schede, un po' di editing di immagini o una videochiamata, così come il multitasking generale, non creano alcun problema al portatile.
Di conseguenza, anche il nostro test PCMark 10 mostra tassi costantemente eccellenti, superati solo dall'Alienware x17 R2 Alienware x17 R2. D'altra parte, la nostra unità in esame riesce ad assicurarsi un posto di primo piano tra i portatili multimediali ed è alla pari con l'Alienware x17 R2 Gigabyte Aero 16 YE5.
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (7139 - 8083, n=6) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (10254 - 11178, n=6) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9102 - 11186, n=6) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Media Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (9847 - 12627, n=6) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| PCMark 10 Score | 8083 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media Intel Core i9-12900H (34438 - 74264, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media Intel Core i9-12900H (36365 - 74642, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media Intel Core i9-12900H (32276 - 67858, n=28) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media Intel Core i9-12900H (74.7 - 118.1, n=27) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme G4-20Y5CTO1WW (3050 Ti) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Solo il Gigabyte Aero 16 YE5 è in grado di offrire un tasso migliore in termini di latenze DPC. Con poco meno di 800 µs, MSI Creator non è adatto all'editing audio in tempo reale. la riproduzione di video 4K, invece, è stata gestita brillantemente. Il carico del sistema rimane in una fascia molto bassa e i fotogrammi intermedi non sono mai caduti
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Immagazzinamento
L'unità SSD può sfruttare tutto il suo potenziale. Grazie all'interfaccia PCIe 4.0, raggiunge quasi 7.000 MB/s, e anche il benchmark di copia AS SSD risulta essere di quasi 3.000 MB/s. Il fatto che si possa osservare un calo nel test di resistenza è dovuto all'elevata temperatura interna. In questo caso viene raggiunto il valore critico di 90 °C (~194 °F) e l'unità SSD riduce la sua velocità.
Il modello integrato da 2 TB offre poco meno di 1.800 GB di spazio libero. È possibile espandere facilmente la capacità di archiviazione tramite lo slot M.2 libero, che è anche dotato di PCIe 4.0.
| MSI Creator Z16P B12UHST Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | MSI Creator Z16 A11UET-209 Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | Alienware x17 R2 P48E 2x Samsung PM9A1 1TB (RAID 0) | Gigabyte Aero 16 YE5 Phison ESR01TBMFCT | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | ||||||
| Percent | 82.7 | 54.3 -34% | 62.3 -25% | 86.7 5% | 71.3 -14% | 50.4 -39% |
| DiskSpd | -37% | -3% | 4% | -13% | -36% | |
| seq read | 4409 | 2561 -42% 2503 -43% | 4931 12% | 3819 -13% | 3595 -18% | 2979 ? -32% |
| seq write | 4357 | 2432 -44% 2421 -44% | 4819 11% | 4457 2% | 4599 6% | 3127 ? -28% |
| seq q8 t1 read | 6693 | 4999 -25% 4977 -26% | 13195 97% | 7028 5% | 6499 -3% | 5465 ? -18% |
| seq q8 t1 write | 4935 | 2425 -51% 2422 -51% | 8227 67% | 5004 1% | 4765 -3% | 4195 ? -15% |
| 4k q1 t1 read | 90.1 | 59.5 -34% 59 -35% | 79.3 -12% | 88.7 -2% | 70.3 -22% | 63.4 ? -30% |
| 4k q1 t1 write | 254 | 226 -11% 226 -11% | 170.2 -33% | 373 47% | 222 -13% | 172 ? -32% |
| 4k q32 t16 read | 4071 | 1649 -59% 1648 -60% | 874 -79% | 3555 -13% | 2750 -32% | 1407 ? -65% |
| 4k q32 t16 write | 3453 | 2426 -30% 2426 -30% | 461 -87% | 3612 5% | 2786 -19% | 1059 ? -69% |
| AS SSD | -31% | -42% | 9% | -16% | -49% | |
| Score Total | 8935 | 6101 -32% | 4941 -45% | 9380 5% | 7009 -22% | 5101 ? -43% |
| Score Read | 3363 | 2347 -30% | 1948 -42% | 3634 8% | 2709 -19% | 1646 ? -51% |
| Score Write | 3919 | 2650 -32% | 2137 -45% | 3991 2% | 2930 -25% | 2674 ? -32% |
| Seq Read | 5367 | 3641 -32% | 6561.69 22% | 5588 4% | 4531.51 -16% | 4257 ? -21% |
| Seq Write | 3994 | 1557 -61% | 3480.87 -13% | 3267 -18% | 4186.78 5% | 2791 ? -30% |
| 4K Read | 80.4 | 69.3 -14% | 69.21 -14% | 109.4 36% | 64.38 -20% | 62 ? -23% |
| 4K Write | 225.3 | 226 0% | 184.49 -18% | 321.6 43% | 212.27 -6% | 190.9 ? -15% |
| 4K-64 Read | 2746 | 1913 -30% | 1223.07 -55% | 2966 8% | 2191.95 -20% | 1158 ? -58% |
| 4K-64 Write | 3294 | 2268 -31% | 1604.89 -51% | 3342 1% | 2298.82 -30% | 2204 ? -33% |
| Access Time Read * | 0.042 | 0.082 -95% | 0.03 29% | 0.056 -33% | 0.05499 ? -31% | |
| Access Time Write * | 0.02 | 0.017 15% | 0.066 -230% | 0.012 40% | 0.022 -10% | 0.06101 ? -205% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -34% /
-35% | -23% /
-26% | 6% /
7% | -14% /
-15% | -41% /
-44% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Nvidia GeForce RTX 3080 Ti è popolare tra i portatili da gioco di fascia alta. Anche come alternativa mobile, offre un'enorme potenza di elaborazione grafica. Questo è il motivo del grande vantaggio di MSI Creator Z16P rispetto al valore medio dei portatili multimediali. Inoltre, sono presenti 16 GB di VRAM per le attività di rendering ad alta risoluzione
| 3DMark 11 Performance | 14367 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 60157 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24189 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 10497 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni di gioco
Certamente, le prestazioni di gioco non sono l'obiettivo principale di un portatile per creatori. Tuttavia, il divario con i portatili da gioco non è così grande, grazie alla già citata RTX 3080 Ti ad alte prestazioni.
Ovviamente, questo non è sufficiente per ottenere uno dei primi posti in classifica. Le prestazioni di raffreddamento sono troppo basse. Inoltre, l'alimentazione è limitata perché altrimenti la temperatura all'interno del portatile aumenterebbe ulteriormente. Invece dei tipici 115-135 watt, MSI concede al suo portatile creatore solo un massimo di 90 watt. Nel nostro stress test con The Witcher 3, questa velocità è disponibile per un breve periodo prima che intervenga il throttling.
Ciononostante, i risultati sono discreti. Gli utenti in cerca di distrazione dopo un estenuante editing video possono almeno riprodurre titoli recenti con risoluzione Full HD e dettagli elevati. Per questo, tuttavia, è necessario avere sempre a disposizione una presa di corrente. La GPU integrata viene generalmente utilizzata a batteria, il che comporta una notevole perdita di prestazioni.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (144 - 268, n=28) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media della classe Multimedia (11.2 - 290, n=73, ultimi 2 anni) | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 130.6, n=43) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Elex 2 | |
| 1920x1080 High / On AA:FX AF:16x | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (43 - 96, n=3) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Media della classe Multimedia (ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (31 - 91, n=3) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Media della classe Multimedia (ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (31 - 93, n=3) | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (153.4 - 184.3, n=28) | |
| Media della classe Multimedia (11.9 - 186.1, n=82, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Alienware x17 R2 P48E | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 139.2, n=42) | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, ultimi 2 anni) | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU (30 - 121.2, n=28) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Gigabyte Aero 16 YE5 | |
| MSI Creator Z16P B12UHST | |
| MSI Creator Z16 A11UET-209 | |
| Media della classe Multimedia (8.23 - 97.6, n=37, ultimi 2 anni) | |
Il grafico degli FPS di The Witcher 3 mostra l'andamento tipico di un portatile per creatori potente e allo stesso tempo particolarmente sottile. A partire da un eccellente 90 fotogrammi al secondo, il sistema deve raffreddarsi rapidamente perché vengono raggiunte temperature fino a 100 °C (~212 °F). A questo scopo, l'alimentazione della CPU e della GPU è notevolmente limitata. Invece di 90 watt, la scheda grafica riceve solo 35 watt. Il portatile rimane caldo, ma alla fine riesce a mantenere la temperatura a 55-60 fps.
A titolo di confronto, si può vedere una scheda grafica Nvidia GeForce RTX 3070che in realtà è molto più debole. Nel Gigabyte A5 X1 riceve la considerevole potenza di 140 watt ed è raffreddato di conseguenza in un case abbastanza grande. Questo si traduce in tassi identici all'inizio, che il portatile di fascia media può anche mantenere solidamente.
The Witcher 3 FPS chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 176.5 | 91.1 | 74.9 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 145 | 68 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 163.9 | 157.2 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 93.7 | 69.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 102 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 134 | 123 | 98 | ||
| Strange Brigade (2018) | 159 | 156.7 | 96.5 | ||
| Forza Horizon 5 (2021) | 66 | 48 | 40 | ||
| Elex 2 (2022) | 43 | 31 | 31 |
Emissioni - L'MSI Z16P è solitamente caldo e raramente rumoroso
Emissioni acustiche
Abbiamo apprezzato la regolazione delle ventole. Sebbene siano udibili anche durante le normali attività, non sono mai invasive. Sotto carico viene prodotto un rumore continuo e chiaramente percepibile.
Guardando alla concorrenza, il livello massimo di rumorosità di 46 dB è inferiore solo a quello del Apple MacBook Pro 16che però consuma molta meno energia. Considerando i potenti componenti, il raffreddamento è straordinariamente silenzioso.
Rumorosità
| Idle |
| 27 / 29 / 31 dB(A) |
| Sotto carico |
| 43 / 46 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 26 dB(A) | ||
| MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | 10% | 9% | -8% | -10% | |
| off /ambiente * | 26 | 26.3 -1% | 24.2 7% | 22.7 13% | 25 4% | 26 -0% |
| Idle Minimum * | 27 | 26.3 3% | 24.2 10% | 23.1 14% | 30 -11% | 26 4% |
| Idle Average * | 29 | 26.3 9% | 24.2 17% | 23.1 20% | 32 -10% | 29 -0% |
| Idle Maximum * | 31 | 26.3 15% | 24.2 22% | 23.1 25% | 33 -6% | 34 -10% |
| Load Average * | 43 | 53.9 -25% | 42.9 -0% | 31.9 26% | 45 -5% | 50 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 53.9 -25% | 39.5 8% | 52.5 -22% | 50 -16% | 53 -23% |
| Load Maximum * | 46 | 54.8 -19% | 42.9 7% | 52.5 -14% | 52 -13% | 56 -22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Più silenziose ruotano le ventole dell'MSI Creator Z16P, più alta è la temperatura nel case. 60 °C (~140 °F) vengono addirittura superati nell'area della tastiera quando si richiedono le massime prestazioni per un periodo di tempo prolungato, come nei nostri test sulle prestazioni.
Purtroppo, la situazione non è particolarmente diversa durante il normale utilizzo. Anche il rendering di un video Full HD richiede il suo tempo. Dopodiché, non vorrete iniziare subito a digitare sulla tastiera, e un raffreddamento adeguato è offerto solo dalla modalità Silent.
Inoltre, il portatile Creator è praticamente sempre caldo. Basta un po' di navigazione sul web e la temperatura del case supera i 35 °C (~95 °F). Questo non rende impossibile lavorare, ma non è affatto piacevole.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 67 °C / 153 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 69 °C / 156 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.2 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 49 °C / 120 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 44 °C / 111.2 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-15.2 °C / -27.4 F).
| MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | Alienware x17 R2 P48E i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | 28% | 14% | 5% | 11% | |
| Maximum Upper Side * | 67 | 52.5 22% | 42.3 37% | 49.6 26% | 49 27% | 47 30% |
| Maximum Bottom * | 69 | 56.7 18% | 41.7 40% | 42.4 39% | 55 20% | 49 29% |
| Idle Upper Side * | 29 | 33.9 -17% | 23.9 18% | 29.2 -1% | 33 -14% | 31 -7% |
| Idle Bottom * | 29 | 32.7 -13% | 23.9 18% | 32 -10% | 33 -14% | 32 -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Test da sforzo
A differenza dei portatili da gioco, è improbabile che il creatore dello Z16P sia costretto a lavorare al massimo delle prestazioni per un periodo di tempo prolungato. Dovrebbe esserci almeno una breve pausa dopo 5-10 minuti di calcoli al massimo, cosa che non accade quando si trascorre molto tempo in mondi di gioco complessi.
I risultati dello stress test sono altrettanto scarsi, perché il dispositivo non è stato progettato per questo. Il case si riscalda notevolmente, mentre all'interno si misurano temperature a tre cifre. Inoltre, il sistema riduce notevolmente la velocità di clock e il consumo energetico della CPU e della GPU poco dopo l'avvio. Inutile dire che ciò è dovuto anche al case sottile e al basso livello di ventilazione, entrambi assolutamente non progettati per questo.
Altoparlanti
Il volume degli altoparlanti a due vie Dynaudio è immediatamente impressionante. In una stanza più grande o in presenza di un rumore ambientale facilmente udibile, il contenuto del portatile MSI rimane ben udibile.
I bassi non sono necessariamente il punto di forza dello Z16P. I medi e gli alti, invece, riescono a convincere fino a un certo punto.
In generale, la qualità del suono è decente. Purtroppo, le gamme di chitarre e simili non sono sufficientemente enfatizzate quando si tratta di musica. Le voci suonano un po' troppo amplificate.
MSI Creator Z16P B12UHST analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (91 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 17.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 7.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (6.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 50% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.8% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (2.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.9% dalla media
(+) | alti lineari (2.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.6% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% simile, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Laptop Creator con consumo tipico
Consumo di energia
Con una media di 17 watt senza carico aggiuntivo, l'MSI Creator Z16P è inutilmente affamato di energia quando non esegue alcun compito. Tuttavia, questo vale anche per la concorrenza, dato che ha una configurazione paragonabile. Il display luminoso e grande richiede molta energia e anche le richieste più leggere alla CPU generano un consumo energetico considerevole.
Il consumo di picco è di 212 watt. Pertanto, l'alimentatore da 240 watt è un'ottima soluzione, in grado di caricare la batteria anche in condizioni di carico massimo. Allo stesso tempo, si può osservare che il consumo massimo di energia della CPU con il suo PL1 di 110 watt e della GPU con 90 watt viene effettivamente raggiunto in combinazione.
Il consumo tipico sotto carico di 124 watt è nella gamma di altri portatili multimediali. Anche il MacBook Pro 16 2021 M1 Max di Apple non riesce a distinguersi nonostante i suoi componenti siano molto più parsimoniosi, ma consuma comunque solo tre quarti dello Z16P.
| Off / Standby | 1.3 / 2.3 Watt |
| Idle | 11 / 17 / 26 Watt |
| Sotto carico |
124 / 212 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 29% | -50% | -0% | 42% | |
| Idle Minimum * | 11 | 9 18% | 5.4 51% | 26 -136% | 7 36% | 6.54 ? 41% |
| Idle Average * | 17 | 14 18% | 16.4 4% | 30 -76% | 19 -12% | 11.3 ? 34% |
| Idle Maximum * | 26 | 26.7 -3% | 16.7 36% | 37 -42% | 28 -8% | 13.3 ? 49% |
| Load Average * | 124 | 119 4% | 94 24% | 127 -2% | 114 8% | 70.7 ? 43% |
| Witcher 3 ultra * | 133.5 | 125 6% | 104 22% | 176 -32% | 159 -19% | |
| Load Maximum * | 212 | 160 25% | 135 36% | 236 -11% | 227 -7% | 116.1 ? 45% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test
Energy consumption with an external monitor
Durata della batteria
Come previsto, nemmeno la batteria da 90 Wh e l'ottimizzazione intelligente per una lunga durata della batteria (modalità Super Battery nell'MSI Center) possono fare molto. Sebbene la RTX 3080 Ti rimanga disattivata per quanto riguarda l'alimentazione a batteria, il display luminoso e un totale di 14 core del processore richiedono comunque un tributo.
La batteria si è scaricata dopo meno di 6 ore anche guardando video Full HD in modalità aereo. Il portatile creator si spegne anche mezz'ora prima dopo il nostro test Wi-Fi. Quando sono necessarie le prestazioni, solo un'ora è realistica.
Ancora una volta, ilApple MacBook Pro 16 dimostra di saper fare un lavoro migliore. Il processore molto parsimonioso (a patto che non venga spinto troppo) è chiaramente in testa con 14 ore esatte di riproduzione video. Ma lo Z16P è distante anche dai tassi medi della classe multimediale, ancora una volta grazie ai potenti componenti interni.
| MSI Creator Z16P B12UHST i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh | MSI Creator Z16 A11UET-209 i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh | Gigabyte Aero 16 YE5 i9-12900HK, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh | Media della classe Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 68% | 131% | 40% | 61% | 106% | |
| H.264 | 345 | 1021 196% | 452 31% | 490 42% | 847 ? 146% | |
| WiFi v1.3 | 310 | 567 83% | 894 188% | 381 23% | 344 11% | 640 ? 106% |
| Load | 58 | 89 53% | 63 9% | 96 66% | 133 129% | 97.1 ? 67% |
Pro
Contro
Verdetto - Computer portatile di fascia alta con diversi pro e contro
Con MSI Z16P non c'è quasi nulla che lasci a desiderare. Il laptop creatore offre enormi risorse di prestazioni per l'editing di immagini, il video editing, il rendering e altro ancora. Tutto questo viene presentato su un display precalibrato, di dimensioni adeguate e ad alta risoluzione. Anche lo spazio colore, la frequenza di aggiornamento e la tecnologia del pannello sono perfettamente adatti a un dispositivo specializzato nella riproduzione e nell'editing video.
Anche dal punto di vista estetico non c'è nulla di cui lamentarsi. Il sottile laptop in elegante grigio e con un'abbondante presenza di alluminio ha un aspetto di alta qualità in termini di lavorazione, pur rimanendo discreto. Tuttavia, quando la tastiera RGB si illumina dopo l'apertura del coperchio, diventa subito chiaro che quello che si trova sul tavolo non è un portatile business. Inoltre, altri dettagli come la webcam superiore alla media, il Wi-Fi molto veloce e gli altoparlanti a due vie possono distinguere il portatile dalla concorrenza.
Con un prezzo elevato, il creatore dello Z16P punta a una posizione di primo piano tra i portatili multimediali. Non ci riesce del tutto, perché il suo case sottile, dotato di componenti potenti, e il suo sistema di raffreddamento sono un po' d'intralcio.
La sua connettività non è molto convincente. In particolare, la perdita di una Thunderbolt 4 e di una USB-A rispetto all'MSI Creator Z16.MSI Creator Z16 è fonte di confusione. Anche lo slot per le schede ha perso molta velocità. Anche la tastiera e il touchpad potrebbero avere una qualità costruttiva migliore. E sarebbe bello avere uno stilo integrato la prossima volta.
D'altra parte, l'elevato sviluppo di calore e la durata moderata della batteria sono dovuti al design del portatile creativo. Purtroppo, l'inserimento di componenti così potenti in uno spazio così ridotto porta a un case che va dal caldo al bollente. Anche il fatto che una batteria di grandi dimensioni non sia in grado di sostenere la potenza di elaborazione per molto tempo non sorprende.
La concorrenza non è troppo lontana, anche se lo Z16P domina costantemente quando si tratta di prestazioni di sistema in particolare. Il Gigabyte Aero 16 YE5è alla pari, e sembra più adatto al carico continuo grazie a un raffreddamento leggermente migliore. Naturalmente, ilApple MacBook Pro 16 M1 Max non dovrebbe essere lasciato fuori. È il più scarso quando si tratta di potenza di calcolo grezza, ma è in vantaggio in termini di durata della batteria, raffreddamento e, di solito, anche di configurazione software.
Tuttavia, altri portatili sono pensati per il gioco. Con un case più grande e un sistema di raffreddamento più completo, modelli come l'Alienware x17 R2 sono in grado di offrire le massime prestazioni anche per periodi di tempo più lunghi.
In definitiva, l'MSI Creator Z16P offre esattamente ciò che serve. Tante prestazioni e il giusto display sono combinati in un dispositivo portatile per affrontare anche progetti video complessi ed elaborati quasi ovunque, quindi anche alle fiere, ad esempio. Tuttavia, vale la pena dare un'occhiata anche alle due varianti più piccole, poiché le limitazioni dovute al surriscaldamento non sono così pronunciate. Inoltre, nessuno dei due è lento.
Prezzo e disponibilità
Al momento in cui scriviamo, è possibile trovare l'MSI Creator Z16P quasi nella nostra stessa configurazione su Amazon per circa 4.350 dollari (Core i9-12900H, 64 GB di RAM, 2 TB NVMe SSD, RTX 3080 Ti, touchscreen QHD+ 165 Hz, Windows 11 Pro).
MSI Creator Z16P B12UHST
- 06/23/2022 v7 (old)
Mario Petzold
Price comparison
