Recensione del portatile Lenovo Legion Slim 7-16IAH7: il notebook sottile Legion è altrettanto eccellente con Nvidia e Intel
Negli ultimi anni, Lenovo è riuscita a trasformare il suo marchio di giochi "Legion" in un nome piuttosto popolare sul mercato dei computer portatili. La serie Legion 7 comprende modelli di fascia alta disponibili sia in versione normale che "Slim". Oggi recensiremo uno di questi modelli slim: il Lenovo Legion Slim 7 16IAH7 (noto anche come Legion S7i).
L'abbreviazione "IAH" vi dice già qualcosa sulle specifiche del portatile: "I" sta per Intel e "AH" sta per Alder Lake-H. Questo è importante perché esiste anche una Variante basata su AMDdi Legion Slim 7, che abbiamo già recensito. Quale dei due modelli è più performante? Questa è sicuramente una delle domande più interessanti a cui dare risposta in questa recensione.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % v7 (old) | 11/2022 | Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.2 kg | 16.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 01/2023 | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S | 2.2 kg | 16.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.2 % v7 (old) | 06/2022 | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.5 % v7 (old) | 05/2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Custodia: Lenovo Legion con design in alluminio grigio
Mentre i laptop Lenovo Legion 5, più economici, sono in parte realizzati in plastica, il Legion Slim 7 ha una struttura prevalentemente in alluminio. La cornice del display è l'unico componente in plastica dello chassis. In termini di design, il Legion Slim 7 è molto più sobrio rispetto al più spesso Lenovo Legion 7. Lenovo ha scelto di non dotare lo Slim 7 di un'illuminazione RGB appariscente, optando invece per una combinazione di colori grigio scuro che non stonerebbe in un portatile aziendale. Anche l'illuminazione bianca della tastiera richiama la serie ThinkPad business di Lenovo. Il LED sul pulsante di accensione è uno dei pochi sprazzi di colore presenti sul dispositivo. A seconda del profilo di prestazioni selezionato, può illuminarsi in blu (modalità di risparmio della batteria), bianco (modalità bilanciata) o rosso (modalità prestazioni).
Nonostante il design più semplice, l'S7 è ancora facilmente riconoscibile come un portatile Legion. Lenovo ha fatto un buon lavoro per quanto riguarda la qualità: Le finiture sono perfette e lo chassis in alluminio è molto robusto. Anche il coperchio del display è relativamente robusto, nonostante la sua sottigliezza e la cornice sottile.
Le cerniere sono fissate alla sezione di base e consentono di aprire il portatile a 180 gradi. Tuttavia, non consigliamo di piegare lo schermo dell'unità in prova per più di 135 gradi, altrimenti le immagini sul display risulteranno distorte. Almeno le cerniere tengono lo schermo saldamente in posizione e sono così ben regolate che il portatile può essere aperto con una sola mano.
Il Lenovo Legion S7i Gen 7 ha il telaio più sottile tra tutti i portatili da gioco del confronto. Con uno spessore di soli 16,9 mm, il dispositivo si colloca quasi nel territorio degli ultrabook. Ma la storia è diversa per quanto riguarda il peso. Sebbene non sia terribilmente pesante, il Lenovo Legion Slim 7 non è nemmeno un peso piuma, con i suoi 2,2 kg (4,85 lb). Il Asus ROG Zephyrus M16 è marginalmente più leggero dello Slim 7.
Specifiche: Legion S7i con Thunderbolt 4
A differenza della variante AMD, il Lenovo Legion S7-16IAH è dotato di una porta Thunderbolt 4. È inoltre dotato di un'ampia selezione di porte (distribuite sui lati e sul retro), ma manca di una presa RJ45. Chi desidera una porta Ethernet può dare un'occhiata al modello normale, "non-Slim" Lenovo Legion 7.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede SD non consente di inserire una scheda fino in fondo, quindi non è adatto per l'espansione della memoria a lungo termine. Il portatile ha ottenuto un risultato medio nei nostri benchmark, eseguiti utilizzando la nostra scheda di riferimento AV Pro MicroSD V60.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=89, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-b1090ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Connettività
Il Lenovo Legion Slim 7-16IAH è dotato di un modulo Killer Wi-Fi 6E AX1675i, che supporta il nuovo standard Wi-Fi 6E. Nei nostri test, questo modulo 2x2 ha fornito velocità di trasferimento elevate con alcune piccole fluttuazioni durante il test di trasmissione. Tecnicamente, questo dovrebbe valere anche per la modalità Wi-Fi 6E, ma il portatile non è riuscito a trovare la rete a 6 GHz, probabilmente per un problema di driver.
Webcam
Il Legion Slim 7 può essere configurato con una webcam a 1080p o a 720p. La nostra unità in prova è dotata dell'opzione a più alta risoluzione. Nonostante ciò, la webcam si comporta male e produce immagini relativamente pixelate e rumorose.
Accessori
Lenovo non ha incluso alcun accessorio con il Legion Slim 7, a parte un caricabatterie da 230 watt con spina Slim-tip.
Manutenzione
In teoria, il Lenovo Legion Slim 7i può essere aperto e aggiornato. Per farlo, è necessario rimuovere il pannello di base, fissato da otto viti e numerose clip. Abbiamo detto "teoricamente" perché non siamo riusciti ad aprire il dispositivo nemmeno dopo diversi tentativi. Non è stato possibile allentare le clip senza rischiare di danneggiare lo chassis. Tuttavia, la disposizione dei componenti interni dovrebbe essere simile a quella della versione AMD versione AMDper cui abbiamo preso in prestito l'immagine corrispondente da quella recensione.
Oltre all'unità SSD M.2 2280, sia la RAM SODIMM che il modulo Wi-Fi sono aggiornabili. Anche la batteria può essere sostituita.
Garanzia
Lenovo offre una garanzia di 24 mesi con servizio bring-in su un Lenovo Legion S7 acquistato in Germania. I periodi di garanzia possono variare a seconda del Paese. Ad esempio, i clienti degli Stati Uniti riceveranno una garanzia di un solo anno.
Dispositivi di input: Computer portatile da gioco senza tastiera RGB
Tastiera
I tasti chiclet della tastiera sono di colore grigio scuro per adattarsi al colore dello chassis. Come già accennato nella sezione dedicata al case di questa recensione, Lenovo ha deciso di non utilizzare nessuno dei soliti espedienti RGB presenti nei portatili da gioco, dando invece alla tastiera una retroilluminazione bianco-bluastra. Detto questo, una tastiera retroilluminata RGB opzionale è disponibile a un costo aggiuntivo.
La tastiera occupa quasi l'intera larghezza dello chassis e dispone di un tastierino numerico. Una caratteristica degna di nota sono i tasti freccia extra-large, che non si vedono spesso nei computer portatili. Se da un lato questo è un aspetto positivo, dall'altro non ci è piaciuto molto il tasto di invio stretto. Nel complesso, il Lenovo Slim 7i è piuttosto piacevole da digitare. I tasti hanno una corsa di circa 1,5 mm (0,06") e un punto di azionamento nitido, quindi non risultano molli. Inoltre, lo chassis in metallo è robusto e impedisce alla tastiera di flettersi durante la digitazione.
Touchpad
Con dimensioni di 12 x 7,5 cm (4,72 x 2,95"), il touchpad è adeguato, ma a nostro avviso potrebbe essere leggermente più grande. Il trackpad in vetro ha una superficie liscia e opaca che dà una sensazione di qualità superiore e permette alle dita di scorrere senza fatica. Siamo meno colpiti dal tradizionale meccanismo a scatto di questo clickpad (che si attiva premendo la zona inferiore). Il motivo è che il touchpad emette un suono di clic piuttosto forte, che può risultare fastidioso. Tuttavia, questa è la nostra unica lamentela nei confronti del touchpad; l'implementazione software di funzioni come i gesti multitouch è impeccabile e il puntatore del mouse può essere controllato con grande precisione.
Eccellente display WQXGA con frequenza di aggiornamento di 165 Hz
Tutte le opzioni di display disponibili per Legion S7i sono pannelli IPS opachi con un rapporto di aspetto 16:10 e una diagonale di 16 pollici. Si differenziano per la risoluzione e le caratteristiche:
- WUXGA (1.920 x 1.200), 300 cd/m², 100% sRGB, 165 Hz
- WQXGA (2.560 x 1.600), 500 cd/m², 100% sRGB, 165 Hz
- WQXGA (2.560 x 1.600), 500 cd/m², 100% sRGB, 240 Hz
La nostra unità in prova ha superato il picco di luminosità dichiarato di 500 cd/m², con lo schermo che ha raggiunto i 523 cd/m². Il display ha una luminosità media di picco di 494 cd/m², il che significa che il Lenovo Legion S7-16IAH7 ha lo schermo più luminoso del confronto.
Grazie alla frequenza di aggiornamento di 165 Hz, i contenuti sullo schermo appaiono molto fluidi in movimento, il che è ideale per i giochi. Inoltre, il display ha anche un basso tempo di risposta per un pannello IPS.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 523 cd/m²
Contrasto: 1308:1 (Nero: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
72.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE MNG007DA1-G , IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion S7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX NE160QDM-NZ2, IPS LED, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H AU Optronics AUOC199, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 19% | 0% | ||
| Display P3 Coverage | 70.5 | 69.8 -1% | 97.3 38% | 71 1% | |
| sRGB Coverage | 99.1 | 98.1 -1% | 100 1% | 97.9 -1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.8 | 71.9 -1% | 84.9 17% | 73.3 1% | |
| Response Times | -33% | -3% | -28% | 37% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 10 ? 17% | 13.8 ? -15% | 14.5 ? -21% | 4.8 ? 60% |
| Response Time Black / White * | 7 ? | 12.8 ? -83% | 6.4 ? 9% | 9.4 ? -34% | 6 ? 14% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 9% | 10% | -39% | -34% | |
| Brightness middle | 523 | 492.4 -6% | 498 -5% | 335 -36% | 448 -14% |
| Brightness | 494 | 471 -5% | 468 -5% | 319 -35% | 446 -10% |
| Brightness Distribution | 90 | 90 0% | 80 -11% | 90 0% | 86 -4% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.36 10% | 0.28 30% | 0.48 -20% |
| Contrast | 1308 | 1231 -6% | 1383 6% | 1196 -9% | 933 -29% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.6 | 1.9 27% | 1.77 32% | 4.38 -68% | 2.76 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 3.81 24% | 5.24 -5% | 9.48 -90% | 7.09 -42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 0.99 1% | 0.63 37% | 1.33 -33% | 2.86 -186% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 1.7 48% | 2.4 27% | 7 -112% | 3.1 6% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.36 93% | 2.14 103% | 2.103 105% | 2.153 102% |
| CCT | 6013 108% | 6497 100% | 7046 92% | 6244 104% | 6826 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 87 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | -8% /
1% | 9% /
10% | -22% /
-29% | 2% /
-21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Per l'analisi del display abbiamo utilizzato CalMan e il colorimetro X-Rite i1Pro 2. Insieme all'i1Pro 2 è stato utilizzato anche X-Rite i1 Profiler per calibrare lo schermo. Lo schermo ha beneficiato della calibrazione e ha ottenuto valori di Delta E significativamente più bassi. Ciò significa che la riproduzione dei colori è diventata più accurata. Come sempre, nel riquadro grigio in alto è presente un link per scaricare il profilo colore creato da noi.
La copertura cromatica del display non è esattamente tra le migliori. Anche se la gamma più piccola sRGB è quasi completamente coperta, le cose sono diverse con gli spazi colore più ampi P3 e AdobeRGB. Il più costoso Acer Predator Triton 500 SEha una copertura cromatica superiore, particolarmente utile per l'editing fotografico.
Il Lenovo Legion S7i è molto utilizzabile all'aperto grazie al suo display opaco e all'elevata luminosità dello schermo. È un ottimo portatile da portare con sé a un LAN party all'aperto.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 4 ms Incremento |  |
| ↘ 3 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 17 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 12 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 6 ms Incremento |  |
| ↘ 6 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Grandi prestazioni con Nvidia RTX e Intel Alder Lake
Lenovo offre tre opzioni di processore per Legion S7-16IAH: il processore Intel Core i5-12500H, Core i7-12700He Core i9-12900H. Il portatile ha anche lo stesso numero di opzioni di GPU (questa volta di Nvidia) GeForce RTX 3050 Ti, GeForce RTX 3060 e GeForce RTX 3070.
Il Lenovo Legion S7 è dotato di 8 GB di RAM DDR5-4800 saldata e di uno slot SODIMM (la nostra unità di recensione ha un modulo da 8 GB). Lenovo vende il portatile con un massimo di 24 GB di RAM, ma dovrebbe essere possibile aumentare la quantità di RAM fino a 40 GB. Per lo storage è presente uno slot M.2 2280.
Condizioni di prova
Il processore del Lenovo Legion S7-16IAH può assorbire fino a 100 watt di potenza in brevi intervalli. In caso di picchi di carico assoluti, il consumo potrebbe essere ancora più elevato. In condizioni di carico prolungato, il consumo energetico è limitato a 70 watt in modalità silenziosa, 80 watt in modalità automatica e 90 watt in modalità prestazioni. È possibile passare da un profilo energetico all'altro premendo Fn + Q.
Processore
Il Intel Core i7-12700H fa parte della linea Alder Lake. Utilizza la nuova architettura ibrida con due tipi di core: sei core grandi per le prestazioni e otto core piccoli per l'efficienza. La CPU ha un totale di 14 core e 20 thread perché i sei core grandi supportano l'hyperthreading. Il suo TDP è in genere di circa 45 watt e le velocità di clock vanno da 2,4 a 4,7 GHz per i core P e da 1,8 a 3,5 GHz per i core E-. Per un confronto dettagliato dei benchmark, è possibile consultare il nostro elenco di confronto delle CPU di https://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmark-List.2436.0.html.
Il processore Alder Lake offre prestazioni eccellenti nel Lenovo Legion S7i. Questo portatile Lenovo è il più veloce di tutti i dispositivi con processore "H" nel nostro confronto e batte persino la variante AMD del Legion Slim 7. Il HP Omen 16 ha ottenuto un piccolo vantaggio iniziale, ma ha perso terreno sotto carico prolungato. Il Asus ROG Zephyrus M16che ha un chip Tiger Lake più vecchio, è notevolmente più lento. Tuttavia, se si vogliono le massime prestazioni della CPU, c'è un'opzione ancora più veloce con il processore "HX" di Intel. Il più pesante Lenovo Legion 7offre in media circa il 22% di potenza in più grazie al suo sistema di raffreddamento più potente.
La modalità Performance non è disponibile quando il portatile funziona a batteria. In questo caso, l'utilizzo della CPU è limitato a circa 80 watt in modalità automatica. In Cinebench R20, Legion S7i ha ottenuto un punteggio di 4886 quando è scollegato, pari a un calo delle prestazioni del 28%.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=193, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (4032 - 19330, n=63) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (1088 - 2235, n=191, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Media Intel Core i7-12700H (778 - 1826, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media Intel Core i7-12700H (1576 - 7407, n=63) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (427 - 856, n=191, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (300 - 704, n=63) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (905 - 5663, n=198, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media Intel Core i7-12700H (1379 - 2916, n=69) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (176.6 - 318, n=195, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Media Intel Core i7-12700H (113 - 263, n=64) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Media Intel Core i7-12700H (168 - 732, n=62) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Media della classe Gaming (87 - 555, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (23795 - 140932, n=190, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (22844 - 73067, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (4168 - 7581, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (2743 - 5972, n=62) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=191, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media Intel Core i7-12700H (5144 - 13745, n=63) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Gaming (986 - 2210, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media Intel Core i7-12700H (803 - 1851, n=63) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=190, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (4.67 - 21.8, n=63) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Media della classe Gaming (31.4 - 96.6, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H (34.2 - 95.3, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Media Intel Core i7-12700H (0.4441 - 1.052, n=62) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media Intel Core i7-12700H | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (373 - 2409, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Media Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=188, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Media Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
Prestazioni del sistema
Considerati tutti i potenti componenti del Lenovo Legion Slim 7i, non sorprende che il dispositivo non solo offra prestazioni eccellenti nell'uso quotidiano, ma che faccia anche bene nei benchmark delle prestazioni di sistema.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=168, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=151, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| PCMark 10 Score | 7380 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=187, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Media Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=187, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=187, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Media Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Sebbene la latenza sia relativamente bassa, la nostra unità di recensione ha avuto qualche problema nella gestione dell'audio in tempo reale. D'altra parte, durante il nostro test su YouTube non si sono verificate cadute di fotogrammi.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Legion Slim 7-16IAH è dotato di un'unità SSD M.2 2280 di SK Hynix. L'unità NVMe PCIe 4.0 con capacità di 1 TB ha funzionato velocemente nei nostri benchmark e non ha registrato cali di prestazioni degni di nota sotto carico sostenuto.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La GeForce RTX 3060 è una scheda di livello medio nella gamma di GPU mobili di Nvidia. Il chip GA106 ha 3840 unità shader e 6 GB di RAM GDDR6 dedicata. Potete trovare ulteriori dati su questa e molte altre schede grafiche in il nostro elenco di GPU.
Gli altri portatili di questo confronto sono dotati di GPU significativamente più potenti. Per questo motivo il Lenovo Legion S7i si è comportato peggio della maggior parte di loro nei test 3DMark. L'unica eccezione è rappresentata dal Asus ROG Zephyrus M16che ha funzionato più lentamente nonostante abbia una GeForce RTX 3070.
Le prestazioni della GPU sono notevolmente limitate quando il portatile è scollegato. A batteria, il Lenovo Legion S7i è riuscito a ottenere solo un punteggio di 9412 nel test grafico 3DMark 11, il 65% in meno rispetto a quando è collegato alla rete elettrica.
| 3DMark 11 Performance | 25620 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5269 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18596 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 8319 punti | |
Aiuto | ||
È interessante notare che Legion S7, basato su Intel, ha superato la sua controparte AMD nei benchmark di Blender. Il divario di prestazioni era minimo quando la scena veniva renderizzata utilizzando la CPU. Ma il modello Intel (utilizzando CUDA o OptiX) è risultato sostanzialmente più veloce del modello Legion Slim 7 AMD(utilizzando HIP) nel benchmark di rendering su GPU.
| Blender | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Non è una grande sorpresa che il Lenovo Legion Slim 7i sia stato più lento degli altri dispositivi del gruppo di confronto durante i benchmark di gioco, considerando che tutti hanno GPU più veloci. Tuttavia, Legion S7i è risultato solo marginalmente più lento rispetto a una RTX 3060 media. Inoltre, le prestazioni della GPU sono sufficienti per eseguire senza problemi i giochi moderni a 2K (2.560 x 1.440) e con impostazioni elevate.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=168, ultimi 2 anni) | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48) | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=171, ultimi 2 anni) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (69.2 - 109.8, n=46) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603H | |
Witcher 3 FPS chart
| basso | medio | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.5 | 179.8 | 169.3 | 98 | 70.9 |
| The Witcher 3 (2015) | 362 | 246 | 139.3 | 73.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 177.3 | 163.2 | 153.4 | 146.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 175.5 | 100 | 75 | 55.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 146.6 | 132.8 | 105 | ||
| Strange Brigade (2018) | 390 | 186.4 | 151.9 | 131.8 | 100.2 |
Emissioni: Legion La Slim 7i paga il prezzo per le sue elevate prestazioni
Emissioni acustiche
Nonostante le ottime prestazioni, il Lenovo Legion Slim 7i ha un controllo della ventola ben regolato che gli consente di funzionare silenziosamente al minimo. Sotto carico, il portatile ha prodotto fino a 52 dB(a) di rumore, ma è rimasto più silenzioso dei concorrenti. Come unica eccezione, il Legion Slim 7 basato su AMD è ancora più silenzioso sotto carico.
Avvicinando l'orecchio alla tastiera, abbiamo sentito un leggero sibilo provenire dal portatile. Tuttavia, questo rumore non era udibile quando eravamo a una distanza normale dal dispositivo.
Rumorosità
| Idle |
| 23 / 23 / 23 dB(A) |
| Sotto carico |
| 43.7 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Legion S7 16ARHA7 Radeon RX 6800S, R9 6900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11900H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -18% | -21% | -22% | |
| off /ambiente * | 23 | 23.1 -0% | 26 -13% | 26 -13% | 25 -9% |
| Idle Minimum * | 23 | 23.1 -0% | 26 -13% | 30 -30% | 25 -9% |
| Idle Average * | 23 | 23.1 -0% | 29 -26% | 31 -35% | 31 -35% |
| Idle Maximum * | 23 | 23.1 -0% | 34 -48% | 33 -43% | 42 -83% |
| Load Average * | 43.7 | 31.4 28% | 50 -14% | 49 -12% | 48 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 51.7 | 51.4 1% | 53 -3% | 53 -3% | 52 -1% |
| Load Maximum * | 52 | 51.2 2% | 56 -8% | 57 -10% | 56 -8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Uno chassis sottile abbinato a componenti potenti è la ricetta per temperature elevate. Al minimo, il portatile Lenovo è riuscito a rimanere relativamente fresco. Tuttavia, ha generato una notevole quantità di calore, con temperature dello chassis che hanno raggiunto i 37,6°C (99,7°F). Durante lo stress test, abbiamo misurato una temperatura di picco di 55°C (131°F) in un hotspot sul fondo del dispositivo, che è già al di fuori dell'intervallo accettabile. Nel test Witcher 3 (importante per un portatile da gioco), le temperature dello chassis sul fondo non hanno superato i 50°C (122°F), ma il piano della tastiera è diventato leggermente più caldo rispetto allo stress test. Questo significa che le mani potrebbero sudare quando si gioca con il dispositivo.
Durante lo stress test combinato CPU/GPU, il consumo energetico del processore è stato limitato a 65 watt, mentre quello della GPU è stato leggermente superiore (80 watt). Il Lenovo Legion Slim 7-16IAH non ha alcun problema con la CPU o la GPU che scendono sotto i loro clock di base a causa del throttling.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48.3 °C / 119 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55.3 °C / 132 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.3 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39.2 °C / 103 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 39.5 °C / 103.1 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-10.6 °C / -19.1 F).
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion S7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6800S | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H Intel Core i9-11900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 17% | 11% | 16% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 48.3 | 46.6 4% | 47 3% | 41 15% | 52 -8% |
| Maximum Bottom * | 55.3 | 50.8 8% | 49 11% | 62 -12% | 53 4% |
| Idle Upper Side * | 35.7 | 26.4 26% | 31 13% | 25 30% | 38 -6% |
| Idle Bottom * | 37.6 | 27.2 28% | 32 15% | 26 31% | 41 -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti si trovano sopra la tastiera del Legion S7i. Il suono è abbastanza buono per essere un paio di altoparlanti di un computer portatile, in quanto hanno dei bassi e possono raggiungere un volume abbastanza elevato.
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (10.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (13% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 87% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Asus ROG Zephyrus M16 GU603H analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.6% dalla media
(+) | alti lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.1% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 85% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 90% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia: Lenovo Legion S7i non è molto efficiente
Consumo di energia
Uno dei principali punti deboli del Lenovo Slim 7i è l'elevato consumo energetico. Al minimo, il consumo energetico è già molto elevato, con 13,3 watt. Il modello basato su AMD è migliore da questo punto di vista.
Durante i nostri test, abbiamo misurato un consumo di picco di 232 watt, leggermente superiore ai 230 watt che il caricabatterie è in grado di erogare. Tuttavia, non c'è da preoccuparsi che la batteria si scarichi quando il portatile è collegato, perché questo rappresenta il valore di picco assoluto e il consumo di energia del portatile è sceso rapidamente sotto la soglia critica.
| Off / Standby | 0.1 / 2.2 Watt |
| Idle | 13.3 / 17.5 / 18.4 Watt |
| Sotto carico |
122.8 / 232.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS LED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS LED, 2560x1600, 16" | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1" | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16" | Media NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | -1% | 17% | -6% | 9% | -10% | |
| Idle Minimum * | 13.3 | 8.8 34% | 7 47% | 4 70% | 11 17% | 10.4 ? 22% | 13.5 ? -2% |
| Idle Average * | 17.5 | 14.7 16% | 19 -9% | 10 43% | 20 -14% | 14.5 ? 17% | 18.9 ? -8% |
| Idle Maximum * | 18.4 | 19.8 -8% | 28 -52% | 19 -3% | 30 -63% | 21.4 ? -16% | 26.7 ? -45% |
| Load Average * | 122.8 | 85.3 31% | 114 7% | 114 7% | 111 10% | 109.3 ? 11% | 106.6 ? 13% |
| Witcher 3 ultra * | 154.7 | 167.5 -8% | 159 -3% | 183.2 -18% | 156 -1% | ||
| Load Maximum * | 232.6 | 230.7 1% | 227 2% | 221 5% | 197 15% | 206 ? 11% | 249 ? -7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Durata della batteria
Lenovo non ha risparmiato sulla capacità della batteria, inserendo la batteria più grande (99,99 Wh) consentita in un portatile secondo le norme di viaggio. Tuttavia, la durata della batteria è piuttosto mediocre a causa dell'elevato consumo energetico del dispositivo. Durante il test Wi-Fi (luminosità dello schermo a 150 cd/m²), il portatile è riuscito a funzionare solo per cinque ore. In confronto, il modello AMD più efficiente è durato circa un'ora in più.
| Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 99.99 Wh | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, 71 Wh | Acer Predator Triton 500 SE PT516-52s-70KX i7-12700H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.98 Wh | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh | Asus ROG Zephyrus M16 GU603H i9-11900H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 90 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 21% | 24% | 30% | 39% | -2% | |
| H.264 | 570 | 490 -14% | 408 ? -28% | |||
| WiFi v1.3 | 309 | 374 21% | 344 11% | 336 9% | 463 50% | 376 ? 22% |
| Witcher 3 ultra | 91 | 78.3 ? -14% | ||||
| Load | 76 | 133 75% | 114 50% | 97 28% | 85.3 ? 12% |
Pro
Contro
Verdetto: Legion Slim 7i è leggermente macchiato dalla scarsa durata della batteria
Coppia completa AMD o Intel con Nvidia - Lenovo permette ai consumatori di fare la propria scelta al momento dell'acquisto di Legion Slim 7. Entrambe le varianti offrono i propri vantaggi, pur avendo molti punti di forza in comune.
Pur avendo CPU e GPU molto diverse, le due varianti condividono lo stesso sottile chassis in alluminio, ottimi dispositivi di input, una discreta selezione di porte, un veloce display WQXGA di alta qualità e ottime prestazioni. Il supporto di Thunderbolt 4 è un vantaggio del modello Intel/Nvidia testato in questa recensione. Inoltre, questa variante ha prestazioni della CPU leggermente superiori e prestazioni della GPU migliori in alcune applicazioni (ad esempio quelle basate su CUDA)
Il Lenovo Legion S7i è sottile, di qualità superiore e performante, ma meno efficiente della sua controparte AMD.
Detto questo, la variante basata su AMD finisce per essere l'opzione superiore. Il Lenovo Legion S7i 16IAH7 non solo è più caldo e rumoroso, ma ha anche una durata della batteria inferiore rispetto al Lenovo S7i 16IAH7.Lenovo Legion S7 16ARHA7. Riteniamo che la durata della batteria, in particolare, sia un fattore cruciale che mina il tentativo di Lenovo di posizionare lo Slim 7i 16IAH7 come un portatile da gioco sottile e portatile. Legion S7i si trova un po' a metà strada tra due sgabelli: il modello AMD è più adatto per l'uso portatile, mentre il modello più spesso è più adatto per il gioco Lenovo Legion 7 16IAX7è dotato di un processore HX ed è probabilmente la scelta migliore per coloro che desiderano prestazioni elevate.
Tra i concorrenti, il Acer Predator Triton 500 SE è un'alternativa particolarmente interessante grazie alla sua GPU più veloce e al display migliore. Tuttavia, è più costoso e dispone solo di RAM saldata. Vale la pena menzionare anche l' Asus ROG Zephyrus M16ma è ancora dotato di un processore più vecchio.
Prezzo e disponibilità
Lenovo Legion Slim 7-16IAH 82TF004YGE
- 11/13/2022 v7 (old)
Benjamin Herzig
Price comparison
