Notebookcheck Logo

Recensione del portatile Lenovo Legion 7 16IAX7: Veloce 16 pollici con display da 165 Hz

Intel HX-CPU e GeForce RTX 3080 Ti.

Il Lenovo Legion 7 16 offre tutto ciò che i giocatori desiderano. Oltre al processore mobile più veloce di Intel, c'è anche la RTX 3080 Ti di GeForce e un veloce display da 165 Hz. Anche il sistema di raffreddamento riesce a mantenere l'hardware fresco, ma a 4.499 euro (~US$ 4.500), il gamer di fascia alta non è affatto un affare.

Il Legion 7 16 è l'ammiraglia da gioco di Lenovo in un formato da 16 pollici e offre tutto ciò che è attualmente disponibile sul mercato: una CPU Intel HX, unaGeForce RTX 3080 Ti, un pannello WQHD con 165 Hz e SSD PCIe 4.0 aggiornati. Tuttavia, tutto questo ha anche un prezzo, in quanto Lenovo richiede l'ingente somma di 4.500 euro (~US$4.500) per i giocatori di fascia alta. In questa recensione, confrontiamo il nuovo Legion 7 16 con la concorrenza videoludica, che consiste principalmente in modelli da 17 pollici, e anche con il modello Legion 7 16 con hardware AMD.

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE (Legion 7 16 Serie)
Processore
Intel Core i9-12900HX 16 x 1.7 - 5 GHz, 165 W PL2 / Short Burst, 136 W PL1 / Sustained, Alder Lake-HX
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 1590 MHz, Memoria: 2000 MHz, 180 W TDP, GDDR6, 512.33
Memoria
32 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel, 2x 16 GB, max. 64 GB
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, NE160QDM-NY1, IPS, lucido: no, 165 Hz
Scheda madre
Intel HM670 (Alder Lake-S PCH)
Harddisk
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, 1024 GB 
, 1TB SSD
Scheda audio
Intel Alder Lake-S PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
3 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 3 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5mm, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 20 x 358 x 263.5
Batteria
99 Wh polimeri di litio, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD 1080p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.567 kg, Alimentazione: 1.058 kg
Prezzo
4500 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confronto

Punteggio
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
88.9 %
v7 (old)
09/2022
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20 mm16.00"2560x1600
87.6 %
v7 (old)
09/2022
SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg27 mm17.00"2560x1600
88.3 %
v7 (old)
08/2022
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3.3 kg23 mm17.30"1920x1080
83.7 %
v7 (old)
08/2022
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.7 kg30 mm17.30"1920x1080
89.5 %
v7 (old)
08/2022
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2.1 kg19.4 mm16.10"2560x1600
89.9 %
v7 (old)
07/2022
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.8 kg19.9 mm17.30"3840x2160
88.2 %
v7 (old)
05/2022
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
2.6 kg20.5 mm16.00"3840x2400

Custodia - Legion 7 con telaio in alluminio

Con il suo telaio in alluminio grigio-argento, il Legion 7 16 è visivamente piuttosto discreto per un portatile da gioco così potente. Ci piace molto il design sobrio e la stabilità è eccellente. Né l'unità di base né il coperchio del display possono subire ammaccature o torsioni e i rumori di scricchiolio sono completamente assenti. I bordi dello schermo sono molto sottili e il dispositivo ha un aspetto molto moderno.

Sebbene la cerniera dello schermo sia leggermente spostata nella parte anteriore, consente un angolo di apertura massimo di 180 gradi. Il display può essere aperto facilmente anche con una sola mano e il traballamento non è un problema. L'applicazione di una pressione selettiva non ha provocato alcuna distorsione dell'immagine.


L'aspetto discreto diventa rapidamente un ricordo del passato non appena si accende l'ampia illuminazione del case. Oltre a una barra luminosa circonferenziale nell'area anteriore dell'unità base, gli effetti luminosi provengono anche da tutte le griglie delle ventole e il logo Legion sul coperchio è illuminato. Sono disponibili in totale sette profili diversi, ma è anche possibile regolare tutto manualmente.

Insieme ai due modelli da 16 pollici di Asus, il Legion 7 16 è uno dei modelli più compatti nel confronto. Con i suoi 2,6 kg, non è di per sé un peso leggero, ma la maggior parte dei concorrenti è un po' più pesante anche in questo caso. Tuttavia, non bisogna dimenticare l'ingombrante alimentatore da 300 watt, più pesante di alcuni ultrabook con un peso di oltre un chilogrammo.

Confronto delle dimensioni

398 mm 258 mm 30 mm 2.7 kg397 mm 330 mm 23 mm 3.3 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 2.8 kg381.7 mm 272.8 mm 27 mm 2.8 kg358 mm 263.5 mm 20 mm 2.6 kg355 mm 266 mm 20.5 mm 2.6 kg355 mm 243 mm 19.4 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipaggiamento - Videogiocatore con Ethernet da 2,5 GBit/s e Thunderbolt 4

Il Legion offre numerose interfacce aggiornate, la maggior parte delle quali si trova sul retro. Sul lato superiore dell'unità di base sono presenti utili etichette che facilitano l'inserimento dei cavi. Avremmo preferito una porta USB-A standard sui lati (ad esempio per le chiavette USB) e un lettore di schede, per il quale in realtà c'è molto spazio.

A sinistra: 2x USB-C con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort modalità ALT 1.4)
A sinistra: 2x USB-C con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort modalità ALT 1.4)
A destra: jack da 3,5 mm, otturatore della webcam, USB-C 3.2 Gen.1 (5 GBit/s)
A destra: jack da 3,5 mm, otturatore della webcam, USB-C 3.2 Gen.1 (5 GBit/s)
Posteriore: Ethernet 2,5-Gbps, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, modalità DisplayPort-ALT 1.4, Power Delivery fino a 135 watt), HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x alimentato), alimentatore (punta sottile)
Posteriore: Ethernet 2,5-Gbps, USB-C 3.2 Gen.2 (10 GBit/s, modalità DisplayPort-ALT 1.4, Power Delivery fino a 135 watt), HDMI 2.1, 2x USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s, 1x alimentato), alimentatore (punta sottile)

Comunicazione

Oltre alla veloce porta Ethernet da 2,5 Gbit/s, il Legion 7 16 offre anche un modulo WLAN molto moderno (Wi-Fi 6E) che include il supporto per le moderne reti a 6 GHz e il Bluetooth 5.2. Nel nostro test WLAN standardizzato con il nostro router di riferimento Asus, il Killer AX1675i ha raggiunto velocità di trasferimento molto elevate e stabili, e siamo riusciti a connetterci alla rete a 6 GHz senza problemi.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1755 (1679min - 1765max) MBit/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1723 (1681min, 1688.83P1 - 1736max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1680 (1438min - 1732max) MBit/s -2%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1327 - 1788, n=20)
1553 MBit/s -10%
Media della classe Gaming
  (853 - 1788, n=69, ultimi 2 anni)
1491 MBit/s -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1260 (1156min - 1343max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1692 (1567min - 1738max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1691 (1589min - 1731max) MBit/s
Razer Blade 17 Early 2022
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1672 (864min - 1737max) MBit/s
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (872 - 1714, n=28)
1473 MBit/s
Media della classe Gaming
  (680 - 1890, n=149, ultimi 2 anni)
1394 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
967 (949min - 978max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1695 (1556min - 1768max) MBit/s
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1610 (1421min - 1675max) MBit/s
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (942 - 1622, n=26)
1358 MBit/s
Media della classe Gaming
  (469 - 1843, n=149, ultimi 2 anni)
1233 MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
MediaTek RZ608
936 (898min - 971max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1655 (1613min, 1615.32P1 - 1702max) MBit/s
Aorus 17X XES
Intel Wi-Fi 6E AX211
1648 (1133min - 1711max) MBit/s 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
MediaTek RZ616
1646 (1468min - 1762max) MBit/s -1%
Media Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
  (1229 - 1693, n=19)
1519 MBit/s -8%
MSI Titan GT77 12UHS
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1488 (1300min - 1531max) MBit/s -10%
Media della classe Gaming
  (648 - 1878, n=69, ultimi 2 anni)
1432 MBit/s -13%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1655 (1613-1702)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1723 (1681-1736)

Webcam

Lenovo installa una webcam a 1080p nella cornice superiore del display, che può essere disattivata con un interruttore sul lato destro del case. La qualità dell'immagine è leggermente migliore rispetto ai moduli a 720p. Nel complesso, la webcam serve allo scopo. Non è presente un sensore IR per il riconoscimento facciale tramite Windows Hello.

ColorChecker
18.3 ∆E
17.5 ∆E
18.8 ∆E
19.6 ∆E
14.8 ∆E
14.4 ∆E
17.9 ∆E
17.3 ∆E
18.1 ∆E
13 ∆E
15.5 ∆E
17.3 ∆E
8.2 ∆E
17.3 ∆E
22.8 ∆E
15.2 ∆E
17 ∆E
15.7 ∆E
0 ∆E
9.4 ∆E
11.9 ∆E
10.2 ∆E
6.2 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: 14.22 ∆E min: 0 - max: 22.85 ∆E

Manutenzione

La base è fissata con sei viti Phillips e rimane molto stretta anche dopo averla allentata, per cui è meglio usare una ventosa per allentarla. All'interno è possibile pulire le ventole e accedere ai due slot per la RAM, al modulo WLAN e ai due slot per le unità SSD M.2-2280. Tuttavia, è necessario rimuovere altri coperchi, alcuni dei quali sono anche avvitati.

Funzionamento interno
Funzionamento interno
Funzionamento interno senza le coperture dei componenti
Funzionamento interno senza le coperture dei componenti

Dispositivi di input - Lenovo installa l'illuminazione dei tasti singoli

La tastiera con il tastierino numerico dedicato offre una qualità complessivamente decente con una corsa dei tasti sufficiente, ma c'è ancora margine di miglioramento. I tasti sembrano a volte un po' sgangherati, mentre la barra spaziatrice e il tasto Invio sono relativamente rumorosi. Altri portatili da gioco sono leggermente migliori. Non ci sono critiche per l'illuminazione della tastiera, che può essere configurata individualmente per ogni tasto, dando libero sfogo alla propria creatività.

L'ampio ClickPad (12 x 7,5 cm) è leggermente spostato a sinistra nell'unità base e il normale controllo del puntatore funziona perfettamente. Il rumore è piuttosto forte solo quando si fa clic sull'area inferiore. La maggior parte degli utenti utilizzerà comunque un mouse esterno per i giochi.


Dispositivi di ingresso
Dispositivi di ingresso
Retroilluminazione della tastiera (colore singolo)
Retroilluminazione della tastiera (colore singolo)

Display - Lenovo installa un veloce pannello da 165 Hz

Griglia subpixel
Griglia subpixel
Leggero bleaching dello schermo alla massima luminosità (qui appare più intenso)
Leggero bleaching dello schermo alla massima luminosità (qui appare più intenso)

Lenovo installa un display IPS da 16 pollici con una risoluzione di 2560x1600 e una superficie opaca, che offre un'ottima qualità d'immagine soggettiva. I movimenti sono molto fluidi grazie all'elevata frequenza di aggiornamento, tutti i contenuti vengono visualizzati in modo molto nitido e anche le superfici luminose non appaiono affatto sgranate. Il pannello offre anche tempi di risposta molto rapidi e non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio PWM. Sono supportati anche i contenuti HDR e G-Sync.

Lenovo dichiara una luminosità di 500 cd/m², superata anche dal nostro campione in esame con una media di 523 cd/m². Tuttavia, il valore del nero di 0,44 è relativamente alto, motivo per cui il rapporto di contrasto è "solo" ~1.200:1. Naturalmente, altre tecnologie di visualizzazione come OLED o mini-LED hanno un vantaggio in questo caso. È inoltre possibile notare leggeri aloni su uno sfondo scuro alla massima luminosità, ma questo non dovrebbe essere un problema nella pratica.

531
cd/m²
517
cd/m²
512
cd/m²
523
cd/m²
547
cd/m²
489
cd/m²
531
cd/m²
556
cd/m²
503
cd/m²
Distribuzione della luminosità
NE160QDM-NY1 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 556 cd/m² (Nits) Media: 523.2 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 546 cd/m²
Contrasto: 1243:1 (Nero: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 3.2 | 0.5-98 Ø5.2
70.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"
SCHENKER XMG Neo 17 M22
BOE0A99, IPS, 2560x1600, 17"
MSI Titan GT77 12UHS
Sharp SHP1544 LQ173M1JW08, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
Aorus 17X XES
Sharp SHP1563, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AUO B160QAN02.S, Mini LED, 2560x1600, 16.1"
Razer Blade 17 Early 2022
AU Optronics B173ZAN06.9, IPS, 3840x2160, 17.3"
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
BOE NE160QAM-NX1, IPS-Level, 3840x2400, 16"
Display
0%
2%
2%
24%
23%
22%
Display P3 Coverage
69.3
69
0%
70.8
2%
70.1
1%
99.82
44%
99.4
43%
98
41%
sRGB Coverage
98.2
99.8
2%
98.9
1%
99.9
2%
99.99
2%
100
2%
99.9
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.8
69.6
-2%
73
3%
71.9
2%
90.21
27%
87.3
23%
86.3
22%
Response Times
3%
41%
35%
-42%
20%
-8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.6 ?(5.9, 6.7)
10.8 ?(5.1, 5.7)
14%
3.03 ?(1.28, 1.75)
76%
3.4 ?(1.4, 2)
73%
11 ?(1, 10)
13%
7.5 ?(2.1, 5.4)
40%
14.6 ?(6.7, 7.9)
-16%
Response Time Black / White *
5.6 ?(1.5, 4.1)
6.1 ?(2.5, 3.6)
-9%
5.28 ?(2.32, 2.96)
6%
5.8 ?(2.5, 3.3)
-4%
11 ?(1, 10)
-96%
5.6 ?(1.6, 4)
-0%
5.6 ?(2, 3.6)
-0%
PWM Frequency
7400 ?(100)
Screen
9%
-23%
-39%
27%
16%
-19%
Brightness middle
547
415
-24%
280
-49%
278
-49%
498
-9%
503
-8%
459
-16%
Brightness
523
399
-24%
275
-47%
273
-48%
502
-4%
486
-7%
434
-17%
Brightness Distribution
88
90
2%
79
-10%
79
-10%
94
7%
84
-5%
88
0%
Black Level *
0.44
0.43
2%
0.4
9%
0.26
41%
0.11
75%
0.44
-0%
0.44
-0%
Contrast
1243
965
-22%
700
-44%
1069
-14%
4527
264%
1143
-8%
1043
-16%
Colorchecker dE 2000 *
2.1
1.44
31%
2.1
-0%
3.96
-89%
1.87
11%
1.08
49%
2.97
-41%
Colorchecker dE 2000 max. *
7
2.33
67%
5.83
17%
10.78
-54%
6.15
12%
4.54
35%
8.13
-16%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.89
1%
1.58
-76%
1.07
-19%
1.94
-116%
0.6
33%
1.03
-14%
Greyscale dE 2000 *
3.2
1.8
44%
3.3
-3%
6.8
-113%
3.15
2%
1.3
59%
4.9
-53%
Gamma
2.23 99%
2.132 103%
2.13 103%
2.224 99%
330.95 1%
2.151 102%
2.235 98%
CCT
6979 93%
6327 103%
7060 92%
7651 85%
7294 89%
6541 99%
6775 96%
Media totale (Programma / Settaggio)
4% / 6%
7% / -8%
-1% / -20%
3% / 17%
20% / 18%
-2% / -9%

* ... Meglio usare valori piccoli

Scala di grigi CalMAN
Scala di grigi CalMAN
Saturazione CalMAN
Saturazione CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN scala di grigi calibrata
CalMAN scala di grigi calibrata
Saturazione CalMAN calibrata
Saturazione CalMAN calibrata
CalMAN ColorChecker calibrato
CalMAN ColorChecker calibrato

In stato di consegna, la nostra analisi con il software professionale CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) rivela una tonalità blu nella scala dei grigi e una temperatura del colore leggermente troppo fredda, ma i colori sono molto accurati. Con la nostra calibrazione (il profilo è disponibile per il download gratuito qui sopra), siamo riusciti a tenere sotto controllo il blu e a migliorare sensibilmente la precisione dei colori.

Sebbene il pannello copra solo il piccolo spazio colore sRGB, questo portatile è destinato principalmente al gioco e quindi il display è molto adatto a questo scopo.

rispetto a sRGB
rispetto a sRGB
contro P3
contro P3
rispetto ad AdobeRGB
rispetto ad AdobeRGB

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
5.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.5 ms Incremento
↘ 4.1 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
12.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.9 ms Incremento
↘ 6.7 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Probabilmente non userete spesso un notebook pesante da 16 pollici all'aperto, ma grazie alla buona luminosità e allo schermo opaco, il Legion 7 16 può comunque essere utilizzato in ambienti luminosi. La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è molto buona.

All'aperto
All'aperto
All'aperto
All'aperto
Stabilità dell'angolo di visione
Stabilità dell'angolo di visione

Prestazioni - CPU Intel HX e GeForce RTX 3080 Ti

 
 
 

Condizioni di test

Lenovo offre tre diversi profili di prestazioni con il software Vantage preinstallato, che possono essere commutati via software o tramite la combinazione di tasti Fn+Q. La modalità attivata è indicata in modo molto pratico dall'illuminazione del pulsante di accensione (bianco = Bilanciato, blu = Silenzioso, rosso = Prestazioni). Nella tabella seguente sono elencate le rispettive impostazioni TDP/TGP.

Modalità Carico CPU Carico GPU Stress test Rumore massimo della ventola
Silenziosa 113 watt 64 watt CPU: 86 wattGPU
: 42 watt
39 dB(A)
Bilanciato 121 watt 115 watt CPU: 86 wattGPU
: 115 watt
48,8 dB(A)
Prestazioni 165 -> 136 watt 115 watt CPU: 94 wattGPU
: 150 watt
54,2 dB(A)


Inoltre, la modalità grafica può essere cambiata nel software Vantage ed è possibile impostarla in modo da utilizzare solo la scheda grafica dedicata. Questo non ha avuto un grande impatto nei nostri test casuali, per cui abbiamo effettuato le misurazioni e i benchmark con la modalità GPU ibrida preimpostata in combinazione con la modalità Performance . Tuttavia, la modalità Performance non è disponibile in modalità batteria.

Processore - Core i9-12900HX

Il Core i9-12900HX è attualmente il processore mobile più veloce di Intel, basato sui chip per desktop della classe Alder Lake S. Ci sono 8 core per le prestazioni, compreso l'hyperthreading e 8 core per l'efficienza, quindi il chip può elaborare un totale di 24 thread contemporaneamente. Il consumo raggiunge un picco di 165 watt per poi stabilizzarsi rapidamente a 136 watt, il che consente di ottenere ottimi risultati nei benchmark. Il Core i9 non è particolarmente efficiente, ma il vantaggio rispetto all' AMD Ryzen 9 6900HX nel modello Legion 7 16 della stessa build è in media del 39% in tutti i nostri test sulla CPU. Inoltre, il dispositivo in esame è alla pari con i modelli più grandi da 17 pollici, anch'essi equipaggiati con il Core i9-12900HX.

Le prestazioni rimangono completamente stabili anche sotto carico prolungato, ma il consumo si stabilizza rapidamente a circa 40 watt in modalità batteria, il che corrisponde a una perdita di prestazioni di ben il 75% nei test multi-core. Altri benchmark della CPU sono disponibili qui.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE Intel Core i9-12900HX: Ø3279 (3244.91-3512.16)
SCHENKER XMG Neo 17 M22 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2230 (2203.37-2292.39)
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX: Ø3311 (3259.45-3569.52)
Aorus 17X XES Intel Core i9-12900HX: Ø2729 (2696.14-2830.06)
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W AMD Ryzen 9 6900HS; @Turbo Mode: Ø2279 (2140.75-2332.5)
Razer Blade 17 Early 2022 Intel Core i9-12900H: Ø1562 (1542.73-1850.99)
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2247 (2222.47-2257.72)
Lenovo Legion 7 16ARHA7 AMD Ryzen 9 6900HX: Ø2337 (2320.19-2354.74)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
85.5 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
85.2 pt
Media Intel Core i9-12900HX
 
84.6 pt
Media della classe Gaming
 
81 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
76.4 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
62.2 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
61.3 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
61 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
58.9 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
58.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points +2%
Media Intel Core i9-12900HX
  (18337 - 23482, n=8)
22529 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
22449 Points
Media della classe Gaming
  (5668 - 36249, n=189, ultimi 2 anni)
21842 Points -3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
18337 Points -18%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
14455 (14309.4min - 14455.1max) Points -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
14403 Points -36%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
14152 Points -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
14085 Points -37%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
10522 Points -53%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1935 Points
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1928 Points 0%
Media Intel Core i9-12900HX
  (1897 - 1936, n=8)
1917 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1908 Points -1%
Media della classe Gaming
  (1136 - 2235, n=187, ultimi 2 anni)
1888 Points -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1566 Points -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1564 Points -19%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1557 Points -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1526 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points +2%
Media Intel Core i9-12900HX
  (7037 - 9042, n=8)
8602 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
8522 Points
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=187, ultimi 2 anni)
8311 Points -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
7037 Points -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5616 Points -34%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5552 Points -35%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5549 Points -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5489 Points -36%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
4069 Points -52%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
743 Points
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
740 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points -1%
Media Intel Core i9-12900HX
  (728 - 745, n=8)
738 Points -1%
Media della classe Gaming
  (439 - 856, n=187, ultimi 2 anni)
726 Points -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
699 Points -6%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
612 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
605 Points -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
599 Points -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
595 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
3512 (3244.91min - 3512.16max) Points
Media Intel Core i9-12900HX
  (2830 - 3652, n=8)
3493 Points -1%
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=194, ultimi 2 anni)
3421 Points -3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
2830 (2696.14min - 2830.06max) Points -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
2355 (2320.19min - 2354.74max) Points -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
2333 (2140.75min - 2332.5max) Points -34%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
2296 Points -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
2292 Points -35%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1851 Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
280 Points
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points -1%
Media Intel Core i9-12900HX
  (274 - 282, n=8)
278 Points -1%
Media della classe Gaming
  (191.9 - 318, n=191, ultimi 2 anni)
278 Points -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
276 Points -1%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
258 Points -8%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
251 Points -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
249 Points -11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
248 Points -11%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
241 Points -14%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
307 Seconds * -106%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
224 Seconds * -50%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
220 Seconds * -48%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
216 Seconds * -45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
215 Seconds * -44%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
201 Seconds * -35%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=182, ultimi 2 anni)
170.3 Seconds * -14%
Media Intel Core i9-12900HX
  (144 - 201, n=8)
154.4 Seconds * -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
149 Seconds *
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
86384 MIPS
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS 0%
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=186, ultimi 2 anni)
85304 MIPS -1%
Media Intel Core i9-12900HX
  (69778 - 88128, n=7)
84614 MIPS -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
69778 MIPS -19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
64457 MIPS -25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
64439 MIPS -25%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
62721 MIPS -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
62006 MIPS -28%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
47259 MIPS -45%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
6358 MIPS
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
6343 MIPS 0%
Media della classe Gaming
  (4199 - 7581, n=186, ultimi 2 anni)
6311 MIPS -1%
Media Intel Core i9-12900HX
  (6165 - 6358, n=7)
6293 MIPS -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
5926 MIPS -7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
5872 MIPS -8%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
5727 MIPS -10%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
5680 MIPS -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
5679 MIPS -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
16447 Points
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points -1%
Media Intel Core i9-12900HX
  (15116 - 16925, n=8)
16247 Points -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
15116 Points -8%
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=187, ultimi 2 anni)
15010 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
10167 Points -38%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
10126 Points -38%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
10018 Points -39%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
9716 Points -41%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
9224 Points -44%
Geekbench 5.5 / Single-Core
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points +3%
Media Intel Core i9-12900HX
  (1874 - 1949, n=8)
1909 Points +2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
1902 Points +1%
Media della classe Gaming
  (986 - 2210, n=187, ultimi 2 anni)
1894 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
1874 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
1797 Points -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
1594 Points -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
1590 Points -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
1589 Points -15%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
1537 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
25.4 fps
Media Intel Core i9-12900HX
  (19.6 - 26.6, n=7)
25 fps -2%
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, ultimi 2 anni)
23.5 fps -7%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
19.6 fps -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
18.2 fps -28%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
18 fps -29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
17.5 fps -31%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
16.2 fps -36%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
12.7 fps -50%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
56.1 s * -63%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
56 s * -62%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
54 s * -57%
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=183, ultimi 2 anni)
47.4 s * -37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
45 s * -30%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
39 s * -13%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * -13%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
37.7 s * -9%
Media Intel Core i9-12900HX
  (33.6 - 42.4, n=7)
37.4 s * -8%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
34.5 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS
0.5 sec * -19%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4907 sec * -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4808 sec * -14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX
0.4799 sec * -14%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H
0.4463 sec * -6%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, ultimi 2 anni)
0.4374 sec * -4%
Media Intel Core i9-12900HX
  (0.4159 - 0.4242, n=7)
0.4211 sec * -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX
0.4209 sec *
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * -0%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX
0.4159 sec * +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3512 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
245 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
280 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8522 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
743 Points
Cinebench R23 Multi Core
22449 Points
Cinebench R23 Single Core
1935 Points
Aiuto
Performance Rating
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97.1 pt
Media della classe Gaming
 
94.3 pt
Media Intel Core i9-12900HX
 
91.6 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
83.4 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
81.9 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81.4 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
79.1 pt
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
76.3 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.8 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
42.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (4986 - 60169, n=183, ultimi 2 anni)
21864 KRay/s +90%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
21797 KRay/s +89%
Media Intel Core i9-12900HX
  (11535 - 22183, n=7)
19240 KRay/s +67%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
17242 KRay/s +49%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16852 KRay/s +46%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
16115 KRay/s +40%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
16064 KRay/s +39%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
15255 KRay/s +32%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11535 KRay/s
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
5706 KRay/s -51%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
107354 Points +103%
Media della classe Gaming
  (25360 - 252486, n=183, ultimi 2 anni)
106582 Points +101%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
106387 Points +101%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103794 Points +96%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102881 Points +94%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
98800 Points +87%
Media Intel Core i9-12900HX
  (52916 - 110093, n=7)
96060 Points +82%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
78356 Points +48%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52916 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
28086 Points -47%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4945 MB/s +17%
Media della classe Gaming
  (1339 - 10389, n=183, ultimi 2 anni)
4896 MB/s +16%
Media Intel Core i9-12900HX
  (3559 - 5123, n=7)
4698 MB/s +11%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
4216 MB/s
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
3657 MB/s -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3614 MB/s -14%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3559 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3547 MB/s -16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3422 MB/s -19%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1933 MB/s -54%
AIDA64 / CPU Queen
Media della classe Gaming
  (50699 - 200651, n=183, ultimi 2 anni)
116926 Points +16%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
105344 Points +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104920 Points +4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104457 Points +3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
104030 Points +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
103770 Points +3%
Media Intel Core i9-12900HX
  (101029 - 104457, n=7)
102903 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102167 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101029 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
83594 Points -17%
AIDA64 / FPU SinJulia
Media della classe Gaming
  (4800 - 32988, n=183, ultimi 2 anni)
13244 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
13062 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
13011 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12969 Points -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12955 Points -1%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
12905 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
12783 Points -2%
Media Intel Core i9-12900HX
  (10475 - 13062, n=7)
12627 Points -3%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
10475 Points -20%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
7257 Points -44%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
58428 Points +84%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57334 Points +80%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56486 Points +78%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54060 Points +70%
Media della classe Gaming
  (12321 - 134044, n=183, ultimi 2 anni)
53651 Points +69%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
52544 Points +65%
Media Intel Core i9-12900HX
  (31779 - 53628, n=7)
47917 Points +51%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
39016 Points +23%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
31779 Points
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
15575 Points -51%
AIDA64 / CPU AES
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179186 MB/s +43%
Media Intel Core i9-12900HX
  (125268 - 183146, n=7)
166223 MB/s +33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
142686 MB/s +14%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
142360 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
139407 MB/s +11%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
135833 MB/s +8%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
134645 MB/s +7%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
125268 MB/s
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=183, ultimi 2 anni)
109303 MB/s -13%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41612 MB/s -67%
AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1392 MB/s
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
1389 MB/s 0%
Media della classe Gaming
  (373 - 2409, n=183, ultimi 2 anni)
1361 MB/s -2%
Media Intel Core i9-12900HX
  (990 - 1408, n=7)
1336 MB/s -4%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
990 MB/s -29%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
905 MB/s -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
890 MB/s -36%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
888 MB/s -36%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
845 MB/s -39%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
585 MB/s -58%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media della classe Gaming
  (2540 - 31796, n=183, ultimi 2 anni)
11775 KRay/s +77%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
11612 KRay/s +74%
Media Intel Core i9-12900HX
  (6663 - 11913, n=7)
10470 KRay/s +57%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
9147 KRay/s +37%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
9001 KRay/s +35%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8981 KRay/s +35%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
8529 KRay/s +28%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
8518 KRay/s +28%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
6663 KRay/s
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
3181 KRay/s -52%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Media Intel Core i9-12900HX
  (40239 - 47710, n=7)
42604 MPixel/s +6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
41007 MPixel/s +2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
40386 MPixel/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
40239 MPixel/s
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=184, ultimi 2 anni)
40126 MPixel/s 0%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
37573 MPixel/s -7%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
30604 MPixel/s -24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
30226 MPixel/s -25%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
29705 MPixel/s -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
29413 MPixel/s -27%

Prestazioni del sistema

La nostra impressione soggettiva sulle prestazioni del Legion 7 16 è eccellente, il che non sorprende affatto visti i componenti. I buoni risultati nei test sintetici confermano questa impressione: Il dispositivo in esame è uno dei più veloci sul mercato. Non si sono verificati problemi nemmeno durante i test.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
8636 Points
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8203 Points -5%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6812 - 8636, n=6)
7915 Points -8%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7899 Points -9%
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=165, ultimi 2 anni)
7799 Points -10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7377 Points -15%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7139 Points -17%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6966 Points -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6860 Points -21%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6351 Points -26%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11190 Points
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11093 Points -1%
Media della classe Gaming
  (9057 - 12334, n=164, ultimi 2 anni)
10832 Points -3%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9598 - 11192, n=6)
10636 Points -5%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10589 Points -5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10521 Points -6%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10254 Points -8%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9758 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9740 Points -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9374 Points -16%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10932 Points
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9365 - 10932, n=6)
10276 Points -6%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10237 Points -6%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10178 Points -7%
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=164, ultimi 2 anni)
9904 Points -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9632 Points -12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9564 Points -13%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9102 Points -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9097 Points -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7704 Points -30%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
14291 Points
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13270 Points -7%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (9543 - 14291, n=6)
12358 Points -14%
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
12342 Points -14%
Media della classe Gaming
  (6703 - 18475, n=164, ultimi 2 anni)
12117 Points -15%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11385 Points -20%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10578 Points -26%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9848 Points -31%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9626 Points -33%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
9322 Points -35%
CrossMark / Overall
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2155 Points +1%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2108 - 2170, n=5)
2145 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2132 Points
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2108 Points -1%
Media della classe Gaming
  (1247 - 2344, n=146, ultimi 2 anni)
1908 Points -11%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1792 Points -16%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1711 Points -20%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1699 Points -20%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1661 Points -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1596 Points -25%
CrossMark / Productivity
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2030 Points +1%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1978 - 2047, n=5)
2015 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2012 Points
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1978 Points -2%
Media della classe Gaming
  (1299 - 2204, n=146, ultimi 2 anni)
1808 Points -10%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1745 Points -13%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1698 Points -16%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1646 Points -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1609 Points -20%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1551 Points -23%
CrossMark / Creativity
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (2288 - 2366, n=5)
2322 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2307 Points
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2304 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2288 Points -1%
Media della classe Gaming
  (1275 - 2660, n=146, ultimi 2 anni)
2095 Points -9%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1893 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1867 Points -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1795 Points -22%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1754 Points -24%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1724 Points -25%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2113 Points +5%
Media Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (1991 - 2090, n=5)
2042 Points +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2007 Points
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1991 Points -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1715 Points -15%
Media della classe Gaming
  (1030 - 2330, n=146, ultimi 2 anni)
1708 Points -15%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1643 Points -18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1449 Points -28%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
1405 Points -30%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1310 Points -35%
PCMark 10 Score
8636 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Media Intel Core i9-12900HX
  (62852 - 70863, n=7)
65526 MB/s +2%
Media della classe Gaming
  (21842 - 94222, n=183, ultimi 2 anni)
65265 MB/s +2%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
64030 MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63993 MB/s
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
62852 MB/s -2%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60030 MB/s -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53162 MB/s -17%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
50837 MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
50231 MB/s -22%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
49150 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
69716 MB/s
Media della classe Gaming
  (23681 - 99713, n=183, ultimi 2 anni)
69175 MB/s -1%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
68051 MB/s -2%
Media Intel Core i9-12900HX
  (62140 - 72930, n=7)
67115 MB/s -4%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62684 MB/s -10%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
62140 MB/s -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53321 MB/s -24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
51836 MB/s -26%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
51403 MB/s -26%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
51041 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Write
Media della classe Gaming
  (22986 - 108954, n=183, ultimi 2 anni)
67077 MB/s +6%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
63527 MB/s
Media Intel Core i9-12900HX
  (60001 - 68782, n=7)
62827 MB/s -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
60014 MB/s -6%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
60001 MB/s -6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
58004 MB/s -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
57180 MB/s -10%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
55263 MB/s -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
55214 MB/s -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55102 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.2 ns * -10%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 259, n=183, ultimi 2 anni)
93.7 ns * -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.3 ns * -7%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
90.8 ns * -6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
88.8 ns * -3%
Media Intel Core i9-12900HX
  (83.9 - 93.4, n=7)
87.9 ns * -2%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
87 ns * -1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
86 ns *
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, Radeon RX 6850M XT
85.4 ns * +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenza DPC

Nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU), il dispositivo recensito mostra lievi limitazioni con l'attuale versione del BIOS e non è quindi adatto in modo ottimale all'uso di applicazioni audio in tempo reale.

LatencyMon - panoramica
LatencyMon - panoramica
LatencyMon - driver
LatencyMon - driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4362 μs * -277%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2203.2 μs * -91%
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
638.25 μs * +45%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393.9 μs * -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1194.1 μs * -3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1155.7 μs *
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1115 μs * +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
521.5 μs * +55%
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
388.5 μs * +66%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Legion offre due moderni slot PCIe 4.0 per SSD M.2-2280, dotati anche di un dissipatore di calore. Nella nostra configurazione di recensione, uno degli slot non è occupato, mentre l'altro è dotato di una veloce Micron 3400-SSD che offre una capacità di archiviazione di 1 TB (886 GB sono disponibili dopo il primo avvio). Le velocità di trasferimento sono eccellenti, con oltre 6 GB/s, e si registra solo un minimo calo delle prestazioni in caso di carico prolungato. Non sono stati registrati problemi di temperatura. Altri benchmark dell'SSD sono disponibiliqui.

Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6507.6 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5006.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 960.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 714.7 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 73.75 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 226.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 2964.54 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2430.87 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
77.8 pt
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
77.6 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
77.4 pt
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.6 pt
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
72.7 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
71.3 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
67 pt
Media della classe Gaming
 
61.5 pt
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
 
58 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
55.7 pt
DiskSpd
seq read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
4903 MB/s +13%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4343 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4265 (4201.21min - 4264.91max) MB/s -2%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4195 (4171.24min - 4194.51max) MB/s -3%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3872 (3855.82min - 3871.97max) MB/s -11%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3871 (2700.14min - 3870.94max) MB/s -11%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3625 (3612.57min - 3624.81max) MB/s -17%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3561 (3468.06min - 3560.96max) MB/s -18%
Media della classe Gaming
  (1319 - 7045, n=164, ultimi 2 anni)
3475 MB/s -20%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1306 - 4343, n=23)
3283 MB/s -24%
seq write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7889 (6495.73min - 7888.81max) MB/s +59%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4954 (4429.55min - 4954.26max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4780 (3934.47min - 4779.5max) MB/s -4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4242 (4225.7min - 4241.7max) MB/s -14%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3372.85min - 4224.08max) MB/s -15%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4063.65min - 4172.96max) MB/s -16%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3966 (3885.39min - 3966.13max) MB/s -20%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2416 - 4954, n=23)
3856 MB/s -22%
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=164, ultimi 2 anni)
3805 MB/s -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3274 (3228.15min - 3273.86max) MB/s -34%
seq q8 t1 read
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
10557 (9742.97min - 10557.3max) MB/s +58%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6921 (6272.83min - 6920.6max) MB/s +3%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6722 (987.46min - 6721.79max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6697 (4182.58min - 6697.46max) MB/s 0%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6694 (5547.2min - 6693.9max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6693 (6460.49min - 6692.89max) MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6661 (6277.2min - 6660.66max) MB/s 0%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (6207 - 6734, n=23)
6571 MB/s -2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
6384 (5573.36min - 6384.17max) MB/s -5%
Media della classe Gaming
  (2594 - 16089, n=164, ultimi 2 anni)
6322 MB/s -6%
seq q8 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
9830 (9799.27min - 9829.82max) MB/s +97%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5043 (5032.12min - 5043.21max) MB/s +1%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5037 (5025min - 5036.73max) MB/s +1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
5003 (4959.7min - 5002.55max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4985 (4772.28min - 4984.61max) MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4982 (4649.6min - 4981.68max) MB/s 0%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4939 (4932.28min - 4939.42max) MB/s -1%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4852 (4198.71min - 4852.39max) MB/s -3%
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=164, ultimi 2 anni)
4850 MB/s -3%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (4259 - 4991, n=23)
4807 MB/s -4%
4k q1 t1 read
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83 (80.56min - 82.99max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
79.1 (78.08min - 79.08max) MB/s +7%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77 (74.91min - 76.95max) MB/s +4%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
74.1 (64.69min - 74.09max) MB/s 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
74.1 (72.94min - 74.14max) MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
73.1 (72.79min - 73.06max) MB/s -1%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
67.6 (66.3min - 67.64max) MB/s -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
66.7 (66.39min - 66.66max) MB/s -10%
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, ultimi 2 anni)
66 MB/s -11%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (39.2 - 74.3, n=23)
59.4 MB/s -20%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
359 (324.09min - 358.58max) MB/s +39%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
319 (315.54min - 318.7max) MB/s +24%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
258 (233.29min - 257.8max) MB/s
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
241 MB/s -7%
Media della classe Gaming
  (78 - 397, n=164, ultimi 2 anni)
224 MB/s -13%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
222 (221.38min - 221.87max) MB/s -14%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
195.1 (194.02min - 195.09max) MB/s -24%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (125.8 - 273, n=23)
189.4 MB/s -27%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
161 (159.24min - 160.98max) MB/s -38%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
159.1 (155.4min - 159.1max) MB/s -38%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4483 (4465.42min - 4482.78max) MB/s +58%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3934 (3812.88min - 3933.78max) MB/s +38%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797 (3780.09min - 3796.62max) MB/s +34%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3564 (3554.96min - 3563.6max) MB/s +25%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2859 (2841.54min - 2858.59max) MB/s +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2842 (2837.59min - 2841.89max) MB/s
Media della classe Gaming
  (417 - 6172, n=164, ultimi 2 anni)
2568 MB/s -10%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2390 (2226.95min - 2390.15max) MB/s -16%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (636 - 2868, n=23)
2075 MB/s -27%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1535 (1515.74min - 1535.37max) MB/s -46%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4383 (4358.15min - 4383.06max) MB/s +65%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3570 (3534.41min - 3570.18max) MB/s +34%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3504 (3465.89min - 3503.69max) MB/s +32%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3129 (3011.94min - 3128.85max) MB/s +18%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2679 (2487.07min - 2678.86max) MB/s +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2658 (2651.88min - 2657.7max) MB/s
Media della classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, ultimi 2 anni)
2133 MB/s -20%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (328 - 2786, n=23)
1765 MB/s -34%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1542 (1501.74min - 1541.63max) MB/s -42%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
539 (505.45min - 539.19max) MB/s -80%
AS SSD
Score Total
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9242 Points +25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
9218 Points +25%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8492 Points +15%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7807 Points +6%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7400 Points
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7356 Points -1%
Media della classe Gaming
  (2271 - 13854, n=156, ultimi 2 anni)
6746 Points -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
6635 Points -10%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6475 Points -12%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (3998 - 7575, n=21)
6303 Points -15%
Score Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3629 Points +27%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3428 Points +20%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3327 Points +17%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2951 Points +3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2855 Points
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2814 Points -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2619 Points -8%
Media della classe Gaming
  (776 - 4721, n=156, ultimi 2 anni)
2446 Points -14%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1123 - 2855, n=21)
2259 Points -21%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1957 Points -31%
Score Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
4113 Points +31%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3877 Points +24%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3614 Points +16%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 Points +13%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3397 Points +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3144 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3128 Points
Media della classe Gaming
  (515 - 7208, n=156, ultimi 2 anni)
3112 Points -1%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2373 - 3304, n=21)
2942 Points -6%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2556 Points -18%
Seq Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5715 MB/s +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5348.25 MB/s +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
5344.88 MB/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
5232 MB/s
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
5157 MB/s -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5061.06 MB/s -3%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4996.87 MB/s -4%
Media della classe Gaming
  (2260 - 12763, n=156, ultimi 2 anni)
4945 MB/s -5%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4923.15 MB/s -6%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (2201 - 5348, n=21)
4468 MB/s -15%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
7663.27 MB/s +77%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4539.36 MB/s +5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4336 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3797.23 MB/s -12%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3764.99 MB/s -13%
Media della classe Gaming
  (495 - 11316, n=156, ultimi 2 anni)
3760 MB/s -13%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3733 MB/s -14%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1876 - 4539, n=21)
3311 MB/s -24%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3218 MB/s -26%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2851.98 MB/s -34%
4K Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
94.04 MB/s +39%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.59 MB/s +15%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.89 MB/s +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
68.93 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
68.93 MB/s +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
67.72 MB/s
Media della classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, ultimi 2 anni)
65.2 MB/s -4%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
63.8 MB/s -6%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
61.45 MB/s -9%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (40.6 - 67.7, n=21)
58.6 MB/s -13%
4K Write
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
328.69 MB/s +61%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
256.3 MB/s +26%
Media della classe Gaming
  (108.8 - 512, n=156, ultimi 2 anni)
213 MB/s +5%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.73 MB/s +4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
203.82 MB/s
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
194.44 MB/s -5%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (97.9 - 242, n=21)
177.9 MB/s -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
160.74 MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
157.01 MB/s -23%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
143.61 MB/s -30%
4K-64 Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2963 MB/s +31%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
2842.96 MB/s +26%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2751.05 MB/s +21%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2381.4 MB/s +5%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2264.38 MB/s
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2218.05 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
2015.68 MB/s -11%
Media della classe Gaming
  (451 - 3475, n=156, ultimi 2 anni)
1881 MB/s -17%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (603 - 2264, n=21)
1754 MB/s -23%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1393.84 MB/s -38%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
3582.58 MB/s +44%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3299 MB/s +32%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3168.51 MB/s +27%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2942.87 MB/s +18%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2822.91 MB/s +13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2546.85 MB/s +2%
Media della classe Gaming
  (277 - 5909, n=156, ultimi 2 anni)
2527 MB/s +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2490.61 MB/s
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (1959 - 2807, n=21)
2433 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
1460.96 MB/s -41%
Access Time Read
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.085 ms * -215%
Media della classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, ultimi 2 anni)
0.05576 ms * -107%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
0.053 ms * -96%
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.049 ms * -81%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.023 - 0.089, n=20)
0.04675 ms * -73%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.042 ms * -56%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.036 ms * -33%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.034 ms * -26%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.028 ms * -4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms *
Access Time Write
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.076 ms * -262%
Media della classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, ultimi 2 anni)
0.04728 ms * -125%
Media Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
  (0.019 - 0.092, n=21)
0.0369 ms * -76%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.027 ms * -29%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
0.025 ms * -19%
Razer Blade 17 Early 2022
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * -0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
0.021 ms *
MSI Titan GT77 12UHS
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * +5%
Aorus 17X XES
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.014 ms * +33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
0.013 ms * +38%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

033567010051340167520102345268030153350368540204355469050255360569560306365Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: Ø6598 (5417.57-6691.21)

Scheda grafica

GPU-Z GeForce RTX 3080 Ti
GPU-Z GeForce RTX 3080 Ti

Il Nvidia GeForce RTX 3080 Tiè attualmente la scheda grafica mobile più veloce e funziona con un TGP fino a 180 watt nel modello Legion 7 16. Il clock massimo del core è di 1.590 MHz e la memoria grafica è di 16 GB. Le prestazioni sono eccellenti nei benchmark sintetici e nel complesso superano di poco il 10% i risultati medi della RTX 3080 Ti nel nostro database. Tuttavia, la Radeon RX 6850M XT è solo marginalmente più lenta nei test sintetici.

Oltre alla modalità ibrida, che attiva automaticamente la GPU Nvidia sotto carico, è possibile disabilitare completamente la scheda grafica integrata per ottenere prestazioni leggermente superiori, anche se questo richiede un riavvio.


Le prestazioni grafiche rimangono stabili anche in caso di carico prolungato. Tuttavia, la GPU può consumare solo un massimo di 45 watt a batteria, motivo per cui le prestazioni della GPU calano del 75% quando viene scollegata dall'alimentazione. Altri benchmark della GPU sono disponibili

qui.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
100 pt
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
95.8 pt
Media della classe Gaming
 
95.2 pt
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
94.4 pt
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
92.7 pt
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
92 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
86.9 pt
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
84.2 pt
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
78.1 pt
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
72.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
44906 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
43823 Points +1%
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=183, ultimi 2 anni)
43810 Points +1%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
43383 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
43337 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
42089 Points -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
40257 Points -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (13920 - 45841, n=45)
39402 Points -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
36065 Points -17%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
32001 Points -26%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
34439 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
33120 Points 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
33025 Points
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
32853 Points -1%
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=194, ultimi 2 anni)
31415 Points -5%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
31033 Points -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (6928 - 34439, n=43)
29496 Points -11%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
27562 Points -17%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
26612 Points -19%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
25538 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Titan GT77 12UHS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
13554 Points +10%
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=189, ultimi 2 anni)
13118 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
12684 Points +3%
Razer Blade 17 Early 2022
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
12405 Points +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
12325 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (4921 - 13835, n=43)
11850 Points -4%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Radeon RX 6850M XT, AMD Ryzen 9 6900HX
11762 Points -5%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HX
11227 Points -9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 6900HS
10404 Points -16%
Aorus 17X XES
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900HX
9834 Points -20%
3DMark 11 Performance
37061 punti
3DMark Fire Strike Score
30432 punti
3DMark Time Spy Score
12751 punti
Aiuto
Blender
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *
268 Seconds ∼71%
v3.3 Classroom CUDA *
36 Seconds ∼86%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *
23 Seconds ∼92%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *
263 Seconds ∼70%
v3.3 Classroom CUDA *
32 Seconds ∼76%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *
22 Seconds ∼88%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *
358 Seconds ∼95%
v3.3 Classroom CUDA *
41 Seconds ∼98%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *
25 Seconds ∼100%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
v3.3 Classroom CPU *
378 Seconds ∼100%
v3.3 Classroom CUDA *
42 Seconds ∼100%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
v3.3 Classroom CPU *
372 Seconds ∼98%
v3.3 Classroom HIP/AMD *
51 Seconds ∼22%
Media della classe Gaming
 
v3.3 Classroom CPU *
294 (min: 138) Seconds ∼78%
v3.3 Classroom CUDA *
36.5 (min: 16) Seconds ∼87%
v3.3 Classroom OPTIX/RTX *
20.9 (min: 9) Seconds ∼84%
v3.3 Classroom HIP/AMD *
228 (min: 63) Seconds ∼100%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Le prestazioni di gioco del Legion 7 16 sono molto buone, come previsto. Anche i titoli più impegnativi, come Cyberpunk 2077, vengono eseguiti senza problemi alla risoluzione QHD nativa. Nel complesso, i risultati sono molto buoni, ma in molti casi laRadeon RX 6850M XT non è molto lontana ed è notevolmente più economica. D'altra parte, le prestazioni di gioco subiscono un forte calo quando Legion viene scollegato dalla presa di corrente. Witcher 3 la RX 6850M XT, ad esempio, ha funzionato a 30 FPS solo per 55 minuti con impostazioni ultra.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
260 (213min, 216.3P1) fps +4%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
251 fps
Media della classe Gaming
  (40.1 - 449, n=120, ultimi 2 anni)
242 fps -4%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
236 (30.3min, 70.5P0.1, 139.4P1) fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (144 - 268, n=28)
220 fps -12%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
218 (15.9min, 46P0.1, 122.8P1) fps -13%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
208.1 (192min) fps -17%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
197.9 (47.7min, 61.4P0.1, 127.7P1) fps -21%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
189 fps -25%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158 fps -37%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
129.3 (110min, 111.14P1) fps +13%
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni)
128.3 fps +12%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121 (98min) fps +6%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
119.6 (28.2min, 31P0.1, 74.4P1) fps +5%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
118.1 (112min) fps +3%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
114.4 (108min, 109P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 130.6, n=43)
112.1 fps -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.1 (30min, 41.5P0.1, 74.7P1) fps -3%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
97.8 fps -15%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
93.7 (80min) fps -18%
GTA V
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Media della classe Gaming
  (36.9 - 160.6, n=110, ultimi 2 anni)
107.1 fps +30%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102.7 (19.3min, 71.4P1) fps +25%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101.1 (9.21min, 71.4P1) fps +23%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 121.2, n=28)
98.2 fps +19%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
92.2 (19.3min, 66.7P1) fps +12%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
90 (6.98min, 62.5P1) fps +9%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
83.7 fps +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
82.4 (6.53min, 52.6P1) fps
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131.8 (6.21min, 90.9P1) fps +18%
Media della classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, ultimi 2 anni)
113.7 fps +2%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.4 (6.89min, 66.7P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 139.2, n=42)
111 fps 0%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
110.9 (6.17min, 76.9P1) fps 0%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
106 (25.5min, 76.9P1) fps -5%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101.8 (18.4min, 71.4P1) fps -9%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
101.5 (21.1min, 71.4P1) fps -9%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
96.9 (7.1min, 62.5P1) fps -13%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
94.6 fps -15%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
170.5 (148.2min) fps +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
168 (144.9min) fps
Media della classe Gaming
  (65.1 - 220, n=186, ultimi 2 anni)
151 fps -10%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
148 (121.3min) fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 170.5, n=45)
141.1 fps -16%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
131.9 (114.9min) fps -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
121.4 (106.8min) fps -28%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112.1 (93.8min) fps -33%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111.3 (96.1min) fps -34%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
95.2 (75.3min) fps -43%
1920x1080 high (2/3)
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
179.8 (156.7min) fps +1%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
177.8 (154.9min) fps
Media della classe Gaming
  (69.3 - 244, n=185, ultimi 2 anni)
161.9 fps -9%
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
158.3 (135.1min) fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (29.9 - 180.8, n=45)
148.1 fps -17%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
140 (123min) fps -21%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
129.3 (113min) fps -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
116 (100.1min) fps -35%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
114.8 (99.4min) fps -35%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
113.7 (86.4min) fps -36%
Far Cry 5
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
129 fps
Media della classe Gaming
  (71 - 194, n=80, ultimi 2 anni)
119.6 fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (86 - 134, n=20)
114.3 fps -11%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110 (70min) fps -15%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
110 (82min) fps -15%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104 (75min) fps -19%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88 fps -32%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
153 (116min) fps 0%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
153 fps
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
135 (112min) fps -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (111 - 162, n=24)
133 fps -13%
Media della classe Gaming
  (34 - 218, n=101, ultimi 2 anni)
131 fps -14%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
116 (89min) fps -24%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
113 (81min) fps -26%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
111 (82min) fps -27%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
109 fps -29%
Cyberpunk 2077 1.6
1920x1080 Ultra Preset
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.4 (40.7min) fps +84%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
99.1 (29min) fps +84%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (54 - 144.1, n=16)
93.6 fps +73%
Media della classe Gaming
  (16.7 - 159.7, n=69, ultimi 2 anni)
93 fps +72%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
87.2 (58.7min) fps +61%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
75.6 fps +40%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
54 fps
2560x1440 Ultra Preset
Media della classe Gaming
  (37.7 - 116, n=56, ultimi 2 anni)
69.6 fps +93%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (36 - 69.6, n=13)
55.4 fps +54%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
53.7 (33.5min) fps +49%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
53.6 (35.6min) fps +49%
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
43.1 fps +20%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
36 fps
F1 2021
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (74.3 - 204, n=12, ultimi 2 anni)
133.5 fps +78%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
114.2 (95min, 95P1) fps +52%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
104.3 (90min, 75P1) fps +39%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
102.5 (84min, 74P1) fps +37%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
95 (81min) fps +27%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30 - 120.1, n=19)
94.1 fps +26%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
74.9 (63min, 56P1) fps
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
158.2 (133min, 130P1) fps +62%
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
148.5 (123min, 117P1) fps +52%
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
146 (121min) fps +50%
Media della classe Gaming
  (27.6 - 271, n=16, ultimi 2 anni)
145.2 fps +49%
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
132.8 (115min, 98P1) fps +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
130.2 (109min, 92P1) fps +34%
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
  (30.2 - 160.6, n=30)
126.1 fps +29%
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
97.5 (82min, 69P1) fps

Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100110120Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU: Ø114.4 (108-123)
Dati CPU/GPU Witcher 3 impostazioni ultra
Dati CPU/GPU Witcher 3 impostazioni ultra
bassomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 187.1 186.5 183.4 111.4 82.4
The Witcher 3 (2015) 279 251 114.4
Dota 2 Reborn (2015) 206 185.1 177.8 168
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 223 163.9 121.2 92.8
X-Plane 11.11 (2018) 170.5 150.5 120.2
Far Cry 5 (2018) 192 176 166 153 129
Strange Brigade (2018) 361 194 156 137.6 107
F1 2021 (2021) 337 207 182.1 97.5 74.9
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 89 78 64 54 36

Emissioni - Legion con ventole rumorose

Rumore

Il sistema di raffreddamento di Legion 7 16 è costituito da una camera di vapore e da due ventole. Le due ventole sono spesso inattive quando il portatile è inattivo, ma di tanto in tanto si attivano e si sente un leggero sibilo. Non appena il processore o la GPU vengono messi sotto stress, il portatile diventa rapidamente e sensibilmente rumoroso. A seconda del gioco, è possibile utilizzare la modalità Quiet per verificare se il gioco funziona ancora senza problemi con le impostazioni desiderate. Gli utenti possono giocare senza cuffie fino a circa 40 dB(A), ma non nelle altre due modalità. Qui abbiamo misurato tra 46 e 49 dB(A) in Witcher 3 e addirittura fino a 54 dB(A) nello stress test. Le ventole continuano a funzionare per alcuni minuti a circa 32 dB(A) dopo l'arresto del carico. Non sono stati registrati altri rumori elettronici.

Rumorosità

Idle
24.5 / 30 / 32.5 dB(A)
Sotto carico
43.9 / 54.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.528.430.631.128.226.4282533.432.228.130.126.728.626.63126.223.325.926.528.222.125.54033.32929.135.337.836.827.25031.229.424.331.138.338.7256329.829.925.226.429.126.525.78024.924.923.325.131.430.131.910024.724.423.724.622.719.628.412529.728242522.720.830.81602523.522.523.219.520.429.120027.927.225.725.420.819.530.825030.427.825.825.721.119.732.431531.629.927.726.619.914.635.240034.932.331.429.921.913.239.150034.432.631.53020.211.838.763037.235.533.332.322.112.24180038.236.133.532.221.110.841.9100037.435.232.531.119.610.441.8125038.536.333.131.919.110.442.3160038.435.934.132.318.710.743.3200038.335.332.930.816.911.243.9250038.335.433.531.416.611.343.8315038.135.233.631.814.811.644.1400035.333.130.127.813.411.941.6500035.332.528.926.313.912.342630033.629.726.624.213.112.541.8800031.327.525.422.913.113.139.71000030.726.923.320.113.413.637.71250028.424.419.2191912.835.4160002723.817.121.914.51229.4SPL48.846.243.942.23024.554.2N6.65.44.53.91.30.69.6median 34.4median 32.3median 28.9median 26.6median 19.1median 12.3median 39.7Delta4.65.24.74.13.22.74.3hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
SCHENKER XMG Neo 17 M22
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW
MSI Titan GT77 12UHS
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Aorus 17X XES
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, R9 6900HS, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
Razer Blade 17 Early 2022
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, R9 6900HX, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0)
Lenovo Legion 7 16ARHA7
Radeon RX 6850M XT, R9 6900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Noise
-7%
5%
-11%
1%
-2%
4%
13%
off /ambiente *
24.5
26
-6%
21.9
11%
26
-6%
25.5
-4%
26
-6%
26
-6%
22.8
7%
Idle Minimum *
24.5
26
-6%
24.53
-0%
28
-14%
25.5
-4%
26
-6%
26
-6%
23
6%
Idle Average *
30
29
3%
24.53
18%
32
-7%
25.5
15%
27
10%
27
10%
23
23%
Idle Maximum *
32.5
40
-23%
24.53
25%
38
-17%
27.4
16%
32
2%
29
11%
23
29%
Load Average *
43.9
47
-7%
46.25
-5%
53
-21%
49.9
-14%
50
-14%
41
7%
26.8
39%
Witcher 3 ultra *
48.8
52
-7%
56.86
-17%
54
-11%
51
-5%
48
2%
54.3
-11%
Load Maximum *
54.2
54
-0%
54.25
-0%
55
-1%
55
-1%
51
6%
50
8%
54.2
-0%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Poiché le ventole sono disattivate quando il portatile è inattivo, le superfici dell'area posteriore si riscaldano sensibilmente, ma questo non comporta alcuna limitazione. Tuttavia, non bisogna appoggiare il dispositivo sulle cosce quando si gioca, perché abbiamo misurato temperature fino a 60 °C sul lato inferiore. Anche l'area della tastiera si riscalda notevolmente a 45 °C, il che si nota, ma a parte le dita leggermente più calde, la digitazione continua non rappresenta un problema.

Nello stress test, il processore si stabilizza rapidamente a ~93 watt e la scheda grafica a ~150 watt. Questi valori rimangono stabili per tutta la durata del test.

Test di stress dei dati CPU/GPU
Test di stress dei dati CPU/GPU
Carico massimo
 43.7 °C44.4 °C43.5 °C 
 42.1 °C42.9 °C42.5 °C 
 31.6 °C39.6 °C39.3 °C 
Massima: 44.4 °C
Media: 41.1 °C
58.3 °C60.8 °C57.8 °C
54.2 °C59.2 °C49.9 °C
41.2 °C40.5 °C36.2 °C
Massima: 60.8 °C
Media: 50.9 °C
Alimentazione (max)  51 °C | Temperatura della stanza 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.4 °C / 112 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 60.8 °C / 141 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.1 °C / 88 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 39.1 °C / 102 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 39.6 °C / 103.3 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-10.7 °C / -19.3 F).
Temperature superficiali lato superiore (stress test)
Temperature superficiali lato superiore (stress test)
Temperature superficiali sotto la superficie (stress test)
Temperature superficiali sotto la superficie (stress test)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 17 M22
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Aorus 17X XES
Intel Core i9-12900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
AMD Ryzen 9 6900HS, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Razer Blade 17 Early 2022
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
AMD Ryzen 9 6900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
Lenovo Legion 7 16ARHA7
AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT
Heat
8%
5%
-7%
-1%
-3%
9%
15%
Maximum Upper Side *
44.4
49
-10%
40.8
8%
54
-22%
55.1
-24%
50
-13%
45
-1%
37.2
16%
Maximum Bottom *
60.8
52
14%
52.4
14%
58
5%
50.3
17%
56
8%
50
18%
43
29%
Idle Upper Side *
33.8
30
11%
34.6
-2%
37
-9%
35.5
-5%
36
-7%
33
2%
34
-1%
Idle Bottom *
38.8
33
15%
38.4
1%
39
-1%
36.1
7%
38
2%
33
15%
32.8
15%

* ... Meglio usare valori piccoli

Altoparlanti

Nonostante il case di grandi dimensioni, Lenovo installa solo due altoparlanti stereo (2x 2 watt), che sono accettabili in termini di suono ma niente di speciale. Gli altoparlanti non sono comunque il massimo per il gioco, quindi gli utenti dovrebbero usare le cuffie. Quando i produttori installano sistemi audio con 4 o 6 moduli negli ultrabook compatti, ci si deve aspettare altoparlanti migliori, anche in un portatile da gioco di punta.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.442.62536.540.83129.540.64029.837.25034.138.56323.735.58023.537.510033.548.312522.350.616021.85520022.862.225023.367.231520.666.140019.662.550019.561.763020.17280021.176100019.171.5125019.869.8160018.374.3200015.774250015.370.9315013.371.9400013.167.450001366.1630012.567800012.563.71000012.359.61250012.256.11600012.547.2SPL29.483N1.256.5median 19.1median 66.1Delta4.76.540.238.840.238373846.64146.629.631.229.628.926.528.932.827.232.832.721.832.743.118.243.153.520.353.556.918.456.961.321.761.369.324.169.370.420.670.469.114.469.17216.57274.715.774.772.413.872.47013.47070.112.770.17213726813.36865.213.465.264.313.564.356.413.356.457.313.657.351.313.851.357.813.457.85712.85752.613.152.649.413.349.480.326.580.347.90.847.9median 64.3median 13.6median 64.38.11.88.1hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGEAsus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.1% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 79% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.8% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 6% inferiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (16.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 40% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 54% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 25% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% similare, 70% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Giocatore con poca resistenza


Consumo di energia

Il Legion 7 16 non è un notebook particolarmente economico. Anche in idle, abbiamo misurato più di 25 watt. Quando si gioca, ci si può aspettare circa 250 watt, ed è anche leggermente superiore a 300 watt per un breve periodo nello stress test. L'alimentatore da 300 watt in dotazione è quindi appena sufficiente, ma non lascia spazio alla ricarica della batteria in caso di carico estremo.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.78 / 1.9 Watt
Idledarkmidlight 19.2 / 25.1 / 27.1 Watt
Sotto carico midlight 132 / 308.9 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 2560x1600, 16"
SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1600, 17"
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS-Level, 1920x1080, 17.3"
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 1920x1080, 17.3"
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, Mini LED, 2560x1600, 16.1"
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 3840x2160, 17.3"
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 2x Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0 (RAID 0), IPS-Level, 3840x2400, 16"
Lenovo Legion 7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 2560x1600, 16"
Media NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
 
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
34%
-18%
-6%
5%
6%
9%
19%
4%
19%
Idle Minimum *
19.2
7
64%
30.21
-57%
18
6%
12.2
36%
17
11%
19
1%
9.9
48%
17.2 ?(7 - 33.2, n=28)
10%
Idle Average *
25.1
11
56%
32.42
-29%
28
-12%
25.5
-2%
23
8%
24
4%
22
12%
23.3 ?(11 - 38, n=28)
7%
Idle Maximum *
27.1
17
37%
33.7
-24%
36
-33%
29.8
-10%
34
-25%
31
-14%
23.1
15%
30.8 ?(17 - 60.8, n=28)
-14%
Load Average *
132
92
30%
125.09
5%
153
-16%
183
-39%
120
9%
104
21%
94.4
28%
121.2 ?(92 - 150, n=28)
8%
Witcher 3 ultra *
253
221
13%
256
-1%
221
13%
183.6
27%
229
9%
186.5
26%
249
2%
Load Maximum *
308.9
306
1%
321.88
-4%
290
6%
253
18%
243
21%
256
17%
276
11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / Stress test

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Witcher 3 ultra: Ø253 (247-264)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø303 (294-309)

Power consumption with an external monitor

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø204 (185.6-244)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø225 (192.2-240)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø82 (77.2-109.1)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø217 (205-242)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø238 (225-252)
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø240 (226-252)

Durata della batteria

Sebbene Lenovo abbia installato la batteria più grande possibile con 99,99 Wh, i componenti richiedono semplicemente molta energia e anche con la commutazione grafica attiva, i tempi di esecuzione sono limitati a un massimo di 4-5 ore in pratica. Sotto carico, il portatile si esaurisce dopo appena un'ora, nonostante le prestazioni ridotte. Almeno la batteria si ricarica rapidamente con l'alimentatore da 300 watt, soprattutto quando è attiva la funzione di ricarica rapida. Sono sufficienti 71 minuti per ricaricare completamente la batteria all'accensione del dispositivo.

Carica normale
Carica normale
Ricarica espressa
Ricarica espressa
Autonomia della batteria
Witcher 3 ultra 150cd
0ore 55minuti
WiFi Websurfing (Edge 105)
4ore 27minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 105)
3ore 50minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
5ore 06minuti
Sotto carico (max luminosità)
0ore 40minuti
Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
SCHENKER XMG Neo 17 M22
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99 Wh
MSI Titan GT77 12UHS
i9-12900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh
Aorus 17X XES
i9-12900HX, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh
Asus ROG Flow X16 GV601RW-M5082W
R9 6900HS, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Razer Blade 17 Early 2022
i9-12900H, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 82 Wh
Asus ROG Zephyrus Duo 16 GX650RX
R9 6900HX, GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Legion 7 16ARHA7
R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 99 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
101%
66%
30%
18%
46%
71%
119%
58%
H.264
306
398
30%
433
42%
226
-26%
290
-5%
559
83%
WiFi v1.3
267
537
101%
412.1
54%
266
0%
339
27%
229
-14%
469
76%
436
63%
Witcher 3 ultra
55
90
64%
51
-7%
Load
40
109
173%
82
105%
86
115%
53
33%
103
158%
62
55%
110
175%
Reader / Idle
722
428
749
293

Pro

+ custodia in alluminio di alta qualità
+ porte e standard di connettività moderni
+ ottime prestazioni di sistema e di gioco
+ illuminazione estesa
+ buon display IPS con 165 Hz
+ 2x SODIMM e 2x PCIe-4.0-SSD

Contro

- alte temperature superficiali
- breve durata della batteria
- molto costoso
- elevato consumo di energia
- nessuna ulteriore opzione di visualizzazione (mini-LED, 240 Hz ecc.)

Verdetto - Legion 7 è un giocatore eccellente

In recensione: Lenovo Legion 7 16IAX7. Il dispositivo per la recensione è stato fornito da Lenovo Germania.
In recensione: Lenovo Legion 7 16IAX7. Il dispositivo per la recensione è stato fornito da Lenovo Germania.

Il nuovo Lenovo Legion 7 è un ottimo notebook da gioco che, nonostante il case relativamente compatto da 16 pollici, non deve fare a meno dei componenti più potenti. Grazie a un buon raffreddamento, non si scende a compromessi in termini di prestazioni. Sia il Core i9-12900HX e la GeForce RTX 3080 Ti hanno prestazioni di altissimo livello. Tuttavia, questo ha un prezzo: considerando le prestazioni del modello AMD, molto più economico, si pone inevitabilmente la questione del rapporto prezzo-prestazioni, che non è più particolarmente buono a 4.500 euro (~US$ 4.500)

Per questo prezzo sarebbe stato auspicabile un pannello migliore. Non c'è dubbio che il pannello WQHD opaco con 165 Hz sia molto adatto per i giochi, ma un display OLED o mini-LED sarebbe stato ancora meglio. Anche la tastiera ha margini di miglioramento

Piena potenza in avanti: Lenovo combina i componenti più veloci del mercato nel Legion 7 16 e li installa in un elegante case in alluminio con un'ampia illuminazione. Tuttavia, il modello di punta è anche molto costoso, con un prezzo di listino di 4.500 euro (~US$ 4.500).

I Modelli AMD di Legion 7 16 hanno un grande vantaggio in termini di rapporto prezzo-prestazioni, ma anche i dispositivi da 17 pollici della concorrenza con dotazioni comparabili (CPU Intel HX, GeForce RTX 3080 Ti) non sono molto più economici.

Scarica la tua immagine come SVG / PNG

Prezzo e disponibilità

Si consiglia agli utenti di verificare direttamente tramite il sito Web di Lenovo dal proprio luogo di residenza (ove applicabile). Abbiamo scoperto, ad esempio, che il Lenovo Legion 7 16 è disponibile in regno Unito (£2,515.99), Francia (2.829,65€), Stati Uniti d'America ($2,094.39), Singapore (SG$3.047,50) e India (₹237,595)

Questi sono i prezzi di partenza; gli utenti che desiderano componenti più potenti dovranno pagare di più. I lettori statunitensi devono notare che il modello qui linkato è la variante AMD, non quella Intel, che non sembra ancora disponibile negli Stati Uniti.

Nota: questo elenco non è esaustivo. I prezzi sono aggiornati al 16.09.22 e sono soggetti a modifiche.

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE - 09/15/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

Chassis
84 / 98 → 85%
Tastiera
87%
Dispositivo di puntamento
90%
Connettività
69 / 80 → 86%
Peso
59 / 10-66 → 88%
Batteria
60 / 95 → 64%
Display
91%
Prestazioni di gioco
98%
Prestazioni Applicazioni
96%
Temperatura
78 / 95 → 82%
Rumorosità
74 / 90 → 82%
Audio
88%
Fotocamera
43 / 85 → 51%
Media
78%
89%
Gaming - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del portatile Lenovo Legion 7 16IAX7: Veloce 16 pollici con display da 165 Hz
Andreas Osthoff, 2022-09-17 (Update: 2022-09-17)