Notebookcheck Logo
Teaser

Recensione del palmare ZOTAC Gaming Zone: Precision controller, OLED brillante e compatto

Nella zona:

La Zotac Gaming Zone è un concorrente di spicco nel mercato dei portatili. Un display OLED, il potente AMD Ryzen 7 e un eccellente controller lo rendono un sogno per i giocatori e garantiscono un'esperienza coinvolgente. Purtroppo, il palmare con schermo da 7 pollici soffre di una piccola debolezza per compensare il suo peso ridotto.
Marc Herter, 👁 Marc Herter (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Radeon Gaming Handheld

Il verdetto

Zotac Zone sta sconvolgendo il mondo dei PC portatili. Con le sue potenti prestazioni di gioco, potenziate dall'FSR per un frame rate eccezionale, e un case che vanta una grande stabilità e una costruzione di alta qualità, stabilisce nuovi standard nel settore. Il suo controller non solo è ergonomico e personalizzabile, ma coccola anche le sue dita con un ricco feedback aptico.

Certo, la batteria è un po' debole. Ma anche molti altri palmari per il gioco rinunciano alla durata della batteria per migliorare l'aptica con un peso complessivo inferiore. Un confronto con altri dispositivi di dimensioni simili mostra che i suoi dati sulle prestazioni, i risultati dei benchmark e i valori che abbiamo misurato sono ampiamente alla pari con loro.

Il software di Zotac (Zotac Gaming One Launcher) soddisfa il suo scopo, ma sembra un po' rudimentale. Zotac potrebbe apportare alcuni miglioramenti in questo senso e dovrebbe ispirarsi alla concorrenza, come Ayaneo.

Nonostante alcune debolezze minori, Zotac Zone è un buon PC portatile che piacerà soprattutto ai giocatori che apprezzano l'aptica, le prestazioni e uno schermo di alta qualità. L'aptica, in particolare, crea una vera e propria sensazione di qualità.

Pro

+ eccellente display OLED a 120 Hz
+ custodia ergonomica con finitura di alta qualità
+ controller di livello professionale con stick analogici precisi, sensori a effetto Hall e pulsanti adattabili
+ ventole relativamente silenziose
+ webcam integrata

Contro

- tempi di esecuzione leggermente brevi quando si gioca
- altoparlanti con scarsa qualità del suono
- lo spazio di archiviazione SSD da 512 GB potrebbe non essere sufficiente per alcuni utenti
- il touchscreen diventa piuttosto caldo sotto carico
- Software Zotac Gaming One Launcher leggermente rudimentale

Prezzo e disponibilità

Zotac Zone non è uno dei PC portatili più economici. Di solito costa poco più di 800 dollari. Al momento, la disponibilità è ancora limitata negli Stati Uniti.

Possibili alternative a confronto

Immagine
Modello
Prezzo
Peso
Altezza
Schermo
1.
79.3%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 GB Memoria, 512 GB SSD
Amazon:
1. $12.98
Puccy 3 Pack Screen Protecto...
2. $25.99
PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad...
3. $12.99
Vaxson 3-Pack Screen Protect...
692 gr35 mm7.00"
1920x1080
315 PPI
OLED
2.
85.2% v7 (old)
Ayaneo Kun
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
64 GB Memoria,  SSD
Amazon:
1. $19.95
BoxWave Screen Protector Com...
2. $19.95
BoxWave Screen Protector Com...
3. $29.97
brotect Glass Screen Protect...
Prezzo di listino: 999€
942 gr22 mm8.40"
2560x1600
359 PPI
IPS
3.
84.9% v7 (old)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
32 GB Memoria
Amazon:
Prezzo di listino: 1017 USD
876 gr43 mm8.40"
2560x1600
IPS
4.
77.4%
MSI Claw
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon: $498.00
Prezzo di listino: 849€
672 gr33 mm7.00"
1920x1080
315 PPI
IPS
5.
84.9% v7 (old)
Lenovo Legion Go
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
16 GB Memoria, 512 GB SSD
Amazon: $569.98
Prezzo di listino: 800€
845 gr41 mm8.80"
2560x1600
343 PPI
IPS
6.
84.6%
Asus ROG Ally X
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘
AMD Radeon 780M ⎘
24 GB Memoria, 1024 GB SSD
Amazon: $517.97
Prezzo di listino: 899€
685 gr36.9 mm7.00"
1920x1080
315 PPI
IPS

Il mercato dei palmari da gioco è in movimento! Vengono lanciati nuovi dispositivi con hardware sempre più potente e caratteristiche innovative. Uno di questi nuovi sfidanti è lo Zotac Gaming Zone, che abbiamo potuto testare come dispositivo di pre-produzione. Sebbene al momento del test non fossero ancora stati smussati tutti i bordi del suo software, ci è già apparso chiaro che lo Zotac Gaming Zone ha il potenziale per capovolgere il mondo del gioco. Un eccezionale schermo OLED, un eccellente controller e il potente AMD Ryzen 7 si combinano per formare un pacchetto complessivo impressionante che farà battere il cuore dei giocatori. Vale la pena di dare un'occhiata al nostro rapporto pubblicato in precedenza relazionepoiché in questa sede desideriamo approfondire la tecnologia della console portatile.

Specifiche

Zotac ZGC-G1A1W-01
Processore
AMD Ryzen 7 8840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, Hawk Point-U (Zen 4)
Scheda grafica
AMD Radeon 780M - 4 GB VRAM
Memoria
16 GB 
, 4 GB blocked for iGPU
Schermo
7.00 pollici 16:9, 1920 x 1080 pixel 315 PPI, ZDZ0501, OLED, lucido: si, 120 Hz
Scheda madre
AMD Promontory/Bixby FCH
Harddisk
Phison PS5021-E21 512GB, 512 GB 
, 420 GB libera
Scheda audio
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Porte di connessione
2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm Headset, Lettore schede: microSD, 1 Lettore impronte digitali
Rete
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 35 x 285 x 115
Batteria
48.5 Wh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 720p
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, 24 Mesi Garanzia
Peso
692 gr, Alimentazione: 127 gr
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia e connettività

Zotac Gaming Zone vanta una costruzione di alta qualità e un design che combina stabilità ed ergonomia. Il suo involucro è realizzato in plastica resistente, dando un'impressione di robustezza. Tutti gli elementi del controller sono facilmente accessibili e disposti in modo ergonomico, rendendo confortevoli anche le sessioni di gioco più lunghe. Il design compatto del dispositivo lo rende facile da trasportare e lo rende il compagno ideale per gli spostamenti. I dettagli sul case e sulla connettività della Zotac Gaming Zone sono disponibili nella nostra recensione del dispositivo di pre-produzione. Dal punto di vista visivo e tattile, nulla è cambiato.

Confronto delle dimensioni

311 mm 135 mm 43 mm 876 g325 mm 140 mm 22 mm 942 g299 mm 131 mm 41 mm 845 g294 mm 117 mm 33 mm 672 g285 mm 115 mm 35 mm 692 g280 mm 111 mm 36.9 mm 685 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Oltre al già citato layout del controller, la Zotac Gaming Zone dispone di una solida connettività che arricchisce il gioco mobile di tutti i giorni. Il lettore di schede integrato legge i dati a una velocità fino a 187 MB/s, consentendo tempi di caricamento rapidi. La sua connessione Wi-Fi vanta un'ottima stabilità e un'elevata velocità, per cui può giocare online senza incorrere in fastidiosi lag e disconnessioni. Una caratteristica insolita per i palmari è la webcam integrata. Sebbene non fornisca immagini ad alta risoluzione e sia invece limitata a una risoluzione di 720p, la sua riproduzione dei colori è buona, consentendo di effettuare videochiamate o streaming in diretta con una qualità accettabile.

In basso: USB 4 e microSD
In basso: USB 4 e microSD
In alto: connessione USB 4 e cuffie
In alto: connessione USB 4 e cuffie
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
184.04 MB/s +25%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
147.11 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s -1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
132.46 MB/s -10%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
121 MB/s -18%
Media della classe Handheld / UMPC
  (20.9 - 184, n=11, ultimi 2 anni)
104.6 MB/s -29%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro v60)
89.2 MB/s -39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro v60)
260.1 MB/s +39%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U (Angelbird AV PRO microSD)
251.05 MB/s +34%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
204.2 MB/s +9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
191.7 MB/s +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
187.17 MB/s
Media della classe Handheld / UMPC
  (74.7 - 260, n=10, ultimi 2 anni)
167.7 MB/s -10%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s -23%
Networking
iperf3 transmit AXE11000
Zotac ZGC-G1A1W-01
Intel Wi-Fi 6E AX210
1913 (1831min - 1997max) MBit/s
Asus ROG Ally X
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1675 (1467min - 1867max) MBit/s -12%
MSI Claw
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1582 (1462min, 1473.6P1 - 1660max) MBit/s -17%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s -18%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1553 (1302min - 1611max) MBit/s -19%
Media della classe Handheld / UMPC
  (590 - 1913, n=11, ultimi 2 anni)
1236 MBit/s -35%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1913, n=29)
1141 MBit/s -40%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
944 (876min - 962max) MBit/s -51%
iperf3 receive AXE11000
Zotac ZGC-G1A1W-01
Intel Wi-Fi 6E AX210
1774 (1407min - 1835max) MBit/s
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s -4%
Asus ROG Ally X
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1686 (1452min - 1740max) MBit/s -5%
MSI Claw
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1524 (1468min, 1473.8P1 - 1593max) MBit/s -14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1405 (1179min - 1494max) MBit/s -21%
Media della classe Handheld / UMPC
  (715 - 1774, n=11, ultimi 2 anni)
1264 MBit/s -29%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1774, n=29)
1240 MBit/s -30%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
981 (888min - 1075max) MBit/s -45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Zotac ZGC-G1A1W-01
Intel Wi-Fi 6E AX210
1838 (1739min - 1924max) MBit/s
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s -12%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1607 (1530min - 1641max) MBit/s -13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1532 (1497min - 1569max) MBit/s -17%
Media della classe Handheld / UMPC
  (975 - 1838, n=9, ultimi 2 anni)
1433 MBit/s -22%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1838, n=25)
1340 MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Zotac ZGC-G1A1W-01
Intel Wi-Fi 6E AX210
1824 (1592min - 1894max) MBit/s
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s -2%
Ayaneo Kun
Intel Wi-Fi 6E AX210
1753 (874min - 1849max) MBit/s -4%
Media della classe Handheld / UMPC
  (942 - 1858, n=9, ultimi 2 anni)
1567 MBit/s -14%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (729 - 1827, n=26)
1442 MBit/s -21%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Intel Wi-Fi 6E AX210
1397 (1288min - 1473max) MBit/s -23%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800185019001950Tooltip
Zotac ZGC-G1A1W-01 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1838 (1739-1924)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1615 (1509-1660)
Zotac ZGC-G1A1W-01 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1824 (1592-1894)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1789 (1485-1909)
Zotac ZGC-G1A1W-01 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1913 (1831-1997)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1561 (1318-1673)
Zotac ZGC-G1A1W-01 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1773 (1407-1835)
Lenovo Legion Go Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1682 (862-1819)
ColorChecker
5.1 ∆E
3.2 ∆E
6.1 ∆E
6.8 ∆E
6.8 ∆E
3.9 ∆E
6.2 ∆E
4.1 ∆E
2.6 ∆E
9.1 ∆E
8.9 ∆E
9 ∆E
5.1 ∆E
7.1 ∆E
4.7 ∆E
12.2 ∆E
6.8 ∆E
3.2 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
5.7 ∆E
3 ∆E
4.3 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Zotac ZGC-G1A1W-01: 5.81 ∆E min: 2.61 - max: 12.21 ∆E

Sostenibilità

Per quanto riguarda la sostenibilità, la Zotac Gaming Zone mostra luci e ombre. Purtroppo, la sua scatola di spedizione contiene schiuma e pellicola che non sono né ecologiche né facili da riciclare. Inoltre, non ci sono informazioni sulla percentuale di materiali riciclati utilizzati nel dispositivo stesso, né sulle condizioni di produzione e sulle emissioni di CO₂ (informazioni PCF).

Una nota positiva è che Zotac Zone è facile da riparare. Il retro del case può essere aperto con poco sforzo. Otto viti, nascoste sotto coperture di gomma, mantengono il pannello posteriore in posizione. Non ci sono clip, quindi il pannello può essere facilmente rimosso dopo aver allentato le viti. Un piccolo suggerimento: il pannello posteriore può essere sbloccato ancora più facilmente premendo leggermente i pulsanti della spalla. Deve comunque fare attenzione quando lo apre, perché il cavo per la striscia luminosa RGB è piuttosto corto.

All'interno del dispositivo, ha la possibilità di sostituire l'SSD con un modello più grande, ma non sono possibili ulteriori aggiornamenti. Tuttavia, l'apertura del case consente di pulire e mantenere il dispositivo, il che può prolungarne la durata. I pezzi di ricambio per Zotac Zone sono attualmente difficili da trovare.

Cavo per la striscia luminosa RGB
Cavo per la striscia luminosa RGB
Apertura della Zotac Gaming Zone
Apertura della Zotac Gaming Zone
Coperchi e viti
Coperchi e viti

Accessori

ZOTAC offre accessori pratici per la Zona che ne ampliano l'uso in movimento. La docking station non solo offre spazio per un SSD NVMe aggiuntivo, ma anche numerose connessioni come DisplayPort, USB e LAN. Per trasportare Zone in modo sicuro è disponibile un'elegante custodia rigida con rivestimento in tessuto.

Se desidera utilizzare ZOTAC Zone non solo per il gioco, ma anche per il lavoro in mobilità, i monitor portatili con tastiera integrata, come ad esempio il modello Elecrow CrowView Note, possono essere utilizzati per il lavoro in mobilità Elecrow CrowView Note- sono un'aggiunta interessante.

Zotac Gaming Zone con accessori
Zotac Gaming Zone con accessori

Dispositivi di ingresso

Zotac Zone presenta un layout classico del controller che i giocatori conoscono bene. Due precisi stick analogici, un D-pad, i pulsanti ABXY, nonché i pulsanti della spalla e i grilletti rendono intuitivo il controllo del dispositivo. I pulsanti hanno un punto di pressione piacevole e forniscono un buon feedback: non c'è alcuna sensazione di spugnosità. Gli stick analogici con sensori a effetto Hall sono particolarmente degni di nota. Questa tecnologia non solo promette un controllo preciso, ma anche una lunga durata e previene efficacemente i problemi di deriva degli stick. I grilletti possono essere regolati in due fasi e quindi offrono un ingresso analogico o digitale, il che è particolarmente vantaggioso per i giochi di corse o gli sparatutto. È possibile cambiare rapidamente la modalità utilizzando gli interruttori a scorrimento sul retro.

Oltre al classico layout del controller, Zotac Zone offre ulteriori opzioni di input. Due touchpad consentono un controllo preciso del mouse, utile per i giochi di strategia o per navigare nel desktop di Windows, ad esempio. La novità per noi è che il touchpad destro distingue persino i clic a destra e a sinistra. Non l'abbiamo mai sperimentato prima su un palmare. Il touchscreen integrato amplia ulteriormente le sue opzioni operative.

Altri tre pulsanti si trovano sotto i touchpad. A sinistra c'è un pulsante che avvia lo Zotac Zone Launcher. A destra ci sono due pulsanti a cui possono essere assegnate varie funzioni, come la minimizzazione delle applicazioni, il richiamo di un menu in sovrimpressione o la schermata di sicurezza di Windows (task manager, ecc.). Sul retro del dispositivo, Zotac Zone dispone di due pulsanti liberamente programmabili che possono essere adattati individualmente alle esigenze dell'utente. Intorno agli stick analogici sono presenti delle manopole rotanti, che purtroppo non possono essere utilizzate per il controllo dei giochi. Vengono invece utilizzate per controllare il volume, la luminosità dello schermo e l'illuminazione RGB.

Cursore sul retro per cambiare i pulsanti della spalla
Cursore sul retro per cambiare i pulsanti della spalla
Molte opzioni di input sulla parte anteriore
Molte opzioni di input sulla parte anteriore

Display

Matrice di sub-pixel OLED
Matrice di sub-pixel OLED

Zotac Zone utilizza un brillante display OLED da 7 pollici, che è ancora una rarità nel mondo dei PC portatili. Insieme all' Ayaneo Airzotac Zone è attualmente uno dei pochi dispositivi del nostro database a vantare questa tecnologia di visualizzazione. I display OLED sono caratterizzati da livelli di nero perfetti, colori vividi e forti contrasti, che si traducono in un'esperienza d'immagine impressionante su Zotac Zone.

Grazie alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz, i giochi vengono visualizzati in modo fluido e senza fastidiosi balbettii. La risoluzione Full HD garantisce immagini nitide e un elevato livello di dettaglio. La luminosità del display arriva fino a 830 cd/m², il che garantisce una buona visibilità anche in condizioni ambientali luminose. I suoi tempi di risposta sono rapidi, per cui non si verificano strisce antiestetiche anche durante i giochi più movimentati.

856
cd/m²
836
cd/m²
792
cd/m²
877
cd/m²
833
cd/m²
796
cd/m²
862
cd/m²
824
cd/m²
793
cd/m²
Distribuzione della luminosità
ZDZ0501 testato con X-Rite i1Pro 2
Massima: 877 cd/m² (Nits) Media: 829.9 cd/m² Minimum: 78.5 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 826 cd/m²
Contrasto: 13016:1 (Nero: 0.064 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 11.99 | 0.5-98 Ø5.1
99.89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.213
Zotac ZGC-G1A1W-01
ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz
MSI Claw
TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz
Asus ROG Ally X
TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz
Ayaneo Air 1S Retro Power
Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5", 60 Hz
Display
-9%
-23%
-6%
-24%
0%
Display P3 Coverage
99.43
91.9
-8%
67
-33%
92.1
-7%
66.2
-33%
99.85
0%
sRGB Coverage
99.93
99.3
-1%
94.4
-6%
99.56
0%
93.4
-7%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.89
81.6
-18%
69.4
-31%
90.09
-10%
68.5
-31%
99.71
0%
Response Times
-1203%
-362%
-466%
-380%
-54%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.08 ?(0.54, 0.54)
25.5 ?(11.5, 25)
-2261%
9.2 ?(4.6, 4.6)
-752%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-1826%
9.7 ?(4.4, 5.3)
-798%
4.4 ?(2.6, 1.8)
-307%
Response Time Black / White *
9.3 ?(8.7, 0.6)
22.73 ?(11.05, 11.67)
-144%
6.6 ?(3.1, 3.5)
29%
14.4 ?(7, 7.4)
-55%
5.7 ?(2.5, 3.2)
39%
5 ?(2.5, 2.5)
46%
PWM Frequency
120 ?(100)
700
483%
240 ?(300)
100%
Screen
-18%
-39%
-72%
-46%
-20%
Brightness middle
833
318
-62%
477
-43%
411
-51%
484
-42%
331
-60%
Brightness
830
287
-65%
461
-44%
413
-50%
456
-45%
339
-59%
Brightness Distribution
90
48
-47%
88
-2%
80
-11%
88
-2%
90
0%
Black Level *
0.064
0.1118
-75%
0.32
-400%
0.42
-556%
0.35
-447%
0.07
-9%
Contrast
13016
2844
-78%
1491
-89%
979
-92%
1383
-89%
4729
-64%
Colorchecker dE 2000 *
6.7
4.81
28%
2.6
61%
5.94
11%
2.9
57%
4.76
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
12.04
6.93
42%
5.8
52%
10.56
12%
7.1
41%
9.2
24%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.95
1.53
48%
1.5
49%
2.95
-0%
1.4
53%
5.04
-71%
Greyscale dE 2000 *
11.99
6.12
49%
3.9
67%
0.92
92%
4.5
62%
8.79
27%
Gamma
2.213 99%
2.003 110%
2.17 101%
1.93 114%
2.24 98%
2.155 102%
CCT
8033 81%
7707 84%
7250 90%
8064 81%
7534 86%
7571 86%
Media totale (Programma / Settaggio)
-410% / -185%
-141% / -82%
-181% / -137%
-150% / -89%
-25% / -23%

* ... Meglio usare valori piccoli


sRGB
sRGB
VisualizzaP3
VisualizzaP3
AdobeRGB
AdobeRGB
Scala di grigi calibrata
Scala di grigi calibrata
Saturazione calibrata
Saturazione calibrata
ColorChecker calibrato
ColorChecker calibrato
Scala di grigi calibrata
Scala di grigi calibrata
Saturazione calibrata
Saturazione calibrata
ColorChecker calibrato
ColorChecker calibrato

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
9.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 8.7 ms Incremento
↘ 0.6 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
1.08 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.54 ms Incremento
↘ 0.54 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.7 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz
Amplitude: 10 %
Secondary Frequency: 240 Hz
≤ 100 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8631 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Sfortunatamente, il display OLED mostra un tipico sfarfallio a 120 Hz, che è causato dal refresh linea per linea dei pixel. Tuttavia, questo non dovrebbe causare alcun disturbo sul piccolo display di Zotac Zone.

Nonostante l'elevata luminosità, l'uso all'aperto potrebbe essere un po' difficile, poiché lo schermo è molto riflettente.

Prestazioni

Zona Zotac

Il cuore della Zotac Zone è costituito da un processore AMD Ryzen 7 8840U, che utilizza l'architettura Zen 4 e che garantisce prestazioni sufficienti grazie ai suoi 8 core e 16 thread. L'AMD Radeon 780M integrato è responsabile della visualizzazione della grafica. 16 GB di RAM LPDDR5 assicurano un multitasking fluido, mentre un SSD NVMe da 512 GB offre spazio di archiviazione per giochi, applicazioni e sistema operativo.

 
 

Condizioni di test

Il software Zotac (Zotac Gaming One Launcher) offre diverse modalità di alimentazione che influenzano il consumo energetico e le prestazioni del dispositivo. Il consumo energetico del processore può essere impostato su un massimo di 30 watt e un minimo di 8 watt. Per i nostri test, abbiamo optato per la modalità "Performance", che presenta una distribuzione equilibrata dell'energia tra CPU e GPU con un consumo di 28 watt. Questo limita un po' la CPU/boost, il che non garantisce necessariamente i migliori risultati nei benchmark del processore.

È inoltre possibile creare impostazioni personalizzate per il controllo della ventola e persino curve personalizzate della ventola. Noi ci siamo attenuti all'impostazione di controllo automatico della ventola.

Processore

L'AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U offre le prestazioni tipiche che ci si aspetta da un moderno PC portatile. Nel test multicore Cinebench R23, per esempio, ha raggiunto 13016 punti, posizionandosi tra i Lenovo Legion Go e il OneXPlayer 2 Pro. Rispetto ad altri processori tipici di un palmare, come l' AMD Ryzen 7 7840Uil Intel Core Ultra 7 155H e il AMD Ryzen Z1 Extremenon ci sono differenze reali nelle prestazioni della CPU. Gli 8 core e i 16 thread di Ryzen 7 8840U gestiscono senza problemi i giochi e le applicazioni più impegnative.

Cinebench R15 Multi continuous test

0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375Tooltip
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U: Ø2032 (1929.2-2053.81)
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U: Ø2405 (2346.87-2439.02)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U: Ø2092 (2081.49-2100.51)
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H: Ø1922 (1902.14-1950.08)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø2187 (2041.02-2336.18)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
83 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
80.4 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
75.5 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
75.4 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
74.4 pt
Media AMD Ryzen 7 8840U
 
71.9 pt
Media della classe Handheld / UMPC
 
71.9 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
71.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
15120 Points +16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +16%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14463 Points +11%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
13224 Points +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
13016 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points 0%
Media della classe Handheld / UMPC
  (3984 - 16546, n=13, ultimi 2 anni)
12471 Points -4%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (10162 - 13563, n=7)
12191 Points -6%
Cinebench R23 / Single Core
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1770 Points +4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points +2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1731 Points +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
1703 Points
Media della classe Handheld / UMPC
  (1088 - 2006, n=12, ultimi 2 anni)
1682 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (1088 - 1740, n=7)
1619 Points -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +17%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
5794 Points +14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5168 Points +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
5077 Points
Media della classe Handheld / UMPC
  (1521 - 6449, n=11, ultimi 2 anni)
4833 Points -5%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (3987 - 5336, n=5)
4817 Points -5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
4805 Points -5%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
684 Points +3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
676 Points +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points +1%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
664 Points
Media della classe Handheld / UMPC
  (357 - 787, n=11, ultimi 2 anni)
627 Points -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -6%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (427 - 680, n=5)
621 Points -6%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +19%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
2336 (2041.02min - 2336.18max) Points +14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2101 (2081.49min - 2100.51max) Points +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
2054 (1929.2min - 2053.81max) Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points 0%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (1539 - 2453, n=5)
2003 Points -2%
Media della classe Handheld / UMPC
  (689 - 2499, n=11, ultimi 2 anni)
1953 Points -5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1950 (1902.14min - 1950.08max) Points -5%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
266 Points
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
264 Points -1%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
262 Points -2%
Media della classe Handheld / UMPC
  (176.6 - 304, n=10, ultimi 2 anni)
257 Points -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
256 Points -4%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (176.6 - 275, n=5)
250 Points -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (239 - 315, n=5)
264 Seconds * -10%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
246 Seconds * -3%
Media della classe Handheld / UMPC
  (192 - 315, n=9, ultimi 2 anni)
244 Seconds * -2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
241 Seconds * -1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
239 Seconds *
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
214 Seconds * +10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds * +13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
64454 MIPS +12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +8%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
57550 MIPS
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS -1%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
56268 MIPS -2%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (47579 - 59549, n=5)
54539 MIPS -5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
53599 MIPS -7%
Media della classe Handheld / UMPC
  (19684 - 66618, n=11, ultimi 2 anni)
53481 MIPS -7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
6077 MIPS +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
6012 MIPS
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (4168 - 6469, n=5)
5727 MIPS -5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
5682 MIPS -5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS -9%
Media della classe Handheld / UMPC
  (3653 - 6143, n=10, ultimi 2 anni)
5439 MIPS -10%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
5318 MIPS -12%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
12026 Points +16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points +5%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (9609 - 12664, n=5)
10699 Points +3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10464 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
10366 Points
Media della classe Handheld / UMPC
  (4587 - 13426, n=12, ultimi 2 anni)
9547 Points -8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points -25%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7427 Points -28%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
2550 Points +4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points +4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points +4%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
2442 Points
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
2433 Points 0%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (1654 - 2607, n=5)
2354 Points -4%
Media della classe Handheld / UMPC
  (1348 - 2904, n=12, ultimi 2 anni)
2304 Points -6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
2243 Points -8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points -10%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
10713 Points +16%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
10076 Points +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points +4%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (8205 - 11296, n=5)
9600 Points +4%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
9225 Points
Media della classe Handheld / UMPC
  (4457 - 11975, n=12, ultimi 2 anni)
8903 Points -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points -9%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
7743 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
1917 Points +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +4%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
1818 Points
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
1780 Points -2%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (1278 - 1937, n=5)
1761 Points -3%
Media della classe Handheld / UMPC
  (1278 - 2134, n=12, ultimi 2 anni)
1726 Points -5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
1622 Points -11%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.7 fps +18%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps +18%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps +3%
Media della classe Handheld / UMPC
  (12.5 - 20.3, n=10, ultimi 2 anni)
16.2 fps +3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
15.8 fps 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
15.8 fps
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (12.5 - 16.5, n=5)
15.2 fps -4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
14.7 fps -7%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
57.8 s * -8%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
53.6 s *
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (49 - 63.8, n=5)
53.6 s * -0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * -0%
Media della classe Handheld / UMPC
  (46.2 - 63.8, n=10, ultimi 2 anni)
52.6 s * +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s * +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
51.4 s * +4%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
46.2 s * +14%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (0.4514 - 0.678, n=5)
0.512 sec * -8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * -4%
Media della classe Handheld / UMPC
  (0.4167 - 0.678, n=11, ultimi 2 anni)
0.488 sec * -3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U
0.4795 sec * -1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U
0.474 sec *
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H
0.4665 sec * +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec * +2%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4601 sec * +3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2054 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
166.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
266 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5077 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
664 Points
Cinebench R23 Single Core
1703 Points
Cinebench R23 Multi Core
13016 Points
Aiuto
Performance Rating
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
95.2 pt
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
88.4 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
82.8 pt
Media della classe Handheld / UMPC
 
78.6 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
74.9 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
73.6 pt
Media AMD Ryzen 7 8840U
 
73.4 pt
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
57 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25901 KRay/s +26%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
25652 KRay/s +25%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24519 KRay/s +19%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
21814 KRay/s +6%
Media della classe Handheld / UMPC
  (10795 - 25901, n=11, ultimi 2 anni)
20830 KRay/s +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
20558 KRay/s
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (15166 - 20723, n=5)
19192 KRay/s -7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10795 KRay/s -47%
AIDA64 / FPU Julia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
109745 Points +35%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
108496 Points +34%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
103637 Points +28%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
91595 Points +13%
Media della classe Handheld / UMPC
  (58068 - 109745, n=11, ultimi 2 anni)
87335 Points +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points +7%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
80994 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (64229 - 87120, n=5)
78906 Points -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
58068 Points -28%
AIDA64 / CPU SHA3
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4847 MB/s +26%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4777 MB/s +24%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4465 MB/s +16%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4211 MB/s +9%
Media della classe Handheld / UMPC
  (2707 - 4847, n=11, ultimi 2 anni)
3963 MB/s +3%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
3858 MB/s
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s 0%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (3156 - 3896, n=5)
3655 MB/s -5%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2707 MB/s -30%
AIDA64 / CPU Queen
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
114294 Points +20%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
113343 Points +19%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
107867 Points +13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
99496 Points +4%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
95230 Points
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points 0%
Media della classe Handheld / UMPC
  (69419 - 114294, n=11, ultimi 2 anni)
93310 Points -2%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (76873 - 110682, n=5)
92094 Points -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69419 Points -27%
AIDA64 / FPU SinJulia
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14822 Points +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
14596 Points +13%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14281 Points +10%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13607 Points +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
12932 Points
Media della classe Handheld / UMPC
  (8463 - 16640, n=11, ultimi 2 anni)
12867 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (10289 - 13143, n=5)
12003 Points -7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8463 Points -35%
AIDA64 / FPU Mandel
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
58482 Points +34%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
57426 Points +32%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55457 Points +28%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48428 Points +11%
Media della classe Handheld / UMPC
  (28245 - 58482, n=11, ultimi 2 anni)
46201 Points +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points +6%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
43492 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (34209 - 45793, n=5)
42074 Points -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
28245 Points -35%
AIDA64 / CPU AES
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
166333 MB/s +133%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
165008 MB/s +131%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
149047 MB/s +109%
Media della classe Handheld / UMPC
  (57678 - 166333, n=11, ultimi 2 anni)
101574 MB/s +42%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (70017 - 119040, n=5)
89036 MB/s +25%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
80158 MB/s +12%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
71347 MB/s
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
59882 MB/s -16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s -19%
AIDA64 / CPU ZLib
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
1047 MB/s +23%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
958 MB/s +12%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
987 MB/s +16%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
899 MB/s +6%
Media della classe Handheld / UMPC
  (654 - 1077, n=11, ultimi 2 anni)
868 MB/s +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
852 MB/s
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (654 - 869, n=5)
799 MB/s -6%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
796 MB/s -7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s -19%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13846 KRay/s +30%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13765 KRay/s +29%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
13049 KRay/s +23%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
11335 KRay/s +7%
Media della classe Handheld / UMPC
  (5732 - 13846, n=11, ultimi 2 anni)
10960 KRay/s +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
10641 KRay/s
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (7715 - 10812, n=5)
9985 KRay/s -6%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5732 KRay/s -46%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
49287 MPixel/s +43%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
39932 MPixel/s +16%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (34561 - 40481, n=5)
38068 MPixel/s +10%
Media della classe Handheld / UMPC
  (26622 - 49287, n=11, ultimi 2 anni)
36272 MPixel/s +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
34561 MPixel/s
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
30576 MPixel/s -12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
29573 MPixel/s -14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
26622 MPixel/s -23%

Prestazioni del sistema

Zotac Zone non ha sorpreso nemmeno per quanto riguarda le prestazioni generali del sistema. In vari benchmark come PCMark 10 e CrossMark, si è classificato senza problemi tra gli altri PC portatili che abbiamo testato. La combinazione di una CPU potente, una RAM veloce e un SSD NVMe garantisce un sistema fluido e reattivo.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7149 Points +8%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB
6636 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (5940 - 7098, n=5)
6631 Points 0%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
6504 Points -2%
Media della classe Handheld / UMPC
  (5866 - 7471, n=11, ultimi 2 anni)
6452 Points -3%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points -3%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
6330 Points -5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
5900 Points -11%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10633 Points +5%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (9541 - 10664, n=5)
10294 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB
10150 Points
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points -1%
Media della classe Handheld / UMPC
  (9068 - 11262, n=11, ultimi 2 anni)
9907 Points -2%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
9610 Points -5%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
9483 Points -7%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
9247 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9912 Points +10%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (7522 - 10386, n=5)
9257 Points +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB
9033 Points
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points 0%
Media della classe Handheld / UMPC
  (7323 - 10031, n=11, ultimi 2 anni)
8661 Points -4%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
8346 Points -8%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8089 Points -10%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
7323 Points -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9408 Points +9%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
9311 Points +8%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
8975 Points +4%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB
8651 Points
Media della classe Handheld / UMPC
  (7204 - 10017, n=11, ultimi 2 anni)
8528 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (7690 - 8762, n=5)
8328 Points -4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
8233 Points -5%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points -8%
CrossMark / Overall
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1693 Points +1%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1693 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB
1684 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1541 - 1766, n=4)
1639 Points -3%
Media della classe Handheld / UMPC
  (840 - 1847, n=9, ultimi 2 anni)
1473 Points -13%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1366 Points -19%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1340 Points -20%
CrossMark / Productivity
Zotac ZGC-G1A1W-01
Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB
1667 Points
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1649 Points -1%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1639 Points -2%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1514 - 1695, n=4)
1599 Points -4%
Media della classe Handheld / UMPC
  (874 - 1719, n=9, ultimi 2 anni)
1470 Points -12%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1429 Points -14%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1416 Points -15%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1868 Points +7%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1795 Points +3%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1677 - 1948, n=4)
1776 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB
1751 Points
Media della classe Handheld / UMPC
  (808 - 2077, n=9, ultimi 2 anni)
1531 Points -13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1278 Points -27%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1272 Points -27%
CrossMark / Responsiveness
Zotac ZGC-G1A1W-01
Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB
1543 Points
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1538 Points 0%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
1479 Points -4%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1262 - 1543, n=4)
1393 Points -10%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1392 Points -10%
Media della classe Handheld / UMPC
  (831 - 1610, n=9, ultimi 2 anni)
1338 Points -13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
1309 Points -15%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
304 Points 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB
303 Points
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
300 Points -1%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (216 - 306, n=5)
286 Points -6%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
276 Points -9%
Media della classe Handheld / UMPC
  (188.4 - 323, n=11, ultimi 2 anni)
264 Points -13%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
230 Points -24%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
228 Points -25%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
188.4 Points -38%
WebXPRT 4 / Overall
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
255 Points +9%
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
248 Points +6%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB
233.6 Points
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (170.4 - 249, n=4)
225 Points -4%
Media della classe Handheld / UMPC
  (107 - 266, n=8, ultimi 2 anni)
207 Points -11%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
179.4 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
746 ms * -35%
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
565 ms * -3%
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (515 - 779, n=5)
581 ms * -5%
Media della classe Handheld / UMPC
  (428 - 779, n=11, ultimi 2 anni)
569 ms * -3%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
556 ms * -1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB
551 ms *
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
536 ms * +3%
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
529 ms * +4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
518 ms * +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
6636 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
81717 MB/s +7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
76458 MB/s
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
74414 MB/s -3%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (65911 - 76458, n=5)
69819 MB/s -9%
Media della classe Handheld / UMPC
  (32617 - 89385, n=12, ultimi 2 anni)
62229 MB/s -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45357 MB/s -41%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
45279 MB/s -41%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
43750 MB/s -43%
AIDA64 / Memory Read
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80481 MB/s +37%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
58800 MB/s
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
58713 MB/s 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s -5%
Media della classe Handheld / UMPC
  (25380 - 100208, n=11, ultimi 2 anni)
54690 MB/s -7%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (49381 - 61307, n=5)
53756 MB/s -9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
48348 MB/s -18%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
37657 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106998 MB/s +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
106180 MB/s
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (83400 - 106180, n=5)
92238 MB/s -13%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75350 MB/s -29%
Media della classe Handheld / UMPC
  (25596 - 108872, n=13, ultimi 2 anni)
72844 MB/s -31%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50079 MB/s -53%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49922 MB/s -53%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49426 MB/s -53%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
49797 MB/s -53%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
139.6 ns * -15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
134.4 ns * -11%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.2 ns * -9%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
132.3 ns * -9%
Media della classe Handheld / UMPC
  (105.5 - 139.6, n=12, ultimi 2 anni)
125.4 ns * -4%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
122.1 ns * -1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
121 ns *
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * +1%
Media AMD Ryzen 7 8840U
  (98.9 - 133.7, n=5)
118.8 ns * +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC


LatenzaMon
LatenzaMon
Driver LatencyMon
Driver LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Zotac ZGC-G1A1W-01
Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB
485 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivo di archiviazione

Zotac Zone è dotato di un'unità SSD NVMe da 512 GB che si è comportata bene nei nostri test. Le sue velocità di lettura e scrittura rientravano nell'intervallo previsto, garantendo tempi di caricamento brevi nei giochi e nelle applicazioni. Tuttavia, la sua capacità di 512 GB potrebbe essere un po' limitata per alcuni giocatori. I giochi attuali richiedono spesso tra i 30 e i 90 GB di spazio di archiviazione, il che significa che solo una piccola parte della libreria Steam può essere scaricata sulla Zotac Zone in caso di emergenza.

Phison PS5021-E21 512GB
Sequential Read: 2937.5MB/s
Sequential Write: 2655.13MB/s
4K Read: 67.56MB/s
4K Write: 170.2MB/s
4K-64 Read: 2006.73MB/s
4K-64 Write: 2812.37MB/s
Access Time Read: 0.088ms
Access Time Write: 0.024ms
Copy ISO: 1323.81MB/s
Copy Program: 543.61MB/s
Copy Game: 1065.41MB/s
Score Read: 2368Points
Score Write: 3248Points
Score Total: 6820Points
Drive Performance Rating - Percent
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
77.1 pt
Media Phison PS5021-E21 512GB
 
76.1 pt
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
66.1 pt
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
63.4 pt
Media della classe Handheld / UMPC
 
58.4 pt
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
57.6 pt
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
55.9 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s +52%
Media della classe Handheld / UMPC
  (431 - 5565, n=12, ultimi 2 anni)
2888 MB/s +6%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2878 (2833.46min - 2878.46max) MB/s +6%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
2717 (2679.95min - 2716.86max) MB/s
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2693 (2674.18min - 2692.74max) MB/s -1%
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (2445 - 2717, n=2)
2581 MB/s -5%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
463 (318.56min - 463.17max) MB/s -83%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
431 (334.87min - 430.55max) MB/s -84%
seq write
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
4548 (4441min - 4547.67max) MB/s
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (3954 - 4548, n=2)
4251 MB/s -7%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s -16%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2768 (2498.37min - 2767.74max) MB/s -39%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2758 (2188.17min - 2758.38max) MB/s -39%
Media della classe Handheld / UMPC
  (259 - 5102, n=12, ultimi 2 anni)
2680 MB/s -41%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
263 (255.13min - 262.56max) MB/s -94%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (118.2min - 258.69max) MB/s -94%
seq q8 t1 read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6987 (616.14min - 6987.16max) MB/s +34%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
6320 (613min - 6319.71max) MB/s +21%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
5209 (4736min - 5208.91max) MB/s
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (5062 - 5209, n=2)
5136 MB/s -1%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s -3%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4952 (4163.75min - 4951.75max) MB/s -5%
Media della classe Handheld / UMPC
  (2458 - 7005, n=12, ultimi 2 anni)
4895 MB/s -6%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2458 (2277.98min - 2458.28max) MB/s -53%
seq q8 t1 write
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
4550 (4465.89min - 4549.69max) MB/s
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (3969 - 4550, n=2)
4260 MB/s -6%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s -14%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3033 (2657.93min - 3033.11max) MB/s -33%
Media della classe Handheld / UMPC
  (256 - 6151, n=12, ultimi 2 anni)
2899 MB/s -36%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2871 (2238.71min - 2871max) MB/s -37%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (256.06min - 258.58max) MB/s -94%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
256 (243.34min - 256.39max) MB/s -94%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s +13%
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (63.7 - 76.4, n=2)
70.1 MB/s +10%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
68 (66.96min - 68max) MB/s +7%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
63.7 (61.73min - 63.67max) MB/s
Media della classe Handheld / UMPC
  (37.3 - 97.4, n=12, ultimi 2 anni)
59.7 MB/s -6%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.5 (50.22min - 51.53max) MB/s -19%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
39.1 (33.75min - 39.14max) MB/s -39%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
37.3 (36.41min - 37.3max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (262 - 313, n=2)
288 MB/s +10%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
262 (258.7min - 262.04max) MB/s
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
226 (185.56min - 226.08max) MB/s -14%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s -20%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s -23%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
192.3 (177.32min - 192.31max) MB/s -27%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
164.6 (149.63min - 164.58max) MB/s -37%
Media della classe Handheld / UMPC
  (112.3 - 262, n=13, ultimi 2 anni)
183.1 MB/s -30%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
140.9 (139.71min - 140.94max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
3364 (3135.19min - 3363.5max) MB/s
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (1980 - 3364, n=2)
2672 MB/s -21%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2148 (2142.5min - 2147.8max) MB/s -36%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s -42%
Media della classe Handheld / UMPC
  (86 - 4025, n=12, ultimi 2 anni)
1655 MB/s -51%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1106 (1031.05min - 1105.71max) MB/s -67%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
150.3 (144.83min - 150.29max) MB/s -96%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
86 (58.25min - 86max) MB/s -97%
4k q32 t16 write
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
3088 (3063.49min - 3087.69max) MB/s
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (2872 - 3088, n=2)
2980 MB/s -3%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s -7%
Media della classe Handheld / UMPC
  (89.1 - 3088, n=12, ultimi 2 anni)
1237 MB/s -60%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
542 (404.55min - 542.06max) MB/s -82%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
447 (437.78min - 446.91max) MB/s -86%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
262 MB/s -92%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
259 (220.73min - 258.5max) MB/s -92%
AS SSD
Score Total
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
8425 Points +24%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
6820 Points
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (5102 - 6820, n=2)
5961 Points -13%
Media della classe Handheld / UMPC
  (2412 - 8425, n=8, ultimi 2 anni)
5249 Points -23%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4711 Points -31%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
4480 Points -34%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3969 Points -42%
Score Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
2527 Points +7%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
2368 Points
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (2236 - 2368, n=2)
2302 Points -3%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2189 Points -8%
Media della classe Handheld / UMPC
  (842 - 2849, n=8, ultimi 2 anni)
1952 Points -18%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1447 Points -39%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1315 Points -44%
Score Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4632 Points +43%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
3248 Points
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2787 Points -14%
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (1727 - 3248, n=2)
2488 Points -23%
Media della classe Handheld / UMPC
  (1161 - 4632, n=8, ultimi 2 anni)
2331 Points -28%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1814 Points -44%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1225 Points -62%
Seq Read
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
5260 MB/s +79%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4140.35 MB/s +41%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3524 MB/s +20%
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (2938 - 3889, n=2)
3413 MB/s +16%
Media della classe Handheld / UMPC
  (193.2 - 5293, n=9, ultimi 2 anni)
3369 MB/s +15%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
2937.5 MB/s
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
2601 MB/s -11%
Seq Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
4573 MB/s +72%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3282.76 MB/s +24%
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (2655 - 3321, n=2)
2988 MB/s +13%
Media della classe Handheld / UMPC
  (80.9 - 4573, n=9, ultimi 2 anni)
2676 MB/s +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
2655.13 MB/s
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2084 MB/s -22%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1397 MB/s -47%
4K Read
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (67.6 - 97.8, n=2)
82.7 MB/s +22%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
73.2 MB/s +8%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
67.56 MB/s
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
64.6 MB/s -4%
Media della classe Handheld / UMPC
  (34 - 73.2, n=8, ultimi 2 anni)
56.5 MB/s -16%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
55.21 MB/s -18%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
47.5 MB/s -30%
4K Write
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (170.2 - 276, n=2)
223 MB/s +31%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
218 MB/s +28%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
200 MB/s +18%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
170.2 MB/s
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
167.9 MB/s -1%
Media della classe Handheld / UMPC
  (90.7 - 218, n=8, ultimi 2 anni)
164.4 MB/s -3%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
150.68 MB/s -11%
4K-64 Read
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
2006.73 MB/s
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
1928 MB/s -4%
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (1749 - 2007, n=2)
1878 MB/s -6%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
1864 MB/s -7%
Media della classe Handheld / UMPC
  (590 - 2260, n=8, ultimi 2 anni)
1519 MB/s -24%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
977.4 MB/s -51%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
915 MB/s -54%
4K-64 Write
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
3957 MB/s +41%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
2812.37 MB/s
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2411 MB/s -14%
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (1119 - 2812, n=2)
1966 MB/s -30%
Media della classe Handheld / UMPC
  (885 - 3957, n=8, ultimi 2 anni)
1866 MB/s -34%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1335.19 MB/s -53%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
885 MB/s -69%
Access Time Read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.122 ms * -39%
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (0.088 - 0.094, n=2)
0.091 ms * -3%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
0.088 ms *
Media della classe Handheld / UMPC
  (0.029 - 0.151, n=8, ultimi 2 anni)
0.08063 ms * +8%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
0.068 ms * +23%
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.03 ms * +66%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.029 ms * +67%
Access Time Write
Media della classe Handheld / UMPC
  (0.016 - 0.067, n=8, ultimi 2 anni)
0.034 ms * -42%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.024 ms * -0%
Zotac ZGC-G1A1W-01
Phison PS5021-E21 512GB
0.024 ms *
Asus ROG Ally X
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.022 ms * +8%
Media Phison PS5021-E21 512GB
  (0.02 - 0.024, n=2)
0.022 ms * +8%
MSI Claw
Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
0.021 ms * +12%
Ayaneo Kun
Phison M.2 2280 E18 4000GB
0.016 ms * +33%

* ... Meglio usare valori piccoli

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Zotac ZGC-G1A1W-01 Phison PS5021-E21 512GB; diskspd 2.0.17 f: Ø5207 (4686.51-5223.13)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB: Ø903 (607.96-6879.08)
Ayaneo Kun Phison M.2 2280 E18 4000GB; diskspd 2.0.17 f: Ø866 (612.58-6995.47)
ONEXPLAYER 2 Pro AR18  ; diskspd 2.0.17 f: Ø6989 (6462.66-7005.33)
MSI Claw Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø2087 (1879.68-2146.44)
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø2347 (909.53-4965.43)
Asus ROG Ally X WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4825 (4360.49-4964.31)

Scheda grafica

La scheda integrata AMD Radeon 780M mostra ciò che è in grado di fare all'interno della Zotac Zone. I giochi moderni come Cyberpunk 2077 e F1 2024 girano nella risoluzione Full HD nativa del display con frame rate tra 30 e 60fps. Tuttavia, se vuole evitare il fastidioso tearing, è meglio limitare la frequenza dei fotogrammi a 60fps. Grazie alle moderne tecnologie di upscaling come l'FSR, può godersi l'esecuzione dei giochi attuali senza problemi utilizzando le impostazioni grafiche più elevate.

La maggior parte dei giochi offre diverse opzioni di impostazione per regolare la grafica e le prestazioni. I limitatori di FPS e le tecnologie di upscaling come l'FSR possono ridurre il consumo energetico e ridurre in modo significativo le temperature e il rumore della ventola del dispositivo. Dopotutto, un palmare da gioco non è sempre legato alla frequenza massima dei fotogrammi, ma a un'esperienza di gioco fluida e piacevole. È qui che Zotac Zone è davvero all'altezza.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Ally X -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
97.2 pt
MSI Claw -1!
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
95.5 pt
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
92.9 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
89.7 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
88.7 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
88.3 pt
Media della classe Handheld / UMPC
 
88.2 pt
Media AMD Radeon 780M
 
87.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
13828 Points +7%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
13073 Points +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
12918 Points
Media AMD Radeon 780M
  (7868 - 14274, n=59)
12501 Points -3%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12205 Points -6%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12162 Points -6%
Media della classe Handheld / UMPC
  (10150 - 13828, n=10, ultimi 2 anni)
12157 Points -6%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
12043 Points -7%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
50811 Points +20%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
49862 Points +18%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
47301 Points +12%
Media AMD Radeon 780M
  (27771 - 53972, n=31)
46695 Points +11%
Media della classe Handheld / UMPC
  (38676 - 50811, n=8, ultimi 2 anni)
46087 Points +9%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
42243 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
8775 Points +5%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8618 Points +3%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
8397 Points
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points 0%
Media della classe Handheld / UMPC
  (6683 - 8775, n=13, ultimi 2 anni)
7980 Points -5%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points -5%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7971 Points -5%
Media AMD Radeon 780M
  (4550 - 8904, n=61)
7770 Points -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3491 Points +16%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
3196 Points +6%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
3021 Points
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points -4%
Media della classe Handheld / UMPC
  (2444 - 3491, n=13, ultimi 2 anni)
2900 Points -4%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2866 Points -5%
Media AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=61)
2723 Points -10%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points -12%
3DMark 11 Performance
12670 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
181792 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
28734 punti
3DMark Fire Strike Score
7793 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
4128 punti
3DMark Time Spy Score
3337 punti
3DMark Steel Nomad Score
504 punti
3DMark Steel Nomad Light Score
2786 punti
Aiuto
Blender - v3.3 Classroom CPU
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
446 Seconds * -13%
MSI Claw
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
437 Seconds * -11%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
417 Seconds * -6%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
332 Seconds * +16%
Media della classe Handheld / UMPC
  (304 - 517, n=11, ultimi 2 anni)
405 Seconds * -3%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
393 Seconds *
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
385 Seconds * +2%
Media AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=57)
374 Seconds * +5%
Asus ROG Ally X
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
365 Seconds * +7%

* ... Meglio usare valori piccoli

Performance Rating - Percent
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
96.1 pt
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
92.7 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
89.4 pt
Ayaneo Kun -1!
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
87.2 pt
MSI Claw -1!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
86.3 pt
Media della classe Handheld / UMPC
 
85.7 pt
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -2!
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
84.7 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
22.9 (19.3min) fps +17%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19.8 (16.6min) fps +2%
Media della classe Handheld / UMPC
  (11.5 - 26.6, n=9, ultimi 2 anni)
19.8 fps +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
19.5 (15.3min) fps
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 fps +8%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.8 fps +5%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps
Media della classe Handheld / UMPC
  (13.5 - 29.1, n=11, ultimi 2 anni)
22.7 fps -7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.3 fps -17%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
29 (6.01min, 20P1) fps
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.1 (7.11min, 18.9P1) fps -7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 (3.65min, 16.9P1) fps -8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 (1.496min, 15.9P1) fps -9%
Media della classe Handheld / UMPC
  (18.6 - 32.8, n=13, ultimi 2 anni)
25.6 fps -12%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.3 (3.57min, 16.1P1) fps -13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 (7.24min, 13.5P1) fps -13%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
30 fps +5%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 fps 0%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
28.5 fps
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.3 fps -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps -4%
Media della classe Handheld / UMPC
  (18.4 - 32.5, n=14, ultimi 2 anni)
26.4 fps -7%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
25.4 fps -11%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
51.6 (35.6min, 40.1P1) fps +3%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
49.9 (22.2min, 25.4P1) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps -2%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
48.6 (29.1min, 38.3P1) fps -3%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
46 fps -8%
Media della classe Handheld / UMPC
  (30 - 56.1, n=14, ultimi 2 anni)
45.4 fps -9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps -15%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78.7 (68.6min) fps +6%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
76.2 (68.4min) fps +2%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
74.5 (65.7min) fps
Media della classe Handheld / UMPC
  (30.8 - 85, n=14, ultimi 2 anni)
64.3 fps -14%
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.6 (41.1min) fps -15%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
60.4 (54.6min) fps -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59.7 (52.4min) fps -20%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
58.6 (51.9min) fps -21%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Claw
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
38.9 fps +18%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.8 fps +3%
Asus ROG Ally X
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.2 fps +1%
Zotac ZGC-G1A1W-01
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.9 fps
Media della classe Handheld / UMPC
  (24.5 - 50.5, n=14, ultimi 2 anni)
31.9 fps -3%
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.6 fps -16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 fps -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -26%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

05101520Tooltip
Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M: Ø20.7 (17.9-21.1)
MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø16.8 (12.2-19.3)
Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M: Ø21.6 (20.2-22.9)
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 67.7 29
Dota 2 Reborn (2015) 127 106.9 83.8 74.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 38.3 28.5
X-Plane 11.11 (2018) 53.4 39.3 32.9
Strange Brigade (2018) 178.9 72.5 58.1 49.9
Baldur's Gate 3 (2023) 30.2 25.4 24.5
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 39.2 24.9 25.9 19.5
Horizon Forbidden West (2024) 27.2 24.1
F1 24 (2024) 63.8 46.3

Emissioni ed energia

Emissioni di rumore

Zotac Zone non è silenzioso, ma non è nemmeno fastidioso. In modalità idle e durante le attività semplici, la ventola integrata di solito gira, ma per lo più si confonde con lo sfondo, con un livello di 30-32 dB(A). Sotto carico, il volume aumenta, ma non raggiunge i 40 dB(A). La ventola è quindi appena fastidiosa e normalmente non si nota durante le sessioni di gioco. Vale la pena menzionare che non vengono prodotti sgradevoli rumori di fischio. Il rumore di fruscio è piacevole e uniforme.

Rumorosità

Idle
25.6 / 28.4 / 33.4 dB(A)
Sotto carico
/ 38.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 25.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.544.339.645.44239.339.92533.537.232.535.232.735.233.43142.241.736.537.636.340.239.94042.238.336.940.63936.138.85034.933.734.434.735.735.434.36325.930.229.628.228.630.528.78019.425.527.724.618.722211001625.822.624.215.916.81812515.323.720.423.315.516.216.116013.924.521.523.515.214.816.220014.427.124.523.315.315.115.625013.82522.122.914.714.215.631511.625.222.122.312.912.914.240011.624.222.621.712.912.81550011.524.724.32212.512.414.763011.625.123.72212.612.315.780011.626.226.722.112.512.418.3100011.928.328.122.112.712.519.4125011.626.625.721.312.712.817.3160012.32726.121.413.312.916.5200012.527.227.721.313.313.116.9250012.626.726.921.413.213.116.831501332.328.821.213.613.717.1400013.425.423.62114.113.814.6500013.423.922.320.714.31414.8630013.823.222.120.714.514.414.1800013.721.62020.514.114.213.9100001420.618.820.414.414.313.81250013.620.318.620.114.314.113.61600012.620.518.219.913.513.412.7SPL2538.937.633.425.725.628.4N0.52.82.51.80.60.60.9median 13median 25.1median 22.6median 21.4median 13.6median 13.7median 15.6Delta11.72.711.11.11.4hearing rangehide median Fan NoiseZotac ZGC-G1A1W-01
Zotac ZGC-G1A1W-01
Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB
Ayaneo Kun
Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
Radeon 780M, R7 7840U
MSI Claw
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Asus ROG Ally X
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Noise
-6%
6%
-8%
14%
2%
off /ambiente *
25.6
24.4
5%
25.7
-0%
23
10%
24.7
4%
Idle Minimum *
25.6
25.31
1%
24.4
5%
25.7
-0%
23
10%
24.7
4%
Idle Average *
28.4
25.31
11%
24.4
14%
31.7
-12%
23
19%
24.7
13%
Idle Maximum *
33.4
34.5
-3%
30.6
8%
31.7
5%
25
25%
28.5
15%
Cyberpunk 2077 ultra *
37.6
45.5
-21%
42.6
-13%
Load Maximum *
38.9
50.78
-31%
39.3
-1%
45.5
-17%
37
5%
42.6
-10%
Load Average *
34.9
36
36.6
37
42.6
Witcher 3 ultra *
46

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Mentre le maniglie dello Zotac Zone rimangono sempre belle fresche, il touchscreen e il retro possono riscaldarsi notevolmente sotto carico. Le temperature delle parti in plastica non raggiungono mai valori allarmanti, ma il touchscreen in vetro raggiunge una temperatura di 50 °C, il che rende scomodi gli input prolungati.

Fronte di inattività
Fronte di inattività
Indietro non c'è niente da fare
Indietro non c'è niente da fare
Fronte Cyberpunk
Fronte Cyberpunk
Il ritorno del Cyberpunk
Il ritorno del Cyberpunk
Fronte dello stress test
Fronte dello stress test
Il test da sforzo è tornato
Il test da sforzo è tornato

Altoparlanti

Gli altoparlanti di Zotac Zone offrono un suono tipico dei PC portatili. I bassi sono un po' ridotti e gli alti non sono terribilmente bilanciati, con il risultato di un suono un po' sordo. La qualità è sufficiente per i giochi e i film, ma gli utenti audiofili probabilmente preferiranno collegare le cuffie.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.5432533.538.13142.246.34042.251.15034.944.36325.941.98019.432.81001634.412515.337.416013.940.820014.446.625013.851.431511.650.740011.651.450011.563.163011.667.580011.670.6100011.971.9125011.662.4160012.366.3200012.565.3250012.663.931501365.1400013.464.6500013.469.8630013.870.1800013.761.8100001458.61250013.654.71600012.643.3SPL2579N0.541.6median 13median 62.4Delta18.325.125.526.324.83526.426.830.524.72628.128.720.326.721.328.314.231.415.334.812.639.510.842.811.647.310.550.510.153.710.158.611.162.311.162.710.760.810.558.110.558.510.958.311.158.812.165.611.766.711.753.211.751.711.956.911.851.311.440.323.373.10.428.7median 11.4median 53.71.18.8hearing rangehide median Pink NoiseZotac ZGC-G1A1W-01Lenovo Legion Go
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Zotac ZGC-G1A1W-01 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 13% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Lenovo Legion Go analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%

Consumo di energia

Zotac Zone viene fornito con un alimentatore USB-C compatto e pratico da 65 watt, adatto all'uso in tutto il mondo grazie all'adattatore incluso. Durante i nostri test, abbiamo misurato un consumo massimo di 50 watt nello stress test. Il dispositivo consuma un minimo di circa 10 watt quando è acceso.

Consumo di corrente
Idledarkmidlight 7.3 / 8.3 / 12.1 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power consumption Cyberpunk / stress test

0510152025303540455055Tooltip
Zotac ZGC-G1A1W-01; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø54.3 (51.8-56.1)
Zotac ZGC-G1A1W-01; Idle 150cd/m2: Ø9.44 (8.27-15)
Zotac ZGC-G1A1W-01; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø51.2 (49.4-52.2)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550Tooltip
Zotac ZGC-G1A1W-01; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø48.2 (45.4-51)
Zotac ZGC-G1A1W-01; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28.1 (24.6-39.3)
Zotac ZGC-G1A1W-01; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø44 (43.2-45.7)
Zotac ZGC-G1A1W-01; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø50.2 (49.5-52.4)

Tempi di esecuzione

Purtroppo, lo Zotac Zone, con la sua batteria a 3 celle agli ioni di litio (48,5 Wh), non dura molto. Sei ore di navigazione web in Wi-Fi vanno bene, ma la batteria si esaurisce dopo poco più di un'ora quando si gioca a giochi impegnativi. I giocatori in movimento dovrebbero quindi assicurarsi di avere un power bank nella borsa o una presa di corrente nelle vicinanze.

Autonomia della batteria
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
1ore 13minuti
WiFi Websurfing
6ore 00minuti
Zotac ZGC-G1A1W-01
R7 8840U, Radeon 780M, 48.5 Wh
Ayaneo Kun
R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh
ONEXPLAYER 2 Pro AR18
R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh
MSI Claw
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
Asus ROG Ally X
Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh
Ayaneo Air 1S Retro Power
R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh
Media della classe Handheld / UMPC
 
Autonomia della batteria
67%
80%
17%
-1%
117%
-1%
39%
WiFi v1.3
360
602
67%
648
80%
466
29%
358
-1%
949
164%
355
-1%
Cyberpunk 2077 ultra 150cd
73
76
4%
124
70%
Witcher 3 ultra
101
72
Gaming
122
97
74
Load
50
76
128
63
H.264
527
1174
185

Valutazione totale di Notebookcheck

Zotac Gaming Zone - Fornito da Zotac
Zotac Gaming Zone - Fornito da Zotac

Lo Zotac Zone si distingue per l'eccellente aptica, il controller di livello professionale, il brillante schermo OLED e la ventola relativamente silenziosa. La durata della batteria e gli altoparlanti potrebbero essere migliorati. Nel complesso, si tratta di un palmare di successo quasi a tutto tondo per chi cerca un dispositivo di gioco mobile con un'atmosfera premium.

Zotac ZGC-G1A1W-01 - 01/30/2025 v8
Marc Herter

Chassis
85 / 98 → 87%
Mechanical Inputs
89%
Dispositivo di puntamento
63%
Connettività
63 / 68 → 92%
Peso
80 / 69-83 → 79%
Batteria
69%
Display
74%
Prestazioni di gioco
52 / 75 → 69%
Prestazioni Applicazioni
82 / 92 → 90%
AI Performance
89%
Temperatura
89%
Rumorosità
81%
Audio
72 / 91 → 79%
Fotocamera
35 / 75 → 47%
Media
56%
79%
Handheld / UMPC - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
0%
Power Use
76.5%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 23.1%

Transparency

La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.

Ecco come Notebookcheck esegue i test

Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del palmare ZOTAC Gaming Zone: Precision controller, OLED brillante e compatto
Marc Herter, 2025-02- 5 (Update: 2025-02- 5)