Recensione del palmare ZOTAC Gaming Zone: Precision controller, OLED brillante e compatto
Nella zona:
La Zotac Gaming Zone è un concorrente di spicco nel mercato dei portatili. Un display OLED, il potente AMD Ryzen 7 e un eccellente controller lo rendono un sogno per i giocatori e garantiscono un'esperienza coinvolgente. Purtroppo, il palmare con schermo da 7 pollici soffre di una piccola debolezza per compensare il suo peso ridotto.Marc Herter, 👁 Marc Herter (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Pubblicato 🇺🇸 🇩🇪 ...
Il verdetto
Zotac Zone sta sconvolgendo il mondo dei PC portatili. Con le sue potenti prestazioni di gioco, potenziate dall'FSR per un frame rate eccezionale, e un case che vanta una grande stabilità e una costruzione di alta qualità, stabilisce nuovi standard nel settore. Il suo controller non solo è ergonomico e personalizzabile, ma coccola anche le sue dita con un ricco feedback aptico.
Certo, la batteria è un po' debole. Ma anche molti altri palmari per il gioco rinunciano alla durata della batteria per migliorare l'aptica con un peso complessivo inferiore. Un confronto con altri dispositivi di dimensioni simili mostra che i suoi dati sulle prestazioni, i risultati dei benchmark e i valori che abbiamo misurato sono ampiamente alla pari con loro.
Il software di Zotac (Zotac Gaming One Launcher) soddisfa il suo scopo, ma sembra un po' rudimentale. Zotac potrebbe apportare alcuni miglioramenti in questo senso e dovrebbe ispirarsi alla concorrenza, come Ayaneo.
Nonostante alcune debolezze minori, Zotac Zone è un buon PC portatile che piacerà soprattutto ai giocatori che apprezzano l'aptica, le prestazioni e uno schermo di alta qualità. L'aptica, in particolare, crea una vera e propria sensazione di qualità.
Pro
Contro
Prezzo e disponibilità
Zotac Zone non è uno dei PC portatili più economici. Di solito costa poco più di 800 dollari. Al momento, la disponibilità è ancora limitata negli Stati Uniti.
Possibili alternative a confronto
Immagine | Modello | Prezzo | Peso | Altezza | Schermo |
---|---|---|---|---|---|
Zotac ZGC-G1A1W-01 AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $25.99 PowerHOOD 65W USB-C AC/DC Ad... 3. $12.99 Vaxson 3-Pack Screen Protect... | 692 gr | 35 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI OLED | |
Ayaneo Kun AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 64 GB Memoria, SSD | Amazon: 1. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 2. $19.95 BoxWave Screen Protector Com... 3. $29.97 brotect Glass Screen Protect... Prezzo di listino: 999€ | 942 gr | 22 mm | 8.40" 2560x1600 359 PPI IPS | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Memoria | Amazon: Prezzo di listino: 1017 USD | 876 gr | 43 mm | 8.40" 2560x1600 IPS | |
MSI Claw Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $498.00 Prezzo di listino: 849€ | 672 gr | 33 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS | |
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memoria, 512 GB SSD | Amazon: $569.98 Prezzo di listino: 800€ | 845 gr | 41 mm | 8.80" 2560x1600 343 PPI IPS | |
Asus ROG Ally X AMD Ryzen Z1 Extreme ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 24 GB Memoria, 1024 GB SSD | Amazon: $517.97 Prezzo di listino: 899€ | 685 gr | 36.9 mm | 7.00" 1920x1080 315 PPI IPS |
Il mercato dei palmari da gioco è in movimento! Vengono lanciati nuovi dispositivi con hardware sempre più potente e caratteristiche innovative. Uno di questi nuovi sfidanti è lo Zotac Gaming Zone, che abbiamo potuto testare come dispositivo di pre-produzione. Sebbene al momento del test non fossero ancora stati smussati tutti i bordi del suo software, ci è già apparso chiaro che lo Zotac Gaming Zone ha il potenziale per capovolgere il mondo del gioco. Un eccezionale schermo OLED, un eccellente controller e il potente AMD Ryzen 7 si combinano per formare un pacchetto complessivo impressionante che farà battere il cuore dei giocatori. Vale la pena di dare un'occhiata al nostro rapporto pubblicato in precedenza relazionepoiché in questa sede desideriamo approfondire la tecnologia della console portatile.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Specifiche
Custodia e connettività
Zotac Gaming Zone vanta una costruzione di alta qualità e un design che combina stabilità ed ergonomia. Il suo involucro è realizzato in plastica resistente, dando un'impressione di robustezza. Tutti gli elementi del controller sono facilmente accessibili e disposti in modo ergonomico, rendendo confortevoli anche le sessioni di gioco più lunghe. Il design compatto del dispositivo lo rende facile da trasportare e lo rende il compagno ideale per gli spostamenti. I dettagli sul case e sulla connettività della Zotac Gaming Zone sono disponibili nella nostra recensione del dispositivo di pre-produzione. Dal punto di vista visivo e tattile, nulla è cambiato.
Oltre al già citato layout del controller, la Zotac Gaming Zone dispone di una solida connettività che arricchisce il gioco mobile di tutti i giorni. Il lettore di schede integrato legge i dati a una velocità fino a 187 MB/s, consentendo tempi di caricamento rapidi. La sua connessione Wi-Fi vanta un'ottima stabilità e un'elevata velocità, per cui può giocare online senza incorrere in fastidiosi lag e disconnessioni. Una caratteristica insolita per i palmari è la webcam integrata. Sebbene non fornisca immagini ad alta risoluzione e sia invece limitata a una risoluzione di 720p, la sua riproduzione dei colori è buona, consentendo di effettuare videochiamate o streaming in diretta con una qualità accettabile.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Ayaneo Kun | |
MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
Media della classe Handheld / UMPC (20.9 - 184, n=11, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus ROG Ally X (Angelbird AV Pro v60) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 (Angelbird AV PRO microSD) | |
MSI Claw (Angelbird AV Pro V60) | |
Ayaneo Kun | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media della classe Handheld / UMPC (74.7 - 260, n=10, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Go |
Sostenibilità
Per quanto riguarda la sostenibilità, la Zotac Gaming Zone mostra luci e ombre. Purtroppo, la sua scatola di spedizione contiene schiuma e pellicola che non sono né ecologiche né facili da riciclare. Inoltre, non ci sono informazioni sulla percentuale di materiali riciclati utilizzati nel dispositivo stesso, né sulle condizioni di produzione e sulle emissioni di CO₂ (informazioni PCF).
Una nota positiva è che Zotac Zone è facile da riparare. Il retro del case può essere aperto con poco sforzo. Otto viti, nascoste sotto coperture di gomma, mantengono il pannello posteriore in posizione. Non ci sono clip, quindi il pannello può essere facilmente rimosso dopo aver allentato le viti. Un piccolo suggerimento: il pannello posteriore può essere sbloccato ancora più facilmente premendo leggermente i pulsanti della spalla. Deve comunque fare attenzione quando lo apre, perché il cavo per la striscia luminosa RGB è piuttosto corto.
All'interno del dispositivo, ha la possibilità di sostituire l'SSD con un modello più grande, ma non sono possibili ulteriori aggiornamenti. Tuttavia, l'apertura del case consente di pulire e mantenere il dispositivo, il che può prolungarne la durata. I pezzi di ricambio per Zotac Zone sono attualmente difficili da trovare.
Accessori
ZOTAC offre accessori pratici per la Zona che ne ampliano l'uso in movimento. La docking station non solo offre spazio per un SSD NVMe aggiuntivo, ma anche numerose connessioni come DisplayPort, USB e LAN. Per trasportare Zone in modo sicuro è disponibile un'elegante custodia rigida con rivestimento in tessuto.
Se desidera utilizzare ZOTAC Zone non solo per il gioco, ma anche per il lavoro in mobilità, i monitor portatili con tastiera integrata, come ad esempio il modello Elecrow CrowView Note, possono essere utilizzati per il lavoro in mobilità Elecrow CrowView Note- sono un'aggiunta interessante.
Dispositivi di ingresso
Zotac Zone presenta un layout classico del controller che i giocatori conoscono bene. Due precisi stick analogici, un D-pad, i pulsanti ABXY, nonché i pulsanti della spalla e i grilletti rendono intuitivo il controllo del dispositivo. I pulsanti hanno un punto di pressione piacevole e forniscono un buon feedback: non c'è alcuna sensazione di spugnosità. Gli stick analogici con sensori a effetto Hall sono particolarmente degni di nota. Questa tecnologia non solo promette un controllo preciso, ma anche una lunga durata e previene efficacemente i problemi di deriva degli stick. I grilletti possono essere regolati in due fasi e quindi offrono un ingresso analogico o digitale, il che è particolarmente vantaggioso per i giochi di corse o gli sparatutto. È possibile cambiare rapidamente la modalità utilizzando gli interruttori a scorrimento sul retro.
Oltre al classico layout del controller, Zotac Zone offre ulteriori opzioni di input. Due touchpad consentono un controllo preciso del mouse, utile per i giochi di strategia o per navigare nel desktop di Windows, ad esempio. La novità per noi è che il touchpad destro distingue persino i clic a destra e a sinistra. Non l'abbiamo mai sperimentato prima su un palmare. Il touchscreen integrato amplia ulteriormente le sue opzioni operative.
Altri tre pulsanti si trovano sotto i touchpad. A sinistra c'è un pulsante che avvia lo Zotac Zone Launcher. A destra ci sono due pulsanti a cui possono essere assegnate varie funzioni, come la minimizzazione delle applicazioni, il richiamo di un menu in sovrimpressione o la schermata di sicurezza di Windows (task manager, ecc.). Sul retro del dispositivo, Zotac Zone dispone di due pulsanti liberamente programmabili che possono essere adattati individualmente alle esigenze dell'utente. Intorno agli stick analogici sono presenti delle manopole rotanti, che purtroppo non possono essere utilizzate per il controllo dei giochi. Vengono invece utilizzate per controllare il volume, la luminosità dello schermo e l'illuminazione RGB.
Display
Zotac Zone utilizza un brillante display OLED da 7 pollici, che è ancora una rarità nel mondo dei PC portatili. Insieme all' Ayaneo Airzotac Zone è attualmente uno dei pochi dispositivi del nostro database a vantare questa tecnologia di visualizzazione. I display OLED sono caratterizzati da livelli di nero perfetti, colori vividi e forti contrasti, che si traducono in un'esperienza d'immagine impressionante su Zotac Zone.
Grazie alla frequenza di aggiornamento di 120 Hz, i giochi vengono visualizzati in modo fluido e senza fastidiosi balbettii. La risoluzione Full HD garantisce immagini nitide e un elevato livello di dettaglio. La luminosità del display arriva fino a 830 cd/m², il che garantisce una buona visibilità anche in condizioni ambientali luminose. I suoi tempi di risposta sono rapidi, per cui non si verificano strisce antiestetiche anche durante i giochi più movimentati.
|
Distribuzione della luminosità: 90 %
Al centro con la batteria: 826 cd/m²
Contrasto: 13016:1 (Nero: 0.064 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.95
ΔE Greyscale 11.99 | 0.5-98 Ø5.1
99.89% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.93% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.43% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.213
Zotac ZGC-G1A1W-01 ZDZ0501, OLED, 1920x1080, 7", 120 Hz | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 FLQ8423-24L0, IPS, 2560x1600, 8.4", 60 Hz | MSI Claw TL070FVXS02-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Lenovo Legion Go Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8", 144 Hz | Asus ROG Ally X TL070FVXS01-0, IPS, 1920x1080, 7", 120 Hz | Ayaneo Air 1S Retro Power Ayaneo-OLED, OLED, 1920x1080, 5.5", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -9% | -23% | -6% | -24% | 0% | |
Display P3 Coverage | 99.43 | 91.9 -8% | 67 -33% | 92.1 -7% | 66.2 -33% | 99.85 0% |
sRGB Coverage | 99.93 | 99.3 -1% | 94.4 -6% | 99.56 0% | 93.4 -7% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 99.89 | 81.6 -18% | 69.4 -31% | 90.09 -10% | 68.5 -31% | 99.71 0% |
Response Times | -1203% | -362% | -466% | -380% | -54% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.08 ? | 25.5 ? -2261% | 9.2 ? -752% | 20.8 ? -1826% | 9.7 ? -798% | 4.4 ? -307% |
Response Time Black / White * | 9.3 ? | 22.73 ? -144% | 6.6 ? 29% | 14.4 ? -55% | 5.7 ? 39% | 5 ? 46% |
PWM Frequency | 120 ? | 700 483% | 240 ? 100% | |||
Screen | -18% | -39% | -72% | -46% | -20% | |
Brightness middle | 833 | 318 -62% | 477 -43% | 411 -51% | 484 -42% | 331 -60% |
Brightness | 830 | 287 -65% | 461 -44% | 413 -50% | 456 -45% | 339 -59% |
Brightness Distribution | 90 | 48 -47% | 88 -2% | 80 -11% | 88 -2% | 90 0% |
Black Level * | 0.064 | 0.1118 -75% | 0.32 -400% | 0.42 -556% | 0.35 -447% | 0.07 -9% |
Contrast | 13016 | 2844 -78% | 1491 -89% | 979 -92% | 1383 -89% | 4729 -64% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.7 | 4.81 28% | 2.6 61% | 5.94 11% | 2.9 57% | 4.76 29% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.04 | 6.93 42% | 5.8 52% | 10.56 12% | 7.1 41% | 9.2 24% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.95 | 1.53 48% | 1.5 49% | 2.95 -0% | 1.4 53% | 5.04 -71% |
Greyscale dE 2000 * | 11.99 | 6.12 49% | 3.9 67% | 0.92 92% | 4.5 62% | 8.79 27% |
Gamma | 2.213 99% | 2.003 110% | 2.17 101% | 1.93 114% | 2.24 98% | 2.155 102% |
CCT | 8033 81% | 7707 84% | 7250 90% | 8064 81% | 7534 86% | 7571 86% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -410% /
-185% | -141% /
-82% | -181% /
-137% | -150% /
-89% | -25% /
-23% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
9.3 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 8.7 ms Incremento | |
↘ 0.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 23 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
1.08 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.54 ms Incremento | |
↘ 0.54 ms Calo | ||
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 3 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.7 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 120 Hz Amplitude: 10 % Secondary Frequency: 240 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8631 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Sfortunatamente, il display OLED mostra un tipico sfarfallio a 120 Hz, che è causato dal refresh linea per linea dei pixel. Tuttavia, questo non dovrebbe causare alcun disturbo sul piccolo display di Zotac Zone.
Nonostante l'elevata luminosità, l'uso all'aperto potrebbe essere un po' difficile, poiché lo schermo è molto riflettente.
Prestazioni
Il cuore della Zotac Zone è costituito da un processore AMD Ryzen 7 8840U, che utilizza l'architettura Zen 4 e che garantisce prestazioni sufficienti grazie ai suoi 8 core e 16 thread. L'AMD Radeon 780M integrato è responsabile della visualizzazione della grafica. 16 GB di RAM LPDDR5 assicurano un multitasking fluido, mentre un SSD NVMe da 512 GB offre spazio di archiviazione per giochi, applicazioni e sistema operativo.
Condizioni di test
Il software Zotac (Zotac Gaming One Launcher) offre diverse modalità di alimentazione che influenzano il consumo energetico e le prestazioni del dispositivo. Il consumo energetico del processore può essere impostato su un massimo di 30 watt e un minimo di 8 watt. Per i nostri test, abbiamo optato per la modalità "Performance", che presenta una distribuzione equilibrata dell'energia tra CPU e GPU con un consumo di 28 watt. Questo limita un po' la CPU/boost, il che non garantisce necessariamente i migliori risultati nei benchmark del processore.
È inoltre possibile creare impostazioni personalizzate per il controllo della ventola e persino curve personalizzate della ventola. Noi ci siamo attenuti all'impostazione di controllo automatico della ventola.
Processore
L'AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U offre le prestazioni tipiche che ci si aspetta da un moderno PC portatile. Nel test multicore Cinebench R23, per esempio, ha raggiunto 13016 punti, posizionandosi tra i Lenovo Legion Go e il OneXPlayer 2 Pro. Rispetto ad altri processori tipici di un palmare, come l' AMD Ryzen 7 7840Uil Intel Core Ultra 7 155H e il AMD Ryzen Z1 Extremenon ci sono differenze reali nelle prestazioni della CPU. Gli 8 core e i 16 thread di Ryzen 7 8840U gestiscono senza problemi i giochi e le applicazioni più impegnative.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ROG Ally X | |
Lenovo Legion Go -2! | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Ayaneo Kun | |
Media AMD Ryzen 7 8840U | |
Media della classe Handheld / UMPC | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Media della classe Handheld / UMPC (3984 - 16546, n=13, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (10162 - 13563, n=7) |
Cinebench R23 / Single Core | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media della classe Handheld / UMPC (1088 - 2006, n=12, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (1088 - 1740, n=7) | |
Ayaneo Kun |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media della classe Handheld / UMPC (1521 - 6449, n=11, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (3987 - 5336, n=5) | |
MSI Claw |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media della classe Handheld / UMPC (357 - 787, n=11, ultimi 2 anni) | |
Ayaneo Kun | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (427 - 680, n=5) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (1539 - 2453, n=5) | |
Media della classe Handheld / UMPC (689 - 2499, n=11, ultimi 2 anni) | |
MSI Claw |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Asus ROG Ally X | |
Media della classe Handheld / UMPC (176.6 - 304, n=10, ultimi 2 anni) | |
MSI Claw | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (176.6 - 275, n=5) | |
Ayaneo Kun |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (239 - 315, n=5) | |
MSI Claw | |
Media della classe Handheld / UMPC (192 - 315, n=9, ultimi 2 anni) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (47579 - 59549, n=5) | |
MSI Claw | |
Media della classe Handheld / UMPC (19684 - 66618, n=11, ultimi 2 anni) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (4168 - 6469, n=5) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Ayaneo Kun | |
Media della classe Handheld / UMPC (3653 - 6143, n=10, ultimi 2 anni) | |
MSI Claw |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Asus ROG Ally X | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Legion Go | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (9609 - 12664, n=5) | |
MSI Claw | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media della classe Handheld / UMPC (4587 - 13426, n=12, ultimi 2 anni) | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Asus ROG Ally X | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (1654 - 2607, n=5) | |
Media della classe Handheld / UMPC (1348 - 2904, n=12, ultimi 2 anni) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Ayaneo Kun |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Legion Go | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (8205 - 11296, n=5) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media della classe Handheld / UMPC (4457 - 11975, n=12, ultimi 2 anni) | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ROG Ally X | |
Lenovo Legion Go | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (1278 - 1937, n=5) | |
Media della classe Handheld / UMPC (1278 - 2134, n=12, ultimi 2 anni) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Ayaneo Kun |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun | |
Lenovo Legion Go | |
Media della classe Handheld / UMPC (12.5 - 20.3, n=10, ultimi 2 anni) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (12.5 - 16.5, n=5) | |
MSI Claw |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (49 - 63.8, n=5) | |
Ayaneo Kun | |
Media della classe Handheld / UMPC (46.2 - 63.8, n=10, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (0.4514 - 0.678, n=5) | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Media della classe Handheld / UMPC (0.4167 - 0.678, n=11, ultimi 2 anni) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally X |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Media della classe Handheld / UMPC | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Media AMD Ryzen 7 8840U | |
MSI Claw |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Media della classe Handheld / UMPC (10795 - 25901, n=11, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (15166 - 20723, n=5) | |
MSI Claw |
AIDA64 / FPU Julia | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Media della classe Handheld / UMPC (58068 - 109745, n=11, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (64229 - 87120, n=5) | |
MSI Claw |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Media della classe Handheld / UMPC (2707 - 4847, n=11, ultimi 2 anni) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (3156 - 3896, n=5) | |
MSI Claw |
AIDA64 / CPU Queen | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Media della classe Handheld / UMPC (69419 - 114294, n=11, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (76873 - 110682, n=5) | |
MSI Claw |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media della classe Handheld / UMPC (8463 - 16640, n=11, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (10289 - 13143, n=5) | |
MSI Claw |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Media della classe Handheld / UMPC (28245 - 58482, n=11, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (34209 - 45793, n=5) | |
MSI Claw |
AIDA64 / CPU AES | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Media della classe Handheld / UMPC (57678 - 166333, n=11, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (70017 - 119040, n=5) | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Media della classe Handheld / UMPC (654 - 1077, n=11, ultimi 2 anni) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (654 - 869, n=5) | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Media della classe Handheld / UMPC (5732 - 13846, n=11, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (7715 - 10812, n=5) | |
MSI Claw |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (34561 - 40481, n=5) | |
Media della classe Handheld / UMPC (26622 - 49287, n=11, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 |
Prestazioni del sistema
Zotac Zone non ha sorpreso nemmeno per quanto riguarda le prestazioni generali del sistema. In vari benchmark come PCMark 10 e CrossMark, si è classificato senza problemi tra gli altri PC portatili che abbiamo testato. La combinazione di una CPU potente, una RAM veloce e un SSD NVMe garantisce un sistema fluido e reattivo.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (5940 - 7098, n=5) | |
MSI Claw | |
Media della classe Handheld / UMPC (5866 - 7471, n=11, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Go | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Ally X | |
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (9541 - 10664, n=5) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Media della classe Handheld / UMPC (9068 - 11262, n=11, ultimi 2 anni) | |
MSI Claw | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Ally X | |
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7522 - 10386, n=5) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Media della classe Handheld / UMPC (7323 - 10031, n=11, ultimi 2 anni) | |
MSI Claw | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Ayaneo Kun | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media della classe Handheld / UMPC (7204 - 10017, n=11, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (7690 - 8762, n=5) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go |
CrossMark / Overall | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1541 - 1766, n=4) | |
Media della classe Handheld / UMPC (840 - 1847, n=9, ultimi 2 anni) | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 |
CrossMark / Productivity | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1514 - 1695, n=4) | |
Media della classe Handheld / UMPC (874 - 1719, n=9, ultimi 2 anni) | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1677 - 1948, n=4) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media della classe Handheld / UMPC (808 - 2077, n=9, ultimi 2 anni) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Ayaneo Kun |
CrossMark / Responsiveness | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
MSI Claw | |
Ayaneo Kun | |
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (1262 - 1543, n=4) | |
Asus ROG Ally X | |
Media della classe Handheld / UMPC (831 - 1610, n=9, ultimi 2 anni) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (216 - 306, n=5) | |
MSI Claw | |
Media della classe Handheld / UMPC (188.4 - 323, n=11, ultimi 2 anni) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun |
WebXPRT 4 / Overall | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (170.4 - 249, n=4) | |
Media della classe Handheld / UMPC (107 - 266, n=8, ultimi 2 anni) | |
Ayaneo Kun |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Media AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M (515 - 779, n=5) | |
Media della classe Handheld / UMPC (428 - 779, n=11, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 |
* ... Meglio usare valori piccoli
PCMark 10 Score | 6636 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (65911 - 76458, n=5) | |
Media della classe Handheld / UMPC (32617 - 89385, n=12, ultimi 2 anni) | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 |
AIDA64 / Memory Read | |
MSI Claw | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
Lenovo Legion Go | |
Media della classe Handheld / UMPC (25380 - 100208, n=11, ultimi 2 anni) | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (49381 - 61307, n=5) | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (83400 - 106180, n=5) | |
MSI Claw | |
Media della classe Handheld / UMPC (25596 - 108872, n=13, ultimi 2 anni) | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Claw | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Media della classe Handheld / UMPC (105.5 - 139.6, n=12, ultimi 2 anni) | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
Media AMD Ryzen 7 8840U (98.9 - 133.7, n=5) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione
Zotac Zone è dotato di un'unità SSD NVMe da 512 GB che si è comportata bene nei nostri test. Le sue velocità di lettura e scrittura rientravano nell'intervallo previsto, garantendo tempi di caricamento brevi nei giochi e nelle applicazioni. Tuttavia, la sua capacità di 512 GB potrebbe essere un po' limitata per alcuni giocatori. I giochi attuali richiedono spesso tra i 30 e i 90 GB di spazio di archiviazione, il che significa che solo una piccola parte della libreria Steam può essere scaricata sulla Zotac Zone in caso di emergenza.
Drive Performance Rating - Percent | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media Phison PS5021-E21 512GB | |
Ayaneo Kun | |
Lenovo Legion Go | |
Media della classe Handheld / UMPC | |
MSI Claw | |
Asus ROG Ally X |
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La scheda integrata AMD Radeon 780M mostra ciò che è in grado di fare all'interno della Zotac Zone. I giochi moderni come Cyberpunk 2077 e F1 2024 girano nella risoluzione Full HD nativa del display con frame rate tra 30 e 60fps. Tuttavia, se vuole evitare il fastidioso tearing, è meglio limitare la frequenza dei fotogrammi a 60fps. Grazie alle moderne tecnologie di upscaling come l'FSR, può godersi l'esecuzione dei giochi attuali senza problemi utilizzando le impostazioni grafiche più elevate.
La maggior parte dei giochi offre diverse opzioni di impostazione per regolare la grafica e le prestazioni. I limitatori di FPS e le tecnologie di upscaling come l'FSR possono ridurre il consumo energetico e ridurre in modo significativo le temperature e il rumore della ventola del dispositivo. Dopotutto, un palmare da gioco non è sempre legato alla frequenza massima dei fotogrammi, ma a un'esperienza di gioco fluida e piacevole. È qui che Zotac Zone è davvero all'altezza.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Ally X -1! | |
MSI Claw -1! | |
Ayaneo Kun | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Media della classe Handheld / UMPC | |
Media AMD Radeon 780M |
3DMark 11 Performance | 12670 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 181792 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 28734 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 7793 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 4128 punti | |
3DMark Time Spy Score | 3337 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 504 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2786 punti | |
Aiuto |
* ... Meglio usare valori piccoli
Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Lenovo Legion Go -2! | |
Ayaneo Kun -1! | |
MSI Claw -1! | |
Media della classe Handheld / UMPC | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 -2! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus ROG Ally X | |
MSI Claw | |
Media della classe Handheld / UMPC (11.5 - 26.6, n=9, ultimi 2 anni) | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Ayaneo Kun | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media della classe Handheld / UMPC (13.5 - 29.1, n=11, ultimi 2 anni) | |
MSI Claw |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun | |
Media della classe Handheld / UMPC (18.6 - 32.8, n=13, ultimi 2 anni) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus ROG Ally X | |
Ayaneo Kun | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Lenovo Legion Go | |
Media della classe Handheld / UMPC (18.4 - 32.5, n=14, ultimi 2 anni) | |
MSI Claw |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Ayaneo Kun | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
MSI Claw | |
Media della classe Handheld / UMPC (30 - 56.1, n=14, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Legion Go |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media della classe Handheld / UMPC (30.8 - 85, n=14, ultimi 2 anni) | |
MSI Claw | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
MSI Claw | |
Lenovo Legion Go | |
Asus ROG Ally X | |
Zotac ZGC-G1A1W-01 | |
Media della classe Handheld / UMPC (24.5 - 50.5, n=14, ultimi 2 anni) | |
ONEXPLAYER 2 Pro AR18 | |
Ayaneo Kun | |
Ayaneo Kun |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 67.7 | 29 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 127 | 106.9 | 83.8 | 74.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 38.3 | 28.5 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 53.4 | 39.3 | 32.9 | |
Strange Brigade (2018) | 178.9 | 72.5 | 58.1 | 49.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 30.2 | 25.4 | 24.5 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 39.2 | 24.9 | 25.9 | 19.5 |
Horizon Forbidden West (2024) | 27.2 | 24.1 | ||
F1 24 (2024) | 63.8 | 46.3 |
Emissioni ed energia
Emissioni di rumore
Zotac Zone non è silenzioso, ma non è nemmeno fastidioso. In modalità idle e durante le attività semplici, la ventola integrata di solito gira, ma per lo più si confonde con lo sfondo, con un livello di 30-32 dB(A). Sotto carico, il volume aumenta, ma non raggiunge i 40 dB(A). La ventola è quindi appena fastidiosa e normalmente non si nota durante le sessioni di gioco. Vale la pena menzionare che non vengono prodotti sgradevoli rumori di fischio. Il rumore di fruscio è piacevole e uniforme.
Rumorosità
Idle |
| 25.6 / 28.4 / 33.4 dB(A) |
Sotto carico |
| / 38.9 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.6 dB(A) |
Zotac ZGC-G1A1W-01 Radeon 780M, R7 8840U, Phison PS5021-E21 512GB | Ayaneo Kun Radeon 780M, R7 7840U, Phison M.2 2280 E18 4000GB | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 Radeon 780M, R7 7840U | MSI Claw Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia BG5 KBG50ZNS1T02 | Lenovo Legion Go Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Asus ROG Ally X Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | 6% | -8% | 14% | 2% | |
off /ambiente * | 25.6 | 24.4 5% | 25.7 -0% | 23 10% | 24.7 4% | |
Idle Minimum * | 25.6 | 25.31 1% | 24.4 5% | 25.7 -0% | 23 10% | 24.7 4% |
Idle Average * | 28.4 | 25.31 11% | 24.4 14% | 31.7 -12% | 23 19% | 24.7 13% |
Idle Maximum * | 33.4 | 34.5 -3% | 30.6 8% | 31.7 5% | 25 25% | 28.5 15% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 37.6 | 45.5 -21% | 42.6 -13% | |||
Load Maximum * | 38.9 | 50.78 -31% | 39.3 -1% | 45.5 -17% | 37 5% | 42.6 -10% |
Load Average * | 34.9 | 36 | 36.6 | 37 | 42.6 | |
Witcher 3 ultra * | 46 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Mentre le maniglie dello Zotac Zone rimangono sempre belle fresche, il touchscreen e il retro possono riscaldarsi notevolmente sotto carico. Le temperature delle parti in plastica non raggiungono mai valori allarmanti, ma il touchscreen in vetro raggiunge una temperatura di 50 °C, il che rende scomodi gli input prolungati.
Altoparlanti
Gli altoparlanti di Zotac Zone offrono un suono tipico dei PC portatili. I bassi sono un po' ridotti e gli alti non sono terribilmente bilanciati, con il risultato di un suono un po' sordo. La qualità è sufficiente per i giochi e i film, ma gli utenti audiofili probabilmente preferiranno collegare le cuffie.
Zotac ZGC-G1A1W-01 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 60% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 13% simile, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Lenovo Legion Go analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (73.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.2% superiore alla media
(+) | medi lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.7% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (22.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 7% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 13%, medio di 18%, peggiore di 23%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 64% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 30% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 24%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Zotac Zone viene fornito con un alimentatore USB-C compatto e pratico da 65 watt, adatto all'uso in tutto il mondo grazie all'adattatore incluso. Durante i nostri test, abbiamo misurato un consumo massimo di 50 watt nello stress test. Il dispositivo consuma un minimo di circa 10 watt quando è acceso.
Idle | 7.3 / 8.3 / 12.1 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
Purtroppo, lo Zotac Zone, con la sua batteria a 3 celle agli ioni di litio (48,5 Wh), non dura molto. Sei ore di navigazione web in Wi-Fi vanno bene, ma la batteria si esaurisce dopo poco più di un'ora quando si gioca a giochi impegnativi. I giocatori in movimento dovrebbero quindi assicurarsi di avere un power bank nella borsa o una presa di corrente nelle vicinanze.
Zotac ZGC-G1A1W-01 R7 8840U, Radeon 780M, 48.5 Wh | Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M, 75 Wh | ONEXPLAYER 2 Pro AR18 R7 7840U, Radeon 780M, 65 Wh | MSI Claw Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 53 Wh | Lenovo Legion Go Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh | Asus ROG Ally X Z1 Extreme, Radeon 780M, 80 Wh | Ayaneo Air 1S Retro Power R7 7840U, Radeon 780M, 37.5 Wh | Media della classe Handheld / UMPC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 67% | 80% | 17% | -1% | 117% | -1% | 39% | |
WiFi v1.3 | 360 | 602 67% | 648 80% | 466 29% | 358 -1% | 949 164% | 355 -1% | 501 ? 39% |
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 73 | 76 4% | 124 70% | |||||
Witcher 3 ultra | 101 | 72 | 86.5 ? | |||||
Gaming | 122 | 97 | 74 | 129.2 ? | ||||
Load | 50 | 76 | 128 | 63 | 79.3 ? | |||
H.264 | 527 | 1174 | 185 | 629 ? |
Valutazione totale di Notebookcheck
Lo Zotac Zone si distingue per l'eccellente aptica, il controller di livello professionale, il brillante schermo OLED e la ventola relativamente silenziosa. La durata della batteria e gli altoparlanti potrebbero essere migliorati. Nel complesso, si tratta di un palmare di successo quasi a tutto tondo per chi cerca un dispositivo di gioco mobile con un'atmosfera premium.
Zotac ZGC-G1A1W-01
- 01/30/2025 v8
Marc Herter
Transparency
La selezione dei dispositivi da recensire viene effettuata dalla nostra redazione. Il campione di prova è stato fornito all'autore come prestito dal produttore o dal rivenditore ai fini di questa recensione. L'istituto di credito non ha avuto alcuna influenza su questa recensione, né il produttore ne ha ricevuto una copia prima della pubblicazione. Non vi era alcun obbligo di pubblicare questa recensione. Non accettiamo mai compensi o pagamenti in cambio delle nostre recensioni. In quanto società mediatica indipendente, Notebookcheck non è soggetta all'autorità di produttori, rivenditori o editori.
Ecco come Notebookcheck esegue i test
Ogni anno, Notebookcheck esamina in modo indipendente centinaia di laptop e smartphone utilizzando procedure standardizzate per garantire che tutti i risultati siano comparabili. Da circa 20 anni sviluppiamo continuamente i nostri metodi di prova e nel frattempo stabiliamo gli standard di settore. Nei nostri laboratori di prova, tecnici ed editori esperti utilizzano apparecchiature di misurazione di alta qualità. Questi test comportano un processo di validazione in più fasi. Il nostro complesso sistema di valutazione si basa su centinaia di misurazioni e parametri di riferimento ben fondati, che mantengono l'obiettività.