Recensione del notebook Lenovo Yoga Pro 9i 16: Ottimo pannello mini-LED, ma hanno risparmiato un po' troppo
Dopo aver esaminato da vicino la versione da 14 pollici del nuovo Lenovo Yoga Pro 9i, diamo ora un'occhiata alla versione da 16 pollici. Le specifiche tecniche (a parte le dimensioni) sono fondamentalmente identiche, poiché anche in questo caso viene utilizzato un touchscreen mini-LED da 3,2K con 165 Hz e copertura AdobeRGB. Sotto il cofano ci sono le ultime CPU Raptor Lake H di Intel e GPU Nvidia che vanno dalla RTX 4050 alla RTX 4070. Nel dettaglio, tuttavia, ci sono alcune differenze che diamo anche noi un'occhiata.
Il nostro dispositivo di prova è il modello 83BY0016GE e ha un prezzo di 2.399 euro(nota del traduttore: i modelli negli Stati Uniti sono notevolmente più economici - vedere "Prezzo e disponibilità" alla fine di questa recensione) con un pannello mini LED da 3,2K (165 Hz), un processore Core i7, una scheda video RTX 4060 e una GPU Nvidia.GeForce RTX 406016 GB di RAM LPDDR5X 6400 e un'unità SSD PCIe 4.0 da 1 TB. Abbiamo anche potuto eseguire alcuni benchmark su una configurazione più potente (Core i9, RTX 4070, 64 GB di RAM).
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.4 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.2 kg | 18.2 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
88.6 % v7 (old) | 07/2023 | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.6 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.2 % v7 (old) | 07/2023 | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.1 kg | 22.8 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
86.1 % v7 (old) | 06/2023 | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
88.8 % v7 (old) | 07/2023 | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2 kg | 19.95 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
93.7 % v7 (old) | 03/2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 |
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Custodia - Involucro in alluminio con piastra di base scricchiolante
Il design della custodia è lo stesso del più piccolo Yoga Pro 9i 14cioè una struttura in alluminio. Tuttavia, il modello da 16 pollici ha un punto debole: la piastra di base è molto sottile ed emette spiacevoli scricchiolii quando viene maneggiata, cosa che non si addice affatto a un dispositivo di qualità superiore. Il problema era presente (anche se meno accentuato) anche nel secondo dispositivo di prova, quindi potrebbe trattarsi di un problema generale. È un peccato, perché per il resto non ci sono difetti in termini di lavorazione o stabilità. L'unità di base può essere premuta solo in minima parte nell'area centrale, ma praticamente non può essere ruotata affatto. Il coperchio è un po' più flessibile rispetto al modello più piccolo da 14 pollici, ma anche in questo caso non ci sono problemi. Le due cerniere sono ben regolate (solo una minima oscillazione) e tengono lo schermo saldamente in posizione, anche con angoli di apertura ridotti. Allo stesso tempo, è possibile aprire il display con una sola mano e l'angolo di apertura massimo è di 180 gradi.
La nostra unità di prova è la variante Strom Grey , che non dà nell'occhio e si adatta perfettamente all'ufficio senza attirare l'attenzione. Chi ama i colori più vivaci può optare per la variante di colore Tidal Teal (verde turchese). Nel complesso, il design è molto moderno e i bordi dello schermo sono abbastanza stretti, ma la gobba della fotocamera è un po' fastidiosa perché si trova un po' più in profondità rispetto al resto del coperchio dello schermo.
Insieme al Schenker Vision 16 Pro e ilApple MacBook Pro 16lo Yoga Pro 9i 16 ha l'ingombro più ridotto del confronto, ma è anche uno dei modelli più pesanti con poco più di 2,2 kg, anche se le differenze non sono enormi. L'unica eccezione è rappresentata dal Vision 16 Pro con un peso di soli 1,6 kg. L'alimentatore da 170 watt in dotazione pesa circa 570 grammi.
Apparecchiatura - Yoga Pro da 16 pollici solo con HDMI 1.4b
Le differenze rispetto al modello più piccolo si trovano nelle porte. Qui è presente una sola porta USB-C, che almeno supporta anche Thunderbolt 4 e può essere utilizzata per la ricarica se necessario (ha funzionato senza problemi con un alimentatore da 65 watt). Dato che qui c'è un alimentatore dedicato (SlimTip), la mancanza di una seconda porta USB può essere trascurata, ma non capiamo perché l'uscita HMDI della versione da 16 pollici supporti solo lo standard 1.4b, motivo per cui il 4K può essere emesso solo a 30 Hz.
Lettore di schede SD
Il lettore di schede sulla destra accetta le normali schede SD, che sporgono di circa 2 cm dal dispositivo. La velocità di trasferimento in combinazione con la nostra scheda di riferimento Angelbird AV Pro V60 si aggira intorno agli 80 MB/s. Si tratta di un valore medio che è chiaramente superato da alcuni concorrenti.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media della classe Multimedia (18.4 - 201, n=60, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (25.8 - 266, n=59, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 (Angelibird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) (Angelbird AV Pro V60) |
Comunicazione
Non è disponibile una porta per le connessioni di rete cablate, ma questa può essere implementata tramite un adattatore USB opzionale. Il modulo AX211 di Intel, che supporta anche l'attuale standard Wi-Fi 6E, è responsabile delle connessioni wireless. Abbiamo misurato velocità di trasferimento elevate e stabili con il nostro router di riferimento Asus. Anche nella pratica non sono emersi problemi, né nei trasferimenti di dati di grandi dimensioni né nei download.
Networking | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
La gobba della fotocamera, leggermente più spessa, ospita una fotocamera da 5 MP che offre una buona qualità d'immagine, sia per le foto che per i video. Questo elimina la necessità di una webcam esterna, soprattutto per le videoconferenze. È presente anche un sensore IR che consente il riconoscimento facciale tramite Windows Hello. La fotocamera può essere disattivata tramite un piccolo cursore sul lato destro del case (e-shutter).
Manutenzione
La piastra di base è fissata con alcune viti Torx (T5) e si toglie facilmente. È quindi possibile accedere alle due ventole, alla batteria e ai due slot per le unità SSD M.2-2280. Tuttavia, la RAM e il modulo WLAN sono saldati.
Dispositivi di input - Lenovo installa una buona tastiera con tastierino numerico
Lenovo non lascia inutilizzata la larghezza extra del case e aggiunge alla tastiera un tastierino numerico dedicato. Come nel più piccolo Yoga Pro 9i 14il produttore ha installato una tastiera comoda e precisa che offre anche una corsa sufficiente dei tasti di 1,5 mm. Anche i testi più lunghi possono essere digitati senza affaticarsi. La retroilluminazione bianca a due livelli, attivabile automaticamente tramite sensore, è utile negli ambienti bui.
Il touchpad dello Yoga da 16 pollici è ancora più grande e, con 15 x 9,5 cm, offre molto spazio per il controllo del puntatore e per i gesti fino a quattro dita, che funzionano molto bene e in modo affidabile grazie alle buone proprietà di scorrimento. La metà inferiore può anche essere premuta, il che è caratterizzato da un rumore di scatto molto forte ed economico. Si consiglia di toccare semplicemente il pad per l'input. A differenza del modello più piccolo da 14 pollici, il touchpad non si trova al centro del case, ma è leggermente spostato verso sinistra.
Display - Mini LED a 165 Hz
Le specifiche del display differiscono dal fratello minore solo per la diagonale dello schermo, in quanto anche lo Yoga Pro 9i 16 utilizza un mini schermo LED con una risoluzione di 3.200 x 2.000 (16:10) e una frequenza di 165 Hz. Il pannello lucido supporta anche l'input touch. L'impressione soggettiva dell'immagine è eccellente, soprattutto con i contenuti HDR. Oltre allo schermo mini-LED, Lenovo offre anche un normale pannello IPS (3200x2000 pixel, 165 Hz, sRGB).
Anche in questo caso c'è una grande differenza tra le modalità SDR e HDR: in modalità SDR normale la retroilluminazione mini-LED non è attiva e il pannello si comporta come un normale modello IPS. I contenuti neri non sono quindi completamente neri e sono visibili anche leggeri aloni. A differenza del modello da 14 pollici, tuttavia, il controllo PWM è diverso, motivo per cui non siamo riusciti a determinare con precisione i tempi di risposta. Lo sfarfallio a 5,8 kHz si verifica a tutti i livelli di luminosità, ma non dovrebbe essere un problema per la maggior parte degli utenti.
In modalità SDR, lo schermo mini-LED da 16 pollici raggiunge una luminosità inferiore, pari a circa 550 cd/m² (~700 cd/m² per il pannello da 14 pollici), che è all'incirca alla pari con quella delMacBook Pro 16il valore del nero è di 0,18 cd/m² in modalità SDR, per cui il rapporto di contrasto è di "soli" 3.000:1. Si tratta di un valore basso rispetto ad altri schermi mini-LED. Si tratta di un valore basso rispetto ad altri pannelli mini-LED o OLED, ma comunque molto buono rispetto ai normali schermi IPS.
Il valore del nero è pari a 0 in modalità HDR, per cui anche il rapporto di contrasto è estremamente elevato. I contenuti neri sono davvero neri e la differenza si nota molto chiaramente nelle due immagini di confronto qui sopra. Con i contenuti HDR, la luminosità massima è di poco inferiore a 1.100 cd/m², che è significativamente inferiore a quella dello Yoga da 14 pollici e anche alle specifiche del produttore di 1.200 cd/m². La modalità HDR comporta anche un visibile blooming dovuto alle zone mini-LED, anche se in questo caso l'effetto non è particolarmente pronunciato.
Purtroppo, l'implementazione dell'HDR di Windows lascia ancora molto a desiderare, perché la modalità HDR deve essere attivata manualmente. Questo significa che Windows non offre più alcun profilo di colore e la modalità HDR è di fatto limitata allo spazio di colore sRGB.
|
Distribuzione della luminosità: 96 %
Al centro con la batteria: 545 cd/m²
Contrasto: 2994:1 (Nero: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
95.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Samsung SDC4178 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 ATNA60BX01-1, OLED, 3200x2000, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG AUO26A9, IPS, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -19% | 1% | -1% | -4% | -2% | |
Display P3 Coverage | 97 | 68.8 -29% | 98.4 1% | 99.6 3% | 96.4 -1% | 99 2% |
sRGB Coverage | 99.8 | 98.8 -1% | 99.7 0% | 100 0% | 99.7 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 95.1 | 70 -26% | 95.8 1% | 89.4 -6% | 84.8 -11% | 88.5 -7% |
Response Times | 7% | 25% | 30% | 54% | -244% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 13.7 ? 2% | 1.6 ? 89% | 0.59 ? 96% | 4.4 ? 69% | 80.5 ? -475% |
Response Time Black / White * | 9.2 ? | 8.1 ? 12% | 1.4 ? 85% | 0.79 ? 91% | 5.6 ? 39% | 47.2 ? -413% |
PWM Frequency | 5800 ? | 120 ? -98% | 240 ? -96% | 14880 ? 157% | ||
Screen | -91% | 4% | 42% | -87% | 2094% | |
Brightness middle | 539 | 384 -29% | 347 -36% | 349 -35% | 424 -21% | 504 -6% |
Brightness | 546 | 371 -32% | 346 -37% | 350 -36% | 411 -25% | 487 -11% |
Brightness Distribution | 96 | 88 -8% | 97 1% | 95 -1% | 88 -8% | 94 -2% |
Black Level * | 0.18 | 0.3 -67% | 0.06 67% | 0.02 89% | 0.37 -106% | 0.001 99% |
Contrast | 2994 | 1280 -57% | 5783 93% | 17450 483% | 1146 -62% | 504000 16734% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 3.4 -143% | 1.89 -35% | 2.1 -50% | 3.04 -117% | 1.5 -7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.1 | 9.2 -338% | 3.26 -55% | 5.5 -162% | 7.5 -257% | 3.3 -57% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3.4 -55% | 1.55 30% | 1.2 45% | 4.34 -97% | 2.1 5% |
Gamma | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.39 92% | 2.19 100% | 2.32 95% | 2.25 98% |
CCT | 6479 100% | 7462 87% | 6458 101% | 6545 99% | 6952 93% | 6882 94% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 1.97 | 2.1 | 3.04 | ||
Media totale (Programma / Settaggio) | -34% /
-59% | 10% /
8% | 24% /
30% | -12% /
-46% | 616% /
1144% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Abbiamo misurato il pannello utilizzando il software professionale CalMAN. Nel software Lenovo Vantage preinstallato è possibile scegliere tra i profili colore sRGB, Display P3 e AdobeRGB. Poiché Lenovo pubblicizza la copertura completa AdobeRGB, abbiamo utilizzato questo profilo per le nostre misurazioni.
La calibrazione standard del pannello risulta molto migliore rispetto al modello da 14 pollici e la deviazione media del DeltaE-2000 è già inferiore a 3, sia per la scala di grigi che per i colori (anche qui nessun valore anomalo). Non siamo stati in grado di confermare il valore DeltaE pubblicizzato di <1, ma una successiva calibrazione non è davvero necessaria in questo caso e non siamo in grado di migliorare il display con la nostra calibrazione, motivo per cui non offriamo un profilo colore da scaricare in questo momento. Il pannello copre quasi completamente gli spazi colore P3 e AdobeRGB.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
9.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 2.2 ms Incremento | |
↘ 7 ms Calo | ||
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 22 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
14 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 7.5 ms Incremento | |
↘ 6.5 ms Calo | ||
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 24 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 5800 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 5800 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 5800 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il touchscreen è molto riflettente e si verificano fastidiosi riflessi anche in ambienti chiusi. Nelle giornate di sole, trovare una posizione adatta per poter riconoscere correttamente il contenuto dello schermo non è facile. La stabilità dell'angolo di visione è molto buona.
Prestazioni - RTX 4060 con 100 watt
Come accennato in precedenza, lo Yoga Pro 9i 16 è dotato di un processore Core i7 o Core i9 e della scheda RTX 4050 GeForce RTX 4050,RTX 4060 o RTX 4070 (100 watt TGP in ciascun caso). La memoria di lavoro è costituita da una RAM LPDDR5X-6400 più veloce, ma è saldata e non può essere espansa.
Condizioni di test
L'applicazione Lenovo Vantage preinstallata offre tre diversi profili di prestazioni che possono essere comodamente cambiati in qualsiasi momento tramite la combinazione di tasti Fn+Q. Abbiamo elencato i rispettivi valori TDP/TGP nella tabella seguente. Per i nostri benchmark e le nostre misurazioni abbiamo utilizzato la modalità High Performance come impostazione predefinita.
Modalità | Carico CPU | Carico GPU | Stress test | Volume massimo della ventola |
---|---|---|---|---|
Batteria | 40 -> 25 watt | 22 watt | CPU: 25 watt GPU: 22 watt |
31,4 dB(A) |
Smart Cooling | 75 -> 65 watt | 55 watt | CPU: 30 watt GPU: 45 watt |
44,5 dB(A) |
Prestazioni elevate | 125 -> 80 watt | 100 watt | CPU: 30 watt GPU: 100 watt |
53,2 dB(A) |
Processore
Il modello da 16 pollici dello Yoga Pro 9i utilizza anche il Core i7-13705Hche è lo stesso del normale Core i7-13700H in modalità High Performance, il processore è in grado di consumare fino a 125 watt per brevi periodi di tempo e 80 watt in modo permanente, ottenendo risultati molto buoni. È interessante notare che il Core i9-13905H opzionale ha prestazioni leggermente peggiori, quindi l'upgrade non vale la pena. All'interno del nostro gruppo di confronto, lo Yoga deve ammettere la sconfitta solo nei confronti dei concorrenti con processori HX significativamente più veloci.
Il processore è in grado di consumare un massimo di 85 watt in modalità batteria, il che comporta una riduzione delle prestazioni di circa il 20% nei test multi-core. Altri benchmark della CPU sono disponibili nella nostra sezione tecnologia.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max -6! | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media della classe Multimedia |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (17855 - 19675, n=2) | |
Media della classe Multimedia (6936 - 30789, n=100, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (1869 - 1879, n=2) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media della classe Multimedia (878 - 2290, n=91, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (6868 - 7529, n=2) | |
Media della classe Multimedia (2681 - 11768, n=86, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core i7-13705H (723 - 732, n=2) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media della classe Multimedia (341 - 853, n=86, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (2750 - 2987, n=2) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (1252 - 4774, n=90, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (273 - 274, n=2) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (99.6 - 323, n=86, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Media della classe Multimedia (107 - 502, n=84, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core i7-13705H (172 - 190, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media Intel Core i7-13705H (71884 - 78446, n=2) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media della classe Multimedia (30592 - 121228, n=79, ultimi 2 anni) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media Intel Core i7-13705H (5924 - 6075, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (3398 - 7545, n=79, ultimi 2 anni) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (14124 - 14521, n=2) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (4990 - 23059, n=86, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core i7-13705H (1791 - 1891, n=2) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (891 - 2342, n=86, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (18.9 - 21.3, n=2) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media della classe Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, ultimi 2 anni) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media della classe Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media Intel Core i7-13705H (47.4 - 47.7, n=2) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Media della classe Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media Intel Core i7-13705H (0.4305 - 0.4571, n=2) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (16297 - 17568, n=2) | |
Media della classe Multimedia (4906 - 36957, n=76, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (80950 - 92250, n=2) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (14528 - 147248, n=77, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media Intel Core i7-13705H (3673 - 4189, n=2) | |
Media della classe Multimedia (1529 - 6698, n=77, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (106151 - 106736, n=2) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media della classe Multimedia (21547 - 141074, n=77, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media Intel Core i7-13705H (10635 - 11077, n=2) | |
Media della classe Multimedia (1240 - 19021, n=77, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (40508 - 42686, n=2) | |
Media della classe Multimedia (9903 - 75780, n=76, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media Intel Core i7-13705H (75651 - 85118, n=2) | |
Media della classe Multimedia (31432 - 169946, n=77, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (1126 - 1226, n=2) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media della classe Multimedia (454 - 1973, n=77, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (8846 - 9166, n=2) | |
Media della classe Multimedia (2738 - 20608, n=77, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (51796 - 52257, n=2) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media della classe Multimedia (7419 - 53918, n=77, ultimi 2 anni) |
Prestazioni del sistema
I valori delle prestazioni nei benchmark sintetici sono molto buoni, anche se i notebook della concorrenza si collocano complessivamente su un livello molto simile. Nell'uso quotidiano, il portatile è sempre fluido e reattivo. Non sono emersi problemi nemmeno durante i test.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media della classe Multimedia (4542 - 8670, n=72, ultimi 2 anni) |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media della classe Multimedia (8480 - 12420, n=72, ultimi 2 anni) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media della classe Multimedia (6089 - 10742, n=72, ultimi 2 anni) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media della classe Multimedia (3651 - 13548, n=72, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Overall | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (978 - 2184, n=87, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Productivity | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Media della classe Multimedia (913 - 2064, n=87, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (1054 - 2594, n=87, ultimi 2 anni) |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU () | |
Media della classe Multimedia (869 - 2171, n=87, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
PCMark 10 Score | 7301 punti | |
Aiuto |
AIDA64 / Memory Copy | |
Media Intel Core i7-13705H (78047 - 79495, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (20549 - 104459, n=77, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Media Intel Core i7-13705H (72741 - 77976, n=2) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media della classe Multimedia (22917 - 125604, n=77, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media Intel Core i7-13705H (90999 - 95196, n=2) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Media della classe Multimedia (20226 - 117933, n=77, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (7 - 346, n=77, ultimi 2 anni) | |
Media Intel Core i7-13705H (93.9 - 115, n=2) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
La nostra unità di prova ha rivelato limitazioni significative nel nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU) con l'attuale versione del BIOS e non è quindi adatta ad applicazioni audio in tempo reale.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
Lenovo sfrutta lo spazio extra dello chassis da 16 pollici per un secondo slot M.2, che tuttavia supporta solo PCIe 3.0 x4. Lo slot primario è collegato tramite PCIe-4.0 e nel nostro dispositivo di prova è installata la versione da 1 TB del Samsung PM9A1 (versione OEM del 980 Pro). Dopo il primo avvio, l'utente ha a disposizione 891 GB. Le velocità di trasferimento sono complessivamente molto buone e le prestazioni rimangono stabili sotto carico prolungato, cosa che non è sempre garantita con le unità moderne. Tuttavia, il successore 990 Pro (vediSchenker Vision 16 Pro) offre ancora una volta vantaggi significativi negli accessi casuali. Altri benchmark sulle SSD sono disponibili qui.
* ... Meglio usare valori piccoli
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La grafica integrata del processoreIris Xe Graphics G7gestisce l'elaborazione grafica per le attività più semplici, mentre la GPU dedicata GeForce subentra solo nelle attività più impegnative (ad esempio i giochi). A differenza dello Yoga Pro 9i 14lenovo fa a meno dell'Advanced Optimus e non c'è un interruttore MUX per escludere completamente l'iGPU. Questo non è insolito per un portatile multimediale, ma siamo sorpresi dalla differenza rispetto al fratello minore, che è meglio equipaggiato sotto questo aspetto.
La nostra unità di test è dotata diGeForce RTX 4060che è la versione da 100 watt. Teoricamente esistono modelli molto più veloci, ma bisogna fare attenzione perché, secondo il nostro test, la 4060 consuma comunque solo un massimo di ~105 watt durante il gioco. Solo nei test sintetici come Furmark il consumo è maggiore. Quindi, una RTX 4060 con un TGP da 140 watt non porta alcun vantaggio rispetto alla versione da 100 watt dello Yoga Pro 9i durante il gioco, ad esempio, e nemmeno la versione opzionale RTX 4070.
Nel complesso i risultati sono molto buoni e lo Yoga è anche appena davanti alla media dei risultati della RTX 4060 nel nostro database. La GPU può anche essere overcloccata nell'applicazione Vantage. Chi sceglie lo Yoga con la RTX 4070 può aspettarsi un aumento delle prestazioni di circa il 15-20%. Sotto carico sostenuto, le prestazioni della GPU rimangono stabili. Quando è scollegato (TGP da 68 watt al massimo), le prestazioni sono inferiori di circa il 18%. Altri benchmark della GPU sono elencati qui.
Geekbench 6.3 - GPU OpenCL | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4321 - 100831, n=37) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (9994 - 112310, n=57, ultimi 2 anni) |
3DMark 11 Performance | 30821 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 23225 punti | |
3DMark Time Spy Score | 10393 punti | |
Aiuto |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Media della classe Multimedia (19 - 105, n=45, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=50) | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Media della classe Multimedia (32 - 181, n=46, ultimi 2 anni) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=50) | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Media della classe Multimedia (29.6 - 132, n=8, ultimi 2 anni) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Media della classe Multimedia (189 - 946, n=84, ultimi 2 anni) | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=50) | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di gioco
Le prestazioni di gioco sono abbastanza in linea con le nostre aspettative, quindi lo Yoga Pro 9i 16 è in grado di far girare molto bene i titoli moderni e di solito è possibile selezionare la risoluzione QHD al massimo dei dettagli. Solo titoli molto impegnativi come Star Wars Jedi Survivor o F1 2023 (dove il ray tracing è già attivo) mettono in difficoltà il notebook. In questo caso è necessario ridurre i dettagli o utilizzare l'upsampling (ad esempio DLSS) per aumentare il frame rate. Le prestazioni rimangono completamente stabili durante le lunghe sessioni di gioco.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Media della classe Multimedia (8 - 143.2, n=80, ultimi 2 anni) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 | |
MSI Stealth 16 Studio A13VG | |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 | |
Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W | |
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) | |
Lenovo Yoga Pro 9i RTX4070 | |
Media della classe Multimedia (5.09 - 126.3, n=80, ultimi 2 anni) |
Witcher 3 FPS chart
basso | medio | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 175.9 | 169.4 | 107.4 | 84.1 | |
The Witcher 3 (2015) | 203 | 90.8 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 170.8 | 156.4 | 148.5 | 142.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 186 | 134.6 | 95.7 | 70.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 145.9 | 127.4 | 98.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 166 | 146 | 136 | 127 | 97 |
Strange Brigade (2018) | 265 | 214 | 184.1 | 123.7 | |
F1 2021 (2021) | 274 | 221 | 123.2 | 92.4 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 114 | 94 | 82 | 75 | 54 |
F1 22 (2022) | 220 | 218 | 160 | 62.7 | 40 |
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 75 | 68 | 62 | 60 | 38 |
F1 23 (2023) | 227 | 225 | 172.7 | 54.1 | 34.2 |
Emissioni - Eccellenti altoparlanti nello Yoga Pro 9i 16
Rumore
Il volume delle due ventole dipende in gran parte dalla modalità di funzionamento scelta. Si consiglia sempre di utilizzare la modalità di risparmio della batteria per le attività quotidiane, in quanto le ventole sono solitamente disattivate. Le ventole si avviano molto rapidamente, soprattutto in modalità High Performance, il che può essere fastidioso nell'uso quotidiano. Anche sotto carico il rumore aumenta rapidamente e durante il gioco abbiamo misurato tra 44,5 dB(A) (Smart Cooling) e 53,2 dB(A) (High Performance), il che è chiaramente udibile. In entrambe le modalità le cuffie sono certamente l'opzione preferibile, anche se altri concorrenti Windows non fanno meglio. Almeno le ventole non pulsano inutilmente e non sono stati rilevati altri rumori elettronici.
Scenario | Batteria | Raffreddamento intelligente | Prestazioni elevate |
---|---|---|---|
3DMark 06 | 31,4dB(A) | 35,4dB(A) | 39,7dB(A) |
Witcher 3 | 31.4dB(A) | 44,5dB(A) | 53,2dB(A) |
Stress test | 31,4 dB(A) | 35,4 dB(A) | 53,2 dB(A) |
Rumorosità
Idle |
| 24.7 / 26.2 / 26.2 dB(A) |
Sotto carico |
| 39.7 / 53.2 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.7 dB(A) |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13980HX, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13980HX, Phison EM2804TBMTCB47 | MSI Stealth 16 Studio A13VG NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max 38-Core GPU, M2 Max, Apple SSD AP2048Z | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -11% | -3% | 8% | 12% | |
off /ambiente * | 24.7 | 25.9 -5% | 25.2 -2% | 24.5 1% | 24 3% | 23.9 3% |
Idle Minimum * | 24.7 | 25.9 -5% | 26.6 -8% | 24.5 1% | 24 3% | 23.9 3% |
Idle Average * | 26.2 | 25.9 1% | 26.6 -2% | 24.5 6% | 24 8% | 23.9 9% |
Idle Maximum * | 26.2 | 32 -22% | 29.2 -11% | 24.5 6% | 24 8% | 23.9 9% |
Load Average * | 39.7 | 47.2 -19% | 53.4 -35% | 47.6 -20% | 34.81 12% | 36.6 8% |
Witcher 3 ultra * | 53.2 | 53.1 -0% | 55.9 -5% | 44.05 17% | 35.1 34% | |
Load Maximum * | 53.2 | 53.1 -0% | 56.9 -7% | 56.7 -7% | 51.57 3% | 43.2 19% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Non ci sono problemi con le temperature superficiali nell'uso quotidiano, ma non si dovrebbe appoggiare il dispositivo sulle ginocchia sotto carico o mentre si gioca. Abbiamo misurato fino a 50 °C sul lato inferiore, il che può essere sgradevole se viene a contatto con la pelle. Tuttavia, i risultati non sono affatto critici e nel complesso il modello da 16 pollici si comporta meglio del più piccolo Yoga Pro 9i 14 e della maggior parte dei concorrenti Windows. La tastiera rimane anche significativamente più fredda a 35-40 °C, quindi non ci sono restrizioni all'uso.
Nello stress test, la GPU è chiaramente la priorità del sistema e funziona costantemente con 100 watt, mentre il processore si ferma rapidamente a 30 watt.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.6 °C / 107 F, rispetto alla media di 36.9 °C / 98 F, che varia da 21.1 a 71 °C per questa classe Multimedia.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 39.2 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.4 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 35.6 °C / 96 F, rispetto alla media del dispositivo di 31.3 °C / 88 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34.9 °C / 94.8 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.8 °C / 83.8 F (-6.1 °C / -11 F).
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Stealth 16 Studio A13VG Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max, Apple M2 Max 38-Core GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -4% | -14% | -12% | -36% | 11% | |
Maximum Upper Side * | 41.6 | 46.7 -12% | 39.7 5% | 44.1 -6% | 60 -44% | 44.2 -6% |
Maximum Bottom * | 50 | 54.1 -8% | 60 -20% | 48 4% | 61 -22% | 42.9 14% |
Idle Upper Side * | 26.8 | 26.5 1% | 30.9 -15% | 32.7 -22% | 38.2 -43% | 22.4 16% |
Idle Bottom * | 27.9 | 26.8 4% | 34.7 -24% | 34.9 -25% | 37.7 -35% | 22.3 20% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
La variante da 16 pollici dello Yoga Pro 9i è dotata di sei altoparlanti (4 woofer + 2 tweeter, 6 watt ciascuno) ed è in grado di migliorare le prestazioni già solide del modello da 14 pollici, anche se il volume massimo è leggermente inferiore. Il suono è complessivamente molto buono e il divario rispetto alApple MacBook Pro 16(anch'esso con 6 altoparlanti) non è grande. Nel complesso, gli altoparlanti fanno il loro lavoro molto bene.
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.5 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 4.9% dalla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.9% dalla media
(+) | alti lineari (3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 98% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(+) | bassi buoni - solo 3.9% dalla media
(+) | bassi in lineaa (5.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (1.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (1.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (4.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 99% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 18%, peggiore di 45%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 0% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 0% similare, 100% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Breve durata della batteria
Consumo di energia
L'ampio display da 16 pollici è in gran parte responsabile del consumo energetico nell'uso quotidiano e abbiamo misurato fino a 24 watt in idle alla massima luminosità SDR. In confronto, il modello più piccolo da 14 pollici consuma 20 watt nonostante la maggiore luminosità. In modalità HDR è possibile raggiungere i 40 watt. Sotto carico, si registrano brevemente circa 177 watt, ma il consumo si assesta rapidamente intorno ai 170 watt (~160-170 watt durante il gioco). Quindi l'alimentatore da 170 watt è appena sufficiente, ma non c'è spazio per caricare la batteria in queste situazioni. Un modello da 200 o 230 watt sarebbe stata la scelta migliore.
Off / Standby | 0.03 / 0.37 Watt |
Idle | 10.9 / 22.6 / 23.5 Watt |
Sotto carico |
84.6 / 177.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16" | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm P41 Plus SSDPFKNU010TZ, OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Phison EM2804TBMTCB47, OLED, 3200x2000, 16" | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 22% | -14% | -18% | 3% | 22% | 0% | 36% | |
Idle Minimum * | 10.9 | 8.6 21% | 13.8 -27% | 12.8 -17% | 11 -1% | 5.2 52% | 11.8 ? -8% | 6.78 ? 38% |
Idle Average * | 22.6 | 12 47% | 16 29% | 19.9 12% | 18 20% | 16.5 27% | 16.3 ? 28% | 11.3 ? 50% |
Idle Maximum * | 23.5 | 12.4 47% | 19 19% | 20.3 14% | 19 19% | 16.8 29% | 20.8 ? 11% | 13.4 ? 43% |
Load Average * | 84.6 | 80 5% | 147 -74% | 131.4 -55% | 91 -8% | 113 -34% | 94 ? -11% | 71.1 ? 16% |
Witcher 3 ultra * | 159.5 | 147.7 7% | 147.8 7% | 196.5 -23% | 130 18% | 92 42% | ||
Load Maximum * | 177.3 | 173.1 2% | 244 -38% | 246.8 -39% | 228 -29% | 145 18% | 213 ? -20% | 117.3 ? 34% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Durata della batteria
Lenovo equipaggia anche lo Yoga Pro 9i 16 con una batteria da 75 Wh. Considerando i consumi più elevati, si può già supporre che la durata della batteria sia destinata a essere ancora peggiore rispetto al modello da 14 pollici. Con 150 cd/m² (corrispondenti al 50% della luminosità massima SDR) e 60 Hz, i risultati sono ancora buoni con 6,5 ore nel test WLAN (165 Hz: ~5,5 ore) e 7,5 ore nel test video. Ma non appena si utilizza una luminosità elevata e/o la frequenza più alta di 165 Hz, la situazione diventa problematica. Con la massima luminosità SDR, il nostro test Wi-Fi dura solo poco più di 3,5 ore a 60 Hz e 15 minuti in meno a 165 Hz. Un video HDR con la massima luminosità scarica completamente la batteria in soli 133 minuti.
Alla luce di questi risultati, Lenovo avrebbe dovuto installare una batteria più grande al posto del secondo slot M.2 o almeno dare al cliente la possibilità di scegliere. Il processo di ricarica è molto lineare fino all'80% e impiega 48 minuti per raggiungerlo. Il processo di ricarica completo richiede 87 minuti quando il dispositivo è acceso.
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh | SCHENKER VISION 16 Pro (M23) i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Asus Vivobook Pro 16X K6604JV-MX016W i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 90 Wh | Asus ProArt Studiobook 16 OLED H7604 i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Stealth 16 Studio A13VG i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.9 Wh | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max M2 Max, M2 Max 38-Core GPU, 99.6 Wh | Media della classe Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | 34% | 24% | 5% | 82% | 110% | 89% | |
H.264 | 449 | 470 5% | 319 -29% | 358 -20% | 462 3% | 1124 150% | 821 ? 83% |
WiFi v1.3 | 385 | 467 21% | 390 1% | 334 -13% | 466 21% | 887 130% | 625 ? 62% |
Load | 44 | 77 75% | 88 100% | 65 48% | 142 223% | 66 50% | 97.8 ? 122% |
Pro
Contro
Verdetto - Lo Yoga Pro 9i ha problemi soprattutto con la durata della batteria
Lo Yoga Pro 9i 16 dovrebbe essere il notebook multimediale più potente e migliore di Lenovo. Rispetto al più piccolo Yoga Pro 9i 14tuttavia, si ha l'impressione che il produttore abbia effettuato dei tagli in diverse aree del modello da 16 pollici. Ma prima di tutto, le prestazioni sono complessivamente molto buone ed entrambi i componenti principali, ovvero la CPU e la GPU, sono più veloci rispetto al modello da 14 pollici. Ci chiediamo quindi perché lo Yoga Pro 9i 16 non offra Advanced Optimus e perché la porta HDMI supporti solo lo standard 1.4b. Di conseguenza, i display 4K possono funzionare solo a 30 Hz, il che non è conforme all'attuale livello tecnologico e non corrisponde al prezzo elevato. Problematica è anche la decisione di saldare la RAM. Per quanto riguarda il case, un altro aspetto che ci preoccupa è lo scricchiolio della piastra di base.
Il pannello mini-LED lucido ha un aspetto fantastico, soprattutto con i contenuti HDR, e offre anche un'accurata riproduzione dei colori oltre alla completa copertura AdobeRGB. Sfortunatamente, le misure sono peggiori rispetto al modello da 14 pollici; il produttore sembra averci lavorato meno, dato che il modello grande da 16 pollici sfarfalla a tutti i livelli di luminosità. Il grande display ha anche un elevato consumo energetico, quindi non riusciamo a capire perché Lenovo non abbia installato una batteria più grande.
Il Lenovo Yoga Pro 9i 16, da par suo, è un ottimo notebook multimediale con un ottimo pannello mini-LED, prestazioni elevate, una buona tastiera e fantastici altoparlanti. Tuttavia, Lenovo ha tagliato in diverse aree e ci sono alcuni svantaggi rispetto al modello più piccolo da 14 pollici, il che è incomprensibile.
Naturalmente, ci sono molti aspetti positivi. Abbiamo già menzionato i solidi valori delle prestazioni insieme alla buona tastiera, al tastierino numerico e agli eccellenti altoparlanti. A parte il pannello di base che scricchiola, il case è molto buono e la qualità costruttiva molto stabile. Infine, il modello da 16 pollici offre anche un secondo slot SSD.
La durata della batteria è complessivamente molto scarsa e rappresenta sicuramente un punto debole. Il Apple MacBook Pro 16 ha quindi un enorme vantaggio, nonostante l'eccellente e luminoso pannello mini-LED. I rivali dotati di Windows con display OLED, come l' Asus Vivobook Pro 16X o Asus Studiobook 16 OLED non se la passano meglio e sono chiaramente indietro per quanto riguarda la luminosità dello schermo. Rivali IPS Schenker Vision 16 Pro e il MSI Stealth 16 Studio hanno vantaggi come i display opachi e l'assenza di sfarfallio PWN, ma non supportano l'HDR.
Prezzo e disponibilità
Nello store statunitense di Lenovo, una variante con Core i9-13905H, RTX 4060 e 32 GB di RAM è attualmente disponibile a 2.199,99 dollari.
I prezzi sono aggiornati al 02.08.2023 e sono soggetti a variazioni.
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
- 07/31/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.