Recensione del mini PC Maxtang MTN-FP750: AMD Ryzen 7 7735HS rallentato da una configurazione mal concepita
Maxtang è un produttore di sistemi cinese che vende soluzioni industriali speciali sotto forma di sistemi embedded e mini PC progettati per l'ufficio. In questa recensione, ci concentriamo sul Maxtang MTN-FP750, che costa 440 dollari USA. Il sistema è composto da un AMD Ryzen 7 7735HS e 16 GB di RAM DDR5, oltre a un SSD da 512 GB. In alternativa, un AMD Ryzen 5 6600H è disponibile anche un processore AMD Ryzen 5 6600H. Inoltre, il mini PC può essere ordinato con RAM aggiuntiva e un SSD più grande. Maxtang offre anche un'opzione "barebone", che però è disponibile solo con AMD Ryzen 7 7735HS.
In questa recensione, Maxtang MTN-FP750 si confronta con gli attuali mini PC. Un elenco più dettagliato dei dispositivi di confronto trovati in questa recensione è riassunto nella seguente tabella.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|
79.5 % v7 (old) | 02/2024 | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | 601 gr | 52 mm | |
85.1 % v7 (old) | 01/2023 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 66 mm | |
82.8 % v7 (old) | 07/2023 | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 753 gr | 58 mm | |
82.3 % v7 (old) | 05/2023 | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 572 gr | 45.6 mm | |
81.2 % v7 (old) | 10/2023 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 555 gr | 49.2 mm | |
81.9 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 gr | 55 mm | |
78.4 % v7 (old) | 01/2024 | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 878 gr | 188.5 mm |
Il Maxtang MTN-FP750 in dettaglio
Cassa - Metallo e plastica in nero pianoforte
Maxtang MTN-FP750 ha una robusta cassa in metallo, completata da superfici in plastica nera lucida sulla parte superiore e inferiore del dispositivo. Molto rapidamente, le impronte digitali diventano visibili e, prima o poi, i graffi sono inevitabili. Dal punto di vista della stabilità, la macchina non sembra soffrire della presenza di coperture in plastica. Il marchio Maxtang è impresso sulla parte superiore del mini PC.
Con dimensioni di circa 13 x 13 centimetri, il dispositivo occupa un po' più di spazio sulla scrivania rispetto alla concorrenza e con un peso di 600 grammi, Maxtang MTN-FP750 è relativamente leggero. L'alimentatore pesa poco meno di 290 grammi. Maxtang MTN-FP750 può anche essere collegato a un monitor e nella confezione è incluso un supporto VESA.
Caratteristiche
Per quanto riguarda le porte, il Maxtang MTN-FP750 offre le basi. Tutte le porte si trovano sulla parte anteriore e posteriore. Ci sono un totale di cinque porte USB, una delle quali (USB Tipo C) può essere utilizzata anche come connettore per il display. Insieme alle due uscite HDMI sul retro, ciò significa che è possibile utilizzare un totale di tre monitor contemporaneamente. Inoltre, sul retro del dispositivo si trova anche la porta LAN 2.5G.
Comunicazione
Il Maxtang MTN-FP750 ospita un modulo wireless Intel Wi-Fi 6 AX200 che può gestire le frequenze di 2,4 e 5 GHz. Nei test, il nostro campione di prova non ci ha entusiasmato con risultati impressionanti. Per il test, abbiamo utilizzato un Asus ROG Rapture GT-AXE11000. In alternativa, può anche collegare il mini PC Maxtang alla rete tramite una porta Ethernet. Sono possibili velocità di trasferimento fino a 2,5 Gbit/s.
Accessori
Maxtang MTN-FP750 viene fornito con tutti i componenti più importanti per rendere il dispositivo operativo. Oltre alla macchina stessa, la confezione contiene un alimentatore da 90 watt (19 V; 4,74 A) e una piastra di montaggio per l'assemblaggio VESA. Allo stesso modo, fanno parte della confezione anche un cavo HDMI e una guida di configurazione rapida.
Manutenzione
Il mini PC Maxtang può essere aperto con relativa facilità. La base è fissata da quattro viti che sono nascoste da piedini in gomma incollati. Sotto la piastra di base, è abbastanza semplice accedere alla RAM o all'SSD M.2. Nel nostro caso, c'è ancora spazio per installare un modulo RAM aggiuntivo e un secondo dispositivo di archiviazione di massa (formato 2,5 pollici). Per accedere alla ventola, il dispositivo deve essere ulteriormente smontato, rendendo impossibile una pulizia rapida.
Prestazioni - Un AMD Ryzen 7 7735HS con 8 core e 16 threads
Il nostro dispositivo Maxtang MTN-FP750 in recensione è dotato di AMD Ryzen 7 7735HS. Nella AMD Radeon 680Mil SoC dispone anche di una potente iGPU. Tuttavia, per quanto riguarda la RAM, il produttore ha scelto di dotare il mini PC di un singolo modulo da 16 GB, DDR5-5600, anche se, in pratica, è possibile utilizzare solo una DDR5-4800.
Condizioni del test
Abbiamo eseguito tutti i test sulle prestazioni utilizzando il profilo energetico "prestazioni più elevate". Le prestazioni del SoC non sono state modificate o alterate nel BIOS e il dispositivo ha mantenuto le impostazioni di fabbrica.
Processore
L'AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS è un processore a 8 core relativamente moderno della serie Rembrandt. Tuttavia, il SoC Zen3 di AMD non può più essere considerato uno dei nuovi arrivati. Nonostante questo, il processore può elaborare 16 thread in parallelo, il che rappresenta una buona prestazione multi-thread. Nel confronto delle prestazioni, il nostro Maxtang MTN-FP750 è riuscito ad assicurarsi solo il penultimo posto. Il motivo è il limite di potenza di 35 watt di AMD Ryzen 7 7735HS.
Ulteriori benchmark dei processori sono disponibili qui qui.
Risultati di Cinebench con impostazioni di fabbrica (PL1 e PL2 = 35 watt)
Risultati di Cinebench con un obiettivo di potenza più elevato (PL1 = 54 watt, PL2 = 65 watt)
Performance Rating - Percent | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom Mini IT12 |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
NiPoGi AD08 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Geekom A5 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX |
WinRAR - Result | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom A5 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Geekom Mini IT12 | |
Maxtang MTN-FP750 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Geekom A5 | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom Mini IT12 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A5 | |
Geekom Mini IT12 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A5 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Geekom A5 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom Mini IT12 | |
NiPoGi AD08 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Media della classe Mini PC | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Media della classe Mini PC (646 - 51004, n=118, ultimi 2 anni) | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A5 | |
Media della classe Mini PC (3857 - 214250, n=118, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Media della classe Mini PC (260 - 9399, n=118, ultimi 2 anni) | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Media della classe Mini PC (8172 - 184747, n=118, ultimi 2 anni) | |
Geekom Mini IT12 | |
NiPoGi AD08 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Geekom A5 | |
Media della classe Mini PC (408 - 29064, n=118, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A5 | |
Media della classe Mini PC (1987 - 113499, n=118, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Geekom A5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Media della classe Mini PC (3691 - 325960, n=118, ultimi 2 anni) | |
Geekom Mini IT12 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Media della classe Mini PC (74.9 - 2039, n=118, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom A5 | |
NiPoGi AD08 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Media della classe Mini PC (350 - 26952, n=118, ultimi 2 anni) | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Media della classe Mini PC (4408 - 50500, n=118, ultimi 2 anni) | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom A5 | |
NiPoGi AD08 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Maxtang MTN-FP750 |
Maxtang MTN-FP750 vs. Cinebench R15 Multi-Loop
Il multi-loop Cinebench R15 ci ha mostrato come funziona bene il sistema di raffreddamento sotto carico. L'unità di raffreddamento non raggiunge i suoi limiti grazie a un TDP massimo basso di soli 35 watt ed è per questo che il dispositivo è stato in grado di ottenere prestazioni della CPU sempre stabili. Nel confronto, il nostro esemplare recensito è riuscito persino ad assicurarsi il secondo posto dietro al modello Geekom AS 6.
Prestazioni del sistema
Ancora una volta, nei test sintetici sulle prestazioni del sistema, il nostro dispositivo di recensione si è trovato in coda. Nelle attività quotidiane durante i test e da un punto di vista soggettivo, il Maxtang MTN-FP750 è stato in grado di offrire buone prestazioni di sistema, a patto che il sistema non fosse costretto a gestire troppe attività contemporaneamente. La RAM sembra essere il collo di bottiglia, perché una volta sottratta la memoria grafica, sono disponibili solo 12 dei 16 GB.
AIDA64 / Memory Copy | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Media della classe Mini PC (6481 - 89287, n=118, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom Mini IT12 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 |
AIDA64 / Memory Read | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Media della classe Mini PC (6914 - 99171, n=118, ultimi 2 anni) | |
Geekom Mini IT12 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Media della classe Mini PC (6862 - 98583, n=118, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom A5 | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 |
AIDA64 / Memory Latency | |
NiPoGi AD08 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Media della classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=118, ultimi 2 anni) | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Geekom A5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Abbiamo già registrato un leggero aumento delle latenze all'apertura di più schede con il browser Edge. Tuttavia, non sono aumentate con il proseguire del test. Durante la riproduzione del nostro video di prova a 4K, l'iGPU è stata sollecitata a circa il 24% della sua capacità.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Geekom A5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Maxtang ha equipaggiato il nostro campione di recensione MTN-FP750 con un SSD Foresee da 512 GB. L'SSD PCIe 3.0 sfrutta l'interfaccia M.2 con la massima larghezza di banda possibile e non è artificialmente frenata da un'interfaccia lenta. Nonostante questo, il nostro dispositivo di recensione è riuscito a guadagnarsi solo un posto a metà classifica. È possibile installare un dispositivo di archiviazione aggiuntivo da 2,5 pollici. Veda la nostra tabella di confronto per ulteriori confronti e benchmark.
Drive Performance Rating - Percent | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Media della classe Mini PC | |
Geekom A5 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
L'uscita grafica è gestita dalla AMD Radeon 680M, una iGPU che offre buone prestazioni nella maggior parte delle situazioni. Tuttavia, con il Maxtang MTN-FP750, la situazione è un po' diversa e il motivo è la RAM installata. Il produttore ha dotato il nostro dispositivo di recensione di un solo modulo RAM. In questa configurazione, la AMD Radeon 680M è appena più veloce dell'Intel Iris Xe Graphics G7 con 96 EU. Anche il Geekom A5 ha il naso davanti al nostro campione in esame, con la sua vecchia AMD Radeon RX Vega 8.
Per capire la debolezza delle prestazioni, abbiamo preso un altro modulo di RAM dalle nostre forniture e abbiamo effettuato alcuni benchmark. Questo ha portato a risultati più o meno equivalenti a quelli di Geekom AS 6 rendendo così Maxtang MTN-FP750 non inferiore ai suoi concorrenti.
Ulteriori benchmark di AMD Radeon 680M sono disponibili qui.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Media AMD Radeon 680M | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom A5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 |
Performance Rating - Percent | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom A5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 |
Maxtang MTN-FP750, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Minisforum Neptune Series NAD9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Geekom AS 6, R9 6900HX, AMD Radeon 680M R9 6900HX | Geekom Mini IT12, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1260P | Geekom A5, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) R7 5800H | Minisforum Venus Series NAB6, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i7-12650H | NiPoGi AD08, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i7-12650H | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | -26% | 58% | -31% | 2% | -37% | -34% | 43% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 46.9 | 40.9 -13% | 75.3 61% | 38.7 -17% | 51.7 10% | 36.2 -23% | 34.4 -27% | 75.4 ? 61% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 51.5 | 41.2 -20% | 70.3 37% | 38.5 -25% | 44.2 -14% | 34.5 -33% | 30.3 -41% | 64.2 ? 25% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 33.2 | 9.64 -71% | 45.2 36% | 7.52 -77% | 36.3 9% | 6.44 -81% | 21.1 -36% | 37 ? 11% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 0.41 | 76.1 | 0.41 | 0.35 | 0.77 | 13.3 ? | ||
1900x1060 Maya (maya-04) | 45.2 | 39.9 -12% | 58.3 29% | 36.5 -19% | 40.3 -11% | 33.4 -26% | 32.5 -28% | 64 ? 42% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 17.9 | 12.3 -31% | 44 146% | 11.2 -37% | 18.2 2% | 9.12 -49% | 8.41 -53% | 28.5 ? 59% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 17.5 | 17.9 2% | 30.1 72% | 16.7 -5% | 21.7 24% | 15.9 -9% | 15.2 -13% | 35.3 ? 102% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 72.1 | 47.2 -35% | 88.8 23% | 43.7 -39% | 68.3 -5% | 44.5 -38% | 43.4 -40% | 72.4 ? 0% |
SPECviewperf 13 | -27% | 51% | -30% | 2% | -37% | -40% | 48% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 48.3 | 40.5 -16% | 76.7 59% | 37.9 -22% | 51.6 7% | 36 -25% | 34.1 -29% | 74.8 ? 55% |
Catia (catia-05) | 73.9 | 59.4 -20% | 105 42% | 56.3 -24% | 62.1 -16% | 49.6 -33% | 43.2 -42% | 91.4 ? 24% |
Creo (creo-02) | 44.9 | 38.8 -14% | 78.4 75% | 36.8 -18% | 50.6 13% | 33 -27% | 33.1 -26% | 73 ? 63% |
Energy (energy-02) | 11.4 | 4.27 -63% | 13.9 22% | 4.29 -62% | 10.6 -7% | 2.82 -75% | 2.62 -77% | 17.7 ? 55% |
Maya (maya-05) | 58.3 | 44.2 -24% | 99 70% | 42.9 -26% | 56.5 -3% | 38.2 -34% | 41.3 -29% | 97.5 ? 67% |
Medical (medical-02) | 32.8 | 14.5 -56% | 44.9 37% | 14 -57% | 31 -5% | 10.9 -67% | 8.63 -74% | 37.6 ? 15% |
Showcase (showcase-02) | 17.4 | 17.9 3% | 30.4 75% | 16.8 -3% | 21.5 24% | 15.7 -10% | 15.1 -13% | 35 ? 101% |
Solidworks (sw-04) | 72.9 | 55.8 -23% | 95 30% | 54.1 -26% | 72.4 -1% | 53.9 -26% | 51.9 -29% | 76.6 ? 5% |
SPECviewperf 2020 | -35% | 84% | -24% | 2% | -43% | 73% | ||
3840x2160 Medical (medical-03) | 4.72 | 2.57 -46% | 8.59 82% | 3.37 -29% | 4.82 2% | 2.54 -46% | 7.85 ? 66% | |
3840x2160 Energy (energy-03) | 6.6 | 3.02 -54% | 16.9 156% | 7.39 12% | 5.33 -19% | 1.9 -71% | 11.3 ? 71% | |
3840x2160 Creo (creo-03) | 17.5 | 15.3 -13% | 28.9 65% | 15.1 -14% | 19.1 9% | 12.7 -27% | 30.7 ? 75% | |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 13.1 | 8.2 -37% | 20.4 56% | 8.23 -37% | 13.1 0% | 7.63 -42% | 18.6 ? 42% | |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 9.26 | 9.67 4% | 17.5 89% | 9.65 4% | 11.3 22% | 8.65 -7% | 22.5 ? 143% | |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 33 | 6.69 -80% | 58.5 77% | 6.23 -81% | 38 15% | 6.61 -80% | 37.2 ? 13% | |
3840x2160 Maya (maya-06) | 29.5 | 24 -19% | 47.4 61% | 23.7 -20% | 25.8 -13% | 21.2 -28% | 58.9 ? 100% | |
Media totale (Programma / Settaggio) | -29% /
-29% | 64% /
64% | -28% /
-28% | 2% /
2% | -39% /
-39% | -37% /
-37% | 55% /
54% |
3DMark 06 Score 1366x768 | 25274 punti | |
3DMark Vantage P Result | 24874 punti | |
3DMark 11 Performance | 6723 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 127954 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21960 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 4002 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2090 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1591 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
La nostra specifica di recensione Maxtang MTN-FP750 gode solo di un'idoneità limitata per il gioco. La relativamente potente AMD Radeon 680M non riesce a fornire tutta la sua potenza. Pertanto, consigliamo l'installazione di due moduli RAM per ottenere le massime prestazioni. Una linea guida approssimativa per quanto riguarda le prestazioni di gioco si può trovare nella forma di Geekom AS 6.
Per ulteriori confronti e benchmark, dia un'occhiata al nostro Elenco di giochi con GPU.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Geekom A5 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Geekom A5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom A5 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Geekom Mini IT12 | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Geekom A5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
NiPoGi AD08 |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 95.5 | 85.7 | 28.2 | 12.7 |
The Witcher 3 (2015) | 73 | 46.7 | 23.7 | 14.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 115.8 | 87.4 | 60.5 | 53.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.2 | 20.5 | 14.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 49.8 | 39.8 | 33.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 46 | 25 | 22 | 21 |
Strange Brigade (2018) | 78.4 | 31.4 | 26.7 | 23.1 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 53.3 | 21.8 | 19.8 | 16.4 |
Far Cry New Dawn (2019) | 40 | 23 | 21 | 20 |
Metro Exodus (2019) | 43.1 | 17.6 | 13.8 | 11.7 |
Borderlands 3 (2019) | 58.2 | 24.8 | 15.7 | 12.5 |
F1 2020 (2020) | 96.9 | 49.8 | 39.1 | 27.5 |
F1 2021 (2021) | 97 | 49.8 | 36.4 | 16.7 |
God of War (2022) | 19.5 | 15.9 | 11.7 | |
GRID Legends (2022) | 58.2 | 45 | 34.2 | 26.6 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 37.7 | 28.2 | 20.2 | 16.2 |
F1 22 (2022) | 45.6 | 40.6 | 32.1 | 9.25 |
F1 23 (2023) | 45.3 | 40.1 | 29.1 | |
Total War Pharaoh (2023) | 43.3 | 33.3 | 21.6 | 16.9 |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 89.3 | 58.8 | 58.4 |
Emissioni - Economiche ma non impercettibili
Emissioni di rumore
Senza essere stressato, il Maxtang MTN-FP750 è, per la maggior parte, silenzioso. Tuttavia, sotto carico, abbiamo raggiunto rapidamente i 45 dB(A) e siamo stati in grado di distinguere solo una differenza minima tra carico medio e pieno. Ma possiamo dire che questo rientra nella tolleranza di misurazione. È un peccato che ci siano solo due livelli di ventole. Dando un'occhiata alla tabella, si nota che entrambi i modelli di Geekom A5 e il NiPoGi AD08 erano ancora più rumorosi nello stesso scenario.
Rumorosità
Idle |
| 25.3 / 25.3 / 25.4 dB(A) |
Sotto carico |
| 45.1 / 45.3 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) |
Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | -14% | -3% | -7% | -4% | -14% | |
off /ambiente * | 25 | 30.2 -21% | 30 -20% | 29.8 -19% | 25 -0% | 29.4 -18% | 25 -0% |
Idle Minimum * | 25.3 | 30.5 -21% | 33.2 -31% | 29.9 -18% | 28.2 -11% | 29.4 -16% | 31.1 -23% |
Idle Average * | 25.3 | 30.5 -21% | 33.6 -33% | 30.1 -19% | 28.2 -11% | 29.5 -17% | 31.2 -23% |
Idle Maximum * | 25.4 | 30.5 -20% | 33.6 -32% | 30.2 -19% | 28.2 -11% | 29.7 -17% | 31.3 -23% |
Load Average * | 45.1 | 30.5 32% | 36.8 18% | 32.1 29% | 47.8 -6% | 34.6 23% | 51.7 -15% |
Load Maximum * | 45.3 | 30.5 33% | 39.8 12% | 32.5 28% | 47.4 -5% | 36.1 20% | 45.8 -1% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il case del Maxtang MTN-FP750 si riscalda solo in minima parte, sia quando è inattivo che sotto carico. Abbiamo osservato un hotspot sulla parte superiore dell'unità, che misura solo poco meno di 40 °C, mentre la parte inferiore del dispositivo non ha raggiunto nemmeno i 35 °C. Tuttavia, il SoC si scalda notevolmente, anche se, con quasi 80 °C, eravamo ancora nella zona verde. Inoltre, il produttore ha impostato una temperatura massima di 90 °C nel BIOS. Non siamo comunque riusciti a raggiungerla con il limite di potenza preimpostato di 35 watt.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 29.4 °C / 85 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.3 °C / 90 F.
Consumo di energia
Nel nostro confronto, il Maxtang MTN-FP750 appartiene ai dispositivi più economici. In funzionamento al minimo, abbiamo già registrato un consumo energetico molto basso, pari a soli 7-8,4 watt. Solo il Geekom A5 e il Geekom Mini IT12 possono tenere il passo con punteggi altrettanto bassi. Sotto carico, il nostro campione in esame ha continuato a rimanere relativamente economico, con il nostro dispositivo di misurazione che ha registrato un picco di soli 61,4 watt. Considerando i limiti di potenza del processore, non si tratta di requisiti energetici particolarmente sorprendenti sotto carico.
Ciò significa che l'alimentatore da 90 watt non ha mai problemi a fornire al mini PC energia sufficiente in modo affidabile. L'alimentatore può anche gestire senza problemi la regolazione manuale del consumo energetico.
Off / Standby | 0.95 / 0.75 Watt |
Idle | 7 / 8.1 / 8.4 Watt |
Sotto carico |
54.2 / 61.4 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Media AMD Radeon 680M | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -73% | -23% | -2% | -12% | -50% | -107% | -10% | -48% | |
Idle Minimum * | 7 | 12.1 -73% | 6.8 3% | 5 29% | 6.9 1% | 10.4 -49% | 14.2 -103% | 6.94 ? 1% | 9.68 ? -38% |
Idle Average * | 8.1 | 13 -60% | 9.4 -16% | 7 14% | 7.9 2% | 12.3 -52% | 15.1 -86% | 8.92 ? -10% | 11.8 ? -46% |
Idle Maximum * | 8.4 | 18.2 -117% | 13.7 -63% | 10.7 -27% | 8.9 -6% | 12.4 -48% | 28.7 -242% | 10.5 ? -25% | 15.2 ? -81% |
Load Average * | 54.2 | 70.6 -30% | 45.3 16% | 50.3 7% | 60.8 -12% | 72.9 -35% | 76.9 -42% | 53.9 ? 1% | 59.2 ? -9% |
Load Maximum * | 61.4 | 113 -84% | 94.8 -54% | 82 -34% | 89.7 -46% | 101.2 -65% | 100.2 -63% | 70.8 ? -15% | 100.9 ? -64% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption with an external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Prestazioni migliori ma solo dopo l'ottimizzazione
Maxtang MTN-FP750 è un mini PC relativamente semplice da usare a casa o sul posto di lavoro. Il processore AMD Ryzen 7 7735HS offre una potenza sufficiente per gestire la maggior parte dei compiti. I suoi 8 core e 16 thread rendono il mini PC adatto alle applicazioni che richiedono prestazioni elevate. La RAM installata è di 16 GB, il che non pone alcun problema per il momento. Tuttavia, quando si arriva al dunque, l'uso di un singolo modulo RAM ha dato i suoi frutti, nonostante Maxtang MTN-FP750 consenta l'installazione di moduli SO-DIMM. Questo significa che, nei test, Maxtang MTN-FP750 non ha fornito il tipo di prestazioni che ci saremmo aspettati. Le differenze di prestazioni più evidenti si riscontrano nei benchmark 3D. Questo problema può essere evitato installando un modulo RAM aggiuntivo e, senza dubbio, è un aspetto a cui i clienti dovrebbero prestare attenzione.
Secondo la scheda tecnica, Maxtang MTN-FP750 offre prestazioni eccellenti. Tuttavia, nei test, il mini PC non è riuscito a fornire la potenza promessa.
Il più grande vantaggio di Maxtang MTN-FP750 è il suo prezzo basso rispetto alla concorrenza presentata qui nel nostro confronto. Le prestazioni sono leggermente peggiori, a meno che non si prenda in mano la situazione e non si possano regolare i limiti di potenza del SoC. A nostro avviso, il limite di potenza definito di 35 watt è un po' troppo conservativo. Con 45 watt, il produttore avrebbe potuto trovare un buon compromesso. Lo stesso vale per la RAM, che può essere espansa con un secondo modulo. Se si considerano entrambi questi punti, dal punto di vista delle prestazioni, si tratta di un Maxtang MTN-FP750 completamente diverso da quello che abbiamo testato.
La selezione delle porte può essere descritta come solida. Tutte quelle importanti sono presenti a bordo, ma questo è tutto. Thunderbolt o USB4 sono assenti, il che limita leggermente il numero di casi d'uso. Un effetto collaterale positivo dell'avere una CPU con limitazioni di prestazioni è il fabbisogno energetico di Maxtang MTN-FP750. Nei test, questo dispositivo è risultato significativamente più economico rispetto ai suoi concorrenti. Sfortunatamente, questo non ha influenzato positivamente il rumore relativamente forte della ventola. Un concetto di raffreddamento leggermente migliore avrebbe portato a punteggi migliori in quest'area.
Prezzo e disponibilità
Nella configurazione della nostra recensione, il Maxtang MTN-FP750 può essere acquistato per 440 dollari USA direttamente dal produttore.
Maxtang MTN-FP750
- 02/27/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.