Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7735HS

AMD R7 7735HS

AMD Ryzen 7 7735HS è un processore per computer portatili (da gioco) basato sulla generazione Rembrandt Refresh. L'R7 7735HS integra tutti gli otto core basati sulla microarchitettura Zen 3+. Hanno un clock da 3,2 (clock di base garantito) a 4,75 GHz (Turbo) e supportano SMT / Hyperthreading (16 thread). Il chip è prodotto in 6 nm presso TSMC. Il 7735HS è il refresh di Ryzen 7 6800HS con una velocità di boost superiore di 50 MHz e un TDP potenzialmente più alto, fino a 54W.

Lo Zen 3+ è un aggiornamento dell'architettura Zen 3 e non dovrebbe offrire molti cambiamenti. Il chip offre caratteristiche moderne, come il supporto per USB 4 (40 Gbps), PCI-E Gen 4 e DDR5-4800MT/s o LPDDR5-6400MT/s.

Prestazioni

La media del 7735HS nel nostro database è nella stessa categoria del Ryzen 5 7645HX, Ryzen 9 6900HS, Ryzen 9 6900HX, Core i5-12500H, Core i5-13500Hper quanto riguarda i punteggi dei benchmark multi-thread.

Grazie a una soluzione di raffreddamento adeguata e a un limite di potenza della CPU a lungo termine di 75 W, l' Acer Nitro 16 AN16-41 è tra i portatili più veloci costruiti intorno al 7735HS che conosciamo. Può essere circa il 20% più veloce nei carichi di lavoro legati alla CPU rispetto al sistema più lento con lo stesso chip nel nostro database, ad agosto 2023.

LagPU integrata Radeon 680Mè ancora una delle iGPU più veloci (superata solo dalla nuova Radeon 780M). Si basa sull'architettura RDNA2 e offre 12 CU fino a 2,2 GHz.

Consumo di energia

Questa CPU Ryzen 7 ha un TDP specificato da 35 W a 54 W (noto anche come limite di potenza a lungo termine).

SerieAMD Rembrandt (Zen 3+)
Nome in codiceRembrandt-HS Refresh
Clock Rate3200 - 4750 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache4 MB
Level 3 Cache16 MB
Numero di Cores / Threads8 / 16
Consumo energetico (TDP = Thermal Design Power)35 Watt
Tecnologia del produttore6 nm
Dimensione Die210 mm2
Temperatura massima95 °C
SocketFP7/FP7r2
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
GPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
64 BitSupporto 64 Bit
Architecturex86
Data di annuncio01/05/2023
Collegamento Prodotto (esterno)www.amd.com

Benchmark

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36.6 pt (61%)
AMD E1-2100
2.31 -94%
...
Intel Core i7-1280P
36.1 -1%
Intel Core Ultra 5 226V
36.2 -1%
Intel Core i9-11950H
36.3 -1%
AMD Ryzen 7 6800H
36.3 -1%
Intel Core i9-11900H
36.4 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
36.5 0%
Intel Core i5-12500H
36.5 0%
Intel Core i7-1355U
36.5 0%
Intel Core Ultra 7 258V
36.5 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6
AMD Ryzen 9 6900HS
36.7 0%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.9 1%
Intel Core 7 150U
37.1 1%
Intel Core 5 120U
37.1 1%
Intel Core i7-12650H
37.1 1%
AMD Ryzen 5 7540U
37.3 2%
Intel Core Ultra 7 155H
37.5 2%
Intel Core i5-13500H
37.6 3%
Intel Core Ultra 7 165H
37.6 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 30%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 64%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 90     media: 91     media: 91 (51%)     massimo: 92 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 620     media: 705     media: 713 (13%)     massimo: 781 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11072     media: 13103     media: 13501 (13%)     massimo: 14131 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1288     media: 1524     media: 1546 (66%)     massimo: 1570 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A10-5745M
74.4 -95%
...
AMD Ryzen 7 PRO 6850H
1480 -3%
Intel Core i5-11500B
1484 -3%
AMD Ryzen 7 PRO 6850U
1488 -2%
AMD Ryzen 7 7735U
1490 -2%
Intel Core i7-11800H
1499 -2%
Intel Core i3-1215U
1512 -1%
Apple M1
1512 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
1514 -1%
Intel Core i5-1250P
1521 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
1524
AMD Ryzen 7 6800H
1527 0%
AMD Ryzen 9 5980HS
1529 0%
Apple M1 Pro 8-Core
1531 0%
Intel Core Ultra 7 155U
1532 1%
Intel Core i7-11850H
1533 1%
Apple M1 Max
1533 1%
Apple M1 Pro
1534 1%
AMD Ryzen 7 7735H
1536 1%
Intel Core i7-11390H
1537 1%
...
Apple M4 (10 cores)
2269 49%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2348 54%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 502     media: 595     media: 602 (67%)     massimo: 613 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4339     media: 5080     media: 5228 (13%)     massimo: 5502 Points
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1795     media: 2166     media: 2184.4 (14%)     massimo: 2355 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 206     media: 245.5     media: 248 (70%)     massimo: 255 Points
+ 13 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
AMD A4-1200
19 -92%
...
Intel Core i5-1340P
240.5 -2%
Intel Core i5-13420H
242 -1%
AMD Ryzen 9 6900HS
242 -1%
Intel Core i5-1245U
242 -1%
Intel Core i5-12500H
242.5 -1%
Intel Core i9-11950H
242.5 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
243 -1%
Intel Core Ultra 5 125H
243.8 -1%
Intel Core i7-12650H
245.1 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
245.5
AMD Ryzen 7 7735H
246 0%
AMD Ryzen 7 7736U
246 0%
Intel Core i5-13450HX
246 0%
Intel Core i5-1350P
247 1%
Intel Core i7-1360P
247.8 1%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
249 1%
Intel Core Ultra 7 155H
249.4 2%
AMD Ryzen 9 6900HX
250.1 2%
Intel Core i5-13500H
251.2 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 27%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 45%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.27     media: 24.7     media: 25.5 (33%)     massimo: 26.63 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.92     media: 2.9     media: 2.9 (70%)     massimo: 2.98 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6340     media: 6566     media: 6624.5 (40%)     massimo: 6676 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36073     media: 40315     media: 40976.5 (30%)     massimo: 43232 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 61781     media: 69551     media: 71042 (45%)     massimo: 75830 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12156     media: 12431     media: 12494 (15%)     massimo: 12642 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 92.763     media: 98.4     media: 97.8 (1%)     massimo: 104.757 s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.429     media: 3.6     media: 3.5 (1%)     massimo: 3.934 s
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6378     media: 6627     media: 6477.5 (10%)     massimo: 7174 punti
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 48327     media: 59032     media: 59708 (34%)     massimo: 63698 MIPS
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4779     media: 5676     media: 5791 (68%)     massimo: 5849 MIPS
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 105.3     media: 122.2     media: 125.1 (42%)     massimo: 133.25 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 234.5     media: 263     media: 270.2 (62%)     massimo: 277 fps
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.7     media: 16.3     media: 16.7 (29%)     massimo: 17.9 fps
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     media: 1.2     media: 1.2 (35%)     massimo: 1.2 GB/s
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     media: 1.7     media: 1.8 (30%)     massimo: 1.9 GB/s
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.3     media: 12.3     media: 12.8 (33%)     massimo: 13.2 GB/s
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 355     media: 395.9     media: 376 (5%)     massimo: 460 Seconds
+ 13 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 214     media: 237.6     media: 230 (2%)     massimo: 279 Seconds
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4822     media: 0.5     media: 0.5 (11%)     massimo: 0.585 sec
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12732     media: 13443     media: 13372 (28%)     massimo: 14403 Points
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.776     media: 8.3     media: 8.2 (2%)     massimo: 9.048 s
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.935     media: 19.7     media: 19.1 (1%)     massimo: 21.596 s
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 657.983     media: 679     media: 668.7 (3%)     massimo: 719.005 s
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 61919     media: 68319     media: 68510.5 (53%)     massimo: 74562 Points
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11868     media: 17529     media: 17941.5 (45%)     massimo: 20709 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74994     media: 79858     media: 80354 (65%)     massimo: 84074 Points
+ 8 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75023     media: 78536     media: 78020 (63%)     massimo: 83079 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78135     media: 82249     media: 82390 (68%)     massimo: 86082 Points
+ 4 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10323     media: 17657     media: 18460 (47%)     massimo: 19958 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20638     media: 24806     media: 25237 (45%)     massimo: 27690 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7275     media: 9523     media: 9425 (40%)     massimo: 11073 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2072     media: 2106     media: 2106.5 (54%)     massimo: 2153 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 7854     media: 10043     media: 10294.5 (41%)     massimo: 11035 punti
+ 6 benchmarks e specifiche   - Nascondi il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1327     media: 1541     media: 1559.5 (61%)     massimo: 1615 punti
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7368     media: 9394     media: 9399.5 (17%)     massimo: 10258 punti
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1279     media: 1485     media: 1528 (7%)     massimo: 1563 punti
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7319     media: 9018     media: 9253 (29%)     massimo: 10300 punti
+ 5 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6412     media: 6583     media: 6618 (66%)     massimo: 6720 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 29047     media: 35544     media: 37422 (37%)     massimo: 40164 punti
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6453 punti (88%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
38127 punti (93%)
+ 1 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 576     media: 596     media: 590.5 (1%)     massimo: 701 ms
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 75867     media: 76456     media: 76231 (64%)     massimo: 77270 Points
+ 3 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.3     media: 215.3     media: 224 (63%)     massimo: 231 Points
+ 11 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 242     media: 278.4     media: 284.5 (52%)     massimo: 307 Points
+ 14 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1361     media: 1577     media: 1550 (59%)     massimo: 1736 Points
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 8.13     media: 76.1     media: 85 (15%)     massimo: 108.8 Watt
+ 12 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 55.8     media: 84.7     media: 78.1 (14%)     massimo: 110.4 Watt
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.81     media: 12.2     media: 10.6 (7%)     massimo: 21.6 Watt
+ 10 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.33     media: 11     media: 10.9 (12%)     massimo: 17.6 Watt
+ 7 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
05101520Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 21.1     media: 26.7     media: 27.6 (21%)     massimo: 32.5 Points per Watt
+ 9 benchmarks e specifiche   + Mostra il grafico di confronto
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

v1.28
log 20. 09:16:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.02s ... 0.021s

#5 did output specs +0s ... 0.021s

#6 getting avg benchmarks for device 14952 +0.018s ... 0.039s

#7 got single benchmarks 14952 +0.045s ... 0.085s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#9 min, max, avg, median took s +1.162s ... 1.247s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.247s

#11 return log +0s ... 1.247s

Recensioni per il AMD Ryzen 7 7735HS processore

Aoostar GOD77 - Ryzen 7 7735HS

Recensione del Mini PC Aoostar GOD77 - con effetti luminosi e AMD Ryzen 7 7735HS in un accattivante case cyberpunk

Aoostar GOD77 è basato su AMD Ryzen 7 7735HS e dispone di una iGPU AMD Radeon 680M molto potente. Visivamente, il mini PC colpisce anche per il suo design un po...
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon 680M | 603 gr
Maxtang MTN-FP750

Recensione del mini PC Maxtang MTN-FP750: AMD Ryzen 7 7735HS rallentato da una configurazione mal concepita

Maxtang MTN-FP750 è un mini PC relativamente poco spettacolare e, nella sua variante più potente, è dotato di un AMD Ryzen 7 7735HS. Abbiamo messo alla prova il...
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon 680M | 601 gr
Recensione del Minisforum Neptune Series HX77G: mini PC per il gaming con AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 6600M e 2x USB4

Recensione del Minisforum Neptune Series HX77G: mini PC per il gaming con AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 6600M e 2x USB4

I mini PC compatti con schede grafiche dedicate non sono molto diffusi al momento. Tuttavia, il Neptune Series HX77G di Minisforum è un mini PC compatto con un ...
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon RX 6600M | 1.6 kg
Recensione del mini PC GMK NucBox K2 Ryzen 7 7735HS: Ottimizzato per ottenere elevate rispetto al prezzo

Recensione del mini PC GMK NucBox K2 Ryzen 7 7735HS: Ottimizzato per ottenere elevate rispetto al prezzo

Il NucBox K2 rinuncia a essere appariscente e "innovativo" per ottenere un prezzo di partenza più conveniente, pur mantenendo il massimo delle prestazioni. L'ac...
AMD Ryzen 7 7735HS | AMD Radeon 680M | 440 gr
Recensione dell'Acer Nitro 17 Ryzen edition: portatile per il gaming QHD con RTX 4070

Recensione dell'Acer Nitro 17 Ryzen edition: portatile per il gaming QHD con RTX 4070

L'attuale Acer Nitro 17 combina un Ryzen 7 7735HS con una GeForce RTX 4070 per circa 1.900 dollari. In questa recensione, potrete scoprire se questa combinazion...
AMD Ryzen 7 7735HS | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 17.30" | 3 kg

Acer Nitro 16 AN16-41: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  recensione » Recensione dell'Acer Nitro 16 AN16-41: Un portatile gaming RTX 4070 con una buona durata della batteria

Asus TUF A15 FA507: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  recensione » Recensione del portatile Asus TUF Gaming A15 - Un computer economico con RTX 4050 e schermo a 144 Hz

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8: AMD Radeon 680M, 14.50", 1.5 kg
  recensione » Recensione del Lenovo Yoga Pro 7 14: l'ultrabook quasi perfetto con AMD Zen 3+

Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS: AMD Radeon 680M, 0.5 kg
  recensione » Recensione del mini PC Beelink SER6 Pro Ryzen 7 7735HS: Ora con DisplayPort integrata

Lenovo Slim Pro 7 14ARP8: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  recensione » Recensione del portatile Lenovo Slim 7 Pro Ryzen 7 7735HS: Nuovo nome della CPU, vecchie prestazioni della CPU

Asus TUF Gaming A16 FA617: AMD Radeon RX 7600S, 16.00", 2.2 kg
  recensione » Recensione dell'Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition: Notebook AMD sotto l'egida del 7

Acer Nitro 17 AN17-41-R38P: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 17.30", 3.1 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 17 AN17-41-R38P

Acer Nitro 16 AN16-41, R7 7735HS RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 16 AN16-41, R7 7735HS RTX 4060

Asus ROG Zephyrus G14 GA402NU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.7 kg
  Recensioni esterne » Asus ROG Zephyrus G14 GA402NU

MSI Bravo 15 C7VF: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Bravo 15 C7VF

Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARP8: AMD Radeon 680M, 16.00", 1.9 kg
  Recensioni esterne » Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ARP8

Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8: AMD Radeon 680M, 14.50", 1.5 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Yoga Pro 7 14ARP G8

Acer Nitro 16 AN16-41: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 16 AN16-41

Acer Nitro 16 AN16-41-R8UR: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 16 AN16-41-R8UR

MSI Bravo 15 C7UDX: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Bravo 15 C7UDX

Asus TUF Gaming A15 FA507NV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A15 FA507NV

MSI Bravo 15 C7V: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.3 kg
  Recensioni esterne » MSI Bravo 15 C7V

Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 17.30", 3 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN

Asus TUF Gaming A15 FA507NU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A15 FA507NU

Lenovo Slim Pro 7 14ARP8: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Recensioni esterne » Lenovo Slim Pro 7 14ARP8

Asus TUF Gaming A17 FA707NU-HX032W: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 17.30", 2.6 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A17 FA707NU-HX032W

Asus TUF Gaming A16 FA617: AMD Radeon RX 7600S, 16.00", 2.2 kg
  Recensioni esterne » Asus TUF Gaming A16 FA617

Acer Nitro 5 AN515-47-R79X: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 15.60", 2.5 kg
  Recensioni esterne » Acer Nitro 5 AN515-47-R79X

Lenovo Slim Pro 7 14ARP8: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
   » GeForce RTX 3050 vs. GTX 1660 Ti: due GPU per due scopi diversi

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Confronto CPU Mobile
Confronto di tutte le serie di CPU mobile

» Processori Mobile - Elenco Benchmark
Elenco Benchmark di tutte le CPUs conosciute, usate nei portatili (CPUs desktop e portatili)

Altre CPU della serie Rembrandt (Zen 3+)

» AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 6950H
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 6900HX
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 6980HS
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 9 6900HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 6800H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 7735HS
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 7735H
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 6800HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 7435H
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 7435HS
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 7736U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 6600H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 7535HS
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 5 6600HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 6800U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 7535U
   6x 2.9 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 5 6600U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 3 7335U
   4x 3 GHz - 4.3 GHz

CPUs simili

+ AMD Ryzen 9 5980HS
   8x 3 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-1360P
   12x 1.6 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i9-11950H
   8x 2.6 GHz - 5 GHz
+ Intel Xeon W-11955M
   8x 2.6 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 7 7735HS
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
- AMD Ryzen 7 7735H
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
- AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 6800HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
- AMD Ryzen 7 7435H
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 7 7435HS
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Info Techniche / Tips > Processori per portatili > AMD Rembrandt (Zen 3+) R7 7735HS Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-11-24)