Recensione del Geekom A5: Un mini PC rosa, alternativa al NUC con APU AMD Ryzen 7 e 32 GB di RAM
A prima vista, il Geekom A5 ricorda i modelli Mini IT11 e Mini IT12. Tecnicamente e visivamente, erano molto simili alla famiglia di mini PC Intel NUC. Ma, contrariamente alle aspettative, l'A5 è alimentato da una CPU AMD. Il modelloAMD Ryzen 7 5800Hche si trova qui non è forse un SoC moderno, ma, con i suoi 8 core e 16 thread, è un chip che attualmente può ancora offrire prestazioni adeguate. Scopriremo più avanti se questo si rivelerà o meno il caso. Inoltre, acquistando il Geekom A5 otterrà 32 GB di RAM e un SSD da 512 GB. A 399 dollari, l'A5 è in grado di competere con la concorrenza. Nel frattempo, non sono disponibili specifiche alternative o addirittura un'opzione barebone.
Abbiamo scelto dei dispositivi di confronto che corrispondono all'A5 dal punto di vista delle prestazioni e che si trovano nella stessa categoria di prezzo. Abbiamo compilato un riepilogo di questi dispositivi concorrenti nella seguente tabella.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|
81.2 % v7 (old) | 10/2023 | Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | 555 gr | 49.2 mm | |
83.7 % v7 (old) | 05/2023 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | 768 gr | 40.6 mm | |
82.3 % v7 (old) | 05/2023 | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 572 gr | 45.6 mm | |
81.9 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 616 gr | 55 mm | |
81.7 % v7 (old) | 05/2023 | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | 652 gr | 48 mm | |
78 % v7 (old) | 10/2023 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | 545 gr | 54.3 mm | |
77.8 % v7 (old) | 09/2023 | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | 765 gr | 76 mm | |
73.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | 678 gr | 75.5 mm |
Il Geekom A5 con un AMD Ryzen 7 5800H in dettaglio
Case - Un volto familiare!
Se si dà una rapida occhiata al Geekom A5, si pensa subito che questo sembra familiare. E, in effetti, le somiglianze con il GeekomIT11eIT12sono evidenti e sono chiaramente evidenziate nelle immagini. Anche in termini di spazio richiesto, non ci sono differenze e questo sottolinea le somiglianze.
Non ci sono cambiamenti nemmeno per quanto riguarda la scelta dei materiali: La gabbia metallica interna è racchiusa da un involucro di plastica che conferisce al dispositivo un'eccellente solidità. Per quanto riguarda il design, Geekom ha preso una strada diversa e ha abbellito l'A5 con un colore oro rosa. Potrebbe non essere la tazza di tè di tutti, ma è certamente diverso dal grigio o dal nero scialbo. Abbinato alle periferiche bianche, l'oro rosa del Geekom A5 si adatta al concetto generale. Per quanto riguarda la qualità costruttiva, l'A5 non è affatto inferiore all'IT11.IT11e IT12. Ogni parte si adatta perfettamente e non ci sono spazi vuoti evidenti. L'unico punto critico degno di nota è la scelta del materiale, poiché un case in metallo di qualità superiore avrebbe potuto portare il feedback tattile a un livello ancora più alto.
Tra l'altro, proprio come molti altri mini PC, è possibile fissare il Geekom A5 direttamente a un monitor tramite il supporto VESA in dotazione.
Caratteristiche - Thunderbolt è assente
Per quanto riguarda la connettività, inizialmente abbiamo osservato una buona selezione di porte che si trovano sulla parte anteriore e posteriore del dispositivo. Sono disponibili un totale di sei porte USB, di cui due sono connettori di tipo-C. Tuttavia, il produttore ha rinunciato all'USB 4 Thunderbolt. Tuttavia, una delle due porte USB-C consente di controllare direttamente un monitor. Ciò significa che il Geekom A5 può gestire fino a tre monitor contemporaneamente. Non dobbiamo inoltre dimenticare il connettore di rete 2.5G e la scheda SD UHS II, veloce e dalle ottime prestazioni.
Lettore di schede SD
Geekom ha dotato l'A5 di un lettore di schede SD che offre risultati eccellenti quando viene abbinato alla nostra scheda di riferimento (Angelbird AV Pro V60). Grazie alla connettività UHS II, il lettore di schede è adatto anche al trasferimento di grandi quantità di dati.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Intel Dragon Canyon NUC | |
Media della classe Mini PC (15.1 - 214, n=26, ultimi 2 anni) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom MiniAir 11 Special Edition (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Intel Beast Canyon NUC (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Intel Dragon Canyon NUC | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT11, i7-11390H (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Media della classe Mini PC (18.2 - 221, n=26, ultimi 2 anni) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom MiniAir 11 Special Edition (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Comunicazione
Il modulo radio presente nel Geekom A5 è un modello Wi-Fi 6 di Realtek. Tuttavia, il dispositivo non dispone della moderna connettività radio a 6 GHz, con il modulo Wi-Fi che opera nella banda di frequenza a 2,4 o 5 GHz. Tuttavia, le velocità di trasferimento misurate durante l'invio e la ricezione di dati sono buone e questo è sottolineato dal fatto che il dispositivo si trova in pole position nell'attuale confronto. Il modulo radio supporta anche le connessioni Bluetooth (5.2), il che significa che è possibile collegare in modalità wireless una cuffia o un mouse. Per questo test, abbiamo utilizzato il nostro router di prova Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Accessori
È inclusa una vasta selezione di accessori e sono presenti tutti gli elementi necessari per aiutare a mettere in funzione il dispositivo. Oltre al dispositivo stesso, c'è un alimentatore da 120 watt, nonché una piastra di montaggio per l'installazione VESA. Anche un cavo HDMI, una guida rapida e un biglietto di ringraziamento fanno parte del contenuto della confezione.
Manutenzione
Geekom A5 è molto facile da aprire. La base è fissata da quattro viti e serve anche a dissipare il calore dall'SSD. È disponibile un secondo slot M.2, ma manca un pad termico sul lato posteriore. È possibile installare un totale di tre dispositivi di archiviazione di massa, come nel caso diGeekom Mini IT11 o con ilGeekom Mini IT12. Per poter accedere alla ventola della CPU, è necessario smontare ulteriormente il dispositivo. Purtroppo, la pulizia rapida non è possibile.
Prestazioni - Ryzen 7 5800H di AMD con 8 core Zen 3 e 16 threads
Con ilAMD Ryzen 7 5800Hil Geekom A5 ha un buon SoC, anche se non è più uno dei modelli più aggiornati. Con gli otto core Zen-3, l'A5 non ha motivo di nascondersi, perché i nostri test hanno rivelato buone prestazioni multi-core. Il Geekom A5 riesce a gestire senza problemi anche le applicazioni che richiedono molta memoria, grazie ai 32 GB di RAM e all'SSD da 512 GB.
Condizioni del test
Abbiamo eseguito tutti i test sulle prestazioni utilizzando il profilo energetico bilanciato
. Non abbiamo modificato le prestazioni del SoC e abbiamo lasciato le configurazioni del BIOS in base alle impostazioni di fabbrica.
Processore
Il Geekom A5 è dotato di AMD Ryzen 7 5800H. Il SoC offre 8 core e 16 thread, che aiutano a ottenere buone prestazioni multi-thread. Il confronto diretto delle prestazioni mostra che il Geekom A5 è alla pari con il Geekom Mini IT12. Tuttavia, nelle singole discipline, l'AMD Ryzen 7 5800H presenta alcuni svantaggi quando si tratta di prestazioni single-core. Tuttavia, in termini di valutazione delle prestazioni, è ancora sufficiente per assicurarsi il terzo posto, ma il Geekom A5 viene lasciato sulle sue tracce dal Minisforum Venus Series NAB6. Con il mini PC basato su Intel Core i7-12650H, può aspettarsi circa il 10% di prestazioni in più.
Per ulteriori confronti e benchmark, dia un'occhiata alla nostra Tabella di confronto delle CPU.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Morefine M600, 6600U | |
Blackview MP200 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Blackview MP200 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Blackview MP200 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Blackview MP200 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Blackview MP200 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Media della classe Mini PC | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom A5 | |
Media della classe Mini PC (561 - 51004, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Media della classe Mini PC (408 - 29064, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Media della classe Mini PC (308 - 26952, n=119, ultimi 2 anni) | |
Acemagic AD15 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Blackview MP200 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Media della classe Mini PC (4408 - 50500, n=119, ultimi 2 anni) | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom A5 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 |
Geekom A5 vs. Cinebench R15 multi-loop
Con il ciclo continuo di Cinebench R15, abbiamo avuto un primo sguardo sull'efficienza del sistema di raffreddamento installato e su come interagisce con il consumo energetico del processore. Inizialmente, abbiamo osservato il risultato migliore, accompagnato anche dal consumo energetico più elevato. In termini di temperature, abbiamo registrato 100 °C solo all'inizio del secondo ciclo. Ciò significa che le prestazioni si sono dovute ridurre un po'. Questo destino riguarda quasi tutti i dispositivi che operano sotto carico continuo. La riduzione delle prestazioni del Geekom A5 è significativamente minore e, in confronto, il nostro campione di recensione ha fornito il miglior risultato su 50 prove (1.715 punti). Nello stesso test, ilMinisforum Venus Series NAB6ha ottenuto solo una media di 1.627 punti.
Prestazioni del sistema
Nei benchmark sintetici relativi alle prestazioni del sistema, il Geekom A5 ha ottenuto un risultato relativamente buono in PCMark 10. Nel test Crossmark, il nostro dispositivo di recensione non è più riuscito a tenere il passo, per cui il Geekom A5 è riuscito a piazzarsi solo a metà classifica. Allo stesso modo, l'esemplare recensito ha completato con successo i test sulla RAM, anche se questo è stato sufficiente per ottenere il quarto posto. In quest'area, ilMorefine M600si trova in cima al gruppo grazie alle sue DDR5. Nell'uso quotidiano, non abbiamo osservato alcuna limitazione. È possibile lavorare in modo fluido e veloce con tutti i dispositivi di confronto e il Geekom A5 non fa eccezione a questa regola.
AIDA64 / Memory Copy | |
Morefine M600, 6600U | |
Media della classe Mini PC (6481 - 89287, n=119, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Media della classe Mini PC (6914 - 99171, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
AIDA64 / Memory Write | |
Media della classe Mini PC (6862 - 98583, n=119, ultimi 2 anni) | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Morefine M600, 6600U | |
Media della classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, ultimi 2 anni) | |
Geekom A5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Blackview MP200 | |
Minisforum Venus Series NAB6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
Le latenze misurate del Geekom A5 non sono convincenti e non sono le migliori della categoria. Il sistema di recensione aveva già raggiunto tali latenze aprendo più schede del browser Edge. Tuttavia, non consideriamo questi valori come critici e raccomandiamo comunque di utilizzare il Geekom A5 come client di streaming, poiché la riproduzione di video 4K non ha comportato un aumento della latenza. Durante questa fase, l'iGPU è stata utilizzata a poco più del 30 percento. Anche Prime95 non ha comportato un peggioramento delle latenze.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Blackview MP200 | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Acemagic AD15 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Geekom ha dotato l'A5 di un SSD NVMe da 512 GB di Lexar. Il modello installato sfrutta perfettamente l'interfaccia NVMe e di conseguenza offre eccellenti velocità di trasferimento. Il Minisfourm UN1245e il Miniforum NAB6non sono all'altezza delle superbe prestazioni dell'SSD del modello presente nel nostro dispositivo di recensione. Tuttavia, il solido terzo posto ottenuto nel nostro confronto non è motivo di preoccupazione, poiché la differenza di prestazioni non è percepibile nell'uso quotidiano. Ciò che è più importante è la prestazione continua, che il Geekom A5 affronta con sicurezza. Le prestazioni di lettura rimangono stabili per lunghi periodi di tempo. IlMinisfourm UN1245vacilla leggermente in quest'area, il che rappresenta un vantaggio per il Geekom A5.
Il Geekom A5 può essere equipaggiato con due SSD M.2. Oltre agli slot M.2, il dispositivo offre uno slot da 2,5 pollici, il che significa che è possibile installare fino a tre dispositivi di archiviazione di massa. Tuttavia, occorre prestare attenzione all'altezza massima di 7 millimetri.
Ulteriori confronti e benchmark sono disponibili nella nostra tabella di confronto.
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il Geekom A5 si affida all'unità grafica integrata AMD Radeon RX Vega 8, che si trova nell'AMD Ryzen 7 5800H. Contrariamente a tutte le aspettative, il Geekom A5 offre prestazioni adeguate che gli consentono di assicurarsi il primo posto. Rispetto a Intel, AMD ha sempre avuto vita facile con le sue iGPU della serie Vega. Ma il duello interno con Morefine M600 è molto interessante e propende a favore dell'A5 di Geekom. Nei benchmark sintetici, l'AMD Radeon 660M non è in grado di offrire le prestazioni dell'AMD Radeon RX Vega 8.
Ulteriori confronti e benchmark possono essere trovati nel nostro
GPU tabella di confronto.3DMark Performance Rating - Percent | |
Geekom A5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
Performance Rating - Percent | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom A5 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
3DMark 05 Standard | 46183 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 29357 punti | |
3DMark Vantage P Result | 23176 punti | |
3DMark 11 Performance | 7471 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 135264 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 27089 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 4104 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1852 punti | |
3DMark Time Spy Score | 1620 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 256 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 1357 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 1361 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Nonostante le buone prestazioni 3D nei benchmark sintetici, non ci si deve aspettare troppo dallaAMD Radeon RX Vega 8. Nel suo nucleo, abbiamo ancora a che fare con una semplice iGPU. Tuttavia, ancora una volta, la macchina di Geekom è riuscita a imporsi sulla concorrenza, nel confronto. Poiché la maggior parte dei dispositivi di confronto sono dotati di processori Intel, i primi tre posti sono occupati esclusivamente da mini PC con processori AMD. In questo settore, la soluzione grafica integrata di Intel non è semplicemente competitiva. Tuttavia, sebbene il Geekom A5 non possa essere considerato un PC da gioco, il nostro esemplare in prova è in grado di gestire titoli semplici e meno recenti. Le prestazioni di gioco sono nettamente superiori con la HX99Gcosì come il NUCXi7 entrambi provenienti da Minisforum. Offrono prestazioni di gioco superbe grazie alla loro scheda grafica dedicata.
Performance Rating - Percent | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Geekom Mini IT12 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT12 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom A5 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom A5 | |
Morefine M600, 6600U | |
Minisforum Venus Series UM560 XT | |
Geekom Mini IT12 | |
Minisforum Venus Series NAB6 | |
Minisforum Venus Series UN1245 | |
Acemagic AD15 | |
Blackview MP200 |
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 140.1 | 122.2 | 35.1 | 15.5 |
The Witcher 3 (2015) | 85.6 | 54.1 | 26 | 17.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 129.5 | 108.6 | 67.7 | 63.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.3 | 22.4 | 15.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 52.6 | 39.3 | 34.2 | |
Far Cry 5 (2018) | 62 | 29 | 27 | 25 |
Strange Brigade (2018) | 100.9 | 38.8 | 32.4 | 27.4 |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 65.9 | 24.4 | 22.4 | 19.3 |
Far Cry New Dawn (2019) | 56 | 28 | 27 | 25 |
Metro Exodus (2019) | 48 | 20.4 | 15.5 | 12.9 |
Borderlands 3 (2019) | 68 | 27.6 | 16.4 | 12.1 |
F1 2020 (2020) | 110 | 51.4 | 40.2 | 28.2 |
F1 2021 (2021) | 113 | 51.6 | 40.4 | 27 |
Far Cry 6 (2021) | 53.6 | 25.8 | 21.8 | 18.4 |
God of War (2022) | 22.1 | 18.1 | 14.4 | 10.1 |
GRID Legends (2022) | 94.8 | 48.3 | 37.1 | 28.6 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 38 | 28.9 | 18.1 | 13.3 |
F1 22 (2022) | 48.8 | 42.4 | 22.5 | |
F1 23 (2023) | 45.1 | 39.8 | 29.1 | 20.4 |
Emissioni - Senza vincoli, diventa rumoroso
Emissioni di rumore
Le misurazioni del volume rivelano un chiaro punto debole del Geekom A5. In assenza di carico, il mini PC funziona in modo molto silenzioso, quasi in sordina. Ma se il Geekom A5 viene messo sotto pressione, le cose diventano rapidamente rumorose. Con un massimo di 47,8 dB(A), questo piccolo compagno di calcolo non può più essere ignorato. Nel confronto attuale, solo il Blackview MP200 è ancora più rumoroso, con 51,8 dB(A),
Rumorosità
Idle |
| 28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A) |
Sotto carico |
| 47.8 / 47.4 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) |
Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 8% | 4% | 3% | 3% | -3% | 12% | 4% | |
off /ambiente * | 25 | 29.4 -18% | 29.8 -19% | 29.4 -18% | 30 -20% | 25.2 -1% | 25.4 -2% | 25.1 -0% |
Idle Minimum * | 28.2 | 29.4 -4% | 29.9 -6% | 29.4 -4% | 30.3 -7% | 32 -13% | 26.2 7% | 25.3 10% |
Idle Average * | 28.2 | 29.4 -4% | 30.1 -7% | 29.5 -5% | 30.5 -8% | 32.1 -14% | 26.5 6% | 25.3 10% |
Idle Maximum * | 28.2 | 29.5 -5% | 30.2 -7% | 29.7 -5% | 30.6 -9% | 32.2 -14% | 27.3 3% | 25.3 10% |
Load Average * | 47.8 | 29.6 38% | 32.1 33% | 34.6 28% | 32.5 32% | 39.8 17% | 30.8 36% | 46 4% |
Load Maximum * | 47.4 | 29.6 38% | 32.5 31% | 36.1 24% | 33.2 30% | 43.3 9% | 37.5 21% | 51.8 -9% |
Witcher 3 ultra * | 32.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Come per molti altri mini PC, il case del Geekom A5 si riscalda solo leggermente. L'aria fresca viene aspirata ai lati e diretta fuori dal dispositivo nella parte posteriore. Con l'AMD Ryzen 7 5800H, sotto carico, abbiamo osservato temperature relativamente elevate, il che suggerirebbe che Geekom non sta limitando il SoC dal punto di vista termico o del consumo energetico. Il SoC ha raggiunto poco meno di 100 °C poco dopo l'avvio. Questa spinta a breve termine ha causato le temperature elevate che avevamo osservato anche durante l'analisi del multi-loop di Cinebench R15. Nel prosieguo dello stress test, la temperatura della CPU si è assestata a 89 °C non critici. A 35 watt sotto carico continuo, il SoC ha funzionato a un livello stabile.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.7 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 34.3 °C / 94 F, rispetto alla media di 36.2 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26.9 °C / 80 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.2 °C / 90 F.
Consumo di energia
In sostanza, i mini PC sono molto economici rispetto ai tradizionali PC desktop. Rispetto ai dispositivi concorrenti di questa recensione, inizialmente abbiamo osservato un basso fabbisogno energetico durante il funzionamento inattivo. Tuttavia, sotto carico, le cose cambiano e, con una potenza di poco inferiore a 90 watt, il Geekom A5 ha richiesto brevemente più energia rispetto ad alcuni concorrenti. Sotto carico medio, abbiamo registrato quasi 61 watt, un valore leggermente superiore a quello dei concorrenti dell'A5. L'alimentatore da 120 watt in dotazione è adeguatamente dimensionato, anche per due dispositivi di archiviazione di massa aggiuntivi.
Off / Standby | 0.6 / 5.6 Watt |
Idle | 6.9 / 7.9 / 8.9 Watt |
Sotto carico |
60.8 / 89.7 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Geekom A5 R7 5800H, Vega 8 | Morefine M600, 6600U R5 6600U, Radeon 660M | Geekom Mini IT12 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB6 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Minisforum Venus Series UM560 XT R5 5600H, Vega 7 | Minisforum Venus Series UN1245 i5-12450H, UHD Graphics 64EUs | Acemagic AD15 i7-11800H, UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) | Blackview MP200 i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) | Media AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | 9% | -36% | 16% | -1% | -44% | -30% | 17% | -31% | |
Idle Minimum * | 6.9 | 8 -16% | 5 28% | 10.4 -51% | 6.6 4% | 8.2 -19% | 8.7 -26% | 9 -30% | 5.26 ? 24% | 9.48 ? -37% |
Idle Average * | 7.9 | 8.7 -10% | 7 11% | 12.3 -56% | 6.8 14% | 8.6 -9% | 14.9 -89% | 10.6 -34% | 7.78 ? 2% | 11.5 ? -46% |
Idle Maximum * | 8.9 | 8.8 1% | 10.7 -20% | 12.4 -39% | 7.2 19% | 9.6 -8% | 18.9 -112% | 19.9 -124% | 9.18 ? -3% | 14.9 ? -67% |
Load Average * | 60.8 | 54.6 10% | 50.3 17% | 72.9 -20% | 45.1 26% | 52.1 14% | 49.6 18% | 30.9 49% | 44.9 ? 26% | 57.4 ? 6% |
Load Maximum * | 89.7 | 83.2 7% | 82 9% | 101.2 -13% | 73.4 18% | 73.6 18% | 97.7 -9% | 97.8 -9% | 59.4 ? 34% | 97.5 ? -9% |
Witcher 3 ultra * | 44.8 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption with an external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Un mini PC elegante con buone prestazioni
Con il Geekom A5, lei ottiene un mini PC dall'aspetto intelligente, che sta percorrendo nuove strade per quanto riguarda il design dei colori. Va da sé che, a prima vista, il colore richiede un po' di tempo per abituarsi, anche se la tonalità rosa-oro non è particolarmente dominante. La costruzione è simile a quella delGeekom IT11e alGeekom IT12il Geekom A5 ha una custodia quasi identica, con gli stessi vantaggi e svantaggi. Per distinguersi maggiormente dai dispositivi con processore Intel, avremmo preferito vedere un tocco di avventura in più in quest'area. Sarebbe stato opportuno un case completamente nuovo e, con un design fresco, Geekom avrebbe potuto lasciarsi alle spalle il suo linguaggio di design ormai superato.
Con il suo AMD Ryzen 7 5800H, il Geekom A5 non ha motivo di nascondersi. Le sue opzioni di connettività sono buone, anche se Thunderbolt non è presente.
Per quanto riguarda la scelta del processore, ilAMD Ryzen 7 5800Hè un SoC che offre prestazioni adeguate. Sebbene il processore non appartenga ai modelli attuali del suo genere, il chip a 8 core può tenere il passo con i processori più moderni. Con 32 GB di RAM, il Geekom A5 è anche dotato di una generosa quantità di RAM, anche se l'SSD da 512 GB è di dimensioni piuttosto standard. Geekom ha fondamentalmente progettato un buon mini PC che colpisce per la sua buona selezione di porte, anche se, purtroppo, Thunderbolt è assente. In quest'area, i modelli IT11 e IT12 godono di un chiaro vantaggio e questo si riflette anche nel prezzo più alto.
Il rumore di fondo decisamente udibile sotto carico è degno di critica e, oltre all'aspetto del dispositivo, avremmo preferito l'utilizzo di un modulo Wi-Fi più moderno.
Prezzo e disponibilità
Il Geekom A5 può essere acquistato direttamente dal produttore. Con 32 GB di RAM e un SSD da 512 GB, il Geekom A5 viene attualmente venduto a 399 dollari. Al momento, anche Amazon sta vendendo il Geekom A5 con un prezzo di circa 449 dollari.
Geekom A5
- 10/09/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.