Recensione del laptop Huawei MateBook 14s i7 - Potente subnotebook con touchscreen 3:2

Name: Huawei MateBook 14s i7
Brand: Huawei

14.2 pollici con 90 Hz e CPU a tensione standard.

Il Huawei MateBook 14s è un nuovo subnotebook con un touchscreen ad alta risoluzione 3:2. Oltre al pannello da 14,2 pollici, si ottiene anche il nuovo Tiger Lake-H35 chip Core i7-11370H di Intel.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy), Published 10/06/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Laptop / Notebook Tiger Lake Touchscreen Ultrabook Windows

Huawei espande la sua serie MateBook con il nuovo MateBook 14s, un subnotebook di alta qualità con un nuovo schermo touchscreen ad alta risoluzione da 14,2 pollici e un potente processore Intel con un TDP di 45W. Questo significa che il MateBook 14s MateBook 14s è un grande concorrente per ilMateBook X Proche è attualmente equipaggiato con CPU più lente Tiger Lake-U.

Huawei offre due configurazioni al lancio, che differiscono solo in termini di capacità di archiviazione. Il modello entry-level per 1299 euro è dotato di 512 GB di storage SSD, mentre il modello per 1499 euro viene spedito con un 1 TB PCIe-SSD. Altrimenti, i due modelli condividono gli stessi componenti:Core i7-11370Hcon laIris Xe Graphics G7 (96 EU), 16 GB di RAM, e il touchscreen da 2.5k. Altre recensioni di Huawei MateBook:

Dispositivo di test fornito da Huawei Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Huawei MateBook 14s i7 (MateBook 14s Serie)

Processore

Intel Core i7-11370H 4 x 3.3 - 4.8 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35

Scheda grafica

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Core: 1350 MHz, Memoria: 1400 MHz, 27.20.100.9664

Memoria

16 GB

, LPDDR4x-3733, Dual-Channel, on-board

Schermo

14.20 pollici 3:2, 2520 x 1680 pixel 213 PPI, capacitiveLTPS, CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, lucido: si, 90 Hz

Scheda madre

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Harddisk

Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 GB

, 408 GB libera

Scheda audio

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Porte di connessione

1 USB 3.0 / 3.1, 2 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connessioni Audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità

Rete

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 16.7 x 314 x 230

Batteria

60 Wh, 5195 mAh polimeri di litio

Ricarica

ricarica rapida

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 720p
Fotocamera Principale: 0.9 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, 90W PSU, Huawei PC Manager, 24 Mesi Garanzia

Peso

1.443 kg, Alimentazione: 241 gr

Prezzo

1299 Euro

Links

Huawei homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

potential competitors in comparison

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
88.6 % v7 ^(old)	10/2021	Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	16.7 mm	14.20"	2520x1680
87.8 % v7 ^(old)	03/2021	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	14.6 mm	13.90"	3000x2000
86.3 % v7 ^(old)	12/2020	Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350	1.5 kg	15.9 mm	14.00"	2160x1440
86 % v7 ^(old)	08/2021	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8	1.3 kg	16.9 mm	14.00"	2880x1800
89.1 % v7 ^(old)	06/2021	SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1 kg	15.6 mm	14.00"	2880x1800
87.4 % v7 ^(old)	12/2020	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	14.8 mm	13.40"	3840x2400
91.1 % v7 ^(old)	12/2020	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU	1.3 kg	16.1 mm	13.30"	2560x1600

Custodia - MateBook con un sacco di alluminio

Il design della custodia del nuovo MateBook 14s è molto simile aMateBook X Procosì come ilMateBook 14. Elementi tipici come i bordi lucidi intorno all'unità di base, gli angoli arrotondati, così come la leggera rientranza nella parte anteriore e il pulsante di accensione sopra la tastiera identificano facilmente questo dispositivo come un portatile Huawei. Grazie alle cornici molto strette (4,4 mm), il subnotebook sembra molto moderno. Oltre al colore standard Space Gray, è possibile ancora una volta ottenere il MateBook in verde, ma contrariamente al MateBook X Pro (Emerald Green), ora è il colore esclusivo Spruce Green, che sembra un po' più sobrio e non così ricco in un confronto diretto.

Huawei usa quasi esclusivamente metallo (alluminio) per lo chassis lavorato a CNC, solo la copertura delle cerniere è fatta di plastica. Il portatile è costruito perfettamente e anche la stabilità è buona. I tentativi di torsione non sono un problema per l'unità base e non ci sono nemmeno fastidiosi scricchiolii. Si può solo ammaccare leggermente l'unità di base quando si scrive con molta forza. Le impronte digitali non sono un grosso problema per le superfici opache.

Il coperchio beneficia dello strato di vetro aggiuntivo e i tentativi di torsione non sono ancora una volta una sfida; anche la pressione concentrata non provoca distorsioni dell'immagine. Si può aprire il coperchio con una mano e le cerniere sono ben regolate, ma non possono impedire completamente alcuni rimbalzi quando si regola l'angolo di apertura del coperchio. L'angolo di apertura massimo è di ~145 gradi

Il nuovo MateBook 14s è il dispositivo più grande nel nostro gruppo di confronto, ma ha anche il grande schermo da 14,2 pollici. Tutti i rivali sono più o meno allo stesso livello per quanto riguarda l'altezza dello chassis.

Size Comparison

Huawei MateBook 14s i7 Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 SCHENKER Vision 14 Huawei MateBook 14 2020 Intel Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Huawei MateBook X Pro 2021 Dell XPS 13 9310 Core i7 4K DIN A4 ❌

Connettività - Huawei non include Thunderbolt

Huawei equipaggia il MateBook 14s con due porte USB-C e una porta USB-A regolare. Simile alMateBook X Pronon c'è una certificazione ufficiale Thunderbolt e Huawei non ci dà alcuna informazione esatta sulle specifiche delle due porte. Supportano la modalità DisplayPort-ALT così come Power Delivery, quindi crediamo che supportino USB 3.2 Gen.2 con 10 Gbps. Infine, c'è un'uscita HDMI full-size così come il jack stereo da 3,5 mm.

Lato sinistro: 2x USB-C (DisplayPort, Power Delivery), HDMI 1.4b, 3.5 mm stereo

Comunicazione

Il modulo wireless è l'attuale scheda Intel AX201, che supporta il moderno standard Wi-Fi 6 (802.11ax, 2x2) così come il Bluetooth 5.1. Il nostro test standardizzato con il router Netgear Nighthawk RAX120 determina velocità di trasferimento molto elevate e non abbiamo notato alcuna limitazione con il router Netgear o con un Fritz!Box 7590 (Wi-Fi 5) durante il nostro periodo di recensione

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MateBook 14s i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1400 (1216^min - 1530^max) MBit/s
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1365 (955^min - 1588^max) MBit/s -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560	1337 (691^min - 1388^max) MBit/s -4%
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1303 (653^min - 1347^max) MBit/s -7%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324)	1161 MBit/s -17%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Wi-Fi 6 AX201	1129 (947^min - 1229^max) MBit/s -19%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 RealTek Semiconductor RTL8852AE	900 (774^min - 1005^max) MBit/s -36%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple AirPort Extreme M1	552 (257^min - 620^max) MBit/s -61%
iperf3 receive AX12
Huawei MateBook 14s i7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1542 (1327^min - 1601^max) MBit/s
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1501 (1471^min - 1536^max) MBit/s -3%
SCHENKER Vision 14 Intel Wi-Fi 6 AX201	1486 (713^min - 1549^max) MBit/s -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Wi-Fi 6 AX201	1401 (1271^min - 1454^max) MBit/s -9%
Media Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324)	1261 MBit/s -18%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560	1230 (708^min - 1294^max) MBit/s -20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple AirPort Extreme M1	672 (614^min - 682^max) MBit/s -56%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 RealTek Semiconductor RTL8852AE	667 (636^min - 696^max) MBit/s -57%

Huawei MateBook 14s i7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1541 (1327-1601)

Huawei MateBook 14s i7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1400 (1216-1530)

Webcam

Huawei è riuscita ad implementare la webcam nel punto "normale" sopra il display, il che significa che i tempi della webcam nascosta all'interno della tastiera sembrano essere finiti. La qualità d'altra parte è ancora piuttosto mediocre; il sensore 720p fa il suo lavoro, ma non scatta foto decenti anche in scenari di buona illuminazione.

ColorChecker Huawei MateBook 14s i7: 8.48 ∆E min: 1.6 - max: 13.89 ∆E

Manutenzione

La piastra inferiore del MateBook 14s è fissata da diverse viti Torx (T5) ed è facile da rimuovere. Ad eccezione della pulizia delle ventole, tuttavia, è possibile sostituire solo l'SSD M.2-2280. Tutti gli altri componenti, compresi la RAM e il modulo Wi-Fi, sono saldati sulla scheda madre

È possibile accedere solo alle ventole e all'SSD M.2-2280.

Dispositivi di input - MateBook 14s con 1,5 mm di corsa dei tasti

Tastiera

Contrariamente alla tendenza attuale verso tastiere più sottili con meno corsa, il MateBook 14s ha una tastiera chiclet con 1,5 mm di corsa e si nota rispetto ad altri modelli (come ilMateBook 13) durante la digitazione. I testi più lunghi non sono assolutamente un problema. Il layout è identico a quello dei MateBook, compresi i piccoli tasti freccia verticali. Ci piace molto il pulsante di accensione separato sopra la tastiera, in modo che non sia d'intralcio, e include un affidabile scanner di impronte digitali. C'è un'illuminazione di fondo bianca a due stadi per gli ambienti più scuri.

Touchpad e schermo tattile

Il grande clickpad (12 x 7,4 cm) con la sua superficie liscia supporta lo standard Microsoft Precision e funziona bene nella pratica. Riconosce i gesti con un massimo di quattro dita. L'unico problema è il meccanismo di clic, che è un po' troppo forte per i nostri gusti, che appare un po' economico. Raccomandiamo invece gli input tap to click, così non ci sono suoni fastidiosi.

C'è anche il touchscreen capacitivo per gli input. Riconosce fino a dieci input contemporaneamente e funziona bene come ci si aspetta da un touchscreen moderno

Display - 3:2 Touchscreen con modalità 90 Hz

Solo una lieve emorragia della retroilluminazione

IlMateBook 14era già dotato di un touchscreen da 14 pollici 3:2, ma il nuovo MateBook 14s ha uno schermo più grande da 14,2 pollici e la risoluzione è stata portata da 2160 x 1140 pixel a 1520 x 1680 pixel (2.5k). Questo si traduce in una densità di pixel di 213 ppi e un'immagine nitida. La qualità d'immagine soggettiva dello schermo LTPS lucido è eccellente e convince con immagini nitide e ricche. Grazie al sensore di luce integrato, la luminosità può essere regolata automaticamente in base alla luce ambientale

Huawei pubblicizza una luminosità di 400cd/m² e un rapporto di contrasto di 1500:1, e noi possiamo confermare questi valori. Le nostre misurazioni con l'X-Rite i1 Pro 2 e il software professionale CalMAN determinano una luminosità media di 407 cd/m² con un contrasto di oltre 1800:1 (valore del nero 0,23). Questi sono risultati molto buoni, ma rivali come ilMateBook X Pro, ilMateBook 14così come ilDell XPS 13hanno un vantaggio in termini di luminosità

C'è solo una piccola emorragia della retroilluminazione lungo i bordi anche alla massima luminosità con immagini scure, ma non sono visibili nelle attività quotidiane. Possiamo rilevare uno sfarfallio del display a 27 kHz quando la luminosità scende al 40% o inferiore, ma la frequenza è molto alta e non dovrebbe causare alcuna limitazione

Premendo Fn+R, è possibile commutare la frequenza di aggiornamento tra 60 Hz e 90 Hz, e il display si spegne per un secondo durante il cambio. L'immagine è notevolmente più fluida a 90 Hz quando si scorre o si spostano le finestre. Tuttavia, non c'è alcun vantaggio per la riproduzione di video, quindi è più che altro un espediente.


404 cd/m²	420 cd/m²	391 cd/m²
414 cd/m²	419 cd/m²	394 cd/m²
414 cd/m²	407 cd/m²	397 cd/m²

Distribuzione della luminosità

CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 420 cd/m² (Nits) Media: 406.7 cd/m² Minimum: 5.3 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 420 cd/m²
Contrasto: 1822:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
70.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Huawei MateBook 14s i7 CSOTT3 U17B MNE208ZA1-3, LTPS, 2520x1680, 14.2"	Huawei MateBook X Pro 2021 TIANMA XM, IPS, 3000x2000, 13.9"	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Lenovo LEN8A90, IPS, 2880x1800, 14"	SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14"	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.4"	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry IPS, 2560x1600, 13.3"	Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14"
Display		-4%	7%	7%	11%	23%	-1%
Display P3 Coverage	67.8	64.9 -4%	76 12%	75.4 11%	80.2 18%	98.6 45%	67.1 -1%
sRGB Coverage	98.3	94.4 -4%	100 2%	99 1%	100 2%	100 2%	99.1 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.1	66.3 -5%	75.6 8%	76.4 9%	78.9 13%	85.9 23%	69 -2%
Response Times		-11%	-22%	10%	-79%	107%	37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	37.6 ?(18.8, 18.8)	37.6 ?(17.6, 20) -0%	37 ?(16, 21) 2%	32.8 ?(15.6, 17.2) 13%	59.2 ?(30, 29.2) -57%	31 ?(14, 17) 18%	37.6 ?(18, 19.6) -0%
Response Time Black / White *	21.6 ?(10.8, 10.8)	26.4 ?(11.6, 14.8) -22%	15 ?(5, 10) 31%	20.4 ?(10, 10.4) 6%	40.4 ?(22.4, 18) -87%	26.1 ?(14.9, 11.2) -21%	22.4 ?(11.6, 10.8) -4%
PWM Frequency	27780 ?(40)		300 ?(40) -99%		2137 ?(31) -92%	118000 ?(49, 155) 325%	59520 ?(30) 114%
Screen		1%	-67%	-28%	-24%	1%	-35%
Brightness middle	419	502 20%	392 -6%	390 -7%	508.7 21%	417 0%	458 9%
Brightness	407	474 16%	390 -4%	387 -5%	479 18%	395 -3%	448 10%
Brightness Distribution	93	89 -4%	80 -14%	94 1%	84 -10%	91 -2%	89 -4%
Black Level *	0.23	0.33 -43%	0.29 -26%	0.29 -26%	0.3 -30%	0.39 -70%	0.25 -9%
Contrast	1822	1521 -17%	1352 -26%	1345 -26%	1696 -7%	1069 -41%	1832 1%
Colorchecker dE 2000 *	1.9	1.35 29%	3.4 -79%	2.8 -47%	2.72 -43%	1.12 41%	3.4 -79%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.6	3.67 -2%	6.41 -78%	4.4 -22%	4.7 -31%	2.71 25%	6.7 -86%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.9	1.2 -33%	3.44 -282%	1.8 -100%	1.92 -113%	0.77 14%	1.7 -89%
Greyscale dE 2000 *	2.9	1.7 41%	5.44 -88%	3.5 -21%	3.4 -17%	1.7 41%	4.9 -69%
Gamma	2.14 ^103%	2.24 ^98%	2.44 ^90%	2.24 ^98%	2.11 ^104%	2207 ^0%	2.16 ^102%
CCT	6733 ^97%	6440 ^101%	6013 ^108%	6174 ^105%	6245 ^104%	6870 ^95%	7704 ^84%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		61.1	69.1	76.4	70.7		63.5
Color Space (Percent of sRGB)		94.3	100	99	100		99.1
Media totale (Programma / Settaggio)		-5% / -2%	-27% / -43%	-4% / -15%	-31% / -28%	44% / 26%	0% / -14%

* ... Meglio usare valori piccoli

L'immagine è già molto buona fuori dalla scatola con deviazioni medie DeltaE-2000 più piccole di 3 rispetto al riferimento sRGB, ma la scala di grigi mostra un leggero cast blu. Tuttavia, questo si nota solo a occhio nudo quando si confronta direttamente lo schermo con uno schermo calibrato

La nostra calibrazione (il profilo è scaricabile gratuitamente nel riquadro qui sopra) può migliorare un po' l'immagine e anche rimuovere il cast blu. La luminosità massima scende solo leggermente dopo la calibrazione. Il pannello copre quasi completamente il piccolo riferimento sRGB, e insieme ai colori accurati, il pannello del MateBook 14s è adatto per il foto/video editing)

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
21.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 10.8 ms Incremento
21.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 10.8 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 43 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
37.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 18.8 ms Incremento
37.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 51 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

27780 Hz

≤ 40 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 27780 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 40 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 27780 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Ci sarebbe piaciuto vedere una maggiore luminosità all'aperto per compensare i riflessi dello schermo lucido. Il MateBook 14s è veramente comodo da usare solo all'ombra. Non ci sono critiche per la stabilità dell'angolo di visione dello schermo LTPS

Prestazioni - Huawei usa Tiger Lake-H35

Huawei implementa due modalità di alimentazione (Balanced e Performance), che sono indipendenti dalle normali impostazioni di prestazione di Windows e possono essere comodamente commutate tramite la combinazione di tasti (Fn +P). Abbiamo eseguito i seguenti benchmark e misurazioni con la modalità Performance, ma non noterete una grande differenza nella maggior parte dei casi. Solo gli scenari con carichi di lavoro combinati per la CPU e l'iGPU mostrano un vantaggio significativo per la modalità Performance. Con l'alimentazione a batteria, potete usare solo la modalità Balanced

Processore - Core i7-11370H

Huawei utilizza il nuovoCore i7-11370Hdella generazione Tiger Lake. È specificato con un TDP tra 35-45 Watt, ma rispetto alle altre CPU della serie H, ha solo quattro core (8 thread) e la più veloce iGPU (Iris Xe Graphics G7) in cambio. È fondamentalmente solo un processore della serie U potenziato e le prestazioni non sono molto diverse da quelle di unCore i7-1185G7oCore i7-1165G7almeno se girano con gli stessi livelli di TDP.

Eppure, l'utilizzo delle prestazioni nel caso del MateBook 14s è buono, perché il processore può davvero consumare 45 Watt e questo livello può essere mantenuto sotto carichi di lavoro sostenuti. Tuttavia, i risultati del quad-core sono abbastanza sobri nel complesso. Le prestazioni single-core sono molto buone grazie all'elevato Turbo Boost, ma il vantaggio rispetto ai normali chip della serie U è piuttosto piccolo nei test multi-core. Gli attuali processori Ryzen di AMD (sia serie U che H) offrono anche molte più prestazioni multi-core.

Il TDP scende a 35 Watt quando si usa la modalità di alimentazione Balanced e i risultati nel ciclo CB R15 Multi scendono di circa il 10%. Non c'è alcun calo di prestazioni con l'alimentazione a batteria (rispetto alla modalità Balanced). Altri benchmark della CPU sono disponibili qui.

Cinebench R15 Multi Dauertest

Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H: Ø1038 (1027.19-1054.52)

Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7: Ø611 (464.15-634.96)

Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø1902 (1801.56-1936.39)

SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7: Ø886 (876-943.04)

Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7: Ø714 (631.55-870.74)

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)

Acer Nitro 5 AN515-45-R05E AMD Ryzen 5 5600H: Ø1515 (1493.48-1573.63)

Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Ryzen 5 5600U: Ø1265 (1234.26-1271.74)

Dati della CPU Cinebench R15 Multi loop (rosso: Performance, verde: Balanced)

Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	12109 Points +83%
Media della classe Subnotebook (1555 - 21812, n=63, ultimi 2 anni)	11681 Points +77%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	7409 (6401.39^min - 7409.31^max) Points +12%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	6612 Points
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5878 Points -11%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	5590 Points -15%
Media Intel Core i7-11370H (3696 - 6646, n=12)	5563 Points -16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5062 (4319.28^min - 5062.12^max) Points -23%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	4043 (3994.31^min - 4043^max) Points -39%

Cinebench R23 / Single Core
Media della classe Subnotebook (358 - 2001, n=63, ultimi 2 anni)	1670 Points +10%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	1518 Points
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	1515 Points 0%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	1500 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	1498 Points -1%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1496 Points -1%
Media Intel Core i7-11370H (1081 - 1556, n=11)	1469 Points -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	1440 Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1350 Points -11%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	4703 Points +82%
Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=59, ultimi 2 anni)	4542 Points +76%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	2578 Points
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	2235 Points -13%
Media Intel Core i7-11370H (1438 - 2578, n=11)	2146 Points -17%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	2108 Points -18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	1936 Points -25%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1863 Points -28%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1559 Points -40%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=59, ultimi 2 anni)	636 Points +8%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	590 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	582 Points -1%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	581 Points -2%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	580 Points -2%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	567 Points -4%
Media Intel Core i7-11370H (475 - 601, n=11)	566 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	522 Points -12%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	401 Points -32%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=65, ultimi 2 anni)	1983 Points +88%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	1936 Points +84%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	1055 (1027.19^min - 1054.52^max) Points
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1020 (817^min - 1020^max) Points -3%
Media Intel Core i7-11370H (606 - 1086, n=17)	946 Points -10%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	943 (876^min - 943.04^max) Points -11%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	915 Points -13%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	871 (631.55^min - 870.74^max) Points -17%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	635 (464.15^min - 634.96^max) Points -40%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=60, ultimi 2 anni)	250 Points +7%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	237 Points +2%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	233 Points
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	225 Points -3%
Media Intel Core i7-11370H (162.9 - 233, n=15)	220 Points -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	217.1 Points -7%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	209 Points -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	208 Points -11%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	202 Points -13%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	747 Seconds * -62%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	710 Seconds * -54%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	652 Seconds * -41%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	543 Seconds * -18%
Media Intel Core i7-11370H (432 - 762, n=11)	531 Seconds * -15%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	525 Seconds * -14%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	461 Seconds *
Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=63, ultimi 2 anni)	360 Seconds * +22%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	254 Seconds * +45%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	54089 MIPS +90%
Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=56, ultimi 2 anni)	48300 MIPS +69%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	34614 MIPS +21%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	28520 MIPS
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	25894 MIPS -9%
Media Intel Core i7-11370H (18961 - 28520, n=11)	25340 MIPS -11%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	24151 MIPS -15%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	20478 MIPS -28%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	19404 MIPS -32%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	5800 MIPS +8%
Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=58, ultimi 2 anni)	5478 MIPS +2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	5441 MIPS +2%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5408 MIPS +1%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	5352 MIPS
Media Intel Core i7-11370H (5074 - 5550, n=11)	5290 MIPS -1%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	5225 MIPS -2%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5140 MIPS -4%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5099 MIPS -5%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=58, ultimi 2 anni)	10135 Points +69%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	7578 Points +27%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	7370 Points +23%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	5985 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5791 Points -3%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	5441 Points -9%
Media Intel Core i7-11370H (3828 - 6115, n=10)	5258 Points -12%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5186 Points -13%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	4693 Points -22%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=58, ultimi 2 anni)	1795 Points +13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	1727 Points +9%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	1588 Points
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	1579 Points -1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	1546 Points -3%
Media Intel Core i7-11370H (1376 - 1607, n=10)	1540 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	1535 Points -3%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	1514 Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	1454 Points -8%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	14.2 fps +67%
Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, ultimi 2 anni)	12.9 fps +52%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	8.51 fps
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	7.46 fps -12%
Media Intel Core i7-11370H (4.98 - 8.82, n=11)	7.24 fps -15%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	6.73 fps -21%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	5.58 fps -34%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	5.23 fps -39%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=57, ultimi 2 anni)	54.4 s * -24%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	51.4 s * -17%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	49 s * -12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	47.7 s * -9%
Media Intel Core i7-11370H (23.6 - 56.5, n=11)	45.9 s * -5%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	45.6 s * -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	44.8 s * -2%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	43.8 s *
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	12.88 s * +71%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1	0.732 sec * -33%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Core i7-1185G7	0.605 sec * -10%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Core i7-1165G7	0.605 sec * -10%
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7	0.585 sec * -7%
SCHENKER Vision 14 Intel Core i7-1165G7	0.569 sec * -4%
Media Intel Core i7-11370H (0.544 - 0.596, n=11)	0.564 sec * -3%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Core i7-11370H	0.549 sec *
Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, ultimi 2 anni)	0.52 sec * +5%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Ryzen 9 5900HX	0.505 sec * +8%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1055 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

107 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

233 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2578 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

590 Points

Cinebench R23 Single Core

1518 Points

Cinebench R23 Multi Core

6612 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni del sistema

Le prestazioni del sistema sono eccellenti e l'hardware con il processore decente, 16 GB LPDDR4x-RAM (3733 MHz) e la veloce PCIe-SSD. Gli input vengono eseguiti rapidamente e gli alti punteggi nel benchmark sintetico PCMark 10 supportano la buona impressione soggettiva

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=50, ultimi 2 anni)	6454 Points +19%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	6414 Points +18%
Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5419 Points
Media Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5199 - 5459, n=6)	5356 Points -1%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5104 Points -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4872 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4870 Points -10%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	10836 Points +3%
Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	10531 Points
Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=50, ultimi 2 anni)	10490 Points 0%
Media Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9996 - 10650, n=6)	10375 Points -1%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10368 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	10184 Points -3%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	9682 Points -8%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	9852 Points +39%
Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=50, ultimi 2 anni)	8635 Points +22%
Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	7082 Points
Media Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6911 - 7388, n=6)	7057 Points 0%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6807 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	6719 Points -5%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	6622 Points -6%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=50, ultimi 2 anni)	8143 Points +41%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	6709 Points +16%
Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	5790 Points
Media Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5483 - 5838, n=6)	5699 Points -2%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5114 Points -12%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	4894 Points -15%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4583 Points -21%

PCMark 10 Score		5419 punti
Aiuto

Latenza DPC

Il nostro test di latenza standardizzato (navigazione web, riproduzione di YouTube 4K, carico della CPU) non mostra alcuna limitazione per il MateBook 14s, quindi è adatto all'uso di applicazioni audio in tempo reale

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	1272 μs * -120%
Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	1225 μs * -112%
SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	739 μs * -28%
Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	577 μs *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	316.1 μs * +45%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

Huawei utilizza un SSD PCIe-3.0-x4 con la denominazione KPART512 con una capacità di archiviazione di 512 GB, che è identica a quella del Toshiba XG6. Le velocità di trasferimento sono decenti, ma come i precedenti MateBook, l'unità è divisa in due partizioni e l'unità di sistema ha solo 71 GB di spazio libero dopo il setup iniziale, che non è molto generoso. Questo può portare rapidamente a un disco pieno quando non si presta attenzione durante le installazioni di applicazioni o i download. Huawei dovrebbe sbarazzarsi di queste partizioni nei prossimi dispositivi. Il moderno standard PCIe 4.0 non è ancora supportato. Altri benchmark SSD sono disponibili nella nostra Sezione tecnica

	Huawei MateBook 14s i7 Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Huawei MateBook X Pro 2021 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV	Media Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		2%	-4%	50%	-25%	-27%
Write 4K	209.4	197.5 -6%	154 -26%	240 15%	86 -59%	112.8 ?(21.6 - 209, n=14) -46%
Read 4K	56.8	52.9 -7%	65.3 15%	90.9 60%	40.11 -29%	42.7 ?(16.8 - 56.8, n=14) -25%
Write Seq		2174	2288	4236	1738	1489 ?(750 - 1897, n=13)
Read Seq		2156	2154	4101	1553	1771 ?(899 - 2202, n=13)
Write 4K Q32T1	606	632 4%	459.9 -24%	662 9%	454.9 -25%	345 ?(63.1 - 606, n=14) -43%
Read 4K Q32T1	792	694 -12%	556 -30%	720 -9%	385.4 -51%	359 ?(30.9 - 792, n=14) -55%
Write Seq Q32T1	2322	3017 30%	3277 41%	5222 125%	2784 20%	2257 ?(853 - 2966, n=14) -3%
Read Seq Q32T1	3511	3561 1%	3520 0%	7102 102%	3217 -8%	2926 ?(998 - 3511, n=14) -17%
Write 4K Q8T8	1573					1080 ?(250 - 1573, n=4) -31%
Read 4K Q8T8	1202					1232 ?(794 - 1490, n=4) 2%
AS SSD		11%	17%	71%	-68%	-29%
Seq Read	2961	2794 -6%	2965 0%	4899 65%	2144 -28%	2456 ?(1837 - 2961, n=14) -17%
Seq Write	2098	2385 14%	2697 29%	3952 88%	1389 -34%	1493 ?(802 - 2562, n=14) -29%
4K Read	53	60.7 15%	55.6 5%	83.8 58%	49.77 -6%	44.1 ?(22.3 - 54.4, n=14) -17%
4K Write	186.9	180.8 -3%	144.4 -23%	205 10%	105 -44%	119.3 ?(28.9 - 195.8, n=14) -36%
4K-64 Read	1131	1768 56%	1589 40%	2938 160%	855 -24%	980 ?(416 - 1414, n=14) -13%
4K-64 Write	1502	1800 20%	1733 15%	2077 38%	1660 11%	1180 ?(199.5 - 1502, n=14) -21%
Access Time Read *	0.029	0.037 -28%	0.032 -10%	0.025 14%	0.058 -100%	0.08057 ?(0.029 - 0.148, n=14) -178%
Access Time Write *	0.026	0.073 -181%	0.026 -0%	0.02 23%	0.272 -946%	0.055 ?(0.026 - 0.143, n=14) -112%
Score Read	1480	2108 42%	1941 31%	3512 137%	1119 -24%	1269 ?(667 - 1719, n=14) -14%
Score Write	1899	2219 17%	2147 13%	2677 41%	1904 0%	1449 ?(345 - 1899, n=14) -24%
Score Total	4102	5392 31%	5073 24%	7939 94%	3570 -13%	3326 ?(1300 - 4424, n=14) -19%
Copy ISO MB/s	1512	2065 37%	2218 47%	2100 39%	1929 28%	1894 ?(1348 - 2625, n=11) 25%
Copy Program MB/s	376.3	734 95%	577 53%	994 164%	1012 169%	552 ?(325 - 1023, n=11) 47%
Copy Game MB/s	1115	1629 46%	1324 19%	1859 67%	1737 56%	1187 ?(755 - 1667, n=11) 6%
Media totale (Programma / Settaggio)		7% / 8%	7% / 11%	61% / 65%	-47% / -55%	-28% / -28%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Toshiba XG6 KXG60ZNV512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3511 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2322 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 792 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 606 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 56.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 209.4 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1573 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1202 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni della GPU

La scheda grafica è la familiareIris Xe Graphics G7 (96 EUs)dalle CPU Core i7 serie U e il MateBook 14s è proprio tra i dispositivi con i normali chip serie U nei benchmark. Il grande vantaggio della Xe Graphics sono le applicazioni multimediali, compresa la riproduzione di video ad alta risoluzione. Le prestazioni dell'iGPU Intel sono anche leggermente migliori rispetto alle attuali iGPU di AMD. La modalità Performance non ha alcun effetto sulle prestazioni grafiche

Il MateBook 14s non è proprio perfetto per il gioco; solo i titoli più vecchi o meno esigenti girano senza problemi a dettagli bassi o medi, ma le prestazioni grafiche sono almeno stabili e l'impegnativo stress test Time Spy è facilmente superato (99,7%). Le prestazioni sono simili anche con la batteria.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Subnotebook (968 - 16296, n=55, ultimi 2 anni)	9537 Points +36%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	6994 Points
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6624 Points -5%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=202)	6353 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	6294 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX	6258 Points -11%
Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U	6020 Points -14%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5339 Points -24%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U	4225 Points -40%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Subnotebook (5577 - 58319, n=29, ultimi 2 anni)	37257 Points +39%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX	29751 Points +11%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	26910 Points +1%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	26820 Points 0%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	26752 Points
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38578, n=180)	26508 Points -1%
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	24152 Points -10%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U	18978 Points -29%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Subnotebook (832 - 11887, n=59, ultimi 2 anni)	6977 Points +31%
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5498 Points +3%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	5327 Points
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5169 Points -3%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=215)	4920 Points -8%
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	4795 Points -10%
Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U	4081 Points -23%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX	3820 Points -28%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U	2495 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Subnotebook (804 - 4501, n=60, ultimi 2 anni)	2577 Points +53%
Huawei MateBook 14s i7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-11370H	1688 Points
Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1603 Points -5%
Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=212)	1495 Points -11%
SCHENKER Vision 14 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1441 Points -15%
Huawei MateBook X Pro 2021 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1430 Points -15%
Lenovo ThinkPad P14s G2 AMD AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 PRO 5850U	1284 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 9 5900HX	1227 Points -27%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5600U	785 Points -53%

3DMark 11 Performance		7483 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		19734 punti
3DMark Fire Strike Score		4898 punti
3DMark Time Spy Score		1886 punti
Aiuto

... in confronto

Witcher 3 FPS Chart

Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.5 (13-16)

	basso	medio	alto	ultra
GTA V (2015)	111	95.8	28.5	11.2
The Witcher 3 (2015)	101	65	35	14.5
Dota 2 Reborn (2015)	128	90.6	65.5	58
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	46.1	25.9	25.9
X-Plane 11.11 (2018)	47.6	39.1	34.9
Far Cry 5 (2018)	58	30	28	26
Strange Brigade (2018)	93	41	33	27
F1 2020 (2020)	80	47	37	21

Emissioni - MateBook è solitamente silenzioso

Rumore di sistema

Huawei utilizza due ventole con due tubi di calore e il MateBook 14s è solitamente un dispositivo molto silenzioso in pratica. Anche il gaming è spesso possibile con circa 32 dB(A) (in entrambe le modalità di alimentazione), solo un alto carico della CPU porterà a ventole più rumorose. Non c'è una grande differenza tra le due modalità di alimentazione con ~44 dB(A) per la modalità Balanced e ~47 dB(A) per la modalità Performance. Non abbiamo notato nessun altro suono elettronico o fruscio della bobina sulla nostra unità di test

Rumorosità

Idle		24.3 / 24.3 / 28.4 dB(A)
Sotto carico		31.7 / 46.8 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.3 dB(A)

	Huawei MateBook 14s i7 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Huawei MateBook X Pro 2021 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 Vega 8, R9 5900HX, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N	SCHENKER Vision 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Noise		3%	-1%	-6%	-1%
off /ambiente *	24.3	25.4 -5%	26 -7%	25 -3%	27.7 -14%
Idle Minimum *	24.3	25.6 -5%	26 -7%	25 -3%	27.8 -14%
Idle Average *	24.3	25.6 -5%	26.5 -9%	25 -3%	27.8 -14%
Idle Maximum *	28.4	25.6 10%	27.4 4%	26.9 5%	27.8 2%
Load Average *	31.7	28.7 9%	35 -10%	38.6 -22%	27.9 12%
Witcher 3 ultra *	31.7	32 -1%		41.2 -30%	32.8 -3%
Load Maximum *	46.8	38.2 18%	34.6 26%	41.2 12%	37 21%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

La soluzione di raffreddamento fa un buon lavoro e solo pochi punti raggiungono più di 40 °C anche durante lo stress test. Questo significa che non ci sono assolutamente limitazioni sotto carico e si può ancora usare comodamente il dispositivo sulle ginocchia. Solo l'adattatore di alimentazione compatto (90W) diventa piuttosto caldo con più di 60 °C durante lo stress test e durante la ricarica della batteria, quindi non dovreste assolutamente coprirlo con coperte/cuscini.

Le prestazioni del MateBook 14s sono stabili durante lo stress test. A seconda della modalità di alimentazione, il TDP è stabile a 35 o 45 Watt, che è un buon risultato per un dispositivo compatto

CPU e iGPU data stress test (rosso: Performance, verde: Balanced)

Carico massimo

Idle

Witcher 3


40.3 °C	41 °C	38.1 °C
40.7 °C	41.1 °C	33.5 °C
28.6 °C	27.8 °C	26.6 °C

Massima: 41.1 °C
Media: 35.3 °C


32.6 °C	45.4 °C	36.6 °C
30.5 °C	40 °C	37.4 °C
28.8 °C	31.3 °C	31.2 °C

Massima: 45.4 °C
Media: 34.9 °C

Alimentazione (max) 63.9 °C | Temperatura della stanza 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


25.2 °C	25.3 °C	24.8 °C
25 °C	25.3 °C	24.6 °C
24.5 °C	24.2 °C	24.1 °C

Massima: 25.3 °C
Media: 24.8 °C


26.2 °C	26.5 °C	26.1 °C
25.5 °C	26 °C	25.5 °C
24.8 °C	25.2 °C	24.9 °C

Massima: 26.5 °C
Media: 25.6 °C

Alimentazione (max) 27.4 °C | Temperatura della stanza 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Carico massimo

Idle

Witcher 3


38 °C	38.9 °C	36.4 °C
36.6 °C	38.2 °C	32.1 °C
28.2 °C	27.2 °C	26.4 °C

Massima: 38.9 °C
Media: 33.6 °C


36.4 °C	42.6 °C	34.1 °C
31.5 °C	37 °C	34.6 °C
28.3 °C	29.7 °C	30.1 °C

Massima: 42.6 °C
Media: 33.8 °C

Alimentazione (max) 45.7 °C | Temperatura della stanza 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 35.3 °C / 96 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.4 °C / 114 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.8 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 33.6 °C / 92 F, rispetto alla media del dispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 28.6 °C / 83.5 F e sono quindi freddi al tatto.
(±) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-0.3 °C / -0.6 F).

Test di stress delle temperature superficiali (in alto)

Test di stress delle temperature superficiali (in basso)

Altoparlanti

Il MateBook 14s è dotato di quattro altoparlanti, che si trovano nella parte anteriore inferiore dell'unità base. Il suono è molto buono e non ci sono quasi distorsioni ad alti volumi. La riproduzione di musica o video è abbastanza piacevole, ma gli altoparlanti mancano di un po' di punch. Quattro microfoni si occupano delle registrazioni vocali e le voci erano molto chiare durante i nostri test

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Huawei MateBook 14s i7 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Dell XPS 13 9310 Core i7 4K analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.5% dalla media
(+) | alti lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 8% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 5% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 94% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple MacBook Air 2020 M1 Entry analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (79.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 7.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.2% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (8.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Lunga durata nonostante il display 2.5k

Consumo di energia

Rispetto al MateBook 14, Huawei è riuscita a mantenere il consumo inattivo allo stesso livello, nonostante il display leggermente più grande con una risoluzione più alta. Questo è il risultato della tecnologia LTPS, ma anche della luminosità massima leggermente inferiore. La modalità 90 Hz ha solo un piccolo impatto durante le misurazioni in idle (+ 0.6W). Si può notare l'alto TDP sotto carico perché misuriamo fino a 88W durante lo stress test, che si livella a circa 70W dopo un paio di minuti. L'alimentatore da 90W incluso è quindi sufficiente

Consumo di corrente

Off / Standby	0.58 / 0.95 Watt
Idle	4.4 / 8.7 / 9.6 Watt
Sotto carico	46 / 87.6 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, LTPS, 2520x1680, 14.2"	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3000x2000, 13.9"	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, IPS, 2880x1800, 14"	SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14"	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 3840x2400, 13.4"	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.3"	Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350, Lite-On CA5-8D512, IPS LED, 2160x1440, 14"	Media Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Media della classe Subnotebook
Power Consumption		-1%	0%	-31%	10%	44%	-4%	-1%	7%
Idle Minimum *	4.4	6.7 -52%	4.6 -5%	9.8 -123%	4.3 2%	1.9 57%	3 32%	5.34 ?(2.2 - 46.5, n=193) -21%	4.43 ?(1.3 - 9.3, n=60, ultimi 2 anni) -1%
Idle Average *	8.7	10 -15%	7.7 11%	12.5 -44%	8.3 5%	6.4 26%	9 -3%	8.55 ?(3.8 - 63, n=193) 2%	7.58 ?(2.5 - 16, n=60, ultimi 2 anni) 13%
Idle Maximum *	9.6	10.3 -7%	10.3 -7%	13.7 -43%	8.8 8%	7 27%	11 -15%	10.8 ?(5.8 - 68.9, n=193) -13%	9.43 ?(4.1 - 16.8, n=60, ultimi 2 anni) 2%
Load Average *	46	35.7 22%	54 -17%	39.3 15%	46.2 -0%	25 46%	60.8 -32%	45.3 ?(12.5 - 87.3, n=193) 2%	45.8 ?(19.1 - 78.6, n=58, ultimi 2 anni) -0%
Witcher 3 ultra *	42.2	32.7 23%	54.4 -29%	44.8 -6%	42.2 -0%		56 -33%
Load Maximum *	87.6	67.6 23%	44.5 49%	72.8 17%	47.3 46%	30.3 65%	65.6 25%	67.5 ?(30.1 - 123.3, n=193) 23%	68.7 ?(24.2 - 121.2, n=60, ultimi 2 anni) 22%

* ... Meglio usare valori piccoli

Consumo energetico The Witcher 3 / Stresstest

Huawei MateBook 14s i7; Witcher 3 ultra: Ø42.2 (40.5-49.5)

Huawei MateBook 14s i7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø75 (69.4-87.8)

Durata della batteria

La batteria da 60 Wh gestisce una buona autonomia e possiamo ancora una volta vedere l'impatto del display LTPS, perché registriamo ancora runtime pratici di più 10 (test Wi-Fi) o 11,5 ore (test video) ad una luminosità regolata di 150 cd/M² (51% della luminosità massima), nonostante l'alta risoluzione. Il tempo di funzionamento del Wi-Fi è circa un'ora più breve quando si utilizza la modalità 90 Hz, e la batteria sarà vuota dopo circa 7 ore quando si utilizza la massima luminosità (60 Hz)

L'alimentatore da 90W supporta la cosiddetta tecnologia SuperCharge. Una ricarica completa richiede 78 minuti quando il dispositivo è acceso, ma il 50% della capacità è pronto dopo soli 28 minuti

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing (Edge 94)		10ore 18minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 94)		6ore 50minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		11ore 33minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 35minuti

	Huawei MateBook 14s i7 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Huawei MateBook X Pro 2021 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh	Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14ACH5 R9 5900HX, Vega 8, 61 Wh	SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh	Dell XPS 13 9310 Core i7 4K i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh	Apple MacBook Air 2020 M1 Entry M1, M1 7-Core GPU, 49.9 Wh	Media della classe Subnotebook
Autonomia della batteria		47%	-10%	-42%	-30%	55%	24%
H.264	693		626 -10%	401 -42%			917 ?(527 - 1298, n=26, ultimi 2 anni) 32%
WiFi v1.3	618	629 2%	538 -13%	366 -41%	430 -30%	960 55%	729 ?(389 - 1585, n=61, ultimi 2 anni) 18%
Load	95	182 92%	89 -6%				116.5 ?(57 - 197, n=47, ultimi 2 anni) 23%
Reader / Idle		1167	1299				1808 ?(581 - 3407, n=11, ultimi 2 anni)

Pro

+ bel design con un ottimo case in alluminio

+ elevate prestazioni di sistema e buon utilizzo delle prestazioni

+ ottimo touchscreen 2.5k con 90 Hz

+ colori accurati e gamma completa sRGB

+ buona tastiera

+ buoni altoparlanti

+ lunga durata della batteria

Contro

- nessun lettore Thunderbolt, PCIe 4.0 o SD-card

- cattiva webcam

- alte temperature dell'alimentatore sotto carico e durante la carica

- opzioni di manutenzione limitate

- partizioni SSD non necessarie

Valutazione complessiva - Il migliore MateBook X Pro

Nella recensione: Huawei MateBook 14s. Modello di prova per gentile concessione di Huawei Germania.

Il nuovo MateBook 14s lascia una buona impressione durante la nostra recensione, ed è molto più vicino all'ammiraglia designata MateBook X Pro rispetto al MateBook 14. Ci sono alcuni piccoli miglioramenti come la nuova posizione della fotocamera sopra lo schermo, la risoluzione del pannello più alta, l'uscita HDMI aggiuntiva e gli altoparlanti migliorati. Il telaio in alluminio è allo stesso alto livello e ci piace il colore opzionale Spruce Green.

Il processore Intel Core i7 non è molto convincente. È fondamentalmente un processore standard della serie U (come l'i7-1165G7 o l'i7-1185G7) con quattro core, che viene solo fatto funzionare a limiti di potenza più alti di 35 o 45 Watts. Questo non è certo innovativo, ma l'utilizzo delle prestazioni del MateBook 14s è almeno abbastanza buono. Huawei non include però tecnologie moderne come Thunderbolt o PCIe 4.0, probabilmente per ragioni di costo.

Il nuovo MateBook 14s è un ottimo subnotebook e ottiene anche una valutazione migliore del precedente dispositivo di punta MateBook X Pro. Possiamo raccomandare il MateBook 14s, perché convince in molte aree e ha solo pochi svantaggi.

La nuova alta risoluzione, compresa la modalità 90 Hz opzionale, crea immagini nitide con colori accurati, ma potrebbe essere un po' più luminosa per l'uso all'aperto. Il rapporto d'aspetto 3:2 è ottimo per compiti produttivi, ma se guardate spesso film o video in streaming, potreste trovarvi meglio con un dispositivo 16:10 come il Dell XPS 9310 o lo Yoga Slim 7 Pro (che offre anche molta più potenza della CPU). Se stai cercando un dispositivo più leggero e compatto, tuttavia, ti consigliamo il Vision 14 da Schenker o il MacBook Air M1.