Recensione del Subnotebook Huawei MateBook 13 2020 – Aggiornamento Comet Lake senza vantaggi prestazionali
Il Huawei MateBook 13 è un subnotebook compatto con uno schermo da 13 pollici. Per meno di 1000 Euro (~$1.137), è fondamentalmente il fratello più economico del MateBook X Pro. Il produttore cinese mantiene il design familiare per il modello 2020, e aggiorna solo i processori. Il nostro modello di prova per 899 Euro (~$1.023) è equipaggiato con l'Intel Core i5-10210U (Comet Lake), 8 GB di RAM, e un SSD NVMe da 512 GB. È anche possibile avere il MateBook 13 con un processore AMD (Ryzen 5 3500U) per 799 Euro (~$909). Il display è sempre uno schermo lucido 2K-IPS con il rapporto di aspetto 3:2. Cercheremo anche di recensire il MateBook 13 alimentato da AMD il prima possibile.
Non ci sono cambiamenti rispetto al modello precedente per quanto riguarda il case, i dispositivi di input e gli altoparlanti, quindi vi invitiamo a consultare le nostre recensioni complete per maggiori informazioni su queste sezioni. A proposito, il replicatore di porte compatte MateDock 2 non fa più parte della confezione; il modello 2020 riceve solo un piccolo adattatore da USB-A a USB-C.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.4 % v7 (old) | 06/2020 | Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.00" | 2160x1440 | |
| 84.2 % v7 (old) | 06/2019 | Huawei Matebook 13-53010FYW i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 15 mm | 13.00" | 2160x1440 | |
| 89.6 % v7 (old) | 05/2020 | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 88.8 % v7 (old) | 03/2020 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 85.9 % v7 (old) | 06/2020 | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.2 kg | 16.6 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Case - MateBook 13 con un attraente chassis in metallo
Connettività - MateBook 13 con solo USB-C
La situazione delle porte non è cambiata e il MateBook 13 è ancora limitato ad un jack stereo da 3,5 mm e a due porte USB-C (USB 3.1 Gen.1), ma ci sono delle restrizioni. La porta di sinistra può essere utilizzata solo per il trasferimento dati e la ricarica, mentre la porta di destra supporta solo il trasferimento dati e la connessione con un display esterno. Abbiamo collegato uno schermo esterno 4K e ha funzionato bene.
Webcam - 1 MP sopra il display
Non c'è molto da dire sul MateBook 13 in termini di qualità, perché è sul comune (basso) livello di qualità per i portatili. Tuttavia, il MateBook 13 è l'unico dispositivo dell'attuale line-up di Huawei in cui la fotocamera si trova nel solito punto della cornice superiore e non è integrata nella tastiera come modulo nascosto.
Manutenzione - Accesso complicato al MateBook
Oltre alle viti Torx a vista, sotto tutti e quattro i piedini in gomma sono nascoste anche le viti Philips. Tuttavia, sono incollate, il che rende inutilmente difficile l'accesso per l'utente finale. Il layout interno è identico al modello del 2018, ma c'è un solo tubo di calore rispetto alla SKU con la GPU GeForce dedicata. È possibile sostituire l'M.2-SSD, ma ci sono alcuni adesivi da rimuovere prima.
Display - Luminoso pannello 3:2
Huawei non offre il touchscreen in tutte le nazioni, ma il pannello 3:2 con 2160x1440 pixel ha comunque una superficie molto riflettente. L'impressione soggettiva dell'immagine del pannello IPS è molto buona: Colori ricchi, un buon rapporto di contrasto e un'elevata luminosità. Tuttavia, si può anche vedere una leggera sfumatura tendende al verde/blu, soprattutto se si è abituati a lavorare con schermi calibrati.
Qui possiamo vedere un miglioramento rispetto al modello precedente, dove abbiamo misurato una luminosità di circa 350 nits. Il modello 2020 è un po' più luminoso a circa 415 nits, ma anche il valore del nero è un po' più alto, quindi il rapporto di contrasto è sempre lo stesso a ~1000:1. Si può notare l'effetto bleeding della retroilluminazione lungo i bordi al massimo livello di luminosità, che si nota anche quando si guardano video in 16:9 con barre nere, per esempio. Possiamo rilevare il PWM a livelli di luminosità del 30% e inferiori, ma la frequenza sopra i 62 kHz è molto alta e non dovrebbe causare problemi.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 423 cd/m²
Contrasto: 1041:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Huawei MateBook 13 2020 i5 CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13" | Huawei Matebook 13-53010FYW Chi Mei CMN8201, IPS, 2160x1440, 13" | Apple MacBook Air 2020 i3 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9300 i5 FHD SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 2% | 4% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 67.9 | 68.1 0% | 70.3 4% | 71.5 5% | 70.3 4% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 99.3 1% | 98 -1% | 99.4 1% | 99.8 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.6 | 69.7 0% | 71.6 3% | 73.5 6% | 71.3 2% |
| Response Times | -12% | 27% | -59% | -50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 43.2 ? -4% | 38.4 ? 8% | 60 ? -44% | 50 ? -20% |
| Response Time Black / White * | 24 ? | 30.4 ? -27% | 28.4 ? -18% | 33.2 ? -38% | 31 ? -29% |
| PWM Frequency | 62500 ? | 60240 ? -4% | 119000 ? 90% | 2500 ? -96% | 192 ? -100% |
| Screen | 4% | 30% | 25% | 16% | |
| Brightness middle | 427 | 356 -17% | 416 -3% | 619 45% | 456 7% |
| Brightness | 415 | 346 -17% | 403 -3% | 591 42% | 432 4% |
| Brightness Distribution | 94 | 86 -9% | 95 1% | 91 -3% | 88 -6% |
| Black Level * | 0.41 | 0.35 15% | 0.34 17% | 0.35 15% | 0.32 22% |
| Contrast | 1041 | 1017 -2% | 1224 18% | 1769 70% | 1425 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.4 | 3.3 25% | 0.9 80% | 3 32% | 3.49 21% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11 | 8.7 21% | 1.4 87% | 8.2 25% | 8.4 24% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1.1 -0% | 0.6 45% | 1 9% | 0.72 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.5 | 5.8 23% | 1 87% | 5.2 31% | 5.53 26% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.41 91% |
| CCT | 6642 98% | 6670 97% | 6629 98% | 6340 103% | 6675 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 64 | 64.1 0% | 63.9 0% | 66.9 5% | 65 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.6 | 99.4 1% | 97.6 -1% | 99.3 1% | 100 1% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -3% /
0% | 20% /
24% | -10% /
6% | -11% /
2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
La nostra analisi con il software professionale CalMAN e lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2 rivela deviazioni piuttosto elevate rispetto al riferimento sRGB e la citata sfumatura di colore precedentemente menzionata è confermata. Tuttavia, questo migliora la luminosità, perché scende di ~60 nits dopo la nostra calibrazione. Le deviazioni della scala di grigi sono ora molto basse in cambio e anche il cast del colore è andato. Potete scaricare il profilo calibrato nel riquadro del display qui sopra.
La calibrazione migliora anche la precisione del colore, perché alcuni colori sono chiaramente al di sopra del segno importante di 3. Solo il rosso al 100% si discosta ancora un po' troppo dopo la calibrazione. Grazie alla copertura quasi completa di sRGB, è possibile anche modificare le immagini/video.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12 ms Incremento |  |
| ↘ 12 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 41.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22.8 ms Incremento |  |
| ↘ 18.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 62500 Hz | ≤ 30 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 62500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 62500 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è buona; si può notare un'immagine più luminosa solo da angolazioni molto ampie e non dovrebbero esserci limitazioni durante l'uso regolare. Lo schermo lucido è un problema all'esterno. Il pannello è molto luminoso a più di 400 nits, ma si hanno sempre problemi di riflessi in ambienti luminosi.
Prestazioni
Processore - Intel Comet Lake
Huawei equipaggia l'attuale MateBook 13 con un processore Comet Lake (10a generazione), che viene ancora prodotto nel vecchio processo a 14 nm. Questo significa anche che il Core i5-10210U nella nostra unità di recensione non è molto diverso dal vecchio Core i7-8565U del predecessore. Potete consultare la nostra sezione tecnica per ulteriori informazioni tecniche sul processore.
Le moderne CPU Intel possono raggiungere clock Turbo molto elevati (in questo caso fino a 3,9 GHz per tutti e quattro i cores), ma l'utilizzo delle prestazioni dipende rispettivamente dalla soluzione di raffreddamento e dalla configurazione TDP del produttore. In realtà possiamo vedere il clock massimo di 3,9 GHz sotto carico per un breve periodo di tempo, ma questo si traduce in un consumo energetico di 42 Watt. Il consumo scende rapidamente a 25 W e poi scende rapidamente a 15 W e 4x 2,4 GHz. Il risultato è che le prestazioni della CPU sono molto simili a quelle del modello precedente, che in realtà è leggermente superiore in termini di prestazioni single-core. Le prestazioni non si riducono quando si usa batteria.
Il MateBook 13 si comporta bene all'interno del gruppo di confronto ed è anche in vantaggio rispetto al Dell XPS 13 e all'Acer Swift 3, che sono dotati di un Ice Lake Core i5 (10nm).
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Media Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=60, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Media Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=61, ultimi 2 anni) | |
| Huawei Matebook 13-53010FYW | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Media Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=66, ultimi 2 anni) | |
| Huawei Matebook 13-53010FYW | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Media Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Media Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=64, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Media Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Media Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Media Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Media Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27) | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Media Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Media Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18) | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=58, ultimi 2 anni) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Air 2020 i3 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Media Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24) | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
| Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Il MateBook 13 2020 funziona molto bene nella pratica. Il processore quad-core è abbastanza potente e il sistema esegue i nostri inputs senza ritardi apprezzabili grazie al veloce SSD. Non notiamo nemmeno problemi nei benchmarks sintetici del PCMark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3946 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5110 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4773 punti | |
| PCMark 10 Score | 4067 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivo di archiviazione - Veloce SSD NVMe WDC
L'unità SSD NVMe da 512 GB (M.2-2280) di WDC è collegata tramite interfaccia PCIe-x4 e gestisce velocità di trasferimento molto elevate nei nostri test. Finora tutto bene, ma simile al MateBook X Pro, non ci piace la partizione di default del disco rigido. È possibile utilizzare solo 42 GB sul disco di sistema (C) dopo il lancio iniziale. Questo può essere riempito rapidamente se non si presta attenzione quando si scaricano i file o si installano le applicazioni. La capacità rimanente (381 GB) è disponibile sul disco dati (D).
| Huawei MateBook 13 2020 i5 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei Matebook 13-53010FYW WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Apple MacBook Air 2020 i3 Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Acer Swift 3 SF313-52-52AS SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Media WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 19% | -41% | 1% | -25% | 15% | |
| Write 4K | 190.5 | 191.2 0% | 34.57 -82% | 121.9 -36% | 120.6 -37% | 164.3 ? -14% |
| Read 4K | 53.7 | 53.1 -1% | 28.48 -47% | 50 -7% | 46.88 -13% | 48.2 ? -10% |
| Write Seq | 1436 | 1768 23% | 1026 -29% | 1497 4% | 1044 -27% | 2096 ? 46% |
| Read Seq | 1356 | 1710 26% | 1109 -18% | 2111 56% | 1147 -15% | 2123 ? 57% |
| Write 4K Q32T1 | 382.5 | 575 50% | 178.4 -53% | 365.9 -4% | 332.4 -13% | 451 ? 18% |
| Read 4K Q32T1 | 502 | 654 30% | 557 11% | 384.6 -23% | 443.3 -12% | 509 ? 1% |
| Write Seq Q32T1 | 2114 | 2544 20% | 970 -54% | 2748 30% | 1052 -50% | 2551 ? 21% |
| Read Seq Q32T1 | 3410 | 3433 1% | 1513 -56% | 3119 -9% | 2171 -36% | 3330 ? -2% |
| AS SSD | -10% | -85% | -32% | -43% | -20% | |
| Seq Read | 2912 | 2934 1% | 1135 -61% | 2328 -20% | 1370 -53% | 2605 ? -11% |
| Seq Write | 2190 | 2407 10% | 1090 -50% | 1137 -48% | 1019 -53% | 1905 ? -13% |
| 4K Read | 49.52 | 48.31 -2% | 14.87 -70% | 48.07 -3% | 50.8 3% | 45.8 ? -8% |
| 4K Write | 167.1 | 179.7 8% | 26.27 -84% | 120.6 -28% | 111.2 -33% | 155.6 ? -7% |
| 4K-64 Read | 1447 | 1296 -10% | 585 -60% | 899 -38% | 770 -47% | 1181 ? -18% |
| 4K-64 Write | 1513 | 1459 -4% | 154.6 -90% | 1220 -19% | 713 -53% | 1372 ? -9% |
| Access Time Read * | 0.05 | 0.103 -106% | 0.126 -152% | 0.085 -70% | 0.0801 ? -60% | |
| Access Time Write * | 0.023 | 0.021 9% | 0.058 -152% | 0.033 -43% | 0.034 -48% | 0.04195 ? -82% |
| Score Read | 1787 | 1638 -8% | 713 -60% | 1180 -34% | 958 -46% | 1488 ? -17% |
| Score Write | 1899 | 1879 -1% | 290 -85% | 1455 -23% | 926 -51% | 1718 ? -10% |
| Score Total | 4569 | 4334 -5% | 1365 -70% | 3189 -30% | 2370 -48% | 3938 ? -14% |
| Copy ISO MB/s | 2290 | 1718 ? -25% | ||||
| Copy Program MB/s | 555 | 536 ? -3% | ||||
| Copy Game MB/s | 1300 | 1193 ? -8% | ||||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 5% /
2% | -63% /
-66% | -16% /
-18% | -34% /
-35% | -3% /
-8% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni lettura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Prestazioni GPU - MateBook 13 solo con iGPU
I processori Comet Lake di Intel sono ancora dotati della familiare iGPU UHD Graphics 620 iGPU. Offre prestazioni sufficienti per applicazioni multimediali e la riproduzione di video ad alta risoluzione non è un problema, ma il MateBook 13 è difficilmente adatto al gioco. Dovrete giocare a giochi molto vecchi o semplici. I concorrenti con le più recenti CPU 10nm Ice Lake hanno un vantaggio in termini di prestazioni iGPU. Il MateBook 13 con la GPU dedicata GeForce MX250 non è disponibile in tutte le regioni.
| 3DMark 11 Performance | 2079 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9653 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1175 punti | |
Aiuto | ||
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 18.8 | 12.1 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.3 | 47.8 | 22.1 | 19.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 13.2 | 10.9 | 10.5 | |
| Far Cry 5 (2018) | 13 | 7 | ||
| F1 2019 (2019) | 32 | 13 |
Emissioni - Di solito fresco e silenzioso
Rumorosità di sistema - Due ventole per il processore
Il MateBook 13 con l'iGPU ha anche due ventole centrali, ma c'è un solo tubo di calore dal processore invece di due per la configurazione dGPU. Le ventole non hanno alcun problema con il calore del processore ULV e sono spesso disattivate durante i carichi di lavoro leggeri. Se si stressa il sistema, c'è solo un mormorio silenzioso e i risultati delle misurazioni sono praticamente identici a quelli del predecessore. Non sentiamo nessun altro rumore elettronico.
Rumorosità
| Idle |
| 29.7 / 29.7 / 29.9 dB(A) |
| Sotto carico |
| 31.7 / 32.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.7 dB(A) | ||
| Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Huawei Matebook 13-53010FYW UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256 | Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -2% | 2% | -5% | |
| off /ambiente * | 29.7 | 29.2 2% | 29 2% | 29.3 1% | 31.2 -5% |
| Idle Minimum * | 29.7 | 29.2 2% | 29 2% | 29.3 1% | 31.2 -5% |
| Idle Average * | 29.7 | 29.2 2% | 29 2% | 29.3 1% | 31.2 -5% |
| Idle Maximum * | 29.9 | 29.2 2% | 29 3% | 29.3 2% | 31.2 -4% |
| Load Average * | 31.7 | 31.7 -0% | 31.6 -0% | 30 5% | 33.2 -5% |
| Load Maximum * | 32.8 | 33 -1% | 39.4 -20% | 32.4 1% | 34.9 -6% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature - Il MateBook 13 si scalda su un lato
A causa della particolare disposizione (due ventole al centro, processore e dGPU ai lati) e della mancanza della GPU GeForce nella nostra unità di test, il dispositivo si riscalda solo sul lato destro (dove si trova la CPU) sotto carico. Possiamo misurare fino a 46 °C nell'angolo posteriore destro, quindi in questo scenario non dovreste usare il dispositivo sulle ginocchia. Per il resto, le temperature di superficie non sono un problema.
Il comportamento durante il nostro stress test è simile al puro carico della CPU, perché il consumo di energia del processore si riduce rapidamente a 15 Watt. Questo è sufficiente per 4x 1,1 GHz (CPU) e ~800 MHz (iGPU). Le prestazioni non sono limitate immediatamente dopo lo stress test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.2 °C / 99 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-8.9 °C / -16.1 F).
Altoparlanti
Huawei MateBook 13 2020 i5 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 70% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 11% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (32.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione Energetica - La batteria piccola impedisce tempi di autonomia più lunghi
Consumo Energetico
Le nostre misurazioni dei consumi non rivelano sorprese e non ci sono grandi differenze rispetto al predecessore. Il livello più alto di illuminazione della tastiera aumenta il consumo di circa 1,1 Watt. Possiamo rilevare fino a 66,7 W sotto carico, ma questo valore scende rapidamente a ~34 Watt, quindi l'alimentatore da 65 W incluso (USB-C) è completamente sufficiente.
| Off / Standby | 0.43 / 0.67 Watt |
| Idle | 2.97 / 7.5 / 9.6 Watt |
| Sotto carico |
38.9 / 66.7 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2160x1440, 13" | Huawei Matebook 13-53010FYW i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 2160x1440, 13" | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3" | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | 33% | 6% | 25% | 5% | -14% | |
| Idle Minimum * | 2.97 | 3.84 -29% | 2.1 29% | 3.4 -14% | 3 -1% | 3.81 ? -28% | 4.44 ? -49% |
| Idle Average * | 7.5 | 7.68 -2% | 6.2 17% | 6 20% | 6.1 19% | 6.94 ? 7% | 7.55 ? -1% |
| Idle Maximum * | 9.6 | 9.36 2% | 7 27% | 10.2 -6% | 8.4 12% | 8.75 ? 9% | 9.45 ? 2% |
| Load Average * | 38.9 | 43.2 -11% | 24.7 37% | 36.6 6% | 25.7 34% | 35 ? 10% | 45.8 ? -18% |
| Load Maximum * | 66.7 | 64.8 3% | 30.6 54% | 49.3 26% | 27.6 59% | 47.5 ? 29% | 68.4 ? -3% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria - MateBook solo con batteria da 41,7 Wh
La capacità della batteria è ancora una volta 41,7 Wh, ed è la più piccola del gruppo di confronto. I tempi di autonomia sono quindi solo nella media. 7:20 ore per il nostro test Wi-Fi e 9:40 ore per la riproduzione video (entrambe a 150 nits) non sono male, ma la competizione dura più a lungo. L'autonomia scende a 5:20 ore (-2 ore) quando eseguiamo il test Wi-Fi alla massima luminosità del display.
| Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620, 41.7 Wh | Huawei Matebook 13-53010FYW i7-8565U, UHD Graphics 620, 41.7 Wh | Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Wh | Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh | Media della classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -2% | 33% | 82% | 47% | 52% | |
| H.264 | 580 | 666 15% | 866 49% | 911 ? 57% | ||
| WiFi v1.3 | 441 | 419 -5% | 661 50% | 703 59% | 648 47% | 726 ? 65% |
| Load | 86 | 88 2% | 205 138% | 115.4 ? 34% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo - MateBook 13 2020 che non offre veri miglioramenti
Il MateBook 13 del 2020 è solo un piccolo aggiornamento. Avrete un nuovo processore, ma le prestazioni sono sostanzialmente identiche a quelle del predecessore. Huawei non offre tutte le configurazioni in ogni regione: I clienti tedeschi, ad esempio, non avranno il MateBook 13 con la GPU GeForce dedicata.
Tuttavia, il MateBook 13 non è uno scarso subnotebook. Ci piace particolarmente il case in metallo e lo schermo, anche se non è un touchscreen e si dovrebbe calibrare il pannello per ottenere i migliori risultati. La SKU con la iGPU è anche molto silenziosa sotto carico.
Il MateBook 13 non mostra alcun progresso, ma è comunque un buon subnotebook per un prezzo interessante.
Le prestazioni sono ancora più che sufficienti per le attività quotidiane, anche se i rivali con i più recenti processori Ice lake hanno un vantaggio in termini di prestazioni della GPU. Anche la dotazione di porte non è perfetta, dato che è possibile caricare il laptop solo sul lato sinistro e collegare un monitor esterno sul lato destro. Non c'è una porta USB Type-A, quindi probabilmente dovrete usare gli adattatori in praticaLe prestazioni sono ancora più che sufficienti per le attività quotidiane, anche se i rivali con i più recenti processori Ice lake hanno un vantaggio in termini di prestazioni della GPU. Anche la dotazione di porte non è perfetta, dato che è possibile caricare il laptop solo sul lato sinistro e collegare un monitor esterno sul lato destro. Non c'è una porta USB Type-A, quindi probabilmente dovrete usare gli adattatori in pratica.
Huawei MateBook 13 2020 i5
- 06/09/2020 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
