Recensione del Subnotebook Huawei MateBook 13 2020 – Aggiornamento Comet Lake senza vantaggi prestazionali

Name: Huawei MateBook 13 2020 i5
Brand: Huawei

E' rimasto immobile..

Huawei equipaggia il suo compatto MateBook 13 con nuove CPU Intel per il 2020. Il case del subnotebook, compreso il display 2K, rimane invariato rispetto al modello precedente. Come si comporta il MateBook 13 2020 nella nostra recensione?

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzione a cura di G. De Luca), Published 06/13/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Comet Lake Laptop / Notebook Ultrabook Windows

Il Huawei MateBook 13 è un subnotebook compatto con uno schermo da 13 pollici. Per meno di 1000 Euro (~$1.137), è fondamentalmente il fratello più economico del MateBook X Pro. Il produttore cinese mantiene il design familiare per il modello 2020, e aggiorna solo i processori. Il nostro modello di prova per 899 Euro (~$1.023) è equipaggiato con l'Intel Core i5-10210U (Comet Lake), 8 GB di RAM, e un SSD NVMe da 512 GB. È anche possibile avere il MateBook 13 con un processore AMD (Ryzen 5 3500U) per 799 Euro (~$909). Il display è sempre uno schermo lucido 2K-IPS con il rapporto di aspetto 3:2. Cercheremo anche di recensire il MateBook 13 alimentato da AMD il prima possibile.

Non ci sono cambiamenti rispetto al modello precedente per quanto riguarda il case, i dispositivi di input e gli altoparlanti, quindi vi invitiamo a consultare le nostre recensioni complete per maggiori informazioni su queste sezioni. A proposito, il replicatore di porte compatte MateDock 2 non fa più parte della confezione; il modello 2020 riceve solo un piccolo adattatore da USB-A a USB-C.

Dispositivo di test fornito da Huawei Deutschland

Scarica la tua immagine come PNG / SVG

Huawei MateBook 13 2020 i5 (MateBook Serie)

Processore

Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U

Scheda grafica

Intel UHD Graphics 620

Memoria

8 GB

, LPDDR3-2133, Dual-Channel, saldata

Schermo

13.00 pollici 3:2, 2160 x 1440 pixel 200 PPI, CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, lucido: si, 60 Hz

Scheda madre

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Harddisk

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, 512 GB

, 423 GB libera

Scheda audio

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Porte di connessione

2 USB 3.0 / 3.1, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: Jack stereo da 3.5 mm, 1 Lettore impronte digitali

Rete

Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0

Dimensioni

altezza x larghezza x profondità (in mm): 14.9 x 286 x 211

Batteria

41.7 Wh polimeri di litio

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Fotocamera Principale: 1 MPix

Altre caratteristiche

Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, Alimentatore USB-C da 65W, Huawei Share, PC Manager, 24 Mesi Garanzia

Peso

1.3 kg, Alimentazione: 200 gr

Prezzo

899 Euro

Links

Huawei homepage

Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

guarda tutte le specifiche

Punteggio	Data	Modello	Peso	Altezza	Dimensione	Risoluzione
84.4 % v7 ^(old)	06/2020	Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620	1.3 kg	14.9 mm	13.00"	2160x1440
84.2 % v7 ^(old)	06/2019	Huawei Matebook 13-53010FYW i7-8565U, UHD Graphics 620	1.3 kg	15 mm	13.00"	2160x1440
89.6 % v7 ^(old)	05/2020	Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	1.3 kg	16.1 mm	13.30"	2560x1600
88.8 % v7 ^(old)	03/2020	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	1.2 kg	14.8 mm	13.40"	1920x1200
85.9 % v7 ^(old)	06/2020	Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	1.2 kg	16.6 mm	13.50"	2256x1504

Case - MateBook 13 con un attraente chassis in metallo

Confronto dimensioni

Apple MacBook Air 2020 i3 Acer Swift 3 SF313-52-52AS Dell XPS 13 9300 i5 FHD Huawei Matebook 13-53010FYW Huawei MateBook 13 2020 i5 DIN A4 ❌

Connettività - MateBook 13 con solo USB-C

La situazione delle porte non è cambiata e il MateBook 13 è ancora limitato ad un jack stereo da 3,5 mm e a due porte USB-C (USB 3.1 Gen.1), ma ci sono delle restrizioni. La porta di sinistra può essere utilizzata solo per il trasferimento dati e la ricarica, mentre la porta di destra supporta solo il trasferimento dati e la connessione con un display esterno. Abbiamo collegato uno schermo esterno 4K e ha funzionato bene.

Lato sinistro: USB-C (3.1 Gen.1 + ricarica), jack stereo da 3,5 mm

A destra: USB-C (3.1 Gen.1 + modalità DisplayPort-Alt-Mode)

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	906 MBit/s +28%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Wireless-AC 9560	708 (684^min - 720^max) MBit/s
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Wi-Fi 6 AX201	696 (679^min - 711^max) MBit/s -2%
Huawei Matebook 13-53010FYW Intel Wireless-AC 9560	689 MBit/s -3%
Media Intel Wireless-AC 9560 (309 - 1350, n=182)	686 MBit/s -3%
Apple MacBook Air 2020 i3 802.11 a/b/g/n/ac	545 (414^min - 604^max) MBit/s -23%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1460 MBit/s +133%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Wi-Fi 6 AX201	870 (832^min - 928^max) MBit/s +39%
Media Intel Wireless-AC 9560 (288 - 1390, n=183)	698 MBit/s +11%
Apple MacBook Air 2020 i3 802.11 a/b/g/n/ac	641 (554^min - 678^max) MBit/s +2%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Wireless-AC 9560	627 (579^min - 673^max) MBit/s
Huawei Matebook 13-53010FYW Intel Wireless-AC 9560	623 MBit/s -1%

Webcam - 1 MP sopra il display

Non c'è molto da dire sul MateBook 13 in termini di qualità, perché è sul comune (basso) livello di qualità per i portatili. Tuttavia, il MateBook 13 è l'unico dispositivo dell'attuale line-up di Huawei in cui la fotocamera si trova nel solito punto della cornice superiore e non è integrata nella tastiera come modulo nascosto.

ColorChecker Huawei MateBook 13 2020 i5: 10.07 ∆E min: 2.33 - max: 19.14 ∆E

Manutenzione - Accesso complicato al MateBook

Oltre alle viti Torx a vista, sotto tutti e quattro i piedini in gomma sono nascoste anche le viti Philips. Tuttavia, sono incollate, il che rende inutilmente difficile l'accesso per l'utente finale. Il layout interno è identico al modello del 2018, ma c'è un solo tubo di calore rispetto alla SKU con la GPU GeForce dedicata. È possibile sostituire l'M.2-SSD, ma ci sono alcuni adesivi da rimuovere prima.

Viti nascoste sotto i piedini in gomma incollata

Display - Luminoso pannello 3:2

Huawei non offre il touchscreen in tutte le nazioni, ma il pannello 3:2 con 2160x1440 pixel ha comunque una superficie molto riflettente. L'impressione soggettiva dell'immagine del pannello IPS è molto buona: Colori ricchi, un buon rapporto di contrasto e un'elevata luminosità. Tuttavia, si può anche vedere una leggera sfumatura tendende al verde/blu, soprattutto se si è abituati a lavorare con schermi calibrati.

Qui possiamo vedere un miglioramento rispetto al modello precedente, dove abbiamo misurato una luminosità di circa 350 nits. Il modello 2020 è un po' più luminoso a circa 415 nits, ma anche il valore del nero è un po' più alto, quindi il rapporto di contrasto è sempre lo stesso a ~1000:1. Si può notare l'effetto bleeding della retroilluminazione lungo i bordi al massimo livello di luminosità, che si nota anche quando si guardano video in 16:9 con barre nere, per esempio. Possiamo rilevare il PWM a livelli di luminosità del 30% e inferiori, ma la frequenza sopra i 62 kHz è molto alta e non dovrebbe causare problemi.


413 cd/m²	423 cd/m²	402 cd/m²
423 cd/m²	427 cd/m²	407 cd/m²
419 cd/m²	425 cd/m²	400 cd/m²

Distribuzione della luminosità

CMN8201 P130ZFA-BA1 tested with X-Rite i1Pro 2

Massima: 427 cd/m² (Nits) Media: 415.4 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 94 %
Al centro con la batteria: 423 cd/m²
Contrasto: 1041:1 (Nero: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 7.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
64% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16

Download ICC File (X-Rite i1Pro 2)

	Huawei MateBook 13 2020 i5 CMN8201 P130ZFA-BA1, IPS, 2160x1440, 13"	Huawei Matebook 13-53010FYW Chi Mei CMN8201, IPS, 2160x1440, 13"	Apple MacBook Air 2020 i3 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3"	Dell XPS 13 9300 i5 FHD SHP14CB, IPS, 1920x1200, 13.4"	Acer Swift 3 SF313-52-52AS BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5"
Display		0%	2%	4%	2%
Display P3 Coverage	67.9	68.1 0%	70.3 4%	71.5 5%	70.3 4%
sRGB Coverage	98.5	99.3 1%	98 -1%	99.4 1%	99.8 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.6	69.7 0%	71.6 3%	73.5 6%	71.3 2%
Response Times		-12%	27%	-59%	-50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	41.6 ?(22.8, 18.8)	43.2 ?(23.6, 19.6) -4%	38.4 ?(20.4, 18) 8%	60 ?(28.4, 31.6) -44%	50 ?(24, 26) -20%
Response Time Black / White *	24 ?(12, 12)	30.4 ?(17.2, 13.2) -27%	28.4 ?(16, 12.4) -18%	33.2 ?(16.4, 16.8) -38%	31 ?(18, 13) -29%
PWM Frequency	62500 ?(30)	60240 ?(30) -4%	119000 ?(75) 90%	2500 ?(20) -96%	192 ?(90) -100%
Screen		4%	30%	25%	16%
Brightness middle	427	356 -17%	416 -3%	619 45%	456 7%
Brightness	415	346 -17%	403 -3%	591 42%	432 4%
Brightness Distribution	94	86 -9%	95 1%	91 -3%	88 -6%
Black Level *	0.41	0.35 15%	0.34 17%	0.35 15%	0.32 22%
Contrast	1041	1017 -2%	1224 18%	1769 70%	1425 37%
Colorchecker dE 2000 *	4.4	3.3 25%	0.9 80%	3 32%	3.49 21%
Colorchecker dE 2000 max. *	11	8.7 21%	1.4 87%	8.2 25%	8.4 24%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.1	1.1 -0%	0.6 45%	1 9%	0.72 35%
Greyscale dE 2000 *	7.5	5.8 23%	1 87%	5.2 31%	5.53 26%
Gamma	2.16 ^102%	2.21 ^100%	2.2 ^100%	2.14 ^103%	2.41 ^91%
CCT	6642 ^98%	6670 ^97%	6629 ^98%	6340 ^103%	6675 ^97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	64	64.1 0%	63.9 0%	66.9 5%	65 2%
Color Space (Percent of sRGB)	98.6	99.4 1%	97.6 -1%	99.3 1%	100 1%
Media totale (Programma / Settaggio)		-3% / 0%	20% / 24%	-10% / 6%	-11% / 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

La nostra analisi con il software professionale CalMAN e lo spettrofotometro X-Rite i1 Pro 2 rivela deviazioni piuttosto elevate rispetto al riferimento sRGB e la citata sfumatura di colore precedentemente menzionata è confermata. Tuttavia, questo migliora la luminosità, perché scende di ~60 nits dopo la nostra calibrazione. Le deviazioni della scala di grigi sono ora molto basse in cambio e anche il cast del colore è andato. Potete scaricare il profilo calibrato nel riquadro del display qui sopra.

La calibrazione migliora anche la precisione del colore, perché alcuni colori sono chiaramente al di sopra del segno importante di 3. Solo il rosso al 100% si discosta ancora un po' troppo dopo la calibrazione. Grazie alla copertura quasi completa di sRGB, è possibile anche modificare le immagini/video.

Tempi di risposta del Display

ℹ

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.

↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 12 ms Incremento
24 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 12 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 50 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms).
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
41.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↗ 22.8 ms Incremento
41.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato	↘ 18.8 ms Calo
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 64 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.

flickering dello schermo / PWM rilevato

62500 Hz

≤ 30 % settaggio luminosita'

Il display sfarfalla a 62500 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 30 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'.

La frequenza di 62500 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è buona; si può notare un'immagine più luminosa solo da angolazioni molto ampie e non dovrebbero esserci limitazioni durante l'uso regolare. Lo schermo lucido è un problema all'esterno. Il pannello è molto luminoso a più di 400 nits, ma si hanno sempre problemi di riflessi in ambienti luminosi.

Prestazioni

Processore - Intel Comet Lake

Huawei equipaggia l'attuale MateBook 13 con un processore Comet Lake (10a generazione), che viene ancora prodotto nel vecchio processo a 14 nm. Questo significa anche che il Core i5-10210U nella nostra unità di recensione non è molto diverso dal vecchio Core i7-8565U del predecessore. Potete consultare la nostra sezione tecnica per ulteriori informazioni tecniche sul processore.

Le moderne CPU Intel possono raggiungere clock Turbo molto elevati (in questo caso fino a 3,9 GHz per tutti e quattro i cores), ma l'utilizzo delle prestazioni dipende rispettivamente dalla soluzione di raffreddamento e dalla configurazione TDP del produttore. In realtà possiamo vedere il clock massimo di 3,9 GHz sotto carico per un breve periodo di tempo, ma questo si traduce in un consumo energetico di 42 Watt. Il consumo scende rapidamente a 25 W e poi scende rapidamente a 15 W e 4x 2,4 GHz. Il risultato è che le prestazioni della CPU sono molto simili a quelle del modello precedente, che in realtà è leggermente superiore in termini di prestazioni single-core. Le prestazioni non si riducono quando si usa batteria.

Il MateBook 13 si comporta bene all'interno del gruppo di confronto ed è anche in vantaggio rispetto al Dell XPS 13 e all'Acer Swift 3, che sono dotati di un Ice Lake Core i5 (10nm).

Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø530 (520.93-665.09)

Huawei Matebook 13-53010FYW Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø538 (519.57-685.41)

Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Ultra-Performance: Ø526 (443.49-666.89)

Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1; Optimized: Ø528 (367.46-659.7)

Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Core i5-1035G4: Ø457 (453.59-490.1)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Media della classe Subnotebook (128 - 790, n=57, ultimi 2 anni)	636 Points +51%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	425 Points +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	421 Points
Media Intel Core i5-10210U (322 - 428, n=30)	407 Points -3%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	357 Points -15%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	357 Points -15%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	348 Points -17%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Media della classe Subnotebook (579 - 8541, n=57, ultimi 2 anni)	4548 Points +243%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	1533 Points +16%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	1325 Points
Media Intel Core i5-10210U (722 - 1820, n=30)	1279 Points -3%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	892 Points -33%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	892 Points -33%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	587 Points -56%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Media della classe Subnotebook (72.4 - 307, n=58, ultimi 2 anni)	249 Points +48%
Huawei Matebook 13-53010FYW Intel Core i7-8565U	175 Points +4%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	168 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	166 Points -1%
Media Intel Core i5-10210U (134 - 174, n=35)	165.6 Points -1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	146.4 Points -13%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	141 Points -16%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Media della classe Subnotebook (327 - 3345, n=63, ultimi 2 anni)	1987 Points +199%
Huawei Matebook 13-53010FYW Intel Core i7-8565U	685 Points +3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	667 Points 0%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	659 Points -1%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	665 (520.93^min - 665.09^max) Points
Media Intel Core i5-10210U (320 - 790, n=35)	609 Points -8%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	490.1 (289.98^min - 451.62^max) Points -26%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	333 (293^min - 333^max) Points -50%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	1814 Seconds * -120%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1016 Seconds * -23%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1016 Seconds * -23%
Media Intel Core i5-10210U (585 - 1339, n=24)	859 Seconds * -4%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	826 Seconds *
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	766 Seconds * +7%
Media della classe Subnotebook (159 - 2271, n=61, ultimi 2 anni)	359 Seconds * +57%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Media della classe Subnotebook (2669 - 6403, n=56, ultimi 2 anni)	5486 MIPS +27%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	4324 MIPS
Media Intel Core i5-10210U (3504 - 4467, n=24)	4205 MIPS -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4087 MIPS -5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	4048 MIPS -6%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	4048 MIPS -6%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	3438 MIPS -20%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Media della classe Subnotebook (11775 - 77867, n=54, ultimi 2 anni)	48778 MIPS +192%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	18535 MIPS +11%
Media Intel Core i5-10210U (10920 - 21679, n=24)	16808 MIPS +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	16685 MIPS
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	13057 MIPS -22%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	13057 MIPS -22%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	7921 MIPS -53%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Media della classe Subnotebook (621 - 2350, n=57, ultimi 2 anni)	1783 Points +63%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	1229 Points +12%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	1096 Points 0%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	1094 Points
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1081 Points -1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1081 Points -1%
Media Intel Core i5-10210U (949 - 1133, n=27)	1071 Points -2%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Media della classe Subnotebook (2557 - 14728, n=57, ultimi 2 anni)	10113 Points +146%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4372 Points +6%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	4119 Points
Media Intel Core i5-10210U (2079 - 4256, n=27)	3570 Points -13%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3261 Points -21%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3261 Points -21%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	2028 Points -51%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Media della classe Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, ultimi 2 anni)	13 fps +197%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	4.37 fps
Media Intel Core i5-10210U (2.36 - 6.28, n=24)	4.31 fps -1%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	4.27 fps -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3.37 fps -23%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3.37 fps -23%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	2.23 fps -49%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	97.8 s * -67%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	78.3 s * -33%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	78.3 s * -33%
Media Intel Core i5-10210U (49.6 - 80.3, n=18)	61 s * -4%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	58.7 s *
Media della classe Subnotebook (38.5 - 220, n=56, ultimi 2 anni)	54.7 s * +7%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Core i3-1000NG4	0.918 sec * -29%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	0.825 sec * -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	0.825 sec * -16%
Media Intel Core i5-10210U (0.658 - 0.901, n=24)	0.733 sec * -3%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel Core i5-1035G1	0.722 sec * -1%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel Core i5-10210U	0.713 sec *
Media della classe Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, ultimi 2 anni)	0.518 sec * +27%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

665 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

53.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

168 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

1325 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

421 Points

Aiuto

... in confronto

Prestazioni di sistema

Il MateBook 13 2020 funziona molto bene nella pratica. Il processore quad-core è abbastanza potente e il sistema esegue i nostri inputs senza ritardi apprezzabili grazie al veloce SSD. Non notiamo nemmeno problemi nei benchmarks sintetici del PCMark.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Media della classe Subnotebook (4993 - 7788, n=49, ultimi 2 anni)	6427 Points +58%
Huawei Matebook 13-53010FYW UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4138 Points +2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4122 Points +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4067 Points
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3448 - 4353, n=28)	3988 Points -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3790 Points -7%
Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	2229 Points -45%
Essentials
Media della classe Subnotebook (9476 - 11331, n=49, ultimi 2 anni)	10486 Points +20%
Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8715 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	8568 Points -2%
Huawei Matebook 13-53010FYW UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8535 Points -2%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (7172 - 10000, n=28)	8499 Points -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	7558 Points -13%
Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	5464 Points -37%
Productivity
Media della classe Subnotebook (6440 - 10623, n=49, ultimi 2 anni)	8627 Points +28%
Huawei Matebook 13-53010FYW UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	7171 Points +7%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	6766 Points +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	6720 Points
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (5980 - 7317, n=28)	6663 Points -1%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	6414 Points -5%
Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	3620 Points -46%
Digital Content Creation
Media della classe Subnotebook (5305 - 10983, n=49, ultimi 2 anni)	8048 Points +158%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3281 Points +5%
Huawei Matebook 13-53010FYW UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3142 Points +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3118 Points
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (2289 - 4463, n=28)	3057 Points -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3048 Points -2%
Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	1521 Points -51%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	3988 Points +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3946 Points
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (3182 - 4284, n=21)	3605 Points -9%
Huawei Matebook 13-53010FYW UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3587 Points -9%
Media della classe Subnotebook (1739 - 4730, n=2, ultimi 2 anni)	3235 Points -18%
Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	2701 Points -32%
Work Score Accelerated v2
Huawei Matebook 13-53010FYW UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4958 Points +4%
Media Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620 (4286 - 5114, n=21)	4879 Points +2%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	4832 Points +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4773 Points
Media della classe Subnotebook (1609 - 5271, n=2, ultimi 2 anni)	3440 Points -28%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3946 punti
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5110 punti
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4773 punti
PCMark 10 Score		4067 punti
Aiuto

Latenze DPC

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	1997 μs * -76%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	1368 μs * -21%
Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	1135 μs *

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivo di archiviazione - Veloce SSD NVMe WDC

L'unità SSD NVMe da 512 GB (M.2-2280) di WDC è collegata tramite interfaccia PCIe-x4 e gestisce velocità di trasferimento molto elevate nei nostri test. Finora tutto bene, ma simile al MateBook X Pro, non ci piace la partizione di default del disco rigido. È possibile utilizzare solo 42 GB sul disco di sistema (C) dopo il lancio iniziale. Questo può essere riempito rapidamente se non si presta attenzione quando si scaricano i file o si installano le applicazioni. La capacità rimanente (381 GB) è disponibile sul disco dati (D).

	Huawei MateBook 13 2020 i5 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Huawei Matebook 13-53010FYW WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Apple MacBook Air 2020 i3 Apple SSD AP0256	Dell XPS 13 9300 i5 FHD Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Acer Swift 3 SF313-52-52AS SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	Media WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		19%	-41%	1%	-25%	15%
Write 4K	190.5	191.2 0%	34.57 -82%	121.9 -36%	120.6 -37%	164.3 ?(106.9 - 242, n=21) -14%
Read 4K	53.7	53.1 -1%	28.48 -47%	50 -7%	46.88 -13%	48.2 ?(36.8 - 57.9, n=21) -10%
Write Seq	1436	1768 23%	1026 -29%	1497 4%	1044 -27%	2096 ?(1025 - 2707, n=21) 46%
Read Seq	1356	1710 26%	1109 -18%	2111 56%	1147 -15%	2123 ?(1356 - 2553, n=21) 57%
Write 4K Q32T1	382.5	575 50%	178.4 -53%	365.9 -4%	332.4 -13%	451 ?(237 - 671, n=21) 18%
Read 4K Q32T1	502	654 30%	557 11%	384.6 -23%	443.3 -12%	509 ?(333 - 838, n=21) 1%
Write Seq Q32T1	2114	2544 20%	970 -54%	2748 30%	1052 -50%	2551 ?(1087 - 2721, n=21) 21%
Read Seq Q32T1	3410	3433 1%	1513 -56%	3119 -9%	2171 -36%	3330 ?(2869 - 3426, n=21) -2%
AS SSD		-10%	-85%	-32%	-43%	-20%
Seq Read	2912	2934 1%	1135 -61%	2328 -20%	1370 -53%	2605 ?(1786 - 3021, n=21) -11%
Seq Write	2190	2407 10%	1090 -50%	1137 -48%	1019 -53%	1905 ?(993 - 2486, n=21) -13%
4K Read	49.52	48.31 -2%	14.87 -70%	48.07 -3%	50.8 3%	45.8 ?(34.7 - 53.4, n=21) -8%
4K Write	167.1	179.7 8%	26.27 -84%	120.6 -28%	111.2 -33%	155.6 ?(96.9 - 217, n=21) -7%
4K-64 Read	1447	1296 -10%	585 -60%	899 -38%	770 -47%	1181 ?(615 - 1483, n=21) -18%
4K-64 Write	1513	1459 -4%	154.6 -90%	1220 -19%	713 -53%	1372 ?(677 - 2346, n=21) -9%
Access Time Read *	0.05	0.103 -106%	0.126 -152%	0.085 -70%		0.0801 ?(0.05 - 0.138, n=21) -60%
Access Time Write *	0.023	0.021 9%	0.058 -152%	0.033 -43%	0.034 -48%	0.04195 ?(0.018 - 0.091, n=21) -82%
Score Read	1787	1638 -8%	713 -60%	1180 -34%	958 -46%	1488 ?(895 - 1838, n=21) -17%
Score Write	1899	1879 -1%	290 -85%	1455 -23%	926 -51%	1718 ?(948 - 2721, n=21) -10%
Score Total	4569	4334 -5%	1365 -70%	3189 -30%	2370 -48%	3938 ?(2834 - 5376, n=21) -14%
Copy ISO MB/s	2290					1718 ?(433 - 3092, n=13) -25%
Copy Program MB/s	555					536 ?(257 - 790, n=13) -3%
Copy Game MB/s	1300					1193 ?(620 - 1879, n=13) -8%
Media totale (Programma / Settaggio)		5% / 2%	-63% / -66%	-16% / -18%	-34% / -35%	-3% / -8%

* ... Meglio usare valori piccoli

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3410 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2114 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 502 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 382.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1356 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1436 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 53.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 190.5 MB/s

Prestazioni lettura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Prestazioni GPU - MateBook 13 solo con iGPU

I processori Comet Lake di Intel sono ancora dotati della familiare iGPU UHD Graphics 620 iGPU. Offre prestazioni sufficienti per applicazioni multimediali e la riproduzione di video ad alta risoluzione non è un problema, ma il MateBook 13 è difficilmente adatto al gioco. Dovrete giocare a giochi molto vecchi o semplici. I concorrenti con le più recenti CPU 10nm Ice Lake hanno un vantaggio in termini di prestazioni iGPU. Il MateBook 13 con la GPU dedicata GeForce MX250 non è disponibile in tutte le regioni.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Media della classe Subnotebook (968 - 16296, n=53, ultimi 2 anni)	9600 Points +418%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	2809 Points +52%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	2578 Points +39%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4	1941 Points +5%
Huawei Matebook 13-53010FYW Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1927 Points +4%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1852 Points
Media Intel UHD Graphics 620 (1144 - 3432, n=244)	1749 Points -6%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Media della classe Subnotebook (5577 - 58319, n=29, ultimi 2 anni)	36827 Points +264%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	12698 Points +26%
Huawei Matebook 13-53010FYW Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	10255 Points +1%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	10111 Points
Media Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225)	9262 Points -8%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Subnotebook (832 - 11887, n=57, ultimi 2 anni)	6933 Points +442%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	1995 Points +56%
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	1755 Points +37%
Huawei Matebook 13-53010FYW Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1339 Points +5%
Huawei MateBook 13 2020 i5 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U	1280 Points
Media Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213)	1161 Points -9%
Apple MacBook Air 2020 i3 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i3-1000NG4	922 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Subnotebook (999 - 4501, n=58, ultimi 2 anni)	2547 Points
Dell XPS 13 9300 i5 FHD Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1	472 Points
Media Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88)	389 Points

3DMark 11 Performance		2079 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score		9653 punti
3DMark Fire Strike Score		1175 punti
Aiuto

... in confronto

	basso	medio	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	18.8	12.1
Dota 2 Reborn (2015)	81.3	47.8	22.1	19.4
X-Plane 11.11 (2018)	13.2	10.9	10.5
Far Cry 5 (2018)	13	7
F1 2019 (2019)	32	13

Emissioni - Di solito fresco e silenzioso

Rumorosità di sistema - Due ventole per il processore

Il MateBook 13 con l'iGPU ha anche due ventole centrali, ma c'è un solo tubo di calore dal processore invece di due per la configurazione dGPU. Le ventole non hanno alcun problema con il calore del processore ULV e sono spesso disattivate durante i carichi di lavoro leggeri. Se si stressa il sistema, c'è solo un mormorio silenzioso e i risultati delle misurazioni sono praticamente identici a quelli del predecessore. Non sentiamo nessun altro rumore elettronico.

Rumorosità

Idle		29.7 / 29.7 / 29.9 dB(A)
Sotto carico		31.7 / 32.8 dB(A)

	30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 29.7 dB(A)

	Huawei MateBook 13 2020 i5 UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Huawei Matebook 13-53010FYW UHD Graphics 620, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Apple MacBook Air 2020 i3 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i3-1000NG4, Apple SSD AP0256	Dell XPS 13 9300 i5 FHD UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G	Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG
Noise		1%	-2%	2%	-5%
off /ambiente *	29.7	29.2 2%	29 2%	29.3 1%	31.2 -5%
Idle Minimum *	29.7	29.2 2%	29 2%	29.3 1%	31.2 -5%
Idle Average *	29.7	29.2 2%	29 2%	29.3 1%	31.2 -5%
Idle Maximum *	29.9	29.2 2%	29 3%	29.3 2%	31.2 -4%
Load Average *	31.7	31.7 -0%	31.6 -0%	30 5%	33.2 -5%
Load Maximum *	32.8	33 -1%	39.4 -20%	32.4 1%	34.9 -6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperature - Il MateBook 13 si scalda su un lato

A causa della particolare disposizione (due ventole al centro, processore e dGPU ai lati) e della mancanza della GPU GeForce nella nostra unità di test, il dispositivo si riscalda solo sul lato destro (dove si trova la CPU) sotto carico. Possiamo misurare fino a 46 °C nell'angolo posteriore destro, quindi in questo scenario non dovreste usare il dispositivo sulle ginocchia. Per il resto, le temperature di superficie non sono un problema.

Il comportamento durante il nostro stress test è simile al puro carico della CPU, perché il consumo di energia del processore si riduce rapidamente a 15 Watt. Questo è sufficiente per 4x 1,1 GHz (CPU) e ~800 MHz (iGPU). Le prestazioni non sono limitate immediatamente dopo lo stress test.

Carico massimo

Idle


37.5 °C	41.1 °C	42.1 °C
32.3 °C	39.7 °C	41.9 °C
30.3 °C	31.4 °C	37.2 °C

Massima: 42.1 °C
Media: 37.1 °C


46.2 °C	38.2 °C	34 °C
43.4 °C	38.4 °C	33.3 °C
39.6 °C	36.5 °C	32.5 °C

Massima: 46.2 °C
Media: 38 °C

Alimentazione (max) 44.1 °C | Temperatura della stanza 20.4 °C | Voltcraft IR-900

(±) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 37.1 °C / 99 F, rispetto alla media di 30.8 °C / 87 F per i dispositivi di questa classe Subnotebook.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 42.1 °C / 108 F, rispetto alla media di 35.9 °C / 97 F, che varia da 21.4 a 59 °C per questa classe Subnotebook.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 46.2 °C / 115 F, rispetto alla media di 39.4 °C / 103 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30.8 °C / 87 F.
(±) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 37.2 °C / 99 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.3 °C / 82.9 F (-8.9 °C / -16.1 F).

Temperature di superficie stress test (in alto)

Temperature di superficie stress test (in basso)

Altoparlanti

Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)

Huawei MateBook 13 2020 i5 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (75.7 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.7% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (6.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (24.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 80% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 16% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 24% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Acer Swift 3 SF313-52-52AS analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 26.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.1% inferiori alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 11% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (32.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 93% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 5% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 90% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 8% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione Energetica - La batteria piccola impedisce tempi di autonomia più lunghi

Consumo Energetico

Le nostre misurazioni dei consumi non rivelano sorprese e non ci sono grandi differenze rispetto al predecessore. Il livello più alto di illuminazione della tastiera aumenta il consumo di circa 1,1 Watt. Possiamo rilevare fino a 66,7 W sotto carico, ma questo valore scende rapidamente a ~34 Watt, quindi l'alimentatore da 65 W incluso (USB-C) è completamente sufficiente.

Consumo di corrente

Off / Standby	0.43 / 0.67 Watt
Idle	2.97 / 7.5 / 9.6 Watt
Sotto carico	38.9 / 66.7 Watt


Leggenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 2160x1440, 13"	Huawei Matebook 13-53010FYW i7-8565U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 2160x1440, 13"	Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3"	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1200, 13.4"	Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5"	Media Intel UHD Graphics 620	Media della classe Subnotebook
Power Consumption		-7%	33%	6%	25%	5%	-15%
Idle Minimum *	2.97	3.84 -29%	2.1 29%	3.4 -14%	3 -1%	3.81 ?(1 - 12.4, n=259) -28%	4.49 ?(1.3 - 9.3, n=58, ultimi 2 anni) -51%
Idle Average *	7.5	7.68 -2%	6.2 17%	6 20%	6.1 19%	6.94 ?(2.8 - 15.7, n=261) 7%	7.66 ?(2.5 - 16, n=58, ultimi 2 anni) -2%
Idle Maximum *	9.6	9.36 2%	7 27%	10.2 -6%	8.4 12%	8.75 ?(3.8 - 30, n=259) 9%	9.56 ?(4.1 - 16.8, n=58, ultimi 2 anni) -0%
Load Average *	38.9	43.2 -11%	24.7 37%	36.6 6%	25.7 34%	35 ?(8.1 - 51.6, n=259) 10%	46.6 ?(19.1 - 78.6, n=56, ultimi 2 anni) -20%
Load Maximum *	66.7	64.8 3%	30.6 54%	49.3 26%	27.6 59%	47.5 ?(22 - 96.3, n=261) 29%	68.6 ?(24.2 - 121.2, n=58, ultimi 2 anni) -3%

* ... Meglio usare valori piccoli

Durata della batteria - MateBook solo con batteria da 41,7 Wh

La capacità della batteria è ancora una volta 41,7 Wh, ed è la più piccola del gruppo di confronto. I tempi di autonomia sono quindi solo nella media. 7:20 ore per il nostro test Wi-Fi e 9:40 ore per la riproduzione video (entrambe a 150 nits) non sono male, ma la competizione dura più a lungo. L'autonomia scende a 5:20 ore (-2 ore) quando eseguiamo il test Wi-Fi alla massima luminosità del display.

Autonomia della batteria

WiFi Websurfing (44.18362.449.0)		7ore 21minuti
WiFi Websurfing max. Brightness (44.18362.449.0)		5ore 20minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p		9ore 40minuti
Sotto carico (max luminosità)		1ore 26minuti

	Huawei MateBook 13 2020 i5 i5-10210U, UHD Graphics 620, 41.7 Wh	Huawei Matebook 13-53010FYW i7-8565U, UHD Graphics 620, 41.7 Wh	Apple MacBook Air 2020 i3 i3-1000NG4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 49.9 Wh	Dell XPS 13 9300 i5 FHD i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 52 Wh	Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh	Media della classe Subnotebook
Autonomia della batteria		-2%	33%	82%	47%	51%
H.264	580		666 15%	866 49%		896 ?(527 - 1251, n=26, ultimi 2 anni) 54%
WiFi v1.3	441	419 -5%	661 50%	703 59%	648 47%	719 ?(389 - 1585, n=59, ultimi 2 anni) 63%
Load	86	88 2%		205 138%		116.6 ?(57 - 197, n=46, ultimi 2 anni) 36%

Pro

+ case di alta qualità

+ buone prestazioni del sistema

+ dispositivi di input decenti

+ Luminoso display 3:2

+ silenzioso anche sotto carico

Contro

- prestazioni simili al modello precedente

- i componenti sono di difficile accesso

- schermo molto lucido

- il display deve essere calibrato

- solo USB-C con limitazioni

- La MateDock 2 non è più inclusa

Giudizio Complessivo - MateBook 13 2020 che non offre veri miglioramenti

Recensione del computer portatile Huawei MateBook 13. Dispositivo di test gentilmente fornito da Huawei Germany.

Il MateBook 13 del 2020 è solo un piccolo aggiornamento. Avrete un nuovo processore, ma le prestazioni sono sostanzialmente identiche a quelle del predecessore. Huawei non offre tutte le configurazioni in ogni regione: I clienti tedeschi, ad esempio, non avranno il MateBook 13 con la GPU GeForce dedicata.

Tuttavia, il MateBook 13 non è uno scarso subnotebook. Ci piace particolarmente il case in metallo e lo schermo, anche se non è un touchscreen e si dovrebbe calibrare il pannello per ottenere i migliori risultati. La SKU con la iGPU è anche molto silenziosa sotto carico.

Il MateBook 13 non mostra alcun progresso, ma è comunque un buon subnotebook per un prezzo interessante.

Le prestazioni sono ancora più che sufficienti per le attività quotidiane, anche se i rivali con i più recenti processori Ice lake hanno un vantaggio in termini di prestazioni della GPU. Anche la dotazione di porte non è perfetta, dato che è possibile caricare il laptop solo sul lato sinistro e collegare un monitor esterno sul lato destro. Non c'è una porta USB Type-A, quindi probabilmente dovrete usare gli adattatori in praticaLe prestazioni sono ancora più che sufficienti per le attività quotidiane, anche se i rivali con i più recenti processori Ice lake hanno un vantaggio in termini di prestazioni della GPU. Anche la dotazione di porte non è perfetta, dato che è possibile caricare il laptop solo sul lato sinistro e collegare un monitor esterno sul lato destro. Non c'è una porta USB Type-A, quindi probabilmente dovrete usare gli adattatori in pratica.

Huawei MateBook 13 2020 i5 - 06/09/2020 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Chassis

84 / 98 → 86%

Tastiera

84%

Dispositivo di puntamento

86%

Connettività

43 / 75 → 57%

Peso

71 / 20-75 → 93%

Batteria