Recensione del Teclast T65 Max - Un tablet da 13 pollici a un prezzo conveniente
I tablet di dimensioni superiori a 12 pollici offrono un'ampia superficie dello schermo per guardare video e navigare sul web, ma sono anche soprattutto una cosa: costosi. Il T65 Max, realizzato dal produttore cinese Teclast, tenta ora di fare l'esatto contrario. Il tablet Android 14 ha una diagonale dello schermo di 12,95 pollici, il che significa che è grande come l'iPad Pro 12,9 Apple iPad Pro 12.9-ma il suo prezzo parte da meno di 400 dollari.
Il T65 Max è il tablet più grande di Teclast finora e, nonostante il suo prezzo relativamente basso, è dotato di molte caratteristiche. Oltre a un display IPS con una risoluzione di 1920 x 1200 pixel, è dotato di 256 GB di spazio di archiviazione, un modem 4G, una batteria da 10.000 mAh, quattro altoparlanti e il processore MediaTek Helio G99 MediaTek Helio G99-un solido SoC di fascia media. Diamo un'occhiata a chi è il destinatario di questo tablet.
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 06/2024 | Teclast T65 Max Helio G99, Mali-G57 MP2 | 710 gr | 8.2 mm | 12.95" | 1920x1200 | |
| 84.8 % v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 gr | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09/2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 gr | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 gr | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 80.7 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T60 T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 570 gr | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 |
Custodia - Il T65 Max con una custodia unibody in alluminio opaco
Grazie al suo telaio unibody in alluminio grigio opaco, il T65 Max da 12,95 pollici ha un aspetto di alta qualità ed è costruito bene.
D'altra parte, se si esercita una pressione, è possibile ruotare il tablet Teclast con una certa facilità, con conseguenti scricchiolii. Tuttavia, il T65 Max è sicuramente abbastanza stabile per l'uso quotidiano. A sua volta, non dispone di una certificazione IP.
Il tablet Teclast, che è bello e sottile con uno spessore di soli 8,2 mm, non è il più leggero a causa delle sue dimensioni XXL: abbiamo misurato 710 grammi. Tuttavia, le sue cornici (larghe 1 cm) le consentono di tenere il tablet comodamente senza attivare accidentalmente il touchscreen. Il bilanciere del volume e il pulsante di accensione consentono una leggera flessione laterale e hanno un punto di pressione preciso.
La fotocamera principale, con le sue accattivanti cornici lucide, attira tutta l'attenzione sul retro del tablet. In essa sono incorporati due obiettivi che sporgono entrambi dal coperchio posteriore di circa 2 millimetri. Fortunatamente, il tablet non traballa quando viene posizionato su una superficie piana, grazie alle sue enormi dimensioni.
Connettività - 256 GB di memoria sul tablet Teclast
Teclast ha equipaggiato il T65 Max con 8 GB di RAM LPDDR4X e 256 GB di memoria UFS 2.2. La RAM può essere espansa fino a 20 GB, ma non fisicamente. La RAM può essere espansa fino a 20 GB, ma non fisicamente, bensì tramite un file di swap da 6 a 12 GB nello storage. Poiché funziona molto più lentamente della RAM, questa espansione di memoria rimane in definitiva una trovata di marketing senza alcun vantaggio pratico.
La porta USB-C del T65 Max funziona a velocità USB-2.0 e supporta USB-OTG, consentendo di collegare unità USB al tablet, ad esempio. Un'ulteriore opzione per espandere l'archiviazione interna è l'utilizzo dello slot per schede microSD, che può ospitare schede di dimensioni fino a 1 TB. Se non vuole prendere una scheda microSD, può anche inserire due schede nano SIM nello slot ibrido. Il dispositivo dispone anche di un jack da 3,5 mm con il quale può collegare dispositivi audio esterni.
lettore di schede microSD
Utilizzando la nostra Angelbird AV Pro V60 come scheda microSD di riferimento, abbiamo notato che il lettore di schede offre buone velocità, leggermente superiori a quelle del suo modello gemello, il Teclast T60 Teclast T60. Il Lenovo Tab P12 ha ottenuto il risultato peggiore tra i dispositivi di confronto, rimanendo indietro rispetto al Teclast T65 Max sia nella velocità di trasmissione dei dati sequenziali che nel test di copia.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T65 Max (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab P12 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Il Teclast T65 Max con Android 14 stock
L'ultima versione di Android, ossia Android 14, funziona sul T65 Max. Non sono preinstallate applicazioni di terze parti, il che significa che lo spazio di memoria disponibile può essere utilizzato in modo molto efficace. Il tablet Teclast supporta il DRM Widevine L1, quindi può riprodurre contenuti in streaming protetti da copia di Netflix e altri in HD.
Al momento del test, alla fine di maggio, il tablet funzionava con la build di sistema 1.06_20240425 , le cui patch di sicurezza Android erano del 5 febbraio 2024, quindi non del tutto aggiornate. Purtroppo, Teclast non ha fornito alcuna informazione su quanto tempo il T65 Max riceverà gli aggiornamenti del sistema operativo e le patch di sicurezza, e con quale frequenza.
Comunicazione e GNSS - WiFi 5 e un modem LTE
Il T65 Max utilizza il WiFi 5 come standard Wi-Fi più veloce. Utilizzando il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 come stazione remota, il T65 Max ha raggiunto velocità di trasferimento buone e stabili, che corrispondono all'incirca alla massima velocità di trasmissione dei dati possibile con il WiFi 5. È stato superato da dispositivi comparabili come il WiFi 5. È stato superato da dispositivi comparabili come il Huawei MatePad 11.5 e il Lenovo Tab P12che utilizzano entrambi il WiFi 6.
Le caratteristiche di comunicazione del T65 Max includono anche il Bluetooth 5.0 e un modulo mobile 4G. Questo supporta le bande LTE 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 e 41, garantendo una buona ricezione nell'UE, dove è stato effettuato questo test.
| Networking | |
| Teclast T65 Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast T60 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Il T65 Max utilizza i servizi di navigazione satellitare GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) e Beidou (B1) per determinare la sua posizione. All'interno degli edifici, il tablet è stato in grado di localizzarci entro 2 metri, e all'esterno entro 1 metro.
Durante la prova pratica, il T65 Max ha dimostrato di essere adatto a compiti di navigazione, a condizione che si sia disposti a utilizzare un tablet gigante per questo scopo. Rispetto allo smartwatch fitness Garmin Venu 2, Teclast non ha registrato il nostro percorso in un ambiente urbano con la stessa precisione. Nelle aree meno densamente popolate, tuttavia, il T65 Max è stato preciso quasi quanto lo smartwatch Garmin.
Macchine fotografiche - Va bene per le istantanee
La fotocamera selfie del T65 Max ha una risoluzione di 8 megapixel, utilizza una messa a fuoco fissa e offre risultati accettabili, a condizione che la luce ambientale sia sufficiente. La qualità dell'immagine è buona anche per le videochiamate in Full HD.
La fotocamera principale del tablet Teclast ha una risoluzione di 13 MP e, a differenza della fotocamera selfie, è supportata dall'autofocus e da un flash LED. Ci sono due obiettivi identici sul coperchio posteriore. Tuttavia, la più bassa delle due non può essere utilizzata attivamente, in quanto funziona solo come sensore di profondità per la fotocamera principale da 13 MP.
La qualità delle immagini della fotocamera principale è buona per scatti occasionali. Riesce a catturare abbastanza bene i dettagli dell'immagine, ma li mescola con una rappresentazione a basso contrasto. Dovrebbe evitare di ingrandire le immagini, perché diventerebbero rapidamente sfocate. Anche le riprese in condizioni di scarsa luminosità richiedono troppo alla fotocamera.
La fotocamera principale può registrare video fino a 2560 x 1440 pixel e a 30 fotogrammi al secondo, ottenendo una qualità d'immagine paragonabile a quella delle foto. In alternativa, è possibile passare a Full HD o 720p.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
In condizioni di illuminazione controllata, la fotocamera principale ha dimostrato di essere in grado di catturare i colori in modo abbastanza preciso. Tuttavia, anche con un'illuminazione ottimale dello studio, ha avuto difficoltà a catturare il grafico di prova a fuoco. A 1 lux di luce residua, la fotocamera non ha più ottenuto risultati significativi: la tabella dei colori ColorChecker e la tabella di prova non erano più visibili.
Accessori e garanzia - Un alimentatore da 20 watt e una custodia folio opzionale
La dotazione di Teclast T65 Max comprende un alimentatore da 20 watt (12V/1,67A), un cavo USB-C, uno strumento SIM, un breve manuale di istruzioni e una scheda di garanzia. Il produttore offre anche una custodia folio opzionale, che può essere acquistata sul suo sito web.
Teclast T65 Max è coperto da una garanzia di 12 mesi.
Dispositivi e funzionamento Inout - Riconoscimento facciale, ma nessun sensore di impronte digitali
Il touchscreen del T65 Max funziona bene e gli input vengono riconosciuti con precisione lungo i bordi e negli angoli. L'otto-core Mediatek Helio G99 Mediatek Helio G99 a otto core conferisce al tablet un'elevata velocità di sistema che non si abbassa nemmeno con più applicazioni aperte contemporaneamente. Tuttavia, a causa della frequenza di aggiornamento di 60 Hz, la rappresentazione sul suo schermo non è così fluida come potrebbe essere.
Il T65 Max non dispone di un sensore di impronte digitali. Ciò significa che può effettuare l'accesso biometrico solo utilizzando il riconoscimento facciale 2D, che funziona bene in condizioni di illuminazione adeguate. Altre opzioni di accesso includono modelli, PIN e password.
Display - Pannello IPS dimmerabile senza PWM
Il pannello IPS da 12,95 pollici del T65 Max ha una risoluzione di 1920 x 1200 pixel. Presenta quindi un rapporto di aspetto 16:10 e raggiunge una densità di pixel di 175 PPI. Il display non supporta l'HDR.
Con uno sfondo bianco, il pannello IPS ha mostrato una luminosità media di 289,6 cd/m². Quando la misurazione è stata ripetuta con aree di immagine chiare e scure uniformemente distribuite (APL18), la luminosità dello schermo è aumentata fino a 328 cd/m².
La luminanza del pannello IPS è facilmente sufficiente per l'uso in interni, ma potrebbe non essere sufficiente se desidera utilizzare il tablet all'aperto. Inoltre, tutti i tablet concorrenti in questo confronto offrono una luminosità migliore - in particolare il Honor Pad 9che arriva a 613 cd/m².
Teclast T65 Max è adatto agli utenti sensibili allo sfarfallio PWM, in quanto non utilizza la modulazione di larghezza di impulso per il controllo della luminosità.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 87 %
Al centro con la batteria: 296 cd/m²
Contrasto: 630:1 (Nero: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.204
| Teclast T65 Max IPS, 1920x1200, 13" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 69% | 43% | 40% | 42% | |
| Brightness middle | 296 | 613 107% | 472 59% | 435 47% | 352 19% |
| Brightness | 290 | 570 97% | 432 49% | 407 40% | 324 12% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 86 -1% | 89 2% | 88 1% |
| Black Level * | 0.47 | 0.4 15% | 0.44 6% | 0.58 -23% | |
| Contrast | 630 | 1533 143% | 1073 70% | 750 19% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.1 | 2.7 62% | 3.4 52% | 1.5 79% | 2.6 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.2 | 5.1 77% | 6.6 70% | 3.2 86% | 5.75 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 3.7 54% | 4.8 40% | 2.4 70% | 1.5 81% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.3 96% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.319 95% |
| CCT | 7992 81% | 6763 96% | 7035 92% | 6546 99% | 6747 96% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità
Utilizzando la modalità di colore standard impostata in fabbrica( è possibile selezionare anchecaldo e freddo ), la riproduzione del colore del pannello IPS è leggermente fuori dalla linea ideale. Presenta un chiaro colore blu e riesce a ottenere un rapporto di contrasto insufficiente di 630:1, grazie all'elevato valore del nero di 0,47 cd/m². La bassa precisione dei colori non è molto evidente a occhio nudo, ma lo è il display un po' pallido.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 22.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 12.8 ms Incremento |  |
| ↘ 9.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 46 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 46.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 22.5 ms Incremento |  |
| ↘ 24.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 79 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Il T65 Max è adatto all'uso esterno solo in misura limitata. Alla luce diretta del sole, i contenuti rimangono riconoscibili sul pannello IPS, ma i forti riflessi rendono piuttosto difficile la lettura. D'altra parte, il tablet può essere utilizzato bene all'ombra.
La stabilità dell'angolo di visione del pannello IPS è buona, ma potrebbe essere leggermente migliore. Lo schermo si scurisce sensibilmente quando viene visto di lato, ma senza distorcere i colori.
Prestazioni - Il Teclast T65 Max con un MediaTek Helio G99
Il MediaTek Helio G99 del 2022 non trasforma in alcun modo il T65 Max in un'azienda ad alte prestazioni, ma le prestazioni del SoC sono facilmente sufficienti per gli usi multimediali e la navigazione sul web. Il tablet raggiunge i suoi limiti solo con applicazioni molto complesse. Ci sono diversi tablet in questa fascia di prezzo che sono significativamente più veloci. Il Huawei MatePad 11.5 e il Lenovo Tab P12, ad esempio, offrono una maggiore potenza.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (164396 - 2716980, n=37, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Media Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5) | |
| Teclast T60 | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Media della classe Tablet (92766 - 1286774, n=48, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Media Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8) | |
| Teclast T60 | |
| CrossMark - Overall | |
| Media della classe Tablet (172 - 1944, n=63, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Media Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10) | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Tablet (84 - 156427, n=50, ultimi 2 anni) | |
| Media Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
| Teclast T65 Max | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Tablet (1662 - 74821, n=57, ultimi 2 anni) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Media Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
Il MediaTek Helio G99's ARM Mali-G57 MC2 fornisce al T65 Max solide prestazioni grafiche. Come dimostrano i test di GFXBench, è possibile eseguire i giochi in modo fluido anche con impostazioni di dettaglio più elevate.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
Il T65 Max ha ottenuto risultati medi nel nostro benchmark del browser e ha dovuto ammettere la sconfitta rispetto a tablet più veloci come il Honor Pad 9 e il Huawei MatePad 11.5. Quando naviga sul web, non dovrebbe notare alcuna limitazione delle prestazioni, in quanto i siti web vengono caricati completamente in pochissimo tempo e possono poi essere scorsi senza problemi.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Media Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Tablet (21 - 315, n=69, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Media Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Tablet (34 - 435, n=45, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Media Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=64, ultimi 2 anni) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Media Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Media della classe Tablet (763 - 105178, n=87, ultimi 2 anni) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Media Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media della classe Tablet (319 - 34733, n=75, ultimi 2 anni) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Media Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il tablet Teclast vanta tempi di caricamento brevi grazie alla sua memoria UFS 2.2 e raggiunge una velocità di trasmissione dei dati tipica di questo tipo di memoria. Il Honor Pad 9che utilizza l'archiviazione UFS 3.1, è ancora più veloce.
| Teclast T65 Max | Honor Pad 9 | Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P12 | Teclast T60 | Media 256 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 50% | 36% | 5% | -70% | -2% | -7% | |
| Sequential Read 256KB | 967.58 | 1921.34 99% | 1037.71 7% | 956.07 -1% | 240.4 -75% | 887 ? -8% | 1045 ? 8% |
| Sequential Write 256KB | 707.27 | 1222.83 73% | 903.32 28% | 776.24 10% | 230 -67% | 694 ? -2% | 686 ? -3% |
| Random Read 4KB | 201.81 | 256.06 27% | 297.25 47% | 241.23 20% | 76.4 -62% | 228 ? 13% | 189.4 ? -6% |
| Random Write 4KB | 262.04 | 266.17 2% | 418.84 60% | 234.58 -10% | 67.5 -74% | 238 ? -9% | 189.9 ? -28% |
Giochi - Giochi con limitazioni
Abbiamo utilizzato Genshin Impact e PUBG Mobile per verificare il funzionamento dei giochi attuali sul T65 Max. Abbiamo registrato i frame rate raggiunti dal tablet utilizzando il nostro strumento di test Gamebench strumento di test.
Il T65 Max ha avuto vita facile con PUBG Mobile, in quanto ha eseguito lo sparatutto tattico a 30 fotogrammi al secondo molto stabili utilizzando l'impostazione HD. Con l'impostazione più bassa, Liquid, ha raggiunto addirittura 40 fps quasi continui.
Quando si gioca al gioco graficamente più impegnativo Genshin Impact, è possibile superare i 50 fotogrammi al secondo se si impostano tutti i dettagli grafici al minimo. Tuttavia, il gioco non è affatto divertente da giocare al massimo livello di dettaglio. In questo caso, abbiamo notato gravi e ripetuti cali di frame rate e, in media, Genshin Impact si muoveva a poco più di 20 fps.
Emissioni - 4 diffusori all'interno del T65 Max
Temperatura
Sotto carico, Teclast T65 Max si riscalda appena. Anche dopo un'ora di stress test con il benchmark Burnout, abbiamo notato solo una temperatura superficiale massima di 31,7 °C. Ulteriori test di stress con 3DMark Wild Life e 3DMark Wild Life Extreme hanno mostrato una progressione molto omogenea, il che significa che il tablet Teclast non strozza le sue prestazioni anche sotto carico.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 33.7 °C / 93 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 21.3 °C / 70 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T65 Max | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
Altoparlanti
Teclast ha dotato il T65 Max di quattro altoparlanti. Sono situati sui due lati corti del tablet e producono un suono enfatizzato sugli alti, senza un volume significativo sui bassi. Nel complesso, tuttavia, il loro suono è abbastanza decente per questa fascia di prezzo.
I dispositivi audio esterni possono essere collegati tramite la porta USB-C o il Bluetooth. Il tablet supporta i codec Bluetooth più importanti, come SBC, AAC e LDAC.
Teclast T65 Max analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.1% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.3% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (8.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 52% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 40% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Honor Pad 9 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 13.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.5% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.7% dalla media
(+) | alti lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% simile, 84% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 7% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'energia - Il T65 Max con una batteria da 10.000 mAh
Consumo di energia
La batteria da 10.000 mAh del T65 Max può essere caricata a un massimo di 20 watt utilizzando l'alimentatore incluso. Durante il nostro test, ci sono volute 2:30 ore per caricare il tablet da 0 a 100 %. l'80% della sua capacità era disponibile dopo 1:43 ore.
In termini di consumo energetico, il grande tablet Teclast si comporta in modo esemplare, poiché consuma solo poca energia in modalità idle, ossia 2,6 watt. Inoltre, rimane abbastanza parsimonioso sotto carico, con una media di 6 watt. Solo il modello Teclast T60 è più efficiente dal punto di vista energetico tra i dispositivi di confronto.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  1.9 / 2.6 / 2.8 Watt |
| Sotto carico |
6 / 10.2 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T65 Max 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Teclast T60 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -102% | -39% | -100% | 32% | |
| Idle Minimum * | 1.9 | 1.5 21% | 1.23 35% | 1.91 -1% | 1.2 37% |
| Idle Average * | 2.6 | 8.39 -223% | 4.44 -71% | 7.94 -205% | 1.4 46% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 8.46 -202% | 4.49 -60% | 8.12 -190% | 1.7 39% |
| Load Average * | 6 | 11.65 -94% | 11.2 -87% | 10.68 -78% | 4.2 30% |
| Load Maximum * | 10.2 | 11.67 -14% | 11.32 -11% | 12.69 -24% | 9.5 7% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempi di esecuzione
La durata della batteria del T65 Max è incredibilmente buona per un tablet XXL. Durante il test di navigazione web simulata, il tablet da 12,95 pollici ha avuto bisogno di essere ricollegato solo dopo poco meno di 12 ore, mentre la durata è stata simile durante la riproduzione di video in ciclo continuo, ossia 11:25 ore.
Il Lenovo Tab P12 con il suo schermo da 12,7 pollici di diagonale e la batteria da 10.200 mAh è molto simile al T65 Max sotto questi aspetti, ma non è riuscito ad avvicinarsi ai suoi tempi di esecuzione. Il modello leggermente più piccolo Teclast T60 con il suo schermo da 11,97 pollici è durato anche più a lungo del T65 Max.
| Teclast T65 Max 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Teclast T60 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -7% | 14% | -5% | 60% | |
| Reader / Idle | 1473 | 1702 16% | 1592 8% | 3313 125% | |
| H.264 | 685 | 874 28% | 600 -12% | 1145 67% | |
| WiFi v1.3 | 712 | 661 -7% | 866 22% | 675 -5% | 1096 54% |
| Load | 264 | 237 -10% | 231 -12% | 249 -6% |
Pro
Contro
Verdetto su Teclast T65 Max
Teclast T65 Max offre un ottimo pacchetto totale che non si trova spesso in questa combinazione, ovvero un display di grandi dimensioni con un prezzo basso. Il tablet Android 14 si trova già a meno di 400 dollari, offre molto spazio sul suo display 16:10 da quasi 13 pollici e, grazie alla certificazione Widevine L1, può anche riprodurre flussi HD protetti da copia.
Inoltre, il suo buon punteggio totale è dovuto al design moderno con cornici sottili, alle solide prestazioni del SoC, all'archiviazione relativamente generosa (256 GB), a Android 14 preinstallato senza bloatware, al modem 4G e alla buona durata della batteria. Inoltre, grazie all'alimentatore da 20 watt, il T65 Max si ricarica in pochissimo tempo.
Grazie al modem 4G, Teclast T65 Max è un ottimo tablet per la navigazione e la multimedialità in movimento, ma è adatto all'uso all'aperto solo in misura limitata, a causa del display un po' debole.
Teclast ha anche fatto uno o due risparmi sul suo tablet XXL. I principali punti di critica includono il display piuttosto debole - che rende difficile l'uso del T65 Max all'esterno - e la consegna di aggiornamenti poco chiari. Anche le sue fotocamere non sono il massimo, ma questo non sorprende in un tablet così economico.
Un'alternativa al Teclast T65 Max è il Lenovo Tab P12 che è più veloce, ha uno schermo più luminoso e supporta l'input tramite penna, il tutto in una custodia delle stesse dimensioni del tablet Teclast. Il tablet Teclast T60che è più piccolo di circa 1 pollice, vale la pena di dare un'occhiata e in più offre tempi di esecuzione più lunghi rispetto al T65 Max.
Prezzo e disponibilità
Può vedere tutti i tablet disponibili di Teclast attraverso il negozio Amazon del produttore. Attualmente, il T65 Max viene venduto a circa 350 dollari.
Teclast T65 Max
- 05/30/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
