Notebookcheck Logo
(Image source: Daniel Schmidt)

Recensione del Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - Il più grande tablet Android ora si affida a MediaTek

Nuova potenza.

Quest'anno, Samsung ha prevalentemente perfezionato il suo tablet premium più grande. Il suo motto è più veloce e più longevo. In questa recensione, potrà scoprire perché Galaxy Tab S10 Ultra è ancora il punto di riferimento del settore e quali sono le caratteristiche che ci mancano.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Galaxy Tab Touchscreen Tablet

Verdetto - Più innovazioni di quanto non sembri a prima vista

Il Samsung Galaxy Tab S10 Ultra è probabilmente uno dei migliori tablet di sempre, in quanto offre molto di più di un ampio display - che, tra l'altro, è stato notevolmente migliorato da un nuovo rivestimento antiriflesso. Durante il nostro test, il processore MediaTek si è dimostrato molto potente, quindi non è necessario scendere a compromessi con il cambio di produttore. Tuttavia, non si può dire lo stesso per l'efficienza dell'enorme tablet, in quanto i tempi di esecuzione sono inferiori a quelli del suo predecessore.

Inoltre, Samsung ha finalmente dotato il suo tablet Ultra di Wi-Fi 7 ed è possibile selezionare opzionalmente un modem 5G su tutte le varianti di memoria, ma purtroppo le versioni 5G non sono disponibili negli Stati Uniti. Sebbene si possa optare per un massimo di 1 TB di spazio di archiviazione interno, si ha comunque la possibilità di espanderlo attraverso l'uso di una scheda microSD.

Il Tab S10 Ultra è diventato di qualche centimetro più sottile e, soprattutto, più leggero, ma con oltre 700 grammi, non è ancora leggero come una piuma. Considerando le sue dimensioni, tuttavia, questo va assolutamente bene. Sul versante opposto, Samsung non è riuscita a dare al display del tablet una maggiore luminosità e avremmo preferito vedere un pannello LTPO, soprattutto per quanto riguarda la durata della batteria. L'oscuramento PWM a bassa frequenza è altrettanto obsoleto.

I buoni altoparlanti del dispositivo, la potente S Pen, la certificazione IP e il lungo supporto degli aggiornamenti, invece, sono tutti aspetti positivi degni di nota. Il tablet può anche essere riparato dagli utenti in molti casi, poiché Samsung offre pezzi di ricambio a prezzi ragionevoli e istruzioni.

Pro

+ soC veloce
+ S Pen inclusa nel tablet
+ display antiriflesso
+ buoni altoparlanti
+ lo spazio di archiviazione può essere espanso
+ Certificato IP68
+ supporto di aggiornamento a lungo termine

Contro

- display con bassa luminosità massima e senza LTPO
- tempi di funzionamento più brevi rispetto al predecessore
- oscuramento PWM a bassa frequenza

Prezzo e disponibilità

Galaxy Tab S10 Ultra può essere acquistato presso la maggior parte dei principali rivenditori online, come Amazon, dove la versione con tastiera inclusa costa attualmente 1.469,99 dollari.

Possibili alternative a confronto

Image
Modello
Geizhals
Peso
Drive
Display
1.
87.2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ ⎘
ARM Immortalis-G720 MP12 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Bestpreis 1012.99€ electronis.de
2. 1019.88€ Jacob Elektronik direkt
3. 1019.99€ stoeppelkamp-warenhandel
718 gr256 GB UFS 4.0 Flash14.60"
2960x1848
239 PPI
AMOLED 2X
2.
89.2%
Apple iPad Pro 13 2024
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores) ⎘
Apple M4 10-core GPU ⎘
16 GB Memoria, 1024 GB
Bestpreis 1383.34€ galaxus
2. 1398.99€ büroshop24
3. 1399€ notebooksbilliger.de
579 gr1 TB NAND Flash13.00"
2752x2064
265 PPI
Tandem OLED
3.
89.6% v7 (old)
Huawei MatePad Pro 13.2
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W ⎘
HiSilicon Maleoon 910 ⎘
12 GB Memoria, 512 GB 
Bestpreis 799€ Huawei Shop
2. 1199€ nullprozentshop.de
3. 1199€ galaxus
580 gr512 GB UFS 3.1 Flash13.20"
2880x1920
262 PPI
OLED
4.
84.8%
Honor MagicPad 2
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 735 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Bestpreis 459.99€ Universal Versand
2. 459.99€ OTTO Österreich
3. 525.9€ alza.de
555 gr256 GB UFS 3.1 Flash12.30"
3000x1920
290 PPI
OLED
5.
88.8% v7 (old)
Lenovo Tab Extreme
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000 ⎘
ARM Mali-G710 MP10 ⎘
12 GB Memoria, 256 GB 
Listenpreis 1299€740 gr256 GB UFS 3.1 Flash14.50"
3000x1876
244 PPI
OLED

Il Samsung Galaxy Tab S10 Ultra fa parte della serie Tab S10 che, quest'anno, per la prima volta, è composta da due soli modelli. La versione piccola da 11 pollici non è stata aggiornata, ma è ancora disponibile una versione da 12,4 pollici sotto forma di Tab S10+ Galaxy Tab S10+.

A prima vista, non è cambiato molto rispetto al modello dello scorso anno Tab S9 Ultra dello scorso anno, ma Samsung ha optato per un chipset MediaTek, un display antiriflesso e una custodia ancora più sottile. Anche le fotocamere sono state dotate di nuovi sensori.

I suoi prezzi (MRSP) rimangono invariati quest'anno:

Galaxy Tab S10 Ultra Storage Prezzo
Solo WLAN 12 / 256 GB $1.199,99
Solo WLAN 12 / 512 GB 1.319,99 dollari
Solo WLAN 16 / 1.024 GB 1.619,99 dollari
WLAN + 5G 12 / 256 GB circa 1.580 dollari
WLAN + 5G 12 / 512 GB circa 1.700 dollari
WLAN + 5G 16 / 1.024 GB circa 2.020 dollari

Specifiche

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Galaxy Tab S10 Serie)
Processore
MediaTek Dimensity 9300+ 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720
Memoria
12 GB 
, LPDDR5x
Schermo
14.60 pollici 16:10, 2960 x 1848 pixel 239 PPI, Capacitive Touchscreen, supporto penna nativo, AMOLED 2X, Anti-Reflection, Corning Gorilla Glass 5, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 226.9 GB libera
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connessioni Audio: USB-C, Lettore schede: microSD up to 1.5 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lettore impronte digitali, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyro, proximity, compass, hall, OTG, Wireless Samsung DeX
Rete
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 5.4 x 326.4 x 208.6
Batteria
11200 mAh polimeri di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Fotocamera Principale: 13 MPix (f/2.0, 26 mm) + 8 MPix (Ultra Wide, f/2.2); Camera2-API-Level: Level 3
Fotocamera Secondaria: 12 MPix (f/2.2) + 12 MPix (f/2.2)
Altre caratteristiche
Casse: Quad Speaker, Tastiera: OnScreen, USB-C-Cabel, Card-Slot-Tool, S Pen, One UI 6.1, 24 Mesi Garanzia, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C), Galileo (E1), QZSS (L1), NavIC (L5), SBAS | HDR: HLG, HDR10, HDR10+ | DRM Widevine L1 | optional 5G | IP68 | USB Copy Test: 301. 91 MB/s (connected to Samsung 980 Pro in an Asus ROG Strix Arion Case (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS (only reading) | max. charging speed: 45 W (wired), senza ventola, resistente all'acqua
Peso
718 gr
Prezzo
1339 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Custodia - Il Galaxy Tab S10 Ultra con una custodia in alluminio super sottile

Il Samsung Galaxy Tab S10 Ultra è disponibile nei colori Moonstone Gray (grigio scuro) e Platinum Silver (argento). È leggermente più sottile del Tab S9 Ultra (5,5 mm) e pesa 14 grammi in meno. La versione 5G è ancora più pesante di 5 grammi.

La sua scocca unibody è realizzata in resistente alluminio Armor e il suo display è ancora una volta protetto da Corning Gorilla Glass 5. Nonostante il suo design sottile, il tablet dà un'impressione di solidità, anche se scricchiola e scricchiola minacciosamente quando viene ruotato. Tutte le fessure sono strette e uniformi.

Grazie alla certificazione IP68, Galaxy Tab S10 Ultra è resistente alla polvere e all'acqua (acqua chiara, fino a 1,5 m, 30 minuti). Sul retro è presente una superficie di contatto magnetica dove è possibile caricare e accoppiare la S Pen. Nonostante le due fotocamere sporgenti sul retro, il tablet Samsung è molto stabile sulle superfici.

(Fonte: Daniel Schmidt)
Galaxy Tab S10+ (in alto) e Tab S10 Ultra (fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
Galaxy Tab S10+ (in alto) e Tab S10 Ultra (fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)
(Fonte: Daniel Schmidt)

Confronto delle dimensioni

327.8 mm 210.8 mm 7.2 mm 740 g326.4 mm 208.6 mm 5.4 mm 718 g289.1 mm 196.1 mm 5.5 mm 580 g281.6 mm 215.5 mm 5.1 mm 579 g274.5 mm 180.5 mm 5.8 mm 555 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - USB 3.2 con maggiore potenza

Il Samsung Galaxy Tab S10 Ultra non ha molte novità da offrire. Dispone ancora di una porta USB 3.2 veloce (Gen. 1, max. 5 Gbit/s) che consente anche l'uscita di immagini cablate, ma Samsung sembra aver reso disponibile una maggiore potenza di uscita, in quanto il tablet ora riconosce il nostro SSD esterno Samsung 980 Pro collegato. Questo non era possibile con il suo predecessore.

Oltre all'uscita dello schermo via cavo, è possibile farlo anche senza l'uso di un cavo. Con l'aiuto della funzione Second Screen, il Tab S10 Ultra può essere utilizzato come display aggiuntivo per un computer, ma questo non è particolarmente fluido senza un cavo e scarica notevolmente la batteria.

I contatti metallici sul lato lungo inferiore servono di nuovo come collegamento per le cover tastiera opzionali.

Lato lungo superiore: alimentazione, volume, slot per schede (fonte immagine: Daniel Schmidt)
Lato lungo superiore: alimentazione, volume, slot per la scheda
A sinistra: altoparlante, microfono, altoparlante (fonte immagine: Daniel Schmidt)
Sinistra: altoparlante, microfono, altoparlante
A destra: altoparlante, USB, altoparlante (fonte immagine: Daniel Schmidt)
A destra: altoparlante, USB, altoparlante
Lato lungo inferiore: connettore della tastiera (fonte immagine: Daniel Schmidt)
Lato lungo inferiore: connettore della tastiera

lettore di schede microSD

È ancora possibile espandere l'archiviazione del Samsung Galaxy Tab S10 Ultra attraverso l'uso di una scheda microSD. Le velocità di trasferimento dello slot con la nostra scheda di riferimento Angelbird AV Pro V60 sono state buone, e supporta anche il sistema di file exFAT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab Extreme
MediaTek Dimensity 9000 (Angelbird V60)
48.6 MB/s +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+ (Angelbird AV Pro V60)
47.48 MB/s
Media della classe Tablet
  (7.61 - 101.6, n=58, ultimi 2 anni)
34.4 MB/s -28%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.5 (24.7-41)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø40.8 (27.3-49)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø56.3 (30.7-71.6)
Lenovo Tab Extreme Mali-G710 MP10, Dimensity 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.6 (31.3-81)

Software - DeX più flessibile e 7 anni di aggiornamenti per il Tab S10 Ultra

Il Samsung Galaxy Tab S10 Ultra viene fornito con Google Android 14, sul quale il produttore ha applicato la propria interfaccia utente One UI 6.1. Galaxy Sono presenti anche l'AI e il Circle to Search di Google. Le funzionalità AI includono funzioni di traduzione e trascrizione, generazione ed editing di immagini.

La modalità DeX, che offre al tablet Samsung un'interfaccia simile a quella di un computer, è stata ampliata e ora può essere adattata meglio alle esigenze individuali. La modalità desktop è ora solo opzionale e il Tab S10 Ultra può passare automaticamente alla modalità DeX quando è collegato a una tastiera o a uno schermo, per esempio.

Samsung si impegna a fornire aggiornamenti al tablet per sette anni (fino a ottobre 2031).

Sostenibilità

Quando si tratta di trasparenza e riparabilità, molti produttori potrebbero prendere esempio da Samsung. L'azienda fornisce informazioni complete sulla sua sostenibilità attraverso il suo sito web, anche per ogni singolo prodotto. Tuttavia, le informazioni sulle emissioni diCO2edel Galaxy Tab S10 Ultra non sono ancora disponibili, per questo motivo abbiamo inizialmente basato la nostra valutazione sui valori del Galaxy Tab S9 Ultra e la aggiorneremo non appena saranno disponibili i dati relativi all'S10 Ultra. Naturalmente sarebbe auspicabile che le informazioni fossero disponibili direttamente con il lancio del prodotto e che tutte le varianti fossero elencate separatamente.

Samsung fornisce anche pezzi di ricambio e istruzioni per la riparazione attraverso il programma di auto-riparazione https://www.samsung.com/us/support/self-repair/. Come previsto, il componente più costoso è il display, che costa circa 360 dollari.

L'alluminio armato del dispositivo è realizzato con alluminio riciclato; non siamo riusciti a trovare ulteriori informazioni sull'uso di risorse riciclate per il Tab S10 Ultra. La confezione esterna è completamente priva di plastica; solo la pellicola di plastica che avvolge il telaio del tablet sminuisce questa impressione altrimenti positiva.

Comunicazione e GNSS - Il Galaxy Tab S10 Ultra con l'opzione 5G

Il Samsung Galaxy Tab S10 Ultra supporta il Wi-Fi 7 su tutte e tre le bande di frequenza e ha dimostrato velocità di trasferimento elevate e stabili in combinazione con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E).

Il nostro dispositivo di prova è una versione solo Wi-Fi, ma ogni configurazione di archiviazione è disponibile opzionalmente anche con un modem 5G nei Paesi al di fuori degli Stati Uniti. Il tablet Samsung può poi utilizzare una scheda nano-SIM o una eSIM.

Networking
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
990 (min: 496) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
979 (min: 909) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1888 (min: 1860) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1842 (min: 940) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 13 2024
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
658 (min: 447) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000
607 (min: 509) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1196 (min: 901) MBit/s ∼63%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
978 (min: 615) MBit/s ∼53%
Huawei MatePad Pro 13.2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
990 (min: 465) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
438 (min: 339) MBit/s ∼44%
Honor MagicPad 2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
867 (min: 453) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
937 (min: 892) MBit/s ∼95%
Media Wi-Fi 7
 
iperf3 transmit AXE11000
1011 (min: 556) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
989 (min: 565) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1556 (min: 563) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1554 (min: 892) MBit/s ∼84%
Media della classe Tablet
 
iperf3 transmit AXE11000
544 (min: 10.5) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
523 (min: 20.1) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1368 (min: 691) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1351 (min: 666) MBit/s ∼73%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1888 (1860-1922)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1196 (901-1327)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1809 (940-1895)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø977 (615-1142)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø974 (496-1009)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø658 (447-820)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Wi-Fi 7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø977 (909-991)
Apple iPad Pro 13 2024 Wi-Fi 6E; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø606 (509-661)
Test GPS: al chiuso
In casa
Test GPS: all'aperto
All'aperto

Sebbene Galaxy Tab S10 Ultra supporti solo il GNSS a banda singola, riesce a determinare rapidamente la sua posizione in ambienti chiusi e la potenza del segnale è ottima all'esterno.

Abbiamo confrontato il tablet di grandi dimensioni con il Garmin Venu 2 durante un viaggio in bicicletta. Sebbene il Tab S10 Ultra non sia stato in grado di tracciare perfettamente il percorso, non dovrebbe incontrare alcuna limitazione durante le attività di navigazione.

Viaggio di prova GNSS: Viaggio intorno a un lago
Viaggio di prova GNSS: Viaggio intorno a un lago
Viaggio di prova GNSS: Punto di svolta
Viaggio di prova GNSS: Punto di svolta
Viaggio di prova GNSS: Riepilogo
Viaggio di prova GNSS: Riepilogo

Fotocamere - Il Galaxy Tab S10 Ultra con due obiettivi su ciascun lato

Selfie utilizzando la fotocamera principale di Galaxy Tab S10 Ultra
Selfie con la fotocamera principale
Selfie con l'obiettivo ultra-grandangolare di Galaxy Tab S10 Ultra
Selfie utilizzando l'obiettivo ultra-grandangolare

Il Samsung Galaxy Tab S10 Ultra ha una doppia fotocamera su ciascun lato, composta da un obiettivo ultra-grandangolare oltre al sensore principale. In termini di qualità, gli obiettivi offrono prestazioni solide. Quelle sul davanti sono particolarmente adatte per le videochiamate o le conferenze, e l'obiettivo aggiuntivo consente a più persone di sedersi davanti al tablet durante una chiamata.

I sensori sul retro sono cresciuti leggermente (1/1,36"; Tab S9 Ultra: 1/1,34") e offrono risultati soddisfacenti, perfettamente adeguati per la documentazione o la digitalizzazione.

I video possono essere registrati in Ultra HD su entrambi i lati, ma solo a 30 fps, anche se la risoluzione è ridotta. La stabilizzazione ottica dell'immagine non è presente.

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

Main cameraMain camera5x zoomUltra-wide angleLow-light
ColorChecker
1.9 ∆E
2.6 ∆E
6 ∆E
4.7 ∆E
2.8 ∆E
6.2 ∆E
5.1 ∆E
9 ∆E
7 ∆E
1.9 ∆E
3.7 ∆E
4.5 ∆E
6.9 ∆E
5.2 ∆E
8.1 ∆E
5.2 ∆E
3.1 ∆E
4.2 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
2.2 ∆E
5.3 ∆E
5.7 ∆E
5.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: 4.98 ∆E min: 1.88 - max: 9.02 ∆E
ColorChecker
29.9 ∆E
55.5 ∆E
40.1 ∆E
36.8 ∆E
45.6 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
36.1 ∆E
43.8 ∆E
28.4 ∆E
66.6 ∆E
64.7 ∆E
30.6 ∆E
49 ∆E
38 ∆E
77.9 ∆E
44.4 ∆E
44.5 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
53 ∆E
37.5 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S10 Ultra: 47.7 ∆E min: 14.02 - max: 94.36 ∆E

Accessori e garanzia - S Pen inclusa nella fornitura

Il Samsung Galaxy Tab S10 Ultra viene fornito con una S Pen, un cavo USB-C e un piccolo strumento per aprire lo slot della scheda. Samsung offre anche adattatori di alimentazione compatibili o custodie protettive abbinate disponibili per l'acquisto. La nuova Book Cover Keyboard funziona anche con i Tabs S9 Ultra e dispone per la prima volta di un pulsante AI dedicato, che consente di accedere rapidamente alle funzioni AI.

Negli Stati Uniti, il tablet è coperto da una garanzia standard di 12 mesi, che può essere estesa tramite il pacchetto assicurativo Samsung Care+ di Samsung. Questo protegge il tablet contro i danni accidentali per uno o due anni o, opzionalmente, contro il furto per un massimo di due richieste all'anno.

Dispositivi di input e funzionamento - Il Tab S10 Ultra con vibrazioni spugnose

Il touchscreen capacitivo di Samsung Galaxy Tab S10 Ultra non ha dato adito a critiche durante il nostro test e ci ha impressionato per la sua precisione e la sensazione di piacevole morbidezza. Naturalmente, lo stilo di Samsung, la S Pen, è nuovamente supportato e le sue possibilità sono state ampliate indirettamente tramite l'AI. Ad esempio, un disegno nell'applicazione Note può essere ulteriormente elaborato dall'AI di Galaxy, come desiderato.

Un sensore ottico di impronte digitali è integrato nel display del tablet sul lato corto destro, facilmente accessibile in formato orizzontale. In modalità verticale, invece, dovrà spesso allungare la mano. In alternativa o in aggiunta, è possibile impostare un riconoscimento facciale meno sicuro tramite le fotocamere anteriori.

Una nota positiva è che Galaxy Tab S10 Ultra dispone di un motore a vibrazione. Purtroppo, sembra essere un motore ERM, che si fa notare ma è anche spugnoso e piuttosto rumoroso.

Display - Non più luminoso, ma antiriflesso

Array di sub-pixel
Array di sub-pixel

Le specifiche tecniche del Tab S10 Ultra non sono cambiate rispetto al Tab S9 Ultra Galaxy Tab S9 Ultra. Il suo pannello ha una diagonale di 14,6 pollici (37,08 cm) e una buona densità di pixel. La sua frequenza di aggiornamento è compresa tra 60 e 120 Hz, ma ci sarebbe piaciuto vedere un LTPO in grado di abbassare la frequenza di aggiornamento ad almeno 10 Hz, se necessario.

Il vetro antiriflesso del display è ottimo. La brillantezza dei colori è stata completamente conservata, ma i contenuti appaiono in qualche modo ancora più vividi. Samsung promette fino a 930 nit di luminosità, che purtroppo non abbiamo raggiunto nel nostro test. Abbiamo misurato 605 cd/m² al centro del pannello quando si mostrava un display completamente bianco e con il sensore di luce ambientale attivato, e se si regola la luminosità manualmente, ci si può aspettare fino a 347 cd/m². Questo è almeno più luminoso del più piccolo Tab S10+ (471 / 352 cd/m²), ma la concorrenza ha molto di più da offrire a volte. Il picco di luminosità durante il nostro test è stato raggiunto durante la riproduzione HDR di un video (895 cd/m²), e anche con una superficie bianca ridotta (APL18: 871 cd/m²), non è diventato più luminoso.

L'oscuramento PWM di Galaxy Tab S10 Ultra funziona a bassa frequenza, quindi anche l'ampiezza piatta non sarà sufficiente a evitare il disagio delle persone sensibili durante l'uso prolungato.

600
cd/m²
609
cd/m²
608
cd/m²
603
cd/m²
605
cd/m²
604
cd/m²
602
cd/m²
601
cd/m²
599
cd/m²
Distribuzione della luminosità
tested with X-Rite i1Pro 3
Massima: 609 cd/m² (Nits) Media: 603.4 cd/m² Minimum: 1.98 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 605 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
AMOLED 2X, 2960x1848, 14.6"
Apple iPad Pro 13 2024
Tandem OLED, 2752x2064, 13"
Huawei MatePad Pro 13.2
OLED, 2880x1920, 13.2"
Honor MagicPad 2
OLED, 3000x1920, 12.3"
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6"
Screen
40%
32%
21%
8%
Brightness middle
605
1000
65%
806
33%
645
7%
621
3%
Brightness
603
1010
67%
803
33%
650
8%
620
3%
Brightness Distribution
98
98
0%
93
-5%
94
-4%
98
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.6
1
62%
0.9
65%
1.3
50%
1.9
27%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.4
2.5
54%
1.9
65%
2.1
61%
4.6
15%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.7
-6%
1.6
-0%
1.5
6%
1.6
-0%
Gamma
2.08 106%
2.21 100%
2.24 98%
2.25 98%
2.12 104%
CCT
6405 101%
6661 98%
6699 97%
6658 98%
6602 98%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 120 Hz
Amplitude: 18.29 %
Secondary Frequency: 240 Hz

Il display sfarfalla a 120 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 120 Hz è molto bassa, quindi il flickering potrebbe causare stanchezza agli occhi e mal di testa con un utilizzo prolungato.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

luminosità minima del display
min.
25 % di luminosità del display
25 %
50 % di luminosità del display
50 %
75 % di luminosità del display
75 %
luminosità massima manuale del display
100 %

Serie di misurazioni con livello di zoom fisso e diverse impostazioni di luminosità (la curva di ampiezza alla luminosità minima sembra piatta, ma ciò è dovuto alla scalatura). Il riquadro informativo mostra la versione ingrandita dell'ampiezza alla luminosità minima).

Abbiamo ottenuto la rappresentazione cromatica più accurata utilizzando il profilo Vivid, che controlla anche il più ampio spazio colore DCI-P3. Tuttavia, la saturazione era troppo forte in questo scenario, rendendo il lavoro professionale con i colori piuttosto difficile sul tablet Galaxy.

Scala di grigi (profilo: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Scala di grigi (profilo: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Colori (profilo: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Colori (profilo: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Spazio colore (profilo: Vivid, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Spazio colore (profilo: Vivid, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore di destinazione: DCI-P3)
Saturazione (profilo: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore target: DCI-P3)
Saturazione (profilo: Vivido, bilanciamento del bianco: Standard, spazio colore target: DCI-P3)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
1.55 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 0.782 ms Incremento
↘ 0.767 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
4.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.873 ms Incremento
↘ 2.224 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 12 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Il Samsung Galaxy Tab S10 Ultra fa una figura decente all'esterno, a patto che il sole non sia troppo forte. Il suo vetro antiriflesso è un vero vantaggio, ma la sua luminosità massima non è sufficiente per visualizzare i contenuti in modo ottimale.

La stabilità dell'angolo di visione del Samsung Galaxy Tab S10 Ultra è molto buona. Non abbiamo rilevato alcun cambiamento di colore ad angoli di visione piatti, solo la luminosità è leggermente diminuita.

Stabilità dell'angolo di visione del Samsung Galaxy Tab S10 Ultra

Prestazioni - Samsung si affida a MediaTek nel Tab S10 Ultra

All'interno della Galaxy Serie Tab S3samsung ha utilizzato per la prima volta un chipset Qualcomm in questa serie di modelli, e questo fino allo scorso anno. La serie Galaxy Tab S10 segna una nuova svolta e utilizza per la prima volta un SoC di MediaTek: il modello Dimensity 9300+.

In termini di prestazioni, non abbiamo nulla di cui lamentarci, in quanto il SoC è a un livello simile a quello dello Snapdragon 8 Gen 3 per Galaxy dal modello S24 Ultrae i benchmark AI hanno persino mostrato dei vantaggi per la Dimensity.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
3715 Points +69%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2192 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (2167 - 2192, n=3)
2182 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2079 Points -5%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1986 Points -9%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1174 Points -46%
Media della classe Tablet
  (185 - 3715, n=68, ultimi 2 anni)
1093 Points -50%
Multi-Core
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
14690 Points +100%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7327 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (6972 - 7327, n=3)
7131 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5534 Points -24%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
5166 Points -29%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
4088 Points -44%
Media della classe Tablet
  (493 - 14690, n=68, ultimi 2 anni)
3518 Points -52%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1639 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (1598 - 1639, n=3)
1623 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1598 Points -3%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1447 Points -12%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
867 Points -47%
Media della classe Tablet
  (140 - 1887, n=70, ultimi 2 anni)
712 Points -57%
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7077 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (6478 - 7077, n=3)
6744 Points -5%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
4989 Points -30%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
4460 Points -37%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
3878 Points -45%
Media della classe Tablet
  (312 - 8624, n=70, ultimi 2 anni)
2508 Points -65%
Antutu v10 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
2716980 Points +34%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2033124 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (1726681 - 2088406, n=3)
1949404 Points -4%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1432569 Points -30%
Media della classe Tablet
  (164396 - 2716980, n=36, ultimi 2 anni)
759506 Points -63%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
17329 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16743 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (16053 - 16743, n=3)
16493 Points -1%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15983 Points -5%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10620 Points -37%
Media della classe Tablet
  (3195 - 20841, n=72, ultimi 2 anni)
9873 Points -41%
CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 13 2024
Apple M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 16384
1944 Points +42%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1367 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1263 Points -8%
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (956 - 1367, n=3)
1222 Points -11%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1155 Points -16%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
834 Points -39%
Media della classe Tablet
  (172 - 1944, n=62, ultimi 2 anni)
779 Points -43%
BaseMark OS II
Overall
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (11606 - 11976, n=3)
11768 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
11721 Points
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
9147 Points -22%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8784 Points -25%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
5821 Points -50%
Media della classe Tablet
  (444 - 11721, n=58, ultimi 2 anni)
4238 Points -64%
System
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
16435 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (15367 - 16435, n=3)
15846 Points -4%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13141 Points -20%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10428 Points -37%
Media della classe Tablet
  (1103 - 16435, n=58, ultimi 2 anni)
7305 Points -56%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1374 Points -92%
Memory
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
10977 Points +10%
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (10000 - 11254, n=3)
10629 Points +6%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
10000 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8738 Points -13%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
8069 Points -19%
Media della classe Tablet
  (916 - 10977, n=58, ultimi 2 anni)
4900 Points -51%
Graphics
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (56004 - 58323, n=3)
57173 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
56004 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31738 Points -43%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
25642 Points -54%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10876 Points -81%
Media della classe Tablet
  (580 - 57192, n=58, ultimi 2 anni)
9295 Points -83%
Web
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
2051 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (1938 - 2051, n=3)
2009 Points -2%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1893 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1584 Points -23%
Media della classe Tablet
  (10 - 2051, n=58, ultimi 2 anni)
1272 Points -38%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
1255 Points -39%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
74437 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (55033 - 74821, n=3)
68097 Points -9%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15986 Points -79%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
13900 Points -81%
Media della classe Tablet
  (1662 - 74821, n=56, ultimi 2 anni)
11456 Points -85%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
10874 Points -85%
AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
55794 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (43121 - 55794, n=3)
51288 Points -8%
Media della classe Tablet
  (84 - 156427, n=50, ultimi 2 anni)
7290 Points -87%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1273 Points -98%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1231 Points -98%
Huawei MatePad Pro 13.2
HiSilicon Kirin 9000W, Maleoon 910, 12288
747 Points -99%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
1243 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (976 - 1243, n=3)
1148 Points -8%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1065 Points -14%
Media della classe Tablet
  (243 - 1243, n=8, ultimi 2 anni)
705 Points -43%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
5204 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (4189 - 5204, n=3)
4856 Points -7%
Media della classe Tablet
  (227 - 5204, n=8, ultimi 2 anni)
1683 Points -68%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
981 Points -81%
Quantized TensorFlow NNAPI
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
4968 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (3975 - 4998, n=3)
4647 Points -6%
Media della classe Tablet
  (508 - 4998, n=8, ultimi 2 anni)
2014 Points -59%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
1693 Points -66%
AI Benchmark
Score V5
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
3377 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  ()
3377 Points 0%
Media della classe Tablet
  (101 - 3377, n=4, ultimi 2 anni)
1014 Points -70%
Honor MagicPad 2
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288
120 Points -96%
Score V6
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
MediaTek Dimensity 9300+, Immortalis-G720 MP12, 12288
7341 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+
  (7302 - 7341, n=2)
7322 Points 0%
Media della classe Tablet
  (390 - 7341, n=2, ultimi 2 anni)
3866 Points -47%

Il ARM Immortalis-G720 MP12integrato nel SoC, si occupa dei calcoli grafici del tablet Samsung e ha fornito risultati molto buoni nei benchmark, soprattutto perché la GPU è più potente di una Adreno 750 all'interno del OnePlus Pad 2.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8889 Points +61%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5527 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3489 Points -37%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3218 Points -42%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1030 Points -81%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
8689 Points +62%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
5356 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
3563 Points -33%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
3301 Points -38%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
1051 Points -80%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
32525 Points +75%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
18628 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
14789 Points -21%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
12985 Points -30%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
3785 Points -80%
3DMark / Solar Bay Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
14922 Points +78%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8402 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5468 Points -35%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
15576 Points +83%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
8498 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
5458 Points -36%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3737 Points +95%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1917 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1071 Points -44%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
3583 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
1920 Points
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1090 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps 0%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
809 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
758.2 fps -6%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
520 fps -36%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
421 fps -48%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
270 fps -67%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
105 fps -12%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -50%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -56%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
530 fps +104%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
265 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
260 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
226 fps -13%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
127 fps -51%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
106.2 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
76 fps -34%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -49%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -71%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
399.5 fps +73%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
231 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps -13%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
169 fps -27%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
101 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
84.1 fps +11%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
48 fps -37%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -45%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -78%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
283.9 fps +86%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
112 fps -27%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
110 fps -28%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -73%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
60 fps -8%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
39 fps -40%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -46%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -78%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
114.5 fps +29%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
89 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -38%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
49 fps -45%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
99.8 fps +7%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
93 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
53 fps -43%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -43%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -75%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
339.7 fps +63%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
144 fps -31%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -43%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -72%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
55.1 fps +28%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
43 fps
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -44%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -44%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps -80%

Galaxy Tab S10 Ultra ha fornito buone prestazioni del browser durante il nostro test, ma è stato chiaramente battuto dall'iPad Pro iPad Pro di nuovo.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
333.7 Points +81%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
192.313 Points +5%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
183.971 Points
Media MediaTek Dimensity 9300+ (77.7 - 184, n=3)
146.4 Points -20%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
134.356 Points -27%
Media della classe Tablet (19.9 - 334, n=68, ultimi 2 anni)
109.8 Points -40%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
91.258 Points -50%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
572 runs/min +117%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
264 runs/min
Media MediaTek Dimensity 9300+ (138 - 264, n=3)
219 runs/min -17%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
197 runs/min -25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
191 runs/min -28%
Media della classe Tablet (2.59 - 572, n=62, ultimi 2 anni)
116.9 runs/min -56%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
67.9 runs/min -74%
Speedometer 3.0 - Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
32 runs/min +116%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
14.8 runs/min
Media della classe Tablet (1.25 - 33.7, n=24, ultimi 2 anni)
12.8 runs/min -14%
Media MediaTek Dimensity 9300+ (6.55 - 15.2, n=3)
12.2 runs/min -18%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
11.9 runs/min -20%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
315 Points +63%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
193 Points
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
155 Points -20%
Media MediaTek Dimensity 9300+ (78 - 193, n=3)
153.7 Points -20%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
151 Points -22%
Media della classe Tablet (21 - 315, n=67, ultimi 2 anni)
105.2 Points -45%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
99 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
105178 Points +48%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
71054 Points
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
62837 Points -12%
Media MediaTek Dimensity 9300+ (25646 - 71054, n=3)
54879 Points -23%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
42032 Points -41%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
33982 Points -52%
Media della classe Tablet (763 - 105178, n=85, ultimi 2 anni)
28868 Points -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media della classe Tablet (319 - 34733, n=73, ultimi 2 anni)
3794 ms * -500%
Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120)
1202.4 ms * -90%
Media MediaTek Dimensity 9300+ (632 - 2124, n=3)
1132 ms * -79%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)
842.2 ms * -33%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116)
634.3 ms * -0%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra (Chrome 130)
632.4 ms *
Apple iPad Pro 13 2024 (Safari Mobile 17)
318.8 ms * +50%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il moderno sistema di archiviazione UFS 4.0 del tablet Samsung è stato migliorato sotto quasi tutti i punti di vista modello precedente modello precedente è più veloce.

Samsung Galaxy Tab S10 UltraHuawei MatePad Pro 13.2Honor MagicPad 2Samsung Galaxy Tab S9 UltraMedia 256 GB UFS 4.0 FlashMedia della classe Tablet
AndroBench 3-5
-20%
-30%
-22%
-7%
-65%
Sequential Read 256KB
3912.45
2022.97
-48%
2025.54
-48%
3367.33
-14%
Sequential Write 256KB
2963.58
1875.6
-37%
2003.53
-32%
1891.49
-36%
2530 ?(555 - 3348, n=26)
-15%
Random Read 4KB
342.97
386.3
13%
298.27
-13%
449.37
31%
Random Write 4KB
554.76
502.59
-9%
401.95
-28%
174.32
-69%

Giochi - Il tablet Samsung è in grado di giocare in HFR

I benchmark di gioco del Samsung Galaxy Tab S10 Ultra che abbiamo determinato utilizzando GameBench sono impressionanti e ci si può aspettare un gioco fluido in ogni momento, nonostante l'elevata risoluzione del display. Una modalità a 120 Hz è persino disponibile in PUBG Mobile al livello di dettaglio più basso.

Gli altoparlanti offrono un buon paesaggio sonoro, mentre il display offre un'ottima panoramica del gioco. Uno svantaggio, tuttavia, è il peso relativamente elevato del tablet. Inoltre, a volte i controlli possono essere difficili da raggiungere a causa delle sue dimensioni.

Impatto Genshin
Impatto Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.1.0_27118081_27297621: Ø59.9 (57-60)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø59.9 (56-60)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; PUBG Mobile; Smooth: Ø111.9 (91-120)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (51-60)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.5.0: Ø39.8 (31-41)

Emissioni - Il tablet con un suono fantastico

Temperatura

Le temperature superficiali di Galaxy Tab S10 Ultra sono rimaste sempre all'interno di un range di sicurezza durante il nostro test e anche sotto carico costante, le temperature sono salite solo occasionalmente sopra i 40 gradi Celsius.

Il raffreddamento sembra essere molto più efficiente nel tablet più grande di Samsung, in quanto non si è mai riscaldato come il Tab S10+ Tab S10+inoltre, il SoC si è dimostrato più stabile nel modello Ultra. Sebbene sia stato strozzato durante i test di stress 3DMark, le prestazioni sono state comunque di alto livello.

Carico massimo
 41.8 °C39.5 °C30.2 °C 
 29.6 °C30.4 °C26.7 °C 
 27.4 °C28.3 °C26.2 °C 
Massima: 41.8 °C
Media: 31.1 °C
30.3 °C38.4 °C41.4 °C
26.3 °C30.9 °C32.7 °C
26.2 °C28.5 °C28.4 °C
Massima: 41.4 °C
Media: 31.5 °C
Temperatura della stanza 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.1 °C / 88 F, rispetto alla media di 30 °C / 86 F per i dispositivi di questa classe Tablet.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.8 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.7 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.4 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.2 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.2 °C / 83 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.

3DMark stress tests

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
100 % +38%
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % +37%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
74.7 % +3%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
73.6 % +2%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
72.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei MatePad Pro 13.2
Maleoon 910, Kirin 9000W, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % +39%
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % +25%
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash
77.6 % +8%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
71.6 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
66.5 % -7%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.7 % +19%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
79 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
71.3 % -10%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Honor MagicPad 2
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.9 % +19%
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash
80.7 %
Apple iPad Pro 13 2024
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash
67.8 % -16%
0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø25.5 (23.3-32.6)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Wild Life Extreme Stress Test: Ø37.5 (34.3-51.6)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.1 (17.6-19.7)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø19.4 (18.2-23.4)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø79.1 (73.6-101.7)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (60-60)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (53.4-72.6)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø60.8 (56.7-76)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300+, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø12.5 (11.6-14.4)
Apple iPad Pro 13 2024 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), 1 TB NAND Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability: Ø20.4 (18.9-27.8)
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.73-8.06)

Altoparlanti

Nonostante il design sottile del tablet, i quattro altoparlanti del Samsung Galaxy Tab S10 Ultra offrono un suono davvero buono che non manca di bassi, ma manca di chiarezza negli alti.

In alternativa, l'audio può essere emesso tramite la porta USB o il Bluetooth. Tuttavia, quest'ultimo non supporta una gamma particolarmente ampia di codec audio. Se due dispositivi di uscita sono accoppiati in modalità wireless con il tablet e registrati, è possibile utilizzare solo SBC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.434.22531.834.23129.929.74030.932.65037.935.96329.7328021.442.210021.345.812520.353.91601763.920015.46525013.366.331512.969.740012.768.550011.37263011.972.480011.974.410001372.5125012.873.2160012.371.3200014.567.9250013.166.4315013.469.540001374.3500013.476630013.968.5800013.672.51000013.773.41250013.365.51600012.862.8SPL25.484.2N0.765.7median 13.3median 69.5Delta1.23.533.244.431.841.218.23623.433.332.437.119.429.618.839.817.653.913.862.715.967.5166516.466.615.169.913.871.312.977.113.878.513.576.713.17613.874.312.576.41372.713.271.414.567.713.464.71465.915.270.91569.513.664.41760.115.555.42685.30.767.1median 13.8median 69.514.3hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S10 UltraApple iPad Pro 13 2024
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.2% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 2% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Apple iPad Pro 13 2024 analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 5.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 93% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Batteria grande con tempi di esecuzione più deboli

Consumo di energia

In modalità idle, il consumo energetico del tablet è aumentato con MediaTek rispetto al suo predecessore con chipset Qualcomm, ed è più efficiente sotto carico medio.

Il Galaxy Tab S10 Ultra può comunque essere caricato fino a 45 watt. Poiché non avevamo a disposizione un alimentatore originale Samsung durante il nostro test, abbiamo utilizzato un Anker Charger 313, ottimizzato per i dispositivi Samsung. Con questo, un ciclo di ricarica completo ha richiesto un'ora e 43 minuti. Il 50% è stato superato dopo 37 minuti e l'80% dopo 61 minuti.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.13 / 0.33 Watt
Idledarkmidlight 3.34 / 5 / 5.11 Watt
Sotto carico midlight 12.77 / 15.94 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Apple iPad Pro 13 2024
10209 mAh
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Media MediaTek Dimensity 9300+
 
Media della classe Tablet
 
Power Consumption
14%
-16%
-4%
6%
21%
25%
Idle Minimum *
3.34
1.94
42%
3.58
-7%
3.6
-8%
3.17
5%
Idle Average *
5
5.02
-0%
7.67
-53%
6.52
-30%
3.68
26%
3.59 ?(1.2 - 5, n=3)
28%
Idle Maximum *
5.11
5.05
1%
7.77
-52%
6.54
-28%
3.91
23%
Load Average *
12.77
8.71
32%
11.86
7%
10.63
17%
15.83
-24%
Load Maximum *
15.94
16.93
-6%
11.88
25%
11.57
27%
15.84
1%
15.2 ?(14 - 15.9, n=3)
5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø10.8 (4.01-16)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø9.63 (3.89-15.7)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø4.16 (4.12-4.49)
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.63 (3.57-3.74)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø15.9 (15.9-15.9)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.8 (15.8-16.9)
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra MediaTek Dimensity 9300+; Idle 150cd/m2: Ø4.16 (4.12-4.49)
Apple iPad Pro 13 2024 Apple M4 (10 cores); Idle 150cd/m2: Ø2.68 (2.58-2.79)

Tempi di esecuzione

A causa del consumo energetico più elevato, la batteria da 11.200 mAh del Samsung Galaxy Tab S10 Ultra si scarica più velocemente, probabilmente a causa del chipset MediaTek. Tuttavia, è anche possibile che Samsung debba semplicemente ottimizzare questo aspetto.

I suoi tempi di esecuzione sono solidi, ma peggiori di quelli della concorrenza e del suo predecessore. La batteria si scarica in modo relativamente rapido, soprattutto quando si utilizza Internet.

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
15ore 35minuti
WiFi Websurfing (Chrome 130)
9ore 45minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
12ore 01minuti
Sotto carico (max luminosità)
3ore 27minuti
Samsung Galaxy Tab S10 Ultra
11200 mAh
Apple iPad Pro 13 2024
10209 mAh
Huawei MatePad Pro 13.2
5050 mAh
Honor MagicPad 2
10050 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 Ultra
11200 mAh
Autonomia della batteria
61%
11%
24%
25%
Reader / Idle
935
1814
94%
1469
57%
1043
12%
H.264
721
1174
63%
880
22%
704
-2%
WiFi v1.3
585
752
29%
647
11%
606
4%
623
6%
Load
207
326
57%
232
12%
376
82%

Valutazione totale di Notebookcheck

Il Samsung Galaxy Tab S10 Ultra non è solo il tablet più grande del 2024, ma anche il miglior tablet Android sul mercato. Tuttavia, Samsung ha stretto la vite dell'innovazione solo in modo limitato.

Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - 11/15/2024 v8
Daniel Schmidt

Chassis
89 / 98 → 91%
Tastiera
71 / 80 → 89%
Dispositivo di puntamento
97%
Connettività
64 / 69 → 93%
Peso
80 / 40-88 → 83%
Batteria
88%
Display
90%
Prestazioni di gioco
45 / 65 → 69%
Prestazioni Applicazioni
73 / 92 → 79%
AI Performance
72%
Temperatura
92%
Rumorosità
100%
Audio
90 / 91 → 98%
Fotocamera
65 / 90 → 72%
Media
78%
87%
Tablet - Media ponderata
CO2 Emissions
78.3%
Materials
50%
Packaging
50%
Power Use
91.5%
Repairability
80%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 75%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Samsung Galaxy Tab S10 Ultra - Il più grande tablet Android ora si affida a MediaTek
Daniel Schmidt, 2024-11-19 (Update: 2024-11-25)