Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Recensione del OnePlus Pad 2 - Alla pari con l'iPad Air, ma a metà prezzo.
Ben assortito.
Potenza, spazio di archiviazione e schermo in abbondanza: Il OnePlus Pad 2 ha molto da offrire. L'azienda cinese OnePlus si sforza di competere con i principali attori del settore dei tablet, ma con prezzi notevolmente inferiori. In questa recensione, analizzeremo se questa formula di successo regge anche questa volta.Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzione a cura di DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Potenziali concorrenti a confrontos
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % | v8 | 10/2024 | OnePlus Pad 2 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 584 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" | 3000x2120 | |
| 85.2 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.70" | 2944x1840 | |
| 88.8 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650 | 490 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 11.00" | 2880x1800 | |
| 87 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 627 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 12.40" | 2560x1600 | |
| 85.7 % | v8 | 06/2024 | Apple iPad Air 13 2024 M2, M2 10-Core GPU | 617 gr | 128 GB NVMe | 13.00" | 2732x2048 |
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Maggiori informazioni sono disponibili su qui.
Case e specifiche - Tablet di grandi dimensioni con telaio unibody
Il OnePlus Pad 2 merita un'occhiata più da vicino se preferisce i tablet leggermente più grandi che offrono un'ampia superficie dello schermo senza avere una cornice troppo spessa e un corpo ingombrante. Al momento della recensione, il dispositivo, che vanta un display da 12,1 pollici in un telaio unibody in metallo, è disponibile online a meno di 500 euro (545 dollari). Nonostante le sue dimensioni, il OnePlus Pad 2 non presenta quasi alcuna flessione quando viene ruotato ed è anche abbastanza resistente alla pressione.
Il retro del tablet è fresato da un unico blocco di alluminio. Le antenne sono impresse, eliminando la necessità di un inserto in plastica per migliorare la ricezione. Grazie alla superficie leggermente ruvida, il tablet è comodo da tenere in mano e dà una sensazione di alta qualità. Anche se i bordi arrotondati sono passati in secondo piano nel design moderno dei dispositivi mobili, essi migliorano l'ergonomia di OnePlus Pad 2, garantendo che non ci siano angoli taglienti che possano penetrare nel palmo della mano dell'utente.
Tuttavia, il tablet non offre alcuna certificazione IP, il che significa che deve prestare attenzione quando lo utilizza in ambienti polverosi o bagnati.
Con 256 GB di spazio di archiviazione e 12 GB di RAM, il OnePlus Pad 2 offre davvero una notevole quantità di spazio per i dati. Nel nostro confronto, i tablet di prezzo simile hanno solo 128 GB di spazio di archiviazione. Inoltre, per l iPad Air 13 (2024), attualmente deve sborsare 130 euro (100 dollari) in più rispetto al prezzo già elevato per ottenere 256 GB di spazio di archiviazione.
Purtroppo, il tablet non dispone di un modulo NFC e di un'opzione 5G. Di conseguenza, per utilizzare Internet mobile sul tablet di OnePlus, dovrà disporre di un router 5G o di un telefono cellulare con funzione hotspot Wi-Fi.
Un modo comune di ridurre i costi sui dispositivi di fascia media è quello di includere una porta USB-C lenta, collegata internamente con la sola USB 2.0. Tuttavia, OnePlus ha evitato questo cliché installando una scattante porta USB 3.2 Gen 1 in grado di raggiungere una velocità di trasferimento dati di picco di 5Gbit/s. Il tablet può anche collegarsi a un monitor esterno tramite la porta USB.
Connettività e software - Wi-Fi incredibilmente veloce e quattro anni di aggiornamenti
Un altro punto di forza del OnePlus Pad 2 è il supporto per il Wi-Fi 7, l'ultimo standard wireless. Tuttavia, per sfruttare appieno la velocità offerta dallo standard, è necessario un ambiente di rete da 10 Gigabit, che attualmente è ancora piuttosto costoso. I router Wi-Fi 7 sono già disponibili, ma al momento non ne avevamo nessuno a disposizione per i nostri test.
Sui forum di supporto di OnePlus, gli utenti hanno segnalato che il tablet occasionalmente ha problemi a trovare reti ad alta velocità nella banda 6GHz, poco utilizzata, quando è in modalità Wi-Fi 6E o Wi-Fi 7. Siamo riusciti a stabilire una connessione abilitando la rete ospite a 6GHz sul nostro router, una soluzione che abbiamo appreso dai forum.
La connessione è molto veloce anche con lo standard Wi-Fi 6E, leggermente più vecchio, offerto dal nostro router Asus ROG Rapture AXE11000, con una velocità di ricezione e trasmissione media di circa 1.652 Mbit/s e 900 Mbit/s, rispettivamente. Si tratta di una velocità più che sufficiente per una connessione Internet Gigabit, e tali velocità sono più rilevanti per le reti interne.
Siamo molto soddisfatti anche della ricezione Wi-Fi: i siti web si sono caricati molto rapidamente anche quando il dispositivo si trovava a circa 10 metri (32 piedi) di distanza dal router con tre pareti in mezzo, e a volte ha persino mostrato la piena potenza del segnale. Nonostante la mancanza di un modulo di localizzazione, il OnePlus Pad 2 è in grado di identificare la sua posizione in modo abbastanza preciso utilizzando le reti Wi-Fi conosciute su Android, a condizione che l'utente non si muova troppo rapidamente.
Pur essendo basato su Android 14, OxygenOS presenta un design unico e piuttosto chiaro e fornisce anche alcune funzioni extra sul tablet, come il multitasking più semplice. Al momento del test, le patch di sicurezza erano datate settembre 2024, il che significa che erano ancora abbastanza aggiornate. Per il tablet, l'azienda promette quattro anni di aggiornamenti di sicurezza e aggiornamenti del sistema operativo fino a Android 17. È accettabile, ma si potrebbe fare di più per un dispositivo così potente.
| Networking | |
| OnePlus Pad 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Tab P12 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Sostenibilità, funzionamento e accessori - supporto dello stilo con molti livelli di pressione
Gli sforzi di OnePlus per la sostenibilità non sono purtroppo molto credibili, in quanto l'azienda non pubblica un nuovo rapporto sulla sostenibilità dal 2020 e il tablet viene ancora spedito in una pellicola di plastica. Tuttavia, almeno gli inchiostri utilizzati sulla confezione sono a base di olio vegetale.
Nel complesso, OnePlus segue tutti gli standard internazionali pertinenti, ma non compie quasi alcuno sforzo evidente al di là di questo. Ad esempio, l'azienda non fornisce analisi dell'impronta di carbonio o istruzioni per la riparazione dei suoi prodotti. Tuttavia, è possibile trovare online un fornitore ufficiale di pezzi di ricambio abbastanza ben nascosto.
Il touchscreen altamente reattivo consente di utilizzare il dispositivo in modo affidabile, senza alcun ritardo, grazie al potente processore e all'abbondante memoria. Inoltre, è fantastico avere la possibilità di utilizzare uno stilo. Disponibile direttamente dal produttore per circa 100 euro (100 dollari), lo Stylo 2 di OnePlus compatibile supporta 16.000 livelli di sensibilità alla pressione e può essere utilizzato anche per navigare nelle presentazioni. Inoltre, il OnePlus Pad 2 è dotato di un supporto magnetico per conservare e ricaricare in modo sicuro lo stilo.
La custodia OnePlus Folio consente all'utente di appoggiare il tablet in modo sicuro per guardare i film, ad esempio. Costa circa 50 euro (55 dollari), mentre la cover con tastiera ufficiale costa circa 150 euro (164 dollari). Purtroppo, al momento la cover è disponibile solo con il layout della tastiera statunitense.
Il riconoscimento del volto è l'unica opzione di sblocco biometrico del tablet. Funziona in modo affidabile tramite la fotocamera anteriore, utilizzando un metodo 2D.
Telecamere - Capacità di registrazione video 4K
I tablet in genere non sono tra le migliori opzioni per la fotografia. Questo è particolarmente vero per i dispositivi di grandi dimensioni, perché le persone sono ancora meno propense a trascinarli in scene interessanti. La fotocamera posteriore da 13 MP di OnePlus Pad 2 è progettata più per la scansione di documenti, l'acquisizione di un momento comodo o la scansione di codici QR, piuttosto che per la fotografia di alta qualità.
Ciononostante, abbiamo effettuato alcuni scatti di prova. Sebbene la scena con le piante sia ben illuminata, i dettagli appaiono molto sfocati. Allo stesso modo, l'immagine dell'ambiente circostante è utilizzabile, ma con dettagli sfocati. In situazioni di scarsa illuminazione e alto contrasto, le aree molto luminose e quelle scure diventano indistinguibili. La nitidezza dell'immagine è mediocre, nella migliore delle ipotesi, e la fotocamera fatica a catturare qualcosa in 1 lux di luce.
La fotocamera può registrare video 4K fino a 30 fps. L'autofocus funziona ragionevolmente bene e la regolazione dell'esposizione è abbastanza veloce. Tuttavia, la nitidezza lascia ancora a desiderare anche in modalità video.
Nel complesso, lo shooter frontale da 8MP è un po' carente nei dettagli e fatica nelle aree scure. Ma la qualità è sufficiente per un selfie veloce.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main camera: plantsMain camera: surroundingsMain camera: low light
Display - Ottima riproduzione dei colori e assenza di PWM
Il display IPS di OnePlus Pad 2 ha una risoluzione di 3.000 x 2.120, che si traduce in un rapporto di aspetto 9:7 meno convenzionale, che l'azienda sostiene essere ottimo per la visualizzazione di documenti. Tuttavia, si otterranno barre nere molto spesse nella parte superiore e inferiore durante la visualizzazione di un tipico video in 16:9.
In termini di luminosità dello schermo, superare il OnePlus Pad 2 non è un compito facile. Il display può raggiungere 550 cd/m² in circostanze normali, ma esponendo il sensore di luce ambientale a una fonte luminosa è possibile aumentare il picco di luminosità a oltre 833 cd/m². Questo livello di luminosità elevato è disponibile per i contenuti HDR e migliora il contrasto.
Sebbene il pannello IPS di OnePlus Pad 2 non possa raggiungere il nero assoluto come un display OLED, i video HDR appaiono comunque estremamente nitidi. L'elevata luminosità di picco consente inoltre di utilizzare il tablet all'aperto anche nelle giornate più luminose.
La modalità colore Pro ha fornito la migliore precisione cromatica nelle nostre misurazioni effettuate con uno spettrofotometro e il software CalMAN. In questa modalità, non siamo riusciti a percepire alcuna differenza tra i colori di riferimento e quelli sullo schermo a occhio nudo; anche le differenze di colore misurate sono state molto basse, con il valore più alto di soli 4,07.
Non abbiamo rilevato alcuno sfarfallio PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 833 cd/m²
Contrasto: 1851:1 (Nero: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.79 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
| OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11" | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus TFT LCD, HDR10, HGL, 2560x1600, 12.4" | Apple iPad Air 13 2024 Liquid Retina Display, IPS, 2732x2048, 13" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | 6% | 17% | 9% | -47% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.9 ? | 38.25 ? -10% | 35.16 ? -1% | 35.94 ? -3% | 54.3 ? -56% |
| Response Time Black / White * | 25.6 ? | 19.89 ? 22% | 16.81 ? 34% | 20.43 ? 20% | 35.21 ? -38% |
| PWM Frequency | 280300 | 181600 | 61100 ? | ||
| Screen | -15% | -1% | -15% | -7% | |
| Brightness middle | 833 | 435 -48% | 541 -35% | 789 -5% | 631 -24% |
| Brightness | 771 | 407 -47% | 494 -36% | 762 -1% | 589 -24% |
| Brightness Distribution | 84 | 89 6% | 89 6% | 92 10% | 88 5% |
| Black Level * | 0.45 | 0.58 -29% | 0.65 -44% | 0.72 -60% | 0.62 -38% |
| Contrast | 1851 | 750 -59% | 832 -55% | 1096 -41% | 1018 -45% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.79 | 1.5 16% | 0.9 50% | 2.3 -28% | 1.5 16% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.01 | 3.2 20% | 1.8 55% | 4.2 -5% | 3 25% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2.4 20% | 1.4 53% | 2.8 7% | 2.2 27% |
| Gamma | 2.254 98% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.31 95% | 2.24 98% |
| CCT | 6419 101% | 6546 99% | 6710 97% | 6722 97% | 6918 94% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -5% /
-11% | 8% /
3% | -3% /
-11% | -27% /
-15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.1 ms Incremento |  |
| ↘ 14.5 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 34.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18.2 ms Incremento |  |
| ↘ 16.7 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni, emissioni e durata della batteria - Prestazioni di alto livello abbinate a sei altoparlanti
Con il Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, il OnePlus Pad 2 vanta uno dei SoC mobili più veloci del momento, pur mantenendo un prezzo di fascia media. Oltre alle prestazioni single-core in Geekbench, la potenza del processore è evidente in diversi compiti. Sebbene il SoC non sia in grado di eguagliare il modello Apple M2 nell'iPad Air 2024, molto più costoso iPad Air 2024offre prestazioni sufficienti per gestire tutte le app attuali.
In termini di potenza grafica, il tablet lascia nella polvere i concorrenti di prezzo simile, offrendo prestazioni sufficienti per eseguire tutti i giochi moderni e le applicazioni graficamente esigenti. Anche l'archiviazione flash UFS 3.1 utilizzata da OnePlus è scattante. Il SoC veloce e il capace controller di archiviazione consentono allo storage di sfruttare efficacemente la sua velocità, garantendo processi di copia rapidi e tempi di caricamento ridotti.
Un altro aspetto positivo è che lo Snapdragon 8 Gen 3 non soffre di problemi termici all'interno dell'ampio telaio di OnePlus Pad 2. Durante i nostri test, il picco di temperatura superficiale è stato moderato a 41,9°C (107,4°C) dopo che il tablet è stato sottoposto a un carico prolungato. Detto questo, abbiamo notato un leggero throttling sotto carico prolungato durante i test di stress 3DMark.
Il OnePlus Pad 2 dispone di sei altoparlanti con un volume massimo di 87,8 dB(A). Gli altoparlanti offrono un suono piuttosto potente e caldo per un tablet così sottile. Riuscivamo a distinguere facilmente i singoli strumenti durante l'ascolto di brani classici, anche se a volume massimo si avvertivano lievi distorsioni.
È possibile collegare altoparlanti o cuffie esterne al tablet tramite USB-C o Bluetooth. Sono supportati solo i codec più essenziali, quindi chi preferisce codec Bluetooth più esotici potrebbe dover modificare le proprie aspettative. In particolare, sono disponibili i seguenti codec: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LHDC, aptX Adaptive e aptX TWS+.
La batteria ha una capacità abbastanza consistente di 9.510 mAh, che permette a OnePlus Pad 2 di raggiungere un'autonomia impressionante: è durata 14h 26min nel nostro test Wi-Fi, che è certamente sufficiente per trascorrere un'intera giornata di pioggia su un divano.
Il tablet può caricarsi fino a 68 watt con una connessione via cavo. Nella confezione non è incluso alcun caricabatterie, ma può acquistarne uno dal produttore per circa 40 euro (44 dollari). Il Pad 2 ha funzionato bene con tutti i caricabatterie che abbiamo testato, e il tempo di ricarica più veloce che abbiamo ottenuto è stato di circa un'ora per un ciclo completo.
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI | |
| Media della classe Tablet (243 - 1243, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (243 - 489, n=7) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI | |
| Media della classe Tablet (227 - 5204, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (227 - 498, n=7) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Quantized TensorFlow NNAPI | |
| Media della classe Tablet (508 - 4998, n=8, ultimi 2 anni) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (508 - 1128, n=7) | |
| OnePlus Pad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | Lenovo Tab P12 | Xiaomi Pad 6 | Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | Media 256 GB UFS 3.1 Flash | Media della classe Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -35% | -15% | -61% | -8% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 2003.1 | 956.07 -52% | 1673.97 -16% | 537.33 -73% | 1749 ? -13% | 1045 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 1732.7 | 776.24 -55% | 745.32 -57% | 245.73 -86% | 1163 ? -33% | 684 ? -61% |
| Random Read 4KB | 236.5 | 241.23 2% | 298.45 26% | 228.19 -4% | 286 ? 21% | 189.2 ? -20% |
| Random Write 4KB | 348.6 | 234.58 -33% | 304.34 -13% | 68.58 -80% | 319 ? -8% | 189.5 ? -46% |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.5 °C / 103 F, rispetto alla media di 33.8 °C / 93 F, che varia da 20.7 a 53.2 °C per questa classe Tablet.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 41.9 °C / 107 F, rispetto alla media di 33.3 °C / 92 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.8 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 30 °C / 86 F.
3DMark Stress Test
OnePlus Pad 2 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (87.8 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 15.7% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (6.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.2% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.7% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 17% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 78% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 10% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple iPad Air 13 2024 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 6.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (6.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.4% dalla media
(+) | alti lineari (2.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 91% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 129%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 6 | |
| Media della classe Tablet (319 - 1764, n=78, ultimi 2 anni) | |
| Apple iPad Air 13 2024 | |
| Lenovo Tab P12 | |
Pro
Contro
Verdetto - Un vero flagship killer a un prezzo accessibile
Se iPadOS non è un must assoluto per lei, OnePlus Pad 2 è un'alternativa eccellente ai tablet Apple, molto più costosi. Allo stesso modo, altre offerte di Android impallidiscono rispetto al Pad 2, che è più scattante, con specifiche migliori e, soprattutto, conveniente.
OnePlus ha racchiuso in un telaio di metallo ragionevolmente leggero e robusto un'ampia capacità di archiviazione, un'eccezionale durata della batteria, un processore velocissimo, prestazioni grafiche impressionanti e il supporto dello stilo. Il OnePlus Pad 2 può sembrare un po' datato, perché un design più angolare è tornato in voga presso molti produttori. Tuttavia, alla fine si tratta di una questione di gusti; il design arrotondato dello chassis non si nota molto quando il tablet è nella custodia folio.
Abbiamo solo piccole lamentele sul prodotto: OnePlus promette di fornire quattro anni di aggiornamenti per il Pad 2, il che va bene ma potrebbe essere molto meglio considerando le prestazioni del tablet. Gli angoli arrotondati del display non piaceranno a tutti, perché a volte possono oscurare parte del contenuto dello schermo in applicazioni non ottimizzate.
D'altro canto, gli altoparlanti hanno un suono fantastico e il telaio non si scalda troppo. Inoltre, nemmeno il iPad Air 13 (2024), che costa almeno il doppio, è in grado di offrire lo stesso livello di prestazioni wireless abbinate al supporto Wi-Fi 7.
Il Pad 2 di OnePlus è una proposta di valore davvero sorprendente, che non deve rifuggire da tablet significativamente più costosi.
Lo Xiaomi Pad 6 è un'alternativa più conveniente e più robusta, mentre il Samsung Galaxy Tab S9 FE Plus è un'ottima opzione per chi cerca un tablet di grandi dimensioni con funzionalità 5G.
Prezzo e disponibilità
Il OnePlus Pad 2 è disponibile sul sito web dell'azienda https://www.oneplus.com/us/buy-oneplus-pad-2 o presso rivenditori online come Amazon al prezzo di 549,99 euro (o 499,99 dollari)).
Indicazioni: Abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con i risultati della versione 7. Altre informazioni sono gerarchicamente verfügbar.
OnePlus Pad 2
- 10/15/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
