Notebookcheck Logo

Recensione del Samsung Galaxy M52 5G - Un potente smartphone a 120 Hz che è destinato a fallire?

Più di 1000 Nits nella fascia media accessibile.

Con la sua struttura leggera, il display OLED a 120 Hz e la batteria da 5000 mAh, il Galaxy M52 5G dovrebbe essere interessante non solo per i fan di Galaxy, soprattutto perché lo smartphone Samsung supporta anche le schede microSD e utilizza un potente chipset con lo Snapdragon 778G. Ma c'è ancora un grosso inconveniente...
Samsung Galaxy M52 5G

Uno dei punti forti di Galaxy M52 5G potrebbe essere il display Super-AMOLED Plus da 6,7 pollici, che offre una frequenza di aggiornamento di 120 Hz e una risoluzione FHD+. Il Qualcomm Snapdragon 778Gusato qui, che è accompagnato da 6 GB di RAM e 128 GB di storage interno UFS nella versione tedesca, è abbastanza impressionante ad un prezzo consigliato di 379 euro (~$431)

Nel recente passato, la caratteristica distintiva della serie Galaxy M era la batteria relativamente potente. Per esempio, il Galaxy M51aveva una batteria da 7000 mAh. Con una capacità di 5000 mAh, la batteria del Galaxy M52 5G è ancora abbastanza grande ma non si distingue più dalla massa.

Scopri in questa recensione, come il nuovo smartphone di fascia media di Samsung se la cava contro i potenti concorrenti in questo segmento di prezzo, in particolare il molto simile Galaxy A52s 5G.

Samsung Galaxy M52 5G (Galaxy M Serie)
Processore
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Scheda grafica
Memoria
6 GB 
Schermo
6.70 pollici 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive touchscreen, Super AMOLED Plus, OLED, lucido: si, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 107 GB libera
Porte di connessione
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connessioni Audio: USB Type-C, Lettore schede: microSD up to 1TB, 1 Lettore impronte digitali, NFC, Sensore luminosità, Sensori: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Rete
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B20/​B26/​B28/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 7.4 x 164.2 x 76.4
Batteria
5000 mAh ioni di litio
Ricarica
ricarica rapida
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Fotocamera Principale: 64 MPix (f/1.8) + 12MP (f/2.2, wide angle lens) + 5MP (f/2.4, macro)
Fotocamera Secondaria: 32 MPix (f/2.2)
Altre caratteristiche
Casse: mono, Tastiera: virtual, 15W charger, USB cable, OneUI, 24 Mesi Garanzia, SAR value: 0.789W/​kg head, 1.4W/​kg body, Widevine L1, senza ventola
Peso
173 gr, Alimentazione: 56 gr
Prezzo
379 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Possible Competitors for Comparison

Punteggio
Data
Modello
Peso
Drive
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
84.7 %
v7 (old)
01/2022
Samsung Galaxy M52 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
173 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
86.4 %
v7 (old)
12/2021
Xiaomi 11 Lite 5G NE
SD 778G 5G, Adreno 642L
158 gr128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
81.5 %
v7 (old)
11/2021
Motorola Edge 20 Lite
Dimensity 720, Mali-G57 MP3
185 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
85.1 %
v7 (old)
10/2021
Samsung Galaxy A52s 5G
SD 778G 5G, Adreno 642L
189 gr128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
86 %
v7 (old)
05/2021
Xiaomi Poco F3
SD 870, Adreno 650
196 gr128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.1 %
v7 (old)
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 gr256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
Colori del Galaxy M52 5G
Colori del Galaxy M52 5G

Troviamo l'aspetto visivo del Galaxy M52 5G molto attraente. Il display OLED da 6,7 pollici è incorniciato da sottili cornici sul lato, e grazie al foro di perforazione, anche la lunetta sulla parte superiore risulta abbastanza sottile, portando ad un efficiente rapporto display-superficie di quasi l'87% nella parte anteriore del dispositivo. Tuttavia, rispetto al Galaxy A52s 5Gc'è un certo taglio dei costi in termini di vetro del display - o almeno lo smartphone della serie M di Samsung non usa il Gorilla Glass.

Qualche altro taglio dei costi diventa evidente anche nel caso del Galaxy M52 5G. Lo smartphone Samsung non offre una certificazione IP, quindi non c'è protezione dalla polvere o dagli spruzzi, e il telaio in metallo del A52s 5Gè stato sostituito con uno di plastica nel Galaxy M52 5G. Tuttavia, l'aptica, la lavorazione e la scelta dei materiali sono ancora ad un buon livello. I tasti integrati siedono saldamente nel telaio, e i loro punti di pressione si sentono comodamente fermi.

In contrasto con alcuni altri rappresentanti della fascia media, lo smartphone Samsung è relativamente leggero con 173 grammi (~6.1 oz). Il retro in plastica del Galaxy M52 5G, che è disponibile nelle opzioni di colore Icy Blue, Blazing Black, e White, ha sicuramente un effetto su questo. Tutte le versioni di colore hanno un aspetto a strisce in comune, ma sfortunatamente questo difficilmente nasconde le impronte digitali a causa della superficie lucida, e spesso sembra sporca da alcune macchie di grasso.

Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G

Size Comparison

166 mm 76 mm 8 mm 185 g164.2 mm 76.4 mm 7.4 mm 173 g163.7 mm 76.4 mm 7.8 mm 196 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.73 mm 6.81 mm 158 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Attrezzatura - smartphone Samsung senza porta audio da 3,5 mm

In contrasto con ilGalaxy A52s 5Ggli acquirenti dell'M52 5G devono purtroppo fare a meno del jack per le cuffie. Lo storage UFS offre una capacità di 128 GB, e un'opzione da 256 GB non è disponibile. A causa del sistema operativo e delle app preinstallate, lo spazio di archiviazione effettivamente disponibile è significativamente inferiore a 107 GB. Tuttavia, è possibile espandere lo storage interno utilizzando una scheda microSD.

La batteria da 5000 mAh può essere caricata tramite la porta Type-C che supporta lo standard USB 2.0 e riconosce le periferiche esterne come le chiavette di archiviazione tramite USB-OTG senza alcun problema nel test. È supportato anche il trasferimento wireless dei contenuti del display a monitor esterni tramite Miracast

È possibile guardare contenuti video su Netflix, Amazon Prime Video, o altri servizi di streaming in qualità HD, poiché è certificato per Widevine L1. L'API Camera2 del Galaxy M52 5G è disponibile al livello 3.

Lato destro della cassa (chiavi)
Lato destro della cassa (chiavi)
Lato sinistro della custodia (slot per schede)
Lato sinistro della custodia (slot per schede)
Top (microfono)
Top (microfono)
In basso (microfono, porta USB, altoparlante)
In basso (microfono, porta USB, altoparlante)

lettore di schede microSD

Lo slot microSD integrato supporta gli attuali standard SDHC e SDXC fino a 1 TB. In combinazione con la nostra scheda di memoria di riferimento AV PRO V60 (128 GB), le prestazioni della microSD nel Cross Platform Disk Test sono convincenti, e quando si copiano i dati, anche lo smartphone Samsung opera a un livello superiore alla media con una velocità di 50 MB/s

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
52.4 MB/s +5%
Samsung Galaxy M52 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
50 MB/s
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
14.81 MB/s -70%
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
14.5 MB/s -71%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Samsung Galaxy M52 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.4 (28.4-47)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.4 (26-46.9)
Samsung Galaxy M52 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø70.3 (42.4-73.5)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.3 (16.9-80.9)

Software - Galaxy M52 5G con Android 11

Come al solito, Samsung combina il sistema operativo Android con la propria superficie interna One UI nella versione 3.1, che include anche l'assistente intelligente Bixby. Tuttavia, il modello di fascia media non offre una modalità desktop extra tramite Samsung DeX.

L'ambiente di sicurezza Knox di Samsung è integrato nel software e nell'hardware del Galaxy M52 5G. Un'altra caratteristica interessante che è utilizzata anche da altri produttori a questo punto è "RAM Plus" Questo permette allo smartphone Galaxy di analizzare il comportamento dell'utente e offrire fino a 4 GB di memoria di lavoro virtuale aggiuntiva. Il menu delle impostazioni include anche un'ampia funzionalità di visualizzazione always-on.

Al momento di questo test, il Galaxy M52 5G è basato su Android 11 con le patch di sicurezza da novembre 2021. Anche se Samsung non elenca una data ufficiale per l'aggiornamento a Android 12, il produttore coreano ha già annunciato che i dispositivi Galaxy riceveranno aggiornamenti di sicurezza regolari per almeno 4 anni dopo la loro introduzione iniziale. Tra gli altri, il M51predecessore è anche elencato qui. Tuttavia, in contrasto con la Galaxy serie Ala serie M riceve aggiornamenti solo ogni trimestre

L'M52 5G probabilmente non otterrà tre importanti aggiornamenti Android come le ammiraglie, ma ci potrebbero essere due anni di aggiornamenti e con questo, due importanti versioni Android. Ci aspettiamo un aggiornamento a Android 12 che includa OneUI 4con il nuovo look-and-feel della schermata iniziale e ampie opzioni di personalizzazione, nonché una dashboard sulla privacy nel Q2/Q3 del 2022.

Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G

Comunicazione e GNSS - smartphone Samsung con 5G

In termini di moduli di comunicazione, Samsung utilizza un chip NFC per la Near Field Communication e Bluetooth 5.0. Inoltre, il modem X53 delloSnapdragon 778Gsupporta lo standard 5G con una serie di frequenze inferiori a 6 GHz.

Il chipset del Galaxy M52 5G offre anche l'accesso a Internet mobile via 4G con un totale di 13 bande LTE, che coprono tutte le frequenze LTE rilevanti per i paesi di lingua tedesca, tra cui LTE Band 20 e Band 28. Tuttavia, viaggiare all'estero, per esempio negli Stati Uniti, potrebbe creare qualche problema, poiché la banda 13 e 25 non sono coperte.

Nella rete WLAN, lo smartphone di fascia media offre uno standard veloce per le reti wireless con WiFi 6. Questo permette alte velocità di trasferimento, e in combinazione con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12, il Galaxy M52 5G mostra un livello che è solido come quello del A52s 5Gmodello fratello. Valori superiori a 400 Mbit/s in media non sono male, ma quelli dello Xiaomi 11 Lite 5G NEoOnePlus Nord 2 5Gsono anche significativamente migliori.

Networking
iperf3 transmit AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s +96%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (444min - 914max) MBit/s +95%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
845 (779min - 895max) MBit/s +86%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
461 (433min - 470max) MBit/s +2%
Samsung Galaxy M52 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
454 (425min - 462max) MBit/s
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
191 (2min - 344max) MBit/s -58%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s +108%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
766 (339min - 805max) MBit/s +82%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
654 (311min - 702max) MBit/s +55%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
425 (413min - 432max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy M52 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
421 (357min - 433max) MBit/s
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
235 MBit/s -44%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy M52 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø420 (357-433)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø754 (339-805)
Samsung Galaxy M52 5G Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø454 (425-462)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø845 (779-895)
Localizzazione all'interno
Localizzazione all'interno
Individuare all'aperto
Individuare all'aperto

Per valutare la precisione di localizzazione della nostra unità di prova nella pratica, registriamo un percorso in parallelo con il Garmin Venu 2 per il confronto. La posizione è determinata tramite i sistemi satellitari GPS (L1), GLONASS, BeiDou e Galileo (E1), oltre al supporto SBAS.

Le deviazioni sono relativamente basse, con la differenza tra lo smartphone di fascia media e lo smartwatch che è solo di circa 20 metri (~66 piedi) alla fine del percorso di prova di 4 km (~2,5 miglia). Nel percorso dettagliato della registrazione GPS, il Galaxy M52 5G ci impressiona anche con capacità di localizzazione altrettanto accurate del dispositivo Garmin, permettendoci di raccomandare lo smartphone Samsung per compiti di navigazione in ambito privato.

Il fix del satellite all'aperto riesce rapidamente con una precisione di circa 3 metri (~10 ft), e anche al chiuso, il Galaxy M52 5G è in grado di determinare la sua posizione molto rapidamente e con precisione.

Localizzazione Garmin Venu 2
Localizzazione Garmin Venu 2
Localizzazione Garmin Venu 2
Localizzazione Garmin Venu 2
Localizzazione Garmin Venu 2
Localizzazione Garmin Venu 2
Galaxy M52 5G localizzazione
Galaxy M52 5G localizzazione
Galaxy M52 5G localizzazione
Galaxy M52 5G localizzazione
Galaxy M52 5G localizzazione
Galaxy M52 5G localizzazione

Funzioni telefoniche e qualità della voce - Samsung Galaxy M52 5G con VoLTE

Samsung Galaxy M52 5G

Ci piace molto la qualità della voce del Samsung Galaxy M52 5G. Ci sono anche alcune utili funzioni di chiamata come le chiamate WLAN e VoLTE incluse a bordo, dove i dati vocali vengono trasferiti attraverso la rete di comunicazione mobile 4G.

Se si utilizza l'auricolare, lo smartphone Galaxy offre una riproduzione della voce facilmente comprensibile. Anche se la riproduzione tramite l'altoparlante mono suona leggermente più scialba e un po' metallica, l'uso dell'altoparlante per una videochiamata funziona ancora bene. Per fare questo, abbiamo usato l'app Skype nel nostro test

Telecamere - smartphone Samsung con una tripla fotocamera

Selfie scattati con il Galaxy M52 5G
Selfie scattati con il Galaxy M52 5G
Modalità ritratto del Galaxy M52 5G
Modalità ritratto del Galaxy M52 5G

Mentre la fotocamera frontale è alloggiata dietro un piccolo foro e offre una risoluzione di 32 MP, i selfie sono registrati utilizzando il pixel binning, con il risultato di immagini che hanno solo una risoluzione di 8 MP. Le foto scattate con la fotocamera frontale alla luce del giorno sembrano davvero buone, ma la qualità diminuisce rapidamente in condizioni di luce più debole.

La configurazione della fotocamera sul retro del Galaxy M52 5G sembra anche molto simile a quella del Modello A52. Gli acquirenti dello smartphone Galaxy ricevono un sensore principale da 64 MP che è accompagnato da un obiettivo grandangolare da 12 MP e un sensore macro da 5 MP. Il Sony IMX682 combina quattro pixel ciascuno in un super pixel più sensibile alla luce per impostazione predefinita. Questo si traduce in immagini da 16-MP, ma è anche possibile utilizzare la piena risoluzione con una modalità speciale.

In contrasto con la Galaxy A52s 5Gla fotocamera principale deve accontentarsi di uno stabilizzatore ottico d'immagine. Alla luce del giorno, i risultati finiscono su un livello medio decente, e il Galaxy M52 5G è in grado di segnare con una buona dinamica nelle nostre foto di prova. Tuttavia, si possono ancora vedere alcuni leggeri deficit in termini di nitidezza dell'immagine, e lo stesso vale per la riproduzione del colore

Utilizzando il ColorChecker Passport, analizziamo la riproduzione dei colori dell'obiettivo da 64 MP in condizioni di luce controllata rispetto ai colori reali di riferimento. Oltre all'illuminazione più luminosa tipica degli smartphone, il Galaxy M52 5G mostra anche deviazioni abbastanza grandi nel ColorChecker. Tuttavia, la precisione del colore è ancora accettabile per questa fascia di prezzo

Mentre l'obiettivo macro offrirà probabilmente solo pochi vantaggi nell'uso quotidiano, la fotocamera ultra-wide angle da 12 MP si distingue con un angolo di visione di 123 gradi. Anche se le registrazioni grandangolari della nostra unità di test offrono una qualità migliore di quella dell'entry-level Galaxy's, l'M52 5G non ci impressiona veramente in questo senso. I bordi sono sfocati in misura significativa, e la nitidezza di base è bassa

I video possono essere registrati a UHD e 30 fps al massimo, mentre 60 fps sono possibili anche in una registrazione Full-HD. Fortunatamente, è anche possibile passare dalla fotocamera principale a quella grandangolare durante la registrazione di un video.

Registrazione grandangolare
Registrazione grandangolare
Macchina fotografica principale
Zoom 2x
zoom 4x
Zoom 10x (max)
Samsung Galaxy M52 5G test
Samsung Galaxy M52 5G test
Prova Samsung Galaxy M52 5G
Samsung Galaxy M52 5G test

Confronto immagini

Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.

HauptkameraHauptkameraLow LightWeitwinkel
orginal image
click per caricare le immagini
ColorChecker
18.7 ∆E
15.1 ∆E
16.6 ∆E
19.6 ∆E
16.4 ∆E
11.6 ∆E
18.7 ∆E
11 ∆E
14.3 ∆E
9.5 ∆E
13.5 ∆E
16.7 ∆E
7 ∆E
15.5 ∆E
12.2 ∆E
9.7 ∆E
12.4 ∆E
13.8 ∆E
2.9 ∆E
7.2 ∆E
11.9 ∆E
12 ∆E
6.2 ∆E
2.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M52 5G: 12.28 ∆E min: 2.09 - max: 19.56 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
49.8 ∆E
39.3 ∆E
34.8 ∆E
44.7 ∆E
59.5 ∆E
49.5 ∆E
36.1 ∆E
36.4 ∆E
29 ∆E
58.3 ∆E
60.2 ∆E
31.5 ∆E
46.8 ∆E
34.7 ∆E
66.7 ∆E
41.5 ∆E
42 ∆E
70.4 ∆E
65.9 ∆E
50 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M52 5G: 43.78 ∆E min: 13.91 - max: 70.37 ∆E

Accessori e garanzia - Caricare il Galaxy M52 5G solo a 15 watt

Caricatore da 15W del Samsung Galaxy A52 5G
Caricatore da 15W del Samsung Galaxy A52 5G

La scatola del Samsung Galaxy M52 5G include un caricatore modulare (USB-A) e un cavo dati o di ricarica (da USB-A a USB-C). Anche se lo smartphone Galaxy supporta una funzione di ricarica rapida fino a 25 watt, il caricatore incluso offre solo 15 watt.

Samsung offre una garanzia di 24 mesi per il suo smartphone. In contrasto con il Galaxy A52s 5Gnon è possibile ordinare Samsung Care+ con il modello M. Al momento del test, il produttore non offre nemmeno accessori specifici per il Galaxy M52 5G. Questo è un peccato, dal momento che lo smartphone di fascia media non include una custodia. I proprietari dello smartphone Samsung cercheranno invano anche un caricabatterie da 25 watt nel negozio online.

Dispositivi di input e funzionamento - smartphone Samsung con sblocco facciale

Anche se il Galaxy M52 5G ha un pannello OLED, il sensore di impronte digitali attivo si trova nella cornice del case. Il riconoscimento biometrico del dito è solitamente accurato, ma a volte dobbiamo riposizionare il nostro dito per farlo riconoscere. Inoltre, la velocità del sensore non è molto elevata

Come opzione aggiuntiva di sblocco, è disponibile il semplice riconoscimento facciale 2D, che è implementato tramite la fotocamera frontale. Il tasso di riconoscimento è convincente, ma la funzione di sblocco facciale 2D non è molto sicura.

Gli input sul display AMOLED da 6,7 pollici vengono riconosciuti con precisione e rapidità fino agli angoli del touchscreen. Grazie all'elevata frequenza di aggiornamento di 120 Hz, lo smartphone Samsung offre un funzionamento fluido.

Samsung Galaxy M52 5G test
Samsung Galaxy M52 5G test
Samsung Galaxy M52 5G test

Display - Galaxy M52 5G con OLED

Griglia subpixel
Griglia subpixel

Il display Infinity-O da 16,5 cm (6,7 pollici) del Galaxy M52 5G è basato sulla tecnologia in-house Super-AMOLED. Mentre il produttore ufficialmente non pubblicizza una certificazione HDR10, secondo l'app "DRM Info", il pannello OLED, che ha una risoluzione di 2400 x 1080 pixel, supporta i contenuti HDR. Considerando la luminosità di 1012 cd/m² che abbiamo misurato nel test APL50, gli utenti dovrebbero anche trarne beneficio, soprattutto perché l'APL50 lascia anche un po' di headroom.

Per controllare la luminosità, lo smartphone di fascia media utilizza la modulazione di larghezza d'impulso ad una bassa frequenza di 236 Hz. Lo sfarfallio dell'OLED è evidente su tutto lo spettro nello smartphone Samsung. Non vediamo una modalità DC Dimming nel menu delle impostazioni.

La frequenza di aggiornamento del display può essere impostata a 60 o 120 Hz. Non c'è alcun controllo adattivo. Questo significa che il pannello dello smartphone Galaxy M non è in grado di adattarsi automaticamente al contenuto visualizzato, come i Dispositivi Premiumdel produttore, per esempio.

667
cd/m²
667
cd/m²
694
cd/m²
667
cd/m²
666
cd/m²
695
cd/m²
663
cd/m²
659
cd/m²
692
cd/m²
Distribuzione della luminosità
Super AMOLED Plus tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 695 cd/m² (Nits) Media: 674.4 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 95 %
Al centro con la batteria: 666 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.246
Samsung Galaxy M52 5G
OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi 11 Lite 5G NE
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Motorola Edge 20 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A52s 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Poco F3
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Screen
35%
-42%
1%
38%
-26%
Brightness middle
666
797
20%
420
-37%
736
11%
889
33%
594
-11%
Brightness
674
800
19%
428
-36%
751
11%
902
34%
594
-12%
Brightness Distribution
95
97
2%
89
-6%
96
1%
95
0%
99
4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.28
0.9
61%
3.15
-38%
2.18
4%
0.9
61%
2.74
-20%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.28
2
53%
7.1
-66%
5.69
-33%
1.9
56%
6
-40%
Greyscale dE 2000 *
2.4
1.1
54%
4
-67%
2.1
12%
1.3
46%
4.2
-75%
Gamma
2.246 98%
2.26 97%
2.233 99%
2.27 97%
2.26 97%
2.278 97%
CCT
6538 99%
6397 102%
7413 88%
6563 99%
6614 98%
7322 89%

* ... Meglio usare valori piccoli

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM rilevato 235.8 Hz

Il display sfarfalla a 235.8 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) .

La frequenza di 235.8 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori.

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

Il Galaxy M52 5G non offre molte opzioni di impostazione per la regolazione del colore, ma almeno gli utenti possono scegliere tra due diversi profili. Mentre la temperatura del colore può essere regolata nel profilo Standard, non è possibile cambiare i parametri separati come la Saturazione o la Gamma.

Nei nostri test con il software CalMAN e il fotometro spettrale, il pannello AMOLED dello smartphone Samsung sembra avere una calibrazione decente e fornisce deviazioni di colore soddisfacenti per questa classe di prezzo (nel profilo Natural). A causa della tecnologia OLED in cui i pixel separati possono essere completamente spenti, c'è un nero "assoluto", e il contrasto (teoricamente) tende ad essere infinito.

Precisione del colore (spazio colore target: sRGB; profilo: naturale)
Precisione del colore (spazio colore target: sRGB; profilo: naturale)
Spazio di colore (Spazio di colore target: AdobeRGB; profilo: Naturale)
Spazio di colore (Spazio di colore target: AdobeRGB; profilo: Naturale)
Spazio di colore (Spazio di colore target: P3; profilo: Naturale)
Spazio di colore (Spazio di colore target: P3; profilo: Naturale)
Spazio di colore (Spazio di colore target: sRGB; profilo: Naturale)
Spazio di colore (Spazio di colore target: sRGB; profilo: Naturale)
Scala di grigi (spazio colore target: sRGB; profilo: naturale)
Scala di grigi (spazio colore target: sRGB; profilo: naturale)
Saturazione (spazio colore target: sRGB; profilo: naturale)
Saturazione (spazio colore target: sRGB; profilo: naturale)

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 3 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 18 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
11 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 6 ms Incremento
↘ 5 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Grazie alla luminosità relativamente alta, il Galaxy M52 5G si mostra ben attrezzato nell'uso quotidiano anche all'aperto. Anche nella luce diretta del sole con alcuni riflessi sulla superficie del vetro, il contenuto dell'immagine dovrebbe rimanere facilmente leggibile grazie all'alta luminosità e al contrasto.

La stabilità dell'angolo di visione del pannello AMOLED è molto buona, e si può notare solo una leggera perdita di luminosità da angoli di visione molto ripidi.

Samsung Galaxy M52 5G test
Samsung Galaxy M52 5G test

Prestazioni - smartphone Samsung con un SoC Qualcomm

IlQualcomm Snapdragon 778Gche gira nel Galaxy M52 5G contiene otto core distribuiti in due cluster. Il cluster Cortex A78 offre quattro core (2,4 GHz), mentre i restanti quattro core sono basati sull'architettura A55 (1,8 GHz). La "G" nell'etichetta del processore indica una certa specializzazione per i giochi. Secondo Qualcomm, diverse caratteristiche WiFi sono state regolate per questo, e la Adreno 642Lè stata accelerata.

Nel funzionamento quotidiano, il processore di fascia media in combinazione con i 6 GB di LPDDR4x-RAM integrati assicura una buona performance di sistema. Grazie al veloce display a 120 Hz, le animazioni sono rese fluide e anche i tempi di caricamento delle applicazioni sono abbastanza brevi. Tuttavia, altri smartphone di fascia media come il OnePlus Nord 2 5Gstabiliscono uno standard significativamente più veloce con la specifica UFS 3.1. Questo è dimostrato anche dalle nostre misurazioni in AndroBench

Nel nostro pacchetto di benchmark, lo smartphone Samsung segue il Samsung Galaxy A52s 5Gmodello fratello, che utilizza anche lo Snapdragon 778G. I risultati complessivi sono ad un buon livello di prestazioni per questa classe di prezzo, anche se il Poco F3 con il suo Qualcomm Snapdragon 870offre ancora più potenza.

Geekbench 5.5
Single-Core (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
765 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
787 Points +3%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
511 Points -33%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
771 Points +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
998 Points +30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=11)
781 Points +2%
Media della classe Smartphone
  (126 - 2437, n=175, ultimi 2 anni)
1040 Points +36%
Multi-Core (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2795 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2962 Points +6%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1627 Points -42%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2808 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3368 Points +21%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points -12%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=11)
2882 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (473 - 8816, n=175, ultimi 2 anni)
3474 Points +24%
Vulkan Score 5.5 (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2353 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2281 Points -3%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1637 Points -30%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2216 Points -6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3587 Points +52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points +91%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2216 - 2548, n=11)
2329 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (79 - 21892, n=46, ultimi 2 anni)
8316 Points +253%
OpenCL Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2254 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2207 Points -2%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1584 Points -30%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2359 Points +5%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3606 Points +60%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points +110%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2207 - 2359, n=10)
2254 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (459 - 18407, n=41, ultimi 2 anni)
8292 Points +268%
PCMark for Android - Work 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
11754 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10755 Points -8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
8694 Points -26%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
12625 Points +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
13610 Points +16%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points -28%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=10)
11553 Points -2%
Media della classe Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, ultimi 2 anni)
13174 Points +12%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6409 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6389 Points 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3783 Points -41%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6352 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6326 - 6409, n=7)
6367 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (812 - 7285, n=25, ultimi 2 anni)
4239 Points -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7242 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7238 Points 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3948 Points -45%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7241 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7138 - 7276, n=7)
7221 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (756 - 9451, n=25, ultimi 2 anni)
4795 Points -34%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4535 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4529 Points 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3283 Points -28%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4442 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4410 - 4605, n=7)
4498 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, ultimi 2 anni)
3303 Points -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6398 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6458 Points +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3859 Points -40%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6559 Points +3%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7970 Points +25%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6398 - 6703, n=7)
6584 Points +3%
Media della classe Smartphone
  (883 - 23024, n=72, ultimi 2 anni)
11215 Points +75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7199 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
7608 Points +6%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4038 Points -44%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7496 Points +4%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12033 Points +67%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7199 - 7618, n=7)
7489 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (840 - 45492, n=72, ultimi 2 anni)
19933 Points +177%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6394 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4224 Points -34%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3102 Points -51%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4563 Points -29%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
3653 Points -43%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4224 - 6394, n=7)
4892 Points -23%
Media della classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=72, ultimi 2 anni)
5021 Points -21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5065 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5036 Points -1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2653 Points -48%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4967 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4967 - 5096, n=9)
5032 Points -1%
Media della classe Smartphone
  (286 - 17553, n=69, ultimi 2 anni)
3014 Points -40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5189 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5213 Points 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points -51%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5140 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5134 - 5218, n=9)
5186 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (240 - 29890, n=69, ultimi 2 anni)
3179 Points -39%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4532 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4501 Points -1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3182 Points -30%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4444 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4423 - 4723, n=9)
4539 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (858 - 7180, n=69, ultimi 2 anni)
3259 Points -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5032 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5236 Points +4%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2745 Points -45%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5355 Points +6%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7377 Points +47%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5032 - 5469, n=9)
5337 Points +6%
Media della classe Smartphone
  (317 - 23762, n=163, ultimi 2 anni)
8239 Points +64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5103 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5651 Points +11%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2637 Points -48%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5591 Points +10%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9498 Points +86%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5103 - 5651, n=9)
5550 Points +9%
Media della classe Smartphone
  (267 - 40163, n=163, ultimi 2 anni)
12402 Points +143%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4522 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4166 Points -8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3189 Points -29%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4664 Points +3%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4140 Points -8%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4166 - 4942, n=9)
4710 Points +4%
Media della classe Smartphone
  (877 - 10632, n=163, ultimi 2 anni)
4754 Points +5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4256 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4299 Points +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2537 Points -40%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4250 Points 0%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4002 - 4810, n=9)
4278 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (365 - 6635, n=68, ultimi 2 anni)
2791 Points -34%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5323 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5338 Points 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2428 Points -54%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
5263 Points -1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (5263 - 5370, n=9)
5315 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (298 - 7971, n=68, ultimi 2 anni)
3021 Points -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2578 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2557 Points -1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2793 Points +8%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2539 Points -2%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2137 - 3523, n=9)
2578 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1667 - 4198, n=68, ultimi 2 anni)
2684 Points +4%
Wild Life Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2465 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2505 Points +2%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1252 Points -49%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2490 Points +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4288 Points +74%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points +71%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2464 - 2505, n=10)
2483 Points +1%
Media della classe Smartphone
  (408 - 13896, n=112, ultimi 2 anni)
2816 Points +14%
Wild Life Unlimited Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2321 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2500 Points +8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1226 Points -47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2485 Points +7%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
4271 Points +84%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points +82%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2321 - 2501, n=10)
2466 Points +6%
Media della classe Smartphone
  (413 - 25785, n=188, ultimi 2 anni)
7925 Points +241%
Wild Life Extreme (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
695 Points +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
364 Points -47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
690 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1223 Points +77%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points +86%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (686 - 695, n=10)
691 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (114 - 7094, n=194, ultimi 2 anni)
2182 Points +216%
Wild Life Extreme Unlimited (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
684 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
688 Points +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
352 Points -49%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
687 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1222 Points +79%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points +84%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (681 - 690, n=10)
686 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (112 - 7212, n=193, ultimi 2 anni)
2166 Points +217%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
107 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
89 fps -17%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
58 fps -46%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
108 fps +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
71 fps -34%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps -45%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (60 - 116, n=11)
93 fps -13%
Media della classe Smartphone
  (23 - 166, n=173, ultimi 2 anni)
86.8 fps -19%
1920x1080 T-Rex Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
132 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
69 fps -48%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
132 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
200 fps +52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps +35%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (132 - 134, n=11)
132.7 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (19 - 791, n=173, ultimi 2 anni)
297 fps +125%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
68 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
69 fps +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
47 fps -31%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
69 fps +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
60 fps -12%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps -12%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (59 - 69, n=11)
65.9 fps -3%
Media della classe Smartphone
  (6.8 - 166, n=173, ultimi 2 anni)
76.3 fps +12%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
77 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
79 fps +3%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
41 fps -47%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
77 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
119 fps +55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps +61%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (77 - 79, n=11)
77.8 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (12 - 502, n=173, ultimi 2 anni)
175.8 fps +128%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
49 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
51 fps +4%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
24 fps -51%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
49 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
59 fps +20%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps +18%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (48 - 53, n=11)
49.5 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (3.7 - 166, n=173, ultimi 2 anni)
67 fps +37%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
56 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
57 fps +2%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
27 fps -52%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
56 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
81 fps +45%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps +38%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (56 - 58, n=11)
56.5 fps +1%
Media della classe Smartphone
  (8.3 - 365, n=173, ultimi 2 anni)
124.9 fps +123%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
28 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
29 fps +4%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
14 fps -50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
28 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
44 fps +57%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps +46%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (28 - 31, n=11)
28.8 fps +3%
Media della classe Smartphone
  (5 - 154, n=174, ultimi 2 anni)
49.7 fps +78%
1920x1080 Car Chase Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
33 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps 0%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps -48%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
33 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
48 fps +45%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps +42%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (33 - 34, n=11)
33.1 fps 0%
Media della classe Smartphone
  (3.1 - 216, n=173, ultimi 2 anni)
75.2 fps +128%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps +10%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
15 fps -50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
30 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
49 fps +63%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps +60%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (30 - 35, n=11)
31.5 fps +5%
Media della classe Smartphone
  (3.6 - 166, n=206, ultimi 2 anni)
50.9 fps +70%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
39 fps +15%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
17 fps -50%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
34 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
57 fps +68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps +59%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (34 - 39, n=11)
35.8 fps +5%
Media della classe Smartphone
  (2.3 - 321, n=206, ultimi 2 anni)
85.3 fps +151%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
20 fps +5%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
9.6 fps -49%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
19 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
33 fps +74%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps +63%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (19 - 22, n=11)
19.7 fps +4%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, ultimi 2 anni)
39.3 fps +107%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
14 fps +8%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6.1 fps -53%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
13 fps 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
22 fps +69%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps +62%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (13 - 14, n=11)
13.4 fps +3%
Media della classe Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, ultimi 2 anni)
34.4 fps +165%
Antutu v9 - Total Score (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
503392 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
509185 Points +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
325377 Points -35%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
438254 Points -13%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
680139 Points +35%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points +20%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 540593, n=11)
501252 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, ultimi 2 anni)
810694 Points +61%
AImark - Score v2.x (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
136987 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
Points -100%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
12743 Points -91%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
139024 Points +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
111838 Points -18%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points -48%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (136987 - 140376, n=6)
138766 Points +1%
BaseMark OS II
Overall (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4321 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4809 Points +11%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2783 Points -36%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4349 Points +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
6356 Points +47%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points +19%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4079 - 5002, n=11)
4549 Points +5%
Media della classe Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, ultimi 2 anni)
6499 Points +50%
System (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
8963 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
10455 Points +17%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
4183 Points -53%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9089 Points +1%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
9997 Points +12%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points +7%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=11)
9736 Points +9%
Media della classe Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, ultimi 2 anni)
10346 Points +15%
Memory (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
3956 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4957 Points +25%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
3556 Points -10%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4269 Points +8%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
7692 Points +94%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points +84%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=11)
4968 Points +26%
Media della classe Smartphone
  (962 - 18911, n=158, ultimi 2 anni)
7058 Points +78%
Graphics (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6654 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6729 Points +1%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
2837 Points -57%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6783 Points +2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12801 Points +92%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points +17%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6594 - 6783, n=11)
6686 Points 0%
Media della classe Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, ultimi 2 anni)
17998 Points +170%
Web (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1386 Points
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1534 Points +11%
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
1382 Points 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1359 Points -2%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
1658 Points +20%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points -8%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1155 - 1534, n=11)
1336 Points -4%
Media della classe Smartphone
  (841 - 2363, n=158, ultimi 2 anni)
1578 Points +14%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (ordina per valore)
Samsung Galaxy M52 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7658 Points
Motorola Edge 20 Lite
MediaTek Dimensity 720, Mali-G57 MP3, 8192
6559 Points -14%
Samsung Galaxy A52s 5G
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
7622 Points 0%
Xiaomi Poco F3
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 6144
12855 Points +68%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21710 Points +183%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (7622 - 19875, n=5)
12471 Points +63%
Media della classe Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni)
17814 Points +133%
Jetstream 2 - Total Score
Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni)
124.4 Points +67%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
86.2 Points +16%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
75.1 Points +1%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11)
75.1 Points +1%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
74.4 Points
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
71.8 Points -3%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points -31%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
38.28 Points -49%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
155.3 Points +29%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7)
132.5 Points +10%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
120.7 Points
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
118.1 Points -2%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points -10%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
105.4 Points -13%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
75.3 Points -38%
Speedometer 2.0 - Result
Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni)
143.9 runs/min +174%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
74.8 runs/min +42%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
61.5 runs/min +17%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9)
56.2 runs/min +7%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chome 93)
53.2 runs/min +1%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
52.5 runs/min
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min -4%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
35.3 runs/min -33%
WebXPRT 3 - Overall
Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni)
150.2 Points +49%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
125 Points +24%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
113 Points +12%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
107 Points +6%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10)
107 Points +6%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
101 Points
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points -32%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
57 Points -44%
Octane V2 - Total Score
Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni)
38550 Points +52%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
31915 Points +25%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11)
27285 Points +7%
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
26577 Points +4%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points +3%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
25433 Points
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
25119 Points -1%
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
17637 Points -31%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Edge 20 Lite (Chrome 94)
2475 ms * -38%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * -1%
Samsung Galaxy A52s 5G (Chrome 93)
1802 ms * -1%
Samsung Galaxy M52 5G (Chrome96)
1788 ms *
Xiaomi Poco F3 (Chrome 90)
1744 ms * +2%
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11)
1620 ms * +9%
Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni)
1523 ms * +15%
Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96)
1323 ms * +26%

* ... Meglio usare valori piccoli

Samsung Galaxy M52 5GXiaomi 11 Lite 5G NEMotorola Edge 20 LiteSamsung Galaxy A52s 5GXiaomi Poco F3OnePlus Nord 2 5GMedia 128 GB UFS 2.1 FlashMedia della classe Smartphone
AndroBench 3-5
16%
-6%
3%
27%
81%
-23%
112%
Sequential Read 256KB
907
944
4%
954
5%
951
5%
1378
52%
1827
101%
Sequential Write 256KB
487.3
679
39%
478.3
-2%
486.5
0%
684
40%
1256
158%
Random Read 4KB
165
208.7
26%
141.4
-14%
168.2
2%
208
26%
223.7
36%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-7%
Random Write 4KB
187.8
178.8
-5%
161.9
-14%
192.5
3%
170.6
-9%
239
27%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-30%

Giochi - Il Galaxy M52 5G raggiunge più di 100 fps

Il fatto che si possa giocare anche a giochi impegnativi senza problemi sul Galaxy M52 5G è assicurato dalla Adreno 642Lche include funzioni di gioco Snapdragon Elite selezionate come il "Game Smoother" o il "Game Network Latency Manager" Inoltre, Samsung implementa il suo "Game Booster" interno, che dovrebbe controllare la temperatura e l'utilizzo della RAM, tra le altre cose.

Tuttavia, gli acquirenti dello smartphone Galaxy dovrebbero comunque capire che l'M52 5G non è uno smartphone da gioco. Per esempio, PUBG Mobile può essere giocato solo nell'impostazione HD, e il livello di dettaglio più alto (UHD) non può essere selezionato. Diamo un'occhiata più dettagliata alle prestazioni di gioco con l'app GameBench. L'Adreno 642L è in grado di raggiungere circa 40 fps con impostazioni grafiche medie e significativamente superiori con 60 fps con impostazioni di dettaglio basse

Anche se lo sparatutto Armajet arena, che supporta 144 fps in teoria, non è riprodotto con frame rate costante, lo smartphone di fascia media Samsung raggiunge ancora più di 100 fps a volte. Le nostre misurazioni mostrano 89 fotogrammi al secondo in media.

0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy M52 5G; Armajet: Ø88.7 (74-113)
Samsung Galaxy M52 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (54-61)
Samsung Galaxy M52 5G; PUBG Mobile; Balanced: Ø39.9 (38-41)
Samsung Galaxy M52 5G; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (37-41)

Emissioni - Il Samsung Galaxy M52 5G diventa abbastanza caldo

Temperature

Parametro di riferimento GFXBench
Parametro di riferimento GFXBench

Il sistema di raffreddamento interno non sempre mantiene lo sviluppo del calore del Snapdragon SoCsotto controllo. In contrasto con lo Xiaomi 11 Lite 5G NEil case dello smartphone Galaxy può diventare relativamente caldo e persino bollente sotto carichi prolungati. Misuriamo un valore massimo di quasi 45 °C (113 °F). D'altra parte, difficilmente si scalda durante il funzionamento inattivo.

Il Galaxy M52 5G completa il test della batteria di GFXBench senza problemi, anche nell'impegnativo test Manhattan (OpenGL ES 3.1). Anche gli stress test di Wild Life girano senza problemi.

Carico massimo
 44.4 °C39.4 °C35.9 °C 
 44.6 °C39.3 °C35.9 °C 
 44.5 °C39 °C35.7 °C 
Massima: 44.6 °C
Media: 39.9 °C
30.6 °C37.1 °C38.7 °C
33.1 °C38.7 °C44.5 °C
34.3 °C39.4 °C43.4 °C
Massima: 44.5 °C
Media: 37.8 °C
Alimentazione (max)  42.3 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 39.9 °C / 104 F, rispetto alla media di 32.8 °C / 91 F per i dispositivi di questa classe Smartphone.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 44.6 °C / 112 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 44.5 °C / 112 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.6 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 (7.46min) % +1%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 (14.8min) % 0%
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (14.8min) % 0%
Samsung Galaxy M52 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 (14.8min) %
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (3521min) % -17%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 % -38%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A52s 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 (4.14min) % 0%
Xiaomi 11 Lite 5G NE
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 (4.14min) % 0%
Samsung Galaxy M52 5G
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 (4.12min) %
Motorola Edge 20 Lite
Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.8 (2.21min) % -1%
Xiaomi Poco F3
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
82.2 (1002min) % -17%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 (858min) % -33%
0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy M52 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø4.14 (4.12-4.14)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.15 (4.14-4.17)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø2.22 (2.21-2.24)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.14 (4.14-4.15)
Samsung Galaxy M52 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.8 (14.8-15)
Xiaomi 11 Lite 5G NE Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø14.9 (14.8-15)
Motorola Edge 20 Lite Mali-G57 MP3, Dimensity 720, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.49 (7.46-7.51)
Samsung Galaxy A52s 5G Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.8 (14.8-15)

Altoparlante

Purtroppo, l'M52 5G deve fare a meno del suono stereo del Galaxy A52s 5Gmodello fratello. L'altoparlante mono offre una solida esperienza sonora, ma non più di questo. La gamma di basse frequenze suona un po' sottile, ma i medi e gli alti sono riprodotti in modo abbastanza lineare

Cuffie cablate o altoparlanti esterni possono essere collegati tramite la connessione USB-C. Coloro che preferiscono il Bluetooth per l'uscita audio wireless possono anche utilizzare i codec audio SBC, AAC, aptX e LDAC. Tuttavia, ci mancano alcuni codec come LHDC o aptX HD e aptX Adaptive.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204039.22532.433.73127.627.74029.932.35034.934.5632729.28017.820.310014.21612513.323.216010.235.12008.842.42509.648.43157.350.54007.354.35009.259.963012.96180017.365100012.970.8125010.971.916009.772.2200010.266.9250011.665.231501368.8400013.967.9500015.266.3630015.769.4800015.866.61000017.164.71250016.162.21600016.657.8SPL25.880.3N0.746.2median 12.9median 64.7Delta2.99.631.841.52433.116.127.727.629.332.331.723.431.922312233.92133.617.94513.348.515.257.113.260.611.56312.268.612.368.713.371.214.573.312.27711.277.211.778.212.178.612.777.813.676.513.182.713.679.913.172.713.66913.660.313.5532589.30.677.9median 13.3median 71.21.310.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M52 5GXiaomi 11 Lite 5G NE
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Samsung Galaxy M52 5G analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.3% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.3% dalla media
(+) | alti lineari (4.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Xiaomi 11 Lite 5G NE analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.3 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.2% superiori alla media
(+) | alti lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Durata della batteria - Galaxy M52 5G con 5000 mAh

Consumo di energia

Usando il caricatore da 15 watt incluso, la batteria da 5000 mAh può essere completamente ricaricata in circa 115 minuti. Il consumo di energia è poco appariscente rispetto ai concorrenti di fascia media.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.2 Watt
Idledarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.6 Watt
Sotto carico midlight 3.9 / 7.4 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy M52 5G
5000 mAh
Xiaomi 11 Lite 5G NE
4250 mAh
Motorola Edge 20 Lite
5000 mAh
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Media Qualcomm Snapdragon 778G 5G
 
Media della classe Smartphone
 
Power Consumption
-8%
13%
-6%
-2%
-15%
-28%
-23%
Idle Minimum *
0.9
0.78
13%
0.8
11%
1.2
-33%
0.76
16%
0.8
11%
1.106 ?(0.78 - 2.5, n=10)
-23%
Idle Average *
1.3
1.97
-52%
1.2
8%
1.4
-8%
1.29
1%
1.2
8%
2.07 ?(1.13 - 5, n=10)
-59%
Idle Maximum *
1.6
1.99
-24%
1.5
6%
1.7
-6%
1.45
9%
1.6
-0%
2.32 ?(1.44 - 5.6, n=10)
-45%
Load Average *
3.9
3.23
17%
3.7
5%
3.6
8%
4.6
-18%
5.7
-46%
Load Maximum *
7.4
7.08
4%
4.7
36%
6.9
7%
8.87
-20%
10.9
-47%
7.81 ?(6.29 - 14, n=10)
-6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Samsung Galaxy M52 5G: Ø4.59 (1.054-9.22)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.70.91.11.31.61.822.22.42.72.93.13.33.63.844.2Tooltip
Samsung Galaxy M52 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.17 (3.96-4.44)
Samsung Galaxy M52 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.24 (1.078-1.502)

Durata della batteria

La durata della batteria del Galaxy M52 5G si rivela ad un buon livello per uno smartphone con un frame rate fisso a 120 Hz. È più facile confrontare i nostri dispositivi concorrenti con la luminosità regolata a 150 cd/m². Con una durata di quasi 13 ore nel nostro test WLAN e più di 21 ore nel test video, il Galaxy M52 5G finisce a metà del nostro campo di confronto. Tuttavia, il predecessore dello smartphone Samsung offre una durata della batteria significativamente migliore

Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
49ore 13minuti
WiFi Websurfing
12ore 57minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
21ore 26minuti
Sotto carico (max luminosità)
4ore 02minuti
Samsung Galaxy M52 5G
5000 mAh
Xiaomi 11 Lite 5G NE
4250 mAh
Motorola Edge 20 Lite
5000 mAh
Samsung Galaxy A52s 5G
4500 mAh
Xiaomi Poco F3
4520 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Autonomia della batteria
-16%
8%
-7%
-9%
-3%
Reader / Idle
2953
1648
-44%
2163
-27%
1897
-36%
1562
-47%
1926
-35%
H.264
1286
1215
-6%
1443
12%
1109
-14%
918
-29%
1126
-12%
WiFi v1.3
777
705
-9%
972
25%
721
-7%
805
4%
958
23%
Load
242
233
-4%
294
21%
309
28%
329
36%
272
12%

Pro

+ peso ridotto
+ pannello OLED luminoso a 120 Hz
+ buona durata della batteria
+ attrezzatura decente
+ localizzazione accurata

Contro

- caricabatterie 25W corrispondente non incluso
- sviluppo di calore abbastanza elevato
- fotocamera grandangolare
- nessun suono stereo

Verdetto sul Samsung Galaxy M52 5G

Test del Samsung Galaxy M52 5G. Unità di prova fornita da NBB.com (notebooksbilliger.de)
Test del Samsung Galaxy M52 5G. Unità di prova fornita da NBB.com (notebooksbilliger.de)

Con ilGalaxy M52 5G, Samsung è riuscita a creare uno smartphone di fascia media attraente e leggero, che non ha troppo ingombro nonostante le sue grandi dimensioni. Il successore del Galaxy M51ci convince con una riuscita combinazione di un luminoso display OLED a 120 Hz, un veloce processore Qualcomm, accurate capacità di localizzazione e una buona durata della batteria

Senza la grande batteria da 7000mAh del suo predecessore, il Galaxy M52 5G perde un po' della sua identità.

Tuttavia, con l'M52 5G, Samsung ha perso di vista il "DNA" della sua serie Galaxy M, che consiste in una lunghissima durata della batteria grazie ad un'enorme capacità della batteria, che è anche in qualche misura la ragione dell'esistenza dell'M52 5G nella famiglia Galaxy. Le somiglianze con Galaxy A52s 5Gche ha un prezzo simile ed è migliore in molte aree, fanno sembrare il rappresentante della serie M peggiore nel confronto diretto di quanto non sia in realtà

Se il vostro budget lo supporta, vi consigliamo piuttosto un modello A di Samsung (A52 5G o A52s 5G). Inoltre, con le sue versioni Lite della generazione Mi 11, (11 Lite 5G o 11 Lite 5G NE), Xiaomi offre un concetto simile di uno smartphone di fascia media leggero ma potente, con entrambi gli smartphone Xiaomi che offrono un pacchetto complessivo migliore del Galaxy M52 G in combinazione con un prezzo basso.

Prezzo e disponibilità

Al momento di questo test, gli acquirenti interessati possono acquistare il Samsung Galaxy M52 5G dai negozi web locali in vari paesi europei e asiatici come Samsung Indiao Amazon India.

Samsung Galaxy M52 5G - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Chassis
85%
Tastiera
67 / 75 → 89%
Dispositivo di puntamento
92%
Connettività
49 / 70 → 69%
Peso
90%
Batteria
91%
Display
91%
Prestazioni di gioco
53 / 64 → 82%
Prestazioni Applicazioni
73 / 86 → 85%
Temperatura
88%
Rumorosità
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Fotocamera
64%
Media
78%
85%
Smartphone - Media ponderata

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Samsung Galaxy M52 5G - Un potente smartphone a 120 Hz che è destinato a fallire?
Marcus Herbrich, 2022-01- 3 (Update: 2024-08-15)