Recensione del Samsung Galaxy A12 Exynos: Il nuovo SoC lo rende uno smartphone migliore?
Il produttore coreano aggiunge un altro modello entry-level alla sua popolare serie A. Tuttavia, il telefono Samsung con il numero di modello SM-A127F non è completamente nuovo, perché è molto simile al suoGalaxy A12 (SM-A125F) fratello. Anche se Samsung non ha formalmente cambiato lo schema di denominazione, estenderemo il nome del "nuovo" Galaxy A12 con il suo nome in codice "Nacho" o "Exynos" per evitare confusione. Dopo tutto, l'unica differenza degna di nota si trova nella scelta dei SoC. A differenza del modello A12, che era equipaggiato con il MediaTek Helio P35la variante 2021 è ora basata sul chipset in-house Chipset Exynos 850.
Non siamo stati in grado di identificare un MSRP per il Galaxy A12 Exynos, ma lo smartphone entry-level è disponibile intorno allo stesso street price del modello 2020 dopo il lancio sul mercato (circa 170 euro (~$192). In cambio, gli acquirenti dello smartphone Samsung da 6,5 pollici ottengono un display HD+ con un notch waterdrop, una batteria da 5.000 mAh, e un setup quad-camera con una fotocamera principale da 48 MP.
Possible contenders in comparison
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.9 % v7 (old) | 12/2021 | Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 205 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 75.2 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 205 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 77.1 % v7 (old) | 12/2021 | Motorola Moto E40 Tangula T700, Mali-G52 MP2 | 198 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79 % v7 (old) | 11/2021 | Xiaomi Redmi 10 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 181 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 77 % v7 (old) | 09/2021 | Oppo A16s Helio G35, PowerVR GE8320 | 190 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 |
Custodia - smartphone Samsung con notch
La parte anteriore del Nacho mostra un notch a forma di goccia - non ci sono differenze con ilGalaxy A12qui, proprio come nel resto del design. Le cornici piuttosto larghe sopra e sotto il display sono perfettamente accettabili per la fascia di prezzo. In numeri: Circa l'82% della parte anteriore corrisponde al display.
Il retro in plastica del Galaxy A12 Exynos può essere acquistato in due opzioni di colore. Si può scegliere tra una versione nera e una bianca. Come ci si aspetta da uno smartphone entry-level, la custodia del telefono Galaxy non è protetta né dalla polvere né dall'ingresso dell'acqua. I controlli per la regolazione del volume e l'interruttore on/off sono ben costruiti e hanno piacevoli punti di pressione.
La qualità costruttiva è ad un livello soddisfacente, ma lo smartphone Galaxy non sembra premium. Sia la parte posteriore che il telaio sono fatti di plastica. Ci piace la superficie leggermente strutturata - considerando il tipo di materiale - e dà al Nacho una presa piacevole. Tuttavia, l'aptica è un po' rovinata dal retro apparentemente cavo. Possiamo facilmente premere il materiale plastico da uno a due millimetri nella zona centrale sopra il logo Samsung.
Connettività - Galaxy A12 Exynos con jack audio da 3,5 mm
I potenziali acquirenti del Galaxy A12 Exynos possono scegliere tra 32 e 64 GB di memoria eMMC supportata da 3 GB o 4 GB di RAM, rispettivamente. Dopo aver preso in considerazione il sistema operativo e le app preinstallate, il nostro campione da recensire ha solo 22 GB disponibili fuori dalla scatola. Questo si traduce in uno storage molto limitato nella versione da 32 GB. Tuttavia, una scheda microSD fino a 1 TB può essere utilizzata per espandere la memoria senza perdere la funzionalità dual-SIM dello smartphone Samsung.
Altre caratteristiche di connettività del Galaxy A12 Exynos includono Miracast, che consente la trasmissione wireless di contenuti di visualizzazione a monitor esterni, un jack audio da 3,5 mm e USB OTG. I dispositivi di archiviazione esterni vengono riconosciuti in modo affidabile nel test, ma le velocità di trasferimento dati con la porta USB Type-C non sono molto elevate a causa dell'uso dello standard USB 2.0
lettore di schede microSD
Il lettore di schede SD estrae velocità di trasferimento molto decenti dalla nostra scheda di riferimento Angelbird V60. La velocità di copia di quasi 50 MB/s è a un buon livello, e anche le prestazioni nel Cross Platform Disk Test sono rispettabili.
Quando si utilizza una scheda microSD, il Nacho permette all'utente di scegliere se il supporto di memorizzazione deve essere utilizzato come espansione o come memoria interna.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Angelbird V60) | |
| Oppo A16s (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto E40 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - smartphone Samsung con Android 11
A differenza del Galaxy A12il Nacho arriva direttamente con Android 11. Non siamo stati in grado di ottenere informazioni su quando Samsung fornirà un aggiornamento a Android 12 durante il periodo di test. Il rollout per il modello A12 è previsto almeno per luglio 2022, quindi un programma simile sembra realistico per la versione Exynos. Presumiamo anche che il Nacho, come il suo modello fratello, riceverà due importanti aggiornamenti Android. Quest'ultimo è degno di lode in questo segmento di prezzo.
Come al solito, Samsung combina il sistema Android con la sua interfaccia utente interna One UI (Core) nella versione 3.1, che include anche l'assistente intelligente Bixby. In termini di aggiornamenti di sicurezza, che dovrebbero essere rilasciati trimestralmenteil Galaxy A12 Exynos è un po' datato con il suo ultimo aggiornamento a livello di ottobre, ma anche le alternative di fascia media più costose di solito non sono più aggiornate. I contenuti video dai servizi di streaming possono essere visti in qualità HD con il Nacho, dato che il processo di certificazione Widevine L1 è stato completato.
Samsung DeX non è supportato dal Galaxy A12 Exynos. L'ambiente di sicurezza Knox di Samsung è integrato nel software e nell'hardware del Nacho. Di conseguenza, il modello economico di fascia media non è dotato di una modalità desktop extra attraverso Samsung DeX.
Comunicazione e GNSS - Galaxy A12 Exynos con Wi-Fi lento
Samsung ha installato un vassoio dedicato per due schede nano SIM e uno slot per l'espansione della memoria nel suo smartphone entry-level. Entrambi gli slot per schede nello smartphone Galaxy possono connettersi a Internet mobile tramite lo standard LTE. Come è tipico per uno smartphone in questa fascia di prezzo, il numero di bande di frequenza che il Nacho utilizza per comunicare è basso. La versione Exynos delGalaxy A12 può accedere solo a 10 bande LTE. Tuttavia, non mancano le bande di frequenza per la regione di lingua tedesca.
La versione Bluetooth 5.0 è disponibile per la comunicazione wireless, e un chip per la comunicazione near-field (NFC) è anche a bordo, quindi Google Pay può essere utilizzato con il telefono entry-level. Viene fornita una certificazione Play Protect per il servizio di pagamento.
Il modulo Wi-Fi supporta solo gli standard IEEE 802.11b/g/n, il che significa che comunica solo utilizzando la banda di frequenza di 2,4 GHz. Questo si traduce in velocità di trasferimento medie molto basse di circa 40-50 Mb/s nel nostro test Wi-Fi. Inoltre, le velocità misurate con il router di riferimento Nighthawk AX12 non sono molto stabili.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Oppo A16s | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Motorola Moto E40 | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Oppo A16s | |
| Motorola Moto E40 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Samsung Galaxy A12 | |
Per valutare la precisione di posizionamento nella pratica, portiamo lo smartphone Galaxy in un breve viaggio. Contemporaneamente registriamo il percorso con un Garmin Venu 2 a scopo di confronto. Il modulo GPS utilizza i principali sistemi satellitari GPS (L1), GLONASS, QZSS e Galileo (E1), così come il sistema satellitare supplementare SBAS per determinare la sua posizione. Circa 20 metri si trovano tra il modulo GPS dello smartphone e lo smartwatch alla fine della pista di prova di quasi 4,5 chilometri, che non è molto.
Il Galaxy A12 Exynos fa anche piccoli errori di posizionamento, ma le deviazioni nella vista dettagliata del registro GPS sono abbastanza piccole, quindi non ci sono quasi mai imprecisioni degne di nota nel percorso.
Telefono e qualità delle chiamate - smartphone Samsung con VoLTE
Il telefono a basso prezzo di Samsung offre una funzione VoLTE oltre alle chiamate Wi-Fi. Le videochiamate via Skype utilizzando la fotocamera frontale integrata funzionano senza problemi nel test, e le voci sono riprodotte chiaramente attraverso l'altoparlante. Anche la qualità delle chiamate tramite l'auricolare del Galaxy A12 Exynos è buona. Non abbiamo riscontrato alcun problema nella trasmissione della voce
Telecamere - Galaxy A12 Exynos quad-camera setup
La fotocamera da 8 MP, che si trova nel foro di perforazione sul davanti, produce solidi selfies con un alto grado di ammorbidimento in modalità Foto. Nei ritratti, la dinamica delle immagini subisce un colpo, e il cielo sembra "bruciato" anche in condizioni invernali.
Come il Galaxy A12il modulo della fotocamera sul retro del Nacho offre, oltre alla fotocamera principale da 48 MP, una macro e una fotocamera di profondità e un obiettivo ultra grandangolare con una risoluzione di 5 MP. Le foto scattate con il Samsung GM2 sono catturate in modalità pixel-binning per impostazione predefinita, ottenendo immagini da 12 MP invece di quelle da 48 MP.
I risultati ottenuti con la fotocamera principale, che ha un'apertura di f/2.0 e l'EIS, vanno perfettamente bene per questa fascia di prezzo - ma non molto di più. La funzione di autofocus non funziona sempre in modo affidabile, e la nitidezza complessiva delle immagini potrebbe essere un po' più alta. Inoltre, i dettagli sono spesso sbiaditi dalla messa a fuoco morbida, e l'esposizione non è sempre ottimale. Ci sono chiari svantaggi in condizioni di scarsa luminosità, anche se i soggetti sono riprodotti abbastanza nitidamente. Tuttavia, la gamma dinamica non è molto buona, quindi le aree luminose sono spesso sovraesposte.
Con un campo visivo di 123 gradi, molti contenuti d'immagine possono essere catturati con l'obiettivo ultra grandangolare. Tuttavia, vediamo un sacco di spazio di miglioramento in termini di qualità qui. Il telefono Galaxy ha grossi problemi con l'esposizione, e la nitidezza dell'immagine, che è già bassa, diminuisce notevolmente ai bordi in particolare.
I video possono essere registrati solo fino a 30 fps in qualità FHD con il Nacho, anche se il built-inExynos 850 supporti teoricamente 60 fps. Passare dall'obiettivo grandangolare a quello ultragrandangolare durante la registrazione non è possibile con Galaxy A12 Exynos.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow lightWide angle
Analizziamo la riproduzione dei colori dell'obiettivo 48 MP in condizioni di illuminazione controllata utilizzando il ColorChecker Passport in confronto con i colori di riferimento reali. I colori sono controllati una volta sotto l'illuminazione completa dello studio e una volta con un'intensità di luce di 1 lux. Oltre alla schiaritura tipica degli smartphone, il Nacho rivela deviazioni particolarmente grandi dal ColorChecker quando si tratta di toni di grigio. Rispetto ai colori di riferimento, anche i toni marroni e verdi mostrano carenze nella loro riproduzione.
L'immagine del nostro grafico di test, compreso il pixel-binning, conferma il grado piuttosto elevato di soft focus e una diminuzione della nitidezza intorno ai bordi.
Accessori e garanzia - smartphone Samsung con caricatore da 15 watt
Oltre al telefono Samsung, un caricatore da 15 watt, un cavo USB e un pin SIM sono inclusi nella scatola. Una custodia protettiva non è inclusa con il Galaxy A12 Exynos. Il produttore coreano non ha ancora elencato alcun accessorio speciale nel suo negozio online.
Samsung offre una garanzia di 24 mesi garanzia per i suoi dispositivi Galaxy A.
Dispositivi di input e gestione - Galaxy A12 Exynos con FaceUnlock
Uno scanner di impronte digitali attivo si trova sul telaio della custodia. Il riconoscimento biometrico delle dita è abbastanza affidabile, ma la velocità del sensore non è molto alta. Un'altra opzione di sblocco è un semplice riconoscimento facciale 2D, che funziona attraverso la fotocamera frontale. I tassi di riconoscimento sono convincenti, ma la funzione FaceUnlock è abbastanza insicura.
Gli input sul display LC da 6,5 pollici sono elaborati in modo preciso e veloce, anche fino agli angoli del touchscreen. Il telefono Samsung a basso prezzo non offre una frequenza di aggiornamento elevata che superi i 60 Hz.
Display - smartphone Samsung con pannello IPS
Il display LC da 6,5 pollici a 60 Hz ha solo una risoluzione di 1600x720 pixel e quindi una bassa densità di pixel di ben meno di 300 PPI. Con ilRedmi 10 o Redmi Note 8 2021, la concorrenza Xiaomi ha un chiaro vantaggio in nitidezza in questo segmento di prezzo.
La luminosità del pannello PLS è uniforme. Tuttavia, le formazioni d'ombra sono chiaramente visibili sul telefono Samsung nella zona della fotocamera frontale. Inoltre, l'illuminazione sul bordo superiore del display è piuttosto irregolare.
La luminosità massima del Nacho usando uno sfondo bianco puro del display è in un range soddisfacente di 446 cd/m² considerando che è un telefono entry-level, ma questo non è molto in termini assoluti. E la concorrenza in questa fascia di prezzo, come ilRedmi 10 con 90 Hz, ha una luminosità molto più alta del Galaxy A12 Exynos. Samsung usa la modulazione di larghezza di impulso (PWM) per controllare la luminosità del display, nonostante sia un pannello LC. Abbiamo notato uno sfarfallio dello schermo a partire da una luminosità del display del 7%.
Inoltre, abbiamo esaminato la luminosità del display con un rapporto uniformemente distribuito di aree scure e luminose (APL50). Abbiamo determinato una luminosità massima di 447 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 446 cd/m²
Contrasto: 1538:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.94 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.1 | 0.5-98 Ø5.2
93.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.145
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto E40 IPS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi 10 IPS, 2400x1080, 6.5" | Oppo A16s LCD, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -10% | -3% | 34% | 12% | |
| Brightness middle | 446 | 458 3% | 452 1% | 542 22% | 607 36% |
| Brightness | 423 | 427 1% | 431 2% | 518 22% | 586 39% |
| Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 90 2% | 93 6% | 90 2% |
| Black Level * | 0.29 | 0.53 -83% | 0.46 -59% | 0.22 24% | 0.52 -79% |
| Contrast | 1538 | 864 -44% | 983 -36% | 2464 60% | 1167 -24% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.94 | 4.04 18% | 4.15 16% | 3 39% | 3.1 37% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.81 | 6.84 22% | 6.47 27% | 6.7 24% | 6.7 24% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.1 | 4.8 6% | 4 22% | 1.4 73% | 2 61% |
| Gamma | 2.145 103% | 2.293 96% | 2.157 102% | 2.27 97% | 2.17 101% |
| CCT | 7890 82% | 7535 86% | 7557 86% | 6450 101% | 6806 96% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 178.6 Hz | ≤ 7 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 178.6 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 7 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 178.6 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8702 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Rispetto alla concorrenza IPS, il Galaxy A12 Exynos offre un contrasto accattivante. L'analisi effettuata con lo spettrofotometro e il software CalMAN non rivela basse deviazioni medie DeltaE dallo spazio colore sRGB per lo smartphone entry-level Samsung con valori di 4,9 (colori) e 5,1 (scala di grigi) - ma i risultati sono accettabili considerando il livello di prezzo.
Anche la temperatura di colore di default di circa 7.900 K è lontana dal valore ideale (6.500 K), e in contrasto con i modelli di fascia media e alta di Samsung, l'interfaccia OneUI del Nacho non consente alcuna regolazione della riproduzione dei colori. Questo significa che la tinta di colore leggermente bluastra non può essere corretta
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17 ms Incremento |  |
| ↘ 17 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 90 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 58 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 31 ms Incremento |  |
| ↘ 27 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 94 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
La stabilità dell'angolo di visione del pannello LC è ad un livello decente. Il contenuto viene visualizzato senza inversioni di colore anche ad angoli di visione piatti. Tuttavia, il display si oscura sensibilmente anche quando è leggermente inclinato.
Il telefono Samsung può essere usato all'aperto senza problemi quando non c'è il sole. Se si aggiunge la luce del sole, la luminosità dell'A12 Exynos non sarà più sufficiente per poter leggere correttamente il contenuto sullo schermo.
Prestazioni - Galaxy A12 con SoC Exynos
In contrasto con ilGalaxy A12 con il suo MediaTek MT6765 Helio P35il Nacho è equipaggiato con l'in-houseExynos 850 SoC. Quest'ultimo offre otto core con prestazioni fino a 2 GHz. Non solo le prestazioni del processore sono basse, ma la potenza grafica dellaMali-G52 MP1 è anche piuttosto in basso nello spettro delle prestazioni.
Tuttavia, c'è ancora un aumento significativo nel nostro pacchetto di benchmark rispetto alGalaxy A12 con il SoC MediaTek, specialmente quando si tratta di grafica.
Sfortunatamente, questo guadagno di prestazioni non si nota nell'uso quotidiano. IlExynos 850 in combinazione con 3 GB di RAM fornisce una solida prestazione di sistema nel segmento entry-level. I tempi di caricamento delle applicazioni sono abbastanza pronunciati a causa della lenta memoria eMMC, e brevi lag sono un fatto quotidiano, anche in applicazioni semplici. Quando si eseguono applicazioni complesse o processi in background, la One UI su Galaxy A12 Exynos a volte ha bisogno di fare una pausa.
Spesso ci vogliono diversi secondi per aprire la tastiera, e lo scorrimento è molto frammentato sui siti web con un sacco di immagini. Consigliamo vivamente a tutti i potenziali acquirenti del Nacho di scegliere la versione con 4 GB di RAM, nonostante i deficit di prestazioni generali che probabilmente rimarranno.
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Media Samsung Exynos 850 (14 - 29, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (6.8 - 166, n=175, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Media Samsung Exynos 850 (15 - 16, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (12 - 502, n=175, ultimi 2 anni) | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Media Samsung Exynos 850 (8.2 - 20, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 166, n=175, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Media Samsung Exynos 850 (9.4 - 9.4, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 365, n=175, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Media Samsung Exynos 850 (119981 - 133391, n=4) | |
| AImark - Score v2.x (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Media Samsung Exynos 850 (4354 - 4487, n=4) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=170, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Media Samsung Exynos 850 (18.4 - 23, n=6) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Media Samsung Exynos 850 (27.1 - 32.5, n=4) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=153, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Media Samsung Exynos 850 (15 - 16.7, n=6) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Media Samsung Exynos 850 (35 - 39, n=6) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=212, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Media Samsung Exynos 850 (4875 - 5904, n=6) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Media Samsung Exynos 850 (8327 - 9397, n=6) | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F (Chrome96) | |
| Xiaomi Redmi 10 (Chrome 94.0.4606.85) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=168, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | Samsung Galaxy A12 | Motorola Moto E40 | Xiaomi Redmi 10 | Oppo A16s | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 35% | 9% | 69% | 14% | 18% | 801% | |
| Sequential Read 256KB | 302.3 | 269.7 -11% | 265 -12% | 321.3 6% | 289.2 -4% | 274 ? -9% | 1882 ? 523% |
| Sequential Write 256KB | 74.5 | 211.6 184% | 156.3 110% | 178 139% | 168.4 126% | 176.6 ? 137% | 1467 ? 1869% |
| Random Read 4KB | 77.8 | 65.4 -16% | 56 -28% | 100.7 29% | 45.32 -42% | 59.4 ? -24% | 277 ? 256% |
| Random Write 4KB | 47.21 | 39.1 -17% | 30.7 -35% | 95.8 103% | 35.23 -25% | 32.2 ? -32% | 310 ? 557% |
Giochi - smartphone Samsung con 50 fps
Il relativamente debole Mali-G52 MP1, che supporta solo un cluster, permette ancora di eseguire giochi esigenti dal Android Play Store - almeno nelle impostazioni grafiche più basse. Utilizzando l'app di GameBench, diamo un'occhiata più da vicino ad alcuni giochi per valutare meglio le prestazioni 3D del Galaxy A12 Exynos.
I giochi moderni, come PUBG Mobile, sono appena giocabili a dettagli medi (HD). Lo sparatutto viene riprodotto ad una media di 28 fps, ma forti cali di frame rate (fino a 18 fps) rovinano l'esperienza di gioco. Il gioco gira molto meglio nella modalità grafica più bassa a quasi 40 fps.
Anche i giochi con requisiti di potenza grafica più bassi girano meglio. Lo sparatutto Armajet raggiunge un massimo di 50 fps nelle nostre misurazioni. Tuttavia, la riproduzione fluttua considerevolmente, così che si raggiunge una media di circa 40 fps.
Emissioni - L'A12 Exynos rimane costante
Temperatura
Secondo le nostre misurazioni, la temperatura massima sul retro della custodia è poco meno di 39°C (~102 °F). Questo è notevole, ma assolutamente innocuo nell'uso quotidiano. Usiamo i test GFXBench e 3DMark per vedere se il sistema va in throttle quando è sotto carico per molto tempo, e se sì, in che misura.
Il Galaxy A12 Exynos rimane molto costante in entrambi i benchmark. Il telefono Samsung completa lo stress test 3DMark Wild Life con quasi il 100% delle sue prestazioni massime.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 37.5 °C / 100 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 38.7 °C / 102 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.8 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi 10 | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F | |
Altoparlante
L'altoparlante mono integrato nel Galaxy A12 Exynos è sufficientemente forte con oltre 86 dB. Né gli alti né i medi sono riprodotti in modo lineare, ma questa fascia di prezzo non offre comunque un suono molto migliore. Tuttavia, ci sono anche concorrenti con altoparlanti stereo nel segmento entry-level come il Redmi 10, per esempio, che suona molto meglio del suono mono del telefono Galaxy.
Il jack audio da 3,5 mm del Nacho, d'altra parte, fa una buona impressione. L'uscita audio è pulita e forte. SBC, AAC, aptX, e LDAC sono disponibili per coloro che vogliono riprodurre la musica in modalità wireless tramite Bluetooth 5.0. Tuttavia, alcuni codec, come aptX HD o aptX Adaptive, mancano qui.
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.4% superiore alla media
(+) | medi lineari (6.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 6.4% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (25.1% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 74% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% similare, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Redmi 10 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (88.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 33% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.1% dalla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 27% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 65% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 47% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 46% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Galaxy A12 Exynos con 5.000 mAh
Consumo di energia
Lo smartphone Galaxy ha una batteria da 5.000 mAh, che può essere ricaricata completamente in circa 2 ore con l'adattatore di corrente da 15 watt incluso. Il consumo di energia del Nacho è ampiamente normale. Tuttavia, il consumo inattivo potrebbe ancora utilizzare qualche ottimizzazione
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  1.4 / 1.9 / 2.1 Watt |
| Sotto carico |
3.8 / 5.6 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10 5000 mAh | Oppo A16s 5000 mAh | Media Samsung Exynos 850 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -4% | 10% | 27% | 2% | -13% | |
| Idle Minimum * | 1.4 | 1.1 21% | 0.53 62% | 0.44 69% | 1.2 ? 14% | 0.883 ? 37% |
| Idle Average * | 1.9 | 1.6 16% | 2.01 -6% | 1.67 12% | 1.733 ? 9% | 1.467 ? 23% |
| Idle Maximum * | 2.1 | 2.6 -24% | 2.02 4% | 1.68 20% | 2.28 ? -9% | 1.621 ? 23% |
| Load Average * | 3.8 | 4.5 -18% | 4.11 -8% | 2.91 23% | 3.83 ? -1% | 6.58 ? -73% |
| Load Maximum * | 5.6 | 6.4 -14% | 5.76 -3% | 4.95 12% | 5.73 ? -2% | 9.91 ? -77% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La solida gestione dell'energia si riflette anche nei tempi di esecuzione della batteria. Il Galaxy A12 Exynos non si distingue né positivamente né negativamente nella categoria entry-level. I nostri test della batteria con una luminosità regolata del pannello di 150 cd/m² rivelano buoni tempi di esecuzione di 18 ore durante la riproduzione continua di contenuti video con Wi-Fi disattivato, e 14:30 ore durante la navigazione sul web tramite Wi-Fi. Tuttavia, ilGalaxy A12 si comporta molto meglio quando si tratta del nostro test Wi-Fi in particolare
| Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Motorola Moto E40 5000 mAh | Xiaomi Redmi 10 5000 mAh | Oppo A16s 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 21% | 13% | -5% | 20% | |
| Reader / Idle | 2094 | 3743 79% | 2356 13% | ||
| H.264 | 1078 | 887 -18% | 1002 -7% | ||
| WiFi v1.3 | 879 | 1288 47% | 995 13% | 858 -2% | 1053 20% |
| Load | 455 | 336 -26% | 341 -25% |
Pro
Contro
Verdetto sul Samsung Galaxy A12 Exynos
IlGalaxy A12 Exynos è il migliore Galaxy A12? Probabilmente no. Anche se l'in-houseExynos 850 sia più potente delMT6765 Helio P35 nel suo modello fratello, l'aggiornamento del SoC è limitato. Tuttavia, le prestazioni grafiche extra potrebbero sicuramente essere utili per i giocatori attenti al prezzo
Rispetto al "normale" Galaxy A12, tuttavia, il Nacho rivela tempi di autonomia della batteria più brevi e un display leggermente inferiore. I difetti, come il Wi-Fi lento o le scarse prestazioni, sono comuni a entrambi gli smartphone Galaxy
Samsung offre una varietà di telefoni Galaxy A a basso prezzo. Tra questi, il Galaxy A12 Exynos non è davvero degno di essere raccomandato.
Non possiamo identificare alcun progresso significativo tra il Galaxy A12 Exynos e il Galaxy A12. In una certa misura, è piuttosto il contrario, perché ricordiamo che l'A12 ha una sensazione di maggiore qualità
In relazione al Redmi 10, entrambi i telefoni Galaxy hanno difficoltà a segnare punti con un buon rapporto prezzo-prestazioni. Tuttavia, la concorrenza interna di Samsung potrebbe anche rendere difficile per i potenziali fan di Galaxy scegliere l'A12 Exynos. Per esempio, Samsung offre un pannello AMOLED molto migliore e meno difetti nella versione 4G del Galaxy A22 per circa lo stesso prezzo del Nacho.
Prezzo e disponibilità
Al momento della scrittura, è possibile trovare il Galaxy A12 Nacho con 64 GB di storage e 4 GB di RAM su Amazon per circa 190 dollari.
Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F
- 12/18/2021 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
