Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A52 5G - Un altro capitolo di una storia di successo
Il Samsung Galaxy A52 5G è stato presentato insieme al Galaxy A52 LTE e all'A72 LTE. Dei tre smartphones citati, è l'unico che supporta l'ultimo standard di comunicazione mobile, come suggerisce il suo nome.
A differenza del Galaxy A32 5G il Galaxy A52 5G non ha svantaggi rispetto al modello LTE. Infatti, ha uno schermo con una frequenza di aggiornamento più alta rispetto alla sua controparte 4G. L'A52 5G costa 80 euro (~$97) in più, ma offre queste due caratteristiche aggiuntive. Secondo noi, questo è uno scambio molto equo.
Rispetto al modello dell'anno scorso Galaxy A51 sono stati fatti molti miglioramenti. Inoltre, il modello dell'anno scorso non aveva una variante 5G. Inoltre, i modelli A52 non utilizzano più i SoC proprietari di Samsung e si affidano invece ai SoC di Qualcomm. La quantità di RAM è stata aumentata, la velocità di archiviazione è stata migliorata, la capacità della batteria è stata ampliata e la risoluzione della fotocamera principale è stata portata da 48 MP a 64 MP. Inoltre, l'A52 ha una certificazione IP67 e un nuovo chip UWB.
Potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83 % v7 (old) | 04/2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 01/2020 | Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 172 gr | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 81.8 % v7 (old) | 10/2020 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 gr | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 11/2020 | Google Pixel 4a 5G SD 765G, Adreno 620 | 168 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.20" | 2340x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 03/2021 | Oppo Find X3 Lite SD 765G, Adreno 620 | 172 gr | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
Case - Galaxy A52 5G con Gorilla Glass 3 e certificazione IP67
Il Samsung Galaxy A52 5G è più spesso e pesante del suo predecessore, perché ha una batteria più grande. Con la sporgenza della fotocamera di 1,55 mm (0,06″), questo smartphone ha uno spessore di 9,95 mm (0,4″). Quando lo si mette sul retro, l'A52 non è a filo del tavolo.
Esteticamente, sia il modello 5G che il modello LTE sembrano identici. Entrambi i modelli sono anche disponibili negli stessi schemi di colore (nero, bianco, blu e viola). La parte posteriore e la cornice centrale sono fatte di plastica. Quest'ultima imita una superficie metallica ed è molto sensibile alle ditate. Lo schermo è protetto da Corning Gorilla Glass 3 e ha un foro di 0,4 mm (0,2″) per la fotocamera frontale. La qualità costruttiva è su un livello molto buono. L'A52 5G non ha emesso alcun suono quando abbiamo provato a piegarlo.
Di positivo: L'A52 è dotato di una certificazione IP67, il che significa che è resistente all'acqua e alla polvere.
Connessioni - smartphone della serie A ora con UWB
In termini di opzioni di connettività, il Galaxy A52 5G è molto simile al suo predecessore. Tuttavia, a differenza del Galaxy A51 il Galaxy A52 è dotato del chip UWB, che sblocca la piena funzionalità della piattaforma SmartThings di Samsung. La porta USB 2.0 supporta la funzionalità OTG e può essere utilizzata per emettere un segnale audio. L'A52 dispone anche di un jack per le cuffie e di un sintonizzatore radio, per il quale un auricolare opzionale può fungere da antenna.
Inoltre, c'è una variante dell'A52 5G con 8 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione. Costa 60 euro (~$72) in più.
Lettore di schede
Il Samsung Galaxy A52 5G è dotato di uno slot ibrido, che può ospitare due schede SIM o una scheda SIM e una scheda microSD. Tuttavia, le schede microSD non possono essere utilizzate come memoria interna. Inoltre, le applicazioni non possono essere installate su una scheda SD.
Con la nostra scheda microSD di riferimento Toshiba Exceria Pro M501, lo smartphone Samsung riesce a raggiungere valori di lettura e scrittura accettabili. Tuttavia, le velocità di trasferimento avrebbero potuto essere un po' più alte.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 11 e One UI 3.1 per il Galaxy A52
Il Galaxy A52 5G usa Android 11 con un launcher personalizzato noto come One UI 3.1. Al momento della pubblicazione, le patches di sicurezza erano ancora abbastanza recenti (febbraio 2021). Ci aspettiamo aggiornamenti di sicurezza su base trimestrale. Se l'esperienza passata è indicativa, gli acquirenti dello smartphone Samsung dovrebbero ottenere due importanti aggiornamenti software. Anche il Galaxy A50 ha ricevuto un aggiornamento Android 11.
Grazie all'ampio supporto DRM, gli utenti possono godersi video in qualità HD con l'A52 5G. Oltre alle applicazioni proprietarie di Samsung e il Galaxy Store, lo smartphone Android viene fornito con varie applicazioni Microsoft, Facebook, Netflix e Spotify. Non tutte le applicazioni preinstallate possono essere completamente rimosse dal dispositivo.
Comunicazione e geolocalizzazione - Molte comunicazioni e mediocri prestazioni GNSS
Sia il Samsung Galaxy A52 5G che il suo predecessore supportano lo stesso numero di bande LTE. Tuttavia, l'A52 5G supporta anche il 5G. Non abbiamo incontrato alcun problema di connettività cellulare durante la nostra recensione.
Il modulo Wi-Fi supporta il Wi-Fi 5, ma non ha un array di antenne MIMO, motivo per cui le velocità di trasferimento dati con il nostro router di riferimento Netgear Nighthawk AX12 non sono molto impressionanti. Tuttavia, la stabilità del segnale è ad un livello molto alto.
Il Galaxy A52 5G supporta anche Bluetooth 5.0 e NFC.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Samsung Galaxy A51 | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Samsung Galaxy A51 | |
Per la geolocalizzazione, il Galaxy A52 5G si basa sui seguenti sistemi globali di navigazione satellitare: GPS, GLONASS, Beidou e Galileo. Proprio come il suo predecessore, Galaxy A52 5G ha un ricevitore GNSS a banda singola. All'aperto, lo smartphone Android stabilisce una connessione con i satelliti molto rapidamente e ha un margine di errore fino a 3 metri. Al chiuso, l'A52 5G ha un margine di errore più elevato
Per determinare quanto sia preciso il nostro dispositivo in termini di navigazione, lo portiamo a fare un giro in bicicletta. Durante questo giro, siamo anche accompagnati dal navigatore professionale Garmin Edge 500. C'è una differenza di 200 metri tra l'A52 5G e il Garmin Edge 500. Tuttavia, ad un esame più attento, diventa chiaro che lo smartphone Galaxy non è particolarmente preciso, perché ci sono grandi deviazioni dal percorso che abbiamo fatto. Tuttavia, queste deviazioni sono ancora entro limiti ragionevoli.
Telefonia e qualità delle chiamate
La qualità delle telefonate è su un buon livello, a condizione di tenere lo smartphone vicino all'orecchio. L'A52 5G riesce a filtrare la maggior parte dei rumori di fondo. Tuttavia, quando ci sono rumori forti, l'utente inizia a suonare un po' ovattato e metallico. Lo smartphone Samsung può essere utilizzato senza problemi in modalità altoparlante, purché l'utente sia vicino al dispositivo. Anche a un metro di distanza dallo smartphone, la voce dell'utente inizia a suonare metallica e con l'eco.
Lo smartphone Galaxy supporta le chiamate Wi-Fi e VoLTE. Tuttavia, non supporta la funzionalità eSIM.
Fotocamere - 64 MP e un po' di elaborazione software dovrebbero bastare
La fotocamera frontale dell'A52 5G ha un sensore d'immagine da 32 MP. In modalità standard, la fotocamera scatta selfies da 8 MP, a causa del pixel binning 4-1. Tuttavia, il pixel binning può essere disabilitato. L'obiettivo frontale può registrare video 1080p a 60 FPS e 2160p a 30 FPS. In buone condizioni di luce, le fotografie sembrano molto buone. La qualità delle foto è significativamente peggiore in condizioni di scarsa illuminazione, però.
La fotocamera principale ha un sensore di immagine da 64 MP e utilizza anche il pixel binning, che è il motivo per cui produce fotografie decenti anche in condizioni di scarsa illuminazione. In modalità notturna, il tiratore principale scatta foto ancora migliori. Vale anche la pena menzionare che il software della fotocamera offre molto. Per esempio, oltre alla funzione di scatto singolo, che è stata introdotta insieme alla serie S21, ci sono anche vari filtri AR di Snapchat sotto la scheda Fun. Purtroppo, non ci sono molti filtri, e per averne di più dovrete scaricare Snapchat.
Le tre fotocamere rimanenti dell'A52 5G sono identiche a quelle del predecessore. Mentre il sensore di profondità e la micro lente offrono solo vantaggi marginali nell'uso quotidiano, l'obiettivo ultragrandangolare sarà certamente usato molto più frequentemente. Ci aspettavamo di vedere scatti ultragrandangolari migliori, dato il prezzo e il sensore d'immagine da 12 MP. C'è solo troppa sfocatura intorno ai bordi.
La fotocamera principale può registrare video alle stesse risoluzioni e frame rates di quella frontale. Tuttavia, la fotocamera principale supporta la stabilizzazione ottica dell'immagine.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Wide-angleUltra wide-angle5X zoomLow-light photography
In condizioni di luce controllata, le fotografie scattate con il Galaxy A52 5G appaiono sfocate. Questo è il motivo per cui a volte è difficile distinguere gli oggetti. Inoltre, c'è molta alterazione cromatica intorno ai bordi.
Lo smartphone Samsung produce immagini dai colori molto precisi. Tuttavia, la temperatura del colore tende ad essere sul lato più caldo.
Accessori e garanzia - Non c'è molto nella confezione, ma c'è la garanzia opzionale Samsung Care+
Oltre al Samsung Galaxy A52 5G, la confezionecontiene un caricatore modulare da 15 W (Type-A), un cavo USB (da Type-A a Type-C) uno strumento di rimozione della scheda SIM, una guida rapida e informazioni sulla garanzia. Non ci sono cuffie, e il cavo USB da 80 cm è piuttosto corto. L'A72 viene fornito con il più veloce caricatore da 25 W.
Il Galaxy A52 5G ha una garanzia di 2 anni, che può essere estesa con un pacchetto di garanzia Care+. Un pacchetto di 2 anni costa 79 euro (~$95). In alternativa, gli utenti possono pagare il pacchetto di garanzia in 4.49-Euro (~$5.4) a rate per un periodo di 2 anni.
Al momento della pubblicazione, Samsung non ha offerto accessori progettati specificamente per il Galaxy A52. Tuttavia, molti di accessori da Samsung e da altri produttori dovrebbero essere rilasciati nel prossimo futuro.
Dispositivi di input ed utilizzo - A52 con un sensore di impronte digitali nel display
Il touchscreen capacitivo reagisce in modo affidabile e rapido agli input. Ha una superficie liscia e può riconoscere fino a 10 input contemporaneamente. Il Galaxy A52 5G viene fornito con la tastiera Samsung preinstallata, che di solito viene sostituita da quasi tutti con Gboard.
Il sensore ottico di impronte digitali in-display sblocca lo smartphone in modo affidabile, ma non è particolarmente veloce. Lo sblocco facciale funziona più velocemente. Tuttavia, è meno sicuro.
I pulsanti hardware, che si trovano sul lato destro, hanno un punto di attuazione definito e sono posizionati saldamente nei loro alloggiamenti.
Inoltre, l'A52 5G può essere controllato tramite vari gesti. Offre anche una modalità personalizzabile con una sola mano e la funzionalità Always-on-Display.
Display - smartphone Samsung con un luminoso schermo Super AMOLED
Il display IPS da 6,5" dell'A52 5G ha una risoluzione nativa di 2400x1080 pixel. Il modello precedente aveva uno schermo con la stessa risoluzione e dimensione.
Lo schermo dell'A52 5G è più luminoso di quello del suo predecessore. Tuttavia, con la luminosità impostata al 100% e il sensore di luce attivato, il pannello non è stato in grado di superare gli 800 nits quando si visualizza il bianco puro. Samsung specifica una luminosità massima di 800 cd/m² per l'A52 5G. In modalità manuale, la luminosità raggiunge solo 354 cd/m². Nel test APL50, abbiamo misurato una luminosità massima di 1109 cd/m², motivo per cui l'A52 5G è adatto alla visualizzazione di contenuti HDR.
È possibile impostare il refresh rate a 60 o 120 Hz. Un refresh rate adattivo non è supportato. Il pannello OLED sfarfalla a tutti i livelli di luminosità. Le frequenze PWM vanno da 231,5 Hz a 250 Hz. In modalità comfort per gli occhi, lo smartphone regola semplicemente la temperatura del colore.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 98 %
Al centro con la batteria: 744 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
| Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7" | Google Pixel 4a 5G OLED, 2340x1080, 6.2" | Oppo Find X3 Lite OLED, 2400x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -15% | -8% | 22% | -31% | |
| Brightness middle | 744 | 589 -21% | 623 -16% | 669 -10% | 569 -24% |
| Brightness | 749 | 589 -21% | 600 -20% | 671 -10% | 572 -24% |
| Brightness Distribution | 98 | 94 -4% | 93 -5% | 94 -4% | 97 -1% |
| Black Level * | 0.54 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 2.22 -1% | 1.8 18% | 1 55% | 3.2 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 8.24 -18% | 4.7 33% | 1.8 74% | 6 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.6 -24% | 3.3 -57% | 1.5 29% | 4.3 -105% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.111 104% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6516 100% | 6508 100% | 6712 97% | 6685 97% | 6607 98% |
| Contrast | 1154 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 250 Hz | ≤ 100 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 250 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 100 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 250 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
I pannelli OLED possono riprodurre il nero puro, perché ogni pixel può essere spento completamente. Questo è il motivo per cui il rapporto di contrasto tende all'infinito.
La nostra analisi CalMAN rivela buone prestazioni di colore e scala di grigi in modalità naturale, in cui lo spazio colore è limitato a sRGB. In modalità schermo vivido, la temperatura del colore è più fredda e lo spazio colore è limitato a DCI-P3, che è più ampio di sRGB. Con la temperatura del colore impostata sull'impostazione più calda, la riproduzione dei colori è buona in questa modalità come in quella naturale.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.2 ms Incremento |  |
| ↘ 1.2 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 9 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 3.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 1.6 ms Incremento |  |
| ↘ 1.6 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 10 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Grazie all'elevata luminosità dello schermo, il display OLED dell'A52 5G è leggibile all'esterno anche in una giornata di sole. Tuttavia, i riflessi rendono lo schermo più difficile da leggere.
Il pannello OLED offre ampi angoli di visione. Tuttavia, ad angoli molto acuti, gli utenti possono osservare un luccichio dei colori. Inoltre, quando lo schermo viene visto ad un angolo, la luminosità cala leggermente.
Prestazioni - Galaxy A52 con SoC Snapdragon
Il Galaxy A52 5G è dotato di un Qualcomm Snapdragon 750G e 6 o 8 GB di RAM. La GPU Qualcomm Adreno 619 è integrata nel SoC.
Nella nostra solita suite di benchmarks, il SoC Qualcomm ottiene risultati molto buoni ed è in grado di tenere il passo con il resto della concorrenza. Tuttavia, abbiamo occasionalmente riscontrato degli scatti nell'uso quotidiano.
Il vantaggio principale che i dispositivi concorrenti con lo Snapdragon 765G offrono è un livello superiore di prestazioni della GPU, con la notevole eccezione del Pixel 4a 5G che dispone di una versione ridotta del SoC.
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Samsung Galaxy A51 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G (291387 - 334292, n=6) | |
| AImark - Score v2.x (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G (4989 - 45392, n=4) | |
Nei benchmarks del browser, il Galaxy A52 5G si comporta abbastanza bene. Qui, occupa spesso il primo posto nella nostra classifica di confronto. L'A52 5G fornisce un'esperienza di navigazione web fluida. Tuttavia, i siti web pesanti possono impiegare un po' di tempo per caricarsi completamente.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G (40.8 - 67.5, n=7) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G (82.1 - 94.5, n=5) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G (41.5 - 47.6, n=6) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G (54 - 91, n=6) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G (17730 - 21566, n=7) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1897 - 2665, n=7) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Questo smartphone Samsung dispone di uno storage veloce UFS 2.1. Quando si tratta di velocità di lettura, è battuto solo dal Trova X3 Lite.
| Samsung Galaxy A52 5G | Samsung Galaxy A51 | Xiaomi Poco X3 NFC | Google Pixel 4a 5G | Oppo Find X3 Lite | Media 128 GB UFS 2.1 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -47% | -44% | -13% | 1% | -24% | 110% | |
| Sequential Read 256KB | 927 | 496.1 -46% | 506 -45% | 945 2% | 953 3% | 760 ? -18% | 1887 ? 104% |
| Sequential Write 256KB | 484.6 | 184.9 -62% | 173.1 -64% | 228.7 -53% | 466.2 -4% | 297 ? -39% | 1471 ? 204% |
| Random Read 4KB | 176.1 | 110.8 -37% | 123.4 -30% | 168.6 -4% | 194.7 11% | 152.9 ? -13% | 278 ? 58% |
| Random Write 4KB | 179.2 | 104.4 -42% | 112.6 -37% | 186.7 4% | 166 -7% | 131.6 ? -27% | 311 ? 74% |
Gaming - Perfetto per i gamers occasionali
Il Samsung Galaxy A52 5G dispone di una GPU di fascia media (Adreno 619) e un display a 120 Hz. Sfortunatamente, per i gamers, la GPU dell'A52 5G può raggiungere i 120 FPS solo nei titoli più vecchi.
Nei giochi più esigenti, gli utenti dovranno ridurre le impostazioni grafiche per ottenere frame rate stabili. In PUBG Mobile con il preset HD, l'A52 5G è stato in grado di mantenere 30 FPS per la maggior parte del tempo durante la nostra sessione di gioco.
Sia il touchscreen che gli altoparlanti stereo hanno funzionato bene durante le nostre sessioni di gaming. Usiamo Gamebench per registrare i frame rates.
Emissioni - Altoparlanti stereo in questo smartphone Samsung
Temperature
Il Samsung Galaxy A52 5G non si scalda. Le temperature di superficie raggiungono il picco di 36,3 °C (97,34 °F).
Nel test di stress con 3DMark Wild Life, lo smartphone Android non ha rallentato. Tuttavia, nel test della batteria con GFXBench, l'A52 5G ha iniziato a rallentare anche nella sezione meno esigente T-Rex (OpenGL ES 2.0). Qui, le prestazioni sono diminuite del 19% nel 22° e in tutti i successivi passaggi del benchmark. Questo non è un grosso problema, però, dato che il frame rate non è mai sceso sotto i 50 FPS. Nella sezione Manhattan (OpenGL ES 3.1), il calo delle prestazioni si è verificato prima ed è stato più duro (fino al 38%), ma poi le prestazioni sono tornate al loro livello normale.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Google Pixel 4a 5G | |
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 35 °C / 95 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.3 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30 °C / 86 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo offrono un volume decente e una qualità del suono soddisfacente. Tuttavia, i bassi mancano quasi completamente e gli alti suonano metallici. Tutto sommato, gli altoparlanti sono abbastanza buoni per l'uso quotidiano.
È possibile collegare un set di cuffie tramite il jack audio da 3,5 mm o la porta USB-C. La prima serve anche come antenna per il sintonizzatore radio e ha un superbo rapporto segnale-rumore di 109,31 dBFS.
L'A52 5G supporta i seguenti codec Bluetooth: SBC, AAC, aptX e LDAC. Il Galaxy A52 5G offre anche una funzione Music Share, che permette agli utenti di trasmettere la stessa canzone a due dispositivi contemporaneamente via Bluetooth. Questo può essere fatto solo usando il codec SBC.
Samsung Galaxy A52 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 6.2% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19.3% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 69% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 43% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 49% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Oppo Find X3 Lite analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (90.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.7% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi ridotti - circa 5.3% inferiori alla media
(+) | medi lineari (4.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3% dalla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.8% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 11% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 81% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Migliorata, ma non la migliore
Consumo di energia
Il Samsung Galaxy A52 5G ha un consumo simile a quello di altri smartphones con lo stesso SoC. Solo lo smartphone di Google è più efficiente.
La batteria da 4500 mAh impiega 1h e 36m per caricarsi completamente con il caricatore da 15 W incluso. L'A52 5G supporta anche la ricarica a 25 W. Il caricatore incluso assorbe solo 0,0011 W dalla presa di corrente.
L'A52 5G non supporta la ricarica wireless.
| Off / Standby |   0.01 / 0.1 Watt |
| Idle |  0.92 / 1.78 / 1.81 Watt |
| Sotto carico |
3.86 / 6.14 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Google Pixel 4a 5G 3885 mAh | Oppo Find X3 Lite 4300 mAh | Media Qualcomm Snapdragon 750G 5G | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -28% | 31% | 0% | -43% | -20% | |
| Idle Minimum * | 0.92 | 0.9 2% | 0.93 -1% | 0.7 24% | 0.92 -0% | 1.039 ? -13% | 0.882 ? 4% |
| Idle Average * | 1.78 | 1.7 4% | 2.47 -39% | 0.96 46% | 1.97 -11% | 2.61 ? -47% | 1.448 ? 19% |
| Idle Maximum * | 1.81 | 1.8 1% | 2.51 -39% | 0.98 46% | 1.98 -9% | 2.91 ? -61% | 1.603 ? 11% |
| Load Average * | 3.86 | 5.2 -35% | 5.62 -46% | 2.95 24% | 3.33 14% | 6.16 ? -60% | 6.57 ? -70% |
| Load Maximum * | 6.14 | 6.6 -7% | 6.93 -13% | 5.2 15% | 5.77 6% | 8.34 ? -36% | 9.92 ? -62% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
Il Samsung Galaxy A52 5G ha fatto meglio del suo predecessore nella maggior parte dei nostri test della batteria, probabilmente perché ha una batteria più grande.
Tuttavia, l'A52 5G non ha potuto tenere il passo con il resto della concorrenza nel nostro test Wi-Fi, in cui limitiamo la luminosità a 150 cd/m² per rendere il confronto più equo. Nel complesso, questo smartphone Samsung offre una durata della batteria decente.
| Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Google Pixel 4a 5G 3885 mAh | Oppo Find X3 Lite 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -11% | 21% | 17% | 17% | |
| Reader / Idle | 1917 | 1689 -12% | 2427 27% | 2459 28% | |
| H.264 | 1052 | 846 -20% | 1188 13% | 1337 27% | |
| WiFi v1.3 | 710 | 698 -2% | 1116 57% | 768 8% | 834 17% |
| Load | 324 | 289 -11% | 280 -14% | 341 5% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva dello smartphone Galaxy A52 5G: è un aggiornamento senza compromessi
Il Galaxy A52 5G è un altro dispositivo della serie Galaxy A. Viene fornito con importanti miglioramenti, come una certificazione IP, che rendono questo smartphone Galaxy più competitivo in questa fascia di prezzo. Anche il display è stato nettamente migliorato. Ora è più luminoso, piùpreciso nei colori e supporta l'HDR10+.
Il Samsung Galaxy A52 5G è all'altezza dei successi dei suoi predecessori.
La batteria più grande si traduce garantisce una maggiore autonomia. Tuttavia, ha anche reso lo smartphone un po' più spesso. La nuova fotocamera principale da 64 MP ha ancora bisogno di un po' di lavoro. Tuttavia, è comunque più che sufficiente per scattare fotografie occasionali. È un peccato, però, che l'A52 5G non abbia lo stesso sistema di fotocamera del Galaxy A72, perché un teleobiettivo è molto più utile di un sensore di profondità.
In termini di geolocalizzazione, il Galaxy A52 non ha lavorato particolarmente bene. In questa fascia di prezzo, un modulo GNSS dual-band non sarebbe male.
Chi cerca uno smartphone di fascia media superiore sarà soddisfatto del Galaxy A52 5G, anche se non ha ancora un fiorente ecosistema di accessori.
Prezzo e disponibilità
Attualmente, il Galaxy A52 5G è disponibile su Best Buy per 449 dollari
Samsung Galaxy A52 5G
- 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
