Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A12: telefono economico di Samsung con NFC e un'enorme durata della batteria
Con il Galaxy A12, il produttore coreano aggiunge un altro modello entry-level alla sua serie A di grande successo.
Per un prezzo di 179 euro (~$218), gli acquirenti di questo smartphone Samsung da 6,5 pollici ottengono un display HD+ con un notch a goccia, una batteria da 5.000 mAh, e una configurazione quad-camera con un sensore principale da 48 MP.
Il MediaTek MT6765 è usato come SoC, che è supportato da 4 GB di RAM e 64 GB di storage interno. Quest'ultimo può essere espanso fino a 1 TB tramite una scheda microSD.
In questa recensione, chiariremo come il Galaxy A12 si pone rispetto al fratello molto simile, il Galaxy A21s e alla concorrenza di fascia media a basso prezzo.
Possibili concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 75.2 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 205 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 81.8 % v7 (old) | 10/2020 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 gr | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 76.4 % v7 (old) | 09/2020 | Samsung Galaxy A21s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 192 gr | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 79.9 % v7 (old) | 09/2020 | Xiaomi Redmi Note 9 Helio G85, Mali-G52 MP2 | 199 gr | 64 GB eMMC Flash | 6.53" | 2340x1080 | |
| 77.2 % v7 (old) | 01/2021 | OnePlus Nord N100 SD 460, Adreno 610 | 188 gr | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 76.7 % v7 (old) | 12/2020 | Alcatel 3X 2020 Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320 | 186 gr | 128 GB eMMC Flash | 6.52" | 1600x720 |
Case - smartphone Samsung con notch
Samsung rimane fedele alla sua linea per il mercato tedesco in termini di colori - similmente ad altri modelli Galaxy A, gli acquirenti dell'A12 hanno solo una scelta abbastanza limitata di colori - si deve decidere tra una versione bianca e nera in Germania. Il rapporto schermo-corpo è un buon 86% per questa fascia di prezzo grazie al notch e alle cornici relativamente sottili intorno al pannello da 6,5 pollici.
La lavorazione è ad un livello soddisfacente. Sia la parte posteriore che il telaio sono fatti di plastica. La superficie leggermente testurizzata ci piace molto - considerando il tipo di materiale - e dà al telefono Galaxy una presa comoda. I pulsanti integrati alloggiano saldamente nel case, e i punti di pressione sono piacevolmente decisi.
L'A12 non ha una certificazione IP contro polvere e acqua, e il produttore coreano non specifica se il telefono di fascia media è almeno protetto da un nanorivestimento.
Connessioni - Galaxy A12 con jack da 3,5 mm
Le caratteristiche dello smartphone Samsung includono una funzione dual-SIM, uno slot per schede SD e un jack audio da 3,5 mm. Inoltre, l'A12 ha una porta USB-C sul fondo del case basato sullo standard 2.0, che permette USB OTG in modo che le unità flash possano essere facilmente collegate al telefono Samsung.
I contenuti video dai servizi di streaming possono essere guardati in qualità HD con il Galaxy A12, dato che è passato attraverso il processo di certificazione Widevine L1. È supportata anche la trasmissione wireless di contenuti video su un monitor esterno tramite Miracast. La memoria interna eMMC ha una capacità di 64 GB, di cui 51 GB sono già occupati dal sistema e dalle applicazioni preinstallate.
Software - Telefono Samsung con OneUI
Al momento del test, il Galaxy A12 è ancora basato su Android 10 e ha gli aggiornamenti di sicurezza da novembre 2020. Come al solito, Samsung combina il sistema Android con la sua interfaccia utente interna One UI (Core) 2.5, che include anche l'assistente intelligente Bixby. Secondo il produttore, il telefono economico di Samsung riceverà un aggiornamento all'ultima versione 11 di Android e la più recente One UI 3.0 nel Q2/Q3 di quest'anno.
L'ambiente di sicurezza Knox di Samsung è integrato sia nel software che nell'hardware del Galaxy A12. Tuttavia, il modello economico di fascia media manca della modalità desktop extra che Samsung DeX fornisce.
Gli acquirenti del telefono Samsung devono sopportare alcune applicazioni di terze parti preinstallate, ma possono essere facilmente disinstallate - ad eccezione di Netflix.
Comunicazioni e GPS - Galaxy A12 con WLAN lenta ma con NFC
Il telefono economico di fascia media rivela alcune debolezze quando si tratta della rete domestica. Poiché il modulo WLAN di Galaxy A12 supporta solo lo standard IEEE 802.11b/g/n, il modello Galaxy A può essere utilizzato solo nella banda di frequenza di 2,4 GHz, e di conseguenza, le velocità di trasferimento nel nostro test WLAN sono molto basse. In combinazione con il nostro router di riferimento, il Netgear Nighthawk AX12, determiniamo velocità di trasferimento di circa 50 Mb/s, che non è molto buono nemmeno per uno smartphone in questa fascia di prezzo.
Oltre al lento Wi-Fi, il produttore coreano usa "veri" dual SIM e Bluetooth 5.0 per i moduli di comunicazione. Ora c'è anche un chip NFC per la comunicazione near-field e i pagamenti contactless.
Come suggerisce già la fascia di prezzo di Galaxy A12, il telefono Samsung ha solo accesso alla rete LTE; un modem 5G per Internet veloce in movimento non è a bordo. La fascia di prezzo del conveniente smartphone di fascia media si nota anche dal numero di frequenze LTE supportate - supporta solo l'accesso a un totale di 10 bande LTE. Tutte le frequenze principali sono coperte, ma gli utenti del Galaxy A12 dovrebbero probabilmente controllare la copertura delle frequenze prima di andare all'estero.
Per valutare la precisione di posizionamento nella pratica, abbiamo tracciato un percorso in parallelo con un Garmin Edge 520 a scopo di confronto. Circa 140 metri dividono il modulo GPS dello smartphone e il dispositivo di navigazione alla fine del percorso di prova di quattro chilometri. Pertanto, le deviazioni di distanza non sono eccessive, e se si valuta l'andamento dettagliato del tracciamento GPS, il telefono Samsung è ben adatto per la navigazione in auto grazie alla sua solida precisione di localizzazione.
Il Galaxy A12 utilizza i principali sistemi satellitari GPS, GLONASS, BeiDou e Galileo per determinare la sua posizione con una precisione di tre metri. Anche al chiuso, la localizzazione è abbastanza precisa, ma è molto più lento e il segnale non è molto stabile.
Telefono e qualità delle chiamate - smartphone Galaxy con VoLTE
Il Galaxy A12 offre una solida qualità dell'auricolare. La persona all'altro capo della linea risulta sufficientemente forte e chiara, e le voci vengono appena distorte anche a volumi elevati. Tuttavia, secondo l'interlocutoe, il microfono suona ovattato. Anche le videochiamate su Skype con la fotocamera frontale incorporata funzionano senza problemi.
Nonostante il prezzo basso, una delle caratteristiche del telefono Samsung è il supporto di Voice over LTE (VoLTE), che permette le chiamate vocali attraverso la rete 4G. Inoltre, il Galaxy A12 utilizza il Voice over Wi-Fi (WLAN calling), in modo che le chiamate possano essere effettuate anche in luoghi dove non è disponibile una rete mobile utilizzando la connessione necessaria WLAN.
Fotocamere - smartphone Samsung con quadrupla configurazione della fotocamera
Il modulo della fotocamera sul retro del Galaxy A12 offre un obiettivo ultra grandangolare con una risoluzione di 5 MP oltre a un obiettivo macro e una fotocamera di profondità. Le foto con un campo visivo di 123° hanno grossi problemi di esposizione, e la nitidezza diminuisce visibilmente ai bordi in particolare. Tuttavia, le foto scattate con la fotocamera ultra grandangolare da 5 MP sono ad un livello molto decente per questa fascia di prezzo.
La fotocamera principale da 48 MP del setup quadruplo utilizza un'apertura massima di f/2.0 così come l'EIS, e supporta il pixel-binning. La qualità dell'immagine è anche convincente per la maggior parte, considerando che lo smartphone costa 160 euro (~$195) - abbiamo visto di peggio in questa fascia di prezzo. L'autofocus non è sempre affidabile, e l'esposizione non è sempre ottimale, ma le foto da 12 MP mostrano una soddisfacente nitidezza dell'immagine alla luce del giorno, e anche i dettagli sono riprodotti abbastanza bene.
Chiari compromessi devono essere fatti in termini di nitidezza dell'immagine in condizioni di scarsa luminosità. I soggetti appaiono sfocati e le aree luminose sono spesso sovraesposte, ma la luminosità delle immagini non è male per un telefono di fascia media.
Il telefono Galaxy non dà il suo meglio quando si tratta di qualità video. I video possono essere registrati solo fino a 30 fps in qualità Full HD. Passare dall'obiettivo grandangolare a quello ultragrandangolare durante una registrazione non è possibile con il Galaxy A12.
La fotocamera da 8 MP, che si trova nel foro di perforazione sulla parte anteriore, è al massimo solo adeguata per i contenuti dei social media, anche in piena luce. La precisione del colore è ad un buon livello, ma i selfies scattati tendono ad essere sfocati e mancano di dettagli.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Main cameraMain cameraLow-lightWide-angle camera
Esaminiamo la riproduzione dei colori di Galaxy A12 in condizioni di luce controllata. Rispetto ai toni di riferimento reali, i colori riprodotti dal telefono di fascia media sono visibilmente più luminosi, e le deviazioni di colore sono piuttosto elevate. Soprattutto i toni bianchi e neri sono visualizzati piuttosto grigiastri con il telefono Samsung.
Le foto del grafico del test rivelano una solida nitidezza dell'immagine nella zona centrale dell'immagine. Sia la nitidezza che il contrasto diminuiscono visibilmente ai bordi.
Accessori e garanzia - Galaxy A12 non ha tanti fronzoli
Il Galaxy A12 viene fornito con un alimentatore modulare da 15 watt e un cavo USB. Il telefono Samsung non viene fornito con una cover protettiva. Inoltre, il produttore coreano non ha elencato alcun accessorio speciale nel suo negozio online finora.
C'è una garanzia di 24 mesi dopo la data di acquisto.
Dispositivi di input ed utilizzo - smartphone Samsung con sblocco facciale
Il touchscreen capacitivo a 60 Hz è preciso, e la superficie di vetro dello schermo permette alle dita di raggiungere ogni posizione in modo affidabile. Gli input effettuati sul display IPS da 6,5 pollici sono implementati con precisione fino agli angoli del touchscreen.
Il lettore di impronte digitali attivo integrato nel telaio sblocca il telefono economico di fascia media in modo affidabile. Tuttavia, il tempo necessario al display per uscire dalla modalità standby potrebbe essere più breve, perché il sensore stesso risponde abbastanza rapidamente. Anche la funzione di sblocco facciale con la fotocamera frontale funziona in modo affidabile, ma si basa sul semplice riconoscimento facciale 2D.
Display - Il pannello LCD del Galaxy A12 supporta 60 Hz
Il display LCD PLS 20:9 misura 6,5 pollici in diagonale e ha una risoluzione di 1600x720 pixel. La densità di pixel risultante di meno di 300 ppi è sufficiente per l'uso quotidiano e ancora soddisfacente per questa fascia di prezzo, nonostante la nitidezza dell'immagine fornita sia bassa. Il pannello di Galaxy A12 sembra abbastanza sfocato quando vengono visualizzati piccoli caratteri, in particolare.
In termini di luminosità, lo smartphone Samsung si comporta in modo solido - misuriamo un massimo di 458 cd/m² su uno sfondo bianco. La misurazione più realistica APL50, che simula una distribuzione uniforme di aree chiare e scure sul pannello, mostra solo 440 cd/m². Inoltre, la distribuzione della luminosità potrebbe essere un po' più omogenea.
Samsung usa la modulazione di larghezza d'impulso (PWM) per controllare la luminosità del display nonostante l'uso di un display LC. Abbiamo rilevato uno sfarfallio a livelli di luminosità del 20% e superiori. Tuttavia, la frequenza di sfarfallio di 338 Hz è relativamente alta. Inoltre, il Galaxy A12 mostra le note debolezze della tecnologia LC come l'illuminazione irregolare, specialmente sul bordo superiore del display.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 458 cd/m²
Contrasto: 864:1 (Nero: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 4.04 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.293
| Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A21s PLS, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 9 IPS LCD, 2340x1080, 6.5" | OnePlus Nord N100 IPS, 1600x720, 6.5" | Alcatel 3X 2020 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 29% | -2% | 74% | 28% | 63% | |
| Brightness middle | 458 | 623 36% | 540 18% | 553 21% | 474 3% | 510 11% |
| Brightness | 427 | 600 41% | 509 19% | 527 23% | 456 7% | 491 15% |
| Brightness Distribution | 85 | 93 9% | 91 7% | 89 5% | 86 1% | 92 8% |
| Black Level * | 0.53 | 0.54 -2% | 0.36 32% | 0.12 77% | 0.35 34% | 0.09 83% |
| Contrast | 864 | 1154 34% | 1500 74% | 4608 433% | 1354 57% | 5667 556% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.04 | 1.8 55% | 6.58 -63% | 3.8 6% | 2.7 33% | 6 -49% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.84 | 4.7 31% | 11.55 -69% | 8.7 -27% | 4.89 29% | 11.9 -74% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 3.3 31% | 6.4 -33% | 2.2 54% | 1.9 60% | 6.9 -44% |
| Gamma | 2.293 96% | 2.26 97% | 2.206 100% | 2.3 96% | 2.31 95% | 2.31 95% |
| CCT | 7535 86% | 6712 97% | 8482 77% | 6727 97% | 6430 101% | 7971 82% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 337.8 Hz | ≤ 20 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 337.8 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 20 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 337.8 Hz è relativamente elevata, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbe notare alcun flickering. Tuttavia, è stato segnalato che alcuni utenti sono sensibili al PWM a 500 Hz ed oltre, quindi prestate attenzione. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il pannello basato su PLS raggiunge un livello di nero relativamente povero di 0,53 cd/m² nelle nostre misurazioni del display, per cui il contrasto è chiaramente inferiore a 1.000:1. Nella nostra analisi dei colori del display, che eseguiamo con l'aiuto di uno spettrofotometro e del software CalMAN, il Galaxy A12 mostra qualche miglioramento, ma le deviazioni nei colori (4) e nelle scale di grigi (4,8) sono anche qui relativamente alte - ma le differenze rispetto alla gamma ideale di meno di 3 sono assolutamente accettabili per questa classe di prodotti. Anche la temperatura del colore del pannello è calibrata solidamente a circa 7.500 K. Inoltre, non è possibile regolare le preferenze di colore o la temperatura del colore nei menu delle impostazioni della OneUI Core di Samsung.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 40 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 19 ms Incremento |  |
| ↘ 21 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 64 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 31 ms Incremento |  |
| ↘ 33 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 97 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
All'aperto, il telefono Galaxy lascia un'impressione altalenante. Mentre il basso contrasto e la luminosità relativamente limitata sono assolutamente sufficienti in condizioni atmosferiche invernali, il Galaxy A12 raggiunge i suoi limiti sotto il sole diretto. In estate, sarà quasi impossibile leggere lo schermo del telefono Galaxy senza usare le mani per ombreggiarlo. Inoltre, vale la pena notare che il rivestimento oleofobico (grasso-repellente) del telefono Samsung, che dovrebbe ridurre le impronte digitali sullo schermo, non è particolarmente efficace.
Il calo di luminosità si nota chiaramente quando il pannello LC è un po' inclinato, ma i colori sono relativamente stabili dagli angoli di visualizzazione piatti. In condizioni di visione normali, non c'è quasi nessuna perdita di precisione dei colori.
Prestazioni - smartphone Samsung senza prestazioni elevate
Il MediaTek MT6765 Helio P35 è un SoC del 2018 che integra otto cores ARM Cortex-A53 in due clusters. Quattro cores ad alte prestazioni lavorano fino a 2,3 GHz, mentre il cluster a risparmio energetico funziona a 1,8 GHz. Grazie all'Heterogeneous Multiprocessing, entrambi i cluster possono essere usati insieme. La scheda grafica integrata è un PowerVR GE8320 che ha una velocità di clock di 680 MHz.
L'Helio P35 in combinazione con 4 GB di RAM assicura solide prestazioni di sistema nell'uso quotidiano. I tempi di caricamento delle applicazioni sono abbastanza evidenti a causa della lentezza della memoria eMMC, e brevi ritardi sono all'ordine del giorno. In particolare sui siti internet dove devono essere caricati molti contenuti, lo scrolling è molto discontinuo. Anche la One UI di Galaxy A12 impiega qualche secondo con le app complesse o quando i processi vengono eseguiti in background.
La CPU MediaTek si piazza nelle ultime file nel nostro pacchetto di benchmarks. Il Qualcomm Snapdragon 460 nel OnePlus Nord N100 e anche l'in-house Samsung Exynos 850 nell'A21s hanno più potenza del Galaxy A12.
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Samsung Galaxy A21s | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (6 - 14, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (3.7 - 166, n=174, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Samsung Galaxy A21s | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (5.8 - 8.1, n=6) | |
| Media della classe Smartphone (8.3 - 365, n=174, ultimi 2 anni) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (ordina per valore) | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Samsung Galaxy A21s | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (101535 - 109518, n=4) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (13.6 - 17.3, n=4) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (23.8 - 31.3, n=5) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| OnePlus Nord N100 (Chome 87) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chome 84) | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (13.7 - 16, n=4) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (29 - 36, n=4) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (4347 - 5543, n=5) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Media Mediatek Helio P35 MT6765 (9756 - 11323, n=5) | |
| Samsung Galaxy A21s (Chrome 84) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Samsung Galaxy A12 | Xiaomi Poco X3 NFC | Samsung Galaxy A21s | Xiaomi Redmi Note 9 | OnePlus Nord N100 | Alcatel 3X 2020 | Media 64 GB eMMC Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 56% | 20% | 53% | 63% | -11% | -8% | 554% | |
| Sequential Read 256KB | 269.7 | 506 88% | 307 14% | 306.6 14% | 504 87% | 288.9 7% | 274 ? 2% | 1887 ? 600% |
| Sequential Write 256KB | 211.6 | 173.1 -18% | 104.3 -51% | 248.1 17% | 219 3% | 185.7 -12% | 176.6 ? -17% | 1471 ? 595% |
| Random Read 4KB | 65.4 | 123.4 89% | 77.2 18% | 65.1 0% | 106.1 62% | 65.7 0% | 59.4 ? -9% | 278 ? 325% |
| Random Write 4KB | 39.1 | 112.6 188% | 89.5 129% | 146.9 276% | 120.8 209% | 11.49 -71% | 32.2 ? -18% | 311 ? 695% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 77.4 ? | 75.2 ? -3% | 80 ? 3% | 84.4 ? 9% | 85.2 ? 10% | 82.8 ? 7% | 77.4 ? 0% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 61.6 ? | 55.6 ? -10% | 66.4 ? 8% | 63.5 ? 3% | 64.3 ? 4% | 63.3 ? 3% | 58.3 ? -5% |
Giochi - Il Galaxy A12 non è adatto ai gamers
Le prestazioni grafiche del PowerVR GE8320 non offrono abbastanza potenza grafica per garantire che i giochi impegnativi possano essere utilizzati senza problemi a 30 fps - usiamo l'app Game Bench per determinare i nostri frame rates.
Il gioco di corse Asphalt 9 Legends mostra ripetutamente cali di frame-rate anche a dettagli bassi, ma è giocabile. Tuttavia, il Galaxy A12 raggiunge i suoi limiti se si scelgono le migliori impostazioni grafiche. Lo sparatutto PUBG Mobile è reso in modo relativamente costante a 30 fps a dettagli minimi. Tuttavia, è impossibile ottenere un'esperienza completamente fluida vicino al refresh rate nativo del pannello a 60 Hz. Le impostazioni grafiche elevate non possono essere selezionate con il telefono Samsung.
I sensori di posizione integrati funzionano senza problemi quando si gioca, e il touchscreen funziona in modo preciso quasi sempre. Tuttavia, di tanto in tanto abbiamo dovuto toccare lo schermo più volte nel test affinché le azioni fossero eseguite in PUBG Mobile. Va anche notato che la mancanza di sensori di Galaxy A12 limita la selezione dei giochi in una certa misura - alcuni giochi non possono essere giocati senza bussola e giroscopio.
PUBG Mobile and Asphalt 9 Legends
Emissioni - questo smartphone Samsung si scalda
Temperature
Questo telefono Samsung si riscalda poco con un carico moderato nell'uso quotidiano, ma lo sviluppo di calore è molto irregolare quando il Galaxy A12 è sottoposto a stress. In realtà rimane relativamente fresco nella zona della fotocamera frontale, mentre la parte inferiore del case si riscalda notevolmente a più di 43 °C (~109 °F).
Tuttavia, lo sviluppo del calore all'interno di questo economico telefono di fascia media è l'aspetto più interessante. Usiamo il test della batteria dell'app GFXBench per esaminare la generazione di calore dello smartphone Samsung durante il carico continuo. Il test di Manhattan 3.1 mostra chiaramente che il frame rate rimane relativamente stabile con l'aumentare del carico, rendendo improbabili cali di prestazioni sotto carico.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.7 °C / 103 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 43.2 °C / 110 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.6 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Casse
L'altoparlante mono incorporato del Galaxy A12 è sufficientemente potente arrivando a 81 dB, ma ci sono modelli di fascia media in questa fascia di prezzo che sono molto più potenti e hanno anche un suono migliore. Il suono è caratterizzato da medi meno lineari, alti marginalmente presenti e quasi nessun basso.
Al contrario, il jack audio da 3,5 mm del telefono Samsung lascia un'impressione migliore. L'uscita del suono è pulita, potente e con poco rumore. I codec SBC, AAC, aptX e LDAC sono disponibili per la riproduzione musicale wireless via Bluetooth 5.0.
Samsung Galaxy A12 analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 63% inferiori alla media
(+) | bassi in lineaa (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(-) | quasi nessun tono medio - circa 63% inferiore alla media
(+) | medi lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(-) | alti quasi assenti - circa 63% inferiori alla media
(+) | alti lineari (0% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(-) | suono nel complesso non lineare (119.7% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 87% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 3% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 96% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% similare, 1% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Xiaomi Poco X3 NFC analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (89.2 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (9.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.9% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5.4% superiori alla media
(+) | alti lineari (3.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.9% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 12% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 80% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 59% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Galaxy A12 con batteria da 5.000 mAh
Consumo energetico
Questo smartphone Samsung non supporta la ricarica wireless, ma almeno la ricarica veloce fino a 15 watt è supportata. Di conseguenza, il processo di ricarica richiede un po' più di 120 minuti quando la batteria è completamente esaurita.
Il consumo di energia del Galaxy A12 non mostra problemi nel complesso. Il telefono di Samsung richiede relativamente poca energia in modalità idle, mentre i picchi di consumo sono pronunciati sotto carico.
| Off / Standby |   0 / 0.1 Watt |
| Idle |  1.1 / 1.6 / 2.6 Watt |
| Sotto carico |
4.5 / 6.4 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Samsung Galaxy A21s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 5020 mAh | OnePlus Nord N100 5000 mAh | Alcatel 3X 2020 5000 mAh | Media Mediatek Helio P35 MT6765 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -14% | -17% | 5% | 15% | 37% | 11% | -7% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.93 15% | 1.5 -36% | 0.74 33% | 0.56 49% | 0.55 50% | 0.932 ? 15% | 0.882 ? 20% |
| Idle Average * | 1.6 | 2.47 -54% | 2.1 -31% | 2.17 -36% | 1.8 -13% | 1.47 8% | 1.892 ? -18% | 1.448 ? 9% |
| Idle Maximum * | 2.6 | 2.51 3% | 2.9 -12% | 2.2 15% | 2.3 12% | 1.64 37% | 2.23 ? 14% | 1.603 ? 38% |
| Load Average * | 4.5 | 5.62 -25% | 4.6 -2% | 4.17 7% | 3.9 13% | 2.32 48% | 3.3 ? 27% | 6.57 ? -46% |
| Load Maximum * | 6.4 | 6.93 -8% | 6.6 -3% | 6.11 5% | 5.6 12% | 3.7 42% | 5.2 ? 19% | 9.92 ? -55% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
La batteria integrata da 5.000 mAh ha mostrato un'autonomia molto lunga nei nostri test della batteria. Con un hardware molto simile, il Galaxy A21s modello fratello si spegne circa 5 ore prima nel nostro test WLAN. Il Galaxy A12 resiste anche sotto carico con oltre 5:30 ore.
| Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Samsung Galaxy A21s 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 5020 mAh | OnePlus Nord N100 5000 mAh | Alcatel 3X 2020 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -8% | -16% | -13% | -7% | 10% | |
| Reader / Idle | 3743 | 2427 -35% | 2009 -46% | 2294 -39% | 2513 -33% | |
| H.264 | 887 | 1188 34% | 1087 23% | 1116 26% | 1206 36% | |
| WiFi v1.3 | 1288 | 1116 -13% | 943 -27% | 867 -33% | 1149 -11% | 1417 10% |
| Load | 336 | 280 -17% | 287 -15% | 314 -7% | 267 -21% |
Pro
Contro
Giudizio complessivo sul Samsung Galaxy A12 - Avremmo voluto vedere qualche cambiamento in più
Con il Galaxy A12, Samsung è riuscita a creare uno smartphone solido nel segmento di prezzo inferiore. Il telefono di fascia media, che è stato abbastanza modesto nel nostro test, scatta foto decenti con la fotocamera principale, è ben costruito, e ci piace anche la superficie testurizzata sul retro. La durata della batteria molto lunga e le buone caratteristiche tra cui One UI e Samsung Knox rappresentano altri aspetti positivi del Galaxy A12.
Tuttavia, il telefono Samsung condivide queste caratteristiche positive con il Galaxy A21s che abbiamo già recensito. Non vediamo quasi nessun progresso degno di nota tra il modello 2021 e il modello 2020; in parte è quasi il contrario, perché quest'ultimo ha una WLAN notevolmente più veloce e un SoC un po' più veloce - inoltre, l'A21s dovrebbe avere anche l'interfaccia One UI 3.
Il Galaxy A12 è stato un po' noioso nel nostro test. Possiamo solo sperare che Samsung usi gli AMOLED anche nei modelli A economici in futuro.
Se le limitazioni del Galaxy A12 non sono un fattore decisivo, dovreste considerare questo economico smartphone di Samsung nella vostra decisione di acquisto. Tuttavia, altri smartphones in questa fascia di prezzo, come il Redmi Note 9, mostrano che si sarebbe potuto ottenere un po' di più anche con questo basso budget.
Prezzo e disponibilità
Ci sono diversi annunci per il Samsung Galaxy A12 su Amazon che vanno tra circa 180 e 200 dollari. Per esempio, ci sono versioni sbloccate da 128 GB in nero ($187.50), blu (~$187) e bianco ($199.99). Si può anche trovare una versione rossa da 64 GB in bundle con una scheda microSD da 64 GB per 199,99 dollari.
Samsung Galaxy A12
- 02/15/2021 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
