Notebookcheck Logo

ARM Mali-G52 MP1

ARM Mali-G52 MP1

L'ARM Mali-G52 MP1 (o G52MC1) è una scheda grafica integrata di fascia media per SoC basati su ARM (per lo più Android Tablets). È stata introdotta a metà del 2020 nel MediaTek MT8168 con una velocità di clock fino a 800 MHz.

La G52 si basa sull'architettura Bifrost ed è destinata ai telefoni tradizionali. ARM sostiene che la serie G52 offre il 30% in più di densità di prestazioni e il 15% in più di efficienza energetica rispetto alla serie ARM Mali G51.

Le prestazioni del G52MP2 nei nostri benchmark (nel MediaTek MT8168) sono chiaramente al di sotto della versione G52 MP2 nella versione entry level. Ciò significa che non è adatto per i giochi Android 3D impegnativi come PUBG Mobile.

La GPU supporta tutte le moderne API grafiche come OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0 e Renderscript.

Mali-G Serie

Mali-G78 MP24 24
Mali-G78 MP22 24
Mali-G78 MP20 24
Mali-G78 MP14 14
Mali-G77 MP11 11
Mali-G77 MP9 9
Mali-G76 MP16 16
Mali-G76 MP12 10
Mali-G76 MP10 10 @ 0.72 GHz
Mali-G68 MP5 5
Mali-G57 MP6 6
Mali-G57 MP5 5
Mali-G72 MP18 18 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP20 8 @ 0.9 GHz
Mali-G72 MP12 12 @ 0.85 GHz
Mali-G71 MP8 8 @ 0.9 GHz
Mali-G76 MP4 4 @ 0.8 GHz
Mali-G71 MP2 2 @ 0.77 GHz
Mali-G72 MP3 3 @ 0.85 GHz
Mali-G68 MP4 4
Mali-G52 MP6 6
Mali-G68 MP2 2
Mali-G52 MP2 2 @ 0.95 GHz
Mali-G52 MP1 1 @ 0.8 GHz
Mali-G57 MP4 4
Mali-G57 MP3 3
Mali-G57 MP2 2
Mali-G57 MP1 1
Mali-G51 MP4 4 @ 0.65 GHz
ArchitetturaBifrost
Pipelines1 - unified
Velocità del core800 (Boost) MHz
Memoria condivisano
tecnologia12 nm
Data dell'annuncio29.07.2020
Link alla pagina del produttoredeveloper.arm.com
CPU in Mali-G52 MP1GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Unisoc T72258 x 1800 MHz614 MHz? MHz
Samsung Exynos 8508 x ? MHz? MHz? MHz
JLQ JR5108 x 1500 MHz? MHz? MHz
MediaTek MT81684 x 2000 MHz? MHz800 MHz
min. - max.? - 614 MHz800 MHz

Benchmark

3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 13089     media: 14037     media: 13379.5 (1%)     massimo: 16301 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 950     media: 1287     media: 1275 (6%)     massimo: 2142 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 834     media: 1165     media: 1143.5 (3%)     massimo: 2001 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 605     media: 893     media: 915 (5%)     massimo: 1516 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 508     media: 766     media: 787.5 (2%)     massimo: 1339 Points
91.7 -88%
...
355.3 -54%
358 -53%
387.7 -49%
424.8 -45%
Qualcomm Adreno 506
433.9 -43%
ARM Mali-G71 MP2
443.3 -42%
PowerVR GX6250
614 -20%
620 -19%
643 -16%
ARM Mali-G52 MP1
766
Qualcomm Adreno 508
797 4%
816 7%
Qualcomm Adreno 509
841 10%
854 11%
ARM Mali-G51 MP4
863 13%
867 13%
1030 34%
1034 35%
ARM Mali-G72 MP3
1146 50%
...
Apple M1 8-Core GPU
25707 3256%
0%
100%
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0)
min: 955     media: 1274     media: 1271.5 (11%)     massimo: 2130 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Graphics
min: 857     media: 1158     media: 1134.5 (7%)     massimo: 2007 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1)
min: 607     media: 884     media: 887.5 (4%)     massimo: 1459 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
min: 512     media: 761     media: 769.5 (3%)     massimo: 1290 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 410     media: 470.6     media: 426 (0%)     massimo: 716 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
min: 111     media: 126.7     media: 117 (0%)     massimo: 181 Points
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 0.6     media: 0.9     media: 0.9 (0%)     massimo: 0.96 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 1.4     media: 2.1     media: 2.1 (0%)     massimo: 3.7 fps
0.314 -85%
...
1.02 -52%
Qualcomm Adreno 505
1.096 -48%
1.183 -44%
Qualcomm Adreno 506
1.22 -42%
1.403 -34%
1.5 -29%
ARM Mali-G71 MP2
1.629 -23%
Qualcomm Adreno 508
1.825 -14%
2.061 -2%
ARM Mali-G52 MP1
2.113
Qualcomm Adreno 509
2.356 12%
2.467 17%
2.828 34%
ARM Mali-G51 MP4
2.912 38%
ARM Mali-G72 MP3
3.074 45%
3.167 50%
3.327 57%
3.5 66%
3.56 68%
...
118.5 5508%
max:
536 25267%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 3.9     media: 5.9     media: 5.9 (0%)     massimo: 11 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 4.2     media: 5.9     media: 6 (1%)     massimo: 8.8 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 6.6     media: 9.4     media: 9.4 (0%)     massimo: 15 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 11     media: 15.6     media: 16 (1%)     massimo: 26 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 19     media: 24.8     media: 24 (0%)     massimo: 42 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 0     media: 16041     media: 22462 (3%)     massimo: 25274 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 9.57     media: 12.7     media: 12.7 (0%)     massimo: 15.81 fps
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
min: 3562     media: 15210     media: 15410 (5%)     massimo: 24108 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
min: 1293     media: 10223     media: 11400 (19%)     massimo: 16564 Points
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 0     media: 3.3     media: 2.7 (1%)     massimo: 7.07 Watt
01234567Tooltip
- Valori di benchmark per questa scheda grafica
red legend - Valori medi di benchmark per questa scheda grafica
* Numeri più piccoli rappresentano prestazioni supeiori

Benchmarks per i giochi

I seguenti benchmarks deirivano dai benchmarks dei portatili recensiti. Le prestazioni dipendono dalla scheda grafica utilizzata, dal clock rate, dal processore, dai settaggi di sistema, dai drivers, e dai sistemi operativi. Quindi i risultati non sono rappresentativi per i portatili con questa GPU. Per informazioni dettagliate sui risultati del benchmark, cliccate sul numero di fps.

Armajet

Armajet

2020
alto
27.5 29.5 30 32 33 40 56 59 ~ 38 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Giocabile con la maggior parte dei portatili testati con dettagli alto.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
basso
19 20 25 28 30 36 39 39 40 ~ 31 fps    + Confronta + 📈 Graph
medio
24 37 ~ 31 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
16 17.5 21 27.5 28 29 30 30 30 33 ~ 26 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Arena of Valor

Arena of Valor

2018
basso
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
basso 1280x720
19  fps    + Confronta
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Asphalt 8: Airborne

Asphalt 8: Airborne

2013
basso
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
basso
28 30 30 ~ 29 fps    + Confronta + 📈 Graph
alto
17 25.5 29 ~ 24 fps    + Confronta + 📈 Graph
» Il Benchmark indica che il gioco non è utilizzabile con i settaggi testati.
bassomedioaltoultraQHD4K
Armajet38
PUBG Mobile313126
Arena of Valor30
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)19
Asphalt 8: Airborne27
Asphalt 9: Legends2924
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
3
2


1

2
1










Per conoscere altri giochi che potrebbero essere utilizzabili e per una lista completa di tutti i giochi e delle schede grafiche visitate la nostra Gaming List

v1.28
log 20. 05:35:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:32:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.024s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.024s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.025s

#23 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#24 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#25 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#27 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#28 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#30 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#31 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#32 composed specs +0s ... 0.027s

#33 did output specs +0s ... 0.027s

#34 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.027s

#35 getting avg benchmarks for device 10459 +0.012s ... 0.04s

#36 got single benchmarks 10459 +0.031s ... 0.071s

#37 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#38 min, max, avg, median took s +0.378s ... 0.448s

#39 before gaming benchmark output +0s ... 0.448s

#40 Got 38 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.456s

#41 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.456s

#42 got data and put it in $dataArray +0.003s ... 0.459s

#43 benchmarks composed for output. +0.092s ... 0.551s

#44 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.554s

#45 return log +0s ... 0.554s

Recensioni Notebook con ARM Mali-G52 MP1 la scheda grafica

Nokia T21

Recensione del Nokia T21 - Tablet economico anche a noleggio

Il T21 di Nokia dovrebbe essere adatto sia per il gioco che per il lavoro e le video chat. Anche con il modulo 4G, il tablet Android-12 è disponibile a meno di ...
Unisoc T7225 | ARM Mali-G52 MP1 | 10.36" | 466 gr
Xiaomi Poco C40

Recensione dello smartphone Xiaomi Poco C40 - Telefono lento con batteria di lunga durata

Il sub-brand Poco di Xiaomi cerca ancora una volta di penetrare nel mercato entry-level con un telefono dotato di una batteria enorme e di un processore esotico...
JLQ JR510 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.71" | 204 gr
Samsung Galaxy A04s

Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A04s - Telefono economico ma con poca memoria

Il telefono entry-level di Samsung si rinnova e migliora in alcuni aspetti rispetto al predecessore. Tuttavia, la concorrenza non ha dormito e alcuni sono più e...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.50" | 195 gr
Samsung Galaxy A13 4G

Recensione del Samsung Galaxy A13 4G - Aggiornamenti generosi per il telefono economico di Samsung

A meno di 200 dollari, il Samsung Galaxy A13 4G offre uno schermo Full HD e Wi-Fi 5. Tuttavia, deve affrontare una forte concorrenza. I miglioramenti rispetto a...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.60" | 195 gr
Recensione dello smartphone Samsung Galaxy A12 Exynos

Recensione del Samsung Galaxy A12 Exynos: Il nuovo SoC lo rende uno smartphone migliore?

Il Galaxy A12 Nacho rivela buone caratteristiche nella nostra recensione, ma anche alcune debolezze. Come per il Galaxy A12, il prezzo del telefono Samsung è mo...
Samsung Exynos 850 | ARM Mali-G52 MP1 | 6.50" | 205 gr

Motorola Moto G20: UNISOC Tangula T700, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Motorola Moto G20: Uno schermo veloce in uno smartphone economico

Samsung Galaxy M12: Samsung Exynos 850, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy M12: Batteria potente in questo economico telefono Galaxy

Samsung Galaxy XCover 5: Samsung Exynos 850, 5.30", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello smartphone Samsung Galaxy XCover 5 - Piccoli miglioramenti per questo smartphone rinforzato.

Samsung Galaxy A21s: Samsung Exynos 850, 6.50", 0.2 kg
  recensione » Recensione dello Smartphone Samsung Galaxy A21s - con Quad-camera ma economico

Amazon Fire HD 8 2020: MediaTek MT8168, 8.00", 0.4 kg
  recensione » Recensione del Tablet Amazon Fire HD 8 (2020): Tablet Fire aggiornato che offre molta potenza in più

Amazon Fire HD 8 Plus 2020: MediaTek MT8168, 8.00", 0.4 kg
  recensione » Recensione del Tablet Amazon Fire HD 8 Plus 2020: più RAM e QI Standard

Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020: MediaTek MT8168, 8.00", 0.4 kg
  recensione » Recesione del Tablet Amazon Fire HD 8 Kids Edition (2020) - Economico Tablet per bambini con un audio discreto

Realme C65s: Unisoc T7225, 6.75", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme C65s

Realme Note 60: Unisoc T7225, 6.74", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme Note 60

Realme C61: Unisoc T7225, 6.75", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme C61

Realme C63: Unisoc T7225, 6.75", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme C63

Realme Narzo N63: Unisoc T7225, 6.75", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme Narzo N63

Realme C60: Unisoc T7225, 6.74", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme C60

Realme Note 50: Unisoc T7225, 6.74", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme Note 50

Realme C51: Unisoc T7225, 6.74", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme C51

Realme C53: Unisoc T7225, 6.74", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme C53

Realme Narzo N53: Unisoc T7225, 6.74", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Realme Narzo N53

Samsung Galaxy A04s: Samsung Exynos 850, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A04s

Realme C33: Unisoc T7225, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme C33

Nokia T21: Unisoc T7225, 10.36", 0.5 kg
  Recensioni esterne » Nokia T21

Samsung Galaxy F13: Samsung Exynos 850, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy F13

Realme C30: Unisoc T7225, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme C30

Realme Narzo 50i Prime: Unisoc T7225, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme Narzo 50i Prime

Samsung Galaxy M13: Samsung Exynos 850, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M13

Xiaomi Poco C40: JLQ JR510, 6.71", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Xiaomi Poco C40

Realme Narzo 50A Prime: Unisoc T7225, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme narzo 50A Prime

Realme C31: Unisoc T7225, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme C31

Samsung Galaxy A13 4G: Samsung Exynos 850, 6.60", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A13 4G

Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F: Samsung Exynos 850, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A12 Exynos SM-A127F

Motorola Moto G20: UNISOC Tangula T700, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Motorola Moto G20

Realme C21Y: unknown, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » realme C21Y

Samsung Galaxy XCover 5: Samsung Exynos 850, 5.30", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy XCover 5

Samsung Galaxy M12: Samsung Exynos 850, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy M12

Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020: MediaTek MT8168, 8.00", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Amazon Fire HD 8 Kids Edition 2020

Amazon Fire HD 8 Plus 2020: MediaTek MT8168, 8.00", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Amazon Fire HD 8 Plus 2020

Samsung Galaxy A21s: Samsung Exynos 850, 6.50", 0.2 kg
  Recensioni esterne » Samsung Galaxy A21s

Amazon Fire HD 8 2020: MediaTek MT8168, 8.00", 0.4 kg
  Recensioni esterne » Amazon Fire HD 8 2020

Nokia T21: Unisoc T7225, 10.36", 0.5 kg
   » Nokia T21: HMD Global rilascia finalmente il tablet Android 12 negli Stati Uniti con un pacchetto di lancio

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Classe 3

UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A17 Pro GPU *
Immortalis-G925 MC12 *
A16 GPU 5-Core *
A15 GPU 5-Core *
Mali-G615 MP6 *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP20 *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Classe 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Xclipse 530
Mali-G76 MP16 *
Mali-G610 MP4 *
Adreno 710 *
Maleoon 910 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
VideoCore VII *
Mali-T760 MP6
IMG BXM-8-256

Classe 5

Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
PowerVR GX6250
Mali-T628 MP6
Mali-T760 MP4
Mali-T628 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T604 MP4

Classe 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
Mali-T720 MP4
Mali-450 MP4
SGX543MP3 *
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
Adreno 305
Adreno 304
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP *
SGX540 *
Adreno 205 *
Adreno 203 *
GC800 *
SGX535
SGX531
SGX530
Adreno 200 *
Mali-200 *

Posizione approssimativa dell'adattatore grafico