Notebookcheck Logo

Recensione del RedMagic Titan 16 Pro: Un portatile per il gaming realizzato da un produttore di smartphone

Debutto.

Il produttore Nubia, noto per i suoi smartphone da gioco, è entrato nel mercato dei computer portatili da gioco con il suo RedMagic Titan 16 Pro: Core i9, GeForce RTX 4060 e un display da 16 pollici (QHD+, DCI-P3, 240 Hz, G-Sync) promettono un solido dispositivo di fascia media. La nostra recensione rivelerà se questo lancio iniziale è stato un successo.

I visitatori abituali di questo sito web potrebbero già conoscere il marchio "RedMagic" dal segmento degli smartphone da gioco (ad esempio il Nubia RedMagic 9 Pro). Il RedMagic Titan 16 Pro è la prima incursione di Nubia nel mondo dei computer portatili da gioco. La sua scheda tecnica non riserva sorprese: A Core i9-14900HX è abbinato a una GeForce RTX 4060. A questo si aggiungono uno schermo da 16 pollici con rapporto di aspetto 16:10, Thunderbolt 4, RAM DDR5 e 2 slot SSD.

Resta da vedere se Nubia sia in grado di reggere il confronto con una concorrenza già consolidata. Il Titan compete con i seguenti dispositivi: Lenovo Legion Pro 5 16IRX9, HP Victus 16 (2024), Acer Predator Helios Neo 16 (2024), XMG Pro 16 Studio (Mid 24) e Gigabyte G6X 9KG (2024).

Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Processore
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 140 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Core: 2250 MHz, Memoria: 2000 MHz, 140 W TDP, GDDR6, 32.0.15.6081, Advanced Optimus
Memoria
16 GB 
, DDR5-5600, Single-Channel-Mode, two memory slots (one in use)
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, BOE CQ NE160QDM-NZ2, IPS, G-Sync, DCI-P3, lucido: no, 240 Hz, Adaptive Sync
Scheda madre
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Harddisk
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 891 GB libera
Scheda audio
Conexant CX8070
Porte di connessione
1 USB 3.0 / 3.1, 3 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Headset combined port, Lettore schede: SD, TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 23.9 x 358 x 262
Batteria
80.1 Wh, 5182 mAh ioni di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD + IR
Fotocamera Principale: 2.1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si
Peso
2.388 kg, Alimentazione: 860 gr
Prezzo
1759 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Version
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
81.2 %v8
08/2024
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg23.9 mm16.00"2560x1600
82.3 %v8
07/2024
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.5 kg26.55 mm16.00"2560x1600
84.3 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg23.9 mm16.10"1920x1080
86.8 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.6 kg25.95 mm16.00"2560x1600
81.2 %v8
07/2024
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg19.9 mm16.00"2560x1600
83.2 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Gigabyte G6X 9KG (2024)
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.6 kg25.1 mm16.00"1920x1200

Nota bene: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Custodia - Nubia ha scelto una custodia in alluminio

Dovrebbe sempre tenere un panno per la pulizia a portata di mano: Le superfici del case nero opaco sono molto sensibili alla raccolta di impronte digitali. L'unità base e il coperchio del case in alluminio possono essere ruotati solo di poco e non abbiamo riscontrato alcun errore di costruzione. L'applicazione di una pressione sul retro del coperchio non comporta alcun cambiamento di immagine. Le cerniere molto strette mantengono il coperchio saldamente in posizione e oscilla solo in minima parte. L'angolo di apertura massimo è di 130 gradi e si può aprire con una sola mano.

Oltre alla tastiera retroilluminata del portatile, due elementi LED apportano un po' di colore al mix: La scritta RedMagic sul coperchio della cerniera e il logo sul coperchio brillano in tutti i colori dell'arcobaleno. Tutti gli elementi possono essere controllati individualmente. La scritta funge anche da indicatore della batteria: una luce rossa lampeggiante indica un livello di carica basso.

Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro

Nel campo del confronto, il Titan si dimostra uno dei dispositivi più compatti e leggeri. Tuttavia, le differenze rispetto alla concorrenza sono piuttosto ridotte.

Confronto delle dimensioni

369 mm 259.4 mm 23.9 mm 2.4 kg363.4 mm 261.75 mm 26.55 mm 2.5 kg361 mm 259 mm 25.1 mm 2.6 kg357.78 mm 278.63 mm 25.95 mm 2.6 kg358 mm 262 mm 23.9 mm 2.4 kg359.5 mm 273 mm 19.9 mm 2.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connettività - Il Titan è dotato di Thunderbolt 4

Titan è dotato di tre porte USB-A (2x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 3.2 Gen 1) e di una porta USB-C (Thunderbolt 4). Quest'ultima supporta la modalità Power Delivery e DP Alt. Dispone di un totale di due uscite video (1x HDMI, 1x DP). Un jack audio e una porta Ethernet (1 GBit/s) completano il pacchetto totale.

Le uscite video, la presa di rete e la connessione di alimentazione sono tutte situate sul retro del dispositivo, quindi i cavi corrispondenti non dovrebbero essere d'intralcio durante l'uso. Un aspetto positivo è la presenza di una porta USB-A sul lato destro e sinistro del portatile.

Lato sinistro: USB 3.2 Gen 2 (USB-A), lettore di schede SD
Lato sinistro: USB 3.2 Gen 2 (USB-A), lettore di schede SD
Lato destro: combo audio, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), slot per un lucchetto Kensington
Lato destro: combo audio, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), slot per un lucchetto Kensington
Retro: connessione di alimentazione, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, modalità DP Alt), HDMI 2.1, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Gigabit Ethernet
Retro: connessione di alimentazione, Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery, modalità DP Alt), HDMI 2.1, USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Gigabit Ethernet

Lettore di schede SD

Il lettore di schede SD (scheda di riferimento: AV PRO microSD 128 GB V60) non è uno dei più veloci nel suo genere, ma offre solide velocità di trasferimento dati nella fascia medio-veloce. Confrontandolo con i valori del Blade 16 (2024) dimostra che potrebbero essere possibili velocità di trasferimento significativamente più elevate.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
171 (169.48min - 194.55max) MB/s +101%
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni)
95.9 MB/s +13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
86 MB/s +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
85 MB/s
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
20 MB/s -76%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
181.81 MB/s +104%
Media della classe Gaming
  (25.8 - 269, n=88, ultimi 2 anni)
120 MB/s +35%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
25.8 MB/s -71%

Comunicazione

Non ci sono sorprese per quanto riguarda le opzioni di rete: Le connessioni cablate sono gestite da un affermato controller Gigabit Ethernet (RTL8168/8111, 1 GBit/s) di Realtek. Il chip WiFi 6E di Intel (AX211) offre una velocità di trasmissione dati da buona a molto buona in condizioni ottimali (assenza di dispositivi WiFi nelle vicinanze, breve distanza tra il portatile e il server).

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1549 (752min - 1707max) MBit/s +46%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1337 (789min - 1521max) MBit/s +26%
Media della classe Gaming
  (469 - 1843, n=149, ultimi 2 anni)
1233 MBit/s +17%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=242)
1231 MBit/s +16%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1143 (930min - 1352max) MBit/s +8%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1058 (543min - 1423max) MBit/s
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
980 (886min - 1077max) MBit/s -7%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
776 (487min - 929max) MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1683 (1630min - 1706max) MBit/s +2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1672 (1316min - 1721max) MBit/s +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX211
1658 (1631min - 1690max) MBit/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Wi-Fi 6E AX211
1477 (1386min - 1517max) MBit/s -11%
Media della classe Gaming
  (680 - 1890, n=149, ultimi 2 anni)
1394 MBit/s -16%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=242)
1382 MBit/s -17%
HP Victus 16 (2024)
Realtek RTL8852BE
978 (960min - 990max) MBit/s -41%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
957 (475min - 998max) MBit/s -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1040 (543-1423)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1550 (752-1707)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø776 (487-929)
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø980 (886-1077)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1143 (930-1352)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1336 (789-1521)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1658 (1631-1690)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1477 (1386-1517)
HP Victus 16 (2024) Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø978 (960-990)
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø941 (475-998)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1671 (1316-1721)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1683 (1630-1706)

Webcam

La webcam (2,1 MP) è di tipo standard, con supporto per Windows Hello. La fotocamera non ha una copertura meccanica o un interruttore fisico on/off.

ColorChecker
11.9 ∆E
11.8 ∆E
4.3 ∆E
5.3 ∆E
6.2 ∆E
9.4 ∆E
9.9 ∆E
8.4 ∆E
10.7 ∆E
10.4 ∆E
3.4 ∆E
7.3 ∆E
10 ∆E
6.1 ∆E
9.2 ∆E
10.9 ∆E
11.3 ∆E
9.6 ∆E
14.5 ∆E
15.3 ∆E
16.8 ∆E
20.3 ∆E
19.6 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Nubia RedMagic Titan 16 Pro: 10.69 ∆E min: 3.37 - max: 20.32 ∆E

Accessori

A parte i soliti documenti (guida rapida e informazioni sulla garanzia), non sono inclusi altri accessori con il portatile.

Manutenzione

Dopo aver rimosso tutte le viti sul fondo del case, è possibile rimuovere la parte inferiore del case con l'aiuto di un plettro o di una spatola piatta. Quindi è possibile accedere ai banchi di memoria (di cui uno occupato), all'SSD (PCIe 4, M.2-2280), al secondo slot SSD (PCIe 4, M.2-2280) al modulo WLAN, alla batteria del BIOS, alle ventole e alla batteria.

Hardware Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Hardware Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Hardware Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Hardware Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Hardware Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Hardware Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Hardware Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Hardware Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Hardware Nubia RedMagic Titan 16 Pro

Sostenibilità

Molto cartone, poca plastica: il portatile è racchiuso in una pellicola, mentre un sottile tappetino di schiuma protegge la parte superiore del dispositivo. La guida rapida stampata è contenuta in una busta di plastica. Una piastra di base rimovibile rende possibili le riparazioni del portatile: l'intero hardware è accessibile. Gli aggiornamenti del software non dovrebbero essere un problema per i prossimi anni: dopo tutto, il sistema operativo utilizzato è Windows 11.

Resta da vedere come Nubia gestirà la fornitura di pezzi di ricambio e il supporto per il proprio software. Al momento del test, non esiste ancora un'area di download per il Titan sul sito web di Nubia.

Garanzia

Non possiamo fornire informazioni sulla garanzia del portatile: è probabile che la durata sia di circa 12 mesi, standard negli Stati Uniti. Riteniamo improbabile l'estensione della garanzia.

Dispositivi di input - Il laptop RedMagic con illuminazione RGB

Tastiera

Nubia ha scelto una tastiera chiclet che include un tastierino numerico. I tasti, illuminati in modo uniforme, hanno una corsa breve e un punto di pressione chiaro. La tastiera non cede durante la digitazione. Un aspetto positivo è che i tasti freccia offset sono a grandezza naturale. La retroilluminazione RGB è suddivisa in quattro zone e il nostro dispositivo di prova ha un layout di tastiera QWERTY. Non possiamo dire se il produttore offre layout localizzati.

Touchpad

Un clickpad multi-touch (circa 11,7 x 7,5 cm) con superficie in vetro funge da sostituto del mouse. Ha una corsa breve e un punto di pressione chiaro. Il pad può essere disattivato se necessario.

Tastiera Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Tastiera Nubia RedMagic Titan 16 Pro

Display - Un pannello IPS con copertura DCI-P3

Sembra che il rapporto d'aspetto 16:10, adatto al lavoro, si sia affermato, dato che la maggior parte dei computer portatili nel campo di confronto ha schermi con questo rapporto d'aspetto, compreso il Titan. Nubia ha dotato il suo laptop di un display IPS opaco e stabile sull'angolo di visione (2.560 x 1.600 pixel) con una diagonale di 16 pollici. Il pannello è super luminoso e il suo contrasto soddisfa il valore target. È perfettamente possibile leggere dallo schermo all'aperto. Un aspetto positivo è che il pannello a 240 Hz non mostra segni di sfarfallio PWM e supporta G-Sync. Non sono disponibili display alternativi.

Sub-pixel
Sub-pixel
Sanguinamento della retroilluminazione
Sanguinamento della retroilluminazione
All'aperto
All'aperto
Angoli di visione
Angoli di visione
542
cd/m²
540
cd/m²
545
cd/m²
530
cd/m²
543
cd/m²
524
cd/m²
468
cd/m²
479
cd/m²
470
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE CQ NE160QDM-NZ2 tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 545 cd/m² (Nits) Media: 515.7 cd/m² Minimum: 27 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 543 cd/m²
Contrasto: 1065:1 (Nero: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 3.19 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.69
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
84.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.999
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
BOE CQ NE160QDM-NZ2, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
BOE NE160QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
HP Victus 16 (2024)
Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Chi Mei N160GME-GTB, LED, 2560x1600, 16", 240 Hz
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz
Gigabyte G6X 9KG (2024)
BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16", 165 Hz
Display
2%
-48%
1%
-15%
-48%
Display P3 Coverage
96.3
99.22
3%
41.3
-57%
95.9
0%
68.8
-29%
41.8
-57%
sRGB Coverage
100
99.93
0%
61.7
-38%
99.8
0%
99.5
0%
62.4
-38%
AdobeRGB 1998 Coverage
84.1
87.81
4%
42.7
-49%
86.4
3%
70.8
-16%
43.3
-49%
Response Times
-54%
-454%
-52%
-126%
-635%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.9 ?(1.7, 2.2)
4.8 ?(2.2, 2.6)
-23%
28.6 ?(13.3, 15.3)
-633%
5 ?(2.5, 2.5)
-28%
12.7 ?(6, 6.7)
-226%
40.5 ?(19, 21.5)
-938%
Response Time Black / White *
5 ?(1.2, 3.8)
9.2 ?(4.6, 4.6)
-84%
18.7 ?(9.6, 9.1)
-274%
8.8 ?(4.7, 4.1)
-76%
6.3 ?(2.5, 3.8)
-26%
21.6 ?(11.1, 10.5)
-332%
PWM Frequency
Screen
4%
-74%
18%
-2%
-68%
Brightness middle
543
518
-5%
287
-47%
521
-4%
416
-23%
353
-35%
Brightness
516
491
-5%
288
-44%
506
-2%
392
-24%
318
-38%
Brightness Distribution
86
90
5%
86
0%
85
-1%
86
0%
81
-6%
Black Level *
0.51
0.36
29%
0.19
63%
0.44
14%
0.38
25%
0.21
59%
Contrast
1065
1439
35%
1511
42%
1184
11%
1095
3%
1681
58%
Colorchecker dE 2000 *
3.19
4.32
-35%
5.46
-71%
1.74
45%
2.33
27%
5.21
-63%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.09
6.37
10%
20.36
-187%
3.88
45%
6.07
14%
19.95
-181%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.69
0.75
-9%
3.52
-410%
0.52
25%
1.02
-48%
3.61
-423%
Greyscale dE 2000 *
4.2
3.66
13%
4.8
-14%
3
29%
3.7
12%
3.6
14%
Gamma
1.999 110%
2.19 100%
2.108 104%
2.164 102%
2.161 102%
2.367 93%
CCT
7431 87%
6841 95%
6442 101%
6816 95%
7102 92%
7138 91%
Media totale (Programma / Settaggio)
-16% / -4%
-192% / -123%
-11% / 4%
-48% / -22%
-250% / -145%

* ... Meglio usare valori piccoli

Il pannello copre completamente o quasi gli spazi cromatici sRGB e DCI-P3, ma non lo spazio AdobeRGB: questo è simile agli schermi della maggior parte dei concorrenti. La sua riproduzione cromatica decente, appena uscita dalla scatola, può essere aumentata fino alla gamma molto buona eseguendo una calibrazione: In questo caso, la sua deviazione del colore scende da 3,19 a 0,69 (obiettivo: DeltaE < 3). Allo stesso tempo, la rappresentazione della scala di grigi appare molto più equilibrata.

Il nostro profilo di colore può essere scaricato e utilizzato gratuitamente. Il link si trova nella casella informativa del display.

CalMAN: scala di grigi
CalMAN: scala di grigi
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: scala di grigi (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
RedMagic Titan 16 Pro vs sRGB
RedMagic Titan 16 Pro vs sRGB
RedMagic Titan 16 Pro vs AdobeRGB
RedMagic Titan 16 Pro vs AdobeRGB
RedMagic Titan 16 Pro vs DCI-P3
RedMagic Titan 16 Pro vs DCI-P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.2 ms Incremento
↘ 3.8 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
3.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.7 ms Incremento
↘ 2.2 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 11 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

100 % di luminosità
100 % di luminosità
75 % di luminosità
75 % di luminosità
50 % di luminosità
50 % di luminosità
25 % di luminosità
25 % di luminosità
0 % di luminosità
0 % di luminosità

Prestazioni - Raptor Lake e Ada Lovelace alimentano il computer portatile

La Titan 16 Pro si rivolge ai giocatori e ai creatori, ma probabilmente si concentra sui primi. A Core i9-14900HX e una GeForce RTX 4060 alimentano il portatile. Il suo MRSP è di 1.699 dollari. Nubia offre altre varianti di questo dispositivo, ma non sono ancora disponibili a livello globale.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Informazioni sul sistema Nvidia
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condizioni di test

È possibile scegliere tra tre profili di prestazioni specifici del produttore (vedere tabella). Durante il nostro test sono state utilizzate la modalità bilanciata (benchmark) e la modalità ufficio (test della batteria). La modalità GPU era impostata su dinamica (= Optimus). Ogni profilo può essere richiamato direttamente tramite un tasto separato nella riga superiore del tastierino numerico. In alternativa, può cambiarli tramite l'applicazione Goper (centro di controllo del portatile).

Selezione diretta del profilo tramite pulsanti. I simboli dei pulsanti rappresentano probabilmente la velocità di rotazione della ventola.
Selezione diretta del profilo tramite pulsanti. I simboli dei pulsanti rappresentano probabilmente la velocità di rotazione della ventola.
Modalità bilanciata Modalità gioco Modalità ufficio
Limite di potenza 1 (HWInfo) 45 watt 100 watt 35 watt
Limite di potenza 2 (HWInfo) 140 watt 140 watt 140 watt
Rumore (Cyberpunk 2077) 50 dB(A) 53 dB(A) 47 dB(A)
Prestazioni (Cyberpunk 2077) 66 fps 66 fps 60 fps
Goper
Goper
Goper

Processore

La Titan ha solo un'opzione di CPU disponibile, ovvero il Core i9-14900HX (Raptor Lake). I suoi 24 core della CPU (8P + 16E = 32 thread) raggiungono velocità di clock massime di 5,8 GHz (P) e 4,1 GHz (E). Il carico continuo multi-thread (ciclo CB15) ha fatto sì che il clock della CPU scendesse in modo significativo dalla prima alla terza esecuzione. Successivamente, è stato mantenuto un livello abbastanza costante. Il profilo della modalità gaming assicura un livello di prestazioni significativamente più elevato.

Le tre modalità di alimentazione offrono prestazioni single-thread molto simili, circa allo stesso livello della media della CPU. Le prestazioni multi-thread differiscono in misura molto maggiore: Solo la modalità gaming ha prodotto valori al livello della media della CPU durante il nostro test, mentre le altre due modalità erano significativamente inferiori.

Maggiori informazioni sul Core i9 sono disponibili nel nostro articolo di analisi.

Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
Multi-thread (collegato alla rete elettrica)
A filo singolo (collegato alla rete elettrica)
A filo singolo (collegato alla rete elettrica)

Cinebench R15 Multi continuous test

0230460690920115013801610184020702300253027602990322034503680391041404370Tooltip
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Core i9-14900HX: Ø2240 (2071.36-3453.93)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Intel Core i7-14700HX: Ø3774 (3668.72-4136.93)
HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX: Ø2658 (2509.88-3812.18)
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Intel Core i7-14700HX: Ø3274 (3212.59-3455.14)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Core i9-14900HX: Ø3394 (3129.4-4350.66)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Core i7-13650HX: Ø2018 (1801.23-2863.69)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Intel Core i9-14900HX; Gaming Mode: Ø3831 (3628.12-4559.96)
Loop CB15 (modalità bilanciata)
Loop CB15 (modalità bilanciata)
Loop CB15 (modalità gioco)
Loop CB15 (modalità gioco)
Loop CB15 (modalità ufficio)
Loop CB15 (modalità ufficio)
CPU Performance Rating - Percent
Media Intel Core i9-14900HX
 
85.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
82.5 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
81.9 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
80.8 pt
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
78.3 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
70.6 pt
Media della classe Gaming
 
69.5 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
66.3 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
62.8 pt
Cinebench R23
Multi Core
Media Intel Core i9-14900HX
  (17078 - 36249, n=36)
28815 Points +69%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
28122 Points +65%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
28122 Points +65%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
28075 Points +64%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
23887 Points +40%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
23207 Points +36%
Media della classe Gaming
  (5668 - 36249, n=190, ultimi 2 anni)
21784 Points +28%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
18879 Points +11%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
17078 Points
Single Core
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
2165 Points
Media Intel Core i9-14900HX
  (1720 - 2245, n=36)
2149 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
2128 Points -2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
2104 Points -3%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
2103 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
2049 Points -5%
Media della classe Gaming
  (1136 - 2235, n=188, ultimi 2 anni)
1886 Points -13%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
1813 Points -16%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1702 Points -21%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
11396 Points +73%
Media Intel Core i9-14900HX
  (6579 - 13832, n=36)
10958 Points +67%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
10498 Points +60%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
10474 Points +59%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
9244 Points +41%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
8361 Points +27%
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=188, ultimi 2 anni)
8290 Points +26%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
7197 Points +9%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
6579 Points
CPU (Single Core)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
826 Points
Media Intel Core i9-14900HX
  (657 - 859, n=36)
824 Points 0%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
818 Points -1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
813 Points -2%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
803 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
789 Points -4%
Media della classe Gaming
  (439 - 856, n=188, ultimi 2 anni)
725 Points -12%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
700 Points -15%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
651 Points -21%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
4560 Points +32%
Media Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 5589, n=37)
4420 Points +28%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
4350 Points +26%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
4137 (3668.72min - 4136.93max) Points +20%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
3812 Points +10%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
3455 Points 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
3454 Points
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=195, ultimi 2 anni)
3413 Points -1%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
2864 Points -17%
CPU Single 64Bit
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
314 Points
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
310 Points -1%
Media Intel Core i9-14900HX
  (247 - 323, n=36)
305 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
300 Points -4%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
294 Points -6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
281 Points -11%
Media della classe Gaming
  (191.9 - 318, n=192, ultimi 2 anni)
277 Points -12%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
256 Points -18%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
238 Points -24%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
226 Seconds * -10%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
206 Seconds *
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
173 Seconds * +16%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=183, ultimi 2 anni)
170.9 Seconds * +17%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
140 Seconds * +32%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
130 Seconds * +37%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
129 Seconds * +37%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
126 Seconds * +39%
Media Intel Core i9-14900HX
  (91 - 206, n=36)
121.2 Seconds * +41%
7-Zip 18.03
7z b 4
Media Intel Core i9-14900HX
  (66769 - 136645, n=36)
111340 MIPS +67%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
104730 MIPS +57%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
104193 MIPS +56%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
93134 MIPS +39%
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=187, ultimi 2 anni)
85120 MIPS +27%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
84900 MIPS +27%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
84799 MIPS +27%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
73927 MIPS +11%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
66769 MIPS
7z b 4 -mmt1
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
7161 MIPS
Media Intel Core i9-14900HX
  (5452 - 7545, n=36)
7021 MIPS -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
6979 MIPS -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
6914 MIPS -3%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
6890 MIPS -4%
Media della classe Gaming
  (4199 - 7581, n=187, ultimi 2 anni)
6306 MIPS -12%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
5828 MIPS -19%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
5747 MIPS -20%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
5641 MIPS -21%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
17562 Points +33%
Media Intel Core i9-14900HX
  (13158 - 19665, n=36)
17312 Points +32%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
17292 Points +31%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
17086 Points +30%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
14807 Points +13%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Gaming Mode)
14434 Points +10%
Media della classe Gaming
  (5340 - 19665, n=111, ultimi 2 anni)
14175 Points +8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
13554 Points +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
13158 Points
Single-Core
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
3036 Points
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Gaming Mode)
3031 Points 0%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
2975 Points -2%
Media Intel Core i9-14900HX
  (2419 - 3129, n=36)
2967 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
2884 Points -5%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
2764 Points -9%
Media della classe Gaming
  (1490 - 3129, n=111, ultimi 2 anni)
2648 Points -13%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
2505 Points -17%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
2378 Points -22%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
19597 Points +37%
Media Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 23194, n=36)
19403 Points +36%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
18749 Points +31%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
18225 Points +28%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
16732 Points +17%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
16612 Points +16%
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=188, ultimi 2 anni)
14972 Points +5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
14270 Points
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
13434 Points -6%
Single-Core
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
2160 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
2133 Points -1%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
2131 Points -1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
2117 Points -2%
Media Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2210, n=36)
2093 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
1941 Points -10%
Media della classe Gaming
  (986 - 2210, n=188, ultimi 2 anni)
1892 Points -12%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
1810 Points -16%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
1700 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
29.4 fps +75%
Media Intel Core i9-14900HX
  (16.8 - 38.9, n=36)
29.3 fps +74%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
27.4 fps +63%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
26.5 fps +58%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
24.6 fps +46%
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=187, ultimi 2 anni)
23.4 fps +39%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
22 fps +31%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
18.9 fps +13%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
16.8 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.3.4.2)
55.3 s * -63%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX (6.3.4.2)
52.3 s * -54%
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=184, ultimi 2 anni)
47.4 s * -39%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
46.4 s * -36%
Media Intel Core i9-14900HX
  (31.4 - 85.1, n=36)
43.3 s * -27%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX (6.3.4.2)
42.5 s * -25%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2, Gaming Mode)
39.4 s * -16%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX (6.3.4.2)
38.9 s * -14%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
34 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
0.4896 sec * -32%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX
0.4407 sec * -19%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=188, ultimi 2 anni)
0.438 sec * -18%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX
0.409 sec * -11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX
0.4003 sec * -8%
Media Intel Core i9-14900HX
  (0.3604 - 0.4859, n=36)
0.3853 sec * -4%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX
0.3821 sec * -3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX
0.3699 sec *
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
0.3668 sec * +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3454 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
287 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
314 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
826 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6579 Points
Cinebench R23 Single Core
2165 Points
Cinebench R23 Multi Core
17078 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
817 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
128.4 Points
Aiuto
Performance Rating
Media Intel Core i9-14900HX
 
94.2 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.8 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.6 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.2 pt
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.5 pt
Media della classe Gaming
 
79.3 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58.6 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Media Intel Core i9-14900HX
  (13098 - 33474, n=35)
24776 KRay/s +89%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
24078 KRay/s +84%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
23676 KRay/s +81%
Media della classe Gaming
  (4986 - 60169, n=184, ultimi 2 anni)
21813 KRay/s +67%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
21558 KRay/s +65%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
21393 KRay/s +63%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
16932 KRay/s +29%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
13404 KRay/s +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
13098 KRay/s
AIDA64 / FPU Julia
Media Intel Core i9-14900HX
  (67573 - 166040, n=35)
124243 Points +84%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
121025 Points +79%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
116556 Points +72%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
110279 Points +63%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
107531 Points +59%
Media della classe Gaming
  (25360 - 252486, n=184, ultimi 2 anni)
106435 Points +58%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
86338 Points +28%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
68241 Points +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
67573 Points
AIDA64 / CPU SHA3
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
6137 MB/s +71%
Media Intel Core i9-14900HX
  (3589 - 7979, n=35)
6137 MB/s +71%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
5615 MB/s +56%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
5567 MB/s +55%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
5056 MB/s +41%
Media della classe Gaming
  (1339 - 10389, n=184, ultimi 2 anni)
4884 MB/s +36%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
4008 MB/s +12%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
3589 MB/s
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
3127 MB/s -13%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
152200 Points +23%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
150835 Points +22%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
139355 Points +13%
Media Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148966, n=35)
138178 Points +12%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
136489 Points +11%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
129836 Points +5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
123488 Points
Media della classe Gaming
  (50699 - 200651, n=184, ultimi 2 anni)
116781 Points -5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
110589 Points -10%
AIDA64 / FPU SinJulia
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
15467 Points +48%
Media Intel Core i9-14900HX
  (10475 - 18517, n=35)
15240 Points +45%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
14434 Points +38%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
13846 Points +32%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
13605 Points +30%
Media della classe Gaming
  (4800 - 32988, n=184, ultimi 2 anni)
13235 Points +26%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
11704 Points +12%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
10475 Points
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
9134 Points -13%
AIDA64 / FPU Mandel
Media Intel Core i9-14900HX
  (32543 - 83662, n=35)
61114 Points +88%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
59744 Points +84%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
58380 Points +79%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
54174 Points +66%
Media della classe Gaming
  (12321 - 134044, n=184, ultimi 2 anni)
53598 Points +65%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
52621 Points +62%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
42125 Points +29%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
33391 Points +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32543 Points
AIDA64 / CPU AES
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
216070 MB/s +58%
Media Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=35)
139720 MB/s +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
136951 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
113157 MB/s -17%
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=184, ultimi 2 anni)
108960 MB/s -20%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
107172 MB/s -22%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
98391 MB/s -28%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
82161 MB/s -40%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
64436 MB/s -53%
AIDA64 / CPU ZLib
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
1911 MB/s +81%
Media Intel Core i9-14900HX
  (1054 - 2292, n=35)
1792 MB/s +70%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1682 MB/s +60%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1643 MB/s +56%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1494 MB/s +42%
Media della classe Gaming
  (373 - 2409, n=184, ultimi 2 anni)
1358 MB/s +29%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1177 MB/s +12%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1136 MB/s +8%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
1054 MB/s
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Media Intel Core i9-14900HX
  (6809 - 18349, n=35)
13343 KRay/s +96%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
12928 KRay/s +90%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
12778 KRay/s +88%
Media della classe Gaming
  (2540 - 31796, n=184, ultimi 2 anni)
11747 KRay/s +73%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
11481 KRay/s +69%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
11438 KRay/s +68%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
9029 KRay/s +33%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
7270 KRay/s +7%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
6809 KRay/s
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
49671 MPixel/s +107%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
48831 MPixel/s +104%
Media Intel Core i9-14900HX
  (23903 - 54702, n=35)
46809 MPixel/s +95%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
46636 MPixel/s +95%
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=185, ultimi 2 anni)
40045 MPixel/s +67%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
39448 MPixel/s +65%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
36796 MPixel/s +54%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600)
23970 MPixel/s
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.92.6600, Gaming Mode)
23903 MPixel/s 0%

Prestazioni del sistema

Il sistema, che funziona in modo fluido, offre una potenza sufficiente per le applicazioni più impegnative, come i giochi, il rendering e lo streaming. Tuttavia, una parte della sua potenza di calcolo rimane inutilizzata perché la RAM (16 GB, DDR5-5600) funziona solo in modalità a canale singolo: le basse velocità di trasferimento della memoria del portatile rispetto alla concorrenza lo confermano. L'installazione di un secondo modulo di memoria (= modalità dual-channel attiva) potrebbe porre rimedio a questo problema.

La RAM funziona in modalità a canale singolo.
La RAM funziona in modalità a canale singolo.
PCMark 10 / Score
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
8302 Points +6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8278 Points +6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
8166 Points +4%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7830 - 8322, n=2)
8076 Points +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7830 Points
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=166, ultimi 2 anni)
7789 Points -1%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
7613 Points -3%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7528 Points -4%
PCMark 10 / Essentials
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
11708 Points +6%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (11022 - 11413, n=2)
11218 Points +2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11087 Points +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11022 Points
Media della classe Gaming
  (9057 - 12334, n=165, ultimi 2 anni)
10828 Points -2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10778 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
10725 Points -3%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
10333 Points -6%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
11014 Points +13%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
10273 Points +5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
10204 Points +4%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9776 - 10558, n=2)
10167 Points +4%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
9910 Points +1%
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=165, ultimi 2 anni)
9897 Points +1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9823 Points 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9776 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
14135 Points +17%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
12909 Points +7%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (12091 - 12979, n=2)
12535 Points +4%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
12511 Points +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12091 Points
Media della classe Gaming
  (6703 - 18475, n=165, ultimi 2 anni)
12085 Points 0%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
11359 Points -6%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
10841 Points -10%
CrossMark / Overall
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2235 Points +6%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (2103 - 2184, n=2)
2144 Points +2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2132 Points +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2103 Points
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2067 Points -2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1951 Points -7%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1923 Points -9%
Media della classe Gaming
  (1247 - 2344, n=147, ultimi 2 anni)
1905 Points -9%
CrossMark / Productivity
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2093 Points +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2042 Points
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (2040 - 2042, n=2)
2041 Points 0%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1973 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
1911 Points -6%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1864 Points -9%
Media della classe Gaming
  (1299 - 2204, n=147, ultimi 2 anni)
1805 Points -12%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1782 Points -13%
CrossMark / Creativity
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2455 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2399 Points +7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2371 Points +6%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (2240 - 2472, n=2)
2356 Points +5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2240 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2107 Points -6%
Media della classe Gaming
  (1275 - 2660, n=147, ultimi 2 anni)
2090 Points -7%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2057 Points -8%
CrossMark / Responsiveness
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2053 Points +8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
1907 Points 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1899 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1885 Points -1%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1849 - 1899, n=2)
1874 Points -1%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
1835 Points -3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
1734 Points -9%
Media della classe Gaming
  (1030 - 2330, n=147, ultimi 2 anni)
1704 Points -10%
WebXPRT 3 / Overall
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (329 - 339, n=2)
334 Points +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
329 Points
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
323 Points -2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
319 Points -3%
Media della classe Gaming
  (215 - 480, n=163, ultimi 2 anni)
303 Points -8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
302 Points -8%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
301 Points -9%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
276 Points -16%
WebXPRT 4 / Overall
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (309 - 319, n=2)
314 Points +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
309 Points
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
307 Points -1%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
301 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
273 Points -12%
Media della classe Gaming
  (157.9 - 328, n=149, ultimi 2 anni)
267 Points -14%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
260 Points -16%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 Points -19%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
542 ms * -23%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
511 ms * -16%
Media della classe Gaming
  (421 - 674, n=177, ultimi 2 anni)
504 ms * -15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
467 ms * -6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
461 ms * -5%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
447 ms * -2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
439 ms *
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (430 - 439, n=2)
435 ms * +1%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
7830 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78788 MB/s +82%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78742 MB/s +82%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75827 MB/s +75%
Media Intel Core i9-14900HX
  (38028 - 83392, n=35)
74992 MB/s +73%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66599 MB/s +54%
Media della classe Gaming
  (21842 - 94222, n=184, ultimi 2 anni)
65173 MB/s +51%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59896 MB/s +39%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43236 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86175 MB/s +81%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85460 MB/s +80%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83034 MB/s +74%
Media Intel Core i9-14900HX
  (43306 - 87568, n=35)
81259 MB/s +71%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81049 MB/s +70%
Media della classe Gaming
  (23681 - 99713, n=184, ultimi 2 anni)
69015 MB/s +45%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68612 MB/s +44%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
47588 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76689 MB/s +97%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73167 MB/s +88%
Media Intel Core i9-14900HX
  (37146 - 80589, n=35)
72271 MB/s +85%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70034 MB/s +80%
Media della classe Gaming
  (22986 - 108954, n=184, ultimi 2 anni)
66990 MB/s +72%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65204 MB/s +67%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60298 MB/s +55%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
39011 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.4 ns * -21%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 259, n=184, ultimi 2 anni)
94 ns * -18%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.1 ns * -14%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.4 ns * -13%
Media Intel Core i9-14900HX
  (76.1 - 105, n=35)
84.8 ns * -6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84 ns * -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.7 ns * -4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.7 ns *

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Le latenze elevate impediscono l'editing video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero apportare miglioramenti o addirittura peggioramenti.

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2500.7 μs *
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
2316.1 μs * +7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
1791.8 μs * +28%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
1451.9 μs * +42%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
951.7 μs * +62%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
853.9 μs * +66%

* ... Meglio usare valori piccoli

Dispositivi di archiviazione

L'SSD PCIe 4 (M.2-2280) di Samsung offre una capacità di archiviazione di 1 TB e offre ottime velocità di trasferimento dati. Positivo: Non abbiamo osservato alcun throttling indotto dal calore. Il portatile ha spazio per un secondo SSD PCIe 4.

Un SSD PCIe 4 funge da unità di sistema.
Un SSD PCIe 4 funge da unità di sistema.
C'è spazio per un secondo SSD.
C'è spazio per un secondo SSD.
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7001 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5205 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 997.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 747.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4034 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3774 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 79.06 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 211.6 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
91.2 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
90.8 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
79.8 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
78.2 pt
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
72 pt
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
71.4 pt
Media della classe Gaming
 
69.2 pt
DiskSpd
seq read
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
4104 (4091.75min - 4103.68max) MB/s +8%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3795 (3728.41min - 3794.55max) MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=85)
3764 MB/s -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3497 (3441.46min - 3497.42max) MB/s -8%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3469 (3344.35min - 3469.11max) MB/s -9%
Media della classe Gaming
  (1319 - 7045, n=165, ultimi 2 anni)
3468 MB/s -9%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2556 (2209.35min - 2555.51max) MB/s -33%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
2366 (2263.79min - 2365.89max) MB/s -38%
seq write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4834 (4439.32min - 4834.12max) MB/s +33%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4659 (4410.1min - 4659.12max) MB/s +29%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
4533 (4522.27min - 4532.95max) MB/s +25%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3895 (3747.67min - 3894.8max) MB/s +7%
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=165, ultimi 2 anni)
3802 MB/s +5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3625 (3598.44min - 3624.51max) MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=85)
3578 MB/s -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3403 (3360.48min - 3402.53max) MB/s -6%
seq q8 t1 read
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
7058 (6624.24min - 7058.17max) MB/s +6%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
7049 (5964.33min - 7049.37max) MB/s +6%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
6933 (6552.34min - 6933.16max) MB/s +4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6654 (5651.22min - 6654.47max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6599 (5813.31min - 6598.9max) MB/s -1%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=85)
6477 MB/s -3%
Media della classe Gaming
  (2594 - 16089, n=165, ultimi 2 anni)
6305 MB/s -5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
5152 (4288.44min - 5152.1max) MB/s -23%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6896 (6883.77min - 6896.11max) MB/s +38%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
5265 (5223.42min - 5264.69max) MB/s +6%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4990 (4969.33min - 4989.54max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4934 (4925.79min - 4933.55max) MB/s -1%
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=165, ultimi 2 anni)
4841 MB/s -3%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=85)
4814 MB/s -4%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4775 (4754.8min - 4775.22max) MB/s -4%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4392 (3922.93min - 4391.65max) MB/s -12%
4k q1 t1 read
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
95.2 (94.25min - 95.19max) MB/s +44%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
84.4 (72.17min - 84.41max) MB/s +27%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.5 (78.06min - 80.5max) MB/s +22%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=85)
76.7 MB/s +16%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
66.2 (61.1min - 66.24max) MB/s
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=165, ultimi 2 anni)
65.9 MB/s 0%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
56.2 (54.05min - 56.2max) MB/s -15%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
46.2 (45.32min - 46.24max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
298 (287.37min - 297.91max) MB/s +24%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
280 (277.46min - 279.66max) MB/s +16%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
270 (268.96min - 269.65max) MB/s +12%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
251 (249.24min - 250.87max) MB/s +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
251 (246.36min - 251.38max) MB/s +4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
241 (231.88min - 240.59max) MB/s
Media della classe Gaming
  (66.6 - 397, n=165, ultimi 2 anni)
223 MB/s -7%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=85)
188.5 MB/s -22%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4915 (4891.5min - 4914.51max) MB/s +29%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4117 (4077.22min - 4117.27max) MB/s +8%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3822 (3797.23min - 3821.59max) MB/s
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3764 (3700.88min - 3763.72max) MB/s -2%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3330 (3310.23min - 3329.64max) MB/s -13%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3293 (2898.17min - 3292.73max) MB/s -14%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=85)
2579 MB/s -33%
Media della classe Gaming
  (417 - 6172, n=165, ultimi 2 anni)
2561 MB/s -33%
4k q32 t16 write
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3717 (3584.28min - 3717.4max) MB/s +5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3539 (3004.21min - 3539.13max) MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3534 (3522.28min - 3534.26max) MB/s 0%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3522 (3439.08min - 3521.99max) MB/s 0%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3074 (2966.78min - 3074.2max) MB/s -13%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2405 (937.07min - 2405.2max) MB/s -32%
Media della classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=165, ultimi 2 anni)
2132 MB/s -40%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=85)
1957 MB/s -45%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
9122 Points +11%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
9056 Points +11%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8192 Points
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
7807 Points -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7769 Points -5%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
7423 Points -9%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=85)
6855 Points -16%
Media della classe Gaming
  (2271 - 13854, n=157, ultimi 2 anni)
6736 Points -18%
Score Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3590 Points +14%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3368 Points +7%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3136 Points
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3051 Points -3%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
3007 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2963 Points -6%
Media della classe Gaming
  (776 - 4721, n=157, ultimi 2 anni)
2442 Points -22%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=85)
2417 Points -23%
Score Write
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
4018 Points +14%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3703 Points +5%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3524 Points
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=85)
3272 Points -7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3262 Points -7%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
3191 Points -9%
Media della classe Gaming
  (515 - 7208, n=157, ultimi 2 anni)
3109 Points -12%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2919 Points -17%
Seq Read
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
5622.8 MB/s +10%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
5247.63 MB/s +3%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5214.03 MB/s +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5097.01 MB/s
Media della classe Gaming
  (2260 - 12763, n=157, ultimi 2 anni)
4933 MB/s -3%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=85)
4891 MB/s -4%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4212.96 MB/s -17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3027 MB/s -41%
Seq Write
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5143.63 MB/s +39%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
4617.83 MB/s +25%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
4482.43 MB/s +21%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
4234.14 MB/s +15%
Media della classe Gaming
  (495 - 11316, n=157, ultimi 2 anni)
3755 MB/s +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3690.18 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3510 MB/s -5%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=85)
3320 MB/s -10%
4K Read
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
84.56 MB/s +21%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
78.34 MB/s +12%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
76.57 MB/s +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
75.4 MB/s +8%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=85)
72.4 MB/s +4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.73 MB/s
Media della classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=157, ultimi 2 anni)
65.3 MB/s -6%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
51.41 MB/s -26%
4K Write
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
254.58 MB/s +25%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
231.38 MB/s +13%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
218.1 MB/s +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
217 MB/s +6%
Media della classe Gaming
  (108.8 - 512, n=157, ultimi 2 anni)
212 MB/s +4%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
208.4 MB/s +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
204.43 MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=85)
186 MB/s -9%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2991.57 MB/s +17%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
2721.41 MB/s +6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2585 MB/s +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2556.31 MB/s
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
2551.05 MB/s 0%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2430.71 MB/s -5%
Media della classe Gaming
  (451 - 3475, n=157, ultimi 2 anni)
1877 MB/s -27%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=85)
1855 MB/s -27%
4K-64 Write
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
3338.79 MB/s +13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2980.22 MB/s +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2950.72 MB/s
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=85)
2754 MB/s -7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2694 MB/s -9%
Media della classe Gaming
  (277 - 5909, n=157, ultimi 2 anni)
2524 MB/s -14%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
2512.87 MB/s -15%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
2238.92 MB/s -24%
Access Time Read
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.137 ms * -163%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
0.067 ms * -29%
Media della classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=156, ultimi 2 anni)
0.05556 ms * -7%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.052 ms *
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
0.038 ms * +27%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=84)
0.03777 ms * +27%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.032 ms * +38%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.032 ms * +38%
Access Time Write
Media della classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=157, ultimi 2 anni)
0.04807 ms * -129%
Media Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=85)
0.03406 ms * -62%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.02 ms * +5%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
0.019 ms * +10%
HP Victus 16 (2024)
Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
0.019 ms * +10%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms * +14%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Gigabyte AG450E1024-SI
0.015 ms * +29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Nubia RedMagic Titan 16 Pro Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø6623 (5874.12-6660.14)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR; diskspd 2.0.17 f: Ø4251 (3284.07-6624.06)
HP Victus 16 (2024) Kioxia XG8 KXG80ZNV512G; diskspd 2.0.17 f: Ø5625 (4912.19-6954.3)
Acer Predator Helios Neo 16 (2024) Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU; diskspd 2.0.17 f: Ø7013 (6198.53-7048.48)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Samsung 990 Pro 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø6971 (4271.48-7056.44)
Gigabyte G6X 9KG (2024) Gigabyte AG450E1024-SI; diskspd 2.0.17 f: Ø5086 (4094.28-5122.29)

Scheda grafica

La GeForce RTX 4060 (3.072 shader, bus a 128 bit, 8 GB GDDR6) è attualmente una GPU di gioco di fascia (bassa) media. Nubia le concede un TGP massimo di 140 watt - non è possibile fare di più. I suoi risultati di benchmark sono leggermente superiori alla media di RTX-4060( modalitàbilanciata ). La modalità Gaming non comporta un aumento. Il passaggio tra dGPU e Optimus non richiede un riavvio - Optimus avanzato è supportato.

Steel Nomad (modalità bilanciata, collegato alla rete elettrica)
Steel Nomad (modalità bilanciata, collegato alla rete elettrica)
Steel Nomad (modalità bilanciata, funzionamento a batteria)
Steel Nomad (modalità bilanciata, funzionamento a batteria)
Steel Nomad (modalità gioco, collegato alla rete elettrica)
Steel Nomad (modalità gioco, collegato alla rete elettrica)
Steel Nomad (modalità ufficio, collegato alla rete elettrica)
Steel Nomad (modalità ufficio, collegato alla rete elettrica)
3DMark Performance Rating - Percent
Media della classe Gaming
 
99.5 pt
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
99.1 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
94.9 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
84.1 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
82.6 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
82.4 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
80.1 pt
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
80 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
78.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
44538 Points +22%
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=183, ultimi 2 anni)
43810 Points +20%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
42753 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
36945 Points +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
36596 Points 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
36548 Points
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
35409 Points -3%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
35045 Points -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=56)
34832 Points -5%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=194, ultimi 2 anni)
31415 Points +18%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
31091 Points +17%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
30687 Points +15%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
27046 Points +2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
26964 Points +1%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
26844 Points +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
26698 Points 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
26573 Points
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=53)
25748 Points -3%
2560x1440 Time Spy Graphics
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=189, ultimi 2 anni)
13118 Points +24%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
12900 Points +22%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
11959 Points +13%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
10919 Points +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
10580 Points 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
10575 Points
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
9937 Points -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=55)
9936 Points -6%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
9841 Points -7%
3DMark 06 Standard Score
55770 punti
3DMark 11 Performance
28427 punti
3DMark Fire Strike Score
22307 punti
3DMark Time Spy Score
10789 punti
3DMark Steel Nomad Score
2288 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
23 Seconds * -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=52)
23 Seconds * -5%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
22 Seconds * -0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
22 Seconds *
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3, Gaming Mode)
22 Seconds * -0%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
21 Seconds * +5%
Media della classe Gaming
  (9 - 95, n=178, ultimi 2 anni)
20.9 Seconds * +5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
20 Seconds * +9%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
19 Seconds * +14%
v3.3 Classroom CUDA
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
44 Seconds *
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=52)
43.2 Seconds * +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3, Gaming Mode)
43 Seconds * +2%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
41 Seconds * +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
41 Seconds * +7%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
40 Seconds * +9%
Media della classe Gaming
  (16 - 175, n=183, ultimi 2 anni)
36.5 Seconds * +17%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
34 Seconds * +23%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
33 Seconds * +25%
v3.3 Classroom CPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (3.3.3)
401 Seconds * -2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
394 Seconds *
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
312 Seconds * +21%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=52)
311 Seconds * +21%
Media della classe Gaming
  (138 - 962, n=188, ultimi 2 anni)
295 Seconds * +25%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
245 Seconds * +38%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
233 Seconds * +41%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3, Gaming Mode)
229 Seconds * +42%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (3.3.3)
228 Seconds * +42%
Geekbench 6.3
GPU OpenCL
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
119119 Points +20%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
117097 Points +18%
Media della classe Gaming
  (4321 - 207373, n=110, ultimi 2 anni)
116145 Points +17%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Gaming Mode)
99553 Points 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
99373 Points
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
97899 Points -1%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
96607 Points -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4321 - 100831, n=39)
90125 Points -9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
85278 Points -14%
GPU Vulkan
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
101006 Points +26%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Gaming Mode)
93870 Points +17%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (6.2.1)
92895 Points +16%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
89638 Points +12%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
88889 Points +11%
Media della classe Gaming
  (4286 - 196201, n=105, ultimi 2 anni)
83044 Points +4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
80178 Points
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (6.2.1)
78486 Points -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (4286 - 101001, n=35)
65274 Points -19%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
127544 Points +14%
Media della classe Gaming
  (5039 - 237138, n=190, ultimi 2 anni)
126769 Points +13%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
113950 Points +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
112238 Points
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
111296 Points -1%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
103588 Points -8%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
102604 Points -9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
101150 Points -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (5039 - 112238, n=52)
99381 Points -11%
Vulkan Score 5.5
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Gaming Mode)
78642 Points +16%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
78091 Points +15%
Media della classe Gaming
  (7995 - 163089, n=120, ultimi 2 anni)
72840 Points +7%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
67999 Points
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
65791 Points -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28838 - 87612, n=30)
62733 Points -8%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
61926 Points -9%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX
54630 Points -20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX
51949 Points -24%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Media della classe Gaming
  (171 - 3824, n=113, ultimi 2 anni)
2190 mpaths +28%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
1805 mpaths +5%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
1803 mpaths +5%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
1782 mpaths +4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1, Gaming Mode )
1738 mpaths +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
1717 mpaths
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1387 - 1817, n=28)
1711 mpaths 0%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
1690 mpaths -2%
GPU CUDA
Media della classe Gaming
  (120 - 2797, n=115, ultimi 2 anni)
1574 mpaths +30%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
1289 mpaths +7%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
1244 mpaths +3%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
1220 mpaths +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1, Gaming Mode )
1220 mpaths +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
1209 mpaths
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
1198 mpaths -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (957 - 1294, n=29)
1170 mpaths -3%
CPU
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1, Gaming Mode )
18868 mpaths +62%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
16766 mpaths +44%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
16168 mpaths +39%
Media della classe Gaming
  (3562 - 26944, n=117, ultimi 2 anni)
15137 mpaths +30%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (5.0.1)
13952 mpaths +20%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8364 - 21065, n=28)
12813 mpaths +10%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (5.0.1)
11935 mpaths +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
11638 mpaths
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Media della classe Gaming
  (54 - 1334, n=151, ultimi 2 anni)
709 mpaths +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
673 mpaths +5%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
649 mpaths +2%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (v4.10.07 )
648 mpaths +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
639 mpaths
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07, Gaming Mode )
632 mpaths -1%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (483 - 715, n=45)
632 mpaths -1%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
628 mpaths -2%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
599 mpaths -6%
CPU
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07, Gaming Mode)
28574 ksamples +61%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
27069 ksamples +52%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
26235 ksamples +48%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
24305 ksamples +37%
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-14700HX (v4.10.07 )
21499 ksamples +21%
Media della classe Gaming
  (5413 - 37629, n=151, ultimi 2 anni)
21459 ksamples +21%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (12680 - 32360, n=45)
19596 ksamples +10%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13650HX (v4.10.07 )
18304 ksamples +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
17771 ksamples

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

La Titan è progettata per i giochi QHD con impostazioni da alte a massime. L'hardware installato genera frame rate leggermente superiori alla media della RTX 4060( modalitàbilanciata ). La modalità Gaming si traduce in un vantaggio quando si eseguono giochi che beneficiano di prestazioni CPU più elevate, come ad esempio Dota 2 Reborn e X-Plane 11. Per il resto, le prestazioni grafiche sono identiche.

Performance Rating - Percent
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.5 pt
Media della classe Gaming
 
91.4 pt
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.2 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 pt
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.8 pt
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.4 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
78.6 pt
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.8 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Media della classe Gaming
  (6.76 - 144.7, n=80, ultimi 2 anni)
86.5 fps +16%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.02)
83.3 (37.9min) fps +12%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2.12)
82.5 (68.4min) fps +10%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.12)
79.5 (66.7min) fps +6%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.12, Gaming Mode)
74.9 (63.2min) fps 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.12)
74.7 (62min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (56.4 - 93.1, n=30)
71.5 fps -4%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.02)
69.7 (39min) fps -7%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2.02)
67.1 (20.8min) fps -10%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.3)
122.1 fps +16%
Media della classe Gaming
  (19.2 - 201, n=181, ultimi 2 anni)
119.8 fps +14%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.3)
119.7 fps +14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
106.1 fps +1%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
105.4 fps
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3, Gaming Mode )
104.8 fps -1%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
101.5 fps -4%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)
98.1 fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (75.1 - 109.8, n=50)
97.3 fps -8%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Media della classe Gaming
  (38.9 - 421, n=178, ultimi 2 anni)
229 fps +21%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
213 (26.4min, 161.7P1) fps +13%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
206 (37.8min, 155P1) fps +9%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
199.9 (40.2min, 143.4P1) fps +6%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Gaming Mode )
189.6 (50.2min, 139.1P1) fps 0%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
189.2 (10.3min, 139.1P1) fps
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
182.2 (56.5min, 132.3P1) fps -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (135.3 - 210, n=49)
181.3 fps -4%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
179 (76.4min, 130.3P1) fps -5%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
183.8 (158.1min) fps +25%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
181.7 (153.5min) fps +24%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (Gaming Mode)
167.4 (144.9min) fps +14%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
160.8 (136.5min) fps +9%
Media della classe Gaming
  (33.2 - 220, n=187, ultimi 2 anni)
150.4 fps +2%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
149.7 (130.4min) fps +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
146.9 (123.2min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (115 - 183.8, n=52)
145 fps -1%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
142.4 (120.3min) fps -3%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (Gaming Mode)
140.3 fps +20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.1 fps +15%
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126.3 fps +8%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.5 fps +2%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
117.2 fps
Media della classe Gaming
  (31.5 - 166.2, n=193, ultimi 2 anni)
107.8 fps -8%
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.1 fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (60.7 - 141.1, n=53)
102.1 fps -13%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.3 fps -14%
Baldur's Gate 3
1920x1080 High Preset
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.1 (67.5min, 84.5P0.1, 92.4P1) fps +22%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.3 (32.4min, 76.7P0.1, 97.8P1) fps +18%
Media della classe Gaming
  (35.7 - 209, n=42, ultimi 2 anni)
105 fps +8%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
97.5 (46.7min, 63.1P0.1, 79.7P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (68.7 - 110.7, n=17)
87.1 fps -11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71.1 fps -27%
1920x1080 Ultra Preset
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117 (72.8min, 80.4P0.1, 90.5P1) fps +21%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
111.8 (87.2min, 87.8P0.1, 95.1P1) fps +16%
Media della classe Gaming
  (34.5 - 208, n=45, ultimi 2 anni)
103.5 fps +7%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.5 (62.4min, 71.2P0.1, 81.3P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (66.5 - 105.5, n=18)
84.6 fps -12%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
66.5 fps -31%
Once Human
1920x1080 Very High Preset
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.2 (17.2min, 29.8P0.1, 57.6P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (88.7 - 94.2, n=2)
91.5 fps -3%
Media della classe Gaming
  (14.2 - 94.2, n=2, ultimi 2 anni)
54.2 fps -42%
2560x1440 Very High Preset
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62.3 (16.9min, 24.7P0.1, 44.3P1) fps
Media della classe Gaming
  (ultimi 2 anni)
62.3 fps 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (59.1 - 62.3, n=2)
60.7 fps -3%
2560x1440 Very High Preset + Quality FSR
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.5 (19.7min, 36P0.1, 53.1P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
76.5 fps 0%
Media della classe Gaming
  (ultimi 2 anni)
76.5 fps 0%
F1 24
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (54.1 - 127, n=14, ultimi 2 anni)
78.2 fps +33%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.4 (57min, 56P1) fps +20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.6 (49min, 49P1) fps +3%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58.8 (48min, 47P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (47.5 - 60.9, n=9)
56.1 fps -5%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Media della classe Gaming
  (36.7 - 84.7, n=11, ultimi 2 anni)
54.6 fps +49%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
45.1 (36min, 36P1) fps +23%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36.7 (30min, 30P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (24.3 - 38.8, n=6)
34.3 fps -7%
2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x
Media della classe Gaming
  (59.2 - 129.5, n=9, ultimi 2 anni)
78.4 fps +32%
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71.8 (58min, 58P1) fps +21%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59.2 (48min, 48P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (48.6 - 61, n=3)
56.3 fps -5%
Ghost of Tsushima
1920x1080 Very High Preset AA:T
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73.7 (30min, 46.2P0.1, 55.4P1) fps +16%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.4 (33.6min, 39.6P0.1, 50.3P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (55.6 - 63.4, n=5)
60 fps -5%
Media della classe Gaming
  (28.5 - 73.7, n=7, ultimi 2 anni)
59 fps -7%
2560x1440 Very High Preset AA:T
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
56.1 (32min, 37.7P0.1, 43.8P1) fps +18%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
47.7 (30.7min, 33.5P0.1, 38P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (41.1 - 47.7, n=3)
44.3 fps -7%
Media della classe Gaming
  (22.7 - 56.1, n=5, ultimi 2 anni)
44.1 fps -8%
2560x1440 Very High Preset + Quality DLSS
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
74.2 (40.6min, 44.9P0.1, 57.2P1) fps +17%
Media della classe Gaming
  (63.6 - 74.2, n=3, ultimi 2 anni)
69.1 fps +9%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.6 (32.3min, 35.9P0.1, 49.9P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
63.6 fps 0%
Dragon's Dogma 2
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.4 (29.5min, 31P0.1, 35.9P1) fps +4%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67.7 (23.9min, 34P0.1, 45P1) fps
Media della classe Gaming
  (49.5 - 80, n=8, ultimi 2 anni)
64.5 fps -5%
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63.3 (25.6min, 34.9P0.1, 46.2P1) fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (57.2 - 67.7, n=5)
62.3 fps -8%
2560x1440 High Preset
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58.5 (31.3min, 34.1P0.1, 45.9P1) fps +11%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52.9 (28.2min, 31P0.1, 42.7P1) fps
Media della classe Gaming
  (34.6 - 61.3, n=5, ultimi 2 anni)
51.8 fps -2%
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (45.8 - 52.9, n=2)
49.4 fps -7%
The First Descendant
1920x1080 Ultra Preset
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80 (53.7min, 54.9P0.1, 62.7P1) fps +15%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
69.4 (31.4min, 48.1P0.1, 56.5P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (67.6 - 69.4, n=3)
68.2 fps -2%
Media della classe Gaming
  (15.4 - 80, n=5, ultimi 2 anni)
62.2 fps -10%
2560x1440 Ultra Preset
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
51.2 (34min, 38.1P0.1, 43.3P1) fps +17%
Media della classe Gaming
  (43.7 - 51.2, n=3, ultimi 2 anni)
48.3 fps +11%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43.7 (30.9min, 33.5P0.1, 36.1P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (43.5 - 43.7, n=2)
43.6 fps 0%
2560x1440 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing + DLSS Quality
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
51.8 (23.7min, 31.9P0.1, 40.2P1) fps +20%
Media della classe Gaming
  (43.3 - 51.8, n=2, ultimi 2 anni)
47.6 fps +10%
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43.3 (21.5min, 25.2P0.1, 34.1P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  ()
43.3 fps 0%

Cyberpunk 2077 Phantom Liberty ha fornito frequenze fotogrammi leggermente fluttuanti ad un livello abbastanza stabile durante il nostro test di 30 minuti (impostazioni massime, FHD). Non abbiamo notato alcun calo notevole delle prestazioni.

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

051015202530354045505560657075Tooltip
Nubia RedMagic Titan 16 Pro i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø67.6 (60.1-69.2)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø68.5 (65-69.4)
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø77.5 (72.5-79.1)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Gaming Mode: Ø68.2 (62.6-69.4)
Cyberpunk 2077 Phantom (modalità bilanciata)
Cyberpunk 2077 Phantom (modalità bilanciata)
Cyberpunk 2077 Phantom (modalità di gioco)
Cyberpunk 2077 Phantom (modalità di gioco)
bassomedioaltoultraQHD FSRQHD
GTA V (2015) 186.1 184 177.7 118.4 89.3
Dota 2 Reborn (2015) 206 170.9 160.2 146.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 199.7 146 105.4 76.9
X-Plane 11.11 (2018) 167 142.8 117.2
Strange Brigade (2018) 480 277 219 189.2 126.9
Baldur's Gate 3 (2023) 140.3 110.8 97.5 96.5 65.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 121.4 101.1 86.2 74.7 46.9
Dragon's Dogma 2 (2024) 71.9 67.7 52.9
Ghost of Tsushima (2024) 91.3 86.8 78.2 63.4 47.7
F1 24 (2024) 243 225 175.8 58.8 36.7
The First Descendant (2024) 159 100.9 80.6 69.4 43.7
Once Human (2024) 164.8 132.9 108.3 94.2 76.5 62.3

Emissioni - Troppo forte, troppo caldo

Emissioni di rumore

Il Titan non è affatto un portatile silenzioso. Anche in modalità idle, le due ventole sono costantemente udibili. Cyberpunk ha fatto salire il livello a 50 dB(A)( modalitàbilanciata ) o a 53 dB(A)( modalitàgaming ). La modalità Ufficio ha prodotto un valore solo leggermente più moderato di 47 dB(A). Le ventole sono più silenziose in modalità batteria e a volte rimangono ferme.

Rumorosità

Idle
35 / 36 / 40 dB(A)
Sotto carico
49 / 52 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.739.342.838.636.22534.236.637.735353145.145.549.345.646.84032.830.832.431.931.85033.231.335.432.528.26333.524.232.423.730.38023.821.720.6182310021.626.720.916.724.512526.724.323.517.62816027.525.124.218.729.820030.727.526.621.731.425030.225.322.71732.731532.226.72314.134.540034.128.826.213.437.65003730.227.215.239.663035.829.726.212.938.180035.728.824.713.838.8100037.130.226.213.440.2125038.530.726.213.841160038.931.12713.441.8200037.629.124.113.440.4250037.82823.513.340.9315039.629.623.613.242.7400037.726.520.513.641.2500036.624.919.113.640.8630030.519.115.614.335800029.218.214.814.533.71000025.516.914.114.430.31250021.916.614.414.726.1160001916.213.514.120.4SPL48.940.335.926.152N6.53.42.30.88.2median 34.1median 26.7median 23.5median 14.1median 37.6Delta5.34.64.21.65.4hearing rangehide median Fan NoiseNubia RedMagic Titan 16 Pro
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP Victus 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-14700HX, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
Gigabyte G6X 9KG (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI
Noise
17%
13%
10%
5%
5%
off /ambiente *
26
23
12%
25
4%
25.2
3%
25
4%
26
-0%
Idle Minimum *
35
23
34%
28
20%
27.8
21%
28
20%
30
14%
Idle Average *
36
23
36%
29
19%
32
11%
31
14%
32
11%
Idle Maximum *
40
25
37%
33
17%
29.6
26%
35
12%
35
12%
Load Average *
49
45.18
8%
45
8%
45.2
8%
52
-6%
51
-4%
Cyberpunk 2077 ultra *
50
52.69
-5%
53
-6%
Load Maximum *
52
53.13
-2%
48
8%
55.8
-7%
52
-0%
54
-4%
Witcher 3 ultra *
43
51

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Il portatile si riscalda notevolmente sotto carico: Cyberpunk 2077 e lo stress test hanno causato temperature superiori a 50 gradi Celsius in alcuni punti. Le temperature del palm rest erano talvolta quasi troppo calde. Abbiamo notato anche valori superiori alla media in modalità idle.

Carico massimo
 48 °C50 °C48 °C 
 46 °C49 °C48 °C 
 40 °C39 °C38 °C 
Massima: 50 °C
Media: 45.1 °C
57 °C58 °C50 °C
53 °C58 °C41 °C
38 °C37 °C35 °C
Massima: 58 °C
Media: 47.4 °C
Alimentazione (max)  49 °C | Temperatura della stanza 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 58 °C / 136 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 30.4 °C / 87 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(-) I poggiapolsi e il touchpad possono diventare molto caldi al tatto con un massimo di 40 °C / 104 F.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
-9%
13%
-3%
-13%
6%
Maximum Upper Side *
50
50
-0%
50
-0%
58
-16%
51
-2%
41
18%
Maximum Bottom *
58
57
2%
50
14%
45.2
22%
66
-14%
43
26%
Idle Upper Side *
31
36
-16%
25
19%
31.1
-0%
35
-13%
32
-3%
Idle Bottom *
32
39
-22%
26
19%
37.2
-16%
39
-22%
37
-16%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Lo scenario di stress test estremo (Prime95 e Furmark in funzionamento continuo) ha verificato la stabilità del sistema a pieno carico. La CPU ha funzionato a velocità di clock elevate all'inizio del test, ma poi è stata strozzata a valori inferiori a 2 GHz. La GPU ha lavorato alla massima potenza.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo producono un suono abbastanza decente nel complesso. I bassi potrebbero essere un po' più pronunciati.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.639.3253536.53145.643.24031.928.65032.531.16323.723.4801828.810016.74012517.650.916018.755.120021.758.62501763.631514.166.740013.470.550015.271.563012.974.380013.870.1100013.469125013.867.8160013.473.6200013.471.6250013.365.3315013.270.1400013.672.4500013.675.1630014.374.1800014.573.11000014.470.11250014.761.71600014.157.3SPL26.183.8N0.862.9median 14.1median 70.1Delta1.65.331.324.831.322.123.422.12628.22623.616.523.625.122.125.127.823.827.821.212.321.224.619.724.62814.92838.51138.543.216.543.249.414.749.454.812.454.85510.95558.19.258.161.87.861.866.48.766.469.48.669.468.1968.166.99.866.968.110.168.165.61165.663.811.263.860.811.760.85511.85562.81262.865.112.165.157.312.157.350.712.550.747.411.147.477.12377.138.70.438.7median 58.1median 11.2median 58.19.11.99.1hearing rangehide median Pink NoiseNubia RedMagic Titan 16 ProLenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 14.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (11.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.7% dalla media
(+) | alti lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (11.5% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 88% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (77.13 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 18.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.9% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.5% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.6% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 75% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 5% simile, 20% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 58% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 35% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Il Titan 16 offre tempi di esecuzione mediocri

Consumo di energia

Il suo consumo energetico è normale per l'hardware installato. Cyberpunk 2077 e lo stress test sono stati eseguiti con un consumo energetico costante. L'alimentatore (280 watt) è di dimensioni sufficienti.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Idledarkmidlight 16 / 19 / 27 Watt
Sotto carico midlight 123 / 240 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Gigabyte G6X 9KG (2024)
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-4%
16%
-23%
-35%
17%
20%
6%
Idle Minimum *
16
13.7
14%
9
44%
26.7
-67%
31
-94%
12
25%
11.6 ?(3 - 33, n=47)
27%
Idle Average *
19
17.7
7%
15
21%
24.4
-28%
33
-74%
13
32%
16.1 ?(6.9 - 35, n=47)
15%
Idle Maximum *
27
18.5
31%
23
15%
32.7
-21%
41
-52%
27
-0%
20.4 ?(7.6 - 45, n=47)
24%
Load Average *
123
124
-1%
123
-0%
122.1
1%
114
7%
105
15%
93.1 ?(59 - 190, n=46)
24%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
174.2
224
-29%
196.8
-13%
Cyberpunk 2077 ultra *
184.3
229
-24%
218
-18%
Load Maximum *
240
297
-24%
241
-0%
241
-0%
250
-4%
210
12%
210 ?(99 - 364, n=47)
12%
Witcher 3 ultra *
143.7
190.6
167.8

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Cyberpunk / stress test

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø190.2 (172.7-240)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; Idle 150cd/m2: Ø18.6 (15.8-27.1)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø184.3 (180.1-188.2)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø73.6 (69-117.5)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø86.2 (69.3-116.7)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø161.7 (154.7-170.4)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; Idle 1min (external Monitor): Ø20.8 (18.5-30.6)
Nubia RedMagic Titan 16 Pro; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø174.2 (169-179.5)

Tempi di esecuzione

Il dispositivo da 16 pollici ha raggiunto tempi di esecuzione di 4:40 ore durante il test WiFi (accesso a siti web utilizzando uno script) e di 5:16 ore durante il test video (cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD) in loop) - non sono valori eccezionali. Alcuni dei suoi concorrenti durano molto di più.

La batteria ha una capacità di 80 Wh.
La batteria ha una capacità di 80 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
8ore 01minuti
WiFi Websurfing (Edge 127)
4ore 40minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
5ore 16minuti
Sotto carico (max luminosità)
1ore 16minuti
Nubia RedMagic Titan 16 Pro
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80.1 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh
HP Victus 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 83 Wh
Acer Predator Helios Neo 16 (2024)
i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90.61 Wh
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh
Gigabyte G6X 9KG (2024)
i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
16%
83%
-16%
20%
69%
23%
Reader / Idle
481
356
-26%
H.264
316
312
-1%
242
-23%
WiFi v1.3
280
308
10%
511
83%
227
-19%
337
20%
474
69%
Load
76
105
38%
79
4%

Pro

+ schermo luminoso QHD+ con rapporto di aspetto 16:10 (240 Hz, G-Sync, DCI-P3)
+ due slot SSD (PCIe 4, M.2-2280)
+ La RAM può essere sostituita/aggiornata
+ case in alluminio
+ Thunderbolt 4
+ Consegna di energia

Contro

- emissioni acustiche elevate
- si scalda molto
- tempi di esecuzione deludenti
- La RAM funziona in modalità a canale singolo
- il telaio è suscettibile di raccogliere impronte digitali

Verdetto - C'è spazio per i miglioramenti

Il RedMagic Titan 16 Pro, campione di prova fornito da Nubia.
Il RedMagic Titan 16 Pro, campione di prova fornito da Nubia.

A Core i9-14900HX e una GeForce RTX 4060 assicurano il gioco in QHD con impostazioni da alte a massime. L'hardware installato non viene sfruttato al massimo, in quanto la RAM funziona in modalità a canale singolo. Si consiglia di installare un secondo modulo di memoria.

Il prodotto di debutto di Nubia fa quello per cui è stato progettato: Portare i giochi sul suo schermo in modo fluido. Ma la concorrenza non ha esattamente bisogno di un motivo per avere paura.

I suoi valori di emissione sono estremamente deludenti: Il portatile produce (troppo) rumore nell'intera gamma di carico, e in più si riscalda molto. Il suo schermo IPS luminoso e a colori reali (16 pollici, 2.560 x 1.600 pixel, 240 Hz, G-Sync, DCI-P3) con un rapporto di aspetto 16:10 adatto al lavoro, invece, ci ha lasciato una buona impressione.

La durata della batteria del portatile non lascerà a bocca aperta nessuno. Ci si aspetta (un po') di più da un portatile da gioco con una batteria da 80 Wh. Almeno la porta USB-C installata (Thunderbolt 4) supporta Power Delivery (e la modalità DP Alt). Ciò significa che non dovrà necessariamente portare sempre con sé l'ingombrante alimentatore proprietario.

Un fatto che dovrebbe considerare prima di acquistare il dispositivo: A differenza di produttori affermati come Acer, Lenovo o HP, Nubia non ha una presenza globale. Di conseguenza, non è possibile valutare quale sarà la situazione per quanto riguarda la fornitura di pezzi di ricambio, l'assistenza e le riparazioni.

Il prezzo di 1.699 dollari non depone certo a favore del portatile: Ad esempio, una configurazione quasi identica del Acer Predator Helios Neo 16 (ad eccezione della RAM, che è di 32 GB invece di 16 GB) costa attualmente solo 1.350 dollari. Un'altra alternativa potrebbe essere il XMG Pro 16 Studio (Mid 24). Il prezzo per una versione comparabile di questo dispositivo è di circa 2.000 dollari (con Windows 11) o 1.950 dollari (senza Windows come sistema operativo).

Prezzo e disponibilità

Nubia RedMagic Titan 16 Pro è disponibile dal 29/08/2024 e può essere acquistato a 1.699 dollari tramite il negozio RedMagic.

Attenzione: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono confrontabili con quelli della versione 7. Maggiori informazioni sono disponibili su qui.

Nubia RedMagic Titan 16 Pro - 08/21/2024 v8
Sascha Mölck

Chassis
79 / 98 → 80%
Tastiera
83%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
69 / 80 → 87%
Peso
61 / 10-68 → 87%
Batteria
62 / 95 → 65%
Display
84%
Prestazioni di gioco
83%
Prestazioni Applicazioni
83%
AI Performance
95%
Temperatura
76 / 95 → 80%
Rumorosità
53 / 90 → 59%
Audio
87%
Fotocamera
38 / 75 → 51%
Media
63%
81%
Gaming - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
25%
Packaging
50%
Power Use
79.3%
Repairability
60%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 39.4%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del RedMagic Titan 16 Pro: Un portatile per il gaming realizzato da un produttore di smartphone
Sascha Mölck, 2024-08-23 (Update: 2024-08-28)