Recensione del notebook HP Victus 16 (2024): Potenza RTX 4060 abbinata a una buona autonomia
La serie Victus di HP è composta da computer portatili da gioco di fascia entry-level e di fascia media; il presente dispositivo di prova può essere classificato come quest'ultimo: Un processore Raptor Lake, GeForce RTX 406016 GB di RAM e un SSD da 512 GB contribuiscono a un pacchetto totale che costa circa 1.600 dollari. I concorrenti includono dispositivi come il Gigabyte G6X 9KG (2024), Dell G16, Asus TUF Gaming A16 FA617XS e il Lenovo Legion 5 16IRX G9.
La versione 2024 del Victus 16 è costruita in modo identico al modello 2023. Abbiamo già testato due incarnazioni di quest'ultimo (RTX 4050 e RTX 4070).
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.3 % v7 (old) | 05/2024 | HP Victus 16 (2024) i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 23.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | 03/2024 | Gigabyte G6X 9KG (2024) i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.6 kg | 25.1 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.5 % v7 (old) | 02/2024 | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.8 kg | 25.65 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2024 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.4 kg | 25.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S | 2.2 kg | 22.1 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Case e connettività - L'HP Victus è dotato di Power Delivery
Non ci si può aspettare materiali di alta qualità: L'intera custodia del portatile è realizzata in plastica opaca nella colorazione "Mica Silver", un nero antracite grigio scuro. Il coperchio e l'unità di base possono essere ruotati. Non sono stati utilizzati elementi LED sulla sua custodia spoglia e l'accessorio più appariscente è il logo Victus sul retro del coperchio del dispositivo. La batteria (avvitata, non incollata) e il resto dell'hardware sono accessibili dopo aver rimosso la parte inferiore del telaio.
Cercherete invano Thunderbolt e USB 4: Tutte e quattro le porte USB (3x USB-A, 1x USB-C) seguono lo standard USB 3.2 Gen 1. La porta USB-C supporta Power Delivery e può emettere un segnale DisplayPort. In totale, il portatile dispone di due uscite video (1x HDMI, 1x DP). La sua webcam (2,1 MP, con copertura) offre risultati medi. Non è dotato di un lettore di schede SD.
Il Victus è dotato di un chip Realtek WiFi 6 (RTL8852BE) che non può competere con i chip Intel della concorrenza: Le velocità di trasmissione dati WiFi che abbiamo misurato erano decenti, ma non all'altezza delle possibilità odierne.
Dispositivi di input - Il portatile HP con i tasti freccia piccoli
I tasti lisci della tastiera chiclet (illuminazione RGB, tastierino numerico) sono caratterizzati da un breve sollevamento e da un chiaro punto di pressione. La loro resistenza potrebbe essere un po' più nitida. La tastiera rimbalza leggermente durante la digitazione. Negativo: Sia i tasti freccia che il tasto Invio sono relativamente piccoli. Un clickpad (12,5 x 7,5 cm) con un'alzata breve e un punto di pressione chiaro funge da sostituto del mouse.
Display - Pannello IPS con bassa precisione del colore
HP ha dotato il Victus di un pannello (FHD, IPS) da 144 Hz, stabile sull'angolo di visione e con un rapporto d'aspetto di 16:9. Il pannello non mostra alcuno sfarfallio PWM su tutti i livelli di luminosità. Non mostra alcuno sfarfallio PWM a tutti i livelli di luminosità. La luminosità e il contrasto del display da 16,1 pollici sono progettati per l'uso in interni: il valore target (> 300 cd/m²) non è stato raggiunto. È possibile leggere dal display all'esterno, purché il sole non sia troppo forte.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 86 %
Al centro con la batteria: 287 cd/m²
Contrasto: 1511:1 (Nero: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.46 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.52
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
42.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.108
| HP Victus 16 (2024) Chi Mei CMN163E, IPS, 1920x1080, 16.1" | Gigabyte G6X 9KG (2024) BOE NE160WUM-NX6, IPS, 1920x1200, 16" | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Chi Mei CMN161D (160GME), IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NE160QDM-NZ3, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 62% | 70% | 64% | |
| Display P3 Coverage | 41.3 | 41.8 1% | 67.5 63% | 72.4 75% | 69.3 68% |
| sRGB Coverage | 61.7 | 62.4 1% | 98.5 60% | 100 62% | 97.3 58% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.7 | 43.3 1% | 69.3 62% | 74.1 74% | 70.7 66% |
| Response Times | -29% | 59% | 55% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.6 ? | 40.5 ? -42% | 7.6 ? 73% | 12.5 ? 56% | 15.6 ? 45% |
| Response Time Black / White * | 18.7 ? | 21.6 ? -16% | 10.4 ? 44% | 8.7 ? 53% | 10 ? 47% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | 6% | 21% | 45% | 29% | |
| Brightness middle | 287 | 353 23% | 369 29% | 526 83% | 301 5% |
| Brightness | 288 | 318 10% | 344 19% | 500 74% | 294 2% |
| Brightness Distribution | 86 | 81 -6% | 89 3% | 87 1% | 94 9% |
| Black Level * | 0.19 | 0.21 -11% | 0.26 -37% | 0.33 -74% | 0.21 -11% |
| Contrast | 1511 | 1681 11% | 1419 -6% | 1594 5% | 1433 -5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.46 | 5.21 5% | 3.04 44% | 1.2 78% | 1.79 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.36 | 19.95 2% | 5.56 73% | 2.1 90% | 3.48 83% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.52 | 3.61 -3% | 2.35 33% | 1 72% | 1.2 66% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.8 | 3.6 25% | 3.38 30% | 1.3 73% | 2.5 48% |
| Gamma | 2.108 104% | 2.367 93% | 2.47 89% | 2.23 99% | 2.265 97% |
| CCT | 6442 101% | 7138 91% | 6040 108% | 6391 102% | 6157 106% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -7% /
0% | 47% /
35% | 57% /
52% | 46% /
39% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il pannello non è in grado di riprodurre gli spazi colore comuni (AdobeRGB, sRGB, DCI-P3). A questo proposito, gli schermi di alcuni concorrenti offrono di più. Anche la riproduzione dei colori non è delle migliori: La sua deviazione di fabbrica è di 5,5 e una calibrazione riduce il valore a circa 3,5. In ogni caso, il suo obiettivo (DeltaE < 3) è stato mancato.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 18.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 9.6 ms Incremento |  |
| ↘ 9.1 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 38 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 28.6 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 13.3 ms Incremento |  |
| ↘ 15.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 34 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8710 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Prestazioni - Raptor Lake e Ada Lovelace forniscono il vapore
HP ha in offerta diverse varianti di configurazione di Victus 16. La versione attualmente più economica della serie Victus 16 r1000 si può trovare a circa 1.300 dollari (Core i5-14500HX, GeForce RTX 4050, 16 GB di RAM, 512 GB SSD, senza Windows). Per il presente dispositivo di prova, bisogna spendere circa 1.600 dollari.
Condizioni di test
Gli utenti possono scegliere tra tre modalità di sistema specifiche di HP (vedere tabella). Durante il nostro test sono state utilizzate le modalità "Bilanciato" (benchmark) e "ECO" (test della batteria). Il cambio rapido di modalità può essere effettuato tramite una combinazione di tasti (Fn + P). Anche l'"Omen Gaming Hub" (centro di controllo del portatile) consente di selezionare la modalità. Inoltre, consente di sottovoltare la CPU e di impostare una curva della ventola individuale, tra le altre cose.
| Bilanciato | Prestazioni | Eco | |
|---|---|---|---|
| Limite di potenza 1 (HWInfo) | 130 watt | 130 watt | 130 watt |
| Limite di potenza 2 (HWInfo) | 130 watt | 130 watt | 130 watt |
| Prestazioni (Witcher 3) | 98 fps | 100 fps | 60 fps (bloccato) |
| Rumore (Witcher 3) | 43 dB(A) | 52 dB(A) | 38 dB(A) |
Processore
Il Core i7-14700HX(Raptor Lake) 20 core della CPU (8P + 12E = 28 thread) raggiungono velocità di clock massime di 5,5 GHz (P) e 3,9 GHz (E). Il carico permanente multi-thread (CB15 Loop) porta la velocità di clock a scendere dalla prima alla quarta esecuzione ("Bilanciato"). Successivamente, mantiene un livello costante. con "Prestazioni" si ottiene una frequenza di clock permanentemente più alta.
I risultati del benchmark sono stati un po' deludenti: Nonostante i quattro core CPU aggiuntivi e le frequenze di clock più elevate, la CPU non è riuscita a distinguersi dal Legion 5 16IRX G9's Core i7-14650HX. Le sue prestazioni multi-thread sono praticamente uguali, mentre il 14650HX è il chiaro vincitore quando si tratta di prestazioni single-thread.
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Media Intel Core i7-14700HX | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS -2! | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media Intel Core i7-14700HX (8361 - 10498, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CPU (Single Core) | |
| Media Intel Core i7-14700HX (651 - 821, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Media della classe Gaming (439 - 856, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Media Intel Core i7-14700HX (3328 - 4137, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Media della classe Gaming (905 - 5663, n=193, ultimi 2 anni) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media Intel Core i7-14700HX (238 - 304, n=7) | |
| Media della classe Gaming (191.9 - 318, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (87 - 555, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Media Intel Core i7-14700HX (126 - 184, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Geekbench 6.3 | |
| Multi-Core | |
| Media Intel Core i7-14700HX (14807 - 17562, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1, Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Media della classe Gaming (5340 - 19665, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| Single-Core | |
| Media Intel Core i7-14700HX (2378 - 2975, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
| Media della classe Gaming (1490 - 3129, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1, Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Media Intel Core i7-14700HX (22 - 27.4, n=7) | |
| Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=185, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Victus 16 (2024) (6.3.4.2) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.3.4.2) | |
| Media della classe Gaming (31.4 - 199, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-14700HX (41.9 - 55.3, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.3.4.2) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.3.4.2. Leistung) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.3.4.2) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Media Intel Core i7-14700HX (0.3821 - 0.4896, n=7) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media Intel Core i7-14700HX | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Media della classe Gaming (4986 - 60169, n=182, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Media Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Media Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=7) | |
| Media della classe Gaming (25360 - 252486, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Media Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=7) | |
| Media della classe Gaming (1339 - 10389, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Media Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Media della classe Gaming (50699 - 200651, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Media Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=7) | |
| Media della classe Gaming (4800 - 32988, n=182, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Media della classe Gaming (12321 - 134044, n=182, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Media Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Media della classe Gaming (19065 - 328679, n=182, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Media Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=7) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Media Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=7) | |
| Media della classe Gaming (373 - 2409, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
| Media della classe Gaming (2540 - 31796, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Media Intel Core i7-14700HX (39151 - 49671, n=7) | |
| Media della classe Gaming (10805 - 60161, n=183, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600) | |
| HP Victus 16 (2024) (v6.92.6600, Leistung) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v6.92.6600) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v6.75.6100) | |
Prestazioni del sistema
Il sistema fluido offre prestazioni sufficienti per le applicazioni più impegnative, come i giochi, il rendering e lo streaming. Le velocità di trasferimento della RAM sono a un livello normale per una RAM DDR5-5600.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7528 - 8278, n=2) | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10778 - 11087, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (9823 - 9910, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (10841 - 14135, n=2) | |
| Media della classe Gaming (6807 - 18475, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1923 - 2132, n=2) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (1247 - 2344, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1782 - 1973, n=2) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Media della classe Gaming (1299 - 2204, n=144, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (2107 - 2399, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (1275 - 2660, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1835 - 1885, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (1030 - 2330, n=144, ultimi 2 anni) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Media della classe Gaming (215 - 480, n=160, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (276 - 301, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Media della classe Gaming (176.4 - 328, n=149, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (251 - 273, n=2) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Media Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (467 - 542, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media della classe Gaming (421 - 674, n=175, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| PCMark 10 Score | 7528 punti | |
Aiuto | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Media Intel Core i7-14700HX (63949 - 78742, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (21842 - 94222, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Media Intel Core i7-14700HX (68593 - 86175, n=7) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Media della classe Gaming (23681 - 99713, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media Intel Core i7-14700HX (64033 - 76689, n=7) | |
| Media della classe Gaming (22986 - 108954, n=182, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (59.5 - 259, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Media Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=7) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenze DPC
La verifica delle latenze del portatile (navigazione web, riproduzione di video 4k, Prime95 ad alto carico) ha rivelato alcune anomalie. L'attuale combinazione hardware-software non sembra essere adatta all'editing video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero portare a dei cambiamenti.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SSD PCIe 4 (M.2-2280) di Kioxia ha una capacità di 512 GB e offre buone velocità di trasferimento. Nel corso del ciclo DiskSpd, le sue velocità di trasferimento dati sono scese gradualmente a un livello inferiore a causa del throttling termico. Il portatile ha spazio per un secondo SSD.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
La fascia media GeForce RTX 4060 (3.072 shader, bus a 128 bit, 8 GB GDDR6, 120 watt) consente di giocare in FHD utilizzando impostazioni da alte a massime. I suoi valori di benchmark e i frame rate sono risultati leggermente superiori alla media della RTX 4060 ("Bilanciato"). Il profilo "Prestazioni" ha portato a un vantaggio minore. Advanced Optimus non è supportato. Ciò significa che il passaggio da dGPU a Optimus richiede un riavvio.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=182, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=56) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Media della classe Gaming (781 - 53059, n=193, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=53) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Media della classe Gaming (224 - 22717, n=188, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=55) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| 3DMark 11 Performance | 30439 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24569 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 10542 punti | |
Aiuto | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (3.3.3) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (3.3.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=52) | |
| HP Victus 16 (2024) (3.3.3) | |
| HP Victus 16 (2024) (3.3.3, Leistung) | |
| Media della classe Gaming (9 - 95, n=178, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (3.3.3) | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (3.3.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=52) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (3.3.3) | |
| HP Victus 16 (2024) (3.3.3) | |
| HP Victus 16 (2024) (3.3.3, Leistung) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (3.3.3) | |
| Media della classe Gaming (16 - 175, n=184, ultimi 2 anni) | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (3.3.3) | |
| HP Victus 16 (2024) (3.3.3) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=52) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (3.3.3) | |
| Media della classe Gaming (138 - 962, n=187, ultimi 2 anni) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (3.3.3) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (3.3.3) | |
| HP Victus 16 (2024) (3.3.3, Leistung) | |
| Geekbench 5.5 | |
| OpenCL Score | |
| Media della classe Gaming (5039 - 237138, n=188, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (5039 - 112238, n=52) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Vulkan Score 5.5 | |
| HP Victus 16 (2024) (Leistung) | |
| Media della classe Gaming (7995 - 163089, n=119, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28838 - 87612, n=30) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Geekbench 6.3 | |
| GPU OpenCL | |
| Media della classe Gaming (4321 - 207373, n=111, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4321 - 100831, n=39) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1, Leistung) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
| GPU Vulkan | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (6.2.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1, Leistung) | |
| HP Victus 16 (2024) (6.2.1) | |
| Media della classe Gaming (4286 - 196201, n=106, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4286 - 101001, n=35) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (6.2.1) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (6.2.1) | |
| V-Ray 5 Benchmark | |
| GPU RTX | |
| Media della classe Gaming (171 - 3824, n=112, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (5.0.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1, Leistung) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (5.0.1) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1387 - 1817, n=28) | |
| GPU CUDA | |
| Media della classe Gaming (120 - 2797, n=114, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (5.0.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1) | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1, Leistung) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (957 - 1294, n=29) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (5.0.1) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (5.0.1) | |
| CPU | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1) | |
| Media della classe Gaming (3562 - 26944, n=116, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) (5.0.1) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8364 - 21065, n=28) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (5.0.1) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (5.0.1) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (5.0.1) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| Media della classe Gaming (54 - 1334, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v4.10.07 ) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07, Leistung) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (483 - 715, n=45) | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v4.10.07 ) | |
| CPU | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07, Leistung) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (v4.10.07 ) | |
| Media della classe Gaming (5413 - 37629, n=150, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) (v4.10.07 ) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12680 - 32360, n=45) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (v4.10.07 ) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS (v4.10.07 ) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
| Performance Rating - Percent | |
| Media della classe Gaming | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Media della classe Gaming (18.4 - 216, n=162, ultimi 2 anni) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Media della classe Gaming (12.1 - 167.7, n=169, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 126.3, n=47) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Media della classe Gaming (19.2 - 201, n=181, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (75.1 - 109.8, n=50) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Media della classe Gaming (38.9 - 421, n=178, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (135.3 - 210, n=49) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (65.1 - 220, n=186, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (115 - 183.8, n=52) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 | |
| Media della classe Gaming (32.8 - 166.2, n=193, ultimi 2 anni) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (60.7 - 141.1, n=53) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617XS | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Media della classe Gaming (6.76 - 144.7, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (2.02) | |
| HP Victus 16 (2024) (2.02, Leistung) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (56.4 - 93.1, n=30) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (2.11) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (2.02) | |
| HP Victus 16 (2024) (2.02) | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Media della classe Gaming (24.8 - 110, n=70, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 16IRX G9 (2.02) | |
| Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 (2.11) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (32.9 - 51.8, n=19) | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| Media della classe Gaming (11.9 - 77.7, n=55, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) (2.02, Leistung) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (23.6 - 37.4, n=21) | |
| Gigabyte G6X 9KG (2024) (2.02) | |
| HP Victus 16 (2024) (2.02) | |
| Dragon's Dogma 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Media della classe Gaming (49.5 - 80, n=8, ultimi 2 anni) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (57.2 - 67.7, n=5) | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
| Palworld - 1920x1080 Epic Preset AA:TSR | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (83.9 - 87.8, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (20.9 - 150.9, n=8, ultimi 2 anni) | |
| The Finals | |
| 1920x1080 Epic Preset | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (122.3 - 126, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (24.8 - 211, n=12, ultimi 2 anni) | |
| 1920x1080 Epic Preset + Epic RTX Global Illumination | |
| Media della classe Gaming (51.1 - 190.8, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (116.8 - 121.1, n=2) | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| EA Sports WRC - 1920x1080 Ultra Preset AA:Epic AF:16x | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (78.4 - 79.6, n=2) | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
| Media della classe Gaming (15.4 - 115.1, n=7, ultimi 2 anni) | |
| Enshrouded - 1920x1080 Max. Quality AA:FX | |
| HP Victus 16 (2024) | |
| Media della classe Gaming (9.48 - 101.5, n=12, ultimi 2 anni) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (43 - 51.1, n=2) | |
| Razer Blade 14 Mid 23 | |
Witcher 3 FPS diagram
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.8 | 181.2 | 176.1 | 110.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 448.6 | 297.7 | 181.9 | 99.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 198.1 | 177.8 | 168.4 | 149.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 208 | 135.3 | 98.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 154.4 | 129.2 | 100.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 406 | 253 | 205 | 179 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 113.6 | 90 | 76.9 | 67.1 |
| EA Sports WRC (2023) | 129.3 | 93.7 | 85.2 | 79.6 |
| The Finals (2023) | 196.7 | 161.7 | 155.9 | 122.3 |
| Palworld (2024) | 139.2 | 116.3 | 91.8 | 83.9 |
| Enshrouded (2024) | 85.5 | 71.2 | 59.7 | 51.1 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 67.1 | 63.3 |
Emissioni e potenza - Il portatile da gioco con tempi di esecuzione impressionanti
Emissioni di rumore
Le ventole sono solitamente tenute al minimo e girano più velocemente solo quando non c'è altra scelta. Tuttavia, le emissioni acustiche del dispositivo salgono fino a 48 dB(A) a pieno carico ("Bilanciato"). con "Prestazioni" si ottengono valori ancora più elevati. Un utilizzo significativamente più silenzioso può essere ottenuto utilizzando la modalità "Eco".
In modalità idle o a basso carico, è possibile che le ventole rimangano completamente ferme. Tuttavia, l'opzione del bios HP "ventola sempre attiva" (che è attiva per impostazione predefinita) deve essere disattivata per questo. Altrimenti, garantisce che le ventole siano sempre in funzione.
Rumorosità
| Idle |
| 28 / 29 / 33 dB(A) |
| Sotto carico |
| 45 / 48 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| HP Victus 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14700HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Gigabyte G6X 9KG (2024) NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, Gigabyte AG450E1024-SI | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13650HX, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00 | Lenovo Legion 5 16IRX G9 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-14650HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | 13% | -3% | 2% | |
| off /ambiente * | 25 | 26 -4% | 23 8% | 24 4% | 25 -0% |
| Idle Minimum * | 28 | 30 -7% | 23 18% | 24 14% | 25 11% |
| Idle Average * | 29 | 32 -10% | 23 21% | 28.8 1% | 26 10% |
| Idle Maximum * | 33 | 35 -6% | 27.96 15% | 32 3% | 28 15% |
| Load Average * | 45 | 51 -13% | 27.96 38% | 45.5 -1% | 43 4% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 51 -19% | 47.89 -11% | 53.1 -23% | 51 -19% |
| Load Maximum * | 48 | 54 -13% | 47.89 -0% | 55.7 -16% | 53 -10% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il test di stress e il Witcher 3 provocano un notevole riscaldamento del portatile. In alcuni momenti dei test sono state raggiunte temperature di 50 °C. Nell'uso quotidiano (ufficio, internet), i valori rimangono generalmente nella fascia verde.
Lo scenario di stress test estremo (Prime95 e Furmark in funzionamento continuo) verifica la stabilità del sistema sotto pieno carico. Il clock della CPU ha oscillato all'inizio, ma poi si è stabilizzato a un livello basso in seguito. La GPU ha lavorato quasi alla massima potenza.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.7 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 38.3 °C / 101 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31 °C / 87.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
| HP Victus 16 (2024) Intel Core i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Gigabyte G6X 9KG (2024) Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Dell G16, i7-13650HX, RTX 4060 Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 16IRX G9 Intel Core i7-14650HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -22% | -7% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 50 | 41 18% | 49 2% | 40.4 19% | 53 -6% |
| Maximum Bottom * | 50 | 43 14% | 58 -16% | 43.8 12% | 48 4% |
| Idle Upper Side * | 25 | 32 -28% | 35 -40% | 30.3 -21% | 30 -20% |
| Idle Bottom * | 26 | 37 -42% | 35 -35% | 35.3 -36% | 30 -15% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo del portatile producono un suono complessivamente decente, anche se sarebbe opportuno avere più bassi.
HP Victus 16 (2024) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 20.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.6% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.1% dalla media
(+) | alti lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (14% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 22% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 72% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gigabyte G6X 9KG (2024) analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (82 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.9% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.1% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.2% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 11% simile, 44% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 28% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 64% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Consumo di energia
Il suo consumo energetico è abbastanza normale per l'hardware installato. Mentre il Witcher 3 test è stato eseguito con un consumo di energia costante, la richiesta del portatile ha fluttuato all'inizio dello stress test. L'alimentatore (230 watt) è sufficientemente dimensionato.
| Off / Standby | 0.1 / Watt |
| Idle | 9 / 15 / 23 Watt |
| Sotto carico |
123 / 241 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempi di esecuzione
Il dispositivo da 16,1 pollici ha raggiunto un tempo di esecuzione di 8:31 ore durante il nostro test pratico WLAN (che illustra il carico quando si accede ai siti web utilizzando uno script) - un valore molto buono. Nel campo del confronto, solo il Asus TUF Gaming A16 ha fatto meglio.
Pro
Contro
Verdetto - Un solido portatile da gioco di fascia media
Victus consente di giocare in FHD con impostazioni elevate o massime. La potenza necessaria è fornita dal Core i7-14700HX e dalla GeForce RTX 4060. Un peccato: Le prestazioni single-core della CPU sono leggermente inferiori a quelle possibili. Come è standard per la classe, le sue emissioni possono essere abbassate a valori moderati rinunciando a qualche prestazione. Positivo: Al di sotto del pieno carico, le emissioni acustiche del portatile sono accettabili.
L'avidità di archiviazione di HP: Un portatile da gioco da 1.600 dollari deve offrire più spazio di archiviazione.
HP non è salita sul carro dei 16:10, ma è rimasta fedele al rapporto di aspetto 16:9: Il pannello da 16,1 pollici installato (FHD, 144 Hz) va bene; tuttavia, considerando il prezzo del dispositivo di circa 1.600 dollari, dovrebbe offrire una migliore copertura dello spazio colore. I suoi 512 GB di memoria non sono molti per un portatile da gioco. Anche sotto questo aspetto ci si aspetterebbe di più per il prezzo.
HP non ha dotato questo portatile di connessioni moderne come Thunderbolt 4/USB 4, ma nonostante ciò non ha dimenticato funzioni utili come Power Delivery: la batteria può essere caricata tramite un alimentatore USB-C (100 watt). Positivo: La batteria completamente carica è sufficiente per un'autonomia WiFi di circa 8,5 ore, un valore che molti altri portatili da gioco possono solo sognare di raggiungere.
Una valida alternativa potrebbe essere il Gigabyte G6X 9KG (2024). Questo computer portatile offre una potenza di calcolo paragonabile e tempi di esecuzione altrettanto buoni, ma invece di un pannello 16:9, ne presenta uno 16:10.
Prezzo e disponibilità
L'HP Victus 16 (2024) può essere attualmente acquistato su Amazon per circa US$1.333. Questa è la variante con il Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060, 64 GB di RAM DDR5 e un SSD da 2 TB.
È anche possibile configurare una variante personalizzata tramite il sito web di HP.
HP Victus 16 (2024)
- 05/14/2024 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
