Recensione del Portatile HP EliteBook 755 G5 (Ryzen 7 2700U, Vega 10)
Con l'EliteBook 755 G5, HP continua la sua strategia di offrire interessanti notebook aziendali con tecnologia AMD e molte funzioni di sicurezza. Con l'ultima generazione, il design della serie 700 è stato adattato e ora corrisponde a quello dell'HP EliteBook 850 G5. La nostra unità di test offre una CPU AMD Ryzen 7-2700U con una scheda grafica Radeon RX Vega 10 integrata, 8 GB di memoria di lavoro e un'unità SSD da 500 GB.
Oltre all'HP EliteBook 745 G5, i concorrenti dell'HP EliteBook 745 G5 includono anche il Lenovo ThinkPad T480s, Dell Latitude 5490, e naturalmente il suo predecessore, l'EliteBook 755 G4. A causa della mancanza di dispositivi aziendali di alta qualità con un processore AMD, la maggior parte dei dispositivi concorrenti sono dotati di CPU Intel. Quindi, anche se un confronto è possibile, non possiamo metterlo a faccia a faccia con altri notebook AMD.
Case - L'EliteBook 755 G5 ha un case in metallo
Il case dell'HP EliteBook 755 G5 è identico a quello dell'HP EliteBook 850 G5. Vi invitiamo quindi a leggere questa recensione, sottolineando che non solo il progetto, ma anche le misure e gli stumenti di connessione sono esattamente identici. Gli acquirenti interessati dovrebbero anche tenere a mente che, sebbene ci sia un Thunderbolt e una porta docking, HP non include alcun lettore di schede SD o microSD.
Comunicazioni
Grazie allo standard ac e al supporto della banda a 5 GHz, l'HP EliteBook 755 G5 offre agli utenti una WLAN veloce e dispone anche di uno slot per SIM card per la comunicazione mobile. Nelle nostre misure, l'EliteBook 755 G5 è in grado di brillare con buone velocità di trasferimento dati, ma è leggermente in ritardo rispetto ai concorrenti.
Nel confronto con il predecessore e i modelli concorrenti notiamo che la nostra unità di prova è principalmente debole nella ricezione dei dati e deve essere soddisfatta dell'ultimo posto della nostra lista di confronto in questa disciplina.
Sicurezza
Come dispositivo aziendale, l'EliteBook 755 G5 offre diverse funzioni di sicurezza. Questi includono TPM 2.0, un lettore di smartcard, un Kensington Lock, un sensore di impronte digitali e diverse soluzioni software di HP. Il sensore di impronte digitali riconosce le impronte memorizzate molto velocemente e offre una buona alternativa alla password convenzionale.
Accessori
L'HP EliteBook 755 G5 include solo le informazioni relative all'alimentazione e alla garanzia. Tuttavia, HP offre una serie di accessori generici per notebook sul proprio sito Web.
Manutenzione
Sebbene l'HP EliteBook 755 G5 non offra alcuna cover per la manutenzione per un facile accesso alla RAM o alla memoria, è possibile rimuovere la cover inferiore dopo aver allentato otto viti. In questo modo è possibile accedere a tutto l'interno e pulire la ventola o sostituire i componenti hardware.
Garanzia
HP offre una garanzia di 36 mesi agli acquirenti dell'EliteBook G5 e offre anche la possibilità di acquistare opzioni di servizio aggiuntive.
Dispositivi di Input - Un portatile business con TrackPoint
Anche i dispositivi di input dell'EliteBook 755 G5 sono identici a quelli dell'HP EliteBook 850 G5, per cui vi invitiamo a leggere la sua recensione qui.
Display - Display HP con buona copertura del colore
Mentre il predecessore HP EliteBook 755 G4 offriva ancora un pannello TN con angoli di visualizzazione insoddisfacenti, HP offre ora tre modelli IPS che si differenziano per la loro copertura dello spazio colore e la funzione touch. La nostra unità di prova dispone di un display non riflettente con una risoluzione di 1920x1080 pixel e un valore di luminosità leggermente superiore a 400 cd/m². Questo valore è superiore a quello di dispositivi comparabili, rendendo l'EliteBook G5 adatto anche per lavorare all'aperto.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 84 %
Al centro con la batteria: 456 cd/m²
Contrasto: 735:1 (Nero: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 7.09 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.15 | 0.5-98 Ø5.2
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA BOE074E, , 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA AUO383D, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS NV140FHM-N46, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490 AUO133D, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 755 G4 Chi Mei, CMN15C3, , 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -38% | -43% | -12% | |
| Display P3 Coverage | 66.9 | 61.3 -8% | 39.69 -41% | 36.42 -46% | 56.3 -16% |
| sRGB Coverage | 90.2 | 87.6 -3% | 59.2 -34% | 54.6 -39% | 84.2 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 66.1 | 62.3 -6% | 41 -38% | 37.62 -43% | 57.7 -13% |
| Response Times | 16% | -38% | 19% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 35 ? 10% | 44 ? -13% | 30.4 ? 22% | 45 ? -15% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 25 ? 22% | 34 ? -6% | 27.2 ? 15% | 18 ? 44% |
| PWM Frequency | 21000 ? | 990 -95% | 1000 ? -95% | ||
| Screen | 30% | 1% | -14% | -34% | |
| Brightness middle | 456 | 421 -8% | 288.3 -37% | 200.6 -56% | 333 -27% |
| Brightness | 410 | 398 -3% | 281 -31% | 204 -50% | 306 -25% |
| Brightness Distribution | 84 | 86 2% | 86 2% | 87 4% | 82 -2% |
| Black Level * | 0.62 | 0.27 56% | 0.21 66% | 0.16 74% | 0.89 -44% |
| Contrast | 735 | 1559 112% | 1373 87% | 1254 71% | 374 -49% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.09 | 4.08 42% | 6.16 13% | 8.36 -18% | 11.69 -65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 12.64 | 7.48 41% | 18.99 -50% | 25.63 -103% | 20.57 -63% |
| Greyscale dE 2000 * | 9.15 | 2.92 68% | 6.3 31% | 7.7 16% | 13.7 -50% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.32 95% | 2.517 87% | 2.773 79% | 2.29 96% |
| CCT | 7195 90% | 7043 92% | 6886 94% | 6397 102% | 15194 43% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59 | 57 -3% | 37.67 -36% | 34.5 -42% | 54 -8% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 87 -3% | 58.9 -35% | 54.2 -40% | 84 -7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.51 | 4.6 | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 13% /
21% | -25% /
-14% | -13% /
-16% | -23% /
-28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Le nostre misurazioni del display dell'EliteBook 755 G5 lo attestano con un valore di nero elevato di 0.62 e un rapporto di contrasto di 735:1. Anche se questo significa che il display è migliore rispetto al predecessore EliteBook 755 G4, dispositivi comparabili offrono un display migliore. Tuttavia, la nostra unità di test può superare i concorrenti in termini di copertura dello spazio colore, offrendo il 90% dello spazio colore disponibile sRGB e il 59% dello spazio colore AdobeRGB.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 18 ms Incremento |  |
| ↘ 14 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 39 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 20 ms Incremento |  |
| ↘ 19 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 55 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 21000 Hz | ≤ 90 % settaggio luminosita' |  |
Il display sfarfalla a 21000 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 90 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 21000 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8743 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
All'aperto, l'HP EliteBook 755 G5 può essere utilizzato in ambienti ombreggiati. Tuttavia, con l'aumentare della luminosità al di fuori dell'ombra, diventa sempre più difficile leggere il contenuto del display. Anche se il display opaco impedisce i riflessi degli oggetti circostanti, la luminosità è ancora insufficiente per illuminare la luce circostante all'esterno. La nostra immagine di prova mostra anche l'effetto bleeding dello schermo, anche se questo diventa chiaramente visibile solo dopo un lungo periodo di esposizione.
Il pannello IPS dell'HP EliteBook 755 G5 ha angoli di visualizzazione molto stabili. I contenuti del display possono essere letti da quasi tutte le posizioni, rendendo il notebook HP adatto anche per l'uso in posizioni insolite.
Performance - Un computer portatile aziendale con CPU Ryzen
HP ha dotato la nostra unità di test di una CPU Ryzen 7-2700U di AMD, una Radeon RX Vega 10 integrata, 8 GB di memoria di lavoro e un SSD da 500 GB. Come opzioni di equipaggiamento alternative, è anche possibile ottenere l'EliteBook 755 G5 con Ryzen 5 2500U o Ryzen 3 2300 U. Sono inoltre disponibili varie configurazioni SSD da 128 a 512 GB e la RAM può essere aumentata fino a 32 GB. Questo rende l'EliteBook 755 G5 adatto per la maggior parte delle attività d'ufficio e anche in grado di svolgere compiti più impegnativi.
Processore
Il Ryzen 7 2700 U di AMD è un processore quad-core con velocità di clock comprese tra 2200 e 3800 MHz. Il TDP può essere variato tra 12 e 25 watt e si trova nominalmente a 15 watt. Tuttavia, l'effettivo rendimento disponibile dipende principalmente dal sistema di raffreddamento.
Anche se la nostra unità di test è in grado di sfruttare appieno le sue prestazioni all'inizio del test di resistenza Cinebench, i risultati si riducono rapidamente di circa il 18%. Nel singolo test, l'HP EliteBook 755 G5 raggiunge quasi esattamente il valore medio delle prestazioni multi-core che abbiamo determinato utilizzando altri dispositivi con Ryzen 7 2700U. L'EliteBook 745 mostra che in linea di principio sarebbero state possibili maggiori prestazioni, soprattutto perché il case del 755 G5 è più grande e potrebbe offrire più spazio per il raffreddamento.
Nella nostra pagina sui CPU benchmark puoi scoprire come funziona il Ryzen 7 2700U di AMD rispetto ad altre CPU.
Performance di sistema
Nei test delle prestazioni del sistema, l'EliteBook 755 G5 si colloca appena al di sotto della media dei dispositivi comparabili con AMD Ryzen 7 2700U. Rispetto ai notebook di altri produttori e alle CPU Intel, la nostra unità di test è anche in grado di offrire prestazioni di sistema decenti.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3186 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4495 punti | |
| PCMark 10 Score | 3087 punti | |
Aiuto | ||
Dispositivi di archiviazione
Il Toshiba XG5 con 512 GB integrato nell'HP EliteBook 755 G5 offre le buone velocità di lettura e scrittura tipiche delle unità SSD, per cui non è necessario che l'EliteBook 755 si nasconda nel confronto. Durante il funzionamento quotidiano, il notebook HP non presenta anomalie. Le applicazioni si avviano rapidamente e le cartelle dei file vengono aperte quasi senza alcun ritardo.
Nella pagina di riferimento dell'HDD/SSD è possibile scoprire come l'SSD integrato nell'EliteBook 755 G5 è in grado di competere con altre soluzioni di memorizzazione.
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA Toshiba XG5 KXG50ZNV256G | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Dell Latitude 5490 Samsung PM961 MZVLW256HEHP | Media Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -11% | 21% | -7% | 16% | |
| Write 4K | 119.9 | 119.5 0% | 105.8 -12% | 98.7 -18% | 114 ? -5% |
| Read 4K | 30.39 | 31.9 5% | 40.79 34% | 39.46 30% | 35.6 ? 17% |
| Write Seq | 558 | 351.1 -37% | 1204 116% | 564 1% | 684 ? 23% |
| Read Seq | 1689 | 1665 -1% | 1065 -37% | 764 -55% | 1612 ? -5% |
| Write 4K Q32T1 | 265.9 | 268.4 1% | 219.2 -18% | 443.3 67% | 401 ? 51% |
| Read 4K Q32T1 | 329.5 | 333.1 1% | 304.3 -8% | 268.8 -18% | 427 ? 30% |
| Write Seq Q32T1 | 710 | 351.8 -50% | 1267 78% | 796 12% | 830 ? 17% |
| Read Seq Q32T1 | 2984 | 2705 -9% | 3303 11% | 875 -71% | 2950 ? -1% |
Scheda grafica
Una Radeon RX Vega 10 gestisce la visualizzazione dei contenuti nell'HP EliteBook 755 G5. Questa scheda grafica integrata offre una velocità di clock fino a 1300 MHz e beneficia di una rapida RAM dual-channel. Poiché la nostra unità di test offre solo RAM single-channel integrata, è possibile ottenere migliori valori di riferimento 3D con un'altra soluzione di memoria di lavoro.
Sebbene la Vega 10 non raggiunga le massime prestazioni possibili nei nostri test di benchmark, con l'EliteBook 755 G5 è in grado di posizionarsi significativamente prima dei dispositivi dotati di Intel UHD Graphics 620.
Nella pagina GPU benchmark è possibile scoprire quali prestazioni possono offrire le altre GPU rispetto all'RX Vega 10 di AMD.
| 3DMark 11 Performance | 2792 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8819 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1554 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni Gaming
La Radeon RX Vega 10 è adatta anche per la visualizzazione di giochi più vecchi ed è in grado di visualizzare alcuni di loro senza problemi anche a risoluzioni più elevate. Dal momento che la risoluzione del display di 1366x768 pixel non è disponibile per gli utenti, i giochi hanno funzionato anche con una risoluzione di 1600x900 pixel con impostazioni basse senza alcun problema nel nostro test.
Nella nostra lista di GPU games per GPU puoi scoprire quali prestazioni ti puoi aspettare da AMDs Radeon RX Vega 10 per gli altri giochi.
| BioShock Infinite | |
| 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Media AMD Radeon RX Vega 10 (8 - 58.4, n=14) | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| Dell Latitude 5490 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS | |
| HP EliteBook 755 G4 | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| Media AMD Radeon RX Vega 10 (65.7 - 123.7, n=14) | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| Dell Latitude 5490 | |
| Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS | |
| HP EliteBook 755 G4 | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1024x768 Lowest Preset | |
| Media AMD Radeon RX Vega 10 (33 - 45.9, n=6) | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| HP EliteBook 755 G4 | |
| 1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| Media AMD Radeon RX Vega 10 (8.3 - 16.4, n=6) | |
| HP EliteBook 745 G5 3UN74EA | |
| HP EliteBook 755 G4 | |
| Thief | |
| 1024x768 Very Low Preset | |
| Media AMD Radeon RX Vega 10 (34 - 36, n=2) | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x | |
| Media AMD Radeon RX Vega 10 (9.7 - 10, n=2) | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA | |
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 86 | 0 | 0 | 14 |
| Thief (2014) | 34 | 0 | 0 | 9.7 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 33 | 0 | 12 |
Emissioni - L'HP EliteBook 755 G5 ha una ventola silenziosa
Rumorosità
Durante il funzionamento inattivo e con carichi leggeri, l'HP EliteBook 755 G5 è quasi silenzioso. Quando il carico sul sistema aumenta, le ventole si sollevano e diventano udibili dopo un certo tempo. Tuttavia, anche in questo caso il volume non è elevato, rendendo l'EliteBook G5 adatto anche per l'uso in ambienti silenziosi.
Rumorosità
| Idle |
| 30.5 / 30.5 / 30.5 dB(A) |
| Sotto carico |
| 37.5 / 35 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 30.5 dB(A) | ||
Temperature
Durante il funzionamento al minimo, sull'EliteBook 755 G5 misuriamo temperature superficiali moderate di circa 30 °C (~86 °F). Con l'aumento del carico, l'HP-Notebook si riscalda, raggiungendo i 40 °C (104 °F) sulla bocchetta di ventilazione sul lato destro. Nel nostro stress test, abbiamo sottoposto il sistema a carichi estremi, facendo sì che le temperature al cuore salissero fino a 70 °C (158 °F) e la velocità di clock scendesse significativamente fino a un minimo di circa 1400 MHz.
Anche se l'EliteBook 755 G5 ha limitato le prestazioni di quasi il 20% dopo un breve periodo nel test di resistenza CinebenchR15, non ci dovrebbero essere limitazioni significative a causa delle temperature troppo elevate, dal momento che un carico come nel nostro scenario di stress test è quasi impossibile nella vita di tutti i giorni.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 39.8 °C / 104 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(±) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 40.2 °C / 104 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 28.7 °C / 84 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 31 °C / 87.8 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-3.3 °C / -5.9 F).
Altoparlanti
HP sta collaborando con gli esperti danesi del suono Bang e Olufsen per una qualità del suono ottimizzata degli EliteBooks. Nella nostra unità di prova 755 G5, questa ottimizzazione si traduce in un suono relativamente bilanciato in cui solo i toni più bassi sono sottorappresentati. Gli altoparlanti sono abbastanza adatti per la godibilità prolungata di contenuti audio. Anche se il volume massimo è relativamente basso, la riproduzione del suono è sufficientemente alta da resistere a rumori ambientali di minore entità.
Per collegare altoparlanti esterni o cuffie è disponibile una porta audio combinata.
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA analisi audio
(-) | altoparlanti non molto potenti (71.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 27.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.5% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (9.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.4% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 45% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 10% simile, 45% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 7%, medio di 22%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 54% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 39% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (83.6 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 11.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.2% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 2.4% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2% dalla media
(+) | alti lineari (4.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (10.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 6% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% simile, 92% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 5%, medio di 19%, peggiore di 53%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 4% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 95% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - Più di otto ore di autonomia della batteria
Consumo energetico
Il consumo energetico dell'EliteBook 755 G5 è leggermente superiore a quello di dispositivi analoghi. Con 5 watt al minimo e un valore massimo di 46,6 watt sotto carico, il notebook HP è in grado di raggiungere solo l'ultimo posto nella nostra lista di confronto. Inoltre, l'alimentatore da 45 watt incluso potrebbe raggiungere il limite di potenza quando il sistema viene sottoposto a carico costante.
| Off / Standby | 0.48 / 0.85 Watt |
| Idle | 5 / 10.6 / 12.9 Watt |
| Sotto carico |
40.6 / 46.6 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TFT-LCD, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 5490 i7-8650U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 755 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), Samsung PM961 MZVLW256HEHP, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Media AMD Radeon RX Vega 10 | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | 33% | 19% | 4% | 16% | 6% | |
| Idle Minimum * | 5 | 4.9 2% | 3.1 38% | 3.9 22% | 7 -40% | 4.73 ? 5% | 4.54 ? 9% |
| Idle Average * | 10.6 | 8.1 24% | 6.4 40% | 6.2 42% | 10.9 -3% | 7.61 ? 28% | 7.49 ? 29% |
| Idle Maximum * | 12.9 | 10.6 18% | 9.4 27% | 7.7 40% | 11 15% | 9.63 ? 25% | 9.14 ? 29% |
| Load Average * | 40.6 | 32.2 21% | 29.8 27% | 43.9 -8% | 30.5 25% | 33.3 ? 18% | 42.8 ? -5% |
| Load Maximum * | 46.6 | 42.3 9% | 31.2 33% | 47.7 -2% | 36.1 23% | 45.1 ? 3% | 61.3 ? -32% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della batteria
L'EliteBook 755 G5 è in grado di durare più di otto ore nel nostro test WLAN realistico. Ciò dovrebbe coprire almeno un'intera giornata lavorativa. Anche se alcuni dei dispositivi concorrenti possono offrire una durata della batteria leggermente superiore, la nostra unità di prova supera ancora chiaramente la media notebook da ufficio.
| HP EliteBook 755 G5 3UN79EA R7 2700U, Vega 10, 56 Wh | HP EliteBook 745 G5 3UN74EA R7 2700U, Vega 10, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L7002AUS i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Dell Latitude 5490 i7-8650U, UHD Graphics 620, 68 Wh | HP EliteBook 755 G4 PRO A12-9800B, Radeon R7 (Bristol Ridge), 51 Wh | Media della classe Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | ||||||
| WiFi v1.3 | 499 | 394 -21% | 541 8% | 695 39% | 259 -48% | 602 ? 21% |
Giudizio Complessivo - Design e prestazioni in un unico dispositivo
Pro
Contro
HP offre un aggiornamento sulla generazione precedente per gli acquirenti dell'EliteBook 755 G5. Le prestazioni della CPU AMD Ryzen 7-2700U sono buone, ma avrebbero potuto essere ancora migliori con un raffreddamento ottimizzato. Il coperchio inferiore rimovibile offre agli utenti l'accesso alle parti interne per consentire loro di eseguire operazioni di manutenzione. La buona copertura dello spazio colore è leggermente diminuita dall'alto valore del nero e dal basso contrasto. L'HP EliteBook 755 G5 è un notebook business attraente con prestazioni sufficienti anche per le attività più impegnative e una durata della batteria che dura per un'intera giornata lavorativa.Gli utenti ricevono un apparecchio dal design accattivante che offre una durata della batteria sufficiente per un giorno lavorativo. Il fatto che il consumo di energia sia superiore a quello di altri dispositivi non ha conseguenze gravi, e a parte questo, non ci sono quasi motivi che inducano a non acquistare l'HP EliteBook 755 G5.
HP EliteBook 755 G5 3UN79EA
- 07/24/2019 v6 (old)
Mike Wobker
Price comparison
