Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRecensione del Nexoc GH5 515IG (Clevo NH50DB): gaming laptop entry-level che offre spazio per tre dispositivi di archiviazione
Con prezzi a partire da 850 euro (~$1.009), il Nexoc GH5 515IG è un portatile gaming economico. La combinazione hardware integrata di un processore quad-core Core i5-10300H e di un core grafico GeForce GTX 1650 fornisce una discreta potenza di calcolo sul fronte gaming. Non si tratta di uno sviluppo interno realizzato da Nexoc, poiché il dispositivo è basato sull'NH50DB barebone di Clevo. I concorrenti includono dispositivi come l'Asus TUF FX505DT, il Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, il Dell G3 3590, l'HP Pavilion Gaming 15, l'Acer Nitro 5 AN515-44 e l'MSI Bravo 15 A4DCR.
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 08/2020 | Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.1 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.4 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.4 % v6 (old) | 07/2019 | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.2 kg | 26.8 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.3 % v7 (old) | 10/2019 | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2.5 kg | 21.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 75.4 % v7 (old) | 03/2020 | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | 2.3 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 07/2020 | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2.2 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.5 % v7 (old) | 07/2020 | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | 2 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Nexoc ha scelto un look sobrio
Il case in plastica nera ha un design molto sobrio e cercherete invano caratteristiche di design di grande impatto. Gli accenti di colore sono impostati da elementi illuminati sul retro della cover. Nexoc ha fatto affidamento principalmente su superfici lisce. Solo il poggiapolsi ha una struttura che dovrebbe imitare il metallo spazzolato. Inoltre, la batteria non è fissata e può essere rimossa in qualsiasi momento senza problemi. D'altra parte, quest portatile gaming non ha uno sportello di manutenzione. Per arrivare all'interno, il pannello inferiore deve essere rimosso. Per saperne di più leggete in seguito.
Il telaio è ben realizzato. Le dimensioni delle intercapedini sono buone e non si notano bordi spigolosi. L'unità di base può essere leggermente piegata, ma l'intera situazione è mantenuta entro i limiti. Inoltre, la cover può essere piegata in misura maggiore. Tuttavia, esercitare una pressione sul retro della cover non porta a distorsioni dell'immagine. Le cerniere tengono la cover saldamente in posizione e lo fanno oscillare poco. È possibile aprire lo schermo con una mano sola.
In termini di dimensioni e peso, il GH5 è grosso modo alla pari con i suoi concorrenti.
Connessioni - Il GH5 non ha una Thunderbolt 3
Il portatile offre una dotazione di porte adeguata. Ognuna delle tre porte USB Type-A supporta uno standard diverso - 1x USB 2.0, 1x USB 3.2 Gen 1, e 1x USB 3.2 Gen 2. La porta USB Type-C (USB 3.2 Gen 2) viene utilizzata solo per il trasferimento dati o per il collegamento di periferiche. Non supporta DisplayPort via USB-C o Power Delivery. Inoltre, il GH5 fornisce due uscite video con le sue connessioni HDMI e Mini DisplayPort. Questo è accompagnato da una porta Gigabit Ethernet e da due connessioni audio (audio combo, ingresso microfono).
Lettore schede SD
Le schede SD si inseriscono quasi completamente nel lettore di schede di memoria e sono bloccate in posizione. Con rispettive velocità di trasferimento di 86 MB/s (copia di grandi blocchi di dati) e 81 MB/s (trasferimento di 250 file immagine jpg di circa 5 MB ciascuno), il modello qui installato è uno dei più veloci nel suo genere. Testiamo i lettori di schede di memoria utilizzando una scheda di riferimento (la Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II da 64 GB).
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Media della classe Gaming (19 - 202, n=90, ultimi 2 anni) | |
| Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Media della classe Gaming (25.8 - 269, n=91, ultimi 2 anni) | |
| Nexoc GH5 515IG (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell G3 3590 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicazioni
Nexoc utilizza un chip WLAN (AX201) di Intel che supporta gli standard WLAN 802.11a/b/g/n/ac/ax. Le velocità di trasmissione determinate in condizioni ottimali (nessun altro dispositivo WLAN nelle vicinanze, breve distanza tra laptop e PC server) sono eccellenti. Inoltre, le connessioni di rete cablate sono gestite da un rappresentante della nota famiglia RTL8168/8111 della Realtek, che svolge i suoi compiti senza problemi.
Webcam
La webcam (0,9 MP; max. 1280x720 pixel) non si distingue dagli altri modelli per la qualità dell'immagine. La precisione del colore non è convincente. Con una deviazione del colore di quasi 12, il target (Delta E inferiore a 3) viene chiaramente mancato.
Accessori
Oltre ai consueti documenti (guida rapida, informazioni sulla garanzia), il portatile viene fornito con un DVD dei driver.
Manutenzione
Questo portatile Nexoc non ha uno sportello per a manutenzione. Per arrivare all'interno, il pannello inferiore deve essere staccato. Per fare questo, tutte le viti sul lato inferiore del dispositivo devono essere rimosse. Attenzione: Il vano batteria contiene anche delle viti che devono essere allentate! Il pannello inferiore può essere sollevato con l'aiuto di una spatola piatta. Il pannello è ben saldo nella sua posizione.
Garanzia
Nexoc concede al GH5 una garanzia di due anni. Inoltre, non siamo riusciti a trovare alcuna estensione della garanzia.
Dispositivi di Input - illuminazione RGB a bordo
Tastiera
I tasti piatti e lisci della tastiera chiclet retroilluminata hanno una corsa media e un chiaro punto di pressione. Tuttavia, la resistenza offerta dai tasti potrebbe essere più solida per i nostri gusti. Nella migliore delle ipotesi, la tastiera cede leggermente durante la digitazione. Questo non si è rivelato però fastidioso. Nel complesso, Nexoc offre una tastiera adatta all'uso quotidiano.
Touchpad
Il touchpad multi-touch occupa un'area di circa 11 x 6,3 cm. Di conseguenza, è disponibile molto spazio per l'utilizzo dei comandi gestuali. La superficie liscia del pad rende facile per le dita scivolare su di esso. Inoltre, il pad reagisce anche agli input negli angoli. I due pulsanti separati del mouse sotto il pad forniscono una corsa breve e un punto di pressione chiaro.
Display - Pannello IPS scuro
Il display da 15,6 pollici ha una risoluzione nativa di 1920x1080 pixel. Mentre il contrasto (1.135:1) è all'interno del target (> 1.000:1), la luminosità massima (253,6 cd/m²) è troppo bassa. Consideriamo buoni i valori oltre i 300 cd/m². Inoltre, i tempi di risposta del pannello a 60 Hz non faranno impazzire nessuno. Di positivo: Lo schermo non mostra alcun sfarfallio del PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 93 %
Al centro con la batteria: 261 cd/m²
Contrasto: 1135:1 (Nero: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 4.71 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 3.67
ΔE Greyscale 2.76 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
39.19% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.91% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.42
| Nexoc GH5 515IG LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF FX505DT-EB73 Panda LM156LF-GL, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G3 3590 BOE NV15N3D, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI Bravo 15 A4DCR AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 4% | 6% | 9% | 9% | 59% | |
| Display P3 Coverage | 37.91 | 38.04 0% | 39.56 4% | 40.13 6% | 41.22 9% | 41.16 9% | 62 64% |
| sRGB Coverage | 57 | 56.6 -1% | 59.5 4% | 59.8 5% | 61.8 8% | 61.8 8% | 86.8 52% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 39.19 | 39.3 0% | 40.91 4% | 41.47 6% | 42.62 9% | 42.56 9% | 62.7 60% |
| Response Times | 31% | 2% | -31% | 7% | -18% | 57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 34.8 ? | 25 ? 28% | 30.4 ? 13% | 46 ? -32% | 44 ? -26% | 40.8 ? -17% | 16 ? 54% |
| Response Time Black / White * | 25.2 ? | 17 ? 33% | 27.6 ? -10% | 32.4 ? -29% | 15 ? 40% | 30 ? -19% | 10.4 ? 59% |
| PWM Frequency | 200 ? | 250 ? | |||||
| Screen | -34% | -29% | -24% | -63% | -9% | 5% | |
| Brightness middle | 261 | 305 17% | 286.2 10% | 276.2 6% | 233 -11% | 287 10% | 311 19% |
| Brightness | 254 | 294 16% | 267 5% | 261 3% | 211 -17% | 271 7% | 313 23% |
| Brightness Distribution | 93 | 70 -25% | 84 -10% | 86 -8% | 82 -12% | 88 -5% | 88 -5% |
| Black Level * | 0.23 | 0.405 -76% | 0.33 -43% | 0.24 -4% | 0.405 -76% | 0.25 -9% | 0.43 -87% |
| Contrast | 1135 | 753 -34% | 867 -24% | 1151 1% | 575 -49% | 1148 1% | 723 -36% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.71 | 6.01 -28% | 5.45 -16% | 5.56 -18% | 8.22 -75% | 4.77 -1% | 4.5 4% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.6 | 21.9 -188% | 18.08 -138% | 23.45 -209% | 18.6 -145% | 17.15 -126% | 7.97 -5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.67 | 5.12 -40% | 4.47 -22% | 5.23 -43% | 3.73 -2% | 2.65 28% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.76 | 3.23 -17% | 5.3 -92% | 2.8 -1% | 10.13 -267% | 2.7 2% | 3.3 -20% |
| Gamma | 2.42 91% | 2.43 91% | 2.1 105% | 2.37 93% | 2.27 97% | 2.115 104% | 2.129 103% |
| CCT | 7090 92% | 6818 95% | 7679 85% | 6710 97% | 11323 57% | 7187 90% | 7227 90% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 36 | 36 0% | 37.6 4% | 37.8 5% | 39 8% | 43 19% | 63 75% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 56 | 56 0% | 59.1 6% | 59 5% | 62 11% | 61 9% | 86 54% |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -1% /
-20% | -8% /
-19% | -16% /
-19% | -16% /
-40% | -6% /
-7% | 40% /
21% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display mostra una riproduzione dei colori decente. Con una deviazione di colore Delta E 2000 di poco meno di 4,7, tuttavia, il target (Delta E meno di 3) viene mancato. Il display non soffre di una sfumatura blu. Inoltre, la calibrazione fornisce solo lievi miglioramenti. In questo modo, la deviazione del colore scende a 3,67, e le scale di grigio vengono visualizzate in modo più equilibrato. Gli spazi colore AdobeRGB (36%) e sRGB (56%) non sono completamente mappati.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 25.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 15.2 ms Incremento |  |
| ↘ 10 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta relativamente lenti nei nostri tests e potrebbe essere troppo lento per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 57 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 34.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 17.6 ms Incremento |  |
| ↘ 17.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 44 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8774 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Il portatile Nexoc è dotato di un pannello IPS con angolo di visualizzazione stabile. Di conseguenza, lo schermo può essere letto da qualsiasi posizione. La lettura dello schermo all'aperto è possibile solo quando il sole non è troppo luminoso.
Prestazioni - Il Core i5 funziona a piena velocità
Nexoc ha realizzato un portatile da 15,6 pollici gaming con il GH5 515IG. Gestisce ogni gioco moderno senza problemi sullo schermo e fa una bella figura anche in tutte le altre aree di applicazione. Inoltre, il nostro dispositivo di prova vi costerà circa 1.040 euro (~$1.225). Il dispositivo può essere configurato individualmente nel negozio online Nexoc.
Condizioni di Test
Il software Control Center preinstallato consente, tra l'altro, di regolare il controllo della ventola e di selezionare un profilo energetico. Abbiamo effettuato tutti i test con il controllo automatico della ventola e il profilo energetico "Entertainment Mode".
Processore
Il portatile Nexoc ha a bordo un processore quad-core Core i5-10300H (Comet Lake) che ha un TDP di 45 watt. La CPU funziona ad una velocità di base di 2,5 GHz. Tramite Turbo, la velocità di clock può essere aumentata a 4,2 GHz (quattro cores) o 4,5 GHz (un core). È supportato l'Hyper-Threading (due threads possono essere elaborati per ogni core).
Il processore esegue brevemente i test multithread dei benchmarks Cinebench a 4,2 GHz. La frequenza di clock scende poi a 3,8 - 3,9 GHz. I test single-thread vengono eseguiti a 4,2 - 4,5 GHz. Inoltre, a batteria, le velocità di clock sono rispettivamente da 2,8 a 3,5 GHz (multithread) e da 3,2 a 4,5 GHz (single-thread).
Verifichiamo se il Turbo della CPU viene utilizzato in modo costante anche quando è collegato alla rete elettrica, eseguendo il test multithread del benchmark Cinebench R15 in un ciclo continuo per almeno 30 minuti. I risultati scendono dalla prima alla seconda esecuzione e poi rimangono ad un livello abbastanza costante. Il Turbo lavora costantemente ad un livello di velocità elevato.
Uno sguardo al diagramma rivela che il GH5 è un po' indietro rispetto al Lenovo Ideapad Gaming 3i, che è dotato della stessa CPU. Un pareggio può essere raggiunto attivando la modalità di prestazione all'interno del Nexoc Control Center. Il Core i5 funziona quindi alla massima velocità quad-core Turbo.
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Dell G3 3590 | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| Dell G3 3590 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni di sistema
Il sistema funziona bene e senza problemi, e il processore integrato offre una potenza di calcolo sufficiente per tutte le aree di applicazione più comuni. Inoltre, il core grafico dedicato permette di gestire i giochi per computer. A questo si aggiungono i buoni risultati del PCMark.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3971 punti | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4576 punti | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5179 punti | |
| PCMark 10 Score | 4936 punti | |
Aiuto | ||
| PCMark 10 - Score | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Dell G3 3590 | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Dell G3 3590 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Dell G3 3590 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
Latenze DPC
Nel nostro test standardizzato del monitor di latenza (navigazione web, rendering video 4K, Prime95 ad alto carico) non abbiamo notato alcun problema con le latenze del DPC. Il sistema sembra essere adatto per l'editing video e audio in tempo reale.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Spazio di archiviazione
L'unità di sistema è un SSD SATA (M.2 2280) di Samsung che ha 500 GB di spazio di archiviazione. Inoltre, le velocità di trasferimento dell'SSD vanno bene. Lo standard SATA consente velocità di trasferimento massime di 600 MB/s. Ciò significa che l'SSD installato qui è molto indietro rispetto ai modelli NVMe.
La scelta di un'unità di sistema SATA è sorprendente, ma qui non è un problema. Il GH5 può essere configurato in modo individuale all'interno del negozio online Nexoc. Sono disponibili anche vari modelli NVMe.
Il portatile è dotato di due slots M.2 (1x NVMe/SATA, 1x NVMe) che accettano SSD nei formati 2230, 2242 e 2280. Se entrambi gli slots sono dotati di SSD NVMe, questi potrebbero formare un array RAID 0 o RAID 1, se necessario. Inoltre, c'è ancora spazio per un'unità di memorizzazione da 2,5 pollici all'interno del laptop. Sono disponibili il telaio di montaggio e lo slot SATA.
| Nexoc GH5 515IG Samsung SSD 860 Evo 512GB | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B | Asus TUF FX505DT-EB73 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell G3 3590 Toshiba BG4 KBG40ZNS128G | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | MSI Bravo 15 A4DCR Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 90% | 81% | 85% | 88% | 240% | ||
| Write 4K | 89.6 | 130 45% | 137.5 53% | 136.9 53% | 94.7 6% | 118.3 32% | |
| Read 4K | 40.88 | 44.44 9% | 57 39% | 57 39% | 38.91 -5% | 43.73 7% | |
| Write Seq | 518 | 1059 104% | 984 90% | 968 87% | 1056 104% | 2854 451% | |
| Read Seq | 539 | 1105 105% | 1564 190% | 1631 203% | 1183 119% | 2302 327% | |
| Write 4K Q32T1 | 304 | 490.3 61% | 237.4 -22% | 237 -22% | 445.3 46% | 418.5 38% | |
| Read 4K Q32T1 | 329 | 309.2 -6% | 340.7 4% | 337.1 2% | 477.7 45% | 517 57% | |
| Write Seq Q32T1 | 529 | 1053 99% | 959 81% | 963 82% | 1063 101% | 3008 469% | |
| Read Seq Q32T1 | 561 | 2261 303% | 1732 209% | 1863 232% | 2154 284% | 3568 536% | |
| AS SSD | 71% | 58% | -194% | -2% | 82% | 269% | |
| Seq Read | 524 | 1348 157% | 1019 94% | 1174 124% | 1623 210% | 1504 187% | 2730 421% |
| Seq Write | 495 | 1000 102% | 889 80% | 186 -62% | 891 80% | 1064 115% | 2513 408% |
| 4K Read | 38.93 | 48.04 23% | 48.22 24% | 34.01 -13% | 48.06 23% | 51.5 32% | 61.4 58% |
| 4K Write | 87.3 | 103.3 18% | 115.5 32% | 69.4 -21% | 102.1 17% | 123.2 41% | 156.1 79% |
| 4K-64 Read | 380 | 755 99% | 321.5 -15% | 424 12% | 325.6 -14% | 703 85% | 1780 368% |
| 4K-64 Write | 335.7 | 749 123% | 787 134% | 68.8 -80% | 94.1 -72% | 730 117% | 1920 472% |
| Access Time Read * | 0.073 | 0.061 16% | 0.065 11% | 0.168 -130% | 0.171 -134% | 0.064 12% | 0.063 14% |
| Access Time Write * | 0.039 | 0.036 8% | 0.047 -21% | 0.94 -2310% | 0.048 -23% | 0.031 21% | 0.025 36% |
| Score Read | 471 | 938 99% | 472 0% | 575 22% | 536 14% | 905 92% | 2114 349% |
| Score Write | 472 | 952 102% | 992 110% | 157 -67% | 285 -40% | 960 103% | 2327 393% |
| Score Total | 1198 | 2365 97% | 1717 43% | 987 -18% | 1077 -10% | 2321 94% | 5518 361% |
| Copy ISO MB/s | 500 | 749 50% | 942 88% | 215.7 -57% | 566 13% | ||
| Copy Program MB/s | 283.8 | 342.5 21% | 444.5 57% | 108.2 -62% | 223.8 -21% | ||
| Copy Game MB/s | 319.6 | 571 79% | 867 171% | 165.9 -48% | 104.3 -67% | ||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 81% /
78% | 70% /
66% | -194% /
-194% | 42% /
30% | 85% /
84% | 255% /
257% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Il core grafico della GeForce GTX 1650 (Turing) è una GPU di fascia media. Nvidia specifica un livello di velocità tra 1.380 MHz (base) e 1.515 MHz (boost) per questa GPU DirectX 12.
I valori di clock più elevati sono possibili se la GPU non raggiunge una soglia di temperatura e/o di energia definita. Pertanto, registriamo un massimo di 1.785 MHz, che, tuttavia, può essere mantenuto solo per un breve periodo di tempo. Il nostro test The Witcher 3 viene eseguito a una velocità media di 1.648 MHz e 1.721 MHz (modalità di prestazione), rispettivamente. La GPU è in grado di accedere alla veloce memoria grafica GDDR6 (4.096 MB).
I risultati dei benchmarks 3DMark sono a un livello normale per questa GPU. La GPU UHD Graphics 630 integrata nel processore è attiva e il portatile funziona con la soluzione di switching grafico Optimus di Nvidia. Inoltre, l'attivazione della modalità di performance all'interno del Control Center genera un leggero aumento delle prestazioni grafiche.
| 3DMark 06 Standard Score | 36299 punti | |
| 3DMark 11 Performance | 11799 punti | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27676 punti | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8410 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 3552 punti | |
Aiuto | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| Dell G3 3590 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Dell G3 3590 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| Dell G3 3590 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
| Dell G3 3590 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
Prestazioni Gaming
La combinazione CPU-GPU del Nexoc GH5 gestisce tutti i giochi del nostro database senza problemi sullo schermo. Di solito è possibile utilizzare una risoluzione Full HD e impostazioni di qualità medio-alta, e in alcuni casi è possibile fare di più.
| Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| Dell G3 3590 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) | |
| Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Dell G3 3590 | |
| Asus TUF FX505DT-EB73 | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Star Wars Jedi Fallen Order - 1920x1080 Epic Preset | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng | |
| Gears Tactics - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| Nexoc GH5 515IG (Leistungsmodus) | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| Doom Eternal - 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 | |
| Nexoc GH5 515IG | |
| MSI Bravo 15 A4DCR | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Nexoc GH5 515IG | |
Per verificare se i frame rate rimangono largamente costanti anche per un periodo di tempo prolungato, abbiamo lasciato girare il gioco The Witcher 3 per circa 60 minuti con risoluzione Full HD e impostazioni di massima qualità. Il personaggio incarnato dal giocatore non viene mosso durante tutto questo periodo. Non è stato rilevato alcun un calo dei frame rate.
| basso | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 332.4 | 250.2 | 226.1 | 95.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 187.9 | 118.4 | 67.2 | 38.5 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 115 | 61 | 51 | 44 |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 97.5 | 61.5 | 51.1 | 43.3 |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 78.3 | 61.1 | 51.8 | |
| Doom Eternal (2020) | 148.6 | 81.4 | 62.6 | |
| Gears Tactics (2020) | 230.8 | 89.7 | 61 | 41.9 |
| F1 2020 (2020) | 182 | 104 | 81 | 57 |
| Death Stranding (2020) | 104.9 | 62.8 | 57.3 | 56.5 |
| Horizon Zero Dawn (2020) | 95 | 54 | 45 | 34 |
Emissioni - Il portatile Nexoc produce molto rumore sotto carico
Rumorosità
Nell'uso a vuoto, le due ventole si limitano e producono un rumore basso. A volte sono anche completamente silenziose, e il silenzio prevale. Le ventole, però, si fann notare sotto carico. Di conseguenza, registriamo un livello di rumore di 52 dB(A) anche nel range di carico medio. Durante il test di stress e il nostro The Witcher 3, i valori sono rispettivamente di 53 dB(A) e 48 dB(A). Senza cuffie, il gaming non è divertente.
Per un livello di rumore complessivamente più basso, è necessario passare alla modalità silenziosa all'interno del Control Center. Tuttavia, questo va a scapito delle prestazioni.
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 31 / 33 dB(A) |
| Sotto carico |
| 53 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25 dB(A) | ||
| Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 3% | 2% | 3% | -3% | -9% | |
| off /ambiente * | 25 | 30.7 -23% | 28.2 -13% | 28.4 -14% | 30.3 -21% | 30 -20% | 30 -20% |
| Idle Minimum * | 25 | 30.7 -23% | 28.2 -13% | 29.2 -17% | 30.3 -21% | 30 -20% | 31 -24% |
| Idle Average * | 31 | 30.7 1% | 28.2 9% | 29.4 5% | 30.3 2% | 32 -3% | 32 -3% |
| Idle Maximum * | 33 | 30.7 7% | 31.4 5% | 29.4 11% | 31 6% | 34 -3% | 40 -21% |
| Load Average * | 53 | 49.7 6% | 39.8 25% | 39 26% | 39.3 26% | 46 13% | 48 9% |
| Witcher 3 ultra * | 48 | 47 2% | 47 2% | 49.5 -3% | 42.9 11% | 47 2% | 48 -0% |
| Load Maximum * | 53 | 50.3 5% | 50.2 5% | 49.7 6% | 43.3 18% | 49 8% | 54 -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperature
Il nostro stress test (Prime95 e FurMark funzionano per almeno un'ora) viene eseguito dal processore e dal core grafico rispettivamente a 3,2 GHz e 1.230 MHz. Le frequenze di clock sono rispettivamente da 1,3 a 1,4 GHz (CPU) e da 500 a 800 MHz (GPU) con alimentazione a batteria. Lo stress test rappresenta uno scenario estremo che non si verifica nella vita di tutti i giorni. Utilizziamo questo test per verificare se il sistema rimane stabile anche a pieno carico.
Il portatile non si riscalda eccessivamente. Durante lo stress test, registriamo temperature nell'intervallo superiore di 40°C (~104 °F) in diversi punti di misura. Inoltre, lo sviluppo di calore è inferiore quando si esegue il nostro test The Witcher 3. Le temperature sono nella gamma verde nell'uso quotidiano.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 48 °C / 118 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27.6 °C / 82 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 38.1 °C / 101 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (34 °C / 93.2 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -5% | -13% | 11% | -2% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 43 10% | 41.2 14% | 49 -2% | 41 15% | 49 -2% | 51 -6% |
| Maximum Bottom * | 47 | 50.6 -8% | 40 15% | 49.8 -6% | 39.1 17% | 50 -6% | 50 -6% |
| Idle Upper Side * | 28 | 27.2 3% | 34.6 -24% | 32.4 -16% | 26 7% | 28 -0% | 30 -7% |
| Idle Bottom * | 28 | 27.5 2% | 34.4 -23% | 35.6 -27% | 26.5 5% | 28 -0% | 31 -11% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Altoparlanti
Gli altoparlanti stereo sono posizionati nella parte anteriore della parte inferiore dell'apparecchio. Producono un suono decente ma con quasi nessun basso. Per una migliore esperienza sonora, si dovrebbero usare cuffie o altoparlanti esterni.
Nexoc GH5 515IG analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 24.4% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (13% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 4.3% rispetto alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (20.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 69% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 6% simile, 25% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione energetica - Autonomia della batteria molto decente
Consumo Energetico
Registriamo un consumo massimo di potenza di 16 watt in caso di utilizzo a vuoto. Durante il nostro stress test, il valore aumenta fino a 134 watt. Inoltre, con una media di 86 watt, la richiesta è inferiore in modalità gaming (The Witcher 3 test). La potenza nominale dell'alimentatore è di 120 watt.
| Off / Standby | 0.4 / 1.1 Watt |
| Idle | 3 / 7 / 16 Watt |
| Sotto carico |
85 / 134 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -24% | -23% | -36% | 18% | -5% | -74% | |
| Idle Minimum * | 3 | 5.1 -70% | 7 -133% | 6.2 -107% | 1.9 37% | 5 -67% | 11 -267% |
| Idle Average * | 7 | 8.2 -17% | 9.9 -41% | 8.4 -20% | 7.2 -3% | 8 -14% | 14 -100% |
| Idle Maximum * | 16 | 10.6 34% | 12 25% | 27.7 -73% | 9.6 40% | 13 19% | 25 -56% |
| Load Average * | 85 | 128 -51% | 68.4 20% | 91 -7% | 74 13% | 69 19% | 72 15% |
| Witcher 3 ultra * | 86 | 109 -27% | 94.9 -10% | 94.4 -10% | 75 13% | 78 9% | 100 -16% |
| Load Maximum * | 134 | 150 -12% | 130.9 2% | 131.5 2% | 124 7% | 124 7% | 163 -22% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Autonomia della batteria
La durata della batteria è assolutamente buona per un portatile gaming. Il nostro test WLAN (accesso ai siti web tramite script) e il test video (il cortometraggio Big Buck Bunny (codifica H.264, Full HD) che gira in loop) sono completati dal 15,6 pollici dopo 6:24 e 6:28 h, rispettivamente.
| Nexoc GH5 515IG i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48.96 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh | Asus TUF FX505DT-EB73 R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48 Wh | Dell G3 3590 i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 51 Wh | HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh | Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 57.48 Wh | MSI Bravo 15 A4DCR R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 10% | -18% | 4% | 32% | 13% | -37% | |
| Reader / Idle | 893 | 744 -17% | 466 -48% | 810 -9% | 828 -7% | 418 -53% | |
| H.264 | 388 | 435 12% | |||||
| WiFi v1.3 | 384 | 379 -1% | 285 -26% | 403 5% | 505 32% | 520 35% | 268 -30% |
| Load | 73 | 106 45% | 87 19% | 85 16% | 82 12% | 53 -27% |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Questo portatile gaming di Nexoc gestisce tutti gli ultimi giochi per computer senza problemi sullo schermo grazie al suo processore Core i5-10300H e al core grafico GeForce GTX 1650. Tuttavia, le impostazioni di massima qualità sono per lo più al di fuori della portata dei proprietari del dispositivo. Positivo: La CPU e la GPU possono funzionare ad alta velocità per periodi di tempo prolungati.
Con il GH5 515IG, Nexoc offre un gaming laptop ben assortito del segmento entry-level che può essere personalizzato in base alle esigenze degli utenti.
Il laptop può essere configurato individualmente nel negozio online Nexoc. Mentre la versione base è disponibile a circa 850 euro (~$1.001), la variante di configurazione fornitaci costa circa 1.040 euro (~$1.225). È anche la possibilità di scegliere una configurazione che ci permette di scegliere l'SSD SATA integrato (500 GB, M.2 2280). Un SSD NVMe è raccomandato come unità di sistema per tutti i potenziali acquirenti.
Il laptop ha spazio per due SSD M.2 (1x NVMe/SATA, 1x NVMe; RAID 0/1) e un'unità di archiviazione da 2,5 pollici. Se lo spazio di archiviazione dell'SSD da 500 GB incorporato si esaurisce, può essere facilmente ampliato. Per fare ciò, il pannello inferiore del laptop deve essere rimosso in quanto non c'è uno sportello di manutenzione.
Il display IPS Full HD offre angoli di visualizzazione stabili, una superficie opaca, un buon contrasto e una riproduzione dei colori decente. Ma la luminosità massima è troppo bassa. Anche la copertura dello spazio colore non è motivo di entusiasmo. Inoltre, la tastiera integrata (illuminazione RGB) si è dimostrata adatta all'uso quotidiano, mentre la durata della batteria si è rivelata molto decente.
Nexoc GH5 515IG
-
08/19/2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
