Recensione del Motorola Moto G73 5G - Brillante nonostante il display poco luminoso?
Motorola ha aggiornato la sua offerta di smartphone di fascia media con il Moto G73 5G e il suo fratello minore Moto G53. Mentre i prezzi del Moto G53 partono da circa 250 euro (276 dollari), il Moto G73 5G costa circa 300 euro (330 dollari). Per molti utenti, tuttavia, il G73 potrebbe essere il prodotto più interessante tra i due.
A fronte di un prezzo leggermente più alto, il Moto G73 5G da 6,5 pollici offre alcuni vantaggi rispetto al Moto G53. Oltre al supporto per la rete 5G e a un SoC più veloce, vanta il doppio dello spazio di archiviazione (256 GB) e un pannello IPS a 120 Hz con una risoluzione molto più elevata (2.400 x 1.080).
Il Moto G73 5G si unisce alla schiera di molti altri smartphone dal prezzo e dalle specifiche simili nel competitivo segmento di fascia media. In questa recensione discuteremo se l'ultimo telefono di Motorola ha le carte in regola per distinguersi da tutti questi concorrenti.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Moto G73 5G Dimensity 930, IMG BXM-8-256 | 181 gr | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 09/2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 gr | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 07/2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 gr | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 199 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Custodia - Telaio in plastica, ma design di alta qualità
Il Motorola Moto G73 5G è disponibile in due colori: Midnight Blue (nero-blu) e Lucent White (una tonalità più calda di bianco). In quest'ultimo, sia la cornice dello chassis che il bordo intorno al modulo della fotocamera posteriore sono di colore argento. Ma Motorola ha deciso di non utilizzare materiali pregiati per il telefono da 6,5 pollici: lo chassis è completamente in plastica.
Con un peso di 181 g, il Moto G73 5G non ha la leggerezza del suo predecessore (Moto G72), che sulla bilancia segna un peso di soli 166 g (0,37 lb). Ma il telefono, spesso 8,2 mm (0,32"), è altrettanto ben fatto e si sente benissimo in mano. Il telaio si flette solo in minima parte quando viene premuto e, secondo Motorola, è idrorepellente, ma il telefono non è classificato IP.
A parte il fattore di forma leggermente diverso, è praticamente impossibile distinguere il Moto G73 5G e il Moto G72guardandoli di fronte. Tuttavia, Motorola ha adottato un nuovo linguaggio di design per il retro del G73. Il modulo fotocamera precedentemente quadrato ha lasciato il posto a uno rettangolare che ospita solo due fotocamere (50MP + 8MP) invece di tre. Per il Moto G73 5G, Motorola ha eliminato l'obiettivo macro da 2MP presente sul predecessore.
Specifiche - 8 GB di RAM e 256 GB di spazio di archiviazione
A prescindere dal colore scelto, il Moto G73 5G è sempre dotato di 8 GB di RAM e 256 GB di memoria UFS 2.2. È possibile espandere la quantità di memoria aggiungendo una scheda microSD fino a 1 TB. Il G73 5G ha uno slot ibrido che può contenere una seconda scheda nano SIM. Ciò significa che è possibile inserire due nano SIM se non si intende aggiungere ulteriore memoria.
A differenza di molti telefoni di fascia media, il Motorola G73 5G è dotato di un jack audio da 3,5 mm. Tuttavia, la sua porta USB-C è piuttosto standard e capace solo di velocità USB 2.0. Oltre a NFC e Bluetooth 5.3, il telefono supporta anche il DRM Widewine L1 e può quindi trasmettere contenuti in qualità HD.
lettore di schede microSD
Il Moto G73 5G è riuscito a fornire velocità di lettura e scrittura buone e stabili con la nostra scheda microSD di riferimento (Angelbird AV Pro V60). Il lettore di schede integrato si è comportato bene anche nel nostro test di copia dei file. Tuttavia, non ha raggiunto la velocità del Moto G72 5G Moto G72.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G73 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Quasi stock Android 13
Il Moto G73 5G utilizza una versione prevalentemente stock di Android 13, integrata dall'applicazione Moto di Motorola. Tra le altre cose, l'applicazione consente agli utenti di modificare il design dell'interfaccia utente, di configurare il controllo dei gesti e di attivare la funzione Peek Display già vista su altri telefoni Motorola.
Secondo la pagina di supporto del prodotto https://de-de.support.motorola.com/app/software-security-update/g_id/7112/productid/11431motorola promette di fornire al telefono un aggiornamento del sistema operativo e gli aggiornamenti di sicurezza Android fino a gennaio 2026. Questi ultimi aggiornamenti dovrebbero essere distribuiti ogni due mesi. Al momento di questa recensione (fine aprile), tuttavia, l'azienda era ancora in ritardo rispetto al programma di aggiornamento: le ultime patch di sicurezza risalivano al 1° dicembre 2022.
Connettività e GNSS - Buon Wi-Fi 5 e GPS preciso
Il Moto G73 5G supporta tutti gli attuali standard di rete cellulare, compreso il 5G (Sub-6), e offre una buona copertura di frequenze per il suo prezzo, grazie alla compatibilità con 16 bande 4G e 12 bande 5G. Certo, questo non trasformerà il telefono di Motorola in un giramondo, ma dovrebbe essere sufficiente per garantire sempre un segnale in Europa centrale.
Il Moto G73 5G ha fornito una buona e stabile velocità di trasferimento via Wi-Fi quando è stato collegato al nostro router di riferimento (Asus ROG Rapture AXE11000). I risultati sono esattamente in linea con quelli che si possono ottenere con il Wi-Fi 5. Detto questo, molti smartphone di fascia media attualmente sul mercato sono sostanzialmente più veloci. Ad esempio, il Google Pixel 6a e lo Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G possono trasferire dati a una velocità più che doppia rispetto al G73 tramite Wi-Fi.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Media della classe Smartphone (34.8 - 1875, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Media della classe Smartphone (40.5 - 1810, n=193, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone (229 - 1945, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Nothing Phone (1) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media della classe Smartphone (668 - 1864, n=80, ultimi 2 anni) | |
| Nothing Phone (1) | |
Il Motorola G73 5G utilizza i servizi di navigazione satellitare GPS (L1), GLONASS (L1) e Galileo (L1). Il telefono è in grado di determinare rapidamente la propria posizione all'aperto con una precisione di un metro.
Per testare le sue capacità di navigazione nel mondo reale, abbiamo portato il Moto G73 5G a fare un giro in bicicletta di circa 4 km (2,49 miglia) e abbiamo confrontato il percorso registrato con quello fornito da un orologio fitness Garmin Venu 2. Il telefono non è sempre riuscito a tracciare il percorso. Sebbene il telefono non abbia sempre rilevato con precisione la nostra posizione sul tragitto percorso, le deviazioni dal percorso reale sono complessivamente trascurabili. Il Motorola è quindi molto adatto per le attività di navigazione quotidiane.
Telefonia e qualità delle chiamate
Il Moto G73 5G ha un ottimo suono durante le telefonate. Le voci delle persone all'altro capo sono chiare e quasi prive di rumore anche in ambienti rumorosi. In modalità vivavoce le conversazioni risultano un po' ovattate, ma rimangono comunque molto comprensibili.
Lo slot per schede può contenere due schede nano SIM o una nano SIM e una scheda microSD. Il telefono supporta le chiamate VoLTE e Wi-Fi.
Con 1,01 W/kg (SAR testa) e 1,78 W/kg (SAR corpo), i livelli di radiazioni del dispositivo sono leggermente superiori a quelli del Moto G72 (rispettivamente 0,95 e 1,69 W/kg). Per chi cerca un telefono cellulare con radiazioni particolarmente basse, lo Xiaomi Redmi Note 12 (0,367 W/kg e 0,789 W/kg) è il migliore tra i dispositivi del nostro confronto.
Fotocamere - Configurazione a doppia fotocamera
Il Moto G73 5G ha una fotocamera frontale da 16MP che produce immagini abbastanza nitide e può sfocare automaticamente lo sfondo in modalità ritratto. Sul retro, è presente una configurazione a doppia fotocamera che comprende una fotocamera principale da 50MP e una fotocamera ultrawide da 8MP a 118°.
Per impostazione predefinita, la fotocamera principale combina quattro pixel adiacenti in un unico pixel, producendo così immagini da 12MP. La modalità Ultra-Res consente di sfruttare l'intera risoluzione di 50MP.
Come prevedibile, la fotocamera principale non è in grado di tenere il passo con le fotocamere di fascia alta, ma fa abbastanza bene ciò che deve fare. Alla luce del giorno, la fotocamera scatta foto nitide con un buon contrasto e un livello di dettaglio decente. Anche in condizioni di scarsa illuminazione, la fotocamera principale è in grado di ottenere molto da una scena, soprattutto in modalità Visione notturna - un'altra impresa impressionante per una fotocamera su un telefono di questa fascia di prezzo.
Anche la fotocamera ultrawide da 8 MP produce foto di buona qualità alla luce del giorno. Tuttavia, si nota subito che le immagini mancano di dettagli quando si esegue lo zoom. Il Moto G73 passa automaticamente da un obiettivo all'altro grazie allo zoom ibrido.
La fotocamera selfie può catturare video fino a 1080p e 30 fps. Proprio come l'obiettivo principale, che può raggiungere i 1080p a 60 fps, la fotocamera frontale utilizza la stabilizzazione elettronica dell'immagine. La funzione Dual Capture consente di registrare video contemporaneamente utilizzando la fotocamera per i selfie e la fotocamera principale o quella ultralarga. Tuttavia, non è possibile passare da una all'altra durante la registrazione in questa modalità.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultrawide shotLow-light photo
Nel nostro laboratorio di test, lo scatto principale ha dimostrato di poter riprodurre i colori in modo accurato in condizioni di illuminazione ottimale (Delta E massimo di 8,77). Merita un plauso anche per le sue prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione: nonostante sia molto sfocata, la foto del grafico di prova scattata a 1 lux è ancora perfettamente leggibile.
Accessori e garanzia - Piano di protezione opzionale
Il Motorola Moto G73 5G viene fornito con un caricabatterie da 30 watt (10V/3A), un cavo USB (da Type-C a C), uno strumento per l'estrazione della SIM, una custodia protettiva trasparente, una guida rapida e un opuscolo informativo separato sulla sicurezza. Nel negozio Motorola è possibile acquistare anche accessori come auricolari e altoparlanti Bluetooth.
Motorola offre una garanzia di 24 mesi sul Moto G73 5G in Germania. Le condizioni di garanzia possono variare da regione a regione. Ad esempio, i clienti degli Stati Uniti riceveranno solo una garanzia standard di 12 mesi. L'azienda offre inoltre agli utenti la possibilità di estendere il periodo di garanzia a tre anni e di acquistare un piano di protezione aggiuntivo contro gli incidenti con Moto Care. Al momento della stesura del presente documento, il costo è compreso tra 20 e 44 euro (22 e 48 dollari), a seconda del piano selezionato.
Dispositivi di input e gestione - Sensore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione
Il pannello LCD supporta frequenze di aggiornamento fino a 120Hz e rende gli input, le animazioni e lo scorrimento di menu e siti web piacevoli e fluidi. I pulsanti hardware sul lato destro del telaio forniscono un feedback nitido quando vengono premuti.
Gli utenti possono sbloccare il Moto G73 5G in modo biometrico utilizzando il riconoscimento facciale 2D o il lettore di impronte digitali integrato nel pulsante di accensione. Entrambi i metodi sono veloci e affidabili. Tuttavia, quando si utilizza il riconoscimento facciale basato sul software, è necessario assicurarsi che la luce ambientale sia sufficientemente intensa. In caso contrario, non sarà possibile effettuare l'accesso.
Display - Un significativo passo indietro rispetto al predecessore
Il Motorola Moto G73 5G abbandona il display OLED del suo predecessore a favore di uno schermo IPS. Anche se mantiene una frequenza di aggiornamento di 120Hz, il pannello fa un altro passo indietro in termini di luminosità.
Mentre il Moto G72ha una luminosità di picco media di 980 cd/m² ed è quindi superiore alla media in questo settore per un dispositivo di fascia media, la luminosità massima è stata quasi dimezzata sul Moto G73 5G. Su uno sfondo bianco puro, lo schermo è riuscito a raggiungere solo una media di circa 498 cd/m² sull'intero display, collocando il G73 5G in fondo al nostro confronto. Anche limitando l'analisi a una sezione più piccola dello schermo (APL18) il risultato non è migliorato di molto e ha portato a una luminosità massima di 542 cd/m².
Tuttavia, il passaggio a un pannello LCD ha un vantaggio: il Motorola Moto G73 5G non presenta alcuno sfarfallio PWM, il che significa che gli utenti sensibili possono scegliere il dispositivo senza preoccupazioni.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 89 %
Al centro con la batteria: 516 cd/m²
Contrasto: 1200:1 (Nero: 0.43 cd/m²)
ΔE Color 2.08 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.283
| Motorola Moto G73 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 42% | 2% | 31% | 30% | 61% | |
| Brightness middle | 516 | 758 47% | 992 92% | 620 20% | 922 79% | 938 82% |
| Brightness | 498 | 767 54% | 980 97% | 625 26% | 930 87% | 939 89% |
| Brightness Distribution | 89 | 93 4% | 92 3% | 98 10% | 98 10% | 96 8% |
| Black Level * | 0.43 | |||||
| Contrast | 1200 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.08 | 0.9 57% | 4.56 -119% | 1.24 40% | 2.5 -20% | 0.9 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.94 | 2.5 58% | 7.96 -34% | 2.31 61% | 3.6 39% | 1.6 73% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 1.6 33% | 3.1 -29% | 1.7 29% | 2.7 -13% | 1 58% |
| Gamma | 2.283 96% | 2.2 100% | 2.233 99% | 2.318 95% | 2.09 105% | 2.25 98% |
| CCT | 7006 93% | 6599 98% | 7098 92% | 6325 103% | 6661 98% | 6350 102% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato |  | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Lo schermo IPS del Moto G73 5G supporta sia HDR10 che HLG. Il display offre la migliore riproduzione dei colori in modalità Naturale. I valori di Delta E per i colori e le tonalità di grigio rientrano tutti nell'intervallo ideale (cioè al di sotto di 3). Il pannello LCD non è perfetto per quanto riguarda il bilanciamento RGB, ma la minima sfumatura di blu (temperatura di colore 7006K) dovrebbe essere appena percettibile nell'uso quotidiano. È presente anche un cursore che consente di regolare la temperatura del colore a proprio piacimento.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 31.9 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 11.6 ms Incremento |  |
| ↘ 20.3 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 84 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 33.7 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 16.9 ms Incremento |  |
| ↘ 16.8 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 42 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono simili alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
A causa della luminosità relativamente bassa del suo display IPS, il Moto G73 non è esattamente straordinario per l'uso all'aperto. I contenuti sullo schermo sono a volte molto difficili da visualizzare alla luce diretta del sole. E la leggibilità non è sempre perfetta nemmeno in zone d'ombra. Sebbene il display presenti solo minime variazioni di colore quando viene osservato da angoli acuti, la sua luminosità diminuisce rapidamente quando non si guarda lo schermo LCD a 90°.
Prestazioni - Solida potenza ai medi regimi
Il Motorola Moto G73 5G è dotato del processore a otto core MediaTek Dimensity 930 Che sostituisce il MediaTek Helio G99 presente nel G72. Il Dimensity 930 è prodotto con un processo a 6 nm e comprende due core ad alte prestazioni ARM Cortext A78 che funzionano a 2,2 GHz e sei efficienti core ARM Cortex A55 che possono raggiungere i 2 GHz.
Il MediaTek Dimensity 930 aiuta il Moto G73 5G a fornire ottime prestazioni nell'uso quotidiano. Lo smartphone ha superato la nostra prova di benchmark della CPU con la stessa rapidità con cui il Samsung Galaxy A34 5G e lo Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5Gma è in ritardo rispetto a entrambi i dispositivi, tranne che in PCMark. Mentre il Moto G73 5G è in grado di superare le prestazioni del Moto G72il divario tra i due non è enorme.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 81594, n=150, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Media MediaTek Dimensity 930 (5039 - 5507, n=2) | |
Il MediaTek Dimensity 930 è dotato di un IMG BXM-8-256 che si basa sull'architettura PowerVR B-Series. Questa GPU è ancora piuttosto nuova ed esotica e quindi non viene riconosciuta da tutte le applicazioni. Ad esempio, 3DMark Wild Life si è rifiutato di funzionare sul Moto G73 5G perché la scheda grafica è presumibilmente incompatibile.
I test della GPU hanno delineato un quadro simile a quello dei benchmark sintetici: il Motorola Moto G73 5G è leggermente più veloce del Moto G72 ma non riesce a tenere il passo con il Samsung Galaxy A34 5G e Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G in termini di prestazioni.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Nothing Phone (1) | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Google Pixel 6a | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Nothing Phone (1) | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Nothing Phone (1) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G73 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
Il Moto G73 5G è in grado di caricare e renderizzare rapidamente i siti web. Durante i benchmark del browser, il telefono Motorola è riuscito persino a raggiungere posizioni superiori alla media nel nostro gruppo di confronto, il che, con ogni probabilità, è dovuto principalmente al fatto che il dispositivo dispone di una versione più recente del browser.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=169, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Media MediaTek Dimensity 930 (64.7 - 77.1, n=2) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chome 103) | |
| Media MediaTek Dimensity 930 (44.1 - 58.4, n=2) | |
| Motorola Moto G72 (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=159, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Media MediaTek Dimensity 930 (69 - 86, n=2) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Media MediaTek Dimensity 930 (93 - 110, n=2) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=210, ultimi 2 anni) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Media MediaTek Dimensity 930 (20342 - 26766, n=2) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Media MediaTek Dimensity 930 (1466 - 1986, n=2) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=167, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il Moto G73 5G ha mostrato buone prestazioni in lettura e scrittura, tipiche della sua categoria. Nelle operazioni di lettura sequenziale, è in grado di utilizzare molto meglio la memoria UFS 2.2 rispetto al Moto G72 Moto G72che ha gli stessi componenti di archiviazione.
| Motorola Moto G73 5G | Google Pixel 6a | Motorola Moto G72 | Nothing Phone (1) | Samsung Galaxy A34 5G | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Media 256 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -11% | 36% | -15% | 6% | -4% | 60% | |
| Sequential Read 256KB | 963.54 | 1312.64 36% | 868.5 -10% | 1638 70% | 887.41 -8% | 1008.8 5% | 887 ? -8% | 1887 ? 96% |
| Sequential Write 256KB | 808.95 | 712.94 -12% | 497.5 -39% | 1351.9 67% | 494.67 -39% | 865.59 7% | 694 ? -14% | 1471 ? 82% |
| Random Read 4KB | 231.38 | 219.53 -5% | 231.4 0% | 240.6 4% | 216.75 -6% | 241.83 5% | 228 ? -1% | 278 ? 20% |
| Random Write 4KB | 220.46 | 225.61 2% | 230.2 4% | 228.2 4% | 206.14 -6% | 234.21 6% | 238 ? 8% | 311 ? 41% |
Gaming - 120 fps sono possibili, ma restano un'eccezione
I giochi girano senza problemi su questo telefono Motorola di fascia media. Sebbene non sia sempre sufficiente per le impostazioni grafiche massime, lo sparatutto tattico PUBG Mobile può raggiungere stabilmente i 30 fps con l'impostazione HD/High , l'opzione più alta selezionabile sul telefono.
Anche nei giochi meno impegnativi dal punto di vista grafico si possono ottenere frame rate molto più elevati. Armajet può essere giocato a 60 fps, mentre Subway Surfers raggiunge in media i 90 fps.
Le frequenze dei fotogrammi in gioco sono state misurate con GameBench.
Emissioni: temperature elevate, ma nessuna strozzatura
Temperatura
Durante l'uso, il Moto G73 non ha problemi di temperature superficiali elevate. Il dispositivo può raggiungere i 45°C (113°F) sotto carico. Sebbene questo livello di temperatura non sia critico, nelle calde giornate estive le superfici potrebbero sicuramente scaldarsi di qualche grado e rendere il telefono non proprio comodo da tenere in mano.
Non abbiamo notato alcun accumulo di calore all'interno del Moto G73 5G. Durante i nostri test, il telefono è stato costantemente in grado di sfruttare appieno le prestazioni del SoC per un periodo prolungato sotto carico. Poiché il telefono non è compatibile con 3DMark Wild Life, abbiamo utilizzato il test della batteria di GFXBench come sostituto del nostro stress test.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 43.9 °C / 111 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.7 °C per questa classe Smartphone.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 45.1 °C / 113 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.6 °C / 76 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
Altoparlanti
Sebbene manchino i bassi, gli altoparlanti stereo compatibili con Dolby Atmos del Moto G73 5G producono un suono abbastanza equilibrato per quanto riguarda gli smartphone. E non distorcono nemmeno quando il volume è alzato al massimo.
È possibile collegare dispositivi audio esterni al telefono tramite il jack audio da 3,5 mm o il Bluetooth 5.3. Oltre ad AAC, SBC, LC3 e LDAC, il Moto G73 5G supporta anche tutti gli attuali codec aptX e LDHC da v1 a v4.
Motorola Moto G73 5G analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (80.9 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.7% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.2% dalla media
(+) | alti lineari (4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (19% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 71% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 41% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 51% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Motorola Moto G72 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 36% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 56% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 37% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Efficiente e di lunga durata
Consumo di energia
Il Moto G73 5G è abbastanza efficiente dal punto di vista energetico quando è inattivo, ma può spingere la batteria sotto carico. Detto questo, il consumo energetico è complessivamente moderato e rientra nella media di questa categoria di telefoni.
La batteria da 5.000 mAh può essere ricaricata con l'adattatore da 30 watt in dotazione (massimo 10V/3A). Durante i nostri test, sono state necessarie 1h 19m per portare la batteria da 0 al 100%. La batteria era piena al 50% dopo 29 minuti, al 75% dopo 46 minuti e all'80% dopo 50 minuti.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.7 / 1.2 / 1.8 Watt |
| Sotto carico |
4.8 / 9.7 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Media MediaTek Dimensity 930 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | 13% | 2% | 5% | -14% | -1% | -15% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.68 3% | 0.7 -0% | 1 -43% | 0.69 1% | 0.99 -41% | 0.9 ? -29% | 0.883 ? -26% |
| Idle Average * | 1.2 | 1.56 -30% | 1.1 8% | 1.2 -0% | 1.61 -34% | 2.03 -69% | 1.35 ? -13% | 1.467 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.8 | 1.58 12% | 1.5 17% | 1.5 17% | 1.66 8% | 2.08 -16% | 1.85 ? -3% | 1.621 ? 10% |
| Load Average * | 4.8 | 5.37 -12% | 4.5 6% | 4.2 12% | 4.01 16% | 3.97 17% | 4 ? 17% | 6.55 ? -36% |
| Load Maximum * | 9.7 | 8.74 10% | 6.5 33% | 7.4 24% | 6.5 33% | 5.85 40% | 7.45 ? 23% | 9.9 ? -2% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
La lunga durata della batteria è uno dei maggiori punti di forza del Moto G73 5G. Con la luminosità dello schermo impostata a 150 cd/m², il telefono ha raggiunto l'impressionante durata di 17,5 ore durante il nostro test di navigazione web simulata e quasi 20 ore durante la riproduzione di un video H.264 in loop.
Tra i dispositivi del nostro confronto, solo il Samsung Galaxy A34 5G è riuscito a superare il Moto G73 5G in questi test. Nonostante abbia anch'esso una batteria da 5.000 mAh, il Moto G72 non riesce a raggiungere la durata della batteria del suo successore.
| Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | -10% | -9% | -21% | 9% | -18% | |
| Reader / Idle | 3458 | 1878 -46% | 2396 -31% | 1813 -48% | 2975 -14% | 1598 -54% |
| H.264 | 1197 | 1318 10% | 1104 -8% | 1059 -12% | 1363 14% | 1043 -13% |
| WiFi v1.3 | 1046 | 768 -27% | 929 -11% | 926 -11% | 1024 -2% | 978 -7% |
| Load | 290 | 360 24% | 333 15% | 259 -11% | 395 36% | 299 3% |
Pro
Contro
Verdetto sul Motorola Moto G73 5G
Il Motorola Moto G73 è un solido smartphone di fascia media che offre un ottimo rapporto qualità-prezzo. Se intendete utilizzare il telefono prevalentemente per la navigazione web, la riproduzione video e il gioco occasionale, con questo dispositivo da 6,5 pollici otterrete molto dai vostri soldi.
Il Moto G73 5G è molto utile nelle situazioni di tutti i giorni grazie alla lunga durata della batteria, al sottile Android 13 e alla configurazione della doppia fotocamera da 50MP che scatta buone foto alla luce del giorno. Inoltre, è dotato di una solida copertura di frequenza, di un GPS preciso, di DRM Widewine L1 per lo streaming di contenuti HD e di un display reattivo a 120Hz con supporto HDR10.
Con il Moto G73 5G, Motorola ha messo insieme un ottimo pacchetto complessivo per i consumatori attenti al prezzo. Il display IPS, poco luminoso, è tuttavia un chiaro svantaggio.
Detto questo, il display del Moto G73 5G potrebbe essere un ostacolo per molti potenziali acquirenti. Motorola ha scelto di utilizzare un pannello IPS piuttosto opaco al posto del luminoso display OLED presente sul Moto G72 Moto G72. A differenza del suo predecessore, il G73 5G non ha nemmeno un grado di protezione IP. E non è ancora possibile registrare video in 4K.
A parte il Moto G72, le alternative al Moto G73 5G includono telefoni come il Samsung Galaxy A34 5G e lo Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G. Entrambi i dispositivi si collocano nella stessa fascia di prezzo del Motorola e sono in grado di garantire una frequenza di aggiornamento di 120 Hz, ma sono dotati di un display OLED notevolmente più luminoso.
Prezzo e disponibilità
Il Motorola G73 5G costa circa 300 euro (330 dollari) se lo si acquista su direttamente da Motorola. È disponibile anche presso altri rivenditori online (ad esempio Amazon DE e Amazon UK) per circa lo stesso prezzo. Purtroppo il telefono non è ancora disponibile negli Stati Uniti.
Motorola Moto G73 5G
- 05/03/2023 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
