Recensione dello smartphone Motorola Moto G72 - OLED con la migliore luminosità della categoria ma senza 5G
A questo punto, Motorola offre un dispositivo di fascia media adatto a ogni cliente: con schermo OLED o IPS, con o senza 5G, con fotocamera ad alta risoluzione o WLAN veloce. Tuttavia, non vediamo più un linguaggio di design unificato.
Ora anche il Moto G72 si aggiunge ai numerosi modelli. Con un prezzo di 280 euro (~$295), è uno degli smartphone più costosi della serie e il suo design segue quello della serie Edge, di qualità superiore. Con la sua fotocamera da 108 megapixel e lo schermo P-OLED, sembra un'alternativa molto interessante agli altri smartphone della stessa fascia di prezzo.
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Drive | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 11/2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A23 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 197 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 08/2022 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 gr | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Moto G42 SD 680, Adreno 610 | 175 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 06/2022 | Realme 9 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 191 gr | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 |
Custodia - Lo smartphone Moto è sottile e leggero
In particolare con il suo modulo fotocamera quadrato, il Motorola Moto G72 utilizza un linguaggio di design diverso rispetto agli altri dispositivi Moto G, ricordando più che altro il significativamente più costoso Edge 30 Fusion. Tuttavia, questo vale solo per il design, poiché il Moto G72 rinuncia a materiali di alta qualità, offrendo invece solo semplice plastica.
D'altra parte, con soli 166 grammi (~5,86 oz), il Moto G72 è uno smartphone molto leggero e, con meno di 8 millimetri, è anche leggermente più sottile dei dispositivi di confronto in questa classe di prezzo. Motorola ha fatto un buon lavoro con la stabilità e la lavorazione. La custodia può essere premuta solo leggermente e le parti sono pulite e si incastrano quasi senza transizioni visibili.
È presente anche una certificazione IP, ma solo secondo la norma IP52, che corrisponde a una discreta protezione dalla polvere. Per quanto riguarda la protezione dall'acqua, gli schizzi vanno bene, ma si dovrebbe evitare di immergerlo nell'acqua.
Attrezzature - Pronti per Google Pay
Il Motorola Moto G72 include 128 GB di memoria e l'acquirente può scegliere tra 6 o 8 GB di RAM
Il Moto G72 offre una porta audio da 3,5 mm e una porta USB-C, utilizzata per la ricarica e il trasferimento dei dati. Tuttavia, è collegata internamente solo con la velocità USB-2.0, per cui i trasferimenti di dati potrebbero richiedere più tempo.
Lo smartphone di fascia media è dotato anche di NFC, che consente di utilizzare i servizi di pagamento mobile.
lettore di schede microSD
Il lettore di schede microSD occupa uno dei due slot SIM. La nostra scheda di riferimento Angelbird V60 raggiunge velocità abbastanza buone nel test di copia, mentre nel benchmark CPDT il lettore si comporta a livello della categoria, ma solo con alcune variazioni significative.
Nel complesso, si può contare su trasferimenti di dati da e verso la scheda leggermente più veloci del solito in questa classe di prezzo.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G42 (Angelbird V60) | |
| Realme 9 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M5 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Abbastanza puro Android
Il ramo smartphone di Motorola è stato acquistato da Google e, sebbene il produttore di smartphone appartenga attualmente a Lenovo, la tradizione di mantenere il puro Android sugli smartphone è stata mantenuta. Questo è anche il caso del Motorola Moto G72, anche se il font di sistema e la skin dei simboli sono diversi. Fortunatamente, il produttore non installa applicazioni di terze parti
Android sullo smartphone è installata la versione 12 e le patch di sicurezza risalgono a ottobre 2022, il che le rende ancora abbastanza attuali al momento di questo test. Il produttore promette aggiornamenti ogni due mesi fino a ottobre 2025, e il telefono è anche confermato per ricevere Android 13.
Comunicazione e GNSS - Senza Internet mobile veloce
Mentre molti smartphone in questo segmento di prezzo possono raggiungere il 5G, nel Motorola Moto G72 bisogna accontentarsi dell'LTE come standard di comunicazione mobile più veloce. Inoltre, lo smartphone non è un telefono mondiale con frequenze di comunicazione sufficienti per tutti i Paesi. Ma dovrebbe essere sufficiente per l'Europa centrale.
Nel test WLAN con il nostro router di riferimento Asus ROG Rapture AXE11000, lo smartphone offre buone velocità di trasferimento per la sua classe di prezzo. Come nella maggior parte degli smartphone di prezzo simile, il WiFi 5 è lo standard più veloce supportato e con velocità di trasferimento comprese tra 307 e 372 Mbit/s, il Moto G72 si comporta in modo convincente nel nostro test.
All'aperto, lo smartphone è in grado di localizzarsi rapidamente con una precisione fino a 2 metri (~6,6 ft). Anche se il numero di satelliti trovati è leggermente inferiore, lo smartphone utilizza il sistema di supporto SBAS per rendere la localizzazione ancora più precisa.
Per il nostro test pratico, abbiamo portato il Motorola Moto G72 a fare un giro in bicicletta e abbiamo stabilito che lo smartphone è in grado di seguire il nostro percorso in modo decente. Tuttavia, la localizzazione non è sempre perfetta e spesso si allontana dal percorso reale o aggiunge deviazioni dove non ce n'erano
Sebbene sia possibile utilizzare il Moto G72 per la navigazione in generale, è consigliabile utilizzarlo solo quando non si ha bisogno di una precisione assoluta.
Funzioni telefoniche e qualità della voce - Migliore utilizzando l'auricolare
Android i veterani dovrebbero avere familiarità con l'app del telefono, poiché è l'app originale di Google. Ma se necessario, è possibile installare anche un'altra app del telefono.
Abbiamo testato la qualità della voce in diverse chiamate e abbiamo chiesto ai nostri interlocutori di giudicare la qualità del suono. In pratica non si sentono altri rumori fastidiosi e l'auricolare è in grado di raggiungere un volume abbastanza alto, consentendo di sentire chiaramente l'interlocutore anche in ambienti rumorosi. Anche la nostra voce viene trasmessa in modo abbastanza chiaro.
Utilizzando la modalità altoparlante, la conversazione risulta meno presente ed enfatizza le frequenze alte. Anche il nostro interlocutore conferma che la nostra voce è meno chiara in modalità altoparlante.
Fotocamere - Alta risoluzione e cos'altro?
Motorola utilizza nel suo smartphone un sensore da 108 Megapixel di Samsung, l'Isocell HM6. Questo combina 9 pixel in un punto immagine più grande, ottenendo immagini da 12 Megapixel con un'elevata sensibilità alla luce. Tuttavia, opzionalmente è possibile utilizzare l'intera risoluzione in una particolare modalità.
Sebbene la nitidezza dell'immagine e il grado di dettaglio siano di livello decente, non riescono a tenere il passo con le fotocamere di fascia alta. Anche l'illuminazione in condizioni di luce non perfette risulta piuttosto debole. La riproduzione dei colori delle immagini appare in genere leggermente fredda. Tuttavia, rispetto alle fotocamere di smartphone di prezzo simile, i dettagli visibili sono almeno leggermente superiori.
Con poca luce e contrasti elevati, riesce a ottenere un'ottima riproduzione del lume di candela, ma d'altra parte molte aree rimangono completamente scure senza alcun dettaglio.
L'obiettivo grandangolare ha una risoluzione di 8 Megapixel. Le sue immagini sono di livello medio, con alcuni dettagli e distorsioni limitate. È possibile effettuare uno zoom ibrido tra i due obiettivi ed è presente anche uno zoom digitale 8x per la fotocamera principale.
La fotocamera principale registra video a una risoluzione massima di 1080p e 60 fps. È possibile utilizzare anche l'obiettivo grandangolare o macro per registrare i video, ma è necessario scegliere uno dei due obiettivi e non è possibile cambiare durante la registrazione. La regolazione della luminosità è leggermente troppo lenta e si nota al termine della registrazione video. L'autofocus funziona quasi sempre in modo rapido, ma di tanto in tanto si muove in avanti e indietro, prima di trovare la corretta regolazione della nitidezza.
Nella parte anteriore è presente una fotocamera da 16 Megapixel. Pur scattando immagini abbastanza nitide, potrebbe offrire maggiori dettagli nelle aree scure.
Confronto immagini
Scegliete una scena e navigate nella prima immagine. Un click cambia lo zoom. Un click sulla immagine zoommata apre quella originale in una nuova finestra. La prima immagine mostra la fotografia ridimensionata del dispositivo di test.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Nel nostro studio, la fotocamera principale produce immagini abbastanza ricche di contrasto, che rendono leggibile anche il testo scuro su uno sfondo scuro. Tuttavia, la nitidezza si riduce notevolmente verso i bordi.
Con un'illuminazione di solo 1 Lux, l'oggetto è ancora debolmente visibile.
Accessori e garanzia - Molti accessori in dotazione
Il Moto G72 include un caricabatterie, un cavo USB, uno strumento per SIM e una custodia in silicone. Da un po' di tempo Motorola non offre accessori speciali per i nuovi smartphone sul suo sito web.
Il produttore offre una garanzia di 24 mesi per i suoi smartphone.
Dispositivi di input e funzionamento - Lettore di impronte digitali veloce
Il display a 120 Hz aumenta la reattività del sistema, rendendo le operazioni tramite touchscreen molto immediate. I tasti hardware sul lato destro sono facilmente percepibili e producono un feedback chiaro.
Sotto il display, abbastanza vicino al bordo inferiore del case, è presente un sensore di impronte digitali. Riconosce le impronte digitali memorizzate in modo molto affidabile, sbloccando il telefono con un breve ritardo. È possibile sbloccarlo anche tramite il riconoscimento del volto, ma si tratta di una soluzione software pura che non è considerata molto sicura.
Display - Il display di quasi tutti gli altri smartphone è così luminoso
Il produttore ha messo a segno un vero e proprio colpo con lo schermo OLED del Moto G72. Il display con risoluzione Full HD ampliata è compatibile con l'HDR e raggiunge la massima luminosità con uno sfondo completamente bianco su tutto lo schermo. Nemmeno gli smartphone più costosi sono in grado di farlo
Con 980 cd/m² in media, la luminosità massima del Motorola Moto G72 è nettamente superiore a quella di tutti i dispositivi di confronto della sua classe di prezzo.
Inoltre, la distribuzione della luminosità è abbastanza uniforme e il valore del nero è perfetto grazie alla tecnologia OLED, che teoricamente consente di ottenere contrasti infinitamente elevati e in pratica colori vivaci.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 92 %
Al centro con la batteria: 992 cd/m²
Contrasto: ∞:1 (Nero: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.56 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
145.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233
| Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A23 5G PLS, 2408x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Motorola Moto G42 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Realme 9 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | -50% | -43% | 28% | -29% | |
| Brightness middle | 992 | 400 -60% | 447 -55% | 590 -41% | 691 -30% | 589 -41% |
| Brightness | 980 | 396 -60% | 428 -56% | 561 -43% | 699 -29% | 561 -43% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 86 -7% | 92 0% | 95 3% | 90 -2% |
| Black Level * | 0.27 | 0.31 | 0.38 | 0.5 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.56 | 1.26 72% | 5.54 -21% | 5.15 -13% | 1.02 78% | 4.33 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.96 | 2.45 69% | 10.04 -26% | 10.35 -30% | 1.73 78% | 8.39 -5% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 1.5 52% | 7.3 -135% | 7.1 -129% | 1 68% | 5.9 -90% |
| Gamma | 2.233 99% | 2.298 96% | 2.03 108% | 2.143 103% | 2.205 100% | 2.063 107% |
| CCT | 7098 92% | 6658 98% | 8853 73% | 8540 76% | 6621 98% | 8021 81% |
| Contrast | 1481 | 1442 | 1553 | 1178 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM rilevato | 180 Hz |  | |
Il display sfarfalla a 180 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) . La frequenza di 180 Hz è relativamente bassa, quindi gli utenti sensibili potrebbero notare il flickering ed accusare stanchezza agli occhi a questo livello di luminosità e a livelli inferiori. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8746 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | |||
Serie di misure con un livello di zoom fisso e varie impostazioni di luminosità
Alla minima luminosità, il display mostra uno sfarfallio PWM a 180 Hz, anche se è stata attivata la "Prevenzione dello sfarfallio" nelle impostazioni. Chi è sensibile allo sfarfallio dello schermo dovrebbe quindi provare il display prima dell'acquisto per essere sicuro di trovarsi bene.
La riproduzione dei colori del Moto G72 è buona, con solo una leggerissima sfumatura blu nei toni accesi della scala di grigi.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 1.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 6 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (21 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 1.5 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 0.8 ms Incremento |  |
| ↘ 0.7 ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 4 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.9 ms). | ||
Grazie alla buona luminosità superiore, è possibile utilizzare lo smartphone anche all'aperto sotto il sole autunnale.
Ci piacciono anche gli angoli di visione stabili, che consentono di riconoscere i contenuti del display anche da angoli di visione molto ampi.
Prestazioni - Circa a livello di classe
MediaTek ha presentato solo il processore Helio G99nell'agosto del 2022 e già pochi mesi dopo lo si può trovare come SoC nel Moto G72. Il chip, prodotto con un processo a 6 nm, non è in grado di tenere completamente il passo del Qualcomm Snapdragon 695utilizzato in molti altri smartphone di questa classe di prezzo, nonostante abbia la stessa velocità di clock
Tuttavia, le differenze sono per lo più minime e non si dovrebbe notare una grande differenza nel funzionamento quotidiano. Il Moto G72 svolge il suo lavoro per lo più senza intoppi, gestendo senza problemi anche le applicazioni più impegnative.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Media della classe Smartphone (1267 - 74958, n=143, ultimi 2 anni) | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Media Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Media della classe Smartphone (82 - 307528, n=135, ultimi 2 anni) | |
| Media Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
Anche le prestazioni grafiche sono leggermente inferiori a quelle dei dispositivi con lo Snapdragon 695. In generale, non dovrebbe essere sufficiente per i giochi a 60 fps, ma ne daremo un'occhiata più approfondita nella nostra sezione "Giochi".
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
Durante la navigazione, la nostra unità di test ha una velocità media. Il rendering delle pagine è abbastanza rapido, ma di tanto in tanto è necessario attendere il caricamento delle immagini durante lo scorrimento.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (13.8 - 387, n=161, ultimi 2 anni) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Media Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Media della classe Smartphone (15.2 - 569, n=146, ultimi 2 anni) | |
| Media Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G72 (Chome 107) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (22 - 271, n=152, ultimi 2 anni) | |
| Media Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Media della classe Smartphone (38 - 347, n=79, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Media Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Media della classe Smartphone (2228 - 100368, n=203, ultimi 2 anni) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Media Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Media Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Media della classe Smartphone (277 - 28190, n=160, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Motorola utilizza lo storage UFS 2.2 con un buon controller in grado di sfruttare appieno i moduli. Anche se lo Xiaomi Poco M5fa un lavoro ancora migliore in termini di velocità di scrittura, tutti i tempi di caricamento e i processi di copia sono abbastanza veloci.
| Motorola Moto G72 | Xiaomi Poco M5 | Samsung Galaxy A23 5G | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Motorola Moto G42 | Realme 9 5G | Media 128 GB UFS 2.2 Flash | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | -24% | -26% | -20% | -60% | -12% | 88% | |
| Sequential Read 256KB | 868.5 | 976.4 12% | 485.1 -44% | 509.21 -41% | 843.09 -3% | 511 -41% | 728 ? -16% | 1839 ? 112% |
| Sequential Write 256KB | 497.5 | 870.7 75% | 487.4 -2% | 482.15 -3% | 436.32 -12% | 120.6 -76% | 527 ? 6% | 1425 ? 186% |
| Random Read 4KB | 231.4 | 247.6 7% | 188.2 -19% | 179.02 -23% | 122.08 -47% | 88.5 -62% | 191.7 ? -17% | 277 ? 20% |
| Random Write 4KB | 230.2 | 257.8 12% | 163.1 -29% | 147.46 -36% | 186.23 -19% | 95.4 -59% | 185.8 ? -19% | 309 ? 34% |
Gioco: i 60 fps restano un sogno
Anche se è possibile giocare con il Moto G72, purtroppo non è sufficiente per ottenere i dettagli più elevati in tutti i giochi.
In Diablo Immortal, il massimo possibile è di 30 fps, mentre in PUBG Mobile è di almeno quasi 40 fps con impostazioni basse. Se si riducono un po' le esigenze, quasi tutti i giochi dovrebbero funzionare. Determiniamo i frame rate con il software di GameBench.
Anche il controllo tramite touchscreen e sensore di posizione funziona perfettamente.
Emissioni - Quasi nessun riscaldamento
Temperatura
Lo sviluppo di calore del Moto G72 rimane entro i limiti, e anche sotto carico prolungato, misuriamo un massimo di 36,5 °C (97,7 °F)
Anche in condizioni di carico prolungato, il SoC non si blocca quasi mai, offrendo le migliori condizioni per un funzionamento costante.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 36.5 °C / 98 F, rispetto alla media di 35.1 °C / 95 F, che varia da 21.9 a 63.2 °C per questa classe Smartphone.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 36.3 °C / 97 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 24.9 °C / 77 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
Altoparlanti
Anche se il Moto G72 non dispone di veri e propri altoparlanti stereo, l'auricolare viene utilizzato come sostituto di un secondo altoparlante, consentendo di creare alcuni effetti stereo. Questo funziona abbastanza bene e il suono può anche diventare abbastanza forte.
Sebbene non sia molto potente e manchi di bassi, il suono è almeno molto decente per uno smartphone di fascia media dal prezzo accessibile.
Per un suono ancora migliore, è possibile collegare dispositivi audio esterni tramite la porta audio o il Bluetooth. Sono supportati tutti i moderni codec aptX e anche l'LHDC 4.
Motorola Moto G72 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85.4 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 28.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (12.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 5.6% superiore alla media
(+) | medi lineari (4.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 4.2% dalla media
(+) | alti lineari (6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (21.2% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 35% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% simile, 57% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 55% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 38% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Realme 9 5G analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (84.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 29.6% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (10.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 3.8% dalla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (23.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 48% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 9% simile, 43% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 12%, medio di 37%, peggiore di 134%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 66% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% similare, 27% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Durata della batteria - Efficiente e di lunga durata
Consumo di energia
Sebbene il Motorola Moto G72 sia molto efficiente per quanto riguarda il consumo di energia a basso carico, a volte può consumare molta più energia dalla batteria in condizioni di carico elevato. Tuttavia, in questa fascia di prezzo sono pochi gli smartphone più efficienti.
Lo smartphone Motorola può essere ricaricato con un massimo di 30 watt - il caricabatterie corrispondente è incluso. Utilizzando questo, ci vogliono al massimo poco meno di 2 ore per ricaricare completamente lo smartphone.
| Off / Standby |   0.1 / 0.2 Watt |
| Idle |  0.7 / 1.1 / 1.5 Watt |
| Sotto carico |
4.5 / 6.5 Watt |
    
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G72 5000 mAh | Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Media Mediatek Helio G99 | Media della classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -15% | 16% | -8% | -39% | -32% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.9 -29% | 1 -43% | 0.8 -14% | 1 -43% | 1.037 ? -48% | 0.894 ? -28% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.3 -18% | 1.5 -36% | 1 9% | 1.5 -36% | 1.917 ? -74% | 1.456 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.9 -27% | 2 -33% | 1.4 7% | 2 -33% | 2.16 ? -44% | 1.616 ? -8% |
| Load Average * | 4.5 | 4.6 -2% | 3.6 20% | 2.4 47% | 2.6 42% | 5.11 ? -14% | 6.45 ? -43% |
| Load Maximum * | 6.5 | 6.8 -5% | 5.3 18% | 4.6 29% | 4.5 31% | 7.36 ? -13% | 9.8 ? -51% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Durata della batteria
Sebbene il Motorola Moto G72 non riesca a piazzarsi al primo posto della sua categoria per quanto riguarda la durata della batteria, offre una solida capacità di resistenza: 15:29 ore nel nostro test WLAN e quasi 40 ore durante il funzionamento inattivo sono buoni valori.
Anche sotto carico, l'autonomia di 5:33 ore a batteria piena è discreta, consentendo sessioni di gioco più lunghe lontano dalla presa di corrente.
| Motorola Moto G72 5000 mAh | Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Realme 9 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 3% | 9% | -1% | 6% | 11% | |
| Reader / Idle | 2396 | 2503 4% | 2586 8% | 1985 -17% | 2223 -7% | |
| H.264 | 1104 | 1087 -2% | 1289 17% | 1255 14% | 1185 7% | |
| WiFi v1.3 | 929 | 916 -1% | 1099 18% | 1064 15% | 949 2% | 1029 11% |
| Load | 333 | 368 11% | 305 -8% | 277 -17% | 406 22% |
Pro
Contro
Verdetto - Uno smartphone di fascia media con uno schermo eccezionale
Il Motorola Moto G72 si distingue nella sua classe di prezzo per diverse caratteristiche: Innanzitutto, la fotocamera ad alta risoluzione che scatta foto leggermente più nitide rispetto ad altri smartphone di prezzo simile; poi il case sottile e leggero, senza rinunciare a una batteria ad alta capacità; infine, lo schermo OLED estremamente luminoso e abbastanza preciso nei colori, anche se presenta lo svantaggio dello sfarfallio PWM.
In particolare, la luminosità del display con capacità HDR è straordinaria in questa fascia di prezzo: persino alcuni smartphone di fascia alta non raggiungono una luminosità di quasi 1.000 cd/m² con sensore di luminosità attivato.
In termini di prestazioni, lo smartphone con il suo SoC MediaTek è in grado di tenere il passo, e difficilmente si noterà una differenza con i dispositivi con loSnapdragon 695nel funzionamento quotidiano. Sebbene lo smartphone non sia adatto ai giocatori incalliti, chi riesce a limitare le proprie esigenze dovrebbe essere in grado di far funzionare la maggior parte dei giochi.
D'altra parte, chi vuole uno smartphone a prova di futuro potrebbe essere scoraggiato dalla mancanza del 5G nel Motorola Moto G72. Ma a parte questo, il Moto G72 non mostra quasi nessun punto debole, a parte qualche piccola imprecisione nella localizzazione
Il Motorola Moto G72 è un prodotto completo: gli acquirenti avranno uno schermo molto luminoso, una fotocamera decente e buone prestazioni. Purtroppo manca il 5G.
Coloro che vogliono risparmiare qualche euro in più avranno anche uno schermo OLED con il Motorola Moto G42ma dovrà convivere con una forte perdita di prestazioni. IlRedmi Note 11Sdi Xiaomi è un altro smartphone economico con schermo AMOLED e buone prestazioni.
Prezzo e disponibilità
Sebbene il Motorola Moto G72 non sia facilmente reperibile negli Stati Uniti, è disponibile in Europa al prezzo di 280 euro direttamente dal produttore, ed è anche disponibile in India e in alcuni altri Paesi.
Motorola Moto G72
- 12/01/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
