Notebookcheck Logo

Recensione del Minisforum UH125 Pro: mini-PC AI con Intel Core Ultra 5 125H, 32 GB di RAM DDR5 e SSD da 1 TB

L'AI come strumento di marketing?

Minisforum rinnova la sua gamma di modelli basati sui processori Intel Meteor Lake: L'UH125 Pro viene lanciato sulla base dell'Intel Core Ultra 5 125H. Può anche contare su una ricca connettività, che attualmente è tra le più moderne con USB4 e OCuLink. Abbiamo dato un'occhiata dettagliata al dispositivo e analizzato le sue prestazioni sulla base di numerose misurazioni e benchmark.

Il produttore stesso pubblicizza il Minisforum UH125 Pro come un potente mini-PC AI con connessione OCuLink. Il processore è un Intel Core Ultra 5 125Hche può sicuramente offrire un certo valore aggiunto con la sua NPU separata. Tuttavia, ora possiamo trovare questa opzione anche in altri SoC. Minisforum non offre altre configurazioni di CPU per l'UH125 Pro. Al momento dell'acquisto di Minisforum UH125 Pro, l'acquirente deve scegliere tra la variante barebone e la nostra configurazione di prova. Senza RAM e SSD, il dispositivo può essere preordinato a 499 euro. Il prezzo normale, invece, è di 629 euro. Se desidera acquistare il Minisforum UH125 Pro con 32 GB di RAM DDR5 e un SSD da 1 TB, dovrà scavare più a fondo nelle sue tasche: Il prezzo di listino è attualmente di 879 euro. Tuttavia, Minisforum offre il dispositivo a 699 euro durante la fase di preordine.

In termini di prezzo, il Minisforum UH125 Pro non si distingue né in positivo né in negativo. I concorrenti contro i quali abbiamo messo a confronto il Minisforum UH125 Pro sono elencati nella seguente tabella.

Minisforum UH125 Pro
Processore
Intel Core Ultra 5 125H 14 x 3.6 - 4.5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Scheda grafica
Intel Arc 7-Core iGPU, Core: 2200 MHz, 31.0.101.5594 DCH
Memoria
32 GB 
, DDR5-5600 MT/s, max 96GB
Scheda madre
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Harddisk
Kingston OM8PGP41024Q-A0, 1024 GB 
, 930 GB libera
Scheda audio
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Porte di connessione
1 USB 2.0, 3 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 3 DisplayPort, 1 Porta Docking, Connessioni Audio: 3.5mm combo jack, Lettore schede: SD (Full-Size), Realtek Semiconductor RTL8126 PCIe Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), OCuLink
Rete
Realtek Semiconductor RTL8126 PCIe Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 49 x 145 x 145
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Altre caratteristiche
120W power adapter, VESA-Mount, 24 Mesi Garanzia
Peso
797 gr, Alimentazione: 278 gr
Prezzo
879 EUR
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Version
Data
Modello
Peso
Altezza
Miglior Prezzo
74.5 %v8
07/2024
Minisforum UH125 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
797 gr49 mm
80.8 %v8
06/2024
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
653 gr60 mm
78 %v8
07/2024
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
578 gr49.2 mm
72.1 %v8
06/2024
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
440 gr37 mm
82.4 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Minisforum Venus Series NAB9
i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
615 gr55 mm
82.3 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
600 gr58 mm

Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7 qui disponibile qui.

Minisforum UH125 Pro in dettaglio

Minisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro - Lato anteriore
Minisforum UH125 Pro - Vista posteriore
Minisforum UH125 Pro - lato sinistro
Minisforum UH125 Pro - lato destro
Minisforum UH125 Pro con alimentatore (19 V; 6,32 A)
Alimentatore (19 V; 6,32 A)

Cassa - Alluminio e plastica in una buona combinazione

Il Minisforum UH125 Pro è venduto esclusivamente in colore nero. Il produttore si affida a un mix di alluminio e plastica per i materiali utilizzati. Quest'ultima si trova nella parte superiore e inferiore, anche se la parte principale del case è in metallo. Questo conferisce al dispositivo un'eccellente stabilità, che è anche accompagnata da una lavorazione impeccabile. Il pulsante di accensione e il pulsante Copilot si trovano sulla parte superiore. Quest'ultimo è semplicemente un pulsante per avviare l'assistente Copilot. Tuttavia, è discutibile che questa funzione venga utilizzata spesso nella pratica.

Il Minisforum UH125 Pro occupa leggermente più spazio sulla scrivania rispetto ai suoi concorrenti. In termini di altezza, il nostro dispositivo di prova si colloca a metà classifica, anche se i 49 millimetri non fanno apparire il dispositivo ingombrante. In relazione ai 14,5 centimetri di larghezza e profondità, il Minisforum UH125 Pro ha abbastanza spazio interno per ospitare un'unità di raffreddamento potente ed efficiente. Il Minisforum UH125 Pro può anche essere collegato a un monitor tramite un supporto VESA.

Confronto delle dimensioni

145 mm 145 mm 49 mm 797 g130 mm 130 mm 60 mm 653 g130 mm 134 mm 58 mm 600 g127 mm 127 mm 55 mm 615 g117 mm 112 mm 49.2 mm 578 g112.4 mm 112.4 mm 37 mm 440 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Attrezzatura - USB4 in versione doppia e OCuLink

Il Minisforum UH125 Pro si distingue per una buona selezione di interfacce. Sia il numero che la scelta delle porte sono eccellenti. Due interfacce USB4 non sono necessariamente lo standard per i mini-PC. Tuttavia, Minisforum dimostra che è possibile. Il produttore installa anche una porta OCuLink, utilizzata principalmente per le schede grafiche esterne. Minisforum stesso ha già annunciato il proprio modello. La posizione delle porte è buona, ma non perfetta. La connessione DisplayPort si distingue negativamente. Se si utilizza la USB-A sottostante, è praticamente impossibile rimuovere il cavo DisplayPort, poiché spesso è dotato di un fermo. Gli schermi possono essere controllati anche tramite HDMI. Se utilizza anche le due porte USB4 per l'uscita delle immagini, può gestire fino a quattro schermi contemporaneamente su Minisforum UH125 Pro.

Il Minisforum UH125 Pro è dotato di un lettore di schede SD, che è consigliato solo in misura limitata in termini di prestazioni. I dispositivi con lettori di schede UHS-II più veloci offrono velocità di trasferimento nettamente migliori. Il lettore di schede SD nel nostro dispositivo di prova è quindi una soluzione di emergenza.

Nota importante sulla connessione OCuLink: Il produttore sottolinea che questa interfaccia non supporta l'hot swap, il che significa che il mini-PC deve essere spento prima di collegare il dispositivo. Nel peggiore dei casi, ignorare questa caratteristica può causare danni ai dispositivi. Aoostar ha segnalato esplicitamente questo aspetto con una nota simile sui suoi dispositivi.

I collegamenti esterni di Minisforum UH125 Pro (Fonte: Minisforum)
I collegamenti esterni di Minisforum UH125 Pro (Fonte: Minisforum)

Lettore di schede SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
181.79 MB/s +593%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
176.8 MB/s +574%
Geekom Mini IT13
Intel Core i9-13900H
154.449 MB/s +489%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
129.2 MB/s +393%
Media della classe Mini PC
  (15.1 - 214, n=26, ultimi 2 anni)
91.7 MB/s +250%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
65 MB/s +148%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
26.22 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Khadas Mind
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
200.48 MB/s +708%
Geekom A5
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
182.5 MB/s +636%
Geekom Mini IT13
Intel Core i9-13900H
180.4 MB/s +627%
Geekom Mini IT12
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
176.8 MB/s +613%
Media della classe Mini PC
  (18.2 - 221, n=26, ultimi 2 anni)
106.6 MB/s +330%
Zotac ZBOX Magnus EN173070C
Intel Core i7-11800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
69.9 MB/s +182%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
24.8 MB/s

Comunicazione

Modulo WLAN nel Minisforum UH125 Pro
Modulo WLAN nel Minisforum UH125 Pro

Il Minisforum UH125 Pro è dotato di un modulo radio Intel Wi-Fi 6E-AX210, che assicura la comunicazione di rete wireless. Il modulo WLAN può funzionare nelle gamme di frequenza di 2,4 GHz e di 5 GHz e 6 GHz. Il test mostra chiare differenze nelle prestazioni, che sono certamente evidenti in alcuni scenari applicativi. Se si trasmettono molti dati, consigliamo soprattutto di utilizzare la rete radio più veloce a 6 GHz. Tuttavia, la rete wireless a 5 GHz, un po' più lenta, è perfettamente adeguata per il normale uso quotidiano. In confronto, il Minisforum UH125 Pro è tra i primi posti. Abbiamo effettuato i test WLAN con il router Asus ROG Rapture GT-AXE11000. In alternativa alla connessione wireless, il Minisforum UH125 Pro dispone di due prese LAN. Entrambe le connessioni di rete sono in grado di trasferire dati fino a 5 GBit/s. Questo fa sì che il nostro campione di prova si distingua dalla massa.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
1755 (1737min - 1766max) MBit/s
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1583 (1557min - 1611max) MBit/s -10%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1528 (1495min - 1552max) MBit/s -13%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (885 - 1827, n=22)
1477 MBit/s -16%
Media della classe Mini PC
  (684 - 1771, n=52, ultimi 2 anni)
1385 MBit/s -21%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1699 (1590min - 1792max) MBit/s +6%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
1605 (1238min - 1652max) MBit/s
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1429 (1392min - 1511max) MBit/s -11%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (712 - 1615, n=21)
1341 MBit/s -16%
Media della classe Mini PC
  (394 - 1800, n=52, ultimi 2 anni)
1337 MBit/s -17%
iperf3 receive AXE11000
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1398 (1261min - 1453max) MBit/s +49%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (715 - 1711, n=24)
1220 MBit/s +30%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
936 (907min - 946max) MBit/s
Media della classe Mini PC
  (192.9 - 1796, n=112, ultimi 2 anni)
933 MBit/s 0%
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
740 (676min - 758max) MBit/s -21%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
707 (631min - 811max) MBit/s -24%
Minisforum Venus Series NAB9
MediaTek MT7921
503 (371min - 687max) MBit/s -46%
Acemagic AM18
Realtek RTL8852BE
455 (221min - 519max) MBit/s -51%
iperf3 transmit AXE11000
Geekom GT13 Pro
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1146 (846min - 1308max) MBit/s +51%
Media Intel Wi-Fi 6E AX210
  (565 - 1670, n=24)
1107 MBit/s +46%
Media della classe Mini PC
  (184.1 - 1776, n=112, ultimi 2 anni)
866 MBit/s +14%
Minisforum UH125 Pro
Intel Wi-Fi 6E AX210
758 (727min - 793max) MBit/s
Aoostar GEM12
Intel Wi-Fi 6 AX200
736 (369min - 756max) MBit/s -3%
Acemagic AM18
Realtek RTL8852BE
665 (343min - 743max) MBit/s -12%
Geekom AE7
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
573 (145min - 972max) MBit/s -24%
Minisforum Venus Series NAB9
MediaTek MT7921
531 (255min - 725max) MBit/s -30%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1605 (1238-1652)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1755 (1737-1766)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø935 (907-946)
Aoostar GEM12 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø739 (676-758)
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø758 (727-793)
Aoostar GEM12 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø724 (369-756)

Accessori

La fornitura comprende il dispositivo e un alimentatore compatto da 120 watt. È inclusa anche una piastra di montaggio VESA con materiale di montaggio. Sono inclusi anche una guida rapida, un cavo HDMI e un cavo di alimentazione.

L'ambito di fornitura del Minisforum UH125 Pro
L'ambito di fornitura del Minisforum UH125 Pro

Manutenzione

Se ordina il Minisforum UH125 Pro in versione barebone, dovrà inevitabilmente aprire il dispositivo per installare la RAM e un SSD. In linea di principio, questo funziona relativamente bene, anche se i piedini in gomma incollati sul lato inferiore sono un po' un ostacolo. Nascondono le quattro viti che fissano il lato inferiore all'alloggiamento. Tuttavia, occorre prestare attenzione quando si apre il case, poiché le due porte USB inferiori sono collegate internamente con un cavo a nastro relativamente corto. Per accedere alla RAM e a un SSD, è necessario rimuovere la ventola. A tale scopo, è necessario svitare dodici viti. Internamente, il Minisforum UH125 Pro è simile al Minisforum AtomMan X7 Ti. Le due interfacce M.2 sono nascoste sotto un solido radiatore in metallo. Una di queste è già occupata da un SSD lungo 80 millimetri nel nostro dispositivo di prova. È possibile installare due moduli SO-DIMM per la RAM. Anche il modulo WLAN può essere sostituito. Tuttavia, questa operazione è molto più complicata, in quanto è necessario smontare l'intero circuito stampato.

Minisforum UH125 Pro con il lato inferiore aperto
I piedini in gomma incollati coprono le viti
Minisforum UH125 Pro senza ventilatore
Minisforum UH125 Pro senza ventilatore
Ventilatore smontato
Lato superiore del circuito stampato del Minisforum UH125 Pro
Le singole parti del Minisforum UH125 Pro

Sostenibilità

Il Minisforum UH125 Pro viene fornito in una scatola di cartone adeguata alle dimensioni del dispositivo. Gli accessori sono confezionati in sacchetti di plastica separati, il che potrebbe essere migliorato in termini di sostenibilità. Come già detto, il dispositivo stesso è realizzato con un mix di alluminio e plastica. Non sappiamo se siano stati utilizzati processi speciali per la produzione di materiali riciclati.

Prestazioni - Intel Core Ultra 5 con buone prestazioni

L'Intel Core Ultra 5 125H è un solido SoC di fascia media e appartiene alla serie Meteor Lake di Intel. Nel complesso, il SoC offre molti core di calcolo nativi, che sono ideali per le applicazioni multi-thread. Anche l'iGPU è stata rivista con la serie Meteor Lake e, basandosi sull'architettura Arc, le prestazioni sono nettamente superiori rispetto alle obsolete iGPU Xe della serie precedente.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Condizioni del test

Abbiamo eseguito tutti i test sulle prestazioni con la modalità energetica Bilanciata. Non abbiamo modificato le prestazioni del SoC e lo abbiamo lasciato nel suo stato predefinito secondo le impostazioni del BIOS (Balanced). In alternativa a Balanced, il SoC può funzionare anche in modalità Silent e Performance. Lo stesso vale per la curva della ventola, che non abbiamo modificato ulteriormente. Più avanti nel test daremo un'occhiata più da vicino ai diversi livelli di rumore in relazione ai vari profili di ventola.

Limite di potenza 1 Limite di potenza 2
Modalità silenziosa 45 W 54 W
Modalità Bilanciata 54 W 60 W
Modalità Performance 65 W 65 W

Processore

Il Minisforum UH125 Pro è alimentato da un Intel Core Ultra 5 125H. Il SoC combina 6 core P e 8 core E e può elaborare un totale di 18 thread in parallelo. Fondamentalmente, il processore offre prestazioni solide e, a volte, il SoC di fascia media può persino competere con i modelli Core i9. Nel confronto delle prestazioni complessive, il nostro dispositivo di prova deve accontentarsi dell'ultimo posto in termini di prestazioni della CPU. Tuttavia, non bisogna farsi ingannare troppo da questo risultato, perché Minisforum non utilizza il modello di punta della serie Meteor Lake. Il divario con il Geekom AE7 è relativamente piccolo, con solo 13 punti percentuali nella valutazione delle prestazioni.

Per ulteriori confronti e benchmark, la invitiamo a consultare la nostra Tabella di confronto delle CPU.

Cinebench R15
Cinebench R15
Cinebench R20
Cinebench R20
Cinebench R23
Cinebench R23
Cinebench 2024
Cinebench 2024
Performance Rating - Percent
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
57.6 pt
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
57 pt
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
56.9 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
55.5 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
54.1 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
50.5 pt
Cinebench 2024
CPU Multi Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
946 Points +16%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
933 Points +15%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
923 Points +13%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
814 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
746 Points -8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
703 Points -14%
CPU Single Core
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
114 Points +18%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
108 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
107 Points +10%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
104 Points +7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
104 Points +7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
97 Points
Cinebench R23
Multi Core
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
16130 Points +11%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
16099 Points +11%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
15979 Points +10%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
14659 Points +1%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
14564 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13015 Points -11%
Single Core
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1901 Points +16%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1788 Points +9%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1783 Points +9%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1737 Points +6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1715 Points +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1640 Points
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
281 Points +20%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
279 Points +19%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
274 Points +17%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
270 Points +15%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
245 Points +4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
235 Points
CPU Multi 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2544 Points +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2537 Points +13%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2505 Points +12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2260 Points +1%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
2249 Points 0%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
2245 Points
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
734 Points +17%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
700 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
691 Points +10%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
673 Points +7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
659 Points +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
629 Points
CPU (Multi Core)
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
6346 Points +13%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
6321 Points +13%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6250 Points +11%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
5691 Points +1%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
5618 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
5013 Points -11%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
3.38 Points +18%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
3.32 Points +16%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
3.29 Points +15%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
3.26 Points +14%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2.98 Points +4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
2.86 Points
CPU Multi 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
30.49 Points +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
29.76 Points +10%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
29.7 Points +10%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
27.48 Points +2%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
27.25 Points +1%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
27.02 Points
Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
15303 Points +19%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
14232 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
14163 Points +10%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
14015 Points +9%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13820 Points +7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
12858 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
87296 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
85872 Points +9%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
83726 Points +6%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
79014 Points 0%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
78817 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
75947 Points -4%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
262 Seconds * -14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
234 Seconds * -2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
230 Seconds *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
202 Seconds * +12%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
197 Seconds * +14%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
197 Seconds * +14%
wPrime 2.10
32m
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
4.48 s *
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
3.518 s * +21%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
3.454 s * +23%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2.703 s * +40%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.699 s * +40%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2.658 s * +41%
1024m
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
412.775 s * -67%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
246.982 s *
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
186.394 s * +25%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
98.896 s * +60%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
96.95 s * +61%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
71.922 s * +71%
X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
317.5 (292min - 319max) fps +4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
304.5 (304min - 306max) fps
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
300.5 (288min - 319max) fps -1%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
289 (286min - 292max) fps -5%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
288 (287min - 289max) fps -5%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
281.5 (277min - 286max) fps -8%
Pass 2
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
144.15 (143.5min - 146.6max) fps +8%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
144.1 (143.9min - 145.6max) fps +8%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
143.7 (143min - 145.2max) fps +7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
134 (133.7min - 134.5max) fps
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
125.05 (112.4min - 132max) fps -7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
113.95 (106.5min - 136.6max) fps -15%
WinRAR - Result
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
8735 KB/s +56%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
7580 KB/s +36%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
7327 KB/s +31%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
6800 KB/s +22%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6428 KB/s +15%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
5594 KB/s
TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
15.2 GB/s +69%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
14.7 GB/s +63%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
14.4 GB/s +60%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
13.2 GB/s +47%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
13 GB/s +44%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
9 GB/s
Twofish Mean 100MB
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
2.4 GB/s +71%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
2.2 GB/s +57%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
2.1 GB/s +50%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
2.1 GB/s +50%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
2 GB/s +43%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1.4 GB/s
Serpent Mean 100MB
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1.4 GB/s +64%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1.3 GB/s +52%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1.3 GB/s +52%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1.2 GB/s +41%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1.2 GB/s +41%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0.854 GB/s
Geekbench 5.5
Multi-Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
12228 Points +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
12143 Points +13%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
12049 Points +12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11283 Points +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
10788 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
10378 Points -4%
Single-Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1986 Points +25%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1958 Points +23%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1946 Points +22%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1866 Points +17%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1841 Points +16%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1593 Points
Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
12141 Points +14%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
12086 Points +13%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
12019 Points +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
11168 Points +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
10676 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
10276 Points -4%
5.0 Single-Core
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
1905 Points +19%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
1900 Points +19%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
1870 Points +17%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
1810 Points +13%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
1795 Points +12%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
1596 Points
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
8125 Points +21%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
8034 Points +19%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
7932 Points +18%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
7924 Points +18%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
7787 Points +16%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
6734 Points
64 Bit Multi-Core Score
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
49341 Points +28%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
47777 Points +24%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
47599 Points +23%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
41851 Points +8%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
39510 Points +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
38648 Points
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
22786 Points +33%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
22237 Points +30%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
21762 Points +27%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
18553 Points +8%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
18383 Points +7%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
17138 Points
7-Zip 18.03
7z b 4
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
71631 MIPS
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
70733 MIPS
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
70723 MIPS
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
55620 MIPS
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
52479 MIPS
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0 MIPS
7z b 4 -mmt1
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
6661 MIPS +42%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
6644 MIPS +41%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
6545 MIPS +39%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
6321 MIPS +35%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
6136 MIPS +31%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
4699 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
20.9 fps +25%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
20.5 fps +23%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
20.5 fps +23%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
16.7 fps
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
16.2 fps -3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
14.1 fps -16%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
0.513 sec *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4398 sec * +14%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
0.4395 sec * +14%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
0.4392 sec * +14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
0.4391 sec * +14%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4346 sec * +15%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
70.9 s *
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
53.7 s * +24%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
47.7 s * +33%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
47.5 s * +33%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
39.4 s * +44%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
37.2 s * +48%
WebXPRT 3 - Overall
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
323 Points +27%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
320 Points +26%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
304 Points +20%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
301 Points +19%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
300 Points +18%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
254 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
595 ms *
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
518 ms * +13%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
517 ms * +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
517 ms * +13%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
510 ms * +14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
499 ms * +16%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
27120 Points +27%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
26617 Points +24%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
26194 Points +22%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
26093 Points +22%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
23626 Points +10%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
21391 Points
2560x1440 Time Spy CPU
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
11049 Points +20%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
10926 Points +19%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
10824 Points +18%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
10402 Points +13%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
9347 Points +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
9182 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
7.744 s *
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
7.445 s * +4%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
7.331 s * +5%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
7.281 s * +6%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
7.158 s * +8%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
7.112 s * +8%
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
18.138 s * -7%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
17.904 s * -6%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
17.697 s * -4%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
16.967 s *
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
16.498 s * +3%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
16.234 s * +4%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS
665.289 s * -57%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS
655.388 s * -55%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS
653.976 s * -54%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H
423.565 s *
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H
417.103 s * +2%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK
397.363 s * +6%

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8948
Cinebench R10 Shading 64Bit
15967 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
78817 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
12858 Points
Cinebench R10 Shading 32Bit
15394
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
51581
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.52 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
23.68 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
95.61 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.86 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
27.02 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
95.42 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
235 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2245 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
132.66 fps
Cinebench R20 CPU (Single Core)
629 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5618 Points
Cinebench R23 Multi Core
14564 Points
Cinebench R23 Single Core
1640 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
97 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
814 Points
Aiuto
Performance Rating
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
98.6 pt
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
96.3 pt
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
92.2 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
64.5 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
60.8 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
57.5 pt
Media della classe Mini PC
 
55.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
26514 KRay/s +94%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
25916 KRay/s +90%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25725 KRay/s +89%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
13639 KRay/s
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
12389 KRay/s -9%
Media della classe Mini PC
  (561 - 51004, n=118, ultimi 2 anni)
12276 KRay/s -10%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
11735 KRay/s -14%
AIDA64 / FPU Julia
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
112419 Points +59%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
109747 Points +55%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
108506 Points +53%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
70880 Points
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
64350 Points -9%
Media della classe Mini PC
  (3604 - 214250, n=118, ultimi 2 anni)
62123 Points -12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
59094 Points -17%
AIDA64 / CPU SHA3
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
4898 MB/s +44%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4769 MB/s +40%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
4695 MB/s +38%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
3404 MB/s
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
3028 MB/s -11%
Media della classe Mini PC
  (225 - 9399, n=118, ultimi 2 anni)
2738 MB/s -20%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
2718 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
119250 Points +53%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
116083 Points +49%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
115133 Points +47%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
99851 Points +28%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
93952 Points +20%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
78098 Points
Media della classe Mini PC
  (8172 - 184747, n=118, ultimi 2 anni)
77819 Points 0%
AIDA64 / FPU SinJulia
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
14976 Points +91%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
14876 Points +90%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14590 Points +86%
Media della classe Mini PC
  (408 - 29064, n=118, ultimi 2 anni)
8454 Points +8%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
8417 Points +7%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
8026 Points +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
7842 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
60098 Points +70%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
58597 Points +66%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
57881 Points +64%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
35321 Points
Media della classe Mini PC
  (1958 - 113499, n=118, ultimi 2 anni)
32406 Points -8%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
31933 Points -10%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
29138 Points -18%
AIDA64 / CPU AES
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
167583 MB/s +157%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
163604 MB/s +151%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
112254 MB/s +72%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
102677 MB/s +57%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
85572 MB/s +31%
Media della classe Mini PC
  (3691 - 325960, n=118, ultimi 2 anni)
85412 MB/s +31%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
65304 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
1048 MB/s +5%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1042 MB/s +5%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
1015 MB/s +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
994 MB/s
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
870 MB/s -12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
789 MB/s -21%
Media della classe Mini PC
  (74.8 - 2039, n=118, ultimi 2 anni)
709 MB/s -29%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
14162 KRay/s +96%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
13875 KRay/s +92%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13617 KRay/s +89%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
7221 KRay/s
Media della classe Mini PC
  (308 - 26952, n=118, ultimi 2 anni)
6564 KRay/s -9%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
6325 KRay/s -12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
6205 KRay/s -14%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
45789 MPixel/s
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
40690 MPixel/s -11%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
40655 MPixel/s -11%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
40245 MPixel/s -12%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
28269 MPixel/s -38%
Media della classe Mini PC
  (4408 - 50500, n=118, ultimi 2 anni)
27624 MPixel/s -40%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
24903 MPixel/s -46%

Cinebench R15 Multi loop

Nel complesso, il Minisforum UH125 Pro padroneggia abbastanza bene il ciclo continuo Cinebench R15. Un'analisi più attenta dei risultati rivela alcune fluttuazioni nel corso del test. Tuttavia, con un risultato medio di 2.186 punti, il nostro dispositivo di prova non ha nulla da nascondere. Non siamo riusciti a rilevare alcun calo significativo delle prestazioni, come nel caso di Geekom GT13 Pro.

Metriche della CPU durante il ciclo di Cinebench R15
Metriche della CPU durante il ciclo di Cinebench R15
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2186 (2040.4-2248.33)
Aoostar GEM12 AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Ryzen 7 8845HS: Ø2530 (2503.13-2552.81)
Geekom AE7 AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2563 (2486.79-2630.54)
Geekom GT13 Pro Intel Core i9-13900H, Intel Core i9-13900H: Ø1776 (1688.48-2326.12)
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK, Intel Core i9-12900HK: Ø1981 (1895.47-2262.7)
Acemagic AM18 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2489 (2476.93-2539.84)

Prestazioni del sistema

Il nostro campione di prova ha ottenuto risultati leggermente migliori nei test sulle prestazioni del sistema rispetto ai test sulle prestazioni della CPU pura. Il Intel Core Ultra 5 125H in combinazione con la RAM DDR5 installata offre prestazioni eccellenti nell'uso quotidiano. Possiamo anche confermare soggettivamente le elevate prestazioni dell'intero sistema. Il nostro campione di prova ha persino ottenuto il massimo nei test sulla RAM.

PCMark 10 / Score
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
7651 Points +24%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
7520 Points +21%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
7431 Points +20%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
6435 Points +4%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
6194 Points
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
5944 Points -4%
PCMark 10 / Essentials
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
11591 Points +23%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
11097 Points +18%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
11058 Points +17%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10822 Points +15%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
10347 Points +10%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
9427 Points
PCMark 10 / Productivity
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
10970 Points +42%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
10717 Points +39%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10482 Points +36%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
7924 Points +3%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7715 Points
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
7319 Points -5%
CrossMark / Overall
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
1986 Points +30%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1939 Points +26%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1828 Points +19%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1813 Points +18%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1766 Points +15%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1533 Points
CrossMark / Responsiveness
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
2205 Points +66%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1849 Points +39%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1790 Points +34%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1541 Points +16%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1527 Points +15%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1332 Points
CrossMark / Creativity
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
2040 Points +21%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2030 Points +21%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2011 Points +19%
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
1907 Points +13%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1789 Points +6%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1683 Points
CrossMark / Productivity
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Kingston OM3PGP41024P-A0
1996 Points +36%
Aoostar GEM12, AMD Ryzen 7 8845HS
AMD Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1872 Points +28%
Acemagic AM18, AMD Ryzen 7 7840HS
AMD Radeon 780M, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1743 Points +19%
Geekom GT13 Pro, Intel Core i9-13900H
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Acer N7000
1736 Points +19%
Geekom AE7, AMD Ryzen 9 7940HS
AMD Radeon 780M, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1731 Points +18%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H
Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1463 Points
AIDA64 / Memory Copy
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
69592 MB/s
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
68449 MB/s -2%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68299 MB/s -2%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
67777 MB/s -3%
Media della classe Mini PC
  (6481 - 89287, n=118, ultimi 2 anni)
47240 MB/s -32%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45721 MB/s -34%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
44442 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Read
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
72711 MB/s
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
61836 MB/s -15%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
61463 MB/s -15%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
61006 MB/s -16%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
47960 MB/s -34%
Media della classe Mini PC
  (6914 - 98398, n=118, ultimi 2 anni)
47897 MB/s -34%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45995 MB/s -37%
AIDA64 / Memory Write
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
87118 MB/s +22%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
86677 MB/s +21%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
86273 MB/s +21%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
71514 MB/s
Media della classe Mini PC
  (6862 - 98583, n=118, ultimi 2 anni)
51663 MB/s -28%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
45952 MB/s -36%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
45733 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Latency
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
184.8 ns *
Media della classe Mini PC
  (44.9 - 184.8, n=118, ultimi 2 anni)
91.8 ns * +50%
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
90 ns * +51%
Aoostar GEM12
AMD Ryzen 7 8845HS, Radeon 780M
88.6 ns * +52%
Acemagic AM18
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
87.9 ns * +52%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
79.9 ns * +57%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
75.8 ns * +59%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni della NPU

Il Intel Core Ultra 5 125H contiene un'unità di elaborazione neurale, che dovrebbe ridurre significativamente il carico sul SoC quando si tratta di applicazioni AI. Valutiamo le prestazioni utilizzando il programma di benchmark UL Procyon AI Interface. Rispetto ai suoi concorrenti, il Minisforum UH125 Pro offre prestazioni AI leggermente migliori. La differenza di prestazioni rispetto al Minisforum AtomMan X7 Ti. Abbiamo già ripetuto il benchmark più volte in quest'ultimo test, ma questo non ha portato ad alcun cambiamento.

UL Procyon for Windows
Overall Score Integer NPU
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
501 Points
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
499 Points 0%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
493 Points -2%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
368 Points -27%
Overall Score Integer GPU
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6
AMD Ryzen 9 7950X, Arc A770
1500 Points +174%
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC
AMD Ryzen 9 7950X, Arc A750
1433 Points +162%
Acemagic F2A
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
684 Points +25%
Minisforum Neptune Series HN2673
Intel Core i7-12650H, A730M
597 Points +9%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
547 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
541 Points -1%
Minisforum AtomMan X7 Ti
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
526 Points -4%

Latenze DPC

Anche nelle nostre misurazioni della latenza DPC, il Minisforum UH125 Pro si posiziona solo a metà classifica. Abbiamo già documentato un leggero aumento delle latenze durante la navigazione in Internet. La riproduzione del nostro video di prova in 4K fa sì che le latenze aumentino ancora leggermente. Tuttavia, non abbiamo registrato alcuna caduta di fotogrammi, il che è eccellente.

Latenza massima quando si aprono più schede del browser
Latenza massima quando si aprono più schede del browser
Latenza massima durante la riproduzione di materiale video 4K
Latenza massima durante la riproduzione di materiale video 4K
Latenza massima dopo dieci secondi di Prime95
Latenza massima dopo dieci secondi di Prime95
Driver classificati in base al tempo di esecuzione più lungo
Driver classificati in base al tempo di esecuzione più lungo
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2198.8 μs * -53%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
1533.4 μs * -7%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
1438 μs *
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
1026 μs * +29%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
1001.9 μs * +30%
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
900 μs * +37%

* ... Meglio usare valori piccoli

Memoria di massa

Se il Minisforum UH125 Pro non viene acquistato come dispositivo barebone, nel dispositivo è presente un SSD da 1 TB. Nel nostro caso, si tratta di un modello di Kingston. In termini di prestazioni, ci saremmo aspettati un po' di più dal modello installato. Purtroppo, è sufficiente per un posto nella fascia media inferiore rispetto ai suoi concorrenti. L'SSD funziona alla velocità PCIe 4.0 x4, che è esattamente ciò che l'interfaccia M.2 può offrire al meglio. Abbiamo già parlato del grande radiatore dell'SSD nella sezione dedicata alla manutenzione. Questo è in grado di raffreddare bene l'SSD sotto carico, in modo da non avere perdite di prestazioni negli scenari di carico più lunghi. Oltre all'SSD M.2 2280 già installato, è possibile installare un altro SSD nel Minisforum UH125 Pro. Tuttavia, è importante assicurarsi che l'SSD sia lungo 30 millimetri. Entrambi gli SSD sono coperti dal radiatore e il pad termico già applicato è abbastanza grande da coprire entrambi gli SSD.

Per ulteriori confronti e benchmark, consulti la nostra tabella di confronto tabella di confronto.

AS SSD
AS SSD
CDM 3
CDM 3
CDM 5
CDM 5
CDM 6
CDM 6
CDI
CDI
Kingston OM8PGP41024Q-A0
Sequential Read: 2329 MB/s
Sequential Write: 3323 MB/s
512K Read: 1465 MB/s
512K Write: 2486 MB/s
4K Read: 51.02 MB/s
4K Write: 138.5 MB/s
4K QD32 Read: 366.2 MB/s
4K QD32 Write: 318.2 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
87.6 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
82.5 pt
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
75.7 pt
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
61.1 pt
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
49.7 pt
Media della classe Mini PC
 
45.4 pt
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
43.4 pt
DiskSpd
seq read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4357 (4314.26min - 4356.72max) MB/s +85%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3108 (3065.99min - 3107.56max) MB/s +32%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2668 (2648.91min - 2668.42max) MB/s +13%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2411 (2346.63min - 2410.89max) MB/s +3%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2351 (2320.68min - 2350.61max) MB/s
Media della classe Mini PC
  (233 - 4357, n=118, ultimi 2 anni)
2284 MB/s -3%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2279 (2272.33min - 2279.03max) MB/s -3%
seq write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4619 (4584.79min - 4619.39max) MB/s +39%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4544 (4380.79min - 4543.83max) MB/s +36%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3866 (206.78min - 3865.71max) MB/s +16%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3650 (3239.07min - 3649.71max) MB/s +10%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3331 (3244.92min - 3330.75max) MB/s
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2629 (1414.22min - 2628.56max) MB/s -21%
Media della classe Mini PC
  (222 - 5595, n=118, ultimi 2 anni)
2438 MB/s -27%
seq q8 t1 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
7007 (6166.72min - 7006.62max) MB/s +46%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
5213 (4500.71min - 5212.95max) MB/s +9%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
4939 (4360.49min - 4938.56max) MB/s +3%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
4802 (4169.19min - 4801.68max) MB/s
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
4780 (4492.97min - 4780.46max) MB/s 0%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
4684 (4089.86min - 4684.2max) MB/s -2%
Media della classe Mini PC
  (236 - 8430, n=118, ultimi 2 anni)
3694 MB/s -23%
seq q8 t1 write
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
5261 (5018.9min - 5261.3max) MB/s +35%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4754 (4738.27min - 4754.03max) MB/s +22%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
4273 (4238.26min - 4272.58max) MB/s +10%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3902 (3839.68min - 3901.75max) MB/s
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3901 (912.47min - 3901.29max) MB/s 0%
Media della classe Mini PC
  (228 - 6669, n=118, ultimi 2 anni)
2736 MB/s -30%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2627 (2402.52min - 2626.88max) MB/s -33%
4k q1 t1 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
85.3 (82.57min - 85.32max) MB/s +42%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
80.9 (78.95min - 80.85max) MB/s +35%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
78.7 (78.09min - 78.69max) MB/s +31%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
60 (58.44min - 60.02max) MB/s
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
55.6 (53.92min - 55.58max) MB/s -7%
Media della classe Mini PC
  (5.67 - 86.6, n=118, ultimi 2 anni)
55.1 MB/s -8%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
48.1 (43.1min - 48.11max) MB/s -20%
4k q1 t1 write
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
422 (409.3min - 421.98max) MB/s +208%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
327 (306.06min - 326.78max) MB/s +139%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
274 (271.38min - 273.89max) MB/s +100%
Media della classe Mini PC
  (30.4 - 435, n=118, ultimi 2 anni)
195.6 MB/s +43%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
184.8 (177.47min - 184.84max) MB/s +35%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
151.3 (148.71min - 151.28max) MB/s +11%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
136.8 (131.56min - 136.81max) MB/s
4k q32 t16 read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3593 (3380.17min - 3593.41max) MB/s +415%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3197 (3174.44min - 3196.85max) MB/s +358%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2967 (2962.7min - 2967.4max) MB/s +325%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1580 (1549.8min - 1579.65max) MB/s +126%
Media della classe Mini PC
  (26.1 - 4158, n=118, ultimi 2 anni)
1349 MB/s +93%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
910 (889.36min - 909.64max) MB/s +30%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
698 (691.89min - 697.84max) MB/s
4k q32 t16 write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3639 (3534.46min - 3639.09max) MB/s +1070%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3364 (866.38min - 3364.31max) MB/s +982%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1583 (825.5min - 1583.41max) MB/s +409%
Media della classe Mini PC
  (30.2 - 4288, n=118, ultimi 2 anni)
1282 MB/s +312%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
762 (700.88min - 761.76max) MB/s +145%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
627 (618.33min - 627.08max) MB/s +102%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
311 (252.72min - 310.91max) MB/s
AS SSD
Score Total
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
10021 Points +158%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
7931 Points +105%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
6798 Points +75%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
6354 Points +64%
Media della classe Mini PC
  (181.5 - 10021, n=116, ultimi 2 anni)
4101 Points +6%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3878 Points
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
3435 Points -11%
Score Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3741 Points +241%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2899 Points +165%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2866 Points +161%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1757 Points +60%
Media della classe Mini PC
  (61 - 3741, n=116, ultimi 2 anni)
1527 Points +39%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1248 Points +14%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1096 Points
Score Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4371 Points +90%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3759 Points +63%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3564 Points +55%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2516 Points +9%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
2306 Points
Media della classe Mini PC
  (88 - 4371, n=116, ultimi 2 anni)
1841 Points -20%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1600 Points -31%
Seq Read
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
4546 MB/s +19%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4317 MB/s +13%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
4162 MB/s +9%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3891 MB/s +2%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
3835 MB/s +1%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
3808 MB/s
Media della classe Mini PC
  (291 - 6620, n=116, ultimi 2 anni)
3157 MB/s -17%
Seq Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
4188 MB/s +134%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
3477 MB/s +95%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
3374 MB/s +89%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
2568 MB/s +44%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
2526 MB/s +41%
Media della classe Mini PC
  (240 - 5783, n=116, ultimi 2 anni)
2202 MB/s +23%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1787 MB/s
4K Read
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
104.3 MB/s +82%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
89.3 MB/s +56%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
83.4 MB/s +46%
Media della classe Mini PC
  (6.08 - 104.3, n=116, ultimi 2 anni)
58.8 MB/s +3%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
57.3 MB/s
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
55.2 MB/s -4%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
52.4 MB/s -9%
4K Write
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
366 MB/s +101%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
296 MB/s +63%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
221 MB/s +21%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
195.5 MB/s +7%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
182.1 MB/s
Media della classe Mini PC
  (30.9 - 366, n=116, ultimi 2 anni)
175.9 MB/s -3%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
139.4 MB/s -23%
4K-64 Read
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3220 MB/s +389%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2379 MB/s +262%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
2328 MB/s +254%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
1313 MB/s +100%
Media della classe Mini PC
  (23.4 - 3220, n=116, ultimi 2 anni)
1153 MB/s +75%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
812 MB/s +23%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
658 MB/s
4K-64 Write
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
3731 MB/s +92%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
3311 MB/s +70%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
2850 MB/s +47%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1945 MB/s
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
1883 MB/s -3%
Media della classe Mini PC
  (32.8 - 3731, n=116, ultimi 2 anni)
1444 MB/s -26%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
1204 MB/s -38%
Access Time Read
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
0.173 ms * -71%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.127 ms * -26%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.101 ms *
Media della classe Mini PC
  (0.022 - 0.489, n=116, ultimi 2 anni)
0.09752 ms * +3%
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
0.077 ms * +24%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.076 ms * +25%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
0.044 ms * +56%
Access Time Write
Media della classe Mini PC
  (0.014 - 0.765, n=116, ultimi 2 anni)
0.116 ms * -383%
Acemagic AM18
Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
0.078 ms * -225%
Geekom GT13 Pro
Acer N7000
0.059 ms * -146%
Minisforum Venus Series NAB9
Kingston OM3PGP41024P-A0
0.031 ms * -29%
Minisforum UH125 Pro
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.024 ms *
Geekom AE7
Wodposit NVMe SSD 1024 GB
0.023 ms * +4%
Aoostar GEM12
Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
0.017 ms * +29%

* ... Meglio usare valori piccoli

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4790 (4223.81-4803.95)
Aoostar GEM12 Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8; diskspd 2.0.17 f: Ø5121 (4152.57-5218.34)
Geekom AE7 Wodposit NVMe SSD 1024 GB; diskspd 2.0.17 f: Ø4932 (4634.29-4944.25)
Geekom GT13 Pro Acer N7000; diskspd 2.0.17 f: Ø5377 (3710.83-7006.62)
Minisforum Venus Series NAB9 Kingston OM3PGP41024P-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4764 (3862.99-4794.3)
Acemagic AM18 Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe; diskspd 2.0.17 f: Ø4663 (3995.26-4684.2)

Scheda grafica - Intel Arc 7-Core iGPU

Grazie all'architettura Intel Arc, l'iGPU di Minisforum UH125 Pro offre prestazioni nettamente superiori a quelle di una Intel Iris Xe G7 con 96 EU. Tuttavia, l'iGPU Intel Arc 7-Core morde i denti di fronte alle prestazioni eccezionali dell'AMD Radeon 780M. Solo il modello superiore, l'iGPU Intel Arc 8-Core, riesce a colmare un po' il divario. L'iGPU Intel è in grado di gestire perfettamente Affinity Photo 2. Lo abbiamo già osservato in molti dei nostri dispositivi di prova basati sulle nuove iGPU Intel.

Ulteriori confronti e benchmark sono disponibili nella nostra Tabella di confronto delle GPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
100 pt
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
98.5 pt
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
95.9 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
84.1 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
59.8 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
56 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
13824 Points +34%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13636 Points +32%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
13410 Points +30%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
10303 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
7424 Points -28%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
6999 Points -32%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2970 Points +6%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2912 Points +4%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2846 Points +2%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2796 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1690 Points -40%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
1583 Points -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
8437 Points +20%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8327 Points +18%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
8007 Points +14%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
7047 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
5812 Points -18%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
5407 Points -23%
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
34.6 fps +17%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
34 fps +15%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
33.2 fps +12%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
29.6 fps
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
25.1 fps -15%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
22.3 fps -25%
Extreme Preset DX11
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
36.3 fps +15%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
36.1 fps +15%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
35.3 fps +12%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
31.5 fps
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
26 fps -17%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
23.2 fps -26%
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
24.5 fps +45%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
24.5 fps +45%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
24 fps +42%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
16.9 fps
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
15.1 fps -11%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
13.7 fps -19%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
21 fps +15%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
20.8 fps +14%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
19.2 fps +5%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
18.3 fps
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
15.7 fps -14%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
14.6 fps -20%
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
12174 Points +21%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
12146 Points +21%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
11903 Points +19%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
10026 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
6619 Points -34%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
6129 Points -39%
1920x1080 1080p High
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3698 Points +21%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3631 Points +18%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
3592 Points +17%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
3066 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
2306 Points -25%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
2113 Points -31%
1920x1080 1080p Extreme
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1803 Points +7%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1777 Points +5%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1737 Points +3%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1686 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1124 Points -33%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
1060 Points -37%
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
9863 Points +76%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
9806 Points +75%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
9494 Points +69%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
5613 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
3650 Points -35%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
3382 Points -40%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
483 Points +3%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
481 Points +2%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
471 Points 0%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
471 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
286 Points -39%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
226 Points -52%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
486 Points +11%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
486 Points +11%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
481 Points +10%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
439 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
294 Points -33%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
239 Points -46%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2589 Points +79%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2560 Points +77%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2477 Points +71%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1447 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
873 Points -40%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
850 Points -41%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2651 Points +138%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2614 Points +135%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
2519 Points +127%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
1112 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
888 Points -20%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
866 Points -22%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3667 Points +71%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
3665 Points +71%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
3535 Points +65%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2143 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
1310 Points -39%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
1201 Points -44%
LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1025 Samples/s +44%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
808 Samples/s +14%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
801 Samples/s +13%
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
710 Samples/s
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
651 Samples/s -8%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
577 Samples/s -19%
Sala GPUs-only
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
2517 Samples/s
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
2349 Samples/s -7%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
2312 Samples/s -8%
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
2104 Samples/s -16%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1512 Samples/s -40%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1496 Samples/s -41%
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Minisforum UH125 Pro
Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H
5244 Points
Geekom GT13 Pro
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-13900H
4460 Points -15%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i9-12900HK
4215 Points -20%
Geekom AE7
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 7940HS
1889 Points -64%
Aoostar GEM12
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8845HS
1709 Points -67%
Acemagic AM18
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
1371 Points -74%
Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU
Ultra 5 125H
Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M
R7 8845HS
Geekom AE7, AMD Radeon 780M
R9 7940HS
Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-13900H
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
i9-12900HK
Acemagic AM18, AMD Radeon 780M
R7 7840HS
Media della classe Mini PC
 
SPECviewperf 2020
291%
263%
-11%
-13%
264%
166%
3840x2160 Medical (medical-03)
4.8
11.2
133%
12.7
165%
2.69
-44%
3.48
-27%
13
171%
3840x2160 Energy (energy-03)
3.38
19.9
489%
14.4
326%
3.17
-6%
3
-11%
14.2
320%
3840x2160 Creo (creo-03)
15.4
33.4
117%
30.2
96%
16.3
6%
15.1
-2%
31.2
103%
3840x2160 CATIA (catia-06)
9.7
23.2
139%
23.7
144%
8.53
-12%
8.08
-17%
24.7
155%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
13.2
20.4
55%
20.7
57%
10.3
-22%
9.78
-26%
20.7
57%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
5.54
64.1
1057%
61.3
1006%
6.62
19%
6.67
20%
61.1
1003%
3840x2160 Maya (maya-06)
32.8
47.7
45%
47.4
45%
27.3
-17%
24.4
-26%
46.7
42%
3DMark 05 Standard
41203 punti
3DMark 06 Standard Score
39957 punti
3DMark Vantage P Result
36043 punti
3DMark 11 Performance
10634 punti
3DMark Ice Storm Standard Score
125884 punti
3DMark Cloud Gate Standard Score
29186 punti
3DMark Fire Strike Score
6548 punti
3DMark Fire Strike Extreme Score
3351 punti
3DMark Time Spy Score
3121 punti
3DMark Steel Nomad Score
598 punti
3DMark Steel Nomad Light Score
2436 punti
Aiuto

Prestazioni di gioco

I giochi possono essere goduti solo in misura limitata con il Minisforum UH125 Pro. Sebbene le prestazioni dell'iGPU siano ora significativamente migliori rispetto alle iGPU Intel Iris Xe G7, bisogna accettare alcuni compromessi significativi. Tuttavia, l'iGPU Intel Arc-7 padroneggia alcuni giochi: anche il nuovo F1 24 offre frame rate sorprendentemente buoni, che consentono un'esperienza di gioco fluida. Tuttavia, non possiamo fare un'affermazione generale sull'idoneità al gioco in questo momento. Per classificare in modo più preciso le prestazioni dell'iGPU Intel Arc-7, la rimandiamo al nostro Elenco di giochi GPU.

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
168 (6.33min, 125P1) fps +27%
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
165.1 (4.54min, 100P1) fps +25%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
165.1 (4.83min, 125P1) fps +25%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
132.4 (4.93min, 90.9P1) fps
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
120.8 (22.9min, 83.3P1) fps -9%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
119.7 (7.51min, 66.7P1) fps -10%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
66.7 (4.68min, 45.5P1) fps +71%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
65.3 (4.57min, 45.5P1) fps +68%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
65.1 (2.93min, 29.4P1) fps +67%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
38.9 (3.15min, 28.6P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
22 (6.3min, 16.4P1) fps -43%
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
20.3 (10.5min, 16.1P1) fps -48%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
163.1 (143min) fps +71%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
163 (143.1min) fps +71%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
152.7 (134.2min) fps +60%
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
119.5 (88.5min) fps +25%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
109.8 (85min) fps +15%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
95.5 (63.7min) fps
1920x1080 high (2/3)
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
89.8 (75.7min) fps +22%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
86.6 (72.2min) fps +18%
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
82.9 (69.1min) fps +13%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
73.6 (47.5min) fps
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
67 (60.7min) fps -9%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
65.5 (56.1min) fps -11%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
45.4 (38.4min) fps +54%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
45 (38min) fps +53%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
42.4 (35.7min) fps +44%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
29.5 (25.4min) fps
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
18.2 (14.1min) fps -38%
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
18.2 (14.7min) fps -38%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Acemagic AM18
Radeon 780M, R7 7840HS, Rayson RS512GSSD710 512 GB PCIe 4.0 NVMe
27.8 (23.7min) fps +35%
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
27.4 (23.1min) fps +33%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
26.3 (22.2min) fps +28%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
20.6 (17.9min) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
12.8 (10.9min) fps -38%
Minisforum Venus Series NAB9
Iris Xe G7 96EUs, i9-12900HK, Kingston OM3PGP41024P-A0
12.2 (10.3min) fps -41%
Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
67.4 (22.7min, 28.3P0.1, 43.6P1) fps +50%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
60.3 (21.3min, 36P0.1, 46.1P1) fps +34%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
45 (14.9min, 19.4P0.1, 29P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
26.2 (4.4min, 7.02P0.1, 18.4P1) fps -42%
1920x1080 High Preset
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
25.7 (11min, 11.5P0.1, 14.5P1) fps +32%
Aoostar GEM12
Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8
24.7 (16.6min, 17.1P0.1, 19.4P1) fps +27%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
19.5 (9.2min, 10.4P0.1, 12.7P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
11.7 (3.43min, 3.51P0.1, 3.99P1) fps -40%
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
94.8 (81min, 64P1) fps +47%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
64.3 (55min, 53P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
40.4 (34min, 33P1) fps -37%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7
Radeon 780M, R9 7940HS, Wodposit NVMe SSD 1024 GB
59.5 (50min, 41P1) fps +43%
Minisforum UH125 Pro
Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0
41.7 (34min, 34P1) fps
Geekom GT13 Pro
Iris Xe G7 96EUs, i9-13900H, Acer N7000
25.6 (22min, 21P1) fps -39%

FPS chart

05101520Tooltip
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core: Ø17 (16.3-17.7)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M: Ø21.7 (20.1-23.3)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M: Ø22.4 (19.7-23.7)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs: Ø11.1 (5.97-12.3)
bassomedioaltoultra
GTA V (2015) 132.4 143.3 38.9 15.3
Dota 2 Reborn (2015) 95.5 77.8 73.6 70.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 58.3 32.9 23.4
X-Plane 11.11 (2018) 52.2 40.3 33.4
Baldur's Gate 3 (2023) 29.9 23.2 19.5 19.5
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 29.5 24.3 20.6 18.8
F1 24 (2024) 64.3 56.6 41.7 11.4

Minisforum UH125 Pro accoppiato con Nvidia GeForce RTX 3060 Ti

Il Minisforum UH125 Pro può essere utilizzato senza problemi con schede grafiche esterne. Gli acceleratori 3D possono essere collegati al dispositivo tramite USB4 o OCuLink. Senza influenzare la valutazione complessiva, abbiamo effettuato alcuni test con il Razer Core X e una Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Fondamentalmente, le prestazioni 3D possono essere notevolmente aumentate con questa combinazione. Il Minisforum UH125 Pro deve passare in secondo piano rispetto ai suoi concorrenti, che abbiamo testato anche con la stessa soluzione di GPU esterna. Le prestazioni single-core leggermente inferiori del Intel Core Ultra 5 125H rispetto ai dispositivi di confronto è molto evidente a basse risoluzioni. Tuttavia, il Minisforum UH125 Pro è in grado di gestire i giochi più moderni in questa configurazione, senza dover sacrificare troppi dettagli.

Performance Rating - Percent
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
99.1 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
99 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
98 pt
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
94.9 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
34666 Points +236%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
34034 Points +230%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
33219 Points +222%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
32085 Points +211%

10303 Points
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
11182 Points +300%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
11156 Points +299%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
11085 Points +296%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
10935 Points +291%

2796 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
25842 Points +267%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
25468 Points +261%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
25462 Points +261%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
24809 Points +252%

7047 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
7139 Points +339%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
7079 Points +335%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
7044 Points +333%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
6997 Points +330%

1628 Points
Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
34726 Points +246%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
34168 Points +241%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
33894 Points +238%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
25121 Points +151%

10026 Points
1920x1080 1080p High
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
15240 Points +397%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
15076 Points +392%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
15008 Points +389%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
14859 Points +385%

3066 Points
1920x1080 1080p Extreme
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
7193 Points +327%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
7064 Points +319%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
7055 Points +318%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
7029 Points +317%

1686 Points
3840x2160 4k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
9419 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
9205 Points
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
9188 Points
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
9149 Points
7680x4320 8k Optimized
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
4079 Points
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
4016 Points
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
4013 Points
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
4009 Points
Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
143.9 fps +751%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
141.6 fps +738%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
140.6 fps +732%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
135.9 fps +704%

16.9 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
138.6 fps +657%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
137.5 fps +651%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
137 fps +649%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
133.5 fps +630%

18.3 fps
Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
174.9 fps +491%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
174.5 fps +490%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
173.6 fps +486%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
172.3 fps +482%

29.6 fps
Extreme Preset DX11
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
163.6 fps +419%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
163.2 fps +418%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
162 fps +414%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
158.8 fps +404%

31.5 fps
ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
28156 Points +402%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
28076 Points +400%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
27929 Points +398%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
27669 Points +393%

5613 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
2719 Points +477%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
2715 Points +476%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
2708 Points +475%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
2687 Points +470%

471 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
2663 Points +507%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
2657 Points +505%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
2641 Points +502%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
2622 Points +497%

439 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
5769 Points +299%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
5760 Points +298%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
5742 Points +297%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
5652 Points +291%

1447 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
6335 Points +470%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
6319 Points +468%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
6283 Points +465%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
6223 Points +460%

1112 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
10671 Points +398%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
10626 Points +396%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
10594 Points +394%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
10445 Points +387%

2143 Points
Photoshop PugetBench - GPU Score
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
100.6 Points +11%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
98.3 Points +8%

90.9 Points
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
81.6 Points -10%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
81.2 Points -11%
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
55.8 Points +234%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
55.8 Points +234%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
48 Points +187%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
47.9 Points +187%

16.7 Points
Performance Rating - Percent
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
98.8 pt
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
98.7 pt
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
93.6 pt
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
87.6 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
106 (82.3min) fps +133%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
101.4 (78.7min) fps +123%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
84.9 (65.5min) fps +87%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
70.2 (53.5min) fps +54%

45.5 (38.7min) fps
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
81.5 (64.7min) fps +235%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
81.2 (65.1min) fps +234%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
80.4 (63.9min) fps +231%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
72.2 (55.8min) fps +197%

24.3 (21.3min) fps
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
64.5 (50.7min) fps +243%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
63.9 (49.4min) fps +240%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
63.5 (50.1min) fps +238%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
60.8 (43.6min) fps +223%

18.8 (16.2min) fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
113.4 (62.4min, 69.4P0.1, 78.1P1) fps +279%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
110.4 (37.6min, 67.1P0.1, 77.2P1) fps +269%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
110.1 (57.6min, 68.5P0.1, 75.3P1) fps +268%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
109.5 (51.8min, 62.3P0.1, 74.4P1) fps +266%

29.9 (18.4min, 19P0.1, 20.6P1) fps
1920x1080 Medium Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
90.8 (48.5min, 55.2P0.1, 61.7P1) fps +291%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
90.4 (50.6min, 54.8P0.1, 59.8P1) fps +290%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
88.5 (53.2min, 55.5P0.1, 59.9P1) fps +281%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
87.3 (36.9min, 43.6P0.1, 57.2P1) fps +276%

23.2 (14.2min, 14.4P0.1, 15.2P1) fps
1920x1080 Ultra Preset
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
79 (45.4min, 46P0.1, 53.2P1) fps +305%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
78.3 (46.6min, 47.4P0.1, 51.3P1) fps +302%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
76.8 (44.1min, 46.7P0.1, 49.8P1) fps +294%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
76.3 (41.3min, 43.7P0.1, 50P1) fps +291%

19.5 (11.2min, 12.1P0.1, 13.2P1) fps
F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
88.2 (48min, 52P1) fps +37%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
88.1 (48min, 49P1) fps +37%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
77.3 (42min, 43P1) fps +20%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
72.6 (41min, 43P1) fps +13%

64.3 (55min, 53P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
84.5 (47min, 49P1) fps +49%
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
82.2 (47min, 49P1) fps +45%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
72.8 (41min, 41P1) fps +29%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
70 (41min, 42P1) fps +24%

56.6 (48min, 47P1) fps
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 7940HS
46.4 (27min, 26P1) fps +307%
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
AMD Ryzen 9 8945HS
46.1 (27min, 27P1) fps +304%
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core i9-13900H
42 (24min, 25P1) fps +268%
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE)
Intel Core Ultra 5 125H
39.5 (22min, 23P1) fps +246%

11.4 (8min, 8P1) fps
Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU
Ultra 5 125H
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
Ultra 5 125H
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
R9 7940HS
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
R9 8945HS
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE),
i9-13900H
Media della classe Mini PC
 
SPECviewperf 2020
148%
336%
450%
330%
166%
3840x2160 Medical (medical-03)
4.8
10.9
127%
13
171%
10.8
125%
10.8
125%
3840x2160 Energy (energy-03)
3.38
17.8
427%
20.9
518%
50.3
1388%
21
521%
3840x2160 Creo (creo-03)
15.4
26.6
73%
76.8
399%
76.6
397%
76.4
396%
3840x2160 CATIA (catia-06)
9.7
23.6
143%
39.2
304%
38.8
300%
40.1
313%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)
13.2
28.7
117%
46.5
252%
45.9
248%
47.3
258%
3840x2160 Maya (maya-06)
32.8
47.5
45%
199
507%
195
495%
196
498%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)
5.54
11.4
106%
16.6
200%
16.6
200%
16.5
198%
bassomedioaltoultraQHD4K
GTA V (2015) 171.1 166.4 150.5 93.1 85.4 102.2
Dota 2 Reborn (2015) 144.6 128 120.8 117.5 103.6
X-Plane 11.11 (2018) 109.8 97.5 74.7 64
Baldur's Gate 3 (2023) 109.5 87.3 77.3 76.3 60 36.3
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 74.2 72.2 65.3 60.8 43.5 21.9
F1 24 (2024) 72.6 70 58.2 39.5 35 18.6

Emissioni - Nessuna curva ottimale del ventilatore

Emissioni di rumore

Le emissioni acustiche del Minisforum UH125 Pro sono poco evidenti quando è al minimo. Tuttavia, documentiamo un livello di pressione sonora di 35 dB(A). Abbiamo riscontrato risultati migliori con altri dispositivi Minisforum. Sotto carico, il volume aumenta e, al picco, registriamo un chiaramente udibile 43,9 dB(A). Questi valori sono il risultato del profilo della ventola preimpostato (Bilanciato) nell'UEFI e sono inclusi nella valutazione complessiva, poiché si tratta dell'impostazione predefinita. Abbiamo anche effettuato le stesse misurazioni con i profili di ventola Silenzioso e Prestazioni. Le differenze in termini di volume sono chiaramente misurabili e udibili. Se desidera acquistare il Minisforum UH125 Pro, le consigliamo di attivare il profilo Silent nell'UEFI. Il volume diminuisce in tutti gli scenari, anche se le prestazioni della CPU non vengono influenzate.

Silenzioso Bilanciato Prestazioni
al minimo 31,3 dB(A) 35 dB(A) 42,4 dB(A)
Carico avg 36,9 dB(A) 42,2 dB(A) 45,1 dB(A)
Carico max 38,5 dB(A) 43,9 dB(A) 47,5 dB(A)
CP 2077 Ultra 36,5 dB(A) 40,8 dB(A) 46,4 dB(A)

Rumorosità

Idle
35 / 35 / 35 dB(A)
Sotto carico
42.2 / 43.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 24.8 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.942.237.839.538.840.22538.942.144.244.437.542.93140.441.939.939.938.938.84032.331.529.429.726.428.95038.337.535.437.330.835.76332.633.229.734.627.131.78023.724.623.523.321.322.810022.522.422.821.516.822.112524.521.620.721.313.92416024.322.520.719.711.722.120025.724.621.421.813.525.325027.225.522.422.41026.231528.425.620.521.48.626.24002723.92120.79.82650027.325.822.322.58.327.563030.829.12424.39.229.680030.628.523.323.49.629100030.328.423.323.510.928.6125032.430.424.724.41129.6160031.428.823.823.510.928.6200034.836.824.924.811.535.1250038.634.425.425.512.332.8315030.22823.623.613.327.5400029.427.423.323.513.927.2500026.823.919.319.414.124.2630022.318.815.815.714.62080001615.515.115.214.916.81000015.715.715.115.21516.21250015.115.314.91514.815.61600014.915.314.915.114.515.2SPL43.942.2353524.841.3N43.422.10.63.4median 27.2median 25.5median 22.3median 21.8median 12.3median 26.2Delta4.33.52.62.52.33.6hearing rangehide median Fan NoiseMinisforum UH125 Pro
Minisforum UH125 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Venus Series NAB9
i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
Noise
15%
3%
5%
7%
4%
off /ambiente *
24.8
24.3
2%
24.4
2%
24.3
2%
25.4
-2%
24.8
-0%
Idle Minimum *
35
27.5
21%
24.9
29%
27.9
20%
27.5
21%
31
11%
Idle Average *
35
27.6
21%
25
29%
27.9
20%
28
20%
31.2
11%
Idle Maximum *
35
27.6
21%
25
29%
28
20%
33
6%
31.4
10%
Load Average *
42.2
36
15%
52
-23%
43.8
-4%
42.8
-1%
37.1
12%
Cyberpunk 2077 ultra *
40.8
35.4
13%
52
-27%
45.4
-11%
Load Maximum *
43.9
38.2
13%
51.4
-17%
48.5
-10%
44.9
-2%
53.7
-22%
Witcher 3 ultra *
35.4
44.5
37.6

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Il Minisforum UH125 Pro supera a pieni voti tutti gli stress test e non ha mai problemi di temperatura. L'involucro metallico dissipa bene il calore e rimane sempre fresco. Le temperature possono essere leggermente più alte solo nell'area delle uscite della ventola sul lato destro. Nel test di stress, il Intel Core Ultra 5 125H opera a un massimo di 78 °C, anche se la temperatura media si assesta poi a 73 °C. Il limite di potenza definito di 54 watt può essere mantenuto per tutto il tempo.

Stress test Prime95, in solitaria
Stress test Prime95, in solitaria
Test da sforzo FurMark, in solitaria
Test da sforzo FurMark, in solitaria
Stress test Prime95 + FurMark
Stress test Prime95 + FurMark
Minisforum Test da sforzo UH125 Pro (lato superiore)
Minisforum Test da sforzo UH125 Pro (lato superiore)
Minisforum UH125 Pro stress test (lato inferiore)
Minisforum UH125 Pro stress test (lato inferiore)
Minisforum UH125 Pro durante il test da sforzo (lato destro)
Minisforum UH125 Pro durante il test da sforzo (lato destro)
Alimentatore durante il test di stress
Alimentatore durante il test di stress
Carico massimo
 31.9 °C30.1 °C30.6 °C 
 32.1 °C34.3 °C34.6 °C 
 30.2 °C29 °C32.1 °C 
Massima: 34.6 °C
Media: 31.7 °C
33.7 °C31.8 °C27.6 °C
35.5 °C23.8 °C26.7 °C
34.1 °C28 °C28.5 °C
Massima: 35.5 °C
Media: 30 °C
Alimentazione (max)  38 °C | Temperatura della stanza 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated)
(+) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media di 32.2 °C / 90 F per i dispositivi di questa classe Mini PC.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.5 °C / 96 F, rispetto alla media di 36.2 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.7 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.2 °C / 90 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the average of 32.2 °C / 90 F for the class Mini PC.

Consumo di energia

Il Minisforum UH125 Pro sorprende per gli elevati valori di consumo energetico al minimo: 11.da 9 a 15,4 watt sono superiori alla maggior parte degli altri Mini-PC che abbiamo confrontato qui. Sotto carico, la situazione si ribalta a favore di Minisforum UH125 Pro. Il nostro dispositivo di misurazione mostra solo 48,3 watt sotto carico medio. Il massimo che vediamo è di poco inferiore a 90 watt, che è un risultato significativamente migliore rispetto ai concorrenti. Nella panoramica dell'efficienza, tuttavia, il nostro dispositivo di prova non riesce a superare il Geekom AE7 e il vantaggio rispetto al Geekom GT13 Pro è sottilissimo.

Conosciamo già l'alimentatore da 120 watt, che è incluso in molti mini-PC Minisforum. Non abbiamo mai avuto problemi con l'alimentatore in nessuno dei nostri test. Se vuole far funzionare il SoC in modalità performance con 65 watt in modo permanente, ha ancora riserve sufficienti.

Minisforum UH125 Pro con alimentatore (19 V; 6,32 A)
Minisforum UH125 Pro con alimentatore (19 V; 6,32 A)
Alimentatore (19 V; 6,32 A)
Alimentatore (19 V; 6,32 A)
Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 1.5 / 6.6 Watt
Idledarkmidlight 11.9 / 14.6 / 15.4 Watt
Sotto carico midlight 48.3 / 89.8 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Minisforum UH125 Pro
Ultra 5 125H, Arc 7-Core
Aoostar GEM12
R7 8845HS, Radeon 780M
Geekom AE7
R9 7940HS, Radeon 780M
Geekom GT13 Pro
i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
Minisforum Venus Series NAB9
i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
Acemagic AM18
R7 7840HS, Radeon 780M
Media Intel Arc 7-Core iGPU
 
Media della classe Mini PC
 
Power Consumption
-7%
10%
-2%
-15%
-6%
22%
3%
Idle Minimum *
11.9
8.2
31%
4.5
62%
7.9
34%
12.1
-2%
9.8
18%
6.88 ?(3 - 11.9, n=6)
42%
Idle Average *
14.6
10
32%
4.7
68%
10.3
29%
13.2
10%
11.5
21%
9.02 ?(6.3 - 14.6, n=6)
38%
Idle Maximum *
15.4
14.6
5%
8.1
47%
22.3
-45%
14.1
8%
15.3
1%
12.2 ?(6.5 - 16, n=6)
21%
Load Average *
48.3
73.9
-53%
81.8
-69%
57.44
-19%
82.9
-72%
75.3
-56%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
52.7
79.9
-52%
71.2
-35%
55.9
-6%
Load Maximum *
89.8
95.3
-6%
100.3
-12%
93.4
-4%
106.8
-19%
102.8
-14%

* ... Meglio usare valori piccoli

Efficiency overview

Performance Rating - Percent
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
100 pt
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
84.5 pt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
83.8 pt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
62.9 pt
Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
238 Points per Watt +31%
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
210 Points per Watt +16%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
181.1 Points per Watt
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
148.1 Points per Watt -18%
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
61.4 Points per Watt +8%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
57.1 Points per Watt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
54.3 Points per Watt -5%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
34.9 Points per Watt -39%
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Geekom AE7
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon 780M
33.2 Points per Watt +19%
Minisforum UH125 Pro
Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core
28 Points per Watt
Geekom GT13 Pro
Intel Core i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs
24.8 Points per Watt -11%
Minisforum Venus Series NAB9
Intel Core i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs
23.1 Points per Watt -17%

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100Tooltip
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø14.4 (13.7-16.8)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø10 (9.28-14.3)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø4.76 (3.61-8.11)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø17.4 (12.6-22.4)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø79.6 (76-85.2)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø82.9 (81.3-87.6)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84.4 (83.6-85.1)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø86.2 (76.5-100.3)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.2 (57-86.6)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø52.7 (51.9-55.2)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø79.9 (75.5-83.5)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø71.2 (68.8-72.8)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø55.9 (54.2-59.2)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø48.4 (45.1-51.5)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø73.9 (55.4-87)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø81.8 (56.1-94.1)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø57.4 (53.5-61.5)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83 (67.7-89.8)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83.6 (80.7-95.3)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.9 (76-99.5)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø59.5 (53.5-84.7)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø80.3 (80-81.4)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø82.1 (74.2-89.2)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø76.7 (69.8-91.2)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø91.2 (88.5-93.4)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø28.7 (27-62.8)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø34 (31.1-57.1)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.1 (24.9-62.9)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.6 (29-59.5)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø80.4 (79.8-81.1)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø75.3 (72.3-87.5)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø67.6 (64.1-85.2)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø62.1 (50.4-89.7)
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48 (46.2-53.5)
Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø83.1 (79.2-88.5)
Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø86.1 (77.5-94.6)
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø54.6 (51.3-69.7)

Pro

+ alloggiamento robusto
+ Intel Core Ultra 5 125H con una buona iGPU e NPU
+ 32 GB di RAM DDR5 (5.600 MT/s)
+ doppia LAN da 5 GBit
+ wLAN veloce
+ potente unità di raffreddamento (SoC e SSD)
+ basse temperature del case
+ 2x USB4, 1x OCuLink

Contro

- lettore di schede SD lento
- Il pulsante Copilot non offre alcun valore aggiunto
- Ventola chiaramente udibile alla consegna
- rapporto prezzo-prestazioni

Verdetto - Buon mini-PC con lievi punti deboli

Il Minisforum UH125 Pro in prova: fornito da Minisforum
Il Minisforum UH125 Pro in prova: fornito da Minisforum

Il Minisforum UH125 Pro è un mini-PC dotato dell'ultimo processore Meteor Lake di Intel. Finora, il Minisforum UH125 Pro era disponibile solo con il processore Intel Core Ultra 5 125Hche è ideale per la maggior parte dei compiti. Il Minisforum UH125 Pro guadagna punti con prestazioni stabili, che non sono influenzate da temperature troppo elevate in relazione all'unità di raffreddamento installata.

In termini di design, Minisforum non attinge dal portafoglio già visto e dota il suo UH125 Pro di un nuovo case. In termini di dimensioni, il Mini-PC è leggermente più grande di altri Mini-PC. Tuttavia, il dispositivo non appare ingombrante e le dimensioni avvantaggiano l'unità di raffreddamento, che approviamo decisamente. Parlando di raffreddamento, questo ci porta alla critica più grande del Minisforum UH125 Pro: Il profilo della ventola preimpostato non è impostato in modo ottimale. Tuttavia, offrirebbe un margine sufficiente per ridurre la velocità della ventola. In modalità silenziosa, il dispositivo è sensibilmente più silenzioso senza alcuna perdita di prestazioni. La scelta di interfacce esterne è eccezionale. Oltre alle due porte USB4, c'è anche una porta OCuLink e due interfacce 5G per la connessione di rete. Questo distingue il Minisforum UH125 Pro dalla massa, che di solito ha solo due connessioni di rete 2.5G.

Il Minisforum UH125 Pro ha tutte le carte in regola per essere un ottimo mini-PC. La connettività è perfetta e con una curva della ventola adattata, il mini-PC rimane silenzioso anche sotto carico.

Le prestazioni di Minisforum UH125 Pro sono costantemente buone, ma non eccezionali. Con l'UH125 Pro, Minisforum ha creato un buon mini-PC per una varietà di scopi, che potrebbe essere utilizzato per l'ufficio di casa o come dispositivo multimediale in salotto. In termini di prezzo, bisogna essere un po' più critici, perché se prendiamo come base il RRP di 879 euro per il dispositivo nella nostra configurazione di prova, non possiamo consigliare l'acquisto. Anche l'attuale prezzo di preordine di 699 euro è molto alto. A Minisforum UM790 Pro costa solo 649 euro e può battere il Minisforum UH125 Pro sotto quasi tutti gli aspetti.

Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.

Prezzo e disponibilità

Il Minisforum UH125 Pro può ora essere preordinato direttamente dal negozio del produttore https://store.minisforum.de/products/uh125-pro-mini-pc. In alternativa, gli utenti possono acquistare il dispositivo tramite negozi online come Amazon.

Minisforum UH125 Pro - 07/24/2024 v8
Sebastian Bade

Chassis
84 / 98 → 86%
Connettività
72 / 81 → 89%
Peso
78%
Prestazioni di gioco
44 / 80 → 55%
Prestazioni Applicazioni
80 / 92 → 87%
Workstation
26%
AI Performance
71%
Temperatura
95%
Rumorosità
65%
Media
47%
75%
Mini PC - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
55.7%
Repairability
20%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 20.5%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione del Minisforum UH125 Pro: mini-PC AI con Intel Core Ultra 5 125H, 32 GB di RAM DDR5 e SSD da 1 TB
Sebastian Bade, 2024-07-27 (Update: 2024-07-30)