Recensione del Minisforum UH125 Pro: mini-PC AI con Intel Core Ultra 5 125H, 32 GB di RAM DDR5 e SSD da 1 TB
Il produttore stesso pubblicizza il Minisforum UH125 Pro come un potente mini-PC AI con connessione OCuLink. Il processore è un Intel Core Ultra 5 125Hche può sicuramente offrire un certo valore aggiunto con la sua NPU separata. Tuttavia, ora possiamo trovare questa opzione anche in altri SoC. Minisforum non offre altre configurazioni di CPU per l'UH125 Pro. Al momento dell'acquisto di Minisforum UH125 Pro, l'acquirente deve scegliere tra la variante barebone e la nostra configurazione di prova. Senza RAM e SSD, il dispositivo può essere preordinato a 499 euro. Il prezzo normale, invece, è di 629 euro. Se desidera acquistare il Minisforum UH125 Pro con 32 GB di RAM DDR5 e un SSD da 1 TB, dovrà scavare più a fondo nelle sue tasche: Il prezzo di listino è attualmente di 879 euro. Tuttavia, Minisforum offre il dispositivo a 699 euro durante la fase di preordine.
In termini di prezzo, il Minisforum UH125 Pro non si distingue né in positivo né in negativo. I concorrenti contro i quali abbiamo messo a confronto il Minisforum UH125 Pro sono elencati nella seguente tabella.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Potenziali concorrenti a confrontos
Punteggio | Version | Data | Modello | Peso | Altezza | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|---|
74.5 % | v8 | 07/2024 | Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 797 gr | 49 mm | |
80.8 % | v8 | 06/2024 | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | 653 gr | 60 mm | |
78 % | v8 | 07/2024 | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | 578 gr | 49.2 mm | |
72.1 % | v8 | 06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 gr | 37 mm | |
82.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 615 gr | 55 mm | |
82.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 600 gr | 58 mm |
Nota: abbiamo aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7 qui disponibile qui.
Minisforum UH125 Pro in dettaglio
Cassa - Alluminio e plastica in una buona combinazione
Il Minisforum UH125 Pro è venduto esclusivamente in colore nero. Il produttore si affida a un mix di alluminio e plastica per i materiali utilizzati. Quest'ultima si trova nella parte superiore e inferiore, anche se la parte principale del case è in metallo. Questo conferisce al dispositivo un'eccellente stabilità, che è anche accompagnata da una lavorazione impeccabile. Il pulsante di accensione e il pulsante Copilot si trovano sulla parte superiore. Quest'ultimo è semplicemente un pulsante per avviare l'assistente Copilot. Tuttavia, è discutibile che questa funzione venga utilizzata spesso nella pratica.
Il Minisforum UH125 Pro occupa leggermente più spazio sulla scrivania rispetto ai suoi concorrenti. In termini di altezza, il nostro dispositivo di prova si colloca a metà classifica, anche se i 49 millimetri non fanno apparire il dispositivo ingombrante. In relazione ai 14,5 centimetri di larghezza e profondità, il Minisforum UH125 Pro ha abbastanza spazio interno per ospitare un'unità di raffreddamento potente ed efficiente. Il Minisforum UH125 Pro può anche essere collegato a un monitor tramite un supporto VESA.
Attrezzatura - USB4 in versione doppia e OCuLink
Il Minisforum UH125 Pro si distingue per una buona selezione di interfacce. Sia il numero che la scelta delle porte sono eccellenti. Due interfacce USB4 non sono necessariamente lo standard per i mini-PC. Tuttavia, Minisforum dimostra che è possibile. Il produttore installa anche una porta OCuLink, utilizzata principalmente per le schede grafiche esterne. Minisforum stesso ha già annunciato il proprio modello. La posizione delle porte è buona, ma non perfetta. La connessione DisplayPort si distingue negativamente. Se si utilizza la USB-A sottostante, è praticamente impossibile rimuovere il cavo DisplayPort, poiché spesso è dotato di un fermo. Gli schermi possono essere controllati anche tramite HDMI. Se utilizza anche le due porte USB4 per l'uscita delle immagini, può gestire fino a quattro schermi contemporaneamente su Minisforum UH125 Pro.
Il Minisforum UH125 Pro è dotato di un lettore di schede SD, che è consigliato solo in misura limitata in termini di prestazioni. I dispositivi con lettori di schede UHS-II più veloci offrono velocità di trasferimento nettamente migliori. Il lettore di schede SD nel nostro dispositivo di prova è quindi una soluzione di emergenza.
Nota importante sulla connessione OCuLink: Il produttore sottolinea che questa interfaccia non supporta l'hot swap, il che significa che il mini-PC deve essere spento prima di collegare il dispositivo. Nel peggiore dei casi, ignorare questa caratteristica può causare danni ai dispositivi. Aoostar ha segnalato esplicitamente questo aspetto con una nota simile sui suoi dispositivi.
Lettore di schede SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Media della classe Mini PC (15.1 - 214, n=26, ultimi 2 anni) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Minisforum UH125 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Media della classe Mini PC (18.2 - 221, n=26, ultimi 2 anni) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Minisforum UH125 Pro (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Comunicazione
Il Minisforum UH125 Pro è dotato di un modulo radio Intel Wi-Fi 6E-AX210, che assicura la comunicazione di rete wireless. Il modulo WLAN può funzionare nelle gamme di frequenza di 2,4 GHz e di 5 GHz e 6 GHz. Il test mostra chiare differenze nelle prestazioni, che sono certamente evidenti in alcuni scenari applicativi. Se si trasmettono molti dati, consigliamo soprattutto di utilizzare la rete radio più veloce a 6 GHz. Tuttavia, la rete wireless a 5 GHz, un po' più lenta, è perfettamente adeguata per il normale uso quotidiano. In confronto, il Minisforum UH125 Pro è tra i primi posti. Abbiamo effettuato i test WLAN con il router Asus ROG Rapture GT-AXE11000. In alternativa alla connessione wireless, il Minisforum UH125 Pro dispone di due prese LAN. Entrambe le connessioni di rete sono in grado di trasferire dati fino a 5 GBit/s. Questo fa sì che il nostro campione di prova si distingua dalla massa.
Accessori
La fornitura comprende il dispositivo e un alimentatore compatto da 120 watt. È inclusa anche una piastra di montaggio VESA con materiale di montaggio. Sono inclusi anche una guida rapida, un cavo HDMI e un cavo di alimentazione.
Manutenzione
Se ordina il Minisforum UH125 Pro in versione barebone, dovrà inevitabilmente aprire il dispositivo per installare la RAM e un SSD. In linea di principio, questo funziona relativamente bene, anche se i piedini in gomma incollati sul lato inferiore sono un po' un ostacolo. Nascondono le quattro viti che fissano il lato inferiore all'alloggiamento. Tuttavia, occorre prestare attenzione quando si apre il case, poiché le due porte USB inferiori sono collegate internamente con un cavo a nastro relativamente corto. Per accedere alla RAM e a un SSD, è necessario rimuovere la ventola. A tale scopo, è necessario svitare dodici viti. Internamente, il Minisforum UH125 Pro è simile al Minisforum AtomMan X7 Ti. Le due interfacce M.2 sono nascoste sotto un solido radiatore in metallo. Una di queste è già occupata da un SSD lungo 80 millimetri nel nostro dispositivo di prova. È possibile installare due moduli SO-DIMM per la RAM. Anche il modulo WLAN può essere sostituito. Tuttavia, questa operazione è molto più complicata, in quanto è necessario smontare l'intero circuito stampato.
Sostenibilità
Il Minisforum UH125 Pro viene fornito in una scatola di cartone adeguata alle dimensioni del dispositivo. Gli accessori sono confezionati in sacchetti di plastica separati, il che potrebbe essere migliorato in termini di sostenibilità. Come già detto, il dispositivo stesso è realizzato con un mix di alluminio e plastica. Non sappiamo se siano stati utilizzati processi speciali per la produzione di materiali riciclati.
Prestazioni - Intel Core Ultra 5 con buone prestazioni
L'Intel Core Ultra 5 125H è un solido SoC di fascia media e appartiene alla serie Meteor Lake di Intel. Nel complesso, il SoC offre molti core di calcolo nativi, che sono ideali per le applicazioni multi-thread. Anche l'iGPU è stata rivista con la serie Meteor Lake e, basandosi sull'architettura Arc, le prestazioni sono nettamente superiori rispetto alle obsolete iGPU Xe della serie precedente.
Condizioni del test
Abbiamo eseguito tutti i test sulle prestazioni con la modalità energetica Bilanciata
. Non abbiamo modificato le prestazioni del SoC e lo abbiamo lasciato nel suo stato predefinito secondo le impostazioni del BIOS (Balanced). In alternativa a Balanced, il SoC può funzionare anche in modalità Silent e Performance. Lo stesso vale per la curva della ventola, che non abbiamo modificato ulteriormente. Più avanti nel test daremo un'occhiata più da vicino ai diversi livelli di rumore in relazione ai vari profili di ventola.
Limite di potenza 1 | Limite di potenza 2 | |
---|---|---|
Modalità silenziosa | 45 W | 54 W |
Modalità Bilanciata | 54 W | 60 W |
Modalità Performance | 65 W | 65 W |
Processore
Il Minisforum UH125 Pro è alimentato da un Intel Core Ultra 5 125H. Il SoC combina 6 core P e 8 core E e può elaborare un totale di 18 thread in parallelo. Fondamentalmente, il processore offre prestazioni solide e, a volte, il SoC di fascia media può persino competere con i modelli Core i9. Nel confronto delle prestazioni complessive, il nostro dispositivo di prova deve accontentarsi dell'ultimo posto in termini di prestazioni della CPU. Tuttavia, non bisogna farsi ingannare troppo da questo risultato, perché Minisforum non utilizza il modello di punta della serie Meteor Lake. Il divario con il Geekom AE7 è relativamente piccolo, con solo 13 punti percentuali nella valutazione delle prestazioni.
Per ulteriori confronti e benchmark, la invitiamo a consultare la nostra Tabella di confronto delle CPU.
Performance Rating - Percent | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 |
WinRAR - Result | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum UH125 Pro |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum UH125 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic AM18 | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom AE7 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AE7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Media della classe Mini PC (561 - 51004, n=118, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Media della classe Mini PC (3604 - 214250, n=118, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Media della classe Mini PC (225 - 9399, n=118, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Media della classe Mini PC (8172 - 184747, n=118, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Media della classe Mini PC (408 - 29064, n=118, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Media della classe Mini PC (1958 - 113499, n=118, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Aoostar GEM12 | |
Media della classe Mini PC (3691 - 325960, n=118, ultimi 2 anni) | |
Minisforum UH125 Pro |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (74.8 - 2039, n=118, ultimi 2 anni) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Media della classe Mini PC (308 - 26952, n=118, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom GT13 Pro | |
Media della classe Mini PC (4408 - 50500, n=118, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Cinebench R15 Multi loop
Nel complesso, il Minisforum UH125 Pro padroneggia abbastanza bene il ciclo continuo Cinebench R15. Un'analisi più attenta dei risultati rivela alcune fluttuazioni nel corso del test. Tuttavia, con un risultato medio di 2.186 punti, il nostro dispositivo di prova non ha nulla da nascondere. Non siamo riusciti a rilevare alcun calo significativo delle prestazioni, come nel caso di Geekom GT13 Pro.
Prestazioni del sistema
Il nostro campione di prova ha ottenuto risultati leggermente migliori nei test sulle prestazioni del sistema rispetto ai test sulle prestazioni della CPU pura. Il Intel Core Ultra 5 125H in combinazione con la RAM DDR5 installata offre prestazioni eccellenti nell'uso quotidiano. Possiamo anche confermare soggettivamente le elevate prestazioni dell'intero sistema. Il nostro campione di prova ha persino ottenuto il massimo nei test sulla RAM.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Media della classe Mini PC (6481 - 89287, n=118, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Media della classe Mini PC (6914 - 98398, n=118, ultimi 2 anni) | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Media della classe Mini PC (6862 - 98583, n=118, ultimi 2 anni) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum UH125 Pro | |
Media della classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=118, ultimi 2 anni) | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni della NPU
Il Intel Core Ultra 5 125H contiene un'unità di elaborazione neurale, che dovrebbe ridurre significativamente il carico sul SoC quando si tratta di applicazioni AI. Valutiamo le prestazioni utilizzando il programma di benchmark UL Procyon AI Interface. Rispetto ai suoi concorrenti, il Minisforum UH125 Pro offre prestazioni AI leggermente migliori. La differenza di prestazioni rispetto al Minisforum AtomMan X7 Ti. Abbiamo già ripetuto il benchmark più volte in quest'ultimo test, ma questo non ha portato ad alcun cambiamento.
UL Procyon for Windows | |
Overall Score Integer NPU | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acemagic F2A | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Overall Score Integer GPU | |
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 | |
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Acer Swift Go 14 SFG14-72 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Latenze DPC
Anche nelle nostre misurazioni della latenza DPC, il Minisforum UH125 Pro si posiziona solo a metà classifica. Abbiamo già documentato un leggero aumento delle latenze durante la navigazione in Internet. La riproduzione del nostro video di prova in 4K fa sì che le latenze aumentino ancora leggermente. Tuttavia, non abbiamo registrato alcuna caduta di fotogrammi, il che è eccellente.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Geekom AE7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Memoria di massa
Se il Minisforum UH125 Pro non viene acquistato come dispositivo barebone, nel dispositivo è presente un SSD da 1 TB. Nel nostro caso, si tratta di un modello di Kingston. In termini di prestazioni, ci saremmo aspettati un po' di più dal modello installato. Purtroppo, è sufficiente per un posto nella fascia media inferiore rispetto ai suoi concorrenti. L'SSD funziona alla velocità PCIe 4.0 x4, che è esattamente ciò che l'interfaccia M.2 può offrire al meglio. Abbiamo già parlato del grande radiatore dell'SSD nella sezione dedicata alla manutenzione. Questo è in grado di raffreddare bene l'SSD sotto carico, in modo da non avere perdite di prestazioni negli scenari di carico più lunghi. Oltre all'SSD M.2 2280 già installato, è possibile installare un altro SSD nel Minisforum UH125 Pro. Tuttavia, è importante assicurarsi che l'SSD sia lungo 30 millimetri. Entrambi gli SSD sono coperti dal radiatore e il pad termico già applicato è abbastanza grande da coprire entrambi gli SSD.
Per ulteriori confronti e benchmark, consulti la nostra tabella di confronto tabella di confronto.
Drive Performance Rating - Percent | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Media della classe Mini PC | |
Acemagic AM18 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica - Intel Arc 7-Core iGPU
Grazie all'architettura Intel Arc, l'iGPU di Minisforum UH125 Pro offre prestazioni nettamente superiori a quelle di una Intel Iris Xe G7 con 96 EU. Tuttavia, l'iGPU Intel Arc 7-Core morde i denti di fronte alle prestazioni eccezionali dell'AMD Radeon 780M. Solo il modello superiore, l'iGPU Intel Arc 8-Core, riesce a colmare un po' il divario. L'iGPU Intel è in grado di gestire perfettamente Affinity Photo 2. Lo abbiamo già osservato in molti dei nostri dispositivi di prova basati sulle nuove iGPU Intel.
Ulteriori confronti e benchmark sono disponibili nella nostra Tabella di confronto delle GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Extreme Preset DX11 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 |
Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Aoostar GEM12, AMD Radeon 780M R7 8845HS | Geekom AE7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 291% | 263% | -11% | -13% | 264% | 166% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 4.8 | 11.2 133% | 12.7 165% | 2.69 -44% | 3.48 -27% | 13 171% | 7.59 ? 58% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 3.38 | 19.9 489% | 14.4 326% | 3.17 -6% | 3 -11% | 14.2 320% | 10.5 ? 211% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 15.4 | 33.4 117% | 30.2 96% | 16.3 6% | 15.1 -2% | 31.2 103% | 29.6 ? 92% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 9.7 | 23.2 139% | 23.7 144% | 8.53 -12% | 8.08 -17% | 24.7 155% | 18.1 ? 87% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 13.2 | 20.4 55% | 20.7 57% | 10.3 -22% | 9.78 -26% | 20.7 57% | 21.7 ? 64% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.54 | 64.1 1057% | 61.3 1006% | 6.62 19% | 6.67 20% | 61.1 1003% | 37.5 ? 577% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 32.8 | 47.7 45% | 47.4 45% | 27.3 -17% | 24.4 -26% | 46.7 42% | 56.3 ? 72% |
3DMark 05 Standard | 41203 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 39957 punti | |
3DMark Vantage P Result | 36043 punti | |
3DMark 11 Performance | 10634 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 125884 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 29186 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 6548 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 3351 punti | |
3DMark Time Spy Score | 3121 punti | |
3DMark Steel Nomad Score | 598 punti | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 2436 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
I giochi possono essere goduti solo in misura limitata con il Minisforum UH125 Pro. Sebbene le prestazioni dell'iGPU siano ora significativamente migliori rispetto alle iGPU Intel Iris Xe G7, bisogna accettare alcuni compromessi significativi. Tuttavia, l'iGPU Intel Arc-7 padroneggia alcuni giochi: anche il nuovo F1 24 offre frame rate sorprendentemente buoni, che consentono un'esperienza di gioco fluida. Tuttavia, non possiamo fare un'affermazione generale sull'idoneità al gioco in questo momento. Per classificare in modo più preciso le prestazioni dell'iGPU Intel Arc-7, la rimandiamo al nostro Elenco di giochi GPU.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom AE7 | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Acemagic AM18 | |
Aoostar GEM12 | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Acemagic AM18 | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom AE7 | |
Aoostar GEM12 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro |
FPS chart
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 132.4 | 143.3 | 38.9 | 15.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 95.5 | 77.8 | 73.6 | 70.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 58.3 | 32.9 | 23.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 52.2 | 40.3 | 33.4 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 29.9 | 23.2 | 19.5 | 19.5 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 29.5 | 24.3 | 20.6 | 18.8 |
F1 24 (2024) | 64.3 | 56.6 | 41.7 | 11.4 |
Minisforum UH125 Pro accoppiato con Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Il Minisforum UH125 Pro può essere utilizzato senza problemi con schede grafiche esterne. Gli acceleratori 3D possono essere collegati al dispositivo tramite USB4 o OCuLink. Senza influenzare la valutazione complessiva, abbiamo effettuato alcuni test con il Razer Core X e una Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Fondamentalmente, le prestazioni 3D possono essere notevolmente aumentate con questa combinazione. Il Minisforum UH125 Pro deve passare in secondo piano rispetto ai suoi concorrenti, che abbiamo testato anche con la stessa soluzione di GPU esterna. Le prestazioni single-core leggermente inferiori del Intel Core Ultra 5 125H rispetto ai dispositivi di confronto è molto evidente a basse risoluzioni. Tuttavia, il Minisforum UH125 Pro è in grado di gestire i giochi più moderni in questa configurazione, senza dover sacrificare troppi dettagli.
Performance Rating - Percent | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Unigine Superposition | |
1280x720 720p Low | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 1080p High | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 1080p Extreme | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
3840x2160 4k Optimized | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
7680x4320 8k Optimized | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Unigine Heaven 4.0 | |
Extreme Preset OpenGL | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Extreme Preset DX11 | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Photoshop PugetBench - GPU Score | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) |
Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Performance Rating - Percent | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Baldur's Gate 3 | |
1920x1080 Low Preset | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Medium Preset | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H | Minisforum UH125 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), Ultra 5 125H | Geekom AE7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 7940HS | Geekom A8 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), R9 8945HS | Geekom GT13 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE), i9-13900H | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | 148% | 336% | 450% | 330% | 166% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 4.8 | 10.9 127% | 13 171% | 10.8 125% | 10.8 125% | 7.59 ? 58% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 3.38 | 17.8 427% | 20.9 518% | 50.3 1388% | 21 521% | 10.5 ? 211% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 15.4 | 26.6 73% | 76.8 399% | 76.6 397% | 76.4 396% | 29.6 ? 92% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 9.7 | 23.6 143% | 39.2 304% | 38.8 300% | 40.1 313% | 18.1 ? 87% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 13.2 | 28.7 117% | 46.5 252% | 45.9 248% | 47.3 258% | 21.7 ? 64% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 32.8 | 47.5 45% | 199 507% | 195 495% | 196 498% | 56.3 ? 72% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.54 | 11.4 106% | 16.6 200% | 16.6 200% | 16.5 198% | 37.5 ? 577% |
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 171.1 | 166.4 | 150.5 | 93.1 | 85.4 | 102.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 144.6 | 128 | 120.8 | 117.5 | 103.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 109.8 | 97.5 | 74.7 | 64 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 109.5 | 87.3 | 77.3 | 76.3 | 60 | 36.3 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 74.2 | 72.2 | 65.3 | 60.8 | 43.5 | 21.9 |
F1 24 (2024) | 72.6 | 70 | 58.2 | 39.5 | 35 | 18.6 |
Emissioni - Nessuna curva ottimale del ventilatore
Emissioni di rumore
Le emissioni acustiche del Minisforum UH125 Pro sono poco evidenti quando è al minimo. Tuttavia, documentiamo un livello di pressione sonora di 35 dB(A). Abbiamo riscontrato risultati migliori con altri dispositivi Minisforum. Sotto carico, il volume aumenta e, al picco, registriamo un chiaramente udibile 43,9 dB(A). Questi valori sono il risultato del profilo della ventola preimpostato (Bilanciato) nell'UEFI e sono inclusi nella valutazione complessiva, poiché si tratta dell'impostazione predefinita. Abbiamo anche effettuato le stesse misurazioni con i profili di ventola Silenzioso e Prestazioni. Le differenze in termini di volume sono chiaramente misurabili e udibili. Se desidera acquistare il Minisforum UH125 Pro, le consigliamo di attivare il profilo Silent nell'UEFI. Il volume diminuisce in tutti gli scenari, anche se le prestazioni della CPU non vengono influenzate.
Silenzioso | Bilanciato | Prestazioni | |
---|---|---|---|
al minimo | 31,3 dB(A) | 35 dB(A) | 42,4 dB(A) |
Carico avg | 36,9 dB(A) | 42,2 dB(A) | 45,1 dB(A) |
Carico max | 38,5 dB(A) | 43,9 dB(A) | 47,5 dB(A) |
CP 2077 Ultra | 36,5 dB(A) | 40,8 dB(A) | 46,4 dB(A) |
Rumorosità
Idle |
| 35 / 35 / 35 dB(A) |
Sotto carico |
| 42.2 / 43.9 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 24.8 dB(A) |
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 15% | 3% | 5% | 7% | 4% | |
off /ambiente * | 24.8 | 24.3 2% | 24.4 2% | 24.3 2% | 25.4 -2% | 24.8 -0% |
Idle Minimum * | 35 | 27.5 21% | 24.9 29% | 27.9 20% | 27.5 21% | 31 11% |
Idle Average * | 35 | 27.6 21% | 25 29% | 27.9 20% | 28 20% | 31.2 11% |
Idle Maximum * | 35 | 27.6 21% | 25 29% | 28 20% | 33 6% | 31.4 10% |
Load Average * | 42.2 | 36 15% | 52 -23% | 43.8 -4% | 42.8 -1% | 37.1 12% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 40.8 | 35.4 13% | 52 -27% | 45.4 -11% | ||
Load Maximum * | 43.9 | 38.2 13% | 51.4 -17% | 48.5 -10% | 44.9 -2% | 53.7 -22% |
Witcher 3 ultra * | 35.4 | 44.5 | 37.6 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Il Minisforum UH125 Pro supera a pieni voti tutti gli stress test e non ha mai problemi di temperatura. L'involucro metallico dissipa bene il calore e rimane sempre fresco. Le temperature possono essere leggermente più alte solo nell'area delle uscite della ventola sul lato destro. Nel test di stress, il Intel Core Ultra 5 125H opera a un massimo di 78 °C, anche se la temperatura media si assesta poi a 73 °C. Il limite di potenza definito di 54 watt può essere mantenuto per tutto il tempo.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 34.6 °C / 94 F, rispetto alla media di 35.7 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(+) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 35.5 °C / 96 F, rispetto alla media di 36.2 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 23.7 °C / 75 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.2 °C / 90 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the average of 32.2 °C / 90 F for the class Mini PC.
Consumo di energia
Il Minisforum UH125 Pro sorprende per gli elevati valori di consumo energetico al minimo: 11.da 9 a 15,4 watt sono superiori alla maggior parte degli altri Mini-PC che abbiamo confrontato qui. Sotto carico, la situazione si ribalta a favore di Minisforum UH125 Pro. Il nostro dispositivo di misurazione mostra solo 48,3 watt sotto carico medio. Il massimo che vediamo è di poco inferiore a 90 watt, che è un risultato significativamente migliore rispetto ai concorrenti. Nella panoramica dell'efficienza, tuttavia, il nostro dispositivo di prova non riesce a superare il Geekom AE7 e il vantaggio rispetto al Geekom GT13 Pro è sottilissimo.
Conosciamo già l'alimentatore da 120 watt, che è incluso in molti mini-PC Minisforum. Non abbiamo mai avuto problemi con l'alimentatore in nessuno dei nostri test. Se vuole far funzionare il SoC in modalità performance con 65 watt in modo permanente, ha ancora riserve sufficienti.
Off / Standby | 1.5 / 6.6 Watt |
Idle | 11.9 / 14.6 / 15.4 Watt |
Sotto carico |
48.3 / 89.8 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core | Aoostar GEM12 R7 8845HS, Radeon 780M | Geekom AE7 R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Media Intel Arc 7-Core iGPU | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -7% | 10% | -2% | -15% | -6% | 22% | 3% | |
Idle Minimum * | 11.9 | 8.2 31% | 4.5 62% | 7.9 34% | 12.1 -2% | 9.8 18% | 6.88 ? 42% | 9.48 ? 20% |
Idle Average * | 14.6 | 10 32% | 4.7 68% | 10.3 29% | 13.2 10% | 11.5 21% | 9.02 ? 38% | 11.5 ? 21% |
Idle Maximum * | 15.4 | 14.6 5% | 8.1 47% | 22.3 -45% | 14.1 8% | 15.3 1% | 12.2 ? 21% | 14.9 ? 3% |
Load Average * | 48.3 | 73.9 -53% | 81.8 -69% | 57.44 -19% | 82.9 -72% | 75.3 -56% | 51.4 ? -6% | 57.4 ? -19% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 52.7 | 79.9 -52% | 71.2 -35% | 55.9 -6% | ||||
Load Maximum * | 89.8 | 95.3 -6% | 100.3 -12% | 93.4 -4% | 106.8 -19% | 102.8 -14% | 78.3 ? 13% | 97.5 ? -9% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Efficiency overview
Performance Rating - Percent | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom AE7 | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum UH125 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Geekom AE7 | |
Minisforum UH125 Pro | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Buon mini-PC con lievi punti deboli
Il Minisforum UH125 Pro è un mini-PC dotato dell'ultimo processore Meteor Lake di Intel. Finora, il Minisforum UH125 Pro era disponibile solo con il processore Intel Core Ultra 5 125Hche è ideale per la maggior parte dei compiti. Il Minisforum UH125 Pro guadagna punti con prestazioni stabili, che non sono influenzate da temperature troppo elevate in relazione all'unità di raffreddamento installata.
In termini di design, Minisforum non attinge dal portafoglio già visto e dota il suo UH125 Pro di un nuovo case. In termini di dimensioni, il Mini-PC è leggermente più grande di altri Mini-PC. Tuttavia, il dispositivo non appare ingombrante e le dimensioni avvantaggiano l'unità di raffreddamento, che approviamo decisamente. Parlando di raffreddamento, questo ci porta alla critica più grande del Minisforum UH125 Pro: Il profilo della ventola preimpostato non è impostato in modo ottimale. Tuttavia, offrirebbe un margine sufficiente per ridurre la velocità della ventola. In modalità silenziosa, il dispositivo è sensibilmente più silenzioso senza alcuna perdita di prestazioni. La scelta di interfacce esterne è eccezionale. Oltre alle due porte USB4, c'è anche una porta OCuLink e due interfacce 5G per la connessione di rete. Questo distingue il Minisforum UH125 Pro dalla massa, che di solito ha solo due connessioni di rete 2.5G.
Il Minisforum UH125 Pro ha tutte le carte in regola per essere un ottimo mini-PC. La connettività è perfetta e con una curva della ventola adattata, il mini-PC rimane silenzioso anche sotto carico.
Le prestazioni di Minisforum UH125 Pro sono costantemente buone, ma non eccezionali. Con l'UH125 Pro, Minisforum ha creato un buon mini-PC per una varietà di scopi, che potrebbe essere utilizzato per l'ufficio di casa o come dispositivo multimediale in salotto. In termini di prezzo, bisogna essere un po' più critici, perché se prendiamo come base il RRP di 879 euro per il dispositivo nella nostra configurazione di prova, non possiamo consigliare l'acquisto. Anche l'attuale prezzo di preordine di 699 euro è molto alto. A Minisforum UM790 Pro costa solo 649 euro e può battere il Minisforum UH125 Pro sotto quasi tutti gli aspetti.
Nota: abbiamo recentemente aggiornato il nostro sistema di valutazione e i risultati della versione 8 non sono paragonabili ai risultati della versione 7. Ulteriori informazioni sono disponibili qui.
Prezzo e disponibilità
Il Minisforum UH125 Pro può ora essere preordinato direttamente dal negozio del produttore https://store.minisforum.de/products/uh125-pro-mini-pc. In alternativa, gli utenti possono acquistare il dispositivo tramite negozi online come Amazon.
Minisforum UH125 Pro
- 07/24/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.