Recensione del Minisforum Neptune Series HN2673: Il mini PC con un Core i7-12650H e un Arc A730M in un case attraente
Minisforum pubblicizza il PC desktop della serie Neptune con il nome HN2673 come mini PC ad alte prestazioni. La serie Neptune del produttore consiste in PC compatti che, a causa delle loro dimensioni, sono in parte dotati di schede grafiche dedicate. Tra questi c'è anche il Minsforum Neptune Series HN2673 che, insieme all'Intel Core i7-12650H, è dotato di una scheda grafica dedicata.Intel Core i7-12650Hè dotato anche di unIntel Arc A730M. Inoltre, la scheda grafica dedicata ha accesso a 6 GB di VRAM, il che significa che la RAM non deve essere ulteriormente suddivisa, come spesso accade con le iGPU. Non esistono versioni alternative di questo PC per quanto riguarda i suoi componenti di base. Ciò significa che la CPU e la GPU sono sempre impostate. È possibile trovare varianti di questo dispositivo con RAM diversa. Hanno sempre un'unità SSD da 1 TB installata. L'unica deviazione si trova nel nostro esemplare di prova, che ha installato solo un SSD da 512 GB e ha dovuto accontentarsi di 16 GB di RAM DDR4. Al momento in cui scriviamo, questo modello non si trova sul sito web del produttore. La configurazione più piccola con 32 GB di RAM e un'unità SSD da 1 TB si trova attualmente a circa 710 dollari.
Ciò significa che il Minsforum Neptune Series HN2673 costa attualmente un po' di più del Minsforum Neptune Series HX77G che si affida alla AMD Radeon RX 6600M come scheda grafica dedicata. Il predecessore del PC, Minsforum Neptune Series HX99G, ci ha già lasciato una buona impressione. Inoltre, sarà interessante confrontarlo con l'Intel NUC 12, NUC12SNKi72 Serpent Canyon, che utilizza anch'esso un Intel Arc come scheda grafica dedicata. Nella tabella seguente è possibile trovare una panoramica completa di tutti i dispositivi a confronto.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Potenziali concorrenti a confronto
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Miglior Prezzo |
---|---|---|---|---|---|
87.1 % v7 (old) | 09/2023 | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | 1.7 kg | 66 mm | |
89.9 % v7 (old) | 02/2023 | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | 1.6 kg | 69.3 mm | |
88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 2 kg | 60 mm | |
85.5 % v7 (old) | 03/2023 | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 779 gr | 40.6 mm | |
82.8 % v7 (old) | 07/2023 | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | 666 gr | 52.3 mm | |
85.1 % v7 (old) | 01/2023 | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 66 mm | |
82.8 % v7 (old) | 07/2023 | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 753 gr | 58 mm | |
83.1 % v7 (old) | 08/2023 | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 558 gr | 37 mm |
Custodia - Un mix di metallo e plastica
Visivamente, la serie Minisforum Neptune HN2673 è identica alla serie Minisforum Neptune NAD9.Serie Minisforum Neptune NAD9. Entrambi i dispositivi utilizzano lo stesso case, anche se il Minisforum Neptune Series HN2673 ha un peso molto più elevato, pari a 1,6 kg. Questo è dovuto alla scheda grafica dedicata e al sistema di raffreddamento più ingombrante. Il PC utilizza un bel mix di materiali - metallo e plastica - per le coperture laterali, che possono essere rimosse abbastanza facilmente. Il Minisforum Neptune Series HN2673 non dispone di un supporto VESA. Invece, il dispositivo può essere posizionato verticalmente sulla scrivania con l'aiuto del supporto in dotazione.
Un altro cambiamento rispetto al Minisforum Neptune Series NAD9 è rappresentato dall'alimentatore, che è molto più potente e pesa 781 grammi.
Connettività
Le sue opzioni di connettività sono piuttosto generose. Tuttavia, gli utenti dovranno fare a meno di una moderna porta Thunderbolt. In compenso, il Minisforum Neptune Series HN2673 dispone di molte altre porte USB e può gestire fino a quattro display contemporaneamente. Le connessioni sono distribuite tra la parte anteriore e posteriore del dispositivo e sono facilmente accessibili.
Comunicazione
Il Minisforum Neptune Series HN2673 ospita un Intel Wi-Fi 6E AX210. Nel nostro test pratico utilizzando un Asus ROG Rapture GT-AXE11000 come router di prova, il nostro dispositivo di prova non è stato del tutto convincente. Utilizzando la connessione più lenta a 5 GHz, il nostro campione di prova non è riuscito a ottenere nulla di meglio dell'ultimo posto. Utilizzando una connessione a 6 GHz, il Minisforum Neptune Series HN2673 ha ottenuto velocità di trasferimento molto migliori. Tuttavia, ciò non è bastato a garantire risultati superiori alla media. La porta LAN integrata nel PC offre una buona alternativa alle connessioni wireless e consente di raggiungere velocità massime di 2,5 Gbit/s.
Ambito di consegna
Oltre al dispositivo stesso, la fornitura comprende un supporto in metallo con tutte le viti necessarie per il montaggio. Inoltre, vengono forniti un alimentatore da 240 watt e un cavo HDMI.
Manutenzione
I coperchi laterali possono essere facilmente rimossi dal Minisforum Neptune Series HN2673. Entrambi i coperchi laterali sono fissati al fondo con l'aiuto di due viti su ciascun lato. Il generoso spazio che abbiamo visto all'interno del Minisforum Neptune Series NAD9 è ora notevolmente più ampio. Ora la scheda grafica dedicata occupa molto spazio all'interno per la sua unità di raffreddamento. Di conseguenza, ora è possibile accedere alla RAM e all'SSD solo attraverso una piccola deviazione. Uno dei motivi per cui Minisforum ha deciso di fare questo è che il Minisforum Neptune Series HN2673 non è disponibile come modello barebone. Il Minisforum Neptune Series HN2673 dispone comunque di un solo collegamento M.2. Tuttavia, è possibile installare altri due dispositivi di archiviazione dal retro del PC.
Prestazioni: Intel Alder Lake con 10 core e 16 thread
La base del Minisforum Neptune Series HN2673 è sempre costituita da una combinazione di un processoreIntel Core i7-12650He unIntel Arc A730M. Con l'aiuto dei componenti installati, il PC può affrontare compiti ancora più impegnativi. In particolare, la scheda grafica dedicata ne amplia le possibilità di utilizzo in 3D. Diamo un'occhiata più da vicino a tutto ciò che il Minisforum Neptune Series HN2673 può fare.
Condizioni di test
Per tutti i test di prestazione eseguiti sul Minisforum Neptune Series HN2673 abbiamo utilizzato il profilo energetico Maximum Performance. Le deviazioni da questo profilo sono state effettuate solo nelle misurazioni del consumo energetico e delle emissioni acustiche in base ai nostri criteri di test. Le prestazioni della CPU e del raffreddamento non sono state modificate nel BIOS.
Processore
IlIntel Core i7-12650Hproviene dal settore dei computer portatili ed è basato sull'architettura Alder Lake. Questa architettura ibrida combina core P ed E, che possono elaborare un massimo di 16 thread contemporaneamente. Il limite massimo di potenza è fissato a 95 watt (PL2), che è già molto più conservativo sul Minisforum Neptune Series HN2673 rispetto a quanto specificato da Intel come massimo per l'Intel Core i7-12650H.Intel Core i7-12650H. Durante l'ulteriore corso, abbiamo notato che anche i 95 watt non sono mai stati raggiunti, il che ha portato a benchmark della CPU del PC relativamente scarsi. Il Minisforum Neptune Series NAD9 si era già distinto per le prestazioni relativamente scarse della CPU. Purtroppo, non è cambiato molto nel Minisforum Neptune Series HN2673.
Potete trovare altri benchmark del processorequi.
* ... Meglio usare valori piccoli
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Neptune Series HN2673 di Minisforum durante il loop Cinebench R15-Multi
Per quanto riguarda le temperature registrate durante il ciclo continuo di Cinebench R15, l'unità di raffreddamento della CPU è sufficientemente dimensionata. Allo stesso tempo, è necessario notare che il processoreIntel Core i7-12650Hconsuma in media solo 40 watt. A sua volta, abbiamo notato risultati relativamente stabili.
Prestazioni del sistema
I benchmark di sistema riflettono perfettamente le prestazioni del SoC. In totale, i risultati del Minisforum Neptune Series HN2673 si collocano nella media inferiore. Anche la RAM installata non riesce a distinguersi dalla concorrenza con buoni valori. Il SoC avrebbe potuto supportare anche le DDR5. Per ridurre i costi, il produttore ha probabilmente deciso di optare per la più economica alternativa DDR4. Dal punto di vista soggettivo, la critica è di alto livello. L'hardware installato funziona bene e nell'uso quotidiano non si notano latenze.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Media Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14) | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Morefine M600, 6900HX | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Media della classe Mini PC (6481 - 89287, n=117, ultimi 2 anni) | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Media Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14) | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Morefine M600, 6900HX | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Media della classe Mini PC (6914 - 99171, n=117, ultimi 2 anni) | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Media Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14) | |
Media della classe Mini PC (6862 - 98583, n=117, ultimi 2 anni) | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / Memory Latency | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Morefine M600, 6900HX | |
Media della classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=117, ultimi 2 anni) | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Media Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14) | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Latenza DPC
Con l'aiuto dello strumento LatencyMon, abbiamo dato un'occhiata alle latenze del mini PC in una varietà di utilizzi. In questo caso, non abbiamo documentato alcun aumento delle latenze durante l'apertura di più schede in Edge e la riproduzione del nostro video di test 4K. Il video di prova 4K utilizza circa il 20% del carico della iGPU. Abbiamo notato un leggero aumento delle latenze solo dopo aver avviato Prime95.
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
La nostra versione di prova del Minisforum Neptune Series HN2673 è dotata di un'unità SSD da 512 GB di Kingston. Si tratta dello stesso modello che abbiamo trovato nel Minisforum Neptune Series NAD9. Nel nostro attuale campione di prova, l'SSD non è stato in grado di sfruttare appieno le prestazioni che abbiamo visto nel NAD9. Tuttavia, questa SSD Kingston è un dispositivo di archiviazione solido con connettività PCIe 4.0 x4. Le sue velocità di lettura 4K a oltre 200 MB/s sono particolarmente notevoli. Il modello è in grado di gestire anche gli accessi permanenti senza cali di prestazioni. In questo caso, le quattro ventole del case danno i loro frutti, poiché abbiamo notato un leggero calo delle prestazioni sul NAD9 in questa fase. Il Minisforum Neptune Series HN2673 può essere equipaggiato con tre dispositivi di archiviazione in totale. Sul retro della scheda madre è presente un supporto che può ospitare altri due dispositivi di archiviazione da 2,5 pollici. Il cavo necessario per collegarli è preinstallato.
Per ulteriori confronti e benchmark, date un'occhiata alla nostra tabella di confronto.
* ... Meglio usare valori piccoli
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Accanto allaIntel Iris Xe Graphics G7il Minisforum Neptune Series HN2673 è dotato di una scheda grafica molto più potente, la Intel Arc A730M. La Intel Arc A730M è installata nel dispositivo come MXM (Mobile PCI Express Module) e in teoria può essere sostituita. In passato, abbiamo trovato questo tipo di soluzioni anche in alcuni computer portatili. Tuttavia, l'aggiornamento a un modello più recente si è sempre rivelato piuttosto difficile.
Grazie alla scheda grafica dedicata, il Minisforum Neptune Series HN2673 è ora in grado di mostrare la sua vera potenza. Tuttavia, il nostro campione di prova non è stato in grado di battere il Minisforum HX99G, anche se il divario tra i due era minimo. Rispetto all'Intel NUC 12 , NUC12SNKi72 Serpent Canyon, il divario è ancora più grande, poiché l'Intel Arc A770M offre prestazioni ancora migliori. Rispetto alle iGPU, il nostro dispositivo di prova ha vita facile. Certo, un confronto diretto è un po' ingiusto, ma mostra cosa è possibile fare utilizzando una scheda grafica dedicata.
Per ulteriori dettagli sull'Intel Arc A730M, date un'occhiata alla nostra pagina dedicata alle GPU.
Minisforum Neptune Series HN2673, Intel Core i7-12650H, Intel Arc A730M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Core i7-12700H, Intel Arc A770M | Minisforum Neptune Series HX99G, AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6600M | Minisforum Venus Series UM790 Pro, AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M | Morefine M600, 6900HX, AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon 680M | Minisforum NUCX i7, Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Zotac Magnus One (ECM73070C), Intel Core i7-10700, NVIDIA GeForce RTX 3070 | Zotac ZBOX Magnus EN173070C, Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Intel Beast Canyon NUC, Intel Core i9-11900KB, NVIDIA GeForce RTX 3060 | Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060, Intel Core i9-12900, NVIDIA GeForce RTX 3060 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 12% | 1678% | 816% | 730% | 183% | 202% | 198% | 135% | 155% | |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 58.8 | 61.1 4% | 180 206% | 103 75% | 106 80% | 68.6 17% | 82.3 40% | 79.4 35% | 71.6 22% | 73.3 25% |
1900x1060 Siemens NX (snx-02) | 1.28 | 1.33 4% | 164 12713% | 68.3 5236% | 59.4 4541% | 11.1 767% | 12 838% | 11.7 814% | 8.75 584% | 9.83 668% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 81.4 | 104 28% | 129 58% | 28.1 -65% | 32.1 -61% | 138 70% | 165 103% | 136 67% | 113 39% | 117 44% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 35.3 | 40.4 14% | 96.1 172% | 65 84% | 48.1 36% | 55.7 58% | 49 39% | 57.2 62% | 40.9 16% | 49.2 39% |
1900x1060 Maya (maya-04) | 127 | 136 7% | 159 25% | 60.8 -52% | 69.7 -45% | 199 57% | 200 57% | 212 67% | 191 50% | 196 54% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 1.84 | 2.13 16% | 31.4 1607% | 40.9 2123% | 39.7 2058% | 12.1 558% | 13.1 612% | 12.8 596% | 10 443% | 10.6 476% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 37 | 37.7 2% | 107 189% | 48.2 30% | 49.6 34% | 55.4 50% | 61.5 66% | 59 59% | 49.4 34% | 56.9 54% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 130 | 144 11% | 207 59% | 65.5 -50% | 74.9 -42% | 108 -17% | 117 -10% | 115 -12% | 77 -41% | 77.5 -40% |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 121 | 150 24% | 204 69% | 77.3 -36% | 85.9 -29% | 230 90% | 213 76% | 233 93% | 201 66% | 214 77% |
SPECviewperf 13 | 28% | 1549% | 560% | 522% | 158% | 185% | 168% | 102% | 117% | |
Solidworks (sw-04) | 63.8 | 66.2 4% | 169 165% | 98.4 54% | 101 58% | 104 63% | 114 79% | 111 74% | 104 63% | 107 68% |
Siemens NX (snx-03) | 2.3 | 2.44 6% | 299 12900% | 118 5030% | 112 4770% | 20 770% | 21.9 852% | 20.9 809% | 15.8 587% | 17.7 670% |
Showcase (showcase-02) | 83 | 105 27% | 129 55% | 28.1 -66% | 33.1 -60% | 138 66% | 165 99% | 135 63% | 113 36% | 117 41% |
Medical (medical-02) | 61.1 | 70.4 15% | 80.3 31% | 53.2 -13% | 56.4 -8% | 67.2 10% | 78.3 28% | 69.5 14% | 54.4 -11% | 55.7 -9% |
Maya (maya-05) | 230 | 281 22% | 280 22% | 91.1 -60% | 98.3 -57% | 333 45% | 367 60% | 337 47% | 262 14% | 281 22% |
Energy (energy-02) | 8.06 | 19.2 138% | 43.5 440% | 21.9 172% | 13.1 63% | 24.5 204% | 28.2 250% | 25.5 216% | 13.7 70% | 13.7 70% |
Creo (creo-02) | 72.9 | 77.6 6% | 221 203% | 81.7 12% | 78.8 8% | 215 195% | 241 231% | 225 209% | 172 136% | 191 162% |
Catia (catia-05) | 194 | 211 9% | 314 62% | 94.4 -51% | 103 -47% | 155 -20% | 171 -12% | 163 -16% | 104 -46% | 107 -45% |
3ds Max (3dsmax-06) | 122 | 149 22% | 202 66% | 77.9 -36% | 85.8 -30% | 233 91% | 213 75% | 235 93% | 202 66% | 207 70% |
Photoshop PugetBench | -12% | -7% | 3% | 8% | -4% | |||||
Filter Score | 104.5 | 116.2 11% | 97.6 -7% | 107.1 2% | 102.1 -2% | 97.5 -7% | ||||
General Score | 75.7 | 88.1 16% | 77 2% | 78.8 4% | 87.6 16% | 73.7 -3% | ||||
GPU Score | 86.2 | 10.8 -87% | 68 -21% | 89.5 4% | 96.1 11% | 86.4 0% | ||||
Overall Score | 901 | 1022 13% | 873 -3% | 929 3% | 949 5% | 856 -5% | ||||
Premiere Pro PugetBench | 17% | -1% | -71% | 25% | ||||||
GPU 0.9 | 32.7 | 47.2 44% | 33.9 4% | 8.7 -73% | 52.3 60% | |||||
Live Playback 0.9 | 45.1 | 52.6 17% | 43.6 -3% | 17.1 -62% | 59.2 31% | |||||
Export 0.9 | 48.4 | 47.6 -2% | 47.6 -2% | 10 -79% | 46.8 -3% | |||||
Overall Score 0.9 | 468 | 501 7% | 456 -3% | 136 -71% | 530 13% | |||||
Media totale (Programma / Settaggio) | 11% /
15% | 805% /
1116% | 327% /
466% | 420% /
514% | 91% /
122% | 194% /
194% | 183% /
183% | 119% /
118% | 136% /
136% |
3DMark 05 Standard | 43138 punti | |
3DMark 06 Standard Score | 43017 punti | |
3DMark Vantage P Result | 62916 punti | |
3DMark 11 Performance | 24348 punti | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 203252 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 42200 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 16910 punti | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 9602 punti | |
3DMark Time Spy Score | 8798 punti | |
Aiuto |
Prestazioni di gioco
Abbiamo già notato alcuni problemi nelle prestazioni di gioco sul modelloIntel Arc A770Mall'interno del Intel NUC 12, NUC12SNKi72 Serpent Canyon. L'Intel Arc A730 segue la stessa strada e soffre anch'esso di alcuni problemi isolati nell'accedere a tutte le sue prestazioni. Tra questi ci sono i giochi più vecchi, ma anche alcuni nuovi, come ad esempio Atomic Heart. Inoltre, solo a volte abbiamo avuto la possibilità di selezionare la risoluzione QHD. Tuttavia, questo sembra essere un problema di driver. Le prestazioni della scheda grafica non sono sufficienti per giocare a questa risoluzione e per ottenere un frame rate giocabile. Se volete giocare di tanto in tanto con il Minisforum Neptune Series HN2673, dovrete accontentarvi del Full HD.
A questo punto, vorremmo ribadire che il Minisforum Neptune Series HN2673 non è un PC da gioco. Di conseguenza, non riteniamo che le prestazioni 3D siano un problema troppo grande. Il mini PC è sicuramente ancora un ottimo tuttofare per l'ufficio o la casa, e può facilmente lasciare nella polvere tutti i dispositivi dotati di schede grafiche integrate.
La maggior parte dei giochi che abbiamo testato con l'Intel Arc A730M possono essere giocati senza problemi a 1.080p e utilizzando impostazioni di dettaglio elevate o massime.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 -1! |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Metro Exodus - 1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
F1 22 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Tiny Tina's Wonderlands - 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
God of War - 1920x1080 Ultra Preset | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Minisforum NUCX i7 | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Venus Series UM790 Pro | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Minisforum Neptune Series NAD9 |
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Geekom AS 6, R9 6900HX | |
Morefine M600, 6900HX | |
Minisforum Neptune Series NAD9 |
F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Minisforum Neptune Series HX99G | |
Minisforum Neptune Series HN2673 | |
Minisforum Neptune Series NAD9 | |
Morefine M600, 6900HX | |
Geekom AS 6, R9 6900HX |
basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K FSR | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 159.4 | 101.1 | 43.1 | 34.2 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 111.8 | 121.6 | 96.5 | 87.1 | 60.6 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 109.5 | 78 | 41.6 | 33.7 | 21.8 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 27.3 | 15.9 | 14.4 | 11.3 | |||
Far Cry 5 (2018) | 117 | 93 | 88 | 84 | 35 | ||
Strange Brigade (2018) | 433 | 206 | 171.3 | 137.7 | 54.1 | ||
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 101.7 | 69.5 | 67.9 | 60.9 | 27.7 | ||
Far Cry New Dawn (2019) | 98 | 84 | 81 | 74 | 39 | ||
Metro Exodus (2019) | 80.5 | 55.6 | 40.6 | 32.1 | 20.5 | ||
Borderlands 3 (2019) | 93.2 | 79.3 | 67.7 | 57 | 21.2 | ||
F1 2020 (2020) | 225 | 152.7 | 127.3 | 87.9 | 66.3 | 39.5 | |
F1 2021 (2021) | 317 | 227 | 179.2 | 75.3 | 55.5 | 26.8 | |
Far Cry 6 (2021) | 100.1 | 93.4 | 79.9 | 62.4 | 26.3 | ||
God of War (2022) | 56 | 55.6 | 49.9 | 39.8 | 21.2 | ||
GRID Legends (2022) | 114 | 97.8 | 86.2 | 70 | 34.7 | ||
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 133.4 | 105.4 | 67 | 54.6 | 17.2 | ||
F1 22 (2022) | 152 | 135.8 | 104.6 | 36.2 | 7.2 | 1.97 | |
A Plague Tale Requiem (2022) | 67.8 | 58.3 | 43.6 | 33.2 | 12.9 | ||
The Callisto Protocol (2022) | 109.8 | 83.2 | 78 | 54.5 | 21 | ||
Dead Space Remake (2023) | 54.4 | 52 | 48.2 | 46.1 | |||
Returnal (2023) | 62 | 60 | 54 | 40 | 15 | ||
Atomic Heart (2023) | 37.9 | 30.5 | 29.6 | 29.3 | 27.8 | ||
Company of Heroes 3 (2023) | 93.6 | 83.5 | 50.5 | 48.8 | 15.8 | ||
Sons of the Forest (2023) | 54.5 | 39.3 | 35.8 | 31.1 | 15.4 | ||
Resident Evil 4 Remake (2023) | 100.9 | 75.1 | 68.6 | 46.1 | 9.89 | ||
Dead Island 2 (2023) | 147.1 | 120.5 | 93.4 | 74 | 26.1 | ||
Star Wars Jedi Survivor (2023) | 50.7 | 45.7 | 41.3 | 38.2 | 11.6 | ||
Diablo 4 (2023) | 146.2 | 131.6 | 118.4 | 83.2 | 30.4 | ||
F1 23 (2023) | 184.3 | 160.9 | 112 | 32.7 | 2.15 | ||
Ratchet & Clank Rift Apart (2023) | 53.2 | 44.9 | 34.3 | 30.6 | |||
Atlas Fallen (2023) | 95.3 | 84.9 | 76.8 | 23.9 | |||
Immortals of Aveum (2023) | 19.1 | 16.3 | |||||
Armored Core 6 (2023) | 70.9 | 64.3 | 63.9 | 58.5 | 25.2 | ||
Lies of P (2023) | 97.6 | 105.4 | 84.7 | 75.5 | 22.9 | ||
Baldur's Gate 3 (2023) | 85.6 | 57.3 | 70.7 | 59.7 | 8.91 | ||
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 83.9 | 68.9 | 58.3 | 38.4 | 11.5 | ||
Counter-Strike 2 (2023) | 169 | 154.9 | 113.9 | 81.7 | 52.8 | 14.2 | |
Assassin's Creed Mirage (2023) | 65 | 56 | 54 | 53 | 38 | 21 | |
Total War Pharaoh (2023) | 259.8 | 156.3 | 93.1 | 73.3 | 53.3 | 27.3 | |
Lords of the Fallen (2023) | 47.3 | 40.6 | 32 | 23.8 | 3.51 | ||
Alan Wake 2 (2023) | 42.5 | 38.2 | 35.7 | 11.6 | 6.3 | ||
EA Sports WRC (2023) | 65.9 | 48.8 | 42.9 | 40.2 | 27.8 | ||
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 96 | 86 | 67 | 29 | 17 | ||
Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 45 | 40 | 33 | 24 | 15 | 5.7 | |
The Finals (2023) | 144.7 | 109.2 | 97 | 77.4 | 48.9 | 22.7 | |
Ready or Not (2023) | 128.7 | 112.9 | 93.6 | 69.3 | 42.8 | 15 | |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 347 | 333 | 316 | 215 | 116.1 | ||
Palworld (2024) | 80.1 | 67.4 | 53.8 | 50.7 | 36.5 | 18.9 | |
Enshrouded (2024) | 54.9 | 49.8 | 42.5 | 36.1 | 26.2 | 18.8 | 11.8 |
Helldivers 2 (2024) | 79.6 | 62.4 | 57.8 | 55.9 | 36.9 | 17.9 | |
Skull & Bones (2024) | 58 | 53 | 45 | 36 | 29 | 24 | 17 |
Last Epoch (2024) | 162.7 | 131.4 | 111.2 | 88.5 | 58.6 | 27.5 | |
Alone in the Dark (2024) | 108.4 | 95.9 | 90.4 | 57.2 | 30.1 | ||
Horizon Forbidden West (2024) | 44 | 42.4 | 25.6 | 22.6 | 18.4 | ||
Ghost of Tsushima (2024) | 57.3 | 50.4 | 44.9 | 37 | 28.7 | 13.6 | |
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 31.3 | 26 | 16.6 | 10.9 | |||
F1 24 (2024) | 161.9 | 140.3 | 105.5 | 32 | 21.3 | ||
The First Descendant (2024) | 86 | 56.4 | 45.9 | 39.4 | 26.7 | ||
Once Human (2024) | 95.5 | 63.4 | 56.7 | 52.5 | 34.2 | 14.8 | |
Black Myth: Wukong (2024) | 44 | 34 | 26 | 15 | 9 | 4 |
Emissioni - Più prestazioni = più potenza
Emissioni acustiche
Per quanto riguarda il raffreddamento del Minisforum Neptune Series HN2673, il produttore ha installato due dissipatori a tubi di calore che vengono alimentati con aria fresca tramite quattro ventole. In modalità idle, abbiamo misurato emissioni piuttosto basse, pari a soli 33 dB(A). Con una media di 39,8 dB(A) e un massimo di 43,6 dB(A), il mini PC diventa udibile sotto carico. Il dispositivo è ancora lontano dall'emettere livelli di rumore fastidiosi, grazie al rumore relativamente piacevole della ventola.
Rumorosità
Idle |
| 33 / 33.1 / 33.1 dB(A) |
Sotto carico |
| 39.8 / 40.6 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 25.2 dB(A) |
Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 4% | -5% | 9% | 3% | 6% | -2% | 6% | |
off /ambiente * | 25.2 | 30.5 -21% | 30.3 -20% | 30.2 -20% | 30.4 -21% | 29.7 -18% | 30 -19% | 25.2 -0% |
Idle Minimum * | 33 | 31.7 4% | 31.8 4% | 30.5 8% | 30.9 6% | 31.7 4% | 33.2 -1% | 28.1 15% |
Idle Average * | 33.1 | 31.7 4% | 31.9 4% | 30.5 8% | 31.5 5% | 31.7 4% | 33.6 -2% | 28.2 15% |
Idle Maximum * | 33.1 | 31.7 4% | 32 3% | 30.5 8% | 31.5 5% | 31.7 4% | 33.6 -2% | 28.3 15% |
Load Average * | 39.8 | 32 20% | 44.4 -12% | 30.5 23% | 37.5 6% | 32.8 18% | 36.8 8% | 42 -6% |
Witcher 3 ultra * | 40.5 | 32.8 19% | ||||||
Load Maximum * | 40.6 | 36.2 11% | 44.5 -10% | 30.5 25% | 34.1 16% | 35.2 13% | 39.8 2% | 42.1 -4% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Temperatura
Le temperature del case del Mini Forum Neptune Series HN2673 non sono critiche. Con l'Intel Core i7-12650H, abbiamo registrato un massimo di 90 °C durante lo stress test, anche se l'Intel Arc A730M ha raggiunto solo 79 °C. Con le temperature qui documentate, il dispositivo di prova è sempre rimasto nella zona verde. Riteniamo che il cavo di alimentazione dell'alimentatore sia un po' vistoso. Dopotutto, il cavo è attraversato da un flusso di 12,6 A a 19 V, il che significa che il cavo si scalda notevolmente. A questo punto consigliamo di non accorciare il cavo con una fascetta come mostrato. Dopo aver consultato il produttore, le temperature fino a 60 °C sono innocue.
(+) La temperatura massima sul lato superiore è di 30.3 °C / 87 F, rispetto alla media di 35.8 °C / 96 F, che varia da 24 a 69.5 °C per questa classe Mini PC.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 52.4 °C / 126 F, rispetto alla media di 36.1 °C / 97 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 27 °C / 81 F, rispetto alla media deld ispositivo di 32.3 °C / 90 F.
Consumo di energia
I mini PC sono spesso interessanti per i potenziali acquirenti grazie al loro basso consumo energetico. In questo caso, il Minisforum Neptune Series HN2673 non è riuscito a guadagnare punti, in quanto abbiamo già misurato valori molto elevati, tra i 45 e i 47 watt in modalità idle. Abbiamo documentato valori altrettanto elevati su Intel NUC 12, NUC12SNKi72 Serpent Canyon. In condizioni di carico medio, il consumo energetico migliora leggermente in termini relativi, anche se rimane superiore alla maggior parte dei mini PC a causa della scheda grafica dedicata. Nel peggiore dei casi, l'alimentatore deve fornire un massimo di 226 watt. Secondo il produttore, può fornire fino a 240 watt, il che significa che c'è un po' di spazio per i due dispositivi di archiviazione opzionali.
Nota bene:
A causa dei valori elevati misurati in modalità idle, abbiamo contattato il produttore. Dopo aver parlato con loro, Minisforum ci ha detto che il mini PC consuma circa 11-13 watt in modalità idle. Successivamente, abbiamo ripetuto questa situazione più volte con il nostro campione di prova. Tuttavia, non abbiamo notato misure di consumo inferiori a quelle elencate nella tabella sottostante. Siamo ancora in contatto con il produttore e, se necessario, modificheremo le misure.
Off / Standby | 2.68 / 3.1 Watt |
Idle | 45.7 / 47.5 / 47.5 Watt |
Sotto carico |
129.6 / 226 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Minisforum Neptune Series HX99G R9 6900HX, Radeon RX 6600M | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Minisforum Neptune Series NAD9 i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Morefine M600, 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | Media Intel Arc A730M | Media della classe Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 41% | -2% | 61% | 66% | 68% | 72% | 73% | 24% | 67% | |
Idle Minimum * | 45.7 | 16.8 63% | 28.8 37% | 12.1 74% | 9.9 78% | 4.6 90% | 6.8 85% | 7 85% | 25.7 ? 44% | 9.51 ? 79% |
Idle Average * | 47.5 | 19.4 59% | 39.3 17% | 13 73% | 11 77% | 6 87% | 9.4 80% | 9.2 81% | 28.5 ? 40% | 11.7 ? 75% |
Idle Maximum * | 47.5 | 23.1 51% | 57.1 -20% | 18.2 62% | 11.2 76% | 10.6 78% | 13.7 71% | 11.8 75% | 32.5 ? 32% | 15.1 ? 68% |
Load Average * | 129.6 | 81.5 37% | 158.7 -22% | 70.6 46% | 74.2 43% | 72.5 44% | 45.3 65% | 45 65% | 129.5 ? -0% | 58.2 ? 55% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 187.4 | 95.7 49% | ||||||||
Load Maximum * | 226 | 237 -5% | 270.9 -20% | 113 50% | 103.2 54% | 94.6 58% | 94.8 58% | 97.2 57% | 216 ? 4% | 98.9 ? 56% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Power consumption with external monitor
Pro
Contro
Verdetto - Un buon approccio, ma non perfetto
I mini PC potenti con schede grafiche dedicate sono ancora una rarità al giorno d'oggi. Tuttavia, la loro potenza aumenta a ogni nuova generazione. Per rendere possibile tutto ciò, è necessario che i sistemi di raffreddamento siano in grado di tenere il passo, il che è spesso un problema fondamentale per i PC compatti. Il Minisforum Neptune Series HN2673 è dotato di un SoC relativamente buono, l'Intel Core i7-12650H.Intel Core i7-12650Hma le sue prestazioni sono state notevolmente inferiori alle nostre aspettative. Il nostro campione di prova non ha avuto un compito facile nel distinguersi dalla concorrenza. È stato necessario attendere i test 3D perché il Minisforum Neptune Series HN2673 si affermasse un po' di più. IlIntel Arc A730Mnon ha vita facile al momento, dato che la scheda grafica non è stata in grado di convincerci del tutto durante i nostri precedenti test sui portatili. Quindi, se state pensando di acquistare un Minisforum Neptune Series HN2673, dovete sapere esattamente cosa fare. Dovrete tenere conto di alcune limitazioni di gioco, anche se, in passato, Intel è sempre stata brava ad aggiornare continuamente i suoi driver. Al momento, possiamo solo fare ipotesi su quanto Intel si prenderà cura dei suoi prodotti in futuro. Minisforum avrebbe potuto offrire un pacchetto complessivo leggermente migliore se il PC fosse stato dotato di una scheda grafica dedicata di Nvidia o AMD.
D'altra parte, non si può dimenticare che il Minisforum Neptune Series HN2673 non è un PC da gioco dedicato. Per questo, Minisforum offre dispositivi più specializzati, come il Minisforum Neptune Series HX99Ge ilMinisforum NUCX i7.
Il Minisforum Neptune Series HN2673 offre prestazioni solide ed è in grado di distinguersi dalla massa grazie al suo Intel Arc A730M.
Un grande aspetto positivo è l'ottima scelta dei materiali del dispositivo in combinazione con la sua eccellente costruzione. Il Minisforum Neptune Series HN2673 dispone anche di numerose porte, che purtroppo non includono la Thunderbolt. Il PC Minisforum è in grado di raffreddare i suoi componenti, ma purtroppo il SoC non può accedere alle sue prestazioni effettive. Tuttavia, è abbastanza veloce per l'uso quotidiano e, finché i giochi sono supportati dall'Intel Arc A730M, possono essere eseguiti senza problemi. Per essere sempre aggiornati sulle ultime novità, vi consigliamo di dare un'occhiata alla nostrapanoramica dei benchmark.
Prezzo e disponibilità
È possibile acquistare il Minisforum Neptune Series HN2673 direttamente dal sito Web del produttore https://store.minisforum.com/products/minisforum-hn2673?variant=43889179918581. Attualmente, la versione con un SSD da 1 TB e 32 GB di RAM è in vendita a 709 dollari invece di 879 dollari.
Minisforum Neptune Series HN2673
- 09/11/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.