Recensione del MacBook Pro 16 M4 Max Apple - L'M4 Max è uno dei processori mobili più veloci

Con il rilascio della nuova generazione M4, Apple ha ulteriormente ampliato il suo vantaggio in termini di prestazioni rispetto alla concorrenza. Le sue prestazioni single-core sono impareggiabili e la versione di fascia alta dell'M4 Max è uno dei processori mobili più veloci sul mercato sotto carico multi-core; inoltre, rimane super stabile (anche in modalità batteria). Le sue prestazioni grafiche, d'altra parte, potrebbero essere migliori e, per la maggior parte, sono alla pari con la concorrenza con le GPU dedicate GeForce RTX 4070 Laptop e, in alcuni casi, battono persino le varianti inferiori della 4080 Laptop.

Sotto il carico simultaneo CPU/GPU, tuttavia, il raffreddamento del MacBook Pro 16 limita chiaramente le prestazioni dell'M4 Max e, in effetti, il consumo energetico del chip è persino leggermente inferiore a quello dell'M4 Pro. Anche l'alimentazione è un fattore limitante in questo caso e la configurazione Fast Max in particolare potrebbe beneficiare di un raffreddamento più potente. Il modello da 14 pollici è probabilmente ancora più debole sotto questo aspetto, se si prende come riferimento il modello da 14 pollici con l'M4 Pro.

A parte questo, per questa versione valgono gli stessi vantaggi e svantaggi del modello M4 Pro. Questi includono il case di alta qualità, le funzioni estese, il brillante pannello mini LED con una maggiore luminosità e una finitura opaca opzionale, l'eccellente sistema audio e la lunga durata della batteria. Gli svantaggi includono la mancanza di opzioni di aggiornamento/manutenzione, insieme agli enormi sovrapprezzi che Apple applica per l'aumento della capacità di RAM/SSD.

Il MacBook Pro 16 2024 è disponibile con la versione completa del nuovo SoC M4 Pro (come in questa recensione dettagliata) o con due varianti del più potente SoC M4 Max. Con 14 core della CPU, il "piccolo" M4 Max offre le stesse prestazioni della CPU dell'M4 Pro, ma ha una GPU più potente con 32 core per prezzi a partire da 3.499 dollari. La versione completa dell'M4 Max con 16 core di CPU e 40 core di GPU parte da 3.999 dollari ed è proprio questa variante con 48 GB di RAM e un SSD da 1 TB che stiamo testando oggi. Se si scelgono 128 GB di RAM (+$1.000), un SSD da 8 TB (+$2.200) e un pannello opaco (+$150), il prezzo aumenta fino a $7.349.

Non ci sono differenze in termini di case, connessioni, dispositivi di input, display o altoparlanti rispetto al modello M4 Pro che abbiamo già testato Modello M4 Pro che abbiamo già testatoquindi non tratteremo nuovamente queste sezioni e ci concentreremo invece sulle prestazioni del nuovo processore M4 Max.

La versione da 16 pollici del MacBook Pro 2024 è disponibile sia con il SoC M4 Pro che con il SoC M4 Max e tutte le versioni sono molto simili sia in termini di case che di caratteristiche. Queste includono il supporto Thunderbolt 5 (fino a 120 GBit/s) per tutte le porte USB-C e un'unità di raffreddamento composta da due ventole; solo i dissipatori di calore differiscono leggermente. Sul lato opposto, l'M4 Max può controllare due display esterni aggiuntivi, ossia un massimo di quattro display esterni contemporaneamente oltre allo schermo interno.

Apple ha fornito una relazione ambientale per il MacBook Pro 16 sulla pagina del prodotto https://www.apple.com/macbook-pro/specs/. Vengono utilizzati molti materiali riciclati sia per il dispositivo stesso che per il suo imballaggio. Per la nostra configurazione di prova viene indicata un'impronta di_CO2 di 303 kg.

All'interno del MacBook Pro 16, la versione top di gamma del nuovo M4 Max può essere configurata con un massimo di 128 GB di RAM, il che rappresenta un grande vantaggio rispetto a quasi tutti i dispositivi comparabili. Inoltre, trattandosi di RAM unificata, anche la GPU può beneficiarne appieno. Tuttavia, presto ci sarà un concorrente diretto in questo senso, con il rilascio delle nuove APU Strix Halo di APU Strix Halo di AMDche, secondo le indiscrezioni, saranno disponibili con un massimo di 96 GB.

Il MacBook Pro 16 dispone di tre modalità di alimentazione: Bassa carica, Automatica e Alte prestazioni. Per impostazione predefinita, il MacBook funziona in modalità Automatica, che abbiamo utilizzato anche per i seguenti benchmark e misurazioni. La modalità Prestazioni elevate non ha sempre fornito un vantaggio durante i nostri test, ma la esamineremo più da vicino nelle singole sezioni.

Apple ha cambiato ancora una volta la sua strategia di CPU con i nuovi chip M4 rispetto alla vecchia generazione M3. Mentre entrambe le CPU M3 Max erano significativamente più veloci dell'M3 Pro, la versione completa dell' M4 Pro e il piccolo M4 Max sono ora alla pari, in quanto entrambi hanno 14 core di CPU (prestazioni 10x, efficienza 4x) con velocità di clock identiche. Solo il modello top di gamma dell'M4 Max è dotato di due core aggiuntivi per le prestazioni, che ovviamente si riflettono anche sul suo consumo energetico. Mentre l'M4 Pro consumava un massimo di 46 watt in condizioni di pieno carico multi-core, l'M4 Max ora consuma fino a 57 watt, anche se questo valore è stato raggiunto solo molto brevemente durante il nostro test e poi si è stabilizzato a ~50 watt. In modalità Prestazioni elevate, abbiamo rilevato 57-59 watt e questo valore è stato mantenuto per tutto il tempo, motivo per cui le sue prestazioni multi-core in CB 2024, ad esempio, si sono rivelate leggermente migliori.

Le sue prestazioni multi-core sono impressionanti. Nei test nativi Cinebench 2024 e Geekbench, il suo vantaggio rispetto al vecchio M3 Max è stato del 17-21% e anche la versione completa dell'M4 Pro è stata superata del 14-17%. Durante il test Cinebench 2024, è stato addirittura uno dei processori mobili più veloci in assoluto: solo il Core i9-14900HX overcloccato nel modello XMG Neo 16 con un'unità di raffreddamento ad acqua collegata, è stato ancora leggermente più veloce. Il nuovo M4 Max è stato battuto solo dal Core i9-14900HX e dal AMD Ryzen 9 7945HX3D nel test CPU di Blender.

In ogni caso, le prestazioni single-core dei nuovi SoC M4 sono fuori discussione e Apple è stato in grado di estendere ulteriormente il suo vantaggio sulla concorrenza. Il vecchio M3 Max è stato superato di ben il 25-28% e gli altri concorrenti non hanno avuto alcuna possibilità in questo scenario. Tuttavia, il suo consumo energetico durante i test single-core è stato leggermente superiore a quello dell'M4 Pro, con 6,2-6,5 watt.

L'M4 Max ha superato senza problemi il test di stress Cinebench 2024 Multi (30 minuti) utilizzando entrambi i profili energetici e le sue prestazioni sono rimaste completamente costanti. Durante il vecchio ciclo Cinebench R15 Multi, le sue prestazioni hanno subito una minima fluttuazione in modalità Automatica, ma questo era dovuto alla durata molto breve del test (pochi secondi). Il breve limite superiore di 57 watt e il calo a 50 watt hanno quindi avuto un effetto in questo caso. Tuttavia, stiamo parlando solo di una riduzione del 3-4% circa.

In modalità batteria, le sue prestazioni sono rimaste stabili fino a quando il livello della batteria ha raggiunto il 4%. Solo a partire da questo punto abbiamo notato una riduzione significativa delle prestazioni. Ulteriori benchmark della CPU sono disponibili qui.

Il veloce SoC M4 Max è dotato di una GPU a 40 core, che lo rende l'attuale modello top di gamma di Apple. Siamo riusciti a ottenere un massimo di 75 watt dalla GPU, ma in molti test abbiamo notato un massimo di 60 watt. La modalità Turbo non ha avuto un'influenza diretta sul suo consumo energetico in questo caso, ma siamo comunque riusciti a ottenere un risultato migliore nel test GPU Cinebench 2024 (+4,7%). La GPU può accedere all'intera RAM.

A seconda del benchmark, il suo vantaggio rispetto alla vecchia GPU M3 Max è stato del 14-27% e durante i test cross-system, i suoi risultati sono stati in genere leggermente migliori rispetto a quelli di GeForce RTX 4070 Laptop all'interno di concorrenti diretti come l Asus ProArt P16. Nei test GFX-Bench e nel test GPU CB-2024, anche le varianti più lente della RTX 4080 Laptop sono state battute. Durante il test Blender con Metal, il SoC M4 Max ha impiegato circa 18 secondi, rendendolo alla pari con le GPU Nvidia dedicate (OPTIX o CUDA). Le prestazioni della GPU rimangono stabili sia in modalità batteria che sotto carico continuo.

È ancora difficile valutare le sue prestazioni di gioco, poiché il numero di giochi nativi disponibili per macOS è limitato. Al momento, possiamo usare solo Baldur's Gate 3 per confrontare le sue prestazioni con i portatili Windows. In 1080p e con i dettagli massimi, la GPU M4 Max si è posizionata tra i concorrenti con la GeForce RTX 4070 Laptop. Tuttavia, gli altri giochi che abbiamo testato hanno dovuto essere emulati, rendendo così molto visibili i limiti delle prestazioni del laptop. Il gioco Cyberpunk 2077, che verrà rilasciato nativamente per macOS il prossimo anno, sarà interessante da provare.

Il suo raffreddamento non è praticamente diverso dal modello che abbiamo già testato con l'M4 Pro. Durante il funzionamento al minimo e l'esecuzione di attività semplici, il MacBook di solito rimane completamente silenzioso o si sente solo un rumore a bassa frequenza. Tuttavia, l'M4 Max raggiunge il volume massimo di ~42,2 dB(A) in modalità Automatica molto più rapidamente, non appena il dispositivo viene sottoposto a un carico maggiore. Utilizzando la modalità Prestazioni elevate , la velocità della ventola fluttua molto di più rispetto a quanto accadeva con il modello Modello M4 Pro. Nel test di stress, abbiamo misurato un massimo di 54,7 dB(A) e 50,2 dB(A) durante l'esecuzione di Baldur's Gate 3. Abbiamo potuto sentire un leggero fruscio della bobina durante alcuni benchmark della GPU.

Apple ha le temperature di superficie del MacBook Pro 16 molto ben controllate. Il suo case praticamente non si riscalda affatto a basso carico e abbiamo misurato un massimo di poco meno di 43 °C anche durante il gioco o lo stress test. Ciò significa che il dispositivo può essere appoggiato sulle cosce senza problemi. Anche l'area della tastiera si riscalda sensibilmente e può provocare il riscaldamento delle dita, ma non ci sono limitazioni in questo senso.

Lo stress test ha rivelato un comportamento leggermente diverso del dispositivo di prova M4 Max rispetto alla variante M4 Pro, che ci ha sorpreso un po'. Inoltre, la modalità Prestazioni elevate non ha avuto un'influenza evidente nemmeno in questo caso. Il consumo di CPU/GPU si è stabilizzato a circa 28 watt in ogni caso, ossia solo 56 watt in totale. La variante M4 Pro ha misurato circa 60 watt in modalità Automatica e addirittura 66 watt in modalità Prestazioni elevate. Sotto carico combinato, l'unità di raffreddamento del MacBook Pro 16 non è in grado di sfruttare il potenziale di prestazioni del nuovo M4 Max.

Con l'M4 Max, il consumo di energia del MacBook Pro 16 è limitato dall'alimentatore da 140 watt sotto un carico molto elevato, ma solo per un tempo molto breve e non viene prelevata energia dalla batteria. Abbiamo misurato un massimo di circa 144 watt, dopodiché il consumo è sceso rapidamente e si è attestato a circa 120 watt. Durante il gioco, abbiamo notato circa 116 watt, che è circa 30 watt in più rispetto alla configurazione M4 Pro.

La durata della batteria è stata migliorata rispetto al modello precedente M3 Max, il modello precedentema la versione M4 Pro riesce a ottenere tempi di esecuzione ancora migliori. La concorrenza diretta di Windows non ha avuto scampo contro tempi di esecuzione di 18 ore nel test WLAN e di poco meno di 22 ore nel test video (entrambi a 150 cd/m²) - solo il modello Dell XPS 16 9640 e l' Asus ProArt P16 sono riusciti a tenere il passo nel test video.

Durante il test WLAN a piena luminosità SDR, il suo tempo di esecuzione è stato ancora di 6:45 ore, che è una prestazione decente considerando il suo pannello luminoso. A pieno carico, tuttavia, pagherà il prezzo del fatto che le prestazioni del portatile non sono strozzate. Nello scenario peggiore, il test si è concluso dopo 65 minuti, mentre la modalità di ricarica bassa è stata attivata dopo 56 minuti.