Notebookcheck Logo

Recensione dell'XMG Neo 16 (Early 24): Tutta la potenza della RTX 4090 in un portatile gaming compatto

Portate l'acqua.

Neo 16 è attualmente uno dei computer portatili più potenti: Core i9 14900HX e GeForce RTX 4090 preparano il computer per il gioco, lo streaming e il rendering. Un sistema di raffreddamento ad acqua esterno opzionale spreme fino all'ultima goccia l'hardware.

Con Neo 16, Schenker si rivolge al segmento di fascia alta e, di conseguenza, non ci sono mezze misure: Core i9, GeForce RTX 4090 e 32 GB di RAM equipaggiano il portatile per scenari applicativi impegnativi (streaming, rendering, gaming). Ma tutto questo ha un costo: Dovrà sborsare circa 4.000 dollari (tasso di cambio attuale dollaro/euro) per il modello in esame, anche se si possono avere varianti più economiche a partire da 2.000 dollari. La base è fornita dal barebone Tongfang (GM6IX9B). I concorrenti si presentano sotto forma, ad esempio, del Razer Blade 16il Medion Erazer Beast X40 e il Asus ROG Strix Scar 17.

Il dispositivo è simile al modello 2023, ma presenta alcune novità: Un display più luminoso, un sistema di raffreddamento rinnovato e un angolo di apertura più ampio. La tastiera meccanica (opzionale) presente nel predecessore non fa parte dell'offerta del modello 2024.

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) (XMG Neo 16 Serie)
Processore
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 205 W PL2 / Short Burst, 205 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Scheda grafica
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Core: 2040 MHz, Memoria: 2250 MHz, 175 W TDP ( incluso 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 32.0.15.5599, Advanced Optimus, MUX-Switch
Memoria
32 GB 
, DDR5-5600, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Schermo
16.00 pollici 16:10, 2560 x 1600 pixel 189 PPI, BOE NE160QDM-NZA, IPS, G-Sync, lucido: no, 240 Hz, Adaptive Sync
Scheda madre
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Harddisk
Samsung 990 Pro 1 TB, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2 2280, 865 GB libera
Porte di connessione
4 USB 3.0 / 3.1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Connessioni Audio: Headset combined port, Lettore schede: SD, SDHC, SDXC, , TPM 2.0
Rete
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Dimensioni
altezza x larghezza x profondità (in mm): 26.6 x 356.7 x 253
Batteria
99.8 Wh, 6450 mAh polimeri di litio
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Camera
Webcam: FHD
Fotocamera Principale: 2.1 MPix
Altre caratteristiche
Casse: Stereo, Tastiera: Chiclet, Illuminazione Tastiera: si, USB Thumbdrive (Drivers, Manuals), Stickers, Mousepad, 24 Mesi Garanzia
Peso
2.52 kg, Alimentazione: 970 gr
Prezzo
3800 Euro
Nota: il produttore potrebbe usare componenti di fornitori diversi pannelli dei diplay, drive o banchi di memoria con specifiche simili.

 

Potenziali concorrenti a confrontos

Punteggio
Version
Data
Modello
Peso
Altezza
Dimensione
Risoluzione
Miglior Prezzo
85.5 %v8
06/2024
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 kg26.6 mm16.00"2560x1600
91.1 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2024
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 kg22 mm16.00"2560x1600
89.2 %
v7 (old)
v7 (old)
02/2024
Medion Erazer Beast X40 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg36 mm17.00"2560x1600
87.2 %
v7 (old)
v7 (old)
08/2023
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440

Case - Il laptop XMG ha uno chassis in alluminio

Lo chassis del modello 2023 non è utilizzato nell'attuale modello Neo. La nuova cover ha più in comune con il case visto negli ultimi laptop XMG - un passo nella giusta direzione: Invece di un mix di plastica e metallo, il produttore ha optato per un case interamente in metallo (eccezione: le cornici del display sono in plastica). Il telaio è stabile come ci si aspetta. L'unità base e il coperchio possono essere ruotati solo leggermente. Il coperchio consente un angolo di apertura fino a 180 gradi (modello 2023: 135 gradi). Questo facilita la visione dei contenuti quando sono presenti più persone. Le cerniere strette mantengono il coperchio saldamente in posizione e in quasi tutte le angolazioni. È possibile aprire il dispositivo con una sola mano.

Gli elementi di design accattivanti sono assenti, il che significa che il computer nero opaco ha un aspetto piuttosto serio. L'illuminazione colorata è fornita, oltre che dai tasti retroilluminati (RGB), da una striscia LED definita dall'utente e personalizzabile.

XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)
XMG Neo 16 (Early 24)

L'ultimo Neo 16 appare un po' più compatto rispetto al predecessore, ma, per quanto riguarda il peso, i portatili non si distinguono. Solo il Blade 16 offre una maggiore compattezza - e con un peso quasi identico.

Confronto delle dimensioni

395 mm 282.1 mm 28.3 mm 2.9 kg383 mm 272 mm 36 mm 2.9 kg357 mm 268 mm 29.9 mm 2.5 kg356.7 mm 253 mm 26.6 mm 2.5 kg355 mm 244 mm 22 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Caratteristiche - L'USB 4 è a bordo

Quattro delle cinque porte USB di Neo 16 (3x USB-A, 2x USB-C) funzionano secondo lo standard USB 3.2 Gen 1. Solo la porta USB-C sul retro porta in tavola la Thunderbolt 4 (USB 4), compreso il supporto della modalità Power Delivery (modalità Display Alt). Solo la porta USB-C sul retro offre Thunderbolt 4 (USB 4), compreso il supporto per Power Delivery e la modalità Display Alt. Sono disponibili un totale di due uscite video (1x HDMI, 1x DP). Un jack audio e una porta Gigabit Ethernet (2,5 GBit/s) completano l'offerta.

La distanza tra le porte USB (lato destro: 12 mm, lato sinistro: 8 mm) sembra essere adeguatamente proporzionata: È possibile collegare contemporaneamente due chiavette (connettori) di dimensioni tipiche (vedere le immagini della galleria). Le uscite video e i connettori di alimentazione si trovano sul retro del dispositivo. I cavi associati passerebbero sul retro e, quindi, non sarebbero d'intralcio.

Lato sinistro: Slot per un blocco del cavo, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C), audio combo
Lato sinistro: Slot per un blocco del cavo, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C), audio combo
Lato destro: Lettore di schede di memoria (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Lato destro: Lettore di schede di memoria (SD), 2x USB 3.2 Gen 1 (USB-A)
Posteriore: 2x connettori per il raffreddamento ad acqua, Thunderbolt 4/USB 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport, G-Sync), HDMI, Gigabit Ethernet (2,5 GBit/s), connettore di alimentazione
Posteriore: 2x connettori per il raffreddamento ad acqua, Thunderbolt 4/USB 4 (USB-C; Power Delivery, Displayport, G-Sync), HDMI, Gigabit Ethernet (2,5 GBit/s), connettore di alimentazione

Lettore di schede SD

Il lettore di schede SD (riferimento: AV PRO microSD 128 GB V60) è uno dei modelli medio-veloci: Le velocità di trasferimento di 76 MB/s (trasferimento di 250 immagini jpg, 5 MB per file) e 87 MB/s (copia di grandi blocchi di dati) possono essere definite accettabili. Il Razer Blade 16 dimostra che è possibile raggiungere cifre significativamente più alte.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
171 (169.48min - 194.55max) MB/s +125%
Media della classe Gaming
  (19 - 202, n=87, ultimi 2 anni)
95.9 MB/s +26%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
76 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
71 MB/s -7%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
181.81 MB/s +109%
Media della classe Gaming
  (25.8 - 269, n=88, ultimi 2 anni)
120 MB/s +38%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
90 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
87 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX (AV PRO microSD 128 GB V60)
83 MB/s -5%

Comunicazione

In condizioni ottimali (assenza di dispositivi Wi-Fi nelle vicinanze, breve distanza tra il portatile e il PC server) è possibile raggiungere velocità di dati da buone a eccellenti - un chip WiFi 6E (Intel AX211) lo rende possibile. Le connessioni cablate sono eseguite da un controller Realtek Gigabit Ethernet (RTL8125, 2,5 GBit/s).

Networking
iperf3 transmit AXE11000
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Wi-Fi 6E AX211
1585 (642min - 1670max) MBit/s +56%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1577 (796min - 1617max) MBit/s +55%
Media della classe Gaming
  (469 - 1843, n=149, ultimi 2 anni)
1233 MBit/s +21%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=242)
1231 MBit/s +21%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1018 (656min - 1248max) MBit/s
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
636 (501min - 571max) MBit/s -38%
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1689 (843min - 1714max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Wi-Fi 6E AX211
1665 (839min - 1716max) MBit/s -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Wi-Fi 6E AX211
1650 (1031min - 1711max) MBit/s -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1604 (1554min - 1623max) MBit/s -5%
Media della classe Gaming
  (680 - 1890, n=149, ultimi 2 anni)
1394 MBit/s -17%
Media Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=242)
1382 MBit/s -18%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1018 (656-1248)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1550 (796-1617)
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø636 (601-671)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1564 (642-1670)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1661 (843-1714)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1604 (1554-1623)
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1671 (1585-1711)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (839-1716)

Webcam

La webcam (2,1 MP) offre una qualità media e viene fornito il supporto per Windows Hello. Inoltre, è presente un otturatore meccanico.

ColorChecker
11.8 ∆E
10.2 ∆E
7.3 ∆E
7.9 ∆E
6.3 ∆E
5.8 ∆E
13.2 ∆E
6.1 ∆E
11.7 ∆E
8.2 ∆E
5.3 ∆E
9.7 ∆E
6.9 ∆E
4.9 ∆E
4.7 ∆E
11.6 ∆E
9.2 ∆E
3.5 ∆E
8.6 ∆E
9.1 ∆E
9.6 ∆E
12.6 ∆E
12.7 ∆E
12 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24): 8.7 ∆E min: 3.45 - max: 13.19 ∆E

Accessori

Il portatile viene fornito con una chiavetta USB (driver, istruzioni), adesivi e un mousepad. Un accessorio opzionale è rappresentato dal raffreddamento ad acqua esterno https://www.xmg.gg/xmg-oasis-mk2/ ($230).

Raffreddamento ad acqua esterno (Oasis Mk2)
Raffreddamento ad acqua esterno (Oasis Mk2)
Raffreddamento ad acqua esterno (Oasis Mk2)
Raffreddamento ad acqua esterno (Oasis Mk2)
Il tubo dell'acqua è fissato magneticamente
Il tubo dell'acqua è fissato magneticamente

Manutenzione

Dopo aver rimosso tutte le viti sulla base del dispositivo, il coperchio della base può essere separato con l'aiuto di un plettro o di una spatola piatta. In questo modo è possibile accedere ai banchi di RAM (entrambi sono occupati), alle ventole e alla batteria. L'SSD e gli slot SSD (PCIe 4, M.2 2280) e il modulo Wi-Fi sono coperti da ulteriori piastre avvitate.

Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)
Hardware XMG Neo 16 (E24)

Garanzia

Nell'UE, Schenker offre una garanzia di base di due anni che include un servizio di ritiro e un servizio di riparazione rapida di 6 mesi (riparazioni entro 48 ore). Una garanzia di 36 mesi le costerà tra i 100 e i 160 dollari, a seconda del periodo di riparazione rapida selezionato.

Dispositivi di input - Una tastiera con illuminazione individuale dei tasti

Tastiera

In precedenza era possibile ordinare il Neo 16 dello scorso anno con una tastiera meccanica opzionale, ma il modello attuale ha solo una tastiera chiclet. La tastiera copre l'intera larghezza del portatile e sono presenti anche un tastierino numerico e un'illuminazione individuale dei tasti (RGB). I tasti concavi e curvi offrono una corsa media, un punto di pressione ben definito e una resistenza molto piacevole. La tastiera non si flette durante la digitazione. Ciò che si nota è quanto siano comodi da usare i tasti freccia decentrati e di dimensioni standard, un miglioramento rispetto al modello dello scorso anno.

Touchpad

Un'alternativa al mouse è rappresentata da un clickpad multitouch (circa 12,3 x 7,7 cm), le cui superfici lisce consentono di eseguire gesti di scorrimento con la massima facilità. Offre una corsa breve e un punto di pressione ben definito.

Tastiera XMG Neo 16 (E24)
Tastiera XMG Neo 16 (E24)

Display - Schenker ha optato per un luminoso pannello IPS

Il display da 16 pollici installato (2.560 x 1.600 pixel) non manca di nulla in termini di luminosità (~ 500 cd/m²), ma il contrasto (1.000:1) potrebbe essere superiore. Per quanto riguarda quest'area, il Blade 16 OLED del Blade 16 offre un pacchetto complessivo migliore: grazie al suo design, offre valori di nero e contrasto meravigliosi. In generale, i valori raggiunti dal Neo 16 sono più che sufficienti per poter utilizzare il dispositivo in ambienti chiusi. All'esterno, il display è leggibile, a condizione che il sole non sia troppo forte. Alcuni aspetti positivi sono che il pannello 16:10, 240 Hz (IPS, G-Sync), altamente reattivo e stabile sull'angolo di visione, non mostra alcun segno di sfarfallio PWM, indipendentemente dall'impostazione della luminosità. Non sono disponibili opzioni di visualizzazione alternative.

Sottopixel
Sottopixel
Emorragia leggera
Emorragia leggera
All'aperto
All'aperto
Angolo di visione
Angolo di visione
517
cd/m²
510
cd/m²
507
cd/m²
514
cd/m²
530
cd/m²
500
cd/m²
453
cd/m²
483
cd/m²
462
cd/m²
Distribuzione della luminosità
BOE NE160QDM-NZA tested with X-Rite i1Pro 2
Massima: 530 cd/m² (Nits) Media: 497.3 cd/m² Minimum: 26 cd/m²
Distribuzione della luminosità: 85 %
Al centro con la batteria: 530 cd/m²
Contrasto: 1000:1 (Nero: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.44
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.226
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16"
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung SDC41AB (ATNA60DL03-0), OLED, 2560x1600, 16"
Medion Erazer Beast X40 2024
BOE NE170QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 17"
SCHENKER XMG Neo 16 E23
BOE0AF0 NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16"
Display
26%
-1%
-2%
Display P3 Coverage
70.2
99.1
41%
68.1
-3%
67.3
-4%
sRGB Coverage
98
99.9
2%
99.5
2%
96.7
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.6
95.6
35%
69
-2%
68.9
-2%
Response Times
95%
-20%
-49%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
11.2 ?(5.2, 6)
0.24 ?(0.15, 0.09)
98%
11.7 ?(5.7, 6)
-4%
14.5 ?(7.1, 7.4)
-29%
Response Time Black / White *
5.1 ?(1.6, 3.5)
0.4 ?(0.2, 0.2)
92%
6.9 ?(2.8, 4.1)
-35%
8.6 ?(3.9, 4.7)
-69%
PWM Frequency
960
Screen
251%
25%
15%
Brightness middle
530
418
-21%
422
-20%
372
-30%
Brightness
497
420
-15%
388
-22%
349
-30%
Brightness Distribution
85
98
15%
87
2%
88
4%
Black Level *
0.53
0.02
96%
0.42
21%
0.32
40%
Contrast
1000
20900
1990%
1005
1%
1163
16%
Colorchecker dE 2000 *
3.21
1.07
67%
1.42
56%
2.06
36%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.8
4.04
30%
1.97
66%
3
48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.44
1.07
26%
0.7
51%
1.5
-4%
Greyscale dE 2000 *
4.2
1.12
73%
1.2
71%
1.9
55%
Gamma
2.226 99%
2.29 96%
2.078 106%
2.312 95%
CCT
6448 101%
6417 101%
6581 99%
6747 96%
Media totale (Programma / Settaggio)
124% / 181%
1% / 13%
-12% / 2%

* ... Meglio usare valori piccoli

Fuori dalla scatola, il display offre una riproduzione dei colori decente: Con un DeltaE di 3,2, la deviazione manca appena il valore target (DeltaE < 3). Una calibrazione riduce questo valore a 1,44 - un buon dato. Tra tutti gli spazi colore standard (AdobeRGB, sRGB, DCI P3), il pannello - proprio come il pannello di Erazer Beast X40 display di Erazer Beast X40 - può visualizzare solo lo spazio sRGB in modo quasi completo. La visualizzazione di tutti e tre gli spazi di colore è riservata al pannello OLED del modello Blade 16.

Il Profilo colore che abbiamo creato può essere scaricato e utilizzato gratuitamente. Un link si trova nella casella informativa del display.

CalMAN: Scaglie grigie
CalMAN: Scaglie grigie
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: Saturazione del colore
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: scale di grigi (calibrate)
CalMAN: scale di grigi (calibrate)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: saturazione del colore (calibrata)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
CalMAN: ColorChecker (calibrato)
XMG Neo 16 E24 vs sRGB
XMG Neo 16 E24 vs sRGB
XMG Neo 16 E24 vs AdobeRGB
XMG Neo 16 E24 vs AdobeRGB
XMG Neo 16 E24 vs DCI P3
XMG Neo 16 E24 vs DCI P3

Tempi di risposta del Display

I tempi di risposta del display mostrano quanto sia veloce lo schermo a cambaire da un colore all'altro. Tempi di risposta lenti possono creare sovrapposizioni negloi oggetti in movimento. Specialmente i giocatori patiti del 3D dovrebbero usare uno schermo con tempi di risposta bassi.
       Tempi di risposta dal Nero al Bianco
5.1 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 1.6 ms Incremento
↘ 3.5 ms Calo
Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms).
       Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio
11.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato↗ 5.2 ms Incremento
↘ 6 ms Calo
Lo schermo mostra buoni tempi di risposta durante i nostri tests, ma potrebbe essere troppo lento per i gamers competitivi.
In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 21 % di tutti i dispositivi è migliore.
Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms).

Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)

Per ridurre la luminosità dello schermo, alcuni portatili accendono e spengono la retroilluminazione in rapida successione - un metodo chiamato Pulse Width Modulation (PWM). Questa frequenza di ciclo a livello ideale non dovrebbe essere percepibile dall'occhi umano. Se tale frequenza è troppo bassa, gli utenti con occhi sensibili potrebbero stancarsi gli occhi o avere mal di testa o anche notare uno sfarfallio.
flickering dello schermo / PWM non rilevato

In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata.

100 % di luminosità
100 % di luminosità
75 % di luminosità
75 % di luminosità
50 % di luminosità
50 % di luminosità
25 % di luminosità
25 % di luminosità
0 % di luminosità
0 % di luminosità

Prestazioni - Raptor Lake e Ada Lovelace assicurano una tonnellata di potenza

Neo 16 (Early 24) si rivolge ai giocatori, ai creatori e, in generale, a tutti i gruppi di utenti che richiedono molta potenza. Ogni variante di specifiche è dotata di un Core i9 14900HX e la gamma di GPU va da RTX 4060 a RTX 4090 - il nostro modello è un RTX 4090. Le configurazioni individuali e l'acquisto del portatile sono possibili tramite Bestware.com (in tedesco). Il dispositivo oggetto della nostra recensione può essere acquistato a circa 4.000 dollari, mentre il modello base (RTX 4060) costa circa 2.000 dollari. Il raffreddamento ad acqua (Oasis MK2), disponibile come opzione, è incluso nei modelli RTX 4080 e RTX 4090 Neo 16.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Informazioni sul sistema Nvidia
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 
 

Condizioni del test

È possibile scegliere tra tre modalità di prestazioni specifiche del produttore (vedere tabella). Durante il test, abbiamo utilizzato le modalità "Overboost" (benchmark) e "Bilanciato" (test della batteria). La modalità GPU era impostata su "Ibrida" (= Optimus). È possibile gestire i singoli profili tramite il Centro di controllo. Ciò significa che può regolare il limite di potenza della CPU, il TGP della GPU e/o il limite superiore della temperatura. Un tasto separato (accanto al pulsante di accensione) consente di passare rapidamente da una modalità all'altra.

Avevamo a disposizione il raffreddamento ad acqua esterno (Oasis Mk2 ), disponibile come opzione, ma non l'abbiamo usato durante i test. Tuttavia, abbiamo effettuato alcune misurazioni indipendenti dai test ufficiali (vedere la tabella di confronto).

Overboost Enthusiast Bilanciato
Limite di potenza 1 (HWInfo) 205 Watt 205 Watt 205 Watt
Limite di potenza 2 (HWInfo) 205 Watt 205 Watt 205 Watt
Rumore (Witcher 3) 54 dB(A) 51 dB(A) 32 dB(A)
Prestazioni (Witcher 3) 214fps 198fps 30fps (blocco)
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo
Centro di controllo

Processore

Il portatile è alimentato da un Core i9 14900HX (Raptor Lake) - altre CPU non sono disponibili. Il Core i9 offre ben 24 core (8P + 16E = 32 thread) a una velocità massima di 5,8 GHz (P) e 4,1 GHz (E). Il carico continuo multi-thread (ciclo CB15) comporta prestazioni in continua ma leggera diminuzione (Overboost) - l'utilizzo del raffreddamento ad acqua Oasis contrasta questo effetto. Le altre due modalità di alimentazione garantiscono prestazioni costanti anche senza il raffreddamento ad acqua - ovviamente, a un livello basso.

"Overboost" offre cifre della CPU superiori alla media, mentre "Enthusiast" è leggermente inferiore alla media - questo vale soprattutto per le prestazioni multi-thread. In ognuno dei tre profili, le prestazioni single-thread si attestano su un livello altrettanto elevato. Il raffreddamento ad acqua opzionale (Oasis) comporta un piccolo aumento delle prestazioni.

Multi-thread (PSU)
Multi-thread (PSU)
A filo singolo (batteria)
A filo singolo (batteria)

Cinebench R15 Multi Continuous Test

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX: Ø5001 (4861.45-5267.14)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)
Medion Erazer Beast X40 2024 Intel Core i9-14900HX: Ø3224 (3189.54-3263.11)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D: Ø5282 (5177.32-5599.89)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Intel Core i9-13900HX: Ø4121 (3925.8-4598.23)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX; Overboost, Oasis: Ø5559 (5506.61-5589.71)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 Intel Core i9-13900HX: Ø4469 (4358.72-4684.94)
Alienware x16 R2 P120F Intel Core Ultra 9 185H: Ø2753 (2708.56-2857.35)
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX: Ø4439 (4357.3-4809.43)
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4648 (4505.52-4878.64)
Circuito CB15 (Overboost)
Circuito CB15 (Overboost)
Ciclo CB15 (Entusiasta)
Ciclo CB15 (Entusiasta)
Circuito CB15 (bilanciato)
Circuito CB15 (bilanciato)
Anello CB15 (Overboost, Oasis)
Anello CB15 (Overboost, Oasis)
CPU Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
88.1 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
86.7 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
81.5 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
79.8 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
76.1 pt
Media Intel Core i9-14900HX
 
75.7 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 -2!
Intel Core i9-13900HX
75.4 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23 -2!
Intel Core i9-13900HX
75.3 pt
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
70.1 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
69.9 pt
Media della classe Gaming
 
61.3 pt
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
51 pt
Cinebench R23
Multi Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
36249 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
36200 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 Points -10%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
31889 Points -12%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
31109 Points -14%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
30411 Points -16%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
29082 Points -20%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
28867 Points -20%
Media Intel Core i9-14900HX
  (17078 - 36249, n=36)
28815 Points -21%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
22238 Points -39%
Media della classe Gaming
  (5668 - 36249, n=189, ultimi 2 anni)
21842 Points -40%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
18338 (17139.2min - 18337.8max) Points -49%
Single Core
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
2227 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
2209 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
2205 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
2193 Points -1%
Media Intel Core i9-14900HX
  (1720 - 2245, n=36)
2149 Points -3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2117 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
2076 Points -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
2039 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
1935 Points -12%
Media della classe Gaming
  (1136 - 2235, n=187, ultimi 2 anni)
1888 Points -15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
1720 Points -22%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
1620 Points -27%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis, Overboost, Oasis)
13832 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
13824 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
13033 Points -6%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
11960 Points -13%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
11637 Points -16%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
11604 Points -16%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
11010 Points -20%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
10968 Points -21%
Media Intel Core i9-14900HX
  (6579 - 13832, n=36)
10958 Points -21%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
8495 Points -39%
Media della classe Gaming
  (2179 - 13832, n=187, ultimi 2 anni)
8311 Points -40%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
7081 Points -49%
CPU (Single Core)
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
855 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis, Overboost, Oasis)
847 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
844 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
839 Points -1%
Media Intel Core i9-14900HX
  (657 - 859, n=36)
824 Points -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
810 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
797 Points -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
780 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
755 Points -11%
Media della classe Gaming
  (439 - 856, n=187, ultimi 2 anni)
726 Points -14%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
657 Points -22%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
622 Points -26%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 (5177.32min - 5599.89max) Points +6%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
5589 Points +6%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
5267 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
4879 (4505.52min - 4878.64max) Points -7%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
4809 (4357.3min - 4809.43max) Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
4685 (4358.72min - 4684.94max) Points -11%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
4598 (3925.8min - 4598.23max) Points -13%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
4456 (4349.72min - 4455.83max) Points -15%
Media Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 5589, n=37)
4420 Points -16%
Media della classe Gaming
  (905 - 5663, n=194, ultimi 2 anni)
3421 Points -35%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
3263 Points -38%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
2857 (2708.56min - 2857.35max) Points -46%
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
318 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
316 Points +2%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
314 Points +1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 Points 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
311 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
310 Points
Media Intel Core i9-14900HX
  (247 - 323, n=36)
305 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
301 Points -3%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
289 Points -7%
Media della classe Gaming
  (191.9 - 318, n=191, ultimi 2 anni)
278 Points -10%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
247 Points -20%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
238 Points -23%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
178 Seconds * -87%
Media della classe Gaming
  (87 - 555, n=182, ultimi 2 anni)
170.3 Seconds * -79%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
143 Seconds * -51%
Media Intel Core i9-14900HX
  (91 - 206, n=36)
121.2 Seconds * -28%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
117 Seconds * -23%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
113 Seconds * -19%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
110 Seconds * -16%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
106 Seconds * -12%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
105 Seconds * -11%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
95 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
95 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
91 Seconds * +4%
7-Zip 18.03
7z b 4
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
136645 MIPS +1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
136201 MIPS +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
135229 MIPS
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
125676 MIPS -7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
122148 MIPS -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
121465 MIPS -10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
115695 MIPS -14%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
115262 MIPS -15%
Media Intel Core i9-14900HX
  (66769 - 136645, n=36)
111340 MIPS -18%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
92386 MIPS -32%
Media della classe Gaming
  (23795 - 140932, n=186, ultimi 2 anni)
85304 MIPS -37%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
67227 MIPS -50%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
7573 MIPS +2%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
7442 MIPS 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
7441 MIPS 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
7406 MIPS
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
7340 MIPS -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
7070 MIPS -5%
Media Intel Core i9-14900HX
  (5452 - 7545, n=36)
7021 MIPS -5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
7018 MIPS -5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
6931 MIPS -6%
Media della classe Gaming
  (4199 - 7581, n=186, ultimi 2 anni)
6311 MIPS -15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
5452 MIPS -26%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
4502 MIPS -39%
Geekbench 6.3
Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Overboost, Oasis)
19665 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
19451 Points
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
18590 Points -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
17559 Points -10%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
17499 Points -10%
Media Intel Core i9-14900HX
  (13158 - 19665, n=36)
17312 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
16957 Points -13%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
15849 Points -19%
Media della classe Gaming
  (5340 - 19665, n=111, ultimi 2 anni)
14175 Points -27%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1)
12825 Points -34%
Single-Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
3129 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Overboost, Oasis)
3109 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
3077 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
3025 Points -3%
Media Intel Core i9-14900HX
  (2419 - 3129, n=36)
2967 Points -5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
2964 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
2916 Points -7%
Media della classe Gaming
  (1490 - 3129, n=111, ultimi 2 anni)
2648 Points -15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
2419 Points -23%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1)
2199 Points -30%
Geekbench 5.5
Multi-Core
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
23194 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
23086 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
21642 Points -6%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
21335 Points -8%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
21075 Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
20510 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
19875 Points -14%
Media Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 23194, n=36)
19403 Points -16%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
19372 Points -16%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
17082 Points -26%
Media della classe Gaming
  (4557 - 23194, n=187, ultimi 2 anni)
15010 Points -35%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
12759 Points -45%
Single-Core
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
2210 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
2210 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
2195 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
2168 Points -1%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
2133 Points -3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2131 Points -3%
Media Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2210, n=36)
2093 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
2049 Points -7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
2012 Points -8%
Media della classe Gaming
  (986 - 2210, n=187, ultimi 2 anni)
1894 Points -14%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
1729 Points -21%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
1700 Points -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
38.9 fps +10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
36.4 fps +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
35.3 fps
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
32.2 fps -9%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
32 fps -9%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
31 fps -12%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
30.7 fps -13%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
30.1 fps -15%
Media Intel Core i9-14900HX
  (16.8 - 38.9, n=36)
29.3 fps -17%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
23.7 fps -33%
Media della classe Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, ultimi 2 anni)
23.5 fps -33%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
20.7 fps -41%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
53.6 s * -63%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
47.9 s * -46%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
47.5 s * -44%
Media della classe Gaming
  (31.4 - 96.6, n=183, ultimi 2 anni)
47.4 s * -44%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H (6.3.4.2)
45.9 s * -40%
Media Intel Core i9-14900HX
  (31.4 - 85.1, n=36)
43.3 s * -32%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
42.8 s * -30%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
40.6 s * -23%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
39 s * -19%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
37.3 s * -13%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2)
32.9 s *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (6.3.4.2, Overboost, Oasis)
31.4 s * +5%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H
0.503 sec * -38%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
0.4859 sec * -33%
Media della classe Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, ultimi 2 anni)
0.4374 sec * -20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
0.4127 sec * -13%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX
0.401 sec * -10%
Media Intel Core i9-14900HX
  (0.3604 - 0.4859, n=36)
0.3853 sec * -5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis, Overboost, Oasis)
0.3826 sec * -5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
0.3789 sec * -4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX
0.375 sec * -3%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX
0.3717 sec * -2%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX
0.3699 sec * -1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX
0.3658 sec *

* ... Meglio usare valori piccoli

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
5267 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
281 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
310 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
844 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
13824 Points
Cinebench R23 Multi Core
36249 Points
Cinebench R23 Single Core
2209 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1940 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
131.7 Points
Aiuto
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.6 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
73.5 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
70.2 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
65.2 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65.1 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63.1 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61.1 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
60.1 pt
Media Intel Core i9-14900HX
 
59.7 pt
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
51.7 pt
Media della classe Gaming
 
50.1 pt
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
47.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
53908 KRay/s +75%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
33474 KRay/s +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
30829 KRay/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
27535 KRay/s -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
27200 KRay/s -12%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
26280 KRay/s -15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
25682 KRay/s -17%
Media Intel Core i9-14900HX
  (13098 - 33474, n=35)
24776 KRay/s -20%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
22497 KRay/s -27%
Media della classe Gaming
  (4986 - 60169, n=183, ultimi 2 anni)
21864 KRay/s -29%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
20114 KRay/s -35%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
18676 KRay/s -39%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
222115 Points +47%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
166040 Points +10%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
150728 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
136486 Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
135707 Points -10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
127908 Points -15%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
125593 Points -17%
Media Intel Core i9-14900HX
  (67573 - 166040, n=35)
124243 Points -18%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
115346 Points -23%
Media della classe Gaming
  (25360 - 252486, n=183, ultimi 2 anni)
106582 Points -29%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
103901 Points -31%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
96463 Points -36%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
9582 MB/s +26%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
7979 MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
7588 MB/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
7000 MB/s -8%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
6705 MB/s -12%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
6666 MB/s -12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
6188 MB/s -18%
Media Intel Core i9-14900HX
  (3589 - 7979, n=35)
6137 MB/s -19%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
6112 MB/s -19%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
4905 MB/s -35%
Media della classe Gaming
  (1339 - 10389, n=183, ultimi 2 anni)
4896 MB/s -35%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
4534 MB/s -40%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
181270 Points +22%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
148966 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
148609 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
144073 Points -3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
138473 Points -7%
Media Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148966, n=35)
138178 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
135672 Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
134965 Points -9%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
132613 Points -11%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
130803 Points -12%
Media della classe Gaming
  (50699 - 200651, n=183, ultimi 2 anni)
116926 Points -22%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
94794 Points -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
29487 Points +63%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
18517 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
18114 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
16268 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
16108 Points -11%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
15857 Points -12%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
15447 Points -15%
Media Intel Core i9-14900HX
  (10475 - 18517, n=35)
15240 Points -16%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
14811 Points -18%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
13541 Points -25%
Media della classe Gaming
  (4800 - 32988, n=183, ultimi 2 anni)
13244 Points -27%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
11095 Points -39%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
118813 Points +55%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
83662 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
76668 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
68467 Points -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
67013 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
64437 Points -16%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
64134 Points -16%
Media Intel Core i9-14900HX
  (32543 - 83662, n=35)
61114 Points -20%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
55564 Points -28%
Media della classe Gaming
  (12321 - 134044, n=183, ultimi 2 anni)
53651 Points -30%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50393 Points -34%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
48020 Points -37%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
328679 MB/s +126%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
226181 MB/s +56%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
210913 MB/s +45%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
152317 MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
145389 MB/s
Media Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=35)
139720 MB/s -4%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
133395 MB/s -8%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
128778 MB/s -11%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
122937 MB/s -15%
Media della classe Gaming
  (19065 - 328679, n=183, ultimi 2 anni)
109303 MB/s -25%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
99333 MB/s -32%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
88763 MB/s -39%
AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
2292 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
2239 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
2043 MB/s -9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
2043 MB/s -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
1936 MB/s -14%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
1863 MB/s -17%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
1861 MB/s -17%
Media Intel Core i9-14900HX
  (1054 - 2292, n=35)
1792 MB/s -20%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
1772 MB/s -21%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
1443 MB/s -36%
Media della classe Gaming
  (373 - 2409, n=183, ultimi 2 anni)
1361 MB/s -39%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
1298 MB/s -42%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
29140 KRay/s +75%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
18349 KRay/s +10%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
16655 KRay/s
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
14791 KRay/s -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
14508 KRay/s -13%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
14033 KRay/s -16%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
13993 KRay/s -16%
Media Intel Core i9-14900HX
  (6809 - 18349, n=35)
13343 KRay/s -20%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
12069 KRay/s -28%
Media della classe Gaming
  (2540 - 31796, n=183, ultimi 2 anni)
11775 KRay/s -29%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
10990 KRay/s -34%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
10078 KRay/s -39%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
54702 MPixel/s +11%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
53242 MPixel/s +8%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.85.6300)
50637 MPixel/s +3%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (v6.92.6600)
49769 MPixel/s +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
49616 MPixel/s +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
49399 MPixel/s 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
49305 MPixel/s
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600)
49089 MPixel/s 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.75.6100)
48753 MPixel/s -1%
Media Intel Core i9-14900HX
  (23903 - 54702, n=35)
46809 MPixel/s -5%
Media della classe Gaming
  (10805 - 60161, n=184, ultimi 2 anni)
40126 MPixel/s -19%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.88.6413 Beta)
36406 MPixel/s -26%

Prestazioni del sistema

L'elenco delle specifiche tecniche lo rivela già: La potenza di calcolo non manca - non da ultimo, lo confermano gli ottimi punteggi di PCMark. Il gioco, lo streaming e il rendering dovrebbero essere le aree operative principali di questo computer veloce. Le velocità di trasferimento della RAM sono nella norma per una RAM DDR5 5600.

La RAM funziona in modalità a doppio canale.
La RAM funziona in modalità a doppio canale.
PCMark 10 / Score
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9117 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
9017 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
8963 Points -1%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (8230 - 9234, n=13)
8674 Points -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8401 Points -7%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
8374 Points -7%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
8239 Points -9%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8158 Points -10%
Media della classe Gaming
  (5776 - 9852, n=165, ultimi 2 anni)
7799 Points -14%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
7703 Points -15%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
7251 Points -20%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
11617 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11561 Points +4%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10778 - 11628, n=13)
11125 Points +1%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11091 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
11065 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
11007 Points -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
10972 Points -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10915 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
10871 Points -2%
Media della classe Gaming
  (9057 - 12334, n=164, ultimi 2 anni)
10832 Points -2%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
10036 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
11759 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
11681 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11150 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10881 Points -7%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9458 - 11759, n=13)
10610 Points -9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
10202 Points -13%
Media della classe Gaming
  (6662 - 14612, n=164, ultimi 2 anni)
9904 Points -15%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
9837 Points -16%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9089 Points -22%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
7934 Points -32%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
6662 Points -43%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
16348 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
16027 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
15394 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
15287 Points -1%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (13219 - 16462, n=13)
15042 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
14764 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
14614 Points -5%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
13516 Points -12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
13219 Points -14%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
12994 Points -16%
Media della classe Gaming
  (6703 - 18475, n=164, ultimi 2 anni)
12117 Points -21%
CrossMark / Overall
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2344 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2149 Points -8%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
2144 Points -9%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1877 - 2344, n=10)
2119 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2113 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2086 Points -11%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2037 Points -13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1939 Points -17%
Media della classe Gaming
  (1247 - 2344, n=146, ultimi 2 anni)
1908 Points -19%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1589 Points -32%
CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2162 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
2070 Points -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2007 Points -7%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1738 - 2162, n=10)
1968 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1957 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1948 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1874 Points -13%
Media della classe Gaming
  (1299 - 2204, n=146, ultimi 2 anni)
1808 Points -16%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1755 Points -19%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1584 Points -27%
CrossMark / Creativity
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2660 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2430 Points -9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2418 Points -9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2415 Points -9%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (2195 - 2660, n=10)
2387 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
2327 Points -13%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
2323 Points -13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
2207 Points -17%
Media della classe Gaming
  (1275 - 2660, n=146, ultimi 2 anni)
2095 Points -21%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1583 Points -40%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2045 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
1874 Points -8%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1478 - 2327, n=10)
1862 Points -9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1851 Points -9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
1769 Points -13%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
1756 Points -14%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1750 Points -14%
Media della classe Gaming
  (1030 - 2330, n=146, ultimi 2 anni)
1708 Points -16%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1649 Points -19%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
1621 Points -21%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
480 Points +43%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
336 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
331 Points -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
330 Points -2%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
326 Points -3%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (279 - 339, n=10)
323 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
310 Points -8%
Media della classe Gaming
  (215 - 480, n=161, ultimi 2 anni)
304 Points -10%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
279 Points -17%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
266 Points -21%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
237 Points -29%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
328 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
308 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
306 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
304 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
295 Points -4%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (246 - 309, n=8)
291 Points -5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
269 Points -12%
Media della classe Gaming
  (176.4 - 328, n=149, ultimi 2 anni)
267 Points -13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
246 Points -20%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
237 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Ultra 9 185H, WDC PC SN810 1TB
594 ms * -39%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH
535 ms * -25%
Media della classe Gaming
  (421 - 674, n=176, ultimi 2 anni)
503 ms * -18%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
500 ms * -17%
Media Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (428 - 535, n=11)
456 ms * -7%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
453 ms * -6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
450 ms * -5%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N
443 ms * -4%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
437 ms * -2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
428 ms *
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
421.3 ms * +2%

* ... Meglio usare valori piccoli

PCMark 10 Score
9017 punti
Aiuto
AIDA64 / Memory Copy
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89701 MB/s +14%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
81940 MB/s +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78897 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
78885 MB/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78799 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78589 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78367 MB/s -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77961 MB/s -1%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77217 MB/s -2%
Media Intel Core i9-14900HX
  (38028 - 83392, n=35)
74992 MB/s -5%
Media della classe Gaming
  (21842 - 94222, n=183, ultimi 2 anni)
65265 MB/s -17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50335 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
87507 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86939 MB/s
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86932 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86790 MB/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86387 MB/s -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85340 MB/s -2%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
85092 MB/s -2%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
84390 MB/s -3%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
84192 MB/s -3%
Media Intel Core i9-14900HX
  (43306 - 87568, n=35)
81259 MB/s -7%
Media della classe Gaming
  (23681 - 99713, n=183, ultimi 2 anni)
69175 MB/s -20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
59921 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80589 MB/s +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77688 MB/s 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77562 MB/s
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
77444 MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77302 MB/s 0%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76779 MB/s -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75421 MB/s -3%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
73199 MB/s -6%
Media Intel Core i9-14900HX
  (37146 - 80589, n=35)
72271 MB/s -7%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
71877 MB/s -7%
Media della classe Gaming
  (22986 - 108954, n=183, ultimi 2 anni)
67077 MB/s -14%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
58774 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Latency
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
142.3 ns * -87%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96.2 ns * -26%
Media della classe Gaming
  (59.5 - 259, n=183, ultimi 2 anni)
93.7 ns * -23%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
88.6 ns * -16%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86 ns * -13%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85.4 ns * -12%
Media Intel Core i9-14900HX
  (76.1 - 105, n=35)
84.8 ns * -11%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.4 ns * -10%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
80.9 ns * -6%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
79.9 ns * -5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78 ns * -2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76.1 ns *

* ... Meglio usare valori piccoli

Latenze DPC

Il test standardizzato Latency Monitor (navigazione in Internet, riproduzione di video 4k, Prime95 ad alto carico) ha rivelato alcune anomalie. Il sistema non sembra essere adatto all'editing video e audio in tempo reale. I futuri aggiornamenti del software potrebbero influire su questo aspetto.

Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
Monitoraggio della latenza
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
5340 μs * -115%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
2478.6 μs *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1389.7 μs * +44%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
1305.5 μs * +47%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1100.8 μs * +56%

* ... Meglio usare valori piccoli

Memoria di massa

Come di consueto, Schenker offre ai clienti un'ampia selezione di SSD sul suo negozio online - c'è spazio per due all'interno di Neo. Viene offerto il supporto RAID 0/1. L'SSD Samsung del dispositivo in prova (1 TB, PCIe 4, M.2 2280) offre buone velocità di trasferimento. Una caratteristica positiva è l'assenza di throttling termico.

C'è spazio per due SSD PCIe 4.
C'è spazio per due SSD PCIe 4.
Samsung 990 Pro 1 TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7108 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6863 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 805.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 570.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3277 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 75.33 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 284.7 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
90.2 pt
Media Samsung 990 Pro 1 TB
 
83.9 pt
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
83.1 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
74.4 pt
Media della classe Gaming
 
67.9 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
61.2 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
55.1 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3795 (3693.04min - 3794.8max) MB/s +26%
Media della classe Gaming
  (1319 - 7045, n=164, ultimi 2 anni)
3475 MB/s +15%
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (2556 - 4234, n=19)
3283 MB/s +9%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3238 (3056.39min - 3237.58max) MB/s +7%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3015 (2943.98min - 3014.55max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2945 (2911.9min - 2945.45max) MB/s -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2570 (2552.37min - 2570.06max) MB/s -15%
seq write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4826 (4760.33min - 4825.54max) MB/s
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (3598 - 5842, n=19)
4816 MB/s 0%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3940 (3577.56min - 3940.13max) MB/s -18%
Media della classe Gaming
  (535 - 9307, n=164, ultimi 2 anni)
3805 MB/s -21%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3794 (3745.51min - 3793.5max) MB/s -21%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2991 (2423.86min - 2991.17max) MB/s -38%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1690 (1454.82min - 1690.3max) MB/s -65%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
7140 (5903.9min - 7139.54max) MB/s
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (4958 - 7148, n=19)
6979 MB/s -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6971 (6127.67min - 6971.35max) MB/s -2%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
6929 (6183.66min - 6928.97max) MB/s -3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6673 (5801.28min - 6672.72max) MB/s -7%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
6551 (5445.88min - 6551.19max) MB/s -8%
Media della classe Gaming
  (2594 - 16089, n=164, ultimi 2 anni)
6322 MB/s -11%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
6860 (6824.33min - 6859.91max) MB/s
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (6531 - 6898, n=19)
6796 MB/s -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
5740 (5704.67min - 5740.32max) MB/s -16%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4936 (4909.47min - 4936.28max) MB/s -28%
Media della classe Gaming
  (539 - 14571, n=164, ultimi 2 anni)
4850 MB/s -29%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
4562 (4255.12min - 4561.93max) MB/s -33%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2382 (920.86min - 2382.42max) MB/s -65%
4k q1 t1 read
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (55.3 - 99, n=19)
77.1 MB/s +27%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
71.4 (66.19min - 71.35max) MB/s +18%
Media della classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=164, ultimi 2 anni)
66 MB/s +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
60.5 (49.54min - 60.46max) MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
54.5 (53.38min - 54.47max) MB/s -10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
54.3 (54.23min - 54.34max) MB/s -10%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
49.8 (49.12min - 49.75max) MB/s -18%
4k q1 t1 write
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
324 (322.91min - 324.37max) MB/s +86%
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (133.9 - 343, n=19)
235 MB/s +35%
Media della classe Gaming
  (78 - 397, n=164, ultimi 2 anni)
224 MB/s +28%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
205 (202.97min - 204.75max) MB/s +18%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
183.8 (182.06min - 183.78max) MB/s +5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
174.4 (160.08min - 174.38max) MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
119.3 (117.59min - 119.29max) MB/s -32%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4920 (4883.21min - 4920.02max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3726 (3704.12min - 3725.6max) MB/s -24%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3653 (3636.8min - 3652.63max) MB/s -26%
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (818 - 4926, n=19)
3398 MB/s -31%
Media della classe Gaming
  (417 - 6172, n=164, ultimi 2 anni)
2568 MB/s -48%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1350 (1194.53min - 1349.82max) MB/s -73%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1331 (1250.04min - 1330.81max) MB/s -73%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4522 (4451.05min - 4521.93max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3548 (3533.85min - 3548.33max) MB/s -22%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3447 (3336.65min - 3446.75max) MB/s -24%
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (413 - 4683, n=19)
2584 MB/s -43%
Media della classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=164, ultimi 2 anni)
2133 MB/s -53%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
730 (694.74min - 729.67max) MB/s -84%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
601 (540.73min - 601.05max) MB/s -87%
AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
9365 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
8462 Points -10%
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (5405 - 10591, n=19)
8285 Points -12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7040 Points -25%
Media della classe Gaming
  (2271 - 13854, n=156, ultimi 2 anni)
6746 Points -28%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6546 Points -30%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
5751 Points -39%
Score Read
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3496 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3033 Points -13%
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (1349 - 4721, n=19)
2874 Points -18%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2848 Points -19%
Media della classe Gaming
  (776 - 4721, n=156, ultimi 2 anni)
2446 Points -30%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1890 Points -46%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1689 Points -52%
Score Write
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
4073 Points 0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
4062 Points
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (2308 - 4852, n=19)
4041 Points -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3948 Points -3%
Media della classe Gaming
  (515 - 7208, n=156, ultimi 2 anni)
3112 Points -23%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
3007 Points -26%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2766 Points -32%
Seq Read
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5739 MB/s +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5684.15 MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
5459.84 MB/s -4%
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (4362 - 5760, n=19)
5223 MB/s -8%
Media della classe Gaming
  (2260 - 12763, n=156, ultimi 2 anni)
4945 MB/s -13%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
4823 MB/s -15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4371 MB/s -23%
Seq Write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
5612.29 MB/s
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (3376 - 5651, n=19)
4740 MB/s -16%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3972 MB/s -29%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3914.76 MB/s -30%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3791 MB/s -32%
Media della classe Gaming
  (495 - 11316, n=156, ultimi 2 anni)
3760 MB/s -33%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2496 MB/s -56%
4K Read
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
82.84 MB/s +40%
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (52.7 - 90.9, n=19)
71.9 MB/s +21%
Media della classe Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, ultimi 2 anni)
65.2 MB/s +10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
61.1 MB/s +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
59.28 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
56 MB/s -6%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
49.34 MB/s -17%
4K Write
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
248.48 MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
237.11 MB/s -5%
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (172.3 - 306, n=19)
221 MB/s -11%
Media della classe Gaming
  (108.8 - 512, n=156, ultimi 2 anni)
213 MB/s -14%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
192.1 MB/s -23%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
160.6 MB/s -35%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
149.1 MB/s -40%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
2933.61 MB/s
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
2404.46 MB/s -18%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2350 MB/s -20%
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (787 - 3182, n=19)
2235 MB/s -24%
Media della classe Gaming
  (451 - 3475, n=156, ultimi 2 anni)
1881 MB/s -36%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
1358 MB/s -54%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1059 MB/s -64%
4K-64 Write
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3484 MB/s +7%
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (1592 - 4090, n=19)
3352 MB/s +3%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
3319.37 MB/s +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
3252.43 MB/s
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
2608 MB/s -20%
Media della classe Gaming
  (277 - 5909, n=156, ultimi 2 anni)
2527 MB/s -22%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2226 MB/s -32%
Access Time Read
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
0.085 ms * -254%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.062 ms * -158%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
0.057 ms * -138%
Media della classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, ultimi 2 anni)
0.05576 ms * -132%
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (0.018 - 0.074, n=19)
0.03384 ms * -41%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.033 ms * -38%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.024 ms *
Access Time Write
Media della classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, ultimi 2 anni)
0.04728 ms * -196%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
0.025 ms * -56%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
0.024 ms * -50%
Media Samsung 990 Pro 1 TB
  (0.012 - 0.053, n=19)
0.01995 ms * -25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.019 ms * -19%
Medion Erazer Beast X40 2024
Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
0.016 ms * -0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.016 ms *

* ... Meglio usare valori piccoli

Continuous Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

036072010801440180021602520288032403600396043204680504054005760612064806840Tooltip
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Samsung 990 Pro 1 TB; diskspd 2.0.17 f: Ø7118 (6337.06-7142.46)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB; diskspd 2.0.17 f: Ø5414 (3853.78-6701.45)
Medion Erazer Beast X40 2024 Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5; diskspd 2.0.17 f: Ø6943 (5621.29-6984.69)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N: Ø6593 (4837.89-6648.18)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8: Ø6442 (5614.61-6552.24)

Scheda grafica

Attualmente, la GeForce RTX 4090 offre le prestazioni più elevate tra le GPU mobili di Nvidia. 9.728 shader, un bus a 256 bit e una veloce RAM GDDR6 (16.384 MB) caratterizzano l'acceleratore di pixel. Il TGP massimo è di 175 watt (150 watt + 25 watt di Dynamic Boost) - non è possibile fare di più.

I risultati dei benchmark sono superiori (Overboost) e inferiori (Enthusiast, Balanced) alla media della RTX 4090 fino ad ora. Il raffreddamento ad acqua Oasis aiuta a ottenere un piccolo aumento delle prestazioni. In ogni caso, il principale concorrente, il Blade 16è tenuto a distanza. La commutazione tra dGPU e Optimus non richiede un riavvio: Optimus avanzato è supportato.

Time Spy (PSU, Overboost)
Time Spy (PSU, Overboost)
Time Spy (Batteria, Overboost)
Time Spy (Batteria, Overboost)
Time Spy (PSU, Overboost, Oasis)
Time Spy (PSU, Overboost, Oasis)
Time Spy (PSU, Appassionato)
Time Spy (PSU, Appassionato)
Time Spy (PSU, Bilanciato)
Time Spy (PSU, Bilanciato)
3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
99.2 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
98 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
97.5 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D
92.7 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
90.5 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
89.6 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
89.5 pt
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
88.8 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
87.6 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
81.5 pt
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
80.9 pt
Media della classe Gaming
 
59.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
72178 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
72070 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
69606 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
65956 Points -5%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (54073 - 73027, n=42)
65041 Points -7%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
64540 Points -7%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
64341 Points -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D
64166 Points -8%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
62862 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
58713 Points -16%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
56772 Points -18%
Media della classe Gaming
  (1029 - 72178, n=183, ultimi 2 anni)
43810 Points -37%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
51946 Points
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
50743 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D
49422 Points -5%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
48556 Points -7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
46527 Points -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (40259 - 53059, n=41)
46365 Points -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
45696 Points -12%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
44366 Points -15%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
43518 Points -16%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
42558 Points -18%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
41431 Points -20%
Media della classe Gaming
  (781 - 53059, n=194, ultimi 2 anni)
31415 Points -40%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
22717 Points +3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
22529 Points +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
22134 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D
21353 Points -4%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
21279 Points -4%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (16950 - 23292, n=43)
20950 Points -5%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
20806 Points -6%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
20416 Points -8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
19878 Points -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
18954 Points -14%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
18627 Points -16%
Media della classe Gaming
  (224 - 22717, n=189, ultimi 2 anni)
13118 Points -41%
3DMark 06 Standard Score
62889 punti
3DMark 11 Performance
43829 punti
3DMark Fire Strike Score
38597 punti
3DMark Time Spy Score
20588 punti
3DMark Steel Nomad Score
5102 punti
Aiuto
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Media della classe Gaming
  (9 - 95, n=178, ultimi 2 anni)
20.9 Seconds * -61%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (3.3.3)
15 Seconds * -15%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.0)
13 Seconds * -0%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
13 Seconds * -0%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
13 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
13 Seconds *
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9 - 19, n=39)
12.1 Seconds * +7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)
12 Seconds * +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
12 Seconds * +8%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3, Overboost, Oasis)
12 Seconds * +8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (3.3.3)
11 Seconds * +15%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
11 Seconds * +15%
v3.3 Classroom CUDA
Media della classe Gaming
  (16 - 175, n=183, ultimi 2 anni)
36.5 Seconds * -115%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
22 Seconds * -29%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (3.3.3)
22 Seconds * -29%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (16 - 24, n=39)
18.3 Seconds * -8%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.0)
18 Seconds * -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
18 Seconds * -6%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (3.3.3)
18 Seconds * -6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
18 Seconds * -6%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
18 Seconds * -6%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
17 Seconds * -0%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
17 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3, Overboost, Oasis)
16 Seconds * +6%
v3.3 Classroom CPU
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (3.3.3)
305 Seconds * -83%
Media della classe Gaming
  (138 - 962, n=187, ultimi 2 anni)
294 Seconds * -76%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
253 Seconds * -51%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.0)
205 Seconds * -23%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
202 Seconds * -21%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (144 - 305, n=39)
199.1 Seconds * -19%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (3.3.3)
198 Seconds * -19%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
193 Seconds * -16%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
187 Seconds * -12%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3)
167 Seconds *
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (3.3.3, Overboost, Oasis)
155 Seconds * +7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (3.3.3)
150 Seconds * +10%
Geekbench 5.5
OpenCL Score
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
237138 Points +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
228074 Points
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
221004 Points -3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D
204326 Points -10%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
201625 Points -12%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (6841 - 237138, n=39)
201434 Points -12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
196962 Points -14%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
190565 Points -16%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
170505 Points -25%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
170225 Points -25%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
163242 Points -28%
Media della classe Gaming
  (5039 - 237138, n=189, ultimi 2 anni)
127274 Points -44%
Vulkan Score 5.5
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
163089 Points
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
154063 Points -6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
148841 Points -9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
133971 Points -18%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D
119323 Points -27%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (Overboost, Oasis)
117457 Points -28%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (49663 - 163089, n=28)
102459 Points -37%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
82123 Points -50%
Media della classe Gaming
  (7995 - 163089, n=119, ultimi 2 anni)
73245 Points -55%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX
63400 Points -61%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
52951 Points -68%
Geekbench 6.3
GPU Vulkan
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
178909 Points +9%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
178630 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
164105 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D
157614 Points -4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Overboost, Oasis)
149336 Points -9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
148584 Points -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9584 - 196201, n=17)
146803 Points -11%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1)
115199 Points -30%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
110302 Points -33%
Media della classe Gaming
  (4286 - 196201, n=105, ultimi 2 anni)
83044 Points -49%
GPU OpenCL
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
207373 Points +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1, Overboost, Oasis)
199154 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D
192262 Points +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
190820 Points
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
190540 Points 0%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (159127 - 209521, n=20)
187721 Points -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
167047 Points -12%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (6.2.1)
157282 Points -18%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (6.2.1)
153327 Points -20%
Media della classe Gaming
  (4321 - 207373, n=110, ultimi 2 anni)
116145 Points -39%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1, v6.92.6600, Overboost, Oasis)
3744 mpaths +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (5.0.1)
3715 mpaths +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
3588 mpaths
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1982 - 3824, n=29)
3476 mpaths -3%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
3424 mpaths -5%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (5.0.1)
2653 mpaths -26%
Media della classe Gaming
  (171 - 3824, n=113, ultimi 2 anni)
2190 mpaths -39%
GPU CUDA
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1, v6.92.6600, Overboost, Oasis)
2710 mpaths +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (5.0.1)
2708 mpaths +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
2603 mpaths
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1454 - 2797, n=29)
2537 mpaths -3%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
2489 mpaths -4%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (5.0.1)
1967 mpaths -24%
Media della classe Gaming
  (120 - 2797, n=115, ultimi 2 anni)
1574 mpaths -40%
CPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (5.0.1)
25424 mpaths +9%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1, v6.92.6600, Overboost, Oasis)
24595 mpaths +5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
23364 mpaths
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (12404 - 25897, n=27)
20296 mpaths -13%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (5.0.1)
15489 mpaths -34%
Media della classe Gaming
  (3562 - 26944, n=117, ultimi 2 anni)
15137 mpaths -35%
Alienware x16 R2 P120F
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H (5.0.1)
12388 mpaths -47%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )
1334 mpaths +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07, v6.92.6600, Overboost, Oasis)
1317 mpaths +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
1296 mpaths
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (v4.10.07 )
1276 mpaths -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
1258 mpaths -3%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (873 - 1334, n=30)
1213 mpaths -6%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
1191 mpaths -8%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
1170 mpaths -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
1036 mpaths -20%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )
873 mpaths -33%
Media della classe Gaming
  (54 - 1334, n=151, ultimi 2 anni)
709 mpaths -45%
CPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX3D (v4.10.07 )
37621 ksamples +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07, v6.92.6600, Overboost, Oasis)
37055 ksamples +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
36438 ksamples
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
31870 ksamples -13%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )
30971 ksamples -15%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
30073 ksamples -17%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (18206 - 37629, n=30)
29643 ksamples -19%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
29082 ksamples -20%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-13900HX (v4.10.07 )
29032 ksamples -20%
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX (v4.10.07 )
23314 ksamples -36%
Media della classe Gaming
  (5413 - 37629, n=151, ultimi 2 anni)
21459 ksamples -41%

* ... Meglio usare valori piccoli

Prestazioni di gioco

Il computer XMG è progettato per gestire i giochi QHD con le impostazioni massime. I frame rate sono superiori alla media per la RTX 4090 (Overboost), con il raffreddamento ad acqua che aumenta leggermente le prestazioni. Le funzioni della GPU, Frame Generation e DLSS 3, consentirebbero risoluzioni più elevate alle impostazioni massime e con il ray-tracing - anche se solo con i giochi che offrono queste funzioni.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
97.7 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
94.6 pt
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
94.1 pt
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
88.8 pt
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
88.5 pt
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86.1 pt
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
 
84.2 pt
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
84 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.9 pt
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.8 pt
Alienware x16 R2 P120F -1!
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
66.2 pt
Media della classe Gaming
 
62.6 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
214 (181min) fps
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (Overboost, Oasis)
214 fps 0%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
210 (170min) fps -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
207 fps -3%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
204 fps -5%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
203.4 fps -5%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
200 (174min) fps -7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
200 fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (139.2 - 216, n=35)
198.5 fps -7%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
185.6 (170min, 170.31P1) fps -13%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
166.3 (154min) fps -22%
Media della classe Gaming
  (18.4 - 216, n=163, ultimi 2 anni)
128.3 fps -40%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
167.7 (1.87min, 111.1P1) fps +5%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (Overboost, Oasis)
163 (4.23min, 125P1) fps +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
159.3 (3.25min, 125P1) fps
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148.2 (7.32min, 100P1) fps -7%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
143.6 (4.39min, 100P1) fps -10%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141.5 (3.53min, 100P1) fps -11%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
139 (6.45min, 100P1) fps -13%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (91.1 - 167.7, n=40)
138.6 fps -13%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138.1 (4.19min, 83.3P1) fps -13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136.2 (0.938min, 111.1P1) fps -15%
Media della classe Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, ultimi 2 anni)
113.7 fps -29%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3, Overboost, Oasis)
201 fps +2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)
196.9 fps
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)
184.9 fps -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)
181.2 fps -8%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)
181.1 fps -8%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)
180 fps -9%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.3)
178 fps -10%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (122.2 - 201, n=40)
173.4 fps -12%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)
165.1 fps -16%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.3)
139.8 fps -29%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.3)
137.5 fps -30%
Media della classe Gaming
  (19.2 - 201, n=181, ultimi 2 anni)
119.8 fps -39%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
420 (64.7min, 302P1) fps +4%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, Oasis)
415 (139.4min, 305P1) fps +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
403 (101.2min, 295P1) fps
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
384 (116.1min, 281P1) fps -5%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
371 (5min, 273P1) fps -8%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
369 (5min, 269P1) fps -8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
359.8 (30.2min, 253P1) fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (233 - 421, n=39)
357 fps -11%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
347 (87.7min, 252P1) fps -14%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
337 (16.7min, 246P1) fps -16%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
293 (38.3min, 184.1P1) fps -27%
Media della classe Gaming
  (38.9 - 421, n=178, ultimi 2 anni)
229 fps -43%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
220 (175min) fps +13%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
194.6 (165.7min) fps
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (Overboost, Oasis)
193.3 (166.3min) fps -1%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
189.9 (162.8min) fps -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
188.1 (155.2min) fps -3%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
182.6 (154.9min) fps -6%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
182.1 (154.2min) fps -6%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
177.4 (149.3min) fps -9%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (115.7 - 220, n=42)
176.3 fps -9%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
164.5 (136min) fps -15%
Media della classe Gaming
  (65.1 - 220, n=186, ultimi 2 anni)
151 fps -22%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
133 (114.6min) fps -32%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
166.2 fps +15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
146.2 fps +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
144.5 fps
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
143.9 fps 0%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
141.3 fps -2%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (v6.92.6600, Overboost, Oasis)
139.6 fps -3%
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136.4 fps -6%
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
133 fps -8%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (77.8 - 166.2, n=46)
130.7 fps -10%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
125.6 fps -13%
Media della classe Gaming
  (32.8 - 166.2, n=192, ultimi 2 anni)
108.2 fps -25%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
89.3 fps -38%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02, Overboost, Oasis)
96.8 (61.1min) fps +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)
93.8 (53.7min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (68.1 - 103.9, n=19)
89.9 fps -4%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)
87.5 (56.4min) fps -7%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.12)
86 (70.4min) fps -8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.39 (67.14min) fps -11%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2.12)
77.6 (64min) fps -17%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2.02)
75.4 (25.4min) fps -20%
Media della classe Gaming
  (24.8 - 110, n=69, ultimi 2 anni)
64.9 fps -31%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02, Overboost, Oasis)
133.1 (56.2min) fps +1%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)
131.5 (62.2min) fps
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.12)
127 (70.6min) fps -3%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2.12)
123.1 (100.1min) fps -6%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (93.1 - 144.7, n=19)
120.8 fps -8%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)
118.9 (49.7min) fps -10%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2.02)
99.7 (13.5min) fps -24%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
95.35 (70.51min) fps -27%
Media della classe Gaming
  (6.76 - 144.7, n=80, ultimi 2 anni)
86.5 fps -34%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02, Overboost, Oasis)
77.7 (39.8min) fps +3%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)
75.5 (49.8min) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (65.5 - 77.7, n=11)
72.2 fps -4%
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2.02)
68.3 (47.6min) fps -10%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2.12)
62.4 (54.1min) fps -17%
Alienware x16 R2 P120F
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2.02)
58.4 (15.2min) fps -23%
Media della classe Gaming
  (11.9 - 77.7, n=54, ultimi 2 anni)
45.3 fps -40%
F1 24
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1119215)
127 (78min, 90P1) fps
XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
120 (77min) fps -6%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1118244)
113.6 (14min, 69P1) fps -11%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (88 - 127, n=4)
112.2 fps -12%
Media della classe Gaming
  (54.1 - 127, n=14, ultimi 2 anni)
78.2 fps -38%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1119215)
84.7 (69min, 68P1) fps
XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79 (63min) fps -7%
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (58.5 - 84.7, n=4)
73.6 fps -13%
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1118244)
72.1 (2min, 56P1) fps -15%
Media della classe Gaming
  (36.7 - 84.7, n=11, ultimi 2 anni)
54.6 fps -36%
2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1119215)
129.5 (76min, 87P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (88.3 - 129.5, n=2)
108.9 fps -16%
Media della classe Gaming
  (59.2 - 129.5, n=9, ultimi 2 anni)
78.4 fps -39%
Senua's Saga Hellblade 2
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78.8 (51min, 56.6P0.1, 64.4P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (74 - 78.8, n=2)
76.4 fps -3%
XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
74 (31.1min, 50.5P0.1, 62.7P1) fps -6%
Media della classe Gaming
  (38.4 - 78.8, n=4, ultimi 2 anni)
52 fps -34%
2560x1440 High Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
57.3 (43min, 46.4P0.1, 50.4P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (51.8 - 57.3, n=2)
54.6 fps -5%
XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
51.8 (36.2min, 41.4P0.1, 46.1P1) fps -10%
Media della classe Gaming
  (33.3 - 57.3, n=2, ultimi 2 anni)
45.3 fps -21%
2560x1440 High Preset + Quality DLSS
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.1 (40.3min, 63.5P0.1, 72.6P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  ()
83.1 fps 0%
Media della classe Gaming
  (47.8 - 83.1, n=2, ultimi 2 anni)
65.5 fps -21%
Horizon Forbidden West
1920x1080 Very High Preset AA:T
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
125.2 (73.2min, 82.8P0.1, 91.6P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (81 - 125.2, n=3)
100 fps -20%
Media della classe Gaming
  (14.7 - 125.2, n=10, ultimi 2 anni)
66.7 fps -47%
2560x1440 Very High Preset AA:T
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
98 (65.7min, 67.6P0.1, 76.8P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (66 - 98, n=3)
79.7 fps -19%
Media della classe Gaming
  (24.1 - 98, n=9, ultimi 2 anni)
57.1 fps -42%
Alone in the Dark
1920x1080 Cinematic Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
189.9 (28.2min, 84.5P0.1, 113.6P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (141 - 189.9, n=2)
165.5 fps -13%
Media della classe Gaming
  (13.6 - 189.9, n=6, ultimi 2 anni)
126.3 fps -33%
2560x1440 Cinematic Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
133.6 (25.7min, 66.5P0.1, 87.2P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (99 - 133.6, n=2)
116.3 fps -13%
Media della classe Gaming
  (64.7 - 133.6, n=4, ultimi 2 anni)
91.6 fps -31%
Alan Wake 2
1920x1080 High Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
123.3 (50.5min, 68.4P0.1, 84.1P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (108.6 - 124.7, n=6)
118.1 fps -4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
108.6 (26.3P0.1, 67P1) fps -12%
Media della classe Gaming
  (17.1 - 123.3, n=18, ultimi 2 anni)
70.8 fps -43%
2560x1440 High Preset
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
87.1 (51.7min, 55.3P0.1, 66.2P1) fps
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (78.4 - 87.1, n=6)
82.9 fps -5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78.4 (17P0.1, 52.8P1) fps -10%
Media della classe Gaming
  (22.5 - 87.1, n=13, ultimi 2 anni)
62 fps -29%
1920x1080 High Preset + High Ray Tracing
Media NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (60.3 - 70.3, n=2)
65.3 fps +8%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
60.3 (38.8min, 40.2P0.1, 46.9P1) fps
Media della classe Gaming
  (42.9 - 60.3, n=2, ultimi 2 anni)
51.6 fps -14%

Abbiamo utilizzato Witcher 3 per verificare la stabilità della frequenza dei fotogrammi: Il gioco (impostazioni massime, FHD) ha funzionato per circa 1 ora, il personaggio del gioco non è stato spostato e non abbiamo osservato alcun calo nella frequenza dei fotogrammi.

Witcher 3 FPS diagram

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø204 (195-211)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø192.6 (177-211)
Medion Erazer Beast X40 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø190.8 (167-207)
SCHENKER XMG Neo 16 E23 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø205 (192-219)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU; Overboost, Oasis: Ø206 (193-218)
Lenovo Legion Pro 7 RTX4090 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø196 (185-206)
Alienware x16 R2 P120F Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø154.7 (132-167)
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU: Ø178.8 (173-185)
Lenovo Legion 9 16IRX9, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU: Ø195.6 (67-209)
Witcher 3 (Overboost)
Witcher 3 (Overboost)
Witcher 3 (Overboost, Oasis)
Witcher 3 (Overboost, Oasis)
bassomedioaltoultraQHD
GTA V (2015) 187.6 187.4 185.7 159.3 156
The Witcher 3 (2015) 643 562.3 412.7 214 169.4
Dota 2 Reborn (2015) 248 221 210 194.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 233 225 196.9 162.5
X-Plane 11.11 (2018) 208 184.2 144.5
Far Cry 5 (2018) 194 184 172 156
Strange Brigade (2018) 579 444 397 403 305
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 168.5 157.8 138 131.5 93.8
Alan Wake 2 (2023) 128.5 128 123.3 87.1
Alone in the Dark (2024) 219 217 216 189.9 133.6
Horizon Forbidden West (2024) 165.4 160.5 126.2 125.2 98
Senua's Saga Hellblade 2 (2024) 122.3 103.3 78.8 57.3
F1 24 (2024) 346 369 302 127 84.7

Emissioni - Il computer portatile XMG ha emissioni specifiche della classe

Emissioni di rumore

Sono possibili livelli di rumore fino a 56 dB(A) ma, quando gioca, questa cifra è leggermente inferiore (Overboost). È possibile ottenere un livello di rumore significativamente più basso utilizzando "Bilanciato" - a scapito delle prestazioni. Il gioco sarebbe possibile. Nell'uso quotidiano (ufficio, internet) e in condizioni di inattività, il computer generalmente svolge il suo lavoro in modo silenzioso - indipendentemente dalla modalità di prestazioni attiva.

L'utilizzo del raffreddamento ad acqua esterno causa una certa produzione di rumore: La pompa funziona in modo molto silenzioso e le ventole sono molto più evidenti. Da un punto di vista soggettivo, riteniamo che il livello di rumore con il raffreddamento ad acqua esterno sia più piacevole, ma non necessariamente più silenzioso.

Di tanto in tanto, dall'interno del portatile vengono emessi dei crepitii elettronici, ad esempio durante il test Diskspd. Presumibilmente, ciò è dovuto all'SSD.

Rumorosità

Idle
28 / 29 / 31 dB(A)
Sotto carico
51 / 56 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silenzioso
40 dB(A)
udibile
50 dB(A)
rumoroso
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza)   Rumorosità ambientale: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.535.635.738.135.52532.333.531.232.833.93144.344.642.844.1424029.928.126.127.831.95039.222.923.320.533.26336.22827.226.435.78033.320.419.817.435.31004627.323.721.531.412530.921.120.218.429.216029.620.121.219.230.620030.623.722.722.232.725031.621.922.419.133.531531.119.21917.534.540033.519.417.91637.350035.819.218.315.538.363036.919.716.913.439.980037.917.816.11242.1100038.818.715.713.242.4125041.519.716.312.845.3160041.719.315.91445.8200041.518.617.513.345.9250041.517.515.312.845.5315041.316.515.513.146.1400039.217.616.813.243.8500037.415.214.61341.4630036.814.116.713.543.2800032.114.615.813.938.51000029.814.915.914.436.61250027.515.916.11334.61600022.31515.112.529.1SPL51.43028.625.955.7N7.81.31.10.810.3median 36.8median 18.7median 16.7median 13.5median 38.5Delta4.52.11.325.3hearing rangehide median Fan NoiseSCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
Medion Erazer Beast X40 2024
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
SCHENKER XMG Neo 16 E23
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8
Noise
14%
3%
3%
-12%
off /ambiente *
26
23
12%
25
4%
23
12%
25
4%
Idle Minimum *
28
23
18%
28
-0%
23
18%
31
-11%
Idle Average *
29
23
21%
29
-0%
27.7
4%
33
-14%
Idle Maximum *
31
27.66
11%
32
-3%
34.7
-12%
42
-35%
Load Average *
51
43.76
14%
48
6%
53.4
-5%
58
-14%
Witcher 3 ultra *
54
46.81
13%
50
7%
53.4
1%
57
-6%
Load Maximum *
56
50.37
10%
52
7%
53.4
5%
59
-5%

* ... Meglio usare valori piccoli

Temperatura

Il portatile si riscalda notevolmente sotto carico (stress test e test Witcher 3 ): In alcune aree, a volte le temperature superano i 50 °C. Tuttavia, sul palm rest, le temperature rimangono su un livello moderato. Nell'uso quotidiano (ufficio, internet), i valori si collocano nella zona verde.

Il test di Witcher 3 evidenzia l'effetto del raffreddamento ad acqua opzionale: La temperatura della GPU differisce di circa 17 °C (80,7 °C contro 63,4 °C).

Carico massimo
 45 °C47 °C46 °C 
 44 °C45 °C44 °C 
 29 °C31 °C30 °C 
Massima: 47 °C
Media: 40.1 °C
54 °C55 °C56 °C
50 °C50 °C44 °C
29 °C31 °C34 °C
Massima: 56 °C
Media: 44.8 °C
Alimentazione (max)  57 °C | Temperatura della stanza 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La temperatura media del lato superiore sotto carico massimo e' di 40.1 °C / 104 F, rispetto alla media di 33.9 °C / 93 F per i dispositivi di questa classe Gaming.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 47 °C / 117 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 56 °C / 133 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 26 °C / 79 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 42.4 °C / 108 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35 °C / 95 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Medion Erazer Beast X40 2024
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
SCHENKER XMG Neo 16 E23
Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
Heat
2%
-7%
8%
1%
Maximum Upper Side *
47
45
4%
47
-0%
40.1
15%
50
-6%
Maximum Bottom *
56
45
20%
54
4%
46.7
17%
51
9%
Idle Upper Side *
27
29
-7%
30
-11%
26.5
2%
28
-4%
Idle Bottom *
27
30
-11%
32
-19%
27.7
-3%
26
4%

* ... Meglio usare valori piccoli

Test da sforzo

Lo scenario estremo dello stress test (Prime95 e Furmark in funzionamento continuo) verifica la stabilità del sistema a pieno carico. La velocità della CPU scende entro il primo minuto del test da circa 4,3-4,5 GHz (P) e 3,5-3,6 GHz (E) a 2,5 GHz (P) e 2,3 GHz (E). Allo stesso tempo, la velocità della GPU aumenta da un punto di partenza di 1.600 MHz a oltre 2.000 MHz.

Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Furmark &amp; Prime95
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Altoparlanti

Gli altoparlanti stereo mancano di bassi. A parte questo, nella maggior parte dei casi producono un suono decente. Una qualità migliore può essere ottenuta utilizzando delle cuffie o degli altoparlanti esterni.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.136.52532.836.83144.146.54027.830.55020.533.66326.4328017.438.710021.549.812518.447.616019.255.420022.260.825019.163.231517.561.74001664.550015.570.963013.475.28001275.1100013.275.6125012.875.916001475.6200013.373.2250012.873.1315013.174.7400013.273.250001377.8630013.574.9800013.972.71000014.465.3125001360.61600012.555.5SPL25.986.4N0.871.1median 13.5median 72.7Delta27.13032.83030.931.430.935.742.935.723.728.123.726.219.726.231.216.431.245.113.845.145.919.845.951.414.551.45913.95964.117.864.168.614.368.667.19.667.167.68.567.672.97.572.977.47.477.4717.77164.88.164.865.88.265.867.58.867.568.89.868.868.710.568.77010.67066.410.966.467.311.267.36411.56464.711.664.767126763.211.863.25510.75581.222.581.254.70.454.7median 67median 10.7median 673.62.53.6hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Diagramma frequenza (le caselle possono essere selezionate/deselezionate per confrontare i dispositivi)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) analisi audio

(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (86 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 16.3% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 2.5% dalla media
(+) | alti lineari (4.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (12.4% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 14% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 3% simile, 83% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 9% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 2% similare, 89% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 analisi audio

(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (81.16 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 8.2% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (7.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 3.3% rispetto alla media
(+) | medi lineari (5.9% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(+) | Alti bilanciati - appena 1.6% dalla media
(+) | alti lineari (3.1% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(+) | suono nel complesso lineare (9.2% differenza dalla media)
Rispetto alla stessa classe
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% simile, 96% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 3% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 1% similare, 97% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%

Gestione dell'energia - Schenker Neo offre una discreta durata della batteria

Consumo di energia

Il consumo energetico è a un livello normale per l'hardware installato che abbiamo qui. Il test Witcher 3 e lo stress test sono stati eseguiti con un consumo energetico leggermente inferiore. L'alimentatore (330 watt) è adeguatamente dimensionato.

Consumo di corrente
Off / Standbydarklight 0.1 /  Watt
Idledarkmidlight 6 / 16 / 28 Watt
Sotto carico midlight 130 / 361 Watt
 color bar
Leggenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16"
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2560x1600, 16"
Medion Erazer Beast X40 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Phison E18-1TB-PHISON-SSD-BICS5, IPS, 2560x1600, 17"
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 17.3"
SCHENKER XMG Neo 16 E23
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Crucial P5 Plus 1TB CT1000P5PSSD8, IPS, 2560x1600, 16"
Media della classe Gaming
 
Power Consumption
-22%
-1%
-23%
-9%
-18%
Idle Minimum *
6
16.9
-182%
7
-17%
15.4
-157%
8
-33%
Idle Average *
16
17.8
-11%
15
6%
21.6
-35%
18
-13%
Idle Maximum *
28
19.6
30%
33
-18%
22.2
21%
28
-0%
Load Average *
130
128
2%
134
-3%
116.7
10%
133
-2%
Witcher 3 ultra *
302
243
20%
280
7%
262
13%
294
3%
Load Maximum *
361
328
9%
294
19%
327.1
9%
399
-11%

* ... Meglio usare valori piccoli

Power consumption Witcher 3 / stress test

020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); Witcher 3 ultra: Ø302 (250-321)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø298 (280-349)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); Idle 150cd/m2: Ø16.5 (6.12-27.9)

Power consumption with an external monitor

020406080100120140160180200220240260280300Tooltip
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø194.9 (175.3-205)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø288 (258-296)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø232 (216-240)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø297 (280-309)
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24); Idle 1min (external Monitor): Ø23.4 (21.8-29.1)

Durata della batteria

Nei test Wi-Fi e video (caricamento di siti web con l'aiuto di uno script e del breve video Big Buck Bunny (codifica H.264, FHD) in loop), la macchina da 16 pollici ha raggiunto tempi di esecuzione di 5 ore e 50 minuti e 6 ore e 58 minuti. Tutto sommato, si tratta di cifre decenti.

La batteria offre una capacità di 99,8 Wh.
La batteria offre una capacità di 99,8 Wh.
Autonomia della batteria
Idle (senza WLAN, min luminosità)
10ore 00minuti
WiFi Websurfing (Edge 125)
5ore 50minuti
Big Buck Bunny H.264 1080p
6ore 58minuti
Sotto carico (max luminosità)
2ore 02minuti
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 95.2 Wh
Medion Erazer Beast X40 2024
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh
SCHENKER XMG Neo 16 E23
i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh
Media della classe Gaming
 
Autonomia della batteria
-11%
7%
-34%
-2%
-8%
Reader / Idle
600
H.264
418
456
9%
302
-28%
349
-17%
WiFi v1.3
350
329
-6%
374
7%
287
-18%
399
14%
Load
122
79
-35%
55
-55%
Witcher 3 ultra
84

Pro

+ display luminoso, 16:10, QHD+ (240 Hz, G-Sync)
+ elevate prestazioni di sistema
+ due slot SSD (PCIe 4, M.2 2280)
+ RAM sostituibile/espandibile
+ Illuminazione RGB dei singoli tasti
+ Thunderbolt 4
+ Power Delivery
+ stabile custodia in metallo
+ Optimus avanzato
+ pasta termica liquida in metallo
+ raffreddamento ad acqua opzionale

Contro

- la copertura dello spazio colore potrebbe essere maggiore
- emissioni elevate a pieno carico
- occasionali crepitii elettronici interni

Verdetto - Un bolide di alto livello

L'XMG Neo 16 (Early 24) è stato fornito da Schenker.
L'XMG Neo 16 (Early 24) è stato fornito da Schenker.

Neo 16 mantiene ciò che promette: L'hardware (Core i9, RTX 4090) dell'estremità superiore della scala delle prestazioni consente l'editing video, il rendering, lo streaming e, naturalmente, il gioco QHD. Le emissioni elevate previste possono essere ridotte a un livello più moderato selezionando la modalità di prestazioni appropriata.

Con XMG Neo 16 (Early 24), Schenker offre una grande potenza in un fattore di forma compatto.

Chi è alla ricerca di una soluzione senza compromessi, dovrà optare per il raffreddamento ad acqua esterno, disponibile come optional (230 dollari): Questo aiuta a ottenere un piccolo aumento delle prestazioni e a ridurre le emissioni. Detto questo, il portatile è legato a una postazione fissa.

Il display opaco da 16 pollici, 16:10 (2.560 x 1.600 pixel, sRGB, IPS, 240 Hz) ha fatto in gran parte una buona impressione, con l'elevata luminosità come punto particolarmente piacevole. C'è un certo margine di miglioramento per quanto riguarda il contrasto e la copertura dello spazio colore. Due slot SSD (PCIe 4), compreso il supporto RAID 0/1, consentono di avere un sacco di spazio di archiviazione e tempi di caricamento brevi.

Una singola carica della batteria (99,8 Wh) è sufficiente per un'autonomia di vita reale di circa 6-7 ore - cifre decenti. Positivo: La batteria può essere caricata tramite un caricatore USB-C (100 watt, 20 V, 5 A) - la porta TB4 supporta Power Delivery, il che significa che l'alimentatore (330 watt) potrebbe teoricamente rimanere a casa.

Un'alternativa potrebbe essere il Razer Blade 16 (2024). Questo computer offre una potenza di calcolo leggermente inferiore ma, a differenza di Neo, offre un contrasto maggiore e un display OLED più vivido.

Prezzo e disponibilità

L'XMG Neo 16 (Early 24) può essere configurato individualmente e acquistato sul negozio online di Schenker (tedesco) e i prezzi rappresentano il tasso di cambio dollaro/euro al momento del test. Il nostro modello in prova costa circa 4.000 dollari. I modelli entry-level (con una RTX 4060) partono da circa 2.000 dollari. Schenker ha dichiarato che la loro disponibilità è prevista per la fine di giugno (RTX 4090) e la metà di luglio (RTX 4060/70/80). Per il raffreddamento ad acqua opzionale dovrà sborsare circa 230 dollari.

SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) - 06/19/2024 v8
Sascha Mölck

Chassis
85 / 98 → 87%
Tastiera
85%
Dispositivo di puntamento
86%
Connettività
70 / 80 → 87%
Peso
60 / 10-68 → 86%
Batteria
68 / 95 → 71%
Display
84%
Prestazioni di gioco
92%
Prestazioni Applicazioni
93%
AI Performance
100%
Temperatura
81 / 95 → 86%
Rumorosità
62 / 90 → 69%
Audio
84%
Fotocamera
41 / 75 → 55%
Media
63%
86%
Gaming - Media ponderata
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
25%
Power Use
80.6%
Repairability
65%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.2%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Recensioni e prove di notebook, tablets e smartphones > Recensioni e prove > Recensioni e prove > Recensione dell'XMG Neo 16 (Early 24): Tutta la potenza della RTX 4090 in un portatile gaming compatto
Sascha Mölck, 2024-06-25 (Update: 2024-06-25)