Recensione del Lenovo Legion 5 Pro 16 recensione: Un portatile gaming con un luminoso display a 165 Hz
Per circa quattro anni, Lenovo è stata presente nel mercato gaming di fascia alta con i suoi portatili Legion. Ma l'introduzione dei modelli precedenti con schede grafiche Nividia della serie 2000 è avvenuta nel peggior momento possibile, proprio prima che Nvidia presentasse le sue nuove schede grafiche della serie 3000. Con un processore Ryzen 7-5800H, 32 GB di memoria di lavoro DDR 4, un SSD NVMe da 1 GB e una Nvidia GeForce RTX 3070, la nostra unità di test offre una buona base di equipaggiamento per ottenere una performance al top. Tuttavia, Lenovo non riesce a creare una meraviglia tecnologica come quella creata da Tony Stark nei fumetti Marvel con il suo Ark Reactor. Allo stesso tempo, i singoli test mostrano che l'hardware dei concorrenti, nonostante sembri migliore sulla carta, non sempre offre le migliori prestazioni.
I concorrenti diretti del Lenovo Legion Pro 5 includono l'Asus ROG Strix G15 gaming laptop, il Medion Erazer Beast X25, e l'Alienware m15 R5 Ryzen Edition, tra gli altri. Tutti questi computer portatili utilizzano l'attuale hardware di punta e si collocano a livelli simili in termini di dimensioni e peso.
Confronto con i potenziali concorrenti
Punteggio | Data | Modello | Peso | Altezza | Dimensione | Risoluzione | Miglior Prezzo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.6 kg | 26.85 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85 % v7 (old) | 07/2021 | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | 07/2021 | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | 2.4 kg | 27.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04/2021 | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 02/2021 | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.5 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
| 85 % v7 (old) | 07/2021 | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case - Il linguaggio del design di Lenovo è chiaramente riconoscibile
Il linguaggio di design di Lenovo può essere visto in molti elementi del Lenovo Legion 5 Pro: Linee dritte e piatte, un branding discreto, tasti leggermente arrotondati e il bordo anteriore inclinato mostrano l'origine di questo portatile gaming. Lenovo eleva anche il design semplice con molti dettagli come i loghi sui lati o i bordi inclinati del coperchio. Ed infine, il grande logo illuminato Legion e le grandi prese d'aria della ventola rendono ovvio che tipo di dispositivo abbiamo tra le mani.
Mentre Lenovo usa l'alluminio per la cover e il fondo del case, la parte superiore del case con la tastiera, il trackpad e i poggiapolsi è realizzata in plastica, il che aiuta a mantenere la temperatura della superficie entro limiti sopportabili. Il case è estremamente stabile. La cover del display difficilmente può essere piegata, e la tastiera non mostra alcun cedimento anche quando applichiamo una maggiore quantità di pressione. Il display non può essere aperto molto lontano - l'angolo massimo di apertura è di circa 130 gradi.
La dimensione del Legion 5 Pro è la stessa di quella dei portatili da 15,6 pollici nel formato 16:9, quindi il portatile Lenovo offre uno schermo leggermente più grande in un case delle stesse dimensioni.
Dotazioni - Il Legion 5 Pro offre molte connessioni e può essere aperto facilmente
Gran parte delle connessioni si trova sul retro del case. A seconda che usiate un mouse con la mano sinistra o destra, il posizionamento delle connessioni sul lato può diventare un piccolo ostacolo.
Le connessioni disponibili lasciano poco a desiderare. Tuttavia, il portatile non offre un lettore di schede SD, e a causa della piattaforma AMD utilizzata,anche Thunderbolt non è disponibile.
Comunicazioni
Un modulo WLAN Intel AX200 permette di comunicare tramite WiFi 6 (802.11ax) e Bluetooth 5. Mentre le velocità di trasferimento WLAN del portatile sono leggermente sotto la media, questo portatile gaming offre anche una porta LAN per una connessione cablata a Internet.
Webcam
La webcam da 0,9 MP non si distingue dalla massa in termini di qualità. Tuttavia, almeno la webcam può essere disattivata utilizzando l'e-shutter.
Accessori
Oltre alla documentazione e all'alimentatore, la confezione del Lenovo Legion 5 Pro include solo due adesivi con i loghi della serie Legion.
Manutenzione
Per aprire il case, avete solo bisogno di un cacciavite Phillips e di una ventosa o di uno strumento di plastica per fare leva. Dopo aver rimosso le dieci viti, il fondo del case può essere aperto facilmente usando una ventosa, o se necessario, si può anche fare leva con un attrezzo di plastica
All'interno, tutti i componenti sostituibili sono protetti da ulteriori coperture. Dopo aver rimosso le coperture, si può vedere che la memoria di lavoro, l'SSD e il modulo WLAN possono essere sostituiti, e una connessione M.2 libera dà anche la possibilità di espandere lo storage.
Garanzia
Il Lenovo Legion 5 Pro viene fornito con una garanzia di due anni su tutto l'hardware ad eccezione della batteria. Questa garanzia può essere estesa fino a due anni tramite l'applicazione Lenovo Vantage o la pagina web di supporto di Lenovo. Inoltre, Lenovo permette anche di acquistare più opzioni di servizio, come il supporto in loco o un supporto esteso da due a quattro anni.
Dispositivi di input - Un po' di illuminazione RGB
Tastiera
Il gaming laptop Legion Pro 5 è equipaggiato con una tastiera ad isola illuminata da RGB. La corsa dei tasti di poco più di 1 mm (~0.04 in) è abbastanza confortevole. La dimensione dei tasti di circa 16 × 15 mm (~0.63 x 0.59 in) corrisponde approssimativamente a quella di una tastiera standard. Durante il gioco, i tasti mostrano un buon comportamento di risposta. L'illuminazione della tastiera offre due livelli di luminosità e quattro aree in cui è possibile regolare il colore. Poiché le transizioni tra le aree non sono brusche, mostrano colori misti. L'applicazione Lenovo Vantage permette di selezionare tra varie modalità di illuminazione ed effetti.
Le macro per i giochi e altre applicazioni, che possono essere impostate nell'applicazione Vantage, rappresentano un valore aggiunto. Le macro possono anche essere programmate abbastanza facilmente usando l'applicazione Lenovo Vantage.
Touchpad
Il ClickPad con capacità multitouch ha una dimensione confortevole e una superficie molto liscia. Tuttavia, il suo posizionamento verso sinistra e i tasti integrati rendono l'uso del ClickPad più difficile durante il gioco, poiché le mani sono costantemente in mezzo.
Display - Un pannello QHD super luminoso con 165 Hz
Con la sua elevata risoluzione QHD e la frequenza di aggiornamento di 165 Hz, il display opaco nel formato 16:10 è molto adatto al gaming. Inoltre, il pannello del display supporta l'Adaptive Sync.
Con una luminosità media di 522.6 cd/m², il display del Lenovo Legion è molto luminoso. Se si avvia il portatile alle impostazioni di luminosità più alte, questo può già risultare scomodo per gli occhi. L'effetto bleeding dello schermo mostrato nell'immagine a destra si verifica solo se Dolby Vision è disattivato e la luminosità impostata al livello massimo.
| |||||||||||||||||||||||||
Distribuzione della luminosità: 88 %
Al centro con la batteria: 547 cd/m²
Contrasto: 1020:1 (Nero: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.66
ΔE Greyscale 1.85 | 0.5-98 Ø5.2
99.41% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72.81% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) CSOT T3 MNG007DA1-1, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Beast X25 BOE NE173FHM-NZ1 (BOE0884), IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m15 R4 LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.3" | Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -1% | -2% | -1% | ||
| Display P3 Coverage | 66.5 | 70.4 | 69.4 | 70.5 | ||
| sRGB Coverage | 99 | 97.7 -1% | 99.8 1% | 99 0% | 99.5 1% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73 | 67.6 -7% | 71.6 -2% | 70.5 -3% | 71.8 -2% | |
| Response Times | -48% | -9% | -44% | -96% | -49% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.2 ? | 8 ? 13% | 9.2 ? -0% | 7.4 ? 20% | 16.8 ? -83% | 12 ? -30% |
| Response Time Black / White * | 4.8 | 10 ? -108% | 5.6 ? -17% | 10 ? -108% | 10 ? -108% | 8 ? -67% |
| PWM Frequency | 1250 ? | |||||
| Screen | -67% | -23% | -7% | -17% | -5% | |
| Brightness middle | 551 | 306 -44% | 329 -40% | 333 -40% | 410 -26% | 297 -46% |
| Brightness | 523 | 283 -46% | 315 -40% | 303 -42% | 381 -27% | 268 -49% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 88 0% | 86 -2% | 88 0% | 84 -5% |
| Black Level * | 0.54 | 0.25 54% | 0.33 39% | 0.29 46% | 0.37 31% | 0.22 59% |
| Contrast | 1020 | 1224 20% | 997 -2% | 1148 13% | 1108 9% | 1350 32% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 4.97 -176% | 2.03 -13% | 1.8 -0% | 2.55 -42% | 1.36 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.53 | 10.12 -300% | 5.5 -117% | 4.49 -77% | 4.33 -71% | 3.82 -51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.66 | 0.7 58% | 0.82 51% | 1.13 32% | 1.28 23% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.85 | 7.2 -289% | 3.5 -89% | 1.9 -3% | 3.4 -84% | 1.88 -2% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.223 99% | 2.265 97% | 2.275 97% | 2.48 89% |
| CCT | 6338 103% | 7784 84% | 6526 100% | 6840 95% | 6637 98% | 6768 96% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 72.81 | 67.6 -7% | 71 -2% | 72 -1% | 63 -13% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.41 | 97.7 -2% | 93 -6% | 95 -4% | 99 0% | |
| Media totale (Programma / Settaggio) | -40% /
-56% | -11% /
-18% | -18% /
-11% | -38% /
-26% | -27% /
-12% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il display di Legion Pro 5 copre quasi il 100% dello spazio colore sRGB. I colori sono riprodotti accuratamente sia allo stato di consegna che dopo la calibrazione con CalMan. Potete scaricare il nostro profilo colore dal link nel box informazioni qui sopra.
Con un valore di 1020:1, il rapporto di contrasto è piuttosto medio. Vale la pena ridurre leggermente la luminosità del display e attivare il Dolby Vision. A meno del 70% di luminosità, le aree scure dell'immagine guadagneranno in intensità. Grazie ai suoi rapidi tempi di risposta, il display è adatto ai gamers.
All'esterno, il display del Lenovo Legion Pro 5 fa una buona figura. La superficie opaca non produce quasi nessun riflesso, e la luminosità del display assicura una facile leggibilità anche in piena luce del sole.
Tempi di risposta del Display
| ↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
|---|---|---|
| 4.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ ms Incremento |  |
| ↘ ms Calo | ||
| Lo schermo ha mostrato valori di risposta molto veloci nei nostri tests ed è molto adatto per i gaming veloce. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 14 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
| 9.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 3 ms Incremento |  |
| ↘ 6.2 ms Calo | ||
| Lo schermo mostra veloci tempi di risposta durante i nostri tests e dovrebbe esere adatto al gaming In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 19 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono migliori rispettto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). | ||
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
| flickering dello schermo / PWM non rilevato | ||
In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8715 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. | ||
Anche la stabilità dell'angolo di visione mostra che Lenovo utilizza un buon display. Non ci sono distorsioni evidenti nella riproduzione dei colori, e solo la luminosità cambia leggermente a seconda dell'angolo di visione.
Prestazioni - AMD e Nvidia si completano a vicenda molto bene
La nostra unità di test è dotata di un processore AMD Ryzen 7-5800H, una Nividia GeForce RTX 3070, 32 GB di RAM DDR-4 e un SSD NVMe da 1 TB di Western Digital. Con questo, il portatile offre prestazioni di calcolo sufficienti per i giochi attuali, e ci dovrebbero essere anche riserve di prestazioni sufficienti nel Legion 5 Pro per l'elaborazione di immagini e video. Tutti i test sono stati eseguiti in modalità ad alte prestazioni con il chip grafico AMD Radeon disattivato.
Processore
L'AMD Ryzen 7 5800H è un processore mobile per computer portatili più grandi che si suppone offrano una classe superiore di prestazioni. Il processore può essere configurato dal produttore con un TDP tra i 35 e i 54 watt, con Lenovo che ha deciso per la metà dorata di 45 watt. È sorprendente che la maggior parte dei benchmarks non mostri un significativo vantaggio prestazionale del migliore Ryzen 9 5900HX. I processori Intel nei concorrenti di Alienware e MSI si sono tutti comportati ad un livello abbastanza simile al Ryzen 7. Il processore AMD nel Lenovo Legion 5 Pro beneficia considerevolmente delle applicazioni con un gran numero di threads, così che spesso finisce in cima al campo di confronto nelle applicazioni multi-threading.
Cinebench R15 Multi Constant Test
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Media della classe Gaming (1136 - 2235, n=189, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Media della classe Gaming (5668 - 36249, n=190, ultimi 2 anni) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=29) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Media della classe Gaming (439 - 856, n=187, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=30) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Media della classe Gaming (2179 - 13832, n=187, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=31) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Media della classe Gaming (191.9 - 318, n=191, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=29) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Media della classe Gaming (905 - 5663, n=194, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=28) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=29) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Media della classe Gaming (87 - 555, n=182, ultimi 2 anni) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Media della classe Gaming (4199 - 7581, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=29) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Media della classe Gaming (23795 - 140932, n=186, ultimi 2 anni) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (45773 - 59986, n=28) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Media della classe Gaming (986 - 2210, n=187, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=28) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Media della classe Gaming (4557 - 23194, n=187, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (6551 - 9062, n=28) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Media della classe Gaming (6.72 - 38.9, n=186, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=29) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=29) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Media della classe Gaming (31.4 - 199, n=183, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=28) | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Media della classe Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, ultimi 2 anni) | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Prestazioni del sistema
I benchmarks con PCMark 10 mostrano alcune debolezze minori nelle prestazioni rispetto ai concorrenti. In termini di punti nelle sezioni separate Essentials e Productivity test, il portatile Lenovo finisce significativamente indietro nel gruppo di confronto. Solo nella sezione Creazione di contenuti digitali, questo portatile per il gaming si piazza al sicuro al secondo posto. La nostra ricerca del collo di bottiglia rivela alcune evidenti debolezze dell'SSD integrato. Le sezioni Essentials e Productivity testano l'accesso veloce allo storage.
Tuttavia, queste piccole debolezze non sono molto evidenti. Anche se il numero di punti ottenuti sono valori molto buoni, sono purtroppo leggermente inferiori a quelli dei dispositivi di confronto. Nel funzionamento quotidiano, questo si tradurrà al massimo in alcuni svantaggi nei tempi di caricamento, ma questi possono essere espressi in frazioni di secondo.
| PCMark 10 / Score | |
| Media della classe Gaming (5776 - 9852, n=164, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6717 - 6983, n=6) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R4 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Media della classe Gaming (9057 - 12334, n=163, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9548 - 10226, n=6) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Alienware m15 R4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Media della classe Gaming (6662 - 14612, n=163, ultimi 2 anni) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8849 - 9514, n=6) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R4 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Media della classe Gaming (6703 - 18475, n=163, ultimi 2 anni) | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| MSI GE76 Raider 11UH-472US | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Alienware m15 R4 | |
| Media AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8948 - 10389, n=6) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
| PCMark 10 Score | 6717 punti | |
Aiuto | ||
Latenze DPC
Anche se i portatili per il gaming dovrebbero mostrare latenze particolarmente basse, il test di latenza rivela anche alcuni deficit nel Lenovo Legion 5 Pro. Le latenze massime misurate sono troppo alte, anche se sono abbastanza simili ai risultati del gruppo di confronto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m15 R4 | |
| SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Medion Erazer Beast X25 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QR | |
| Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
* ... Meglio usare valori piccoli
Dispositivi di archiviazione
L'SSD di Western Digital che Lenovo ha usato nell'unità di test è un po' lento per un portatile per il gaming. I benchmarks con AS SSD e CrystalDiskMark mostrano alcune leggere carenze nei tempi di accesso e nel trasferimento dati di molti piccoli files. Anche se la soluzione di archiviazione non è un cattivo SSD in generale, c'è qualche margine di miglioramento in questo caso.
Potete trovare ulteriori informazioni e benchmarks nella nostra tabella HDD e SSD.
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Medion Erazer Beast X25 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus ROG Strix G15 G513QY Samsung PM991 MZVLQ512HALU | MSI GE76 Raider 11UH-472US Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Media WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 33% | 9% | 113% | 3% | 48% | 7% | |
| Write 4K | 89.9 | 129.7 44% | 140.4 56% | 238.8 166% | 116.9 30% | 206.1 129% | 139.9 ? 56% |
| Read 4K | 30.98 | 62.4 101% | 48.91 58% | 88 184% | 44.56 44% | 53 71% | 44.5 ? 44% |
| Write 4K Q32T1 | 371.6 | 512 38% | 482.5 30% | 699 88% | 497.8 34% | 535 44% | 442 ? 19% |
| Read 4K Q32T1 | 470.6 | 436.2 -7% | 553 18% | 752 60% | 436.8 -7% | 608 29% | 460 ? -2% |
| Write Seq Q32T1 | 3065 | 3541 16% | 1612 -47% | 5119 67% | 1461 -52% | 3242 6% | 3049 ? -1% |
| Read Seq Q32T1 | 3370 | 3568 6% | 3105 -8% | 7086 110% | 2364 -30% | 3617 7% | 3285 ? -3% |
| Write 4K Q8T8 | 1619 | 1202 -26% | 1012 ? -37% | ||||
| Read 4K Q8T8 | 1670 | 1451 -13% | 1300 ? -22% | ||||
| AS SSD | 65% | 171% | 120% | 111% | 73% | 133% | |
| Seq Read | 2695 | 2591 -4% | 2706 0% | 5435 102% | 2082 -23% | 3020 12% | 2606 ? -3% |
| Seq Write | 2384 | 1900 -20% | 1652 -31% | 3954 66% | 825 -65% | 2631 10% | 1935 ? -19% |
| 4K Read | 29.75 | 53.9 81% | 45.46 53% | 52.9 78% | 42.41 43% | 60.3 103% | 42.9 ? 44% |
| 4K Write | 52 | 112.6 117% | 128.5 147% | 158.8 205% | 98.3 89% | 171.6 230% | 129.1 ? 148% |
| 4K-64 Read | 1193 | 1335 12% | 1342 12% | 2551 114% | 1255 5% | 1410 18% | 1361 ? 14% |
| 4K-64 Write | 1107 | 2966 168% | 1066 -4% | 3155 185% | 738 -33% | 2324 110% | 1920 ? 73% |
| Access Time Read * | 0.136 | 0.038 72% | 0.095 30% | 0.044 68% | 0.109 20% | 0.045 67% | 0.0689 ? 49% |
| Access Time Write * | 0.36 | 0.036 90% | 0.03 92% | 0.026 93% | 0.17 53% | 0.024 93% | 0.06215 ? 83% |
| Score Read | 1493 | 1648 10% | 1658 11% | 3148 111% | 1506 1% | 1773 19% | 1664 ? 11% |
| Score Write | 1397 | 3269 134% | 1360 -3% | 3709 165% | 918 -34% | 2759 97% | 2242 ? 60% |
| Score Total | 3636 | 5733 58% | 3818 5% | 8383 131% | 3136 -14% | 5429 49% | 4726 ? 30% |
| Copy ISO MB/s | 1007 | 1838 83% | 1391 38% | 2041 ? 103% | |||
| Copy Program MB/s | 43.11 | 848 1867% | 645 1396% | 552 ? 1180% | |||
| Copy Game MB/s | 621 | 1409 127% | 1101 77% | 1183 ? 90% | |||
| Media totale (Programma / Settaggio) | 49% /
54% | 90% /
112% | 117% /
117% | 57% /
79% | 61% /
64% | 70% /
87% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Carico di lettura continuo: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Scheda grafica
Questa versione portatile della Nvidia GeForce RTX 3070 offre 5.120 unità shaders. Con 8 GB di memoria di lavoro DDR6, la scheda grafica dedicata del portatile Lenovo è fondamentalmente ben attrezzata. Tuttavia, i giochi attuali possono anche utilizzare questa generosa quantità di memoria alla capacità. Il Legion 5 Pro fornisce alla scheda grafica fino a 140 watt. A circa 75 °C (167 °F), il chip Nvidia rimane relativamente fresco. Il chip AMD Radeon del Ryzen 7 è disattivato nello stato di consegna. Tramite l'applicazione Lenovo Vantage,è possibile attivare la modalità ibrida in cui entrambi i chips grafici sono in esecuzione. Questo porterà alcuni vantaggi e svantaggi. In modalità ibrida, la grafica AMD Radeon viene fornita con un massimo di 4 GB della memoria di lavoro di 32 GB. Questo causa un leggero calo delle prestazioni del sistema. D'altra parte, anche il consumo di energia del portatile da gioco Lenovo diminuirà, poiché il chip Nvidia può essere disattivato durante i momenti di bassa richiesta della grafica. Questo farà sì che la batteria duri più a lungo.
In modalità batteria, il portatile consuma fino a 90 watt. Con questo, né la scheda grafica né la CPU sono in grado di sviluppare tutte le loro prestazioni. Nel nostro test con"The Witcher 3" alle impostazioni grafiche più alte e con una risoluzione di 1920p, le prestazioni sono scese da 90 a circa 50 fps in modalità batteria. In altri giochi le cui richieste alla scheda grafica sono più intense, dovrete probabilmente regolare le impostazioni di qualità per ottenere un'esperienza di gioco fluida.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Media della classe Gaming (1029 - 72178, n=183, ultimi 2 anni) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) | |
| Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54) | |
| 3DMark Fire Strike Score | 23775 punti | |
| 3DMark Time Spy Score | 10574 punti | |
Aiuto | ||
Prestazioni gaming
Il Lenovo Legion 5 Pro è stato in grado di convincere in tutti i benchmarks. Nell'impegnativo Cyberpunk 2077, il frame rate era a 45 fps anche con le impostazioni di qualità più elevate. Il dispositivo è stato divertente da usare per i giochi in pratica. Il display luminoso e reattivo è completato bene dal potente hardware. La risoluzione 2560p sembra essere la scelta ottimale per le capacità prestazionali della scheda grafica Nvidia.
Il confronto con i concorrenti mostra che la gamma di prestazioni degli attuali portatili da gioco è molto stretta. Nessuno dei dispositivi è stato in grado di mostrare un vantaggio prestazionale davvero grande. Le prime posizioni cambiano a seconda del gioco.
Dopo un piccolo calo del frame rate all'inizio del nostro test a carico costante di 60 minuti con"The Witcher 3," le prestazioni della scheda grafica e del processore sono rimaste costanti ad un livello elevato per tutto il resto del test. Tuttavia, dobbiamo menzionare che testiamo per lo più dispositivi molto nuovi, e che le curve delle ventole spesso si adattano ancora alle condizioni del test.
Grafico FPS The Witcher 3
| basso | medio | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 178 | 169 | 155 | 95.4 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 209 | 198 | 132 | 86.5 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 142 | 134 | 121 | 117 | 114 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 173 | 138 | 102 | 78.2 | 46.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 93.4 | 84.9 | 69.1 | 66 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 131 | 117 | 112 | 107 | 99 | |
| Strange Brigade (2018) | 337 | 257 | 219 | 192 | ||
| Far Cry New Dawn (2019) | 112 | 99 | 96 | 86 | 84 | |
| F1 2020 (2020) | 240 | 212 | 207 | 173 | ||
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 111.1 | 94.8 | 81.2 | 67.7 | 45.3 | |
| F1 2021 (2021) | 270 | 255 | 218 | 119 | 89.8 |
Emissioni - Gli altoparlanti sono più rumorosi delle ventole
Rumorosità
Le prestazioni del Lenovo Legion 5 Pro possono essere regolate in tre diversi livelli, che hanno anche un impatto diretto sul livello di rumore delle ventole del portatile. Il livello di prestazioni può essere regolato usando la combinazione di tasti [Fn]+[Q]. Il colore del LED di alimentazione nell'interruttore on/off indica l'impostazione di prestazione selezionata. In modalità silenziosa, le due ventole del portatile sono accese solo raramente e se lo sono, funzionano silenziosamente, in modo che il rumore non appaia fastidioso.
Durante un carico di sistema più elevato nelle altre due modalità, le ventole diventano sensibilmente più rumorose. A 50 dB(A), il loro livello di rumore può già diventare fastidioso, quindi durante lunghe sessioni di gioco, sarebbero opportune delle buone cuffie con almeno un po' di cancellazione passiva del rumore.
Dopo aver disimballato il portatile, abbiamo anche notato un po' di rumore ad alta frequenza proveniente dall'alimentazione. Tuttavia, questo è scomparso dopo diverse ore di funzionamento
Rumorosità
| Idle |
| 25 / 25 / 25 dB(A) |
| Sotto carico |
| 35.5 / 50.35 dB(A) |
 | ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 23 dB(A) | ||
Temperature
I grandi elementi di raffreddamento dissipano la maggior parte del calore dal case del portatile da gioco Lenovo. Anche se le superfici dei poggiapolsi e della tastiera diventano calde durante i lunghi periodi di carico, non diventano mai troppo calde. Le proprietà isolanti della plastica usata qui forniscono un po' di comfort aggiuntivo. Durante il nostro test, abbiamo visto solo un piccolo hotspot nell'area intorno al tasto Invio, ma i tasti W, A, S e D sono sempre rimasti all'interno di un intervallo di temperatura confortevole durante tutti i nostri test.
Le prestazioni del sistema sono rimaste stabili anche dopo un lungo carico sul sistema da parte di Prime95 e Furmark. Le temperature del processore hanno superato il limite di 99 °C (210 °F) per lo strozzamento termico solo una volta verso l'inizio del test, poiché le ventole hanno risposto un po' troppo tardi aumentando le prestazioni al massimo. In seguito, le temperature del processore sono rimaste costanti a circa 90 °C (194 °F) per quasi due ore, e le temperature del chip grafico Nvidia sono rimaste a circa 65 °C (149 °F). I quattro elementi di raffreddamento e le ventole sono più che sufficienti per mantenere le temperature operative a un livello basso.
(-) La temperatura massima sul lato superiore è di 50 °C / 122 F, rispetto alla media di 40.5 °C / 105 F, che varia da 21.2 a 68.8 °C per questa classe Gaming.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 55 °C / 131 F, rispetto alla media di 43.2 °C / 110 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 31.7 °C / 89 F, rispetto alla media deld ispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(-) Riproducendo The Witcher 3, la temperatura media per il lato superiore e' di 41.7 °C / 107 F, rispetto alla media del dispositivo di 33.9 °C / 93 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad raggiungono la temperatura massima della pelle (35 °C / 95 F) e quindi non sono caldi.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
Altoparlanti
I piccoli altoparlanti di questo portatile per il gaming hanno prodotto un suono migliore del previsto. L'intero spettro udibile è riprodotto bene dal portatile. La qualità del suono è sufficiente almeno per i video di YouTube e le videochiamate. Per un'esperienza più intensa, è anche possibile collegare altoparlanti esterni o cuffie tramite la porta audio da 3,5 mm o Bluetooth.
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) analisi audio
(±) | potenza degli altiparlanti media ma buona (76.1 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(±) | bassi ridotti - in media 10.8% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.7% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(±) | medi elevati - circa 6.7% superiore alla media
(±) | linearità dei medi adeguata (7.8% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti ridotti - circa 5.2% inferiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.6% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (17.4% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 46% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 12% simile, 42% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 30% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 8% similare, 62% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Medion Erazer Beast X25 analisi audio
(+) | gli altoparlanti sono relativamente potenti (85 dB)
Bassi 100 - 315 Hz
(-) | quasi nessun basso - in media 25% inferiori alla media
(±) | la linearità dei bassi è media (14.4% delta rispetto alla precedente frequenza)
Medi 400 - 2000 Hz
(+) | medi bilanciati - solo only 1.8% rispetto alla media
(+) | medi lineari (3.5% delta rispetto alla precedente frequenza)
Alti 2 - 16 kHz
(±) | alti elevati - circa 5% superiori alla media
(±) | la linearità degli alti è media (8.3% delta rispetto alla precedente frequenza)
Nel complesso 100 - 16.000 Hz
(±) | la linearità complessiva del suono è media (15.5% di differenza rispetto alla media
Rispetto alla stessa classe
» 33% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 7% simile, 60% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 6%, medio di 18%, peggiore di 132%
Rispetto a tutti i dispositivi testati
» 20% di tutti i dispositivi testati in questa classe è stato migliore, 4% similare, 76% peggiore
» Il migliore ha avuto un delta di 4%, medio di 25%, peggiore di 134%
Gestione dell'alimentazione - La batteria non dura a lungo senza la modalità ibrida di Lenovo
Consumo di energia
Nel confronto di classe dei portatili gaming, il Lenovo Legion 5 Pro se la cava bene in termini di consumo energetico. I portatili così potenti di solito non sono molto efficienti, ma il consumo medio del portatile Lenovo non è particolarmente alto. L'alimentatore da 300 watt che Lenovo include con il portatile offre una potenza più che sufficiente per il portatile, che ha un consumo massimo di circa 190 watt.
| Off / Standby | 0.08 / 0.34 Watt |
| Idle | 10.45 / 14.92 / 16.02 Watt |
| Sotto carico |
119.65 / 187.26 Watt |
   
| |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GE76 Raider 11UH-472US i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 1920x1080, 17.3" | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB, IPS, 2560x1440, 17.3" | Media NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -55% | -4% | -18% | -109% | -24% | -35% | -29% | |
| Idle Minimum * | 10.45 | 22 -111% | 12.1 -16% | 10 4% | 35 -235% | 13 -24% | 15.6 ? -49% | 13.6 ? -30% |
| Idle Average * | 14.92 | 26 -74% | 13 13% | 16 -7% | 39 -161% | 16 -7% | 20.1 ? -35% | 19 ? -27% |
| Idle Maximum * | 16.02 | 34 -112% | 14.7 8% | 26 -62% | 48 -200% | 26 -62% | 29.4 ? -84% | 26.8 ? -67% |
| Load Average * | 119.65 | 120 -0% | 90.3 25% | 103 14% | 135 -13% | 125 -4% | 110.8 ? 7% | 106.3 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 174.9 | 189 -8% | 200 -14% | 204 -17% | 194 -11% | 187 -7% | ||
| Load Maximum * | 187.26 | 231 -23% | 263.4 -41% | 266 -42% | 252 -35% | 259 -38% | 214 ? -14% | 249 ? -33% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Consumo Energetico The Witcher 3 / Stress Test
Durata della batteria
Il test della batteria ha mostrato che vale la pena attivare la modalità ibrida nell'applicazione Lenovo Vantage. In questo modo, abbiamo notato un aumento abbastanza significativo della durata della batteria nel funzionamento inattivo e nel nostro test di navigazione web WiFi. Come già accennato, anche se questa modalità può avere un effetto negativo sulle prestazioni del sistema, se dipendete da una maggiore durata della batteria, questa modalità ha molto senso. Mentre non c'è stato alcun cambiamento significativo nella durata della batteria a pieno carico, la durata della batteria è più che raddoppiata nel funzionamento inattivo e nel test di navigazione web WiFi dopo aver attivato la modalità ibrida.
| Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 80 Wh | Medion Erazer Beast X25 R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 91 Wh | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M, 90 Wh | MSI GE76 Raider 11UH-472US i9-11980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Alienware m15 R4 i9-10980HK, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 86 Wh | SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh | Media della classe Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomia della batteria | 30% | 108% | 21% | -34% | -33% | 29% | |
| Reader / Idle | 548 | 591 8% | 963 76% | 467 -15% | 220 -60% | 281 -49% | 565 ? 3% |
| WiFi v1.3 | 420 | 410 -2% | 553 32% | 328 -22% | 164 -61% | 208 -50% | 375 ? -11% |
| Load | 44 | 81 84% | 139 216% | 88 100% | 52 18% | 44 0% | 85.6 ? 95% |
Pro
Contro
Valutazione complessiva del Lenovo Legion 5 Pro - Un portatile gaming che è più che utile
Nel complesso, il Lenovo Legion 5 Pro è un buon portatile per il gaming che probabilmente vi permetterà di sfruttare tutti i giochi attuali con impostazioni grafiche elevate. Non ci sono particolari motivi di critica da segnalare per questo portatile gaming. Tuttavia, non è stato in grado di andare significativamente avanti rispetto ai concorrenti in nessuno dei molti test. Indipendentemente da questo, Lenovo ha realizzato un dispositivo più che soddisfacente che dovrebbe anche essere a prova di futuro per diversi anni. Grazie al facile accesso ai moduli che non sono saldati, come la soluzione di archiviazione, la memoria di lavoro e il modulo WLAN, il sistema può anche essere aggiornato in un secondo momento.
Anche se il Lenovo Legion 5 Pro non è un Ark Reactor, è comunque un bel dispositivo dal punto di vista tecnologo.
Il design tipico di Lenovo è una questione di gusti, ma la quantità di connessioni offerte dal portatile è più che sufficiente. Le molte connessioni USB permettono al portatile di essere anche di essere aggiornato facilmente. Il case robusto dovrebbe contribuire alla longevità del computer. In connessione con il Ryzen 7, la Nvidia GeForce 3070 offre una prestazione molto buona in tutti i giochi che abbiamo testato, gestendo anche il raytracing facilmente. Tutti i componenti utilizzati sono ben abbinati tra loro in termini di capacità prestazionali.
Prezzo e disponibilità
Il Lenovo Legion 5 Pro è disponibile negli Stati Uniti da Lenovo a partire da $1300. La configurazione precostruita con un Ryzen 5800H, 32 GB DDR-4 RAM, Nvidia GeForce RTX 3070, 1 TB SSD e Windows 10 Home costa 1900 dollari. Walmart offre anche una configurazione per $1530.
Lenovo Legion 5 Pro 16ACH6H (82JQ001PGE)
- 08/10/2021 v7 (old)
Marc Herter
Price comparison
