Recensione del Laptop Schenker XMG Core 15 (Tongfang GK5CP6V): un economico dispositivo per il gaming

I concorrenti dell'XMG Core 15 includono altri notebooks da 15" gaming basati sulla GTX 1660-Ti come il Razer Blade 15, l'Asus Zephyrus M GU502GU, l'Aorus 15-SA, il Lenovo Legion Y540-15 e l'Acer Predator Helios 300 PH315. Questi quaderni sono anche elencati nelle nostre tabelle come dispositivi di confronto.

Il case del Core 15 è cambiato molto rispetto al nostro test del 2017. Seguendo la tendenza attuale, Schenker ha implementato un design con cornici sottili, che garantisce anche dimensioni notevolmente più piccole, e invece di 38,6 x 26,2 cm (15,2 x 10,3 pollici), l'ingombro è ora solo 36,0 x 24,4 cm (14,2 x 9,6 pollici). Anche il peso è stato ridotto, e appena 2 kg (~ 4,4 libbre) sono notevolmente più comodi da portare in giro di 2,6 kg (~ 5,7 libbre).

In termini di qualità, il case fa una buona impressione. La costruzione e la stabilità non sono motivo di reclamo. Come nella maggior parte degli altri portatili, solo la cover del display avrebbe potuto essere leggermente più robusta e resistente alle deformazioni. Il fatto che gran parte del case sia realizzata in plastica non è un segno negativo a nostro avviso, soprattutto perché l'aspetto della maggior parte delle superfici (intorno ai tasti, alla cover) ricorda l'alluminio sabbiato.

A proposito di estetica: come per quasi tutti i portatili Schenker, il design del Core 15 è piuttosto sobrio e senza fronzoli. Le cerniere potrebbero ancora necessitare di alcuni miglioramenti da parte del produttore: anche se la cover può essere aperta con una mano sola, anche la base si muove abbastanza. A proposito, il Core 15 è basato sul GK5CP6V Barebone di Tongfang.

Connessioni

Gli utenti che non hanno bisogno di Thunderbolt 3 o della più recente tecnologia USB dovrebbero essere soddisfatti delle dotazioni di connessione. A differenza di altri portatili gaming della categoria "leggeri e sottili", questo 15" offre un lettore di schede e una porta RJ45. Questi sono accompagnati da un'apertura per un Kensington Lock, due connessioni audio, una porta USB 2.0 e le porte USB 3.0 (1x tipo C + 2x tipo A). I display esterni possono essere collegati alla porta HDMI 2.0 e/o alle due Mini DisplayPort.

Il posizionamento delle connessioni genera sensazioni contrastanti. Poiché le porte sul lato sono posizionate abbastanza in avanti, si potrebbero verificare alcuni problemi di spazio e collisioni di cavi quando si usa il mouse.

Non ci si deve aspettare un lettore di schede SD veloce nel Core 15. Valori tra 20 e 30 MB/s sono molto scarsi e corrispondono solo al livello USB 2.0. In teoria, la nostra scheda di riferimento Toshiba dovrebbe essere in grado di raggiungere fino a 260 MB/s.

D'altra parte, la WLAN non è affatto lenta. In condizioni ideali, il modulo wireless della nostra configurazione di prova (Intel Wireless-AC 9560) è in grado di decifrare il valore di 1000-Mbit sia per l'invio che per la ricezione dei dati. Nota: a causa della nostra configurazione di prova recentemente modificata (router ax invece di ac-router), i risultati della concorrenza non sono realmente comparabili.

Schenker non solo include un leggero alimentatore da 420 grammi (~14,8 oz) e 180 Watt (120 Watt @GTX 1650) con il notebook, ma anche un tappetino per il mouse, viti per lo slot da 2,5 pollici e una chiavetta USB con software e driver. Ulteriori accessori come le borse sono disponibili sulla home page.

Le opzioni di manutenzione sono tipiche per un notebook di questa classe di prezzo. Dopo aver rimosso 11 viti a croce dal fondo, è possibile rimuovere l'intero lato inferiore del case. Come si può vedere nelle immagini, avrete accesso a tutti i componenti all'interno, compresi gli slots RAM, gli slots per le unità di memorizzazione, la batteria e il modulo WLAN. Il sistema di raffreddamento è costituito da due ventole e diversi tubi di calore che attraversano la CPU e la GPU. Queste ultime sono saldate e quindi non possono essere sostituite.

La garanzia di base comprende il servizio di ritiro e restituzione e copre 24 mesi. Con un costo aggiuntivo, la garanzia può essere estesa a tre anni. Viene inoltre offerto un periodo di tempo più lungo per la riparazione rapida.

Il Touchpad o, più precisamente, il ClickPad, fornisce prestazioni accettabili. Con una dimensione di 10,6 x 7,4 cm (~4,2 x 2,9 pollici) è sufficientemente grande per un dispositivo da 15". La superficie, che appare leggermente gommata, offre caratteristiche di scorrimento relativamente buone. Naturalmente, c'è anche un supporto multi-touch. I gesti con due dita, come lo zoom e lo scorrimento, hanno funzionato perfettamente nel nostro test. La precisione del sostituto del mouse si è rivelata mediocre. Nonostante un chiaro feedback, i clic sinistro e destro sul bordo inferiore non sono sempre accettati in modo affidabile e producono un forte rumore di fondo.

Come previsto, come display viene utilizzato un pannello IPS con 144 Hz. I valori misurati non sono particolarmente spettacolari, ma questo non è inteso in senso negativo. Finché si sta in casa, una luminosità media di appena 300 cd/m² va bene. Solo se si sta all'aperto, la luminosità dovrebbe essere più alta.

A seconda della configurazione, il Core 15 si posiziona nella fascia media superiore (GTX 1650) o nella fascia alta inferiore (GTX 1660 Ti). In combinazione con un SSD PCIe/NVMe e almeno 16 GB di RAM, il Core i7-9750H dovrebbe offrire riserve di prestazioni sufficienti anche per i prossimi anni.

La velocità di clock di base del Core i7-9750H è di 2,6 GHz, e Turbo Boost (= overclocking dinamico) permette velocità fino a 4,5 GHz. Tuttavia, durante la modalità Balanced, il Core 15 utilizza il Turbo della CPU solo in misura limitata. Mentre siamo stati in grado di misurare buone velocità da 4,0 a 4,3 GHz nei test single-core, un valore da 3,1 a 3,7 GHz negli scenari multi-core è stato un po' scarso.

Con questo comportamento della velocità di clock, il Core 15 si è posizionato al penultimo posto nel nostro gruppo di confronto durante il loop di Cinebench. Solo il Razer Blade 15 utilizza il suo Turbo in misura ancora minore. Nei giochi per computer, il Turbo limitato non ha quasi alcun effetto a causa del carico pesante delle GPU. Se necessario, si può anche cambiare il profilo di potenza nel Control Center in Enthusiast o Overboost, che potenzialmente promette maggiori prestazioni (naturalmente a scapito della rumorosità).

Anche se il sistema operativo potrebbe avviarsi un po' più velocemente per i nostri gusti, il Core 15 si distingue per le elevate prestazioni del sistema. Ciò è dovuto principalmente al veloce Solid-State Drive, che assicura, tra gli altri vantaggi, installazioni veloci, tempi di carico e avvio del programma.

La nostra unità di prova era dotata di un SSD da 500 GB Samsung. Come confermato dai nostri benchmarks, il modello 970 Evo Plus NVMe è facilmente in grado di competere con i modelli di Intel e WDC. Sia in lettura che in scrittura, l'unità M.2 offre sempre prestazioni di prim'ordine. Grazie ai tre slots per le unità di memorizzazione (1x 2,5", 2x M.2), in genere c'è spazio sufficiente per l'espansione e un'elevata capacità di memorizzazione totale.

La scheda grafica proviene dalla generazione Turing di Nvidia. Chi vuole sfruttare anche a giochi più recenti ad un livello di dettaglio (molto) alto dovrebbe scegliere la GeForce GTX 1660 Ti. Anche se la GTX 1650 non va sottovalutata, con i giochi ad alta intensità di calcolo come "Control", offre prestazioni sufficienti solo per le impostazioni medie. Alcuni dei prossimi giochi dovrebbero rendere la situazione più difficile. D'altra parte, con la GTX 1660 Ti si dovrebbe essere ben armati per il futuro - a parte il ray-tracing. Il modello DirectX-12 offre 1536 Shaders e 6 GB di memoria video GDDR6 collegati tramite 192 bit.

Come il processore Intel, anche la GPU Nvidia ha capacità di overclocking automatico. Sotto carico, il core sale dai 1455 MHz standard fino a 1920 MHz. Secondo le nostre misurazioni, ci si può aspettare circa 1600 MHz durante il gaming quotidiano, che è comunque un buon risultato. È anche positivo che la velocità di clock e le prestazioni della GPU rimangano costanti anche per periodi di tempo più lunghi. Il test di 60 minuti con "The Witcher 3" (1920x1080, Ultra) ha mostrato frame rate molto uniformi nel tempo.

Anche i test benchmark non hanno mostrato brutte sorprese. Nel 3DMark 13, così come nel 3DMark 11, il Core 15 si è posizionato al centro del gruppo dei dispositivi di confronto.

Come già detto, la GTX 1660 Ti è abbastanza veloce da poter gestire tutti i giochi attuali al massimo delle impostazioni sullo schermo Full-HD. Ad eccezione di "Red Dead Redemption 2", tutti i giochi che abbiamo testato hanno funzionato a più di 40 FPS.

In molti giochi, la GTX 1660 Ti gestisce bene anche 2560x1440 pixel. Solo nella gamma 4K (3840x2160 pixel) raggiunge rapidamente i suoi limiti.

La rumorosità ha lasciato una sensazione mista. Il Core 15 rimane preavalentemente silenzioso (da 31 a 33 dB) o addirittura completamente silenzioso durante il funzionamento a vuoto, solo raramente aumenta di velocità (ad esempio durante attività più piccole come gli aggiornamenti di Windows). Sotto carico, invece, le ventole si muovono con forza.

Una rumorosità da 48 a 51 dB è molto evidente e fastidiosa per molti utenti, per cui l'uso delle cuffie potrebbe essere utile. Tuttavia, lo stesso vale per quasi tutti i concorrenti, e solo il Lenovo Legion Y540 rimane abbastanza silenzioso durante le operazioni 3D.

Sulle superfici del case abbiamo rilevato fino a 48 °C (118 °F) in alto e 59 °C (138 °F) in basso durante il funzionamento a pieno carico, che è anche un risultato mediocre. D'altra parte, l'intero case rimane piacevolmente fresco senza superare i 30 °C (86 °F) durante il funzionamento a vuoto.

Gli altoparlanti dell'XMG Core 15 dovrebbero essere considerati più come una soluzione di ripiego. Come tipico per i notebooks, il sistema 2.0 integrato nell'area frontale manca di bassi, e a 76 dB il volume massimo non è molto elevato. Più del 70% di tutti i portatili da gioco che abbiamo testato ha ottenuto un punteggio migliore nella nostra analisi audio.

In idle, lo switching della grafica assicura un fabbisogno energetico piuttosto basso. Con valori tra i 9 e i 18 watt risulta consumare meno rispetto alla concorrenza (alcuni dei quali si accontentano di Optimus) e potrebbe anche provenire da un notebook multimediale. Anche sotto carico, il consumo è per lo più inferiore a quello della concorrenza, anche se in questo caso le differenze sono significativamente inferiori.

Nonostante il moderato consumo energetico, il Core 15 non raggiunge una buona durata della batteria. Con una capacità di 46 Wh, la batteria è piuttosto piccola. A titolo di confronto, i concorrenti offrono tra 57 e 76 Wh. A nostro avviso, lo slot da 2,5 pollici, che occupa molto spazio nel case, avrebbe dovuto essere sostituito da una batteria più grande.

Anche le 3,5 ore di navigazione in Internet con una luminosità media del display non entusiasmeranno nessuno. In condizioni perfette (nessun carico, luminosità minima), il 15 pollici può durare fino a 6 ore. Ma attenzione: le prestazioni 3D diminuiscono di quasi il 90% quando si usa la batteria!