Recensione del Computer Portatile Lenovo ThinkPad T490: un dispositivo business con ampia autonomia e una iGPU
Il ThinkPad Lenovo T490 è attualmente uno dei migliori portatili business sul mercato, con un punteggio del 90% nella nostra recensione all'inizio di quest'anno. Lenovo offre questo dispositivo da 14 pollici in varie configurazioni, alcune con GPU dedicate e altri senza. La nostra prima unità di prova rientra nella categoria precedente con la sua NVIDIA GeForce MX250, quindi potrebbe non necessariamente rappresentare al meglio l'intera gamma T490.
Abbiamo quindi deciso di testare un altro modello per vedere come si confrontano. Nel dispositivo di test di oggi c'è l'Intel Core i5-8265U invece del Core i7-8565U, anche se entrambi integrano l'apparentemente sempreverde Intel UHD Graphics 620. La nostra nuova unità di prova ha anche un'unità SSD da 256 GB rispetto ai 512 GB del fratello e manca anche della GPU dedicata di quest'ultimo.
Tuttavia, entrambi i dispositivi sono progettati allo stesso modo e sono dotati della stessa connettività, dispositivi di input e altoparlanti. Si prega di consultare la nostra prima recensione del ThinkPad T490 per i nostri commenti e i risultati dei test per queste aree.
La versione di questa recensione costa al dettaglio 1.521 Euro (~US$1.706) e porta il numero di modello 20N2004EGE. Il dispositivo include lo stesso pannello Full HD a bassa potenza che abbiamo visto nella nostra prima recensione del ThinkPad T490 insieme a 8 GB di RAM DDR4 e connettività LTE.
I nostri Top 10
» Top 10 Portatili Multimedia
» Top 10 Portatili Gaming
» Top 10 Portatili Gaming Leggeri
» Top 10 Portatili da Ufficio e Business economici
» Top 10 Portatili Premium da Ufficio/Business
» Top 10 Portatili sotto i 300 Euro
» Top 10 Portatili sotto i 500 Euro
» Top 10 dei Portatili Workstation
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibili
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Smartphones
Confronto Dimensioni
Connettività
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Media della classe Office (22.7 - 198.5, n=33, ultimi 2 anni) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell Latitude 7490 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Media della classe Office (25 - 249, n=30, ultimi 2 anni) |
Display
Lenovo attualmente permette agli acquirenti di scegliere tra sei opzioni di display con il T490, anche se la nostra unità di prova ha lo stesso display Full HD a bassa potenza che aveva il primo T490 che abbiamo testato. Entrambi usano pannelli BOE NE140FHM-N61, quindi questa sezione sarà breve in quanto abbiamo trattato il display in modo approfondito nella nostra precedente recensione del ThinkPad T490.
Secondo Lenovo, questo display IGZO IPS opaco dovrebbe raggiungere una luminosità massima di 400 cd/m², anche se X-Rite i1Pro 2 rileva per la nostra attuale unità di prova una media di 409 cd/m². Il pannello BOE è circa il 5% più luminoso dell'alternativa a bassa potenza prodotta da AUO, che abbiamo esaminato nella nostra recensione del ThinkPad T490s.
complessivamente eccellente. È luminoso ed uniforme, mentre non soffre quasi mai ri problemi di retroilluminazione. È un display PWM, ma sfarfalla a 2.400 Hz, che dovrebbe essere un valore abbastanza alto da non causare problemi.
|
Distribuzione della luminosità: 91 %
Al centro con la batteria: 428 cd/m²
Contrasto: 1476:1 (Nero: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
92.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.09
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 NE140FHM-N61, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 B140HAN05.7, , 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA IVO M140NVF7 R0, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 AUO503D (D04YD_B140HAN), , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Lenovo LP140WF6-SPB7, , 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 0% | 1% | -8% | 0% | -40% | |
Display P3 Coverage | 69.2 | 69.3 0% | 67.1 -3% | 61 -12% | 66.6 -4% | 39.24 -43% |
sRGB Coverage | 92.3 | 92.2 0% | 97.6 6% | 87.7 -5% | 96.8 5% | 58.8 -36% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.6 | 67.4 0% | 68.5 1% | 62.1 -8% | 67.9 0% | 40.56 -40% |
Response Times | -2% | 13% | 42% | 36% | 48% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 71.2 ? | 74 ? -4% | 61.6 ? 13% | 33 ? 54% | 41.6 ? 42% | 35.6 ? 50% |
Response Time Black / White * | 44.8 ? | 45.6 ? -2% | 38.8 ? 13% | 26 ? 42% | 32 ? 29% | 24.8 ? 45% |
PWM Frequency | 2427 ? | 2451 ? 1% | 3125 ? 29% | |||
Screen | 1% | 15% | 3% | -11% | -38% | |
Brightness middle | 428 | 418 -2% | 391 -9% | 655 53% | 308.6 -28% | 307 -28% |
Brightness | 409 | 400 -2% | 389 -5% | 630 54% | 294 -28% | 295 -28% |
Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 87 -4% | 93 2% | 89 -2% | 90 -1% |
Black Level * | 0.29 | 0.24 17% | 0.23 21% | 0.56 -93% | 0.23 21% | 0.25 14% |
Contrast | 1476 | 1742 18% | 1700 15% | 1170 -21% | 1342 -9% | 1228 -17% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.6 | 4.7 -2% | 3.4 26% | 3.27 29% | 6.07 -32% | 5.7 -24% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.2 | 8.7 -6% | 4.7 43% | 5.92 28% | 10.58 -29% | 21.3 -160% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 2.1 -5% | 1.1 45% | 3.22 -61% | 1.67 16% | 4.7 -135% |
Greyscale dE 2000 * | 5.4 | 5.9 -9% | 4 26% | 2.85 47% | 7.3 -35% | 3.7 31% |
Gamma | 2.09 105% | 2.06 107% | 2.49 88% | 2.45 90% | 2.061 107% | 2.11 104% |
CCT | 7562 86% | 7350 88% | 6809 95% | 6065 107% | 7269 89% | 7353 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 59.9 0% | 62.4 4% | 57 -5% | 62 3% | 37.4 -38% |
Color Space (Percent of sRGB) | 92.2 | 92.1 0% | 97.4 6% | 88 -5% | 97 5% | 58.7 -36% |
Media totale (Programma / Settaggio) | -0% /
0% | 10% /
12% | 12% /
8% | 8% /
-3% | -10% /
-28% |
* ... Meglio usare valori piccoli
Il BOE soffre di una leggera sfumatura blu di fabbrica, ma la calibratura aggiuntiva elimina questo problema. Abbiamo incluso il nostro profilo ICC calibrato nel riquadro sopra la nostra tabella di confronto, se si desidera utilizzarlo.Il display ha anche un eccellente rapporto di contrasto di 1.476:1, sebbene sia inferiore del 18% rispetto alla nostra prima unità di prova ThinkPad T490 grazie al suo più alto valore di nero. Entrambi i pannelli sono però ugualmente accurati nei colori.
Non sorprende che entrambi i display abbiano la stessa buona copertura dello spazio colore. Il 92,2% di sRGB e il 60% di AdobeRGB sono sufficienti per un po' di foto-editing leggero, ma i display dei ThinkPad T490s e Dell Latitude 7490 offrono una precisione del colore leggermente più accurata di quella del T490. Il pannello BOE non può coprire a sufficienza le sezioni rosse e blu di AdobeRGB per essere considerato abbastanza buono per un uso professionale a nostro avviso.
Il pannello IGZO è adatto anche per uso esterno. La finitura opaca diffonde bene i riflessi e la sua elevata luminosità massima fa sì che si possa leggere sotto la luce diretta del sole. Il display, tuttavia, avrà ancora un aspetto sbiadito, per cui si consiglia di utilizzare il T490 all'ombra, se possibile.
Tempi di risposta del Display
↔ Tempi di risposta dal Nero al Bianco | ||
---|---|---|
44.8 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 21.2 ms Incremento | |
↘ 23.6 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.1 (minimo) a 240 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (20.9 ms). | ||
↔ Tempo di risposta dal 50% Grigio all'80% Grigio | ||
71.2 ms ... aumenta ↗ e diminuisce ↘ combinato | ↗ 33.2 ms Incremento | |
↘ 38 ms Calo | ||
Lo schermo mostra tempi di risposta lenti nei nostri tests e sarà insoddisfacente per i gamers. In confronto, tutti i dispositivi di test variano da 0.165 (minimo) a 636 (massimo) ms. » 99 % di tutti i dispositivi è migliore. Questo significa che i tempi di risposta rilevati sono peggiori rispetto alla media di tutti i dispositivi testati (32.8 ms). |
Sfarfallio dello schermo / PWM (Pulse-Width Modulation)
flickering dello schermo / PWM rilevato | 2427 Hz | ≤ 50 % settaggio luminosita' | |
Il display sfarfalla a 2427 Hz (Probabilmente a causa dell'uso di PWM) Flickering rilevato ad una luminosita' di 50 % o inferiore. Non dovrebbe verificarsi flickering o PWM sopra questo valore di luminosita'. La frequenza di 2427 Hz è abbastanza alta, quindi la maggioranza degli utenti sensibili al PWM non dovrebbero notare alcun flickering. In confronto: 53 % di tutti i dispositivi testati non utilizza PWM per ridurre la luminosita' del display. Se è rilevato PWM, una media di 8705 (minimo: 5 - massimo: 343500) Hz è stata rilevata. |
Il T490 ha angoli di visualizzazione stabili, anche se il suo display soffre dell'effetto bagliore tipico degli IPS, un problema comune a molti pannelli IPS. Ciò non influisce sulla leggibilità nell'uso quotidiano e diventa visibile solo ad angoli di visione estremi.
Performance
La differenza più importante tra i vari modelli ThinkPad T490 è l'inclusione o la mancanza di una GPU dedicata. Lenovo include un sistema di raffreddamento più potente con modelli che hanno una GPU dedicata rispetto a quelli che non la hanno. La nostra attuale unità di prova ha un solo tubo di calore dal radiatore della CPU alla sua ventola, rispetto ai due che ha il suo gemello dotato di GeForce MX250.
È interessante notare che Lenovo limita le SKU con GPU dedicate ai processori Core i7, il che significa che è possibile acquistare solo un T490 equipaggiato con Core i5 senza una GPU GeForce. L'azienda ha anche scelto di aggiungere 8 GB o 16 GB di RAM alla scheda madre a seconda della versione che si acquista e lascia uno slot SO-DIMM libero qualora fosse necessario aggiungere più RAM ad un certo punto. Teoricamente, è possibile aggiornare il modello da 8 GB a 40 GB o il modello da 16 GB a 48 GB se si acquista un modulo SO-DIMM da 32 GB.
Processore
Lenovo ha dotato la nostra unità di prova di un processore Core i5-8265U, che è un chip Whiskey Lake da 15 W e quad-core che molti OEM utilizzano nei loro computer portatili sottili e compatti. La CPU supporta Intel Turbo Boost per una velocità massima di clock all core di 3,9 GHz, con un clock di base di 1,6 GHz. Per ulteriori informazioni sul Core i5-8265U e su come si comporta rispetto alle altre CPU, consultare la nostra pagina CPU benchmarks.
Intel consente agli OEM di configurare il TDP oltre i 15 W, con Lenovo che sceglie il massimo di 25 W. Il processore può anche raggiungere temporaneamente il picco di 29 W alla massima velocità di Turbo Boost, il che spiega perché il primo punteggio Cinebench R15 Multi 64Bit è molto più alto dei risultati successivi. La nostra unità di prova scende da 650 punti a 613 punti al secondo passaggio del nostro CB R15 Multi 64Bit loop, ma si stabilizza a questo livello per i restanti 30 cicli. La CPU consuma costantemente anche 25 W e gira a circa 2.9 GHz, che è solo 200 MHz in più di quando raggiunge brevemente i 29 W.
Il Core i5-8265U nella nostra unità di prova ottiene punteggi leggermente inferiori rispetto al Core i7-8565U dell'altro ThinkPad T490 che abbiamo recensito, probabilmente a causa del suo sistema di raffreddamento più debole e della minore CPU. Tuttavia, la nostra unità di prova con alimentazione Core i5 non mostra throttling termico come il ThinkPad T490s con la stessa CPU, e ottiene punteggi notevolmente superiori a quelli del Core i7-8550U usato dall'HP EliteBook 840 G5.
Il T490 non limita le prestazioni della CPU quando si usa la batteria.
Prestazioni di sistema
La nostra unità di prova ha prestazioni di sistema decenti, anche se l'assenza di una GPU dedicata la colloca solo a metà classifica delle nostre tabelle di confronto PCMark. Tuttavia, nell'uso quotidiano non si dovrebbero verificare rallentamenti o balbettii.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3436 punti | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4824 punti | |
PCMark 10 Score | 3704 punti | |
Aiuto |
Dispositivi Storage
Come con il primo ThinkPad T490 che abbiamo testato, Lenovo ha dotato il T490-20N2004EGE di un'unità SSD Toshiba M.2 2280. Si tratta di un modello da da 256 GB rispetto a quello da 512 GB del precedente dispositivo che abbiamo testato. L'unità PCIe NVMe ha eccellenti velocità di trasferimento, ma sul mercato ci sono SSD più veloci, ovvero il Samsung PM981 e l'Intel 760p. Il suo gemello da 512 GB ha funzionato meglio anche in CrystalDiskMark, ma gli OEM generalmente riservano velocità di trasferimento più elevate per le loro unità di maggiore capacità.
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE Toshiba KXG5AZNV256G | Dell Latitude 7490 Toshiba KSG60ZMV256G | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA Toshiba KXG50ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Media Toshiba KXG5AZNV256G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -56% | 17% | -2% | 8% | -5% | 12% | -10% | |
Write 4K | 119.9 | 79.4 -34% | 155.4 30% | 153.1 28% | 122 2% | 96.1 -20% | 126.6 6% | 115.4 ? -4% |
Read 4K | 39.94 | 27.37 -31% | 47.61 19% | 48.3 21% | 45.56 14% | 31.12 -22% | 43.61 9% | 38.2 ? -4% |
Write Seq | 1334 | 343.9 -74% | 1624 22% | 866 -35% | 1497 12% | 919 -31% | 1342 1% | 908 ? -32% |
Read Seq | 1357 | 472.7 -65% | 1346 -1% | 904 -33% | 2385 76% | 2089 54% | 1251 -8% | 1391 ? 3% |
Write 4K Q32T1 | 311.2 | 206 -34% | 340.7 9% | 424.6 36% | 240.9 -23% | 425.6 37% | 297.7 -4% | 333 ? 7% |
Read 4K Q32T1 | 400.6 | 188.3 -53% | 449.3 12% | 403.2 1% | 338 -16% | 275.3 -31% | 376.4 -6% | 403 ? 1% |
Write Seq Q32T1 | 1642 | 343.3 -79% | 1965 20% | 1725 5% | 1528 -7% | 958 -42% | 2969 81% | 1069 ? -35% |
Read Seq Q32T1 | 2778 | 533 -81% | 3398 22% | 1780 -36% | 2915 5% | 3118 12% | 3228 16% | 2278 ? -18% |
Scheda Grafica
Una delle principali decisioni da prendere quando si sceglie quale T490 acquistare è se è necessario avere le prestazioni grafiche aggiuntive che una GPU dedicata offre. La Intel UHD Graphics 620 della nostra unità di prova è abbastanza potente solo per attività leggere come lo streaming video e la riproduzione di giochi poco impegnativi, indipendentemente dal fatto che il sistema funzioni in modalità a singolo o doppio canale. Il sistema non può ottenere le stesse prestazioni dalla sua GPU Intel quando viene eseguito in modalità monocanale, ma la differenza è trascurabile nell'uso quotidiano. Il ThinkPad Core i5-8265U-powered ThinkPad T490s dual-channell, ad esempio, è solo circa il 7% più veloce della nostra unità di prova.
Il T490 non limita le prestazioni della GPU quando si usa la batteria.
3DMark 11 Performance | 1847 punti | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 7289 punti | |
3DMark Fire Strike Score | 937 punti | |
Aiuto |
Performance di gioco
L'UHD Graphics 620 è abbastanza potente solo per gestire i giochi più vecchi e poco impegnativi. BioShock Infinite e Dota 2 Reborn sono riproducibili con una grafica minima, per esempio, ma titoli più complessi come The Witcher 3 vanno oltre le capacità dell'UHD Graphics 620.
In breve, scegliete l'opzione GeForce dotata di GeForce MX250 se volete un laptop in grado di gestire giochi leggeri. La porta Thunderbolt 3 che Lenovo ha incluso utilizza solo due corsie di PCIe, che non è sufficiente per ottenere prestazioni decenti da una GPU esterna.
basso | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 53 | 28.33 | 22.93 | |
The Witcher 3 (2015) | 15 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 64 | 38.2 | 18 | 15.9 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.14 | 11.9 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 23.6 | 15.9 | 14.3 |
Emissioni
Rumore della ventola
Sorprendentemente, la curva della ventola della nostra unità di prova è più aggressiva al minimo rispetto alla sua gemella dotata di GeForce MX250. Mentre il nostro primo dispositivo ThinkPad T490 funzionava sempre silenziosamente a riposo, la ventola della nostra attuale unità di prova si accende e si spegne regolarmente. Il contrario è il caso sotto carico, con la ventola del ThinkPad T490 equipaggiata con una GPU dedicata che funziona più forte e a una frequenza più alta rispetto alla sua sorella GPU integrata.
Una delle principali critiche che abbiamo avuto con la nostra prima unità di prova ThinkPad T490 sono stati i suoi altoparlanti. In particolare, essi emettevano un tono distorto quando abbiamo silenziato l'apparecchio, il che non è dovuto al progetto. Lenovo lo ha riconosciuto e lo ha corretto in un aggiornamento del BIOS, ma possiamo ancora sentire il rumore quando è in riproduzione un altro audio. L'effetto è sottile e non dovrebbe disturbare la maggior parte delle persone, dato che la musica o i video in genere soffocano l'interferenza.
Tuttavia, la nostra attuale unità di prova soffre di coil whine. Possiamo sentirlo solo quando premiamo l'orecchio sulla tastiera, ma la vostra esperienza può variare.
Rumorosità
Idle |
| 28.8 / 28.8 / 31.7 dB(A) |
Sotto carico |
| 34 / 36.1 dB(A) |
| ||
30 dB silenzioso 40 dB(A) udibile 50 dB(A) rumoroso |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm di distanza) Rumorosità ambientale: 28.8 dB(A) |
Temperature
L'assenza di una GPU dedicata aiuta il T490 a tenere sotto controllo la temperatura delle superfici. Abbiamo misurato l'area più calda della nostra unità di prova raggiungendo i 49,3 °C, ovvero 6,7 °C rispetto al punto più caldo del gemello. Non possiamo dire a questo punto se le temperature di superficie più basse avranno qualche effetto sulla longevità del laptop, ma risulterà notevolmente più fresco al tatto.
Il T490 senza una GPU NVIDIA, inoltre, non ha throttling termico quando viene sottoposto a stress test. Abbiamo sottoposto la nostra unità di prova a stress combinato FurMark e Prime95 che abbiamo lasciato in funzione per un'ora, durante la quale la CPU ha mantenuto i 25 W TDP. La velocità di clock della CPU è scesa a circa 1,7 GHz, ma questo non rappresenta un throttling, anche se la sua temperatura interna ha raggiunto i 91 °C. Invece, questo comportamento riflette il fatto che stavamo spingendo anche la GPU integrata, e i due componenti condividono lo stesso TDP. Quindi, l'esecuzione della UHD Graphics 620 a pieno ritmo riduce la quantità di potenza disponibile per la CPU, il che spiega il motivo per cui la CPU potrebbe mantenere solo una velocità di clock di 1,7 GHz.
(±) La temperatura massima sul lato superiore è di 41.1 °C / 106 F, rispetto alla media di 34.3 °C / 94 F, che varia da 21.2 a 62.5 °C per questa classe Office.
(-) Il lato inferiore si riscalda fino ad un massimo di 49.3 °C / 121 F, rispetto alla media di 36.8 °C / 98 F
(+) In idle, la temperatura media del lato superiore è di 22.6 °C / 73 F, rispetto alla media deld ispositivo di 29.5 °C / 85 F.
(+) I poggiapolsi e il touchpad sono piu' freddi della temperatura della pelle con un massimo di 30 °C / 86 F e sono quindi freddi al tatto.
(-) La temperatura media della zona del palmo della mano di dispositivi simili e'stata di 27.7 °C / 81.9 F (-2.3 °C / -4.1 F).
Gestione Energetica
Consumo Energetico
È interessante notare che la nostra unità di prova non è così efficiente dal punto di vista energetico al minimo come il primo ThinkPad T490 che abbiamo recensito. Il T490 senza una GPU dedicata consuma tra il 2% e l'8% in più al minimo, nonostante sia dotato anche di una CPU nominalmente più debole. Inaspettatamente, la nostra precedente unità di prova ThinkPad T490 consuma molto di più sotto carico grazie alla CPU più potente e alla GPU GeForce MX250.
Lenovo include nella confezione un alimentatore da 65 W, che carica rapidamente il T490. La nostra unità di prova ha consumato un massimo di 47,3 W durante i nostri test, il che significa che non si avvicina nemmeno lontanamente al raggiungimento della capacità massima dell'alimentatore incluso.
Off / Standby | 0.28 / 0.43 Watt |
Idle | 2.34 / 5.22 / 8.82 Watt |
Sotto carico |
35.8 / 47.3 Watt |
Leggenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG5AZNV256G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IGZO IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, Intel SSD Pro 7600p SSDPEKKF512G8L, IPS, 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, Toshiba KSG60ZMV256G, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba KXG50ZNV1T02, IPS, 1920x1080, 14" | Media Intel UHD Graphics 620 | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -21% | -11% | 14% | -31% | -44% | -24% | -19% | -37% | |
Idle Minimum * | 2.34 | 2.16 8% | 2.62 -12% | 2 15% | 3.1 -32% | 3.6 -54% | 3.8 -62% | 3.81 ? -63% | 4.49 ? -92% |
Idle Average * | 5.22 | 5.04 3% | 5.16 1% | 4.7 10% | 6.8 -30% | 7.1 -36% | 8.3 -59% | 6.94 ? -33% | 7.44 ? -43% |
Idle Maximum * | 8.82 | 8.64 2% | 8.7 1% | 5.7 35% | 10.1 -15% | 9.5 -8% | 10.7 -21% | 8.75 ? 1% | 9.07 ? -3% |
Load Average * | 35.8 | 63.2 -77% | 40 -12% | 38.4 -7% | 48.4 -35% | 63.9 -78% | 35.5 1% | 35 ? 2% | 42.7 ? -19% |
Load Maximum * | 47.3 | 67.5 -43% | 64 -35% | 38.9 18% | 67.1 -42% | 67.3 -42% | 37 22% | 47.5 ? -0% | 61.7 ? -30% |
Witcher 3 ultra * | 50 | 53.9 |
* ... Meglio usare valori piccoli
Durata della Batteria
Tutti i modelli T490 hanno batterie da 50 Wh, per cui ne dovrebbe conseguire che il dispositivo con un hardware inferiore dovrebbe avere una migliore durata della batteria. È un peccato che la batteria non sia più rimovibile come lo era con il ThinkPad T480.
Questa teoria vale anche, con la nostra unità di prova che dura complessivamente il 27% più a lungo nei nostri test di durata della batteria rispetto al gemello. La differenza tra i due dispositivi è di soli 30 minuti circa nel nostro pratico test Wi-Fi, ma la nostra attuale unità di prova video in loop H.264 è durata significativamente più a lungo. Il T490 senza una GPU NVIDIA annulla la gemella dotata di GeForce MX250 nel nostro test di durata della batteria sotto carico.
Nel complesso, solo il ThinkPad T480 dei nostri dispositivi di confronto ha una durata della batteria migliore rispetto al T490 senza una GPU NVIDIA. La prima, con una batteria più grande di 22-Wh, ha una durata media dell'11% in più. In alternativa, l'unità di prova del ThinkPad T490s con la sua batteria più grande di 7-Wh di circa il 3%. Si tratta di un'impresa impressionante se si considera che sono dotati per lo più degli stessi componenti.
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 i7-8565U, GeForce MX250, 50 Wh | Lenovo ThinkPad T490s-20NYS02A00 i5-8265U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Dell Latitude 7490 i5-8350U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Lenovo ThinkPad T480s-20L8S02D00 i5-8250U, UHD Graphics 620, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T480-20L6S01V00 i5-8550U, GeForce MX150, 72 Wh | HP EliteBook 840 G5-3JX61EA i5-8550U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Media della classe Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomia della batteria | -27% | -3% | -4% | -8% | 11% | -22% | -4% | |
H.264 | 677 | 523 -23% | 834 23% | 721 6% | 638 -6% | 728 ? 8% | ||
WiFi v1.3 | 572 | 543 -5% | 607 6% | 548 -4% | 537 -6% | 794 39% | 444 -22% | 612 ? 7% |
Load | 161 | 75 -53% | 99 -39% | 124 -23% | 159 -1% | 117.8 ? -27% | ||
Reader / Idle | 1671 | 1300 ? |
Pro
Contro
Giudizio Complessivo
Il ThinkPad Lenovo ThinkPad T490 è un eccellente laptop aziendale con o senza GPU NVIDIA. Il modello senza chip NVIDIA è leggermente migliore del ThinkPad T490 tecnicamente più capace in alcune aree, che spinge la sua valutazione complessiva fino al 91% rispetto al 90% che abbiamo dato al suo fratello dotato di MX250.
Tra le altre cose, la nostra unità di prova ha una durata della batteria migliore rispetto al ThinkPad T490 con una GPU dedicata. Il primo si scalda meno del secondo e non soffre dello stesso fastidioso rumore dell'altoparlante che ha afflitto il nostro primo dispositivo di prova. Lenovo ha in gran parte eliminato questo problema con un aggiornamento del BIOS, quindi non dovrebbe influenzare alcuna SKU ThinkPad T490 in futuro.
Inoltre, la versione Intel del T490 non rallenta quando viene sottoposto a stress testato a causa della sua CPU nominalmente più debole. Anche gli altri punti di forza del primo T490 che abbiamo testato rimangono, come il case robusto e leggero, i fantastici dispositivi di input e il display luminoso e preciso nei colori. Siamo anche contenti della versatile selezione di porte e di prestazioni della CPU superiori alla media.
Entrambi i modelli presentano gli stessi svantaggi. Lo schermo a basso consumo ha tempi di risposta scadenti, mentre l'inclusione di un solo lettore di schede microSD piuttosto che di uno a grandezza naturale sembra un'opportunità mancata. Allo stesso modo, se ci piace il fatto che Lenovo abbia incluso una porta Thunderbolt 3, non riusciamo a capire perché l'azienda gli permette di utilizzare solo due corsie di PCIe. Inoltre, smontare e rimontare il case è un problema, e la mancanza di funzionalità Power Bridge rende il T490 meno flessibile dei suoi predecessori.
Più fresco e duraturo: La variante GPU Intel del ThinkPad Lenovo ThinkPad T490 è migliore della sua sorella GPU NVIDIA in alcune aree ed è un fantastico laptop aziendale.
Nel complesso, il T490 con solo una GPU Intel dovrebbe essere più che sufficiente per le persone che non hanno bisogno delle capacità grafiche aggiuntive che la GeForce MX250 porta con sé. Se di tanto in tanto vi piace giocare dopo il lavoro o avete bisogno di un laptop su cui elaborare le modifiche video, allora il T490 con una GPU NVIDIA potrebbe essere una scelta migliore a nostro avviso.
Lenovo ThinkPad T490-20N2004EGE
- 10/22/2019 v7 (old)
Benjamin Herzig